„smatra da je povećanje financiranja nedovoljno i neodgovarajuće;”
2.dio
„snažno osuđuje neoliberalnu politiku štednje koju je nametnula „trojka”, što se postiže i stagnacijom plaća i socijalne sigurnosti preko Pakta o stabilnosti i rastu; poziva na prekid takve politike i čvrsto jačanje socijalne politike i socijalne države koja podržava radnike, mlade, starije i skupine s nižim dohocima;”
amandman 28
1.dio
„ističe da proračun Unije treba biti usmjeren na davanje prioriteta politikama stvarne konvergencije na temelju društvenog napretka, zaštite i promocije potencijala svake zemlje, otvaranja radnih mjesta, održivog korištenja prirodnih resursa i zaštite okoliša, u cilju istinske gospodarske i socijalne kohezije te uz odbijanje postavljanja makroekonomskih uvjeta;”
2.dio
„protivi se Ugovoru o fiskalnoj stabilnosti, „gospodarskom upravljanju” i Paktu euro plus, koji se temelje na usvajanju mjera štednje i njihovu održavanju i na razini Unije i na razini država članica te kojima će se trenutačna gospodarska i društvena kriza samo produbiti, posebno u državama koje se nalaze u težem gospodarskom i društvenom položaju;”
amandman 34
1.dio
„priznaje da je klimatska politika Unije neuspjeh jer je zabilježeno smanjenje emisija CO2 posljedica manje gospodarske aktivnosti, a ne politike Unije; napominje da sustav trgovanja emisijama ne može donijeti smanjenje emisija CO2 jer manja emisijska kvota za jednu državu članicu nužno znači veću kvotu za neku drugu državu članicu;”
2.dio
„smatra da se u proračunu Unije prednost mora dati inicijativama koje će donijeti istinski zelenije gospodarstvo;”
amandman 42
1.dio
Cjelokupni tekst osim riječi: „i socijalne isključenosti”
2.dio
te riječi
ECR:
§ 1
1.dio
„ističe da proračun za 2017. treba razmatrati u širem kontekstu revizije višegodišnjeg financijskog okvira (VFO) u sredini razdoblja;”
2.dio
„ističe da je potrebno zajamčiti ravnotežu između dugoročnih prioriteta i novih izazova i naglašava da proračun za 2017. mora biti u skladu s ciljevima strategije Europa 2020., koja predstavlja njegov osnovni cilj i temeljni prioritet;”
§ 5
1.dio
„naglašava da je Unija trenutačno suočena s nizom ozbiljnih kriznih situacija i novih izazova koje nije bilo moguće predvidjeti u doba kada je pripreman VFO za razdoblje od 2014. do 2020.;” "
2.dio
„uvjeren je da su za rješavanje političkih izazova i pružanje mogućnosti Uniji da kao glavni prioritet i bez odgađanja pronađe rješenja i uspješno odgovori na te krize nužna dodatna financijska sredstva iz proračuna Unije; smatra da je u tu svrhu potrebno iskazati snažnu političku predanost kako bi se za 2017. i do kraja programskog razdoblja zajamčila nova odobrena sredstva;”
§ 119
1.dio
Cjelokupni tekst osim riječi: „i izdvajanjem dodatnih sredstava na razini Unije, a ne dovođenjem u pitanje preuzetih obveza ili vraćanjem na stav da je rješenja moguće postići isključivo na nacionalnoj razini”
2.dio
te riječi
amandman 5
1.dio
„žali zbog prijedloga za internalizaciju vozačke službe koja bi podrazumijevala daljnje dodatne troškove;”
2.dio
„smatra da bi se u cilju smanjenja rashoda usluga vozačke službe trebala pružati samo između zračne luke ili željezničke stanice i mjesta rada te da bi prednost trebalo dati korištenju kombija i autobusa koji bi vozili prema rasporedu; ističe znatne prednosti koje u gospodarskom, društvenom i ekološkom smislu pruža nova željeznička veza između Zračne luke Bruxelles i željezničke postaje Luxembourg u Bruxellesu; smatra da bi sva druga putovanja zastupnici u Europskom parlamentu trebali organizirati osobno;”
Razno
Amandmani 12 i 13 povučeni su.
Stavci 51. i 75. zamjenjuju stavke 52. i 72. (dupliciranje).
Predsjednik je zadnju rečenicu u amandmanu 6. proglasio nedopuštenom: „osim toga, zahtjeva smanjenje plaća, naknada i putnih troškova za zastupnike;”
„napominje da prijedlog Komisije, procijenjen na 12,8 milijardi EUR, sadrži različite komponente; prima na znanje dodatna sredstva za program Obzor 2020. i Instrument za povezivanje Europe (CEF) (po 0,4 milijarde EUR)”
2.dio
„i naglašava da se sredstvima, kada je riječ o programu TEN-T, ne bi trebalo financirati projekte čija je realizacija kontroverzna i koji nemaju stvarnu dodanu vrijednost;”
3.dio
„prima nadalje na znanje dodatna sredstva za programe Erasmus+ i COSME (po 0,2 milijarde EUR) te Inicijativu za zapošljavanje mladih (1 milijarda EUR), što predstavlja nova odobrena sredstva u ukupnom iznosu od 2,2 milijarde EUR; napominje da sredstva za niz zakonodavnih prijedloga koje je Komisija predstavila usporedno s revizijom VFO-a u sredini razdoblja (produljenje EFSU-a, plan vanjskih ulaganja koji sadrži i partnerski okvir za migracije te Wifi4EU) iznose daljnjih 1,6 milijardi EUR; podsjeća da je Komisija u nacrt proračuna za 2017. već unijela povećanje od 1,8 milijardi EUR za migracije i zbog zakonodavnih postupaka koji su u tijeku za 2,55 milijardi EUR ažurirala svoje financijsko planiranje u okviru naslova 3.; nadalje ističe činjenicu da je dio predloženih povećanja u okviru naslova 1a i naslova 4 već prisutan u pismu izmjene 1/2017; naposljetku, napominje da je tehnička prilagodba omotnica za kohezijsku politiku u iznosu od 4,6 milijardi EUR posljedica tehničkog postupka Komisije te da je ona već odobrena tijekom tehničke prilagodbe financijskog okvira za 2017.;”
4. Mobilizacija Europskog fonda za prilagodbu globalizaciji na temelju zahtjeva Estonije – EGF/2016/003 EE/nafta i kemikalije
Izvješće: Victor Negrescu (A8-0314/2016) (potrebna kvalificirana većina i 3/5 danih glasova)
Predmet
AN, itd.
Glasovanje
Glasovanje: AN/VE - napomene
glasovanje: rezolucija (cjelokupni tekst)
AN
+
580, 81, 26
5. Lakši pristup internetskim stranicama i mobilnim aplikacijama tijela javnog sektora ***II
Preporuka za drugo čitanje: Dita Charanzová (A8-0269/2016)
Predmet
AN, itd.
Glasovanje
Glasovanje: AN/VE - napomene
Stajalište Vijeća proglašeno odobrenim
6. Zaštitne mjere protiv organizama štetnih za bilje ***II
Preporuka za drugo čitanje: Anthea McIntyre (A8-0293/2016)/Potrebna je kvalificirana većina za odbijanje stajališta Vijeća
Predmet
Am br.
Autor
AN, itd.
Glasovanje
Glasovanje: AN/VE - napomene
Prijedlog za odbijanje stajališta Vijeća
1
ALDE
-
Stajalište Vijeća proglašeno odobrenim
7. Europski semestar za usklađivanje ekonomske politike: provedba prioriteta za 2016.
„ističe preporuku Komisije za tri države članice da izađu iz postupka u slučaju prekomjernog deficita; slaže se s Komisijom da velik i ustrajan suficit tekućeg računa platne bilance upućuje na to da je potrebno potaknuti potražnju i ulaganja, posebno dugoročna ulaganja, kako bi se nosilo s budućim izazovima u pogledu prijevoza i telekomunikacija, digitalne ekonomije, obrazovanja, inovacija i istraživanja, klimatskih promjena, energije, zaštite okoliša i starenja stanovništva;”
2.dio
„poziva Komisiju da i dalje podupire odgovorne i održive proračunske politike kojima se potiče rast i oporavak u svim državama članicama stavljanjem većeg naglaska na ulaganja i učinkovitu javnu potrošnju te podupiranjem održivih i socijalno uravnoteženih strukturnih reformi;”
§ 11
1.dio
„napominje da su potrebne dodatne mjere kako bi se poboljšale prilike za financiranje, posebno za MSP-ove, i kako bi se smanjili nenaplativi zajmovi u europodručju i u skladu sa zakonodavstvom EU-a, u cilju zdravijih bilanci plaćanja banaka čija bi se sposobnost davanja zajmova za realno gospodarstvo time poboljšala;”
2.dio
„ističe da je važno postupno dovršiti i provesti bankovnu uniju te razviti uniju tržišta kapitala kako bi se stvorilo stabilno okruženje za ulaganja i rast i kako bi se izbjegla fragmentacija financijskog tržišta europodručja;”
Uvodna izjava E
1.dio
Cjelokupni tekst osim riječi: „i odnosi s Rusijom”
„ističe da WHO smatra da bi učinkovita provedba mjere označivanja informacija o transmasnim kiselinama vjerojatno bila najskuplja mjera”
2.dio
„dok je financijski trošak zabrane transmasnih kiselina u zemljama koje su takvu zabranu uvele bio minimalan s obzirom na niske troškove provedbe i nadzora;”
uvodna izjava J
1.dio
„budući da je učestala konzumacija industrijski proizvedenih, djelomično hidrogeniranih biljnih ulja povezana s povećanim rizicima od kardiovaskularnih bolesti (više od bilo kojeg drugog dugoročnog čimbenika)”
2.dio
„neplodnosti, endometrioze, žučnog kamenca, Alzheimerove bolesti, dijabetesa i nekih oblika raka;”
ECR:
§ 10
1.dio
Cjelokupni tekst osim riječi: „u tom pogledu”
2.dio
te riječi
uvodna izjava S
1.dio
Cjelokupni tekst osim riječi: „pokazuje da mjere označivanja nisu učinkovite te”
2.dio
te riječi
GUE/NGL:
amandman 2
1.dio
„uviđa da se čini da su sve postojeće strategije za smanjenje unosa transmasnih kiselina povezane sa znatnim smanjenjem udjela transmasnih kiselina u hrani i izražava žaljenje zbog toga što na razini Unije ne postoji usklađen pristup za problem transmasnih kiselina; naglašava da će pojedinačne mjere na razini država članica dovesti do neujednačenosti propisa, što bi moglo dovesti do različitih posljedica za zdravlje u različitim državama članicama”
2.dio
„te predstavljati prepreku neometanom funkcioniranju jedinstvenog tržišta i inovacijama u prehrambenoj industriji”
amandman 6
1.dio
„poziva prehrambeni sektor da prednost da alternativnim rješenjima kojima se poštuju zdravstvene i ekološke norme;”
2.dio
„poziva prvenstveno Komisiju da zajamči da se politikama čiji je cilj ograničiti udio transmasnih kiselina u obrađenoj hrani proizvođače hrane ne potiče na povećanje količine palminog ulja u njihovim proizvodima jer to uzrokuje velike ekološke i socijalne troškove u zemljama u razvoju;”