„consideră că majorarea finanțării este insuficientă și inadecvată;”
A doua parte
„condamnă cu fermitate politicile neoliberale de austeritate impuse atât de troică, cât și de stagnarea salariilor și a securității sociale din cauza Pactul de stabilitate și de creștere; solicită întreruperea acestor politici și consolidarea puternică a politicilor sociale și a statului social, pentru a sprijini lucrătorii, tinerii, persoanele în vârstă și grupurile cu venituri mici;”
amendamentul 28
Prima parte
„subliniază că bugetul Uniunii ar trebui utilizat pentru a acorda prioritate politicilor de reală convergență, bazate pe progrese sociale și pe salvgardarea și promovarea potențialului fiecărei țări, crearea de locuri de muncă, utilizarea sustenabilă a resurselor naturale și protecția mediului, cu obiectivul unei coeziuni economice și sociale veritabile, și respingând condiționalitatea macroeconomică;”
A doua parte
„respinge «Tratatul de stabilitate fiscală», «guvernanța economică» și «Pactul Euro +», care se bazează pe adoptarea unor măsuri de austeritate și pe reproducerea acestora în ceea ce privește atât Uniunea, cât și statele membre și care nu ar face decât să agraveze actuala criză economică și socială, în special în țările care se află într-o situație economică și socială mai dificilă;”
amendamentul 34
Prima parte
„recunoaște că politica UE în domeniul climei a eșuat, reducerea înregistrată a emisiilor de CO2 datorându-se mai degrabă reducerii activității economice, decât politicii UE; remarcă faptul că ETS nu poate determina reduceri de emisii de CO2, deoarece reducerea cotei de emisii a unui stat membru este compensată de creșterea cotei altui stat membru;”
A doua parte
„consideră că bugetul Uniunii trebuie să acorde prioritate inițiativelor care facilitează o îmbunătățire veritabilă a economiei din punct de vedere ecologic;”
amendamentul 42
Prima parte
întregul text, cu excepția cuvintelor „și a excluziunii sociale”
A doua parte
aceste cuvinte
ECR:
§ 1
Prima parte
„subliniază că bugetul pe 2017 trebuie examinat în contextul mai larg al revizuirii la jumătatea perioadei a cadrului financiar multianual (CFM);”
A doua parte
„evidențiază nevoia de a asigura un echilibru între prioritățile pe termen lung și noile provocări și subliniază, prin urmare, că bugetul pe 2017 trebuie să fie în conformitate cu obiectivele Strategiei Europa 2020, care reprezintă principala sa orientare și prioritatea sa absolută;”
§ 5
Prima parte
„subliniază că Uniunea se confruntă în prezent cu o serie de urgențe majore și de noi provocări, care nu au putut fi prevăzute în momentul stabilirii CFM 2014-2020;” ”
A doua parte
„este convins că trebuie alocate de la bugetul Uniunii resurse financiare suplimentare pentru a se putea face față provocărilor politice și a permite Uniunii să găsească soluții și să reacționeze cu eficacitate la aceste crize, ceea ce este extrem de urgent și prioritar; consideră că este necesar un angajament politic ferm pentru a putea fi asigurate în acest scop noi credite în 2017 și până la sfârșitul perioadei de programare;”
§ 119
Prima parte
întregul text, cu excepția cuvintelor „prin eforturi comune și prin asigurarea de mijloace suplimentare la nivelul Uniunii, mai degrabă decât prin punerea sub semnul întrebării a unor angajamente anterioare sau prin revenirea la iluzia unor soluții exclusiv naționale;”
A doua parte
aceste cuvinte
amendamentul 5
Prima parte
„regretă propunerea de internalizare a serviciului de șoferi, care va genera cheltuieli suplimentare;”
A doua parte
„consideră că, pentru a reduce cheltuielile, serviciul de transport ar trebui în cele din urmă să fie asigurat numai între aeroport sau gară și locurile de desfășurare a activității, de preferință utilizând microbuze și autobuze, pe baza unui orar; subliniază avantajul major în termeni economici, sociali și de mediu oferit de noua legătură feroviară dintre aeroportul din Bruxelles și gara Bruxelles-Luxemburg; consideră că orice altă deplasare ar trebui să fie organizată privat de către deputați;”
Diverse
Amendamentele 12 și 13 au fost anulate.
Punctele 51 și 75 înlocuiesc punctele 52 și 72 (care sunt identice).
Președintele a declarat ultima frază a amendamentului 18 inadmisibilă: „solicită, în plus, să se reducă salariile, indemnizațiile și cheltuielile de deplasare ale deputaților;”
Propunere de rezoluție B8-1173/2016 (comisia BUDG)
§ 2
2
EFDD
AN
-
146, 530, 14
§ 9
3
EFDD
div
1/AN
-
148, 496, 38
2/AN
-
125, 497, 63
3/AN
-
145, 503, 39
§ 19
1
Verts/ALE
AN
-
132, 514, 43
vot: rezoluție (întregul text)
AN
+
446, 181, 60
Solicitări de vot prin apel nominal
EFDD:
amendamentele 2, 3
Verts/ALE:
amendamentul 1
PPE:
vot final
GUE/NGL:
amendamentul 3 (partea 2)
Solicitări de vot pe părți
GUE/NGL:
amendamentul 3
Prima parte
„observă că propunerea Comisiei privind cifrele, estimată la 12,8 miliarde EUR, include diferite componente; ia act de plățile suplimentare pentru Orizont 2020 și MIE-Transporturi (0,4 miliarde EUR pentru fiecare)”
A doua parte
„și subliniază că, în ceea ce privește programul TEN-T, creditele nu ar trebui folosite pentru finanțarea unor proiecte controversate și lipsite de o valoare adăugată reală;”
A treia parte
„ia act, de asemenea, de plățile suplimentare pentru Erasmus+ și COSME (0,2 miliarde EUR pentru fiecare) și Inițiativa privind ocuparea forței de muncă în rândul tinerilor (1 miliard EUR), care se ridică la o valoare totală de 2,2 miliarde EUR reprezentând credite noi; constată că o serie de propuneri legislative prezentate de Comisie în paralel cu revizuirea la jumătatea perioadei a CFM (extinderea FEIS, planul de investiții externe care include cadrul de parteneriat privind migrația și Wifi4EU) corespund unei sume suplimentare de 1,6 miliarde EUR; reamintește că, la prezentarea proiectului de buget pe 2017, Comisia a încorporat deja o consolidare de 1,8 miliarde EUR pentru migrație și și-a actualizat planificarea financiară cu 2,55 miliarde EUR la rubrica 3, ca urmare a procedurilor legislative în curs; atrage, de asemenea, atenția că o parte a consolidărilor financiare propuse de la rubrica 1a și de la rubrica 4 se reflectă deja în scrisoarea rectificativă nr. 1/2017; observă, în fine, că ajustarea tehnică a pachetelor privind politica de coeziune, în valoare de 4,6 miliarde EUR, este rezultatul unui exercițiu tehnic realizat de Comisie și a fost deja autorizată ca parte a ajustării tehnice a cadrului financiar pentru 2017;”
4. Mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare: cererea EGF/2016/003 EE/petrol și produse chimice
Raport: Victor Negrescu (A8-0314/2016) (este necesară o majoritate calificată și 3/5 din numărul voturilor exprimate)
Obiect
AN etc.
Vot
AN/VE - comentarii
vot: rezoluție (întregul text)
AN
+
580, 81, 26
5. Accesibilitatea site-urilor web și a aplicațiilor mobile ale organismelor din sectorul public ***II
Recomandare pentru a doua lectură: Dita Charanzová (A8-0269/2016)
Obiect
AN etc.
Vot
AN/VE - comentarii
Poziția Consiliului a fost declarată aprobată
6. Măsurile de protecție împotriva organismelor dăunătoare plantelor ***II
Recomandare pentru a doua lectură: Anthea McIntyre (A8-0293/2016) (Este necesară o majoritate calificată pentru a respinge poziția Consiliului)
Obiect
Am nr.
Autor
AN etc.
Vot
AN/VE - comentarii
Propunere de respingere a poziției Consiliului
1
ALDE
-
Poziția Consiliului a fost declarată aprobată
7. Semestrul european pentru coordonarea politicilor economice: transpunerea în practică a priorităților pe 2016
„subliniază recomandarea Comisiei privind ieșirea a trei state membre din procedura aplicabilă deficitelor excesive; este de acord cu Comisia în privința faptului că excedentele importante și constante de cont curent indică necesitatea de a stimula cererea și investițiile, în special investițiile pe termen lung, pentru a face față provocărilor viitoare în ceea ce privește transportul și comunicațiile, economia digitală, educația, inovarea și cercetarea, schimbările climatice, energia, protecția mediului și îmbătrânirea populației;”
A doua parte
„solicită Comisiei să continue să încurajeze politicile bugetare durabile și responsabile care stau la baza creșterii și a redresării economice în toate statele membre, insistând mai mult asupra investițiilor și cheltuielilor publice eficiente și sprijinind reformele structurale durabile și echilibrate din punct de vedere social;”
§ 11
Prima parte
„constată că sunt necesare măsuri suplimentare pentru a spori oportunitățile de finanțare, în special pentru IMM-uri, și pentru a reduce creditele neperformante din zona euro în conformitate cu legislația UE, pentru ca bilanțurile băncilor să fie mai solide și, prin urmare, pentru a spori capacitatea băncilor de a acorda împrumuturi economiei reale;”
A doua parte
„subliniază importanța de a se finaliza treptat și de a se pune în aplicare uniunea bancară, precum și de a se dezvolta uniunea piețelor de capital pentru a se crea un mediu stabil pentru investiții și creștere și a se evita fragmentarea pieței financiare a zonei euro;”
considerentul E
Prima parte
Întregul text, cu excepția cuvintelor: „și relațiile cu Rusia”
Propunere de rezoluție B8-1115/2016 (Comisia ENVI)
§ 2
§
text original
vs/VE
+
368, 290, 4
§ 6
2
PPE
div
1/VE
+
370, 289, 7
2
+
§ 8
§
text original
div
1
+
2/VE
+
439, 209, 28
§ 9
§
text original
vs
+
După § 9
7
ECR
AN
-
181, 485, 7
§ 10
§
text original
div
1
+
2
+
§ 11
4
ENF
AN
-
69, 598, 9
§ 13
§
text original
vs
+
§ 14
§
text original
vs
+
§ 15
6
Verts/ALE, EFDD
div
1/AN
+
394, 263, 21
2/AN
-
168, 485, 15
5
ENF
AN
↓
§
text original
vs
↓
După considerentul A
3
ENF
AN
-
53, 591, 30
Considerentul C
§
text original
vs/VE
+
448, 200, 17
Considerentul D
§
text original
vs
+
Considerentul E
§
text original
vs
+
Considerentul J
§
text original
div
1
+
2
+
Considerentul K
§
text original
vs
+
Considerentul S
§
text original
div
1
+
2
+
vot: rezoluție (întregul text)
AN
+
586, 19, 38
Solicitări de vot prin apel nominal
ENF:
amendamentele 3, 4, 5
ECR:
amendamentul 7
EFDD:
amendamentul 6, vot final
GUE/NGL:
amendamentul 6 (prima parte)
Solicitări de vot separat
PPE:
§ 2, considerentele C, D, E, K
ECR:
§ 9
GUE/NGL:
§§ 13, 14, 15
Solicitări de vot pe părți
PPE:
§ 8
Prima parte
„subliniază faptul că, în opinia OMS, o politică de etichetare a acizilor grași trans va fi probabil măsura cea mai costisitoare de pus în aplicare în mod eficient”
A doua parte
„în timp ce în țările care au introdus interdicții de utilizare a acizilor grași trans, impactul financiar al interdicției a fost minim, având în vedere costurile scăzute de implementare și de monitorizare”
considerentul J
Prima parte
„întrucât consumul frecvent de uleiuri de origine vegetală parțial hidrogenate produse pe cale industrială a fost asociat cu creșterea riscului de boli cardiovasculare (mai mult decât orice alte factor pe termen lung)”
A doua parte
„infertilitate, endometrioză, calculi biliari, boala Alzheimer, diabet, obezitate și anumite tipuri de cancer”
ECR:
§ 10
Prima parte
Întregul text, cu excepția cuvintelor: „în acest sens”
A doua parte
aceste cuvinte
Considerentul S
Prima parte
Întregul text, cu excepția cuvintelor: „că măsurile de etichetare nu au reușit să fie eficace și”
A doua parte
aceste cuvinte
GUE/NGL:
amendamentul 2
Prima parte
„ia act de faptul că toate strategiile de reducere a AGT existente par a fi asociate cu reduceri semnificative ale nivelurilor de AGT în produsele alimentare și regretă lipsa unei abordări armonizate la nivelul UE privind AGT; subliniază că acțiunile individuale ale statelor membre vor crea un mozaic de reglementări, care poate duce la efecte diferite asupra sănătății de la un stat membru la altul”
A doua parte
„și, în plus, împiedică buna funcționare a pieței unice și inovarea din industria alimentară”
amendamentul 6
Prima parte
„invită sectorul industriei alimentare să acorde prioritate soluțiilor alternative care respectă normele de sănătate și de mediu;”
A doua parte
„solicită, în special, Comisiei să se asigure că politicile care au scopul de a limita conținutul de AGT din produsele alimentare prelucrate nu încurajează producătorii de alimente să crească cantitățile de ulei de palmier din produsele lor, deoarece aceasta implică costuri de mediu și sociale ridicate și încălcări majore ale drepturilor omului;”
Diverse
Propunerea de rezoluție B7-1136/2016 a fost retrasă.