Zápis - Výsledky hlasování - Středa, 15. února 2017

Choisissez la langue de votre document :

Seznam

Zápis

Hlasování

Jmenovitá hlasování

Přijaté texty

Doslovné záznamy

Zápis - Výsledky hlasování

792k

49k

Středa, 15. února 2017 - Štrasburk

Vysvětlivky ke zkratkám a symbolům

1. Komplexní hospodářská a obchodní dohoda mezi Kanadou a EU ***

2. Uzavření Komplexní hospodářské a obchodní dohody mezi Kanadou a EU

3. Dohoda o strategickém partnerství mezi EU a Kanadou ***

4. Rámcová dohoda o partnerství a spolupráci mezi EU a Mongolskem ***

5. Rámcová dohoda o partnerství a spolupráci mezi EU a Mongolskem (usnesení)

6. Dohoda o obchodování s civilními letadly (příloha obsahující seznam výrobků) ***

7. Nákladově efektivní způsoby snižování emisí a investice do nízkouhlíkových technologií ***I

Zpráva: Ian Duncan (A8-0003/2017)


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.		Hlasování		Hlasování JH/EH – poznámky
pozměňovací návrhy příslušného výboru – hlasování najednou	1-4 7-8 10 15 17-19 20-26 28-29 37 39 43 44 46 50-52 54-59 61-69 71-72 74-80 82 86-88 90-93 95 97-98 100-101 107 112-116 118-123 126-134 135-138	výbor			+
čl. 1 § 5 za pododst. 1 rozhodnutí (UE) 2015/1814	139	výbor	JH		+		544, 140, 14
čl. 2 § 1 směrnice 2003/87/ES	27	výbor	JH		-		248, 424, 20
čl. 3 § 2 směrnice 2003/87/ES	30	výbor	odděl.		+
čl. 3b § 1 směrnice 2003/87/ES	31	výbor	odděl.		+
čl. 3c § 2 směrnice 2003/87/ES	32	výbor	odděl.		+
čl. 3c § 3 směrnice 2003/87/ES	33	výbor	odděl.		+
čl. 3c § 4 pododst. 1 směrnice 2003/87/ES	34	výbor	odděl.		+
čl. 3d za § 1 směrnice 2003/87/ES	35	výbor	odděl.		+
za článek 3f směrnice 2003/87/ES	36	výbor	odděl.		+
čl. 6 § 2 za písm. d) směrnice 2003/87/ES	146	GUE/NGL	JH		-		112, 573, 16
čl. 6 § 2 za písm. e) směrnice 2003/87/ES	38	výbor	odděl.		+
čl. 9 § 2 a 3 směrnice 2003/87/ES	150	Verts/ALE	JH		-		245, 441, 13
	40	výbor	JH		-		315, 376, 7
	142	PPE			+
čl. 10 § 1 pododst. 1 směrnice 2003/87/ES	41	výbor	odděl.		+
čl. 10 § 1 pododst. 2 směrnice 2003/87/ES	42	výbor	JH		+		597, 98, 6
čl. 10 § 1 pododst. 3 směrnice 2003/87/ES	45	výbor	odděl.		+
čl. 10 § 1 pododst. 4 směrnice 2003/87/ES	47	výbor	JH		+		506, 172, 15
	163	+ 38 poslanců			↓
čl. 10 § 2 písm. b) směrnice 2003/87/ES	48	výbor	odděl.		+
čl. 10 § 3 návětí směrnice 2003/87/ES	49	výbor	odděl.		+
čl. 10 § 3 písm. j) směrnice 2003/87/ES	53	výbor	odděl.		+
čl. 10a § 1 pododst. 1 a 2 směrnice 2003/87/ES	60	výbor	JH		+		637, 47, 17
čl. 10a § 3 směrnice 2003/87/ES	165	+ 38 poslanců	EH		+		370, 310, 18
čl. 10a § 4 směrnice 2003/87/ES	70	výbor	odděl.		+
čl. 10a § 6 směrnice 2003/87/ES	73	výbor	dílč.
			1		+
			2		+
	141	ENF	JH		↓
čl. 10b nadpis	83	výbor	odděl.		+
čl. 10b za § 1 směrnice 2003/87/ES	84	výbor	JH		-		237, 446, 17
	85	výbor	odděl.		+
	144	PPE	JH		+		576, 112, 10
čl. 10c § 1 směrnice 2003/87/ES	89	výbor			+
	162	ECR			↓
	147	GUE/NGL	JH		↓
čl. 10c § 2 směrnice 2003/87/ES	94	výbor			+
	152	ECR			↓
čl. 10c § 2 pododst. 1 písm. c) za bod iii) směrnice 2003/87/ES	96	výbor	odděl.		+
čl. 10c § 3 směrnice 2003/87/ES	99	výbor	odděl.		+
čl. 10c za § 6 směrnice 2003/87/ES	102	výbor	odděl.		+
čl. 10d § 1 pododst. 1 směrnice 2003/87/ES	149	+ 38 poslanců	EH		+		374, 299, 23
	103	výbor			↓
	148	GUE/NGL	JH		↓
čl. 10d pododst. 2 směrnice 2003/87/ES	104	výbor			+
	153	ECR			↓
čl. 10d § 2 za pododst. 2 směrnice 2003/87/ES	105	výbor	odděl.		+
čl. 10d § 2 směrnice 2003/87/ES	106	výbor			+
	154	ECR			↓
čl. 10d § 4 směrnice 2003/87/ES	155-159= 164=	ECR + 38 poslanců	EH		-		293, 386, 19
	108-111	výbor			+
čl. 12 za § 3 směrnice 2003/87/ES	117	výbor	dílč.
			1		+
			2		+
čl. 21 za § 2 směrnice 2003/87/ES	124	výbor	odděl.		+
čl. 21 za § 3 směrnice 2003/87/ES	125	výbor	odděl.		+
za odův. 2	5	výbor	odděl.		+
odův. 3	6	výbor	odděl./EH		-		331, 361, 6
	143	PPE	EH		+		426, 239, 28
za odův. 4	9	výbor	odděl.		+
odův. 6	11	výbor	dílč.
			1		+
			2		+
odův. 7	12	výbor	dílč.
			1/JH		+		621, 48, 31
			2/JH		-		253, 425, 16
odův. 8	13	výbor	JH		+		584, 77, 38
odův. 9	14	výbor			+
	140	ENF			↓
odův. 11	16	výbor			+
	151	ECR			↓
	145	GUE/NGL	JH		↓
hlasování: návrh Komise				JH		+		379, 263, 57


Žádosti o jmenovité hlasování
ECR:	pn.84, 150
GUE/NGL:	pn.12 (2. část), 27, 84, 145, 146, 147, 148
EFDD:	pn.12, 13, 19, 47, 60, 139
Verts/ALE:	pn.40, 84, 150
S&D:	pn.40, 84
ENF:	pn.141
PPE:	pn.12 (2. část), 42, 144, 150


Žádosti o oddělené hlasování
ECR:	pn.5, 27, 30, 32, 34, 35, 36, 38, 45, 48, 49, 53, 85, 96, 99, 102, 105, 124, 125
poslanci:	pn.5, 36, 139
Verts/ALE:	pn.9, 70, 85
PPE:	pn.27, 40, 84
ENF:	pn.5, 6, 12, 27, 30–35, 36, 40, 41, 42, 47, 49, 70, 83, 84, 139


Žádosti o dílčí hlasování
ECR:
pn.11
1.část:	„Dražba povolenek zůstává obecný pravidlem, bezplatné povolenky jsou výjimkou. V důsledku toho by měl být podíl povolenek, které mají být draženy, jenž by měl v období 2021 až 2030 dosahovat 57 %, snížen na základě užití meziodvětvového opravného faktoru k ochraně odvětví, která jsou ohrožena rizikem úniku uhlíku Posouzení dopadů provedené Komisí uvádí podrobnosti o draženém podílu a upřesňuje, že tento 57% podíl tvoří povolenky dražené jménem členských států, včetně povolenek vyhrazených pro nové účastníky na trhu ale nepřidělených, povolenek pro modernizaci výroby elektřiny v některých členských států a povolenek, které mají být draženy později vzhledem ke svému umístění do rezervy tržní stability zřízené rozhodnutím Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/1814.“
2.část:	„Fond pro spravedlivou transformaci by měl být zřízen k podpoře regionů, v nichž je vysoký podíl pracovníků zaměstnán v odvětvích závislých na uhlíku a HDP na obyvatele je výrazně pod průměrnou úrovní Unie.“
pn.73
1.část:	„Členské státy mohou přijmout také vlastní finanční opatření ve prospěch odvětví nebo pododvětví, která jsou vystavena skutečnému riziku úniku uhlíku v důsledku značných nepřímých nákladů, jež jsou skutečně vynaloženy v souvislosti s emisemi skleníkových plynů a jež se promítají do cen elektřiny, a to s přihlédnutím k veškerým jejich dopadům na vnitřní trh. Tato finanční opatření zaměřená na náhradu části uvedených nákladů musí být v souladu s pravidly pro státní podporu a s čl. 10 odst. 3 této směrnice. Pokud jsou tato opatření členských států spojena s podporou uvedenou v prvním pododstavci, nepřesáhnou maximální míru náhrady uvedenou v příslušných pokynech ohledně poskytování státní podpory a nesmějí vést k novému narušování trhu.“
2.část:	„Stávající maximální hodnoty pro náhradu státní pomoci budou po celé období obchodování klesat.“
pn.117
1.část:	celé znění kromě slov: „který zajišťuje trvalé vázání CO2“
2.část:	tato slova
GUE/NGL, PPE:
pn.12
1.část:	„Dokud opatření jiných zemí neposkytují průmyslu srovnatelné pobídky ke snižování emisí, mělo by za účelem zachování environmentálního přínosu snižování emisí v Unii dočasně pokračovat přidělování bezplatných povolenek zařízením v odvětvích a pododvětvích se skutečným rizikem úniku uhlíku. Zkušenosti získané během uplatňování EU ETS potvrdily, že odvětví a pododvětví jsou vystavena riziku úniku uhlíku v různé míře a že bezplatné povolenky zabránily úniku uhlíku. Zatímco některá odvětví a pododvětví lze považovat za více ohrožená únikem uhlíku, jiná jsou schopná přenést značný podíl nákladů na povolenky na své emise do cen výrobků beze ztráty podílu na trhu a nesou pouze zbývající část nákladů, takže mají nízké riziko úniku uhlíku. Komise by měla určit a rozlišit příslušná odvětví na základě jejich intenzity obchodu a intenzity emisí, aby lépe určila odvětví se skutečným rizikem úniku uhlíku. Pokud je dle těchto kritérii překročena prahová hodnota stanovená při zohlednění příslušné možnosti dotyčných odvětví a pododvětví přenést náklady do cen výrobků, mělo by odvětví nebo pododvětví být považováno za ohrožené únikem uhlíku. Ostatní odvětví by měla být považována za málo ohrožená nebo bez rizika úniku uhlíku. Zohlednění možností odvětví a pododvětví kromě výroby elektřiny přenést náklady do cen výrobků by mělo také snížit neočekávané zisky. Je nutné posoudit riziko úniku uhlíku také v odvětvích a pododvětvích, u nichž se přidělování bezplatných povolenek počítá na základě hodnot referenčních úrovní pro aromatické látky, vodík a syntetický plyn, jelikož se tyto produkty vyrábějí jak v chemických závodech, tak i v rafineriích.“
2.část:	„Za účelem snížení tlaku na dostupnost bezplatných povolenek je nutné vytvořit systém, do nějž by byl začleněn dovoz a který by byl zcela v souladu s pravidly Světové obchodní organizace (WTO). Tento systém by se měl zaměřit na odvětví s nízkou intenzitou obchodu a vysokou intenzitou emisí, jako je cement a slínek.“

Různé:
Erratum: všechna jazyková znění

Pozměňovací návrhy 160 a 161 byly vzaty zpět.

Tomáš Zdechovský (skupina PPE) stáhl svůj podpis z pozměňovacího návrhu 149.

8. Námitka podle čl. 105 odst. 3 jednacího řádu: regulační technické normy pro uplatňování limitů pozic na komoditní deriváty

9. Zpráva o Albánii za rok 2016

10. Zpráva o Bosně a Hercegovině za rok 2016

Zpráva: Cristian Dan Preda (A8-0026/2017)


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.		Hlasování		Hlasování JH/EH – poznámky
§ 1	9	ENF			-
§ 4	2	Verts/ALE	dílč.
			1/JH		-		262, 428, 7
			2/JH		-		106, 549, 35
	13	ALDE	JH		+		649, 29, 15
§ 16	§	původní znění	dílč.
			1		+
			2/EH		+		426, 233, 34
§ 17	3Z	Verts/ALE	JH		-		244, 401, 52
	§	původní znění	JH		+		390, 257, 47
za § 27	10	ENF			-
§ 28	4	Verts/ALE			-
§ 31	11	ENF			-
§ 37	5	Verts/ALE	JH		-		130, 370, 199
§ 38	6	Verts/ALE	JH		-		119, 384, 192
za § 42	7	Verts/ALE	JH		-		301, 353, 37
za § 43	8	Verts/ALE	JH		-		288, 356, 49
§ 45	12Z	ENF			-
	§	původní znění	dílč.
			1		+
			2/JH		+		410, 270, 17
hlasování: usnesení (celé znění)				JH		+		496, 132, 67


Žádosti o jmenovité hlasování
Verts/ALE:	pn.2, 3, 5, 6, 7, 8, 13
S&D:	§ 17, pn. 2
EFDD:	§ 45 (2. část)


Žádosti o dílčí hlasování
PPE:
§ 16
1.část:	„naléhavě vyzývá vedoucí představitele na všech stranách, aby upustili od rozdělující, nacionalistické a separatistické rétoriky, která polarizuje společnost, a od jednání, které zpochybňuje soudržnost, svrchovanost a celistvost země;“
2.část:	„naléhavě je vyzývá, aby se místo toho vážně zapojili do reforem, které zlepší sociálně-ekonomickou situaci všech občanů Bosny a Hercegoviny, vytvoří demokratický, inkluzivní a fungující stát a posunou zemi blíže k EU;“
EFDD:
§ 45
1.část:	celé znění kromě slov: „vyjadřuje politování nad rozhodnutím orgánů Bosny a Hercegoviny nepodpořit omezující opatření EU vůči Rusku přijatá poté, co anektovalo poloostrov Krym;“
2.část:	tato slova
ALDE, S&D:
pn.2
1.část:	„vyzývá k zachování dynamiky reforem, aby se tak podařilo proměnit Bosnu a Hercegovinu v plně účinný, inkluzivní a funkční stát založený na zásadách právního státu, jenž zaručuje rovnost a demokratické zastoupení všech svých občanů; vyjadřuje politování nad tím, že běžným reformním pokusům často stojí v cestě etnické a politické spory, způsobené hluboce zakořeněnými rozkladnými tendencemi, které brání normálnímu demokratickému vývoji, a pokračující politizací veřejné správy; rovněž zdůrazňuje, že Bosna a Hercegovina se nestane úspěšnou kandidátskou zemí pro členství v EU, dokud nebudou naplněny odpovídající institucionální předpoklady;“
2.část:	„naléhavě vyzývá všechny politické představitele, aby pracovali na provedení nezbytných změn, mj. na reformě volebního zákona, a aby přitom zohledňovali zásady vyjádřené v předchozích usneseních Evropského parlamentu, k nimž patří zásady decentralizace a legitimní zastoupení; považuje za zásadně důležité udržet shodu ohledně integrace do EU a dosáhnout koordinovaného pokroku v prosazování zásad právního státu, což zahrnuje i boj proti korupci a organizovanému zločinu a reformy soudnictví a veřejné správy; rovněž zdůrazňuje, že je třeba se jako na prioritu soustavně a účinně zaměřovat na sociální a hospodářské reformy;“

Různé:
Pozměňovací návrh 1 byl vzat zpět.

11. Evropský semestr pro koordinaci hospodářských politik: roční analýza růstu na rok 2017

12. Evropský semestr pro koordinaci hospodářských politik: hledisko zaměstnanosti a sociální hledisko v roční analýze růstu na rok 2017

Zpráva: Yana Toom (A8-0037/2017)


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.		Hlasování		Hlasování JH/EH – poznámky
za § 1	6	S&D	JH		-		265, 405, 22
§ 3	§	původní znění	dílč.
			1		+
			2/EH		-		252, 435, 4
§ 4	§	původní znění	dílč.
			1/JH		+		556, 62, 72
			2/JH		+		388, 287, 8
§ 5	5	S&D	JH		-		335, 343, 13
	§	původní znění	odděl./EH		-		331, 350, 11
za § 6	1	S&D	JH		-		311, 329, 46
§ 8	§	původní znění	odděl.		+
§ 9	§	původní znění	dílč.
			1/JH		+		565, 114, 14
			2/JH		+		368, 304, 14
za § 10	3	S&D	JH		-		315, 369, 10
§ 18	§	původní znění	odděl.		+
§ 27	2	S&D	JH		-		320, 341, 32
	§	původní znění	odděl.		+
§ 28	§	původní znění	dílč.
			1/JH		+		662, 19, 11
			2/JH		+		337, 330, 15
§ 43	§	původní znění	dílč.
			1		+
			2		-
§ 50	§	původní znění	dílč.
			1		+
			2/EH		-		298, 387, 3
za § 61	4	S&D	JH		+		341, 337, 10
§ 63	§	původní znění	JH		+		352, 292, 47
§ 64	§	původní znění	dílč.
			1		+
			2		+
§ 70	§	původní znění	dílč.
			1		+
			2/EH		+		371, 315, 4
§ 76	§	původní znění	odděl.		+
odův. P	§	původní znění	dílč.
			1		+
			2/EH		-		233, 415, 40
odův. U	§	původní znění	dílč.
			1		+
			2/EH		-		333, 339, 18
hlasování: usnesení (celé znění)				JH		+		317, 133, 237


Žádosti o jmenovité hlasování
S&D:	pn.1 až 6, § 4, 9, 28, 63


Žádosti o oddělené hlasování
PPE:	§ 18, 27, 63
ALDE:	§ 27, 76
S&D:	§ 5, 8


Žádosti o dílčí hlasování
PPE:
odův. U
1.část:	celé znění kromě slova: „migrantů“
2.část:	toto slovo
odův. P
1.část:	celé znění kromě slov: „jako jsou nízké ceny ropy, nízký úrok u úvěrů a nekonvenční měnové politiky“
2.část:	tato slova
§ 4
1.část:	celé znění kromě slov: „a to včetně vytvoření záruky pro děti“
2.část:	tato slova
§ 9
1.část:	„je toho názoru, že údaje obsažené ve srovnávacím přehledu ukazatelů zaměstnanosti a sociálních ukazatelů jsou užitečné, ale nejsou dostatečné pro posouzení vývoje zaměstnanosti a sociální situace v Evropské unii;“
2.část:	„vyzývá Komisi a členské státy, aby doplnily do srovnávacího přehledu údaje o kvalitě zaměstnanosti a o chudobě se zvláštním důrazem na vícerozměrnou dětskou chudobu;“
§ 70
1.část:	„vyzývá členské státy, aby stanovily ambiciózní sociální standardy na základě jejich vlastních doporučení pro jednotlivé země a v souladu s jejich pravomocí a finanční a fiskální situací,“
2.část:	„zejména zavedením odpovídajících systémů minimálního příjmu po celý život tam, kde tyto systémy neexistují, a odstraněním rozdílů v systémech minimálního příjmu vyvolaných nedostatečnou působností nebo nevyužíváním;“
ALDE:
§ 28
1.část:	celé znění kromě slov: „a osobám samostatně výdělečně činným“
2.část:	tato slova
§ 43
1.část:	celé znění kromě slov: „poukazuje však na to, že je stále kladen důraz na odstraňování překážek bránících zajištění mobility na trhu práce, nikoli na dostupnost;“
2.část:	tato slova
§ 50
1.část:	celé znění kromě slov: „Komisi a“
2.část:	tato slova
§ 64
1.část:	celé znění kromě slov: „v tomto ohledu podporuje oživování kolektivního vyjednávání;“
2.část:	tato slova
PPE, ALDE:
§ 3
1.část:	celé znění kromě slov: „a včetně rozhodování o rozpočtu“
2.část:	tato slova

13. Správa jednotného trhu v rámci evropského semestru 2017

14. Bankovní unie – výroční zpráva za rok 2016

15. Biologické pesticidy představující nízké riziko

Právní upozornění - Ochrana soukromí