Protokoll - Ergebnisse der Abstimmungen - Mittwoch, 15. Februar 2017

Choisissez la langue de votre document :

Index

Protokoll

Abstimmungen

Namentliche Abstimmungen

Angenommene Texte

Ausführlicher Sitzungsbericht

Protokoll - Ergebnisse der Abstimmungen

800k

48k

Mittwoch, 15. Februar 2017 - Straßburg

Erklärung der Abkürzungen und Symbole

1. Umfassendes Wirtschafts- und Handelsabkommen EU/Kanada ***

2. Abschluss des CETA EU/Kanada

Entschließungsanträge: B8-0141/2017, B8-0142/2017, B8-0143/2017, B8-0144/2017, B8-0145/2017, B8-0146/2017


Gegenstand	Änd. Nr.	Verfasser(in)	NA etc.		Abstimmung		NA/EA – Bemerkungen
Entschließungsantrag B8-0141/2017 (ENF)
Erwägung B	§	ursprünglicher Text	NA		-		87, 601, 8
Erwägung D	§	ursprünglicher Text	NA		-		82, 595, 12
Erwägung E	§	ursprünglicher Text	NA		-		88, 591, 13
Abstimmung: Entschließung (gesamter Text)				NA		-		82, 601, 12
Entschließungsantrag B8-0142/2017 (Verts/ALE)
Abstimmung: Entschließung (gesamter Text)				NA		-		134, 498, 67
Entschließungsantrag B8-0143/2017 (S&D)
Abstimmung: Entschließung (gesamter Text)						-
Entschließungsantrag B8-0144/2017 (GUE/NGL)
Abstimmung: Entschließung (gesamter Text)				NA		-		163, 506, 27
Entschließungsantrag B8-0145/2017 (EFDD)
Abstimmung: Entschließung (gesamter Text)						-
Entschließungsantrag B8-0146/2017 (PPE, ECR, ALDE)
§ 1	19	ENF	NA		-		90, 580, 13
Nach § 1	7	EFDD	NA		-		211, 451, 30
	8	EFDD			-
Nach § 2	10	EFDD	NA		-		176, 485, 29
	12	GUE/NGL	NA		-		205, 452, 36
§ 5	§	ursprünglicher Text	NA		+		352, 284, 53
§ 6	§	ursprünglicher Text	NA		+		338, 334, 21
§ 7	11	EFDD	NA		-		178, 489, 26
	§	ursprünglicher Text	NA		-		327, 348, 21
Nach § 7	13	GUE/NGL	NA		-		222, 439, 31
§ 8	§	ursprünglicher Text	NA		+		323, 304, 72
§ 9	9= 21=	EFDD Verts/ALE			-
§ 11	20	ENF	NA		-		91, 570, 15
Nach § 11	14	GUE/NGL	NA		-		216, 456, 22
Erwägung E	17	ENF	NA		-		93, 576, 14
Erwägung F	1	EFDD			-
Erwägung G	2	EFDD			-
Nach Erwägung G	3	EFDD	NA		-		225, 451, 22
Erwägung H	16S	GUE/NGL	NA		-		329, 339, 24
Nach Erwägung H	4= 15=	EFDD GUE/NGL	NA		-		211, 453, 32
Erwägung I	§	ursprünglicher Text	NA		+		334, 248, 114
Nach Erwägung J	18	ENF	NA		-		112, 537, 35
Erwägung K	5	EFDD	NA		-		187, 488, 21
Nach Erwägung N	6	EFDD	NA		-		199, 475, 23
Abstimmung: Entschließung (gesamter Text)				NA		-		314, 355, 27


Anträge auf namentliche Abstimmung
EFDD:	B8-0146/2017: Änderungsanträge 7, 10, 11
GUE/NGL:	B8-0146/2017: Änderungsanträge 3, 6, 12, 13, 14, 15, 16
ENF:	B8-0141/2017: Erwägungen B, D, E, Schlussabstimmung
	B8-0146/2017: Änderungsanträge 17 bis 20, Erwägung I, §§ 5 bis 8, Schlussabstimmung
Verts/ALE:	B8-0142/2017: Schlussabstimmung

3. Abkommen über eine strategische Partnerschaft EU/Kanada ***

4. Rahmenabkommen über Partnerschaft und Zusammenarbeit EU/Mongolei ***

5. Rahmenabkommen über Partnerschaft und Zusammenarbeit EU/Mongolei (Entschließung)

6. Übereinkommen über den Handel mit Zivilluftfahrzeugen (Anhang „Erfasste Waren“) ***

7. Kosteneffizienz von Emissionsminderungsmaßnahmen und Investitionen in CO2-effiziente Technologien ***I

Bericht: Ian Duncan (A8-0003/2017)


Gegenstand	Änd. Nr.	Verfasser(in)	NA etc.		Abstimmung		NA/EA – Bemerkungen
Änderungsanträge des federführenden Ausschusses – Abstimmung en bloc	1-4 7-8 10 15 17-19 20-26 28-29 37 39 43 44 46 50-52 54-59 61-69 71-72 74-80 82 86-88 90-93 95 97-98 100-101 107 112-116 118-123 126-134 135-138	Ausschuss			+
Artikel 1 § 5, nach Unter-§ 1, Beschluss (EU) 2015/1814	139	Ausschuss	NA		+		544, 140, 14
Artikel 2 § 1, RL 2003/87/EG	27	Ausschuss	NA		-		248, 424, 20
Artikel 3 § 2, RL 2003/87/EG	30	Ausschuss	ges.		+
Artikel 3b § 1, RL 2003/87/EG	31	Ausschuss	ges.		+
Artikel 3c § 2, RL 2003/87/EG	32	Ausschuss	ges.		+
Artikel 3c § 3, RL 2003/87/EG	33	Ausschuss	ges.		+
Artikel 3c § 4 Unter-§ 1, RL 2003/87/EG	34	Ausschuss	ges.		+
Artikel 3d, nach § 1, RL 2003/87/EG	35	Ausschuss	ges.		+
Nach Artikel 3f, RL 2003/87/EG	36	Ausschuss	ges.		+
Artikel 6 § 2, nach Buchst. d, RL 2003/87/EG	146	GUE/NGL	NA		-		112, 573, 16
Artikel 6 § 2, nach Buchst. e, RL 2003/87/EG	38	Ausschuss	ges.		+
Artikel 9 §§ 2 und 3, RL 2003/87/EG	150	Verts/ALE	NA		-		245, 441, 13
	40	Ausschuss	NA		-		315, 376, 7
	142	PPE			+
Artikel 10 § 1 Unter-§ 1, RL 2003/87/EG	41	Ausschuss	ges.		+
Artikel 10 § 1 Unter-§ 2, RL 2003/87/EG	42	Ausschuss	NA		+		597, 98, 6
Artikel 10 § 1 Unter-§ 3, RL 2003/87/EG	45	Ausschuss	ges.		+
Artikel 10 § 1, nach Unter-§ 4, RL 2003/87/EG	47	Ausschuss	NA		+		506, 172, 15
	163	mehr als 38 Mitglieder			↓
Artikel 10 § 2 Buchst. b, RL 2003/87/EG	48	Ausschuss	ges.		+
Artikel 10 § 3, Einleitung, RL 2003/87/EG	49	Ausschuss	ges.		+
Artikel 10 § 3 Buchst. j, RL 2003/87/EG	53	Ausschuss	ges.		+
Artikel 10a § 1 Unter-§§ 1 u. 2, RL 2003/87/EG	60	Ausschuss	NA		+		637, 47, 17
Artikel 10a § 3, RL 2003/87/EG	165	mehr als 38 Mitglieder	EA		+		370, 310, 18
Artikel 10a § 4, RL 2003/87/EG	70	Ausschuss	ges.		+
Artikel 10a § 6, RL 2003/87/EG	73	Ausschuss	getr.
			1		+
			2		+
	141	ENF	NA		↓
Artikel 10b, Überschrift	83	Ausschuss	ges.		+
Artikel 10b, nach § 1, RL 2003/87/EG	84	Ausschuss	NA		-		237, 446, 17
	85	Ausschuss	ges.		+
	144	PPE	NA		+		576, 112, 10
Artikel 10c § 1, RL 2003/87/EG	89	Ausschuss			+
	162	ECR			↓
	147	GUE/NGL	NA		↓
Artikel 10c § 2, RL 2003/87/EG	94	Ausschuss			+
	152	ECR			↓
Artikel 10c § 2 Unter-§ 1 Buchst. c, nach Pkt. iii, RL 2003/87/EG	96	Ausschuss	ges.		+
Artikel 10c § 3, RL 2003/87/EG	99	Ausschuss	ges.		+
Artikel 10c, nach § 6, RL 2003/87/EG	102	Ausschuss	ges.		+
Artikel 10d § 1 Unter-§ 1, RL 2003/87/EG	149	mehr als 38 Mitglieder	EA		+		374, 299, 23
	103	Ausschuss			↓
	148	GUE/NGL	NA		↓
Artikel 10d Unter-§ 2, RL 2003/87/EG	104	Ausschuss			+
	153	ECR			↓
Artikel 10d § 2, nach Unter-§ 2, RL 2003/87/EG	105	Ausschuss	ges.		+
Artikel 10d § 2, RL 2003/87/EG	106	Ausschuss			+
	154	ECR			↓
Artikel 10d § 4, RL 2003/87/EG	155-159= 164=	ECR mehr als 38 Mitglieder	EA		-		293, 386, 19
	108-111	Ausschuss			+
Artikel 12, nach § 3, RL 2003/87/EG	117	Ausschuss	getr.
			1		+
			2		+
Artikel 21, nach § 2, RL 2003/87/EG	124	Ausschuss	ges.		+
Artikel 21, nach § 3, RL 2003/87/EG	125	Ausschuss	ges.		+
Nach Erwägung 2	5	Ausschuss	ges.		+
Erwägung 3	6	Ausschuss	ges./EA		-		331, 361, 6
	143	PPE	EA		+		426, 239, 28
Nach Erwägung 4	9	Ausschuss	ges.		+
Erwägung 6	11	Ausschuss	getr.
			1		+
			2		+
Erwägung 7	12	Ausschuss	getr.
			1/NA		+		621, 48, 31
			2/NA		-		253, 425, 16
Erwägung 8	13	Ausschuss	NA		+		584, 77, 38
Erwägung 9	14	Ausschuss			+
	140	ENF			↓
Erwägung 11	16	Ausschuss			+
	151	ECR			↓
	145	GUE/NGL	NA		↓
Abstimmung: Vorschlag der Kommission				NA		+		379, 263, 57


Anträge auf namentliche Abstimmung
ECR:	Änderungsanträge 84, 150
GUE/NGL:	Änderungsanträge 12 (zweiter Teil), 27, 84, 145, 146, 147, 148
EFDD:	Änderungsanträge 12, 13, 19, 47, 60, 139
Verts/ALE:	Änderungsanträge 40, 84, 150
S&D:	Änderungsanträge 40, 84
ENF:	Änderungsantrag 141
PPE:	Änderungsanträge 12 (zweiter Teil), 42, 144, 150


Anträge auf gesonderte Abstimmung
ECR:	Änderungsanträge 5, 27, 30, 32, 34, 35, 36, 38, 45, 48, 49, 53, 85, 96, 99, 102, 105, 124, 125
Mitglieder:	Änderungsanträge 5, 36, 139
Verts/ALE:	Änderungsanträge 9, 70, 85
PPE:	Änderungsanträge 27, 40, 84
ENF:	Änderungsanträge 5, 6, 12, 27, 30-35, 36, 40, 41, 42, 47, 49, 70, 83, 84, 139


Anträge auf getrennte Abstimmung
ECR:
Änderungsantrag 11
1.Teil	„Das Versteigern von Zertifikaten bleibt die Regel, die kostenlose Zuteilung die Ausnahme. In diesem Sinne empfiehlt es sich, den Anteil der zu versteigernden Zertifikate, der im Zeitraum 2021–2030 bei 57 % liegen sollte, zu kürzen, indem der sektorübergreifende Korrekturfaktor angewendet wird, sodass die am stärksten von der Gefahr einer Verlagerung der CO2-Emissionen bedrohten Sektoren geschützt sind. Die Folgenabschätzung der Kommission präzisiert den Versteigerungsanteil und spezifiziert, dass sich dieser Anteil von 57 % aus Zertifikaten zusammensetzt, die im Auftrag der Mitgliedstaaten versteigert werden und auch Zertifikate umfassen, die für neue Marktteilnehmer reserviert, jedoch nicht zugeteilt wurden, sowie Zertifikate für die Modernisierung der Stromerzeugung in bestimmten Mitgliedstaaten und Zertifikate, die zu einem späteren Zeitpunkt versteigert werden sollen, weil sie in die Marktstabilitätsreserve gemäß dem Beschluss (EU) 2015/1814 des Europäischen Parlaments und des Rates eingeflossen sind.“
2.Teil	„Ein Fonds für einen gerechten Übergang sollte eingerichtet werden, mit dem Regionen unterstützt werden sollen, in denen ein hoher Anteil der Arbeitskräfte in CO2-intensiven Sektoren beschäftigt ist und das BIP pro Kopf weit unterhalb des unionsweiten Durchschnitts liegt.“
Änderungsantrag 73
1.Teil	„Die Mitgliedstaaten können außerdem zugunsten von Sektoren oder Teilsektoren, die aufgrund erheblicher indirekter Kosten, die durch die Überwälzung der Kosten von Treibhausgasemissionen auf die Strompreise de facto entstehen, einem tatsächlichen Risiko der Verlagerung von CO2-Emissionen ausgesetzt sind, nationale finanzielle Maßnahmen beschließen, wobei etwaige Auswirkungen auf den Binnenmarkt zu berücksichtigen sind. Finanzielle Maßnahmen dieser Art, die der Kompensation eines Teils dieser Kosten dienen, müssen mit den Vorschriften für staatliche Beihilfen sowie mit Artikel 10 Absatz 3 dieser Richtlinie in Einklang stehen. Diese nationalen Maßnahmen dürfen, wenn sie mit der Förderung gemäß Unterabsatz 1 kombiniert werden, die maximale Höhe der Kompensation gemäß den geltenden Leitlinien für staatliche Beihilfen nicht überschreiten und keine neuen Marktverzerrungen hervorrufen.“
2.Teil	„Die bestehenden Obergrenzen für Kompensation durch staatliche Beihilfen müssen während der gesamten Handelsperiode fortlaufend sinken.“
Änderungsantrag 117
1.Teil	Gesamter Text ohne „die eine dauerhafte Bindung des CO2 gewährleistet“
2.Teil	diese Worte
GUE/NGL, PPE:
Änderungsantrag 12
1.Teil	„Um die Umweltvorteile von Emissionsminderungen in der Union zu erhalten, solange Maßnahmen in anderen Ländern der Industrie keine vergleichbaren Anreize für Emissionsminderungen bieten, sollten Anlagen in Sektoren und Teilsektoren, bei denen ein tatsächliches Risiko der Verlagerung von CO2-Emissionen besteht, Zertifikate vorübergehend weiterhin kostenlos zugeteilt werden. Die bisherigen Erfahrungen mit dem Funktionieren des EU-EHS haben bestätigt, dass Sektoren und Teilsektoren in unterschiedlichem Maße einem Risiko der Verlagerung von CO2-Emissionen ausgesetzt sind und dass die kostenlose Zuteilung von Zertifikaten derartige Verlagerungen verhindert hat. Während bei einigen Sektoren und Teilsektoren davon ausgegangen werden kann, dass sie einem höheren Risiko der Verlagerung von CO2-Emissionen ausgesetzt sind, sind andere in der Lage, einen erheblichen Anteil der Kosten von Emissionszertifikaten auf die Produktpreise überzuwälzen, ohne dabei an Marktanteil zu verlieren, und müssen nur die Restkosten tragen, weshalb das Risiko einer CO2-Verlagerung bei ihnen gering ist. Die Kommission sollte die betreffenden Sektoren ermitteln und nach ihrer Handels- und Emissionsintensität differenzieren, um Sektoren mit einem tatsächlichen Risiko der Verlagerung von CO2-Emissionen leichter herausfiltern zu können. Wird auf Basis dieser Kriterien ein Schwellenwert überschritten, der unter Berücksichtigung der jeweiligen Möglichkeit eines Sektors oder Teilsektors, Kosten auf Produktpreise überzuwälzen, festgelegt wird, so sollte davon ausgegangen werden, dass bei dem betreffenden Sektor oder Teilsektor ein Risiko der Verlagerung von CO2-Emissionen besteht. Andere Sektoren und Teilsektoren sollten als Niedrigrisiko- oder Nullrisikosektoren angesehen werden. Durch Berücksichtigung der Möglichkeiten für nicht an der Stromerzeugung beteiligte Sektoren und Teilsektoren, Kosten auf Produktpreise überzuwälzen, lassen sich auch Zufallsgewinne begrenzen. Auch bei den Sektoren und Teilsektoren, bei denen die kostenlose Zuweisung auf der Grundlage der Richtwerte für Aromaten, Wasserstoff und Synthesegas berechnet wird, sollte das Risiko einer Verlagerung von CO2-Emissionen bewertet werden, da diese Erzeugnisse sowohl in Chemiewerken als auch in Raffinerien hergestellt werden.“
2.Teil	„Um den Druck auf die Verfügbarkeit kostenlos zugeteilter Zertifikate zu mindern, sollte eine Regelung für die Einbeziehung von Einfuhren, die den Vorschriften der Welthandelsorganisation (WTO) uneingeschränkt Rechnung trägt, geschaffen werden. Die Regelung sollte sich auf Sektoren mit einer geringen Handels- und einer hohen Emissionsintensität wie beispielsweise Zement und Klinker konzentrieren.“

Verschiedenes:
Erratum: alle Sprachfassungen

Die Änderungsanträge 160 und 161 wurden zurückgezogen.

Tomáš Zdechovský (PPE-Fraktion) hat seine Unterschrift von Änderungsantrag 149 zurückgezogen.

8. Ablehnung gemäß Artikel 105 Absatz 3 GO: technische Regulierungsstandards für die Anwendung von Positionslimits für Warenderivate

9. Bericht 2016 über Albanien

10. Bericht 2016 über Bosnien und Herzegowina

Bericht: Cristian Dan Preda (A8-0026/2017)


Gegenstand	Änd. Nr.	Verfasser(in)	NA etc.		Abstimmung		NA/EA – Bemerkungen
§ 1	9	ENF			-
§ 4	2	Verts/ALE	getr.
			1/NA		-		262, 428, 7
			2/NA		-		106, 549, 35
	13	ALDE	NA		+		649, 29, 15
§ 16	§	ursprünglicher Text	getr.
			1		+
			2/EA		+		426, 233, 34
§ 17	3S	Verts/ALE	NA		-		244, 401, 52
	§	ursprünglicher Text	NA		+		390, 257, 47
Nach § 27	10	ENF			-
§ 28	4	Verts/ALE			-
§ 31	11	ENF			-
§ 37	5	Verts/ALE	NA		-		130, 370, 199
§ 38	6	Verts/ALE	NA		-		119, 384, 192
Nach § 42	7	Verts/ALE	NA		-		301, 353, 37
Nach § 43	8	Verts/ALE	NA		-		288, 356, 49
§ 45	12S	ENF			-
	§	ursprünglicher Text	getr.
			1		+
			2/NA		+		410, 270, 17
Abstimmung: Entschließung (gesamter Text)				NA		+		496, 132, 67


Anträge auf namentliche Abstimmung
Verts/ALE:	Änderungsanträge 2, 3, 5, 6, 7, 8, 13
S&D:	§ 17, Änderungsantrag 2
EFDD:	§ 45 (zweiter Teil)


Anträge auf getrennte Abstimmung
PPE:
§ 16
1.Teil	„fordert die führenden Vertreter aller Seiten nachdrücklich auf, von spaltender, nationalistischer und sezessionistischer Rhetorik, durch die sich die Gesellschaft polarisiert, und von Maßnahmen, die den Zusammenhalt, die Souveränität und die Integrität des Landes gefährden, abzusehen;“
2.Teil	„fordert nachdrücklich, dass stattdessen ernsthaft Reformen durchgeführt werden, durch die sich die sozioökonomische Lage aller Bürger Bosnien und Herzegowinas verbessert, ein demokratischer, alle einbeziehender und funktionierender Staat geschaffen wird und das Land näher in Richtung EU gerückt wird;“
EFDD:
§ 45
1.Teil	Gesamter Text ohne „bedauert, dass die staatlichen Stellen Bosnien und Herzegowinas beschlossen haben, die restriktiven Maßnahmen der EU gegen Russland nach dessen rechtswidriger Annexion der Krim nicht zu unterstützen;“
2.Teil	diese Worte
ALDE, S&D:
Änderungsantrag 2
1.Teil	„fordert, dass die Reformdynamik aufrechterhalten wird, damit Bosnien und Herzegowina zu einem vollständig wirkungsvollen, alle einbeziehenden und funktionierenden Staat wird, der auf der Rechtsstaatlichkeit gründet und in dem die Gleichberechtigung und demokratische Vertretung aller seiner Bürger sichergestellt ist; bedauert, dass gemeinsame Reformbemühungen immer noch häufig durch ethnische und politische Spaltungen, die durch tief verwurzelte desintegrative Tendenzen verursacht werden, die ein Hindernis für die normale demokratische Entwicklung sind, und die weitere Politisierung der öffentlichen Verwaltung behindert werden; betont ferner, dass Bosnien und Herzegowina erst ein erfolgreiches Bewerberland in Bezug auf die EU-Mitgliedschaft sein wird, wenn die geeigneten institutionellen Bedingungen geschaffen wurden;“
2.Teil	„fordert alle führenden Politiker nachdrücklich auf, sich um die notwendigen Veränderungen zu bemühen, zu denen auch die Reform des Wahlrechts gehört, und dabei auch den in seinen früheren Entschließungen zum Ausdruck gebrachten Grundsätzen, unter anderem den Grundsätzen der Dezentralisierung und der rechtmäßigen Vertretung, Rechnung zu tragen; vertritt die Ansicht, dass es unbedingt erforderlich ist, dass Einigkeit über die Integration in die EU bewahrt wird und bei der Rechtsstaatlichkeit, zu der auch die Bekämpfung von Korruption und organisierter Kriminalität gehört, der Reform der Justiz und der öffentlichen Verwaltung gemeinsam Fortschritte erzielt werden; betont außerdem, dass weiterhin eine wirkungsvolle Konzentration auf soziale und wirtschaftliche Reformen erforderlich ist und dies auch künftig eine Priorität sein sollte;“

Verschiedenes:
Änderungsantrag 1 wurde zurückgezogen.

11. Europäisches Semester für die Koordinierung der Wirtschaftspolitik: Jahreswachstumsbericht 2017

12. Europäisches Semester für die Koordinierung der Wirtschaftspolitik: beschäftigungs- und sozialpolitische Aspekte im Jahreswachstumsbericht 2017

Bericht: Yana Toom (A8-0037/2017)


Gegenstand	Änd. Nr.	Verfasser(in)	NA etc.		Abstimmung		NA/EA – Bemerkungen
Nach § 1	6	S&D	NA		-		265, 405, 22
§ 3	§	ursprünglicher Text	getr.
			1		+
			2/EA		-		252, 435, 4
§ 4	§	ursprünglicher Text	getr.
			1/NA		+		556, 62, 72
			2/NA		+		388, 287, 8
§ 5	5	S&D	NA		-		335, 343, 13
	§	ursprünglicher Text	ges./EA		-		331, 350, 11
Nach § 6	1	S&D	NA		-		311, 329, 46
§ 8	§	ursprünglicher Text	ges.		+
§ 9	§	ursprünglicher Text	getr.
			1/NA		+		565, 114, 14
			2/NA		+		368, 304, 14
Nach § 10	3	S&D	NA		-		315, 369, 10
§ 18	§	ursprünglicher Text	ges.		+
§ 27	2	S&D	NA		-		320, 341, 32
	§	ursprünglicher Text	ges.		+
§ 28	§	ursprünglicher Text	getr.
			1/NA		+		662, 19, 11
			2/NA		+		337, 330, 15
§ 43	§	ursprünglicher Text	getr.
			1		+
			2		-
§ 50	§	ursprünglicher Text	getr.
			1		+
			2/EA		-		298, 387, 3
Nach § 61	4	S&D	NA		+		341, 337, 10
§ 63	§	ursprünglicher Text	NA		+		352, 292, 47
§ 64	§	ursprünglicher Text	getr.
			1		+
			2		+
§ 70	§	ursprünglicher Text	getr.
			1		+
			2/EA		+		371, 315, 4
§ 76	§	ursprünglicher Text	ges.		+
Erwägung P	§	ursprünglicher Text	getr.
			1		+
			2/EA		-		233, 415, 40
Erwägung U	§	ursprünglicher Text	getr.
			1		+
			2/EA		-		333, 339, 18
Abstimmung: Entschließung (gesamter Text)				NA		+		317, 133, 237


Anträge auf namentliche Abstimmung
S&D:	Änderungsanträge 1 bis 6, §§ 4, 9, 28, 63


Anträge auf gesonderte Abstimmung
PPE:	§§ 18, 27, 63
ALDE:	§§ 27, 76
S&D:	§§ 5, 8


Anträge auf getrennte Abstimmung
PPE:
Erwägung U
1.Teil	Gesamter Text ohne „Migranten“
2.Teil	dieses Wort
Erwägung P
1.Teil	Gesamter Text ohne „wie dem niedrigen Ölpreis, niedrigen Kreditzinsen und der unkonventionellen Geldpolitik“
2.Teil	diese Worte
§ 4
1.Teil	Gesamter Text ohne „wobei auch in Betracht gezogen werden sollte, eine Kindergarantie zu schaffen“
2.Teil	diese Worte
§ 9
1.Teil	„ist der Ansicht, dass die im Scoreboard beschäftigungs- und sozialpolitischer Schlüsselindikatoren enthaltenen Daten hilfreich, aber zur Bewertung der Entwicklung der Beschäftigung und der sozialen Situation in der EU nicht ausreichend sind;“
2.Teil	„fordert die Kommission und die Mitgliedstaaten auf, das Scoreboard mit Daten über die Qualität der Beschäftigung und über die Armut zu ergänzen, insbesondere mit Blick auf die multidimensionale Kinderarmut;“
§ 70
1.Teil	„fordert die Mitgliedstaaten auf, auf der Grundlage ihrer eigenen länderspezifischen Empfehlungen und entsprechend ihren nationalen Zuständigkeiten und ihrer finanziellen und steuerlichen Lage ehrgeizige soziale Standards festzulegen,“
2.Teil	„und zwar insbesondere, sofern noch nicht vorhanden, durch Einführung angemessener Mindesteinkommensmodelle für die gesamte Dauer des Erwerbslebens und durch Schließung der bei entsprechenden Modellen aufgrund unzureichender Reichweite oder Nichtinanspruchnahme vorhandenen Lücken;“
ALDE:
§ 28
1.Teil	Gesamter Text ohne „oder Selbständige“
2.Teil	diese Worte
§ 43
1.Teil	Gesamter Text ohne „weist jedoch darauf hin, dass der Schwerpunkt nach wie vor eher auf der Beseitigung der Hindernisse für die Arbeitskräftemobilität als auf dem Aspekt der Erschwinglichkeit liegt;“
2.Teil	diese Worte
§ 50
1.Teil	Gesamter Text ohne „die Kommission und“
2.Teil	diese Worte
§ 64
1.Teil	Gesamter Text ohne „unterstützt in diesem Zusammenhang die Förderung von Tarifverhandlungen;“
2.Teil	diese Worte
PPE, ALDE:
§ 3
1.Teil	Gesamter Text ohne „einschließlich Haushaltsentscheidungen“
2.Teil	diese Worte

13. Binnenmarktsteuerung innerhalb des Europäischen Semesters 2017

14. Bankenunion – Jahresbericht 2016

15. Biologische Pestizide mit geringem Risiko

Rechtlicher Hinweis - Datenschutzbestimmungen