”Europaparlamentet uppmanar kommissionen att bedöma huruvida högsta standarder för kärnsäkerhet garanteras för det kärnkraftverk i Ostrovets som är under konstruktion,”
Andra delen
”och om en EU-garanti till EIB inte slutligen skulle användas för att finansiera detta kärnkraftverk i Vitryssland och om en sådan garanti är förenlig med EU:s sanktioner mot Ryska federationen.”
ändringsförslag från ansvarigt utskott – sammanslagen omröstning
1-20
utskottet
↓
omröstning: kommissionens förslag
ONU
↓
* En politisk grupp eller ledamöter som uppnår minst det låga tröskelvärdet får föreslå att parlamentet ska gå vidare med omröstningen om ändringsförslagen till förslaget till lagstiftningsakt. Parlamentet röstar om sådana eventuella förslag (artikel 59.3 och 59.4 i arbetsordningen).
5. Tredjeländer vars medborgare är skyldiga att inneha visering respektive är undantagna från detta krav: Ukraina ***I
* En politisk grupp eller ledamöter som uppnår minst det låga tröskelvärdet får föreslå att parlamentet ska gå vidare med omröstningen om ändringsförslagen till förslaget till lagstiftningsakt. Parlamentet röstar om sådana eventuella förslag (artikel 59.3 och 59.4 i arbetsordningen).
texten i sin helhet utom orden: ”med tillfredsställelse”
Andra delen
dessa ord
PPE:
punkt 3
Första delen
”Europaparlamentet konstaterar att den 23 mars 2017 hade 1 893 amerikanska organisationer slutit upp bakom skölden för skydd av privatlivet i EU och USA.”
Andra delen
”Parlamentet beklagar att skölden bygger uteslutande på frivillig självcertifiering och därmed tillämpas endast på amerikanska organisationer som frivilligt anslutit sig till den, vilket i sin tur innebär att många företag inte omfattas av systemet.”
punkt 8
Första delen
”Europaparlamentet uppmanar på nytt kommissionen”
Andra delen
”att utverka klarläggande av den rättsliga statusen för Förenta staternas ”skriftliga försäkringar” och”
Tredje delen
”säkerställa att åtaganden och arrangemang som föreskrivs inom ramen för skölden för skydd av privatlivet upprätthålls även efter det att en ny regering tillträtt i Förenta staterna.”
punkt 20
Första delen
”Europaparlamentet är ytterst oroat över den senaste tidens avslöjanden om att en amerikansk leverantör av elektroniska kommunikationstjänster, på begäran av Nationella säkerhetsmyndigheten (NSA) och FBI övervakat alla e-postmeddelanden som nått dess servrar, så sent som 2015, alltså under förhandlingarna om skölden för skydd av privatlivet i EU och USA, ett år efter det att PPD-28 antogs.”
Andra delen
”Parlamentet håller fast vid att kommissionen ska utverka fullständig klarhet från de amerikanska myndigheterna, samt ställa de svar som kommer in till förfogande för rådet, parlamentet och de nationella dataskyddsmyndigheterna. Parlamentet ser detta som en anledning att starkt ifrågasätta de försäkringar som ODNI kommit med. Parlamentet är medvetet om att skölden för skydd av privatlivet i EU och USA bygger på PPD-28, som utfärdades av presidenten och även kan upphävas av vilken president som helst längre fram, utan kongressens godkännande.”
punkt 30
Första delen
”Europaparlamentet uppmanar kommissionen att vid den första gemensamma årliga översynen göra en grundlig och ingående undersökning ”
Andra delen
”av alla brister och svagheter som påtalas i denna resolution och i parlamentets resolution av den 26 maj 2016 om transatlantiska dataflöden, jämte av dem som utpekats av artikel 29-gruppen, EDPS och de berörda parterna, och att visa hur dessa åtgärdats för att överensstämma med stadgan och unionslagstiftningen”
Tredje delen
”samt att skärskåda om de mekanismer och skyddsåtgärder som angetts i försäkringarna och klargörandena från Förenta staternas administration är effektiva och genomförbara.”
punkt 33
Första delen
”Europaparlamentet uppmanar unionens dataskyddsmyndigheter att övervaka hur skölden för skydd av privatlivet i EU och USA fungerar och att utöva sina befogenheter,”
Andra delen
”också i form av att tillfälligt inställa eller slutgiltigt förbjuda överföringen av uppgifter till en organisation som registrerats enligt skölden för skydd av privatlivet i EU och USA, om de anser att den grundläggande rätten till respekt för privatlivet och till skydd av personuppgifter för unionens registrerade personer inte säkerställs.”
Vert/ALE, PPE:
punkt 23
Första delen
”Europaparlamentet erinrar om sin resolution av den 26 maj 2016, där det framhölls att den mekanism för en ombudsperson som inrättats i Förenta staternas utrikesdepartement inte är tillräckligt oberoende och inte fått tillräckligt effektiva befogenheter för att kunna fullgöra sina skyldigheter och erbjuda unionsmedborgare ett effektivt rättsmedel.”
Andra delen
”Parlamentet konstaterar Förenta staternas regerings utfästelser och garantier att ombudspersonens ämbete är oberoende av Förenta staternas underrättelsetjänster, fritt från allt obehörigt inflytande som skulle kunna påverka dess funktion, och dessutom samarbetar med andra oberoende övervakningsorgan som har effektiva tillsynsbefogenheter över det amerikanska underrättelseväsendet.”
Tredje delen
”Parlamentet är allmänt oroat över att en enskild person som drabbats av en regelöverträdelse inte kan göra något mera än lämna in en begäran om upplysningar och om att få uppgifterna raderade och/eller få en vidare behandling stoppad, utan att ha någon rätt till skadestånd.”