10. Razkritje davčnih informacij v zvezi z dohodki s strani nekaterih podjetij in podružnic ***I
Poročilo: Hugues Bayet in Evelyn Regner (A8-0227/2017)
Predmet
Št. p.s.
Predlagatelj
PG, itd.
Glasovanje
PG/EG - pripombe
predlog zavrnitve predloga Komisije
68
EFDD
PG
-
43, 625, 30
p.s.pristojnega odbora – glasovanje po sklopih
1-7 9-15 17 19 21-25 27 29-31 33-44 47-48 50-58
odbor
+
predlogi sprememb pristojnega odbora - ločena glasovanja
8
odbor
po delih
1
+
2/EG
-
326, 367, 3
20
odbor
po delih
1
+
2/EG
+
389, 300, 6
Člen 48 b, § 1, pododstavek 1
60
EFDD
PG
-
313, 381, 2
75
GUE/NGL
-
26
odbor
+
Člen 48 b, § 3, pododstavek 1
61rev
EFDD
PG
-
313, 382, 1
76
GUE/NGL
-
28
odbor
+
Člen 48 b, § 5, točka a
62
EFDD
PG
-
313, 380, 3
77
GUE/NGL
-
32
odbor
+
člen 48 b, § 2
63
EFDD
-
64
EFDD
-
65
EFDD
PG
+
374, 320, 2
člen 48 b, § 3, po pododstavku 3
83
Skupina S&D
EG
+
353, 331, 14
45
odbor
↓
člen 48 b, § 3, po pododstavku 3
84
Skupina S&D
PG
-
284, 392, 21
85
Skupina S&D
PG
-
330, 356, 10
69rev
PPE
po delih
1/EG
+
372, 211, 113
2
+
46
odbor
po delih
1
↓
2
↓
člen 48 b, § 3, po pododstavku 3
86
Skupina S&D
PG
-
332, 353, 11
70rev
PPE
EG
+
346, 211, 133
49
odbor
↓
člen 48 b, § 3, po pododstavku 3
81
GUE/NGL
-
Uvodna izjava 1
71
GUE/NGL
-
Uvodna izjava 6
16
odbor
+
72
GUE/NGL
↓
Uvodna izjava 9
18
odbor
+
73
GUE/NGL
↓
59
EFDD
PG
↓
po u.i. 9
82
Skupina S&D
EG
+
355, 334, 7
glasovanje: predlog Komisije
PG
+
534, 98, 62
Zahteve za poimensko glasovanje
EFDD:
predlogi sprememb 59, 60, 61, 62, 65, 68
S&D:
predlogi sprememb 84, 85, 86
Zahteve za glasovanje po delih
PPE:
predlog spremembe 8
1.del:
vse besedilo brez besed „Pobuda za preprečevanje erozije davčne osnove in preusmerjanja dobička ni izpolnila obljube, ki so jo dali finančni ministri G-20 v Sankt Petersburgu septembra 2013, ko so navedli, da „bi bilo treba dobiček obdavčevati v državah članicah, kjer se ekonomska dejavnost odvija in kjer je dobiček ustvarjen“19a. To, da postopek preprečevanja erozije davčne osnove in preusmerjanja dobička ni izpolnil svojih prvotnih ciljev, kaže, da je treba večjo pozornost nameniti poročanju na ravni držav za vsa multinacionalna podjetja.“
2.del:
te besede
predlog spremembe 20
1.del:
„O primerih kršitev s strani podjetij in podružnic v zvezi z zahtevami glede sporočanja davčnih informacij v zvezi z dohodki, zaradi katerih države članice naložijo kazni v skladu z Direktivo 2013/34/EU, bi bilo treba poročati v javnem registru, ki ga upravlja Evropska komisija.“
2.del:
„Te kazni bi lahko med drugim vključevale upravne kazni ali izključitev iz javnih razpisov in dodeljevanja sredstev iz strukturnih skladov Unije.“
S&D:
predlog spremembe 46
1.del:
„Države članice za takšne opustitve zahtevajo predhodno odobritev nacionalnega pristojnega organa. Podjetje vsako leto pristojni organ zaprosi za novo odobritev, ta pa sprejme odločitev na podlagi nove ocene položaja.“
2.del:
„Če opuščene informacije ne izpolnjujejo več zahtev, določenih v pododstavku 3a, se nemudoma javno objavijo.“
predlog spremembe 69
1.del:
„Države članice za takšne opustitve zahtevajo predhodno odobritev nacionalnega pristojnega organa. Podjetje vsako leto pristojni organ zaprosi za novo odobritev, ta pa sprejme odločitev na podlagi nove ocene položaja.“
2.del:
„Če opuščene informacije ne izpolnjujejo več zahtev, določenih v pododstavku 3a, se nemudoma javno objavijo. Po končanem obdobju nerazkritja mora podjetje vse informacije, ki se zahtevajo po tem členu, v obliki tehtanega povprečja razkriti tudi za pretekla leta, ko je veljalo obdobje nerazkritja.“
Razno
Predlogi sprememb 66, 67, 74, 78, 79 in 80 so bili razveljavljeni.
11. Uvedba začasnih avtonomnih trgovinskih ukrepov za Ukrajino ***I
Poročevalec je podal ustni predlog spremembe k odstavku 4:
„4. poudarja, da ne bi smeli oddati v zunanje izvajanje nobenih dejavnosti, pri katerih je predvidena uporaba sile in/ali aktivno sodelovanje v sovražnostih, z izjemo samoobrambe, in v nobenem primeru zunanji izvajalci ne bi smeli sodelovati pri zaslišanjih ali jih voditi; poudarja, da bi morala biti prednostna naloga na področju varnosti in obrambe EU okrepiti nacionalne oborožene sile, ki jih zasebna varnostna podjetja lahko le dopolnjujejo, ne da bi bila pristojna za strateške odločitve; poudarja, da mora biti sodelovanje zasebnih varnostnih podjetij v vojaških operacijah utemeljeno in imeti opredeljene preverljive cilje s konkretnimi kazalniki, izčrpno in podrobno razdelan proračun ter predpisan datum začetka in konca, izvajati pa ga je treba v skladu s strogim etičnim kodeksom; opozarja, da je delo oboroženih in varnostnih sil v tujini ključnega pomena za ohranjanje miru in preprečevanje konfliktov ter obnovo družbe in nacionalno spravo po konfliktih;“
vse besedilo brez besed „ravnovesje med prožnostjo in varnostjo,“ ter „majhno upravno breme za delodajalce,“
2.del:
te besede
§ 24
1.del:
vse besedilo brez besed „vsega tega pa nikakor ne smejo zlorabljati, da bi postali mehanizem za nadzor migracij;“
2.del:
te besede
§ 27
1.del:
vse besedilo brez besed "Komisijo in"
2.del:
te besede
§ 31
1.del:
„poziva Komisijo, naj nadaljuje namenski pregled direktive o napotitvi delavcev in naj pregleda direktivo o delu prek agencij za zagotavljanje začasnega dela, da bi vsem delavcem zagotovila temeljne socialne pravice,“
2.del:
„vključno z enakim plačilom za enako delo na enakem delovnem mestu;“
§ 34
1.del:
„ugotavlja, da je treba glede na število delavcev, zlasti mladih, ki zdaj zapuščajo svojo matično državo in iščejo zaposlitvene priložnosti v drugih državah članicah, nujno oblikovati ustrezne ukrepe, zato da noben delavec ne bo ostal brez socialnih in delavskih pravic; v zvezi s tem poziva Komisijo in države članice, naj še izboljšajo mobilnost delovne sile v EU, pri tem pa spoštujejo načelo enakega obravnavanja, zaščitijo plače in socialne standarde ter zagotovijo popolno prenosljivost socialnih pravic;“
2.del:
„poziva vse države članice, naj uvedejo ustrezno socialno politiko in politiko zaposlovanja za enake pravice in enako plačilo na istem kraju dela;“
§ 45
1.del:
„poziva Komisijo in države članice, naj se borijo proti neprijavljenemu delu, navideznemu samozaposlovanju in vsem praksam nezakonitega zaposlovanja, saj spodjedajo pravice delavcev in sisteme socialne varnosti;“
2.del:
„ponovno poudarja svoje stališče, da bi bilo treba pri vseh prihodnjih politikah zaposlovanja upoštevati preprečevanje pogodb brez določenega delovnega časa;“