Protokoll - Hääletuste tulemused - Kolmapäev, 15. november 2017

Choisissez la langue de votre document :

Märksõnaregister

Protokoll

Hääletused

Nimelise hääletuse tulemused

Vastuvõetud tekstid

Istungi stenogramm

Protokoll - Hääletuste tulemused

555k

37k

Kolmapäev, 15. november 2017 - Strasbourg

Lühendite ja sümbolite selgitus

1. Delegeeritud õigusaktide vastuvõtmise ajavahemik ***I

2. Kontrollikoja liikme ametissenimetamine – Karel Prixten

3. Kontrollikoja liikme ametissenimetamine – Pietro Russo

4. Kontrollikoja liikme ametissenimetamine – Hannu Takkula

5. Kontrollikoja liikme ametissenimetamine – Baudilio Tomé Muguruza

6. Kontrollikoja liikme ametissenimetamine – Bettina Jakobsen

7. Kontrollikoja liikme ametissenimetamine – João Alexandre Tavares Gonçalves de Figueiredo

8. Kontrollikoja liikme ametissenimetamine – Iliana Ivanova

9. Kaitse dumpinguhinnaga ja subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole ELi liikmed ***I

10. Õigusriik Maltal

Resolutsiooni ettepanekud: B8-0596/2017, B8-0597/2017


Teema	Me nr	Esitaja	NH jne	Hääletus	NH/EH – märkused
Resolutsiooni ettepanek B8-0596/2017 (S&D)
hääletus: resolutsioon (terviktekst)				–
Resolutsiooni ettepanek B8-0597/2017 (PPE, ECR, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE)
§ 2	§	originaaltekst	osa
			1	+
			2	+
pärast § 4	2	GUE/NGL	NH	–	296, 354, 29
§ 5	§	originaaltekst	osa
			1	+
			2	+
§ 6	1	S&D		–
	§	originaaltekst	osa
			1	+
			2	+
pärast § 10	8	Verts/ALE	NH	+	506, 147, 29
pärast § 11	9	Verts/ALE	NH	–	199, 449, 26
§ 12	§	originaaltekst	eraldi	+
pärast § 13	3	GUE/NGL		–
pärast § 13	4	GUE/NGL		–
volitus 10	§	originaaltekst	eraldi	+
suuline muudatusettepanek põhjendus B kohta		originaaltekst		–
pärast põhjendust P	5	Verts/ALE	NH	+	498, 133, 53
pärast põhjendust U	6	Verts/ALE	NH	–	291, 373, 18
pärast põhjendust U	7	Verts/ALE	NH	–	190, 446, 47
põhjendus X	§	originaaltekst	eraldi	+
põhjendus Z	§	originaaltekst	osa
			1/NH	+	638, 22, 19
			2/NH	+	381, 266, 28
hääletus: resolutsioon (terviktekst)			NH	+	466, 49, 167


Taotlused nimeliseks hääletuseks:
Verts/ALE:	põhjendus Z, me 5, 6, 7, 8, 9, lõpphääletus (B8-0597/2017)
GUE/NGL:	muudatusettepanek 2
PPE:	lõpphääletus (B8-0597/2017)


Taotlused eraldi hääletuseks:
ECR:	§ 12, volitus 10, põhjendus X


Taotlused osade kaupa hääletuseks:
S&D:
§ 5
1.osa:	kogu tekst, v.a sõnad „viimaste aastate“
2.osa:	need sõnad
Verts/ALE:
põhjendus Z
1.osa:	„arvestades, et Europoli finantsteabe rühma (Financial Intelligence Group) aruandes „From suspicion to action – converting financial intelligence into greater operational impact” („Kahtlusest tegudeni – finantsandmete kasutamine tegevusmõju suurendamiseks“) rõhutatakse, et teatud osalised, sh kuritegelikud organisatsioonid, on kasutanud Malta internetipõhiste majandusharude teatavaid aspekte kuritegelikul teel saadud raha pesemiseks;“
2.osa:	„arvestades, et seda ei tohiks tõlgendada nii, nagu puudutaks see kogu majandust tervikuna;“
ECR:
§ 6
1.osa:	„kutsub komisjoni üles alustama Malta valitsusega dialoogi õigusriigi toimimise üle Maltal ja tagama Euroopa väärtuste austamist; palub, et komisjon hoiaks Euroopa Parlamenti oma hinnanguga kursis; kordab, et on vaja kõiki liikmesriike hõlmavat korrapärast järelevalveprotsessi ja dialoogi, et kaitsta ELi põhiväärtusi ehk demokraatiat, põhiõigusi ja õigusriiki, kaasates nõukogu, komisjoni ja Euroopa Parlamendi,“
2.osa:	„nagu soovitati parlamendi 25. oktoobri 2016. aasta resolutsioonis ELi demokraatia, õigusriigi põhimõtte ja põhiõiguste mehhanismi loomise kohta (demokraatia, õigusriigi põhimõtte ja põhiõiguste pakt);“
GUE/NGL:
§ 2
1.osa:	„nõuab Daphne Caruana Galizia mõrva sõltumatut rahvusvahelist uurimist;“
2.osa:	„võtab teadmiseks Malta ametiasutuste sammud rahvusvaheliste õiguskaitseorganite appikutsumiseks, kaasa arvatud USA Föderaalne Juurdlusbüroo ja Madalmaade kohtumeditsiinispetsialistid; nõuab Europoli täielikku kaasamist kogu uurimise kestel;“

Mitmesugust

Molly Scott Cato ja Ernest Urtasun (fraktsioon Verts/ALE) allkirjastasid samuti resolutsiooni ettepaneku B8-0597/2017.

11. Mitmepoolsed läbirääkimised enne WTO 11. ministrite konverentsi

12. Idapartnerlus: 2017. aasta novembri tippkohtumine

Raport: Laima Liucija Andrikienė ja Knut Fleckenstein (A8-0308/2017)


Teema	Me nr	Esitaja	NH jne		Hääletus		NH/EH – märkused
§ 1 h)	§	originaaltekst	osa
			1		+
			2		+
§ 1 p)	§	originaaltekst	osa
			1		+
			2/NH		+		529, 111, 32
§ 1 q)	§	originaaltekst	eraldi		+
§ 1 s)	§	originaaltekst	osa
			1		+
			2		+
			3/NH		+		519, 141, 20
§ 1 y)	§	originaaltekst	osa
			1		+
			2		+
§ 1 a c)	§	originaaltekst	osa
			1		+
			2/NH		+		519, 143, 9
§ 1 a d)	§	originaaltekst	eraldi		+
§ 1 a e)	§	originaaltekst	osa
			1		+
			2		+
			3		+
§ 1 a f)	§	originaaltekst	osa
			1		+
			2		+
põhjendus K	§	originaaltekst	osa
			1		+
			2/NH		+		529, 111, 35
põhjendus L	§	originaaltekst	osa
			1		+
			2		+
hääletus: soovitus (terviktekst)				NH		+		519, 114, 47


Taotlused eraldi hääletuseks:
ENF:	§ 1 p), § 1 q), § 1 a d), põhjendus K


Taotlused nimeliseks hääletuseks:
EFDD:	§1 p) (2. osa), §1 ac) (2. osa), §1 s) (3. osa), põhjendus K (2. osa)
Taotlused osade kaupa hääletuseks:
ENF:
§ 1 h)
1.osa:	„pühenduda koostööle ELi ja partnerriikide vahelise suurema liikuvuse vallas;“
2.osa:	„toetada Moldovat, Gruusiat ja Ukrainat viisanõude kaotamise lepingu rakendamisel ning tagada, et tulevikus ei rakendataks viisa peatamise mehhanisme, tehes seda eelkõige tiheda koostöö kaudu politsei ja tolli valdkonnas, et tagada kaitse julgeolekuohtude ja kuritegevuse eest ning vältida riigis lubatust kauem viibimist; algatada viisa-alast dialoogi Armeeniaga, julgustada Aserbaidžaani viisalihtsustus- ja tagasivõtulepingute rakendamisel, et algatada tulevikus viisa-alane dialoog, ja lõpetada läbirääkimised viisalihtsustus- ja tagasivõtulepingute üle Valgevenega selle kodanike hüvanguks, juhul kui need riigid saavutavad märkimisväärset edu põhiväärtuste vallas ja vastavad täpselt tingimustele, mis on määratletud viisavabaduse tegevuskavades;“
§ 1 y)
1.osa:	„rõhutada, et idapartnerluse eesmärk on luua vajalikud tingimused tihedaks poliitiliseks“
2.osa:	„ja majanduslikuks integratsiooniks, sealhulgas ELi programmides osalemiseks; korrata, et assotsieerimislepingud Gruusia, Moldova ja Ukrainaga ei kujuta endast lõppeesmärki nende suhetes ELiga; tunnustada veel kord nende riikide Euroopa-suunalisi püüdlusi; osutada sellele, et vastavalt ELi lepingu artiklile 49 ja kooskõlas 25. märtsi 2017. aasta Rooma deklaratsiooniga võib iga Euroopa riik taotleda ELi liikmeks saamist tingimusel, et ta peab kinni Kopenhaageni kriteeriumidest ja demokraatia põhimõtetest, austab põhivabadusi ja inimõigusi, sealhulgas vähemuste õigusi, ning järgib õigusriigi põhimõtet; nõuda tungivalt, et liikmesriigid lepiksid sellega seoses kokku ambitsioonikas 2017. aasta tippkohtumise deklaratsioonis, milles seatakse asjakohased pikaajalised eesmärgid;“
§ 1 a e)
1.osa:	„kiita heaks komisjoni ettepanekud pakkuda partneritele makromajanduslikku finantsabi, rõhutades samas, et ettepanekutega kaasneb range ja mõjus tingimuslikkus, eelkõige mis puudutab õigusriigi (sealhulgas sõltumatu kohtusüsteemi ja mitmeparteilise parlamentaarse süsteemi) tagamist, hea valitsemistava (sealhulgas tõhusa korruptsioonivastase võitluse) tagamist ning inimõiguste ja meediavabaduse kaitsmist; esitada Euroopa Parlamendile ja nõukogule iga kuue kuu tagant üksikasjalik kirjalik aruanne edusammude kohta, mida on nendes kolmes valdkonnas teinud partnerid, kes juba sellist abi saavad;“, v. a sõnad: „kiita heaks komisjoni ettepanekud pakkuda partneritele makromajanduslikku finantsabi“
2.osa:	„kiita heaks komisjoni ettepanekud pakkuda partneritele makromajanduslikku finantsabi“
3.osa:	„paluda komisjonil koostada uued makromajandusliku finantsabi programmid nendele partnerriikidele, kes on varasemad programmid edukalt lõpule viinud, lisada eelnimetatud tingimuslikkuse süstemaatiliselt oma tulevastesse ettepanekutesse sellise abi kohta ning tagada, et seda rangelt kohaldatakse, eriti Moldova puhul;“
§ 1 a f)
1.osa:	„paluda komisjonil, Euroopa Investeerimispangal ja muudel mitmepoolsetel finantseerimisasutustel teha tööd Euroopa investeerimiskava ja selliste idapartnerluse riikide spetsiaalse toetusmehhanismi eduka rakendamise nimel, kes on võtnud kohustuse rakendada assotsieerimislepingud; taotleda Ukraina, Gruusia ja Moldova usaldusfondi loomist, mis põhineb parimatel mitme rahastajaga rahastamisvahenditega seotud tavadel, rõhutades samal ajal, et see usaldusfond peaks keskenduma era- ja avaliku sektori investeeringutele, eelkõige nendele, mida tehakse sotsiaalsesse ja majanduslikku taristusse ning mis on suunatud investeeringute kasutamise suutlikkuse suurendamisele, ning rahvusvaheliste finantsasutuste ja rahvusvaheliste rahastajate abi kooskõlastamisele kohapeal; kaaluda rahastajate konverentsi korraldamist Ukraina toetuseks seoses riigi humanitaarabi vajadustega, mis tulenevad konfliktist Ida-Ukrainas ja Krimmi annekteerimisest;“
2.osa:	„tagada, et kõigi nende vahendite kasutamist kontrollitakse hoolikalt, et hoida ära mis tahes väärkasutamist;“
põhjendus L
1.osa:	„arvestades, et idapartnerluse poliitika põhineb iga partneri suveräänsel õigusel valida, kuivõrd tihedaid suhteid ta ELiga soovib;“
2.osa:	„arvestades, et partnerid, kes püüavad tihendada suhteid ELiga, peaksid saama arvestada suurema abi ja toetusega ühiste eesmärkide saavutamiseks, kui nad täidavad võetud kohustusi reformide osas, vastavalt põhimõttele „rohkema eest rohkem“;“
EFDD:
§ 1 p)
1.osa:	kogu tekst, v.a sõnad „kelle sõjaline kohalolek selles piirkonnas on viimastel aastatel kõigele vaatamata vaid kasvanud, võttes eelkõige tugevdatud kindla suunitlusega piiravaid meetmeid“
2.osa:	need sõnad
§ 1 a c)
1.osa:	kogu tekst, v.a sõnad „ja toetada selle tegevust lisarahastamisega“
2.osa:	need sõnad
põhjendus K
1.osa:	kogu tekst, v.a sõnad „sealhulgas mõned, mille algatas ja mida toetab jätkuvalt ja aktiivselt Venemaa Föderatsioon vastuolus oma rahvusvaheliste kohustustega järgida rahvusvahelist õiguskorda“
2.osa:	„arvestades, et Venemaa agressioon Ukraina suhtes, Krimmi poolsaare annekteerimine ning kahe Gruusia piirkonna jätkuv okupeerimine, samuti Venemaast lähtuvad hübriidohud, sh destabiliseerimine ja propaganda, ohustavad Euroopa julgeolekut tervikuna;“
EFDD, ENF:
§ 1 s)
1.osa:	„nõuda jätkuvat toetust ELi ja OSCE missioonide tehtavale tööle Gruusias, Moldovas ja Ida-Ukrainas kui olulistele rahu ja julgeoleku tagamise operatsioonidele ennekõike kohalike kodanike hüvanguks;“
2.osa:	„tagada nende missioonide mandaatide tõhus täitmine ja nõuda tungivalt, et Venemaa tagaks missioonidele takistamatu juurdepääsu;“
3.osa:	„kaaluda, kas toetada relvastatud OSCE politseimissiooni saatmist Ida-Ukrainasse; kaaluda koos partnerriikidega ELi suurema rolli võtmise väljavaadet selliste konfliktide lahendamisel, k.a ambitsioonikate igakülgsete ühise julgeoleku- ja kaitsepoliitika missioonide käivitamine, mille ülesandeks on tugevdada julgeolekut ja stabiilsust;“

13. Loodust, rahvast ja majandust käsitlev tegevuskava

Resolutsiooni ettepanek: B8-0589/2017


Teema	Me nr	Esitaja	NH jne		Hääletus		NH/EH – märkused
Resolutsiooni ettepanek B8-0589/2017 (ENVI komisjon)
§ 16	§	originaaltekst	eraldi/EH		+		410, 255, 6
§ 28	§	originaaltekst	eraldi		–
§ 29	§	originaaltekst	osa
			1		+		433, 213, 3
			2/EH		+		372, 267, 21
§ 32	§	originaaltekst	osa
			1		+
			2		+
			3/EH		–		271, 388, 4
§ 35	§	originaaltekst	eraldi/EH		+		420, 222, 25
pärast § 35	1	PPE			–
§ 36	§	originaaltekst	osa
			1		+
			2		+
			3/EH		+		398, 237, 37
			4		+
			5		+
§ 52	§	originaaltekst	osa
			1		+
			2/EH		–		286, 361, 23
hääletus: resolutsioon (terviktekst)				NH		+		612, 33, 35


Taotlused nimeliseks hääletuseks:
ECR:	lõpphääletus


Taotlused eraldi hääletuseks:
PPE:	§ 16
ECR, Verts/ALE:	§ 28, 35
S&D:	§ 28
GUE/NGL:	§ 28, 32, 35, 36


Taotlused osade kaupa hääletuseks:
ECR:
§ 52
1.osa:	kogu tekst, v.a sõnad „ning üldise majanduskasvu kahjulikke tagajärgi“
2.osa:	need sõnad
Verts/ALE:
§ 29
1.osa:	„väljendab heameelt meetmete üle, mille eesmärk on ökosüsteemi teenuste integreerimine otsuste tegemisse;“
2.osa:	„peab siiski kahetsusväärseks, et tegevuskavas puudub konkreetne bioloogilise mitmekesisuse summaarse vähenemise ärahoidmist käsitlev algatus;“
Verts/ALE, S&D:
§ 32
1.osa:	„kordab, et üks kuuest põhiprioriteedist ELi maaelu arengu valdkonnas on põllumajanduse ja metsandusega seotud ökosüsteemide taastamine, säilitamine ja tugevdamine ning seda ka Natura 2000 aladel;“
2.osa:	„tuletab meelde põllumajanduses osalejate tehtud suuri jõupingutusi, eelkõige seoses ÜPP 2013. aasta läbivaatamise raames kehtestatud keskkonnasäästlikumaks muutmise meetmete rakendamisega;“
3.osa:	„rõhutab, et vastavalt komisjoni esialgsetele tähelepanekutele on veel vara mõõta nende meetmete mõju liikide ja elupaikade taastamisele ning bioloogilise mitmekesisuse suurendamisele; kutsub komisjoni üles jätkama uuringuid, et anda teavet keskkonnasäästlikumaks muutmise meetmete mõju kohta niipea kui võimalik;“
ECR, Verts/ALE
§ 36
1.osa:	kogu tekst, v.a sõnad „(eriti huntide)“, „ökosüsteemide ja asustatud maapiirkondade säästvale arengule“, „ning muudele sotsiaal-majanduslikele tegevustele“
2.osa:	„(eriti huntide)“
3.osa:	„ökosüsteemide ja asustatud maapiirkondade säästvale arengule“
4.osa:	„ning muudele sotsiaal-majanduslikele tegevustele“
5.osa	„et mitte seada ohtu maapiirkondade säästvat arengut“

14. Õigusriigi ja demokraatia olukord Poolas

Resolutsiooni ettepanekud: B8-0594/2017, B8-0595/2017


Teema	Me nr	Esitaja	NH jne	Hääletus	NH/EH – märkused
Resolutsiooni ettepanek B8-0594/2017 (fraktsioon ECR)
hääletus: resolutsioon (terviktekst)				–
Resolutsiooni ettepanek B8-0595/2017 (PPE, S&D, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE)
§ 1	§	originaaltekst	osa
			1	+
			2/NH	+	568, 30, 78
§ 2	8ÜME	ENF		–
§ 6	9	ENF	NH	–	127, 525, 26
§ 7	10ÜME	ENF		–
§ 8	11ÜME	ENF	NH	–	119, 527, 27
§ 9	12ÜME	ENF	NH	–	115, 527, 27
§ 10	§	originaaltekst	NH	+	501, 143, 26
pärast § 10	2	GUE/NGL	NH	–	67, 580, 21
§ 11	13ÜME	ENF		–
pärast § 11	6	GUE/NGL, Verts/ALE, S&D	osa
			1/NH	+	323, 262, 85
			2/NH	+	383, 200, 85
	7	GUE/NGL, Verts/ALE, S&D	NH	+	406, 207, 58
	3	GUE/NGL, Verts/ALE	NH	–	283, 298, 83
§ 12	14	ENF		–
§ 12	§	originaaltekst	NH	+	536, 116, 15
§ 13	§	originaaltekst	NH	+	538, 102, 30
§ 14	15	ENF	NH	–	132, 517, 27
§ 14	§	originaaltekst	NH	+	448, 190, 29
pärast § 14	16	ENF		–
§ 15	§	originaaltekst	NH	+	508, 149, 15
pärast § 15	1	PPE, S&D, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL		+
pärast volitust 31	4	GUE/NGL, Verts/ALE, S&D	NH	+	387, 203, 77
põhjendus D	§	originaaltekst	NH	+	532, 58, 76
põhjendus H	§	originaaltekst	osa
			1	+
			2/NH	+	491, 124, 54
pärast põhjendust J	5	GUE/NGL, Verts/ALE, S&D	NH	+	389, 220, 54
hääletus: resolutsioon (terviktekst)			NH	+	438, 152, 71


Taotlused nimeliseks hääletuseks:
ECR:	3, 4, 5, 6 , 7, § 14, lõpphääletus (B8-0595/2017)
EFDD:	§ 1 (2. osa), 10, 12, 13, 14, 15, põhjendus D, põhjendus H (2. osa), muudatusettepanek 11, 12
GUE/NGL:	muudatusettepanekud 2, 3, 4, 5, 6, 7
ENF:	me 9, 15, lõpphääletus (B8-0595/2017)
PPE:	§ 14


Taotlused eraldi hääletuseks:
ECR, PPE:	§ 14


Taotlused osade kaupa hääletuseks:
EFDD:
§ 1
1.osa:	„rõhutab, et äärmiselt oluline on järgida ELi lepingu artiklis 2 ja Poola põhiseaduses loetletud ühiseid Euroopa väärtusi“
2.osa:	„ning tagada Euroopa Liidu põhiõiguste hartas sätestatud põhiõigused;“
põhjendus H
1.osa:	„arvestades, et Poola valitsuse keeldumine Euroopa Kohtu otsuse täideviimisest, mis puudutab raiet Białowieża metsas,“
2.osa:	„ning keeldumine Euroopa Inimõiguste Kohtu ajutiste korralduste täitmisest, mis käsitlevad Valgevenesse tagasisaatmist, on nähtavad märgid sellest, et Poola ei järgi ELi aluslepinguid;“
ALDE:
muudatusettepanek 6
1.osa:	„palub Poola valitsusel võtta naiste ja tütarlaste õiguste osas kindla seisukoha, pakkudes tasuta ja kättesaadavaid rasestumisvastaseid vahendeid ilma diskrimineerimiseta ja tehes hädaabi rasestumisvastased vahendid kättesaadavaks retseptivabalt;“
2.osa:	„nõuab sellega seoses niisuguse seaduse kehtetuks tunnistamist, millega piiratakse naiste ja tütarlaste puhul hädaabi rasestumisvastaste tablettide kättesaadavust;“

Mitmesugust

Julie Ward (GUE/NGL) allkirjastas samuti muudatusettepanekud 1, 4, 5, 6, 7.

Õigusteave - Privaatsuspoliitika