Proces-verbal - Rezultatele voturilor - Miercuri, 13 decembrie 2017

Choisissez la langue de votre document :

Index

Proces-verbal

Voturi

Voturi prin apel nominal

Texte adoptate

Stenograma

Proces-verbal - Rezultatele voturilor

910k

64k

Miercuri, 13 decembrie 2017 - Strasbourg

Semnificația abrevierilor și simbolurilor

1. Situația actuală a negocierilor cu Regatul Unit

Propuneri de rezoluție: B8-0676/2017, B8-0677/2017


Obiect	Am nr.	Autor	AN etc.		Vot		AN/VE - comentarii
Propunerea de rezoluție B8-0676/2017 (EFDD)
vot: rezoluție (întregul text)				AN		-		59, 591, 26
Propunerea de rezoluție B8-0677/2017 (PPE, S&D, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE)
§ 1	§	text original	div
			1		+
			2/AN		+		537, 78, 66
După § 1	17	GUE/NGL	AN		-		108, 458, 123
§ 2	1	ALDE, PPE, S&D, GUE/NGL, Verts/ALE	div
			1/AN		+		641, 34, 14
			2		+
După § 2	18	GUE/NGL			-
§ 3	8	EFDD	AN		-		62, 597, 31
	§	text original	div
			1		+
			2		+
			3/AN		+		571, 62, 56
			4/AN		+		572, 68, 49
§ 5	10	EFDD	AN		-		135, 538, 16
După § 5	9	EFDD	AN		-		66, 612, 10
§ 7	§	text original	AN		+		558, 76, 54
§ 8, liniuța 1	12	EFDD	AN		-		55, 595, 36
§ 8, liniuța 2	§	text original	div
			1		+
			2/AN		+		547, 84, 55
§ 8, liniuța 3	13	EFDD	AN		-		75, 584, 28
§ 8, liniuța 4	14	EFDD	AN		-		57, 594, 34
§ 8, liniuța 5	§	text original	AN		+		562, 79, 46
§ 8, liniuța 8	16	EFDD	AN		-		105, 553, 29
§ 8, după liniuța 8	15	EFDD	AN		-		70, 592, 25
	11	EFDD	AN		-		69, 594, 24
§ 10	3	EFDD	AN		-		65, 500, 121
	§	text original	AN		+		543, 76, 66
§ 12	§	text original	div
			1		+
			2/AN		+		562, 70, 54
§ 13	§	text original	AN		+		565, 65, 58
§ 14	§	text original	AN		+		559, 70, 57
După referirea 1	4	EFDD	AN		-		87, 592, 11
Considerentul C	5	EFDD	AN		-		59, 604, 24
Considerentul D	§	text original	AN		+		573, 54, 61
Considerentul G	6	EFDD	AN		-		134, 529, 23
	§	text original	div
			1		+
			2/AN		+		620, 65, 4
Considerentul I	7	EFDD	AN		-		101, 551, 34
Considerentul M	§	text original	AN		+		575, 58, 54
După considerentul O	2	ALDE, PPE, S&D, GUE/NGL, Verts/ALE			+
vot: rezoluție (întregul text)				AN		+		556, 62, 68


Solicitări de vot prin apel nominal
EFDD:	amendamentele 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, §§ 3 (părțile 3 și 4), 7, 8, liniuța 2 (a doua parte), 10, 12 (a doua parte), 13, 14, considerentele D, G (a doua parte), M, votul final (B8-0677/2017), votul final (B8-0676/2017)
GUE/NGL:	amendamentul 17
ENF:	§ 8, liniuța 5
ECR:	amendamentul 1 (prima parte)


Solicitări de vot separat
ENF:	§ 10


Solicitări de vot pe părți
EFDD:
§ 1
Prima parte	„salută raportul comun privind progresele înregistrate prezentat de negociatorii UE și ai Regatului Unit, care concluzionează că s-au realizat suficiente progrese în negocierile pentru acordul de retragere,”
A doua parte	„și felicită negociatorul Uniunii cu privire la derularea negocierilor până în prezent;”
§ 8, liniuța 2
Prima parte	Întregul text, cu excepția cuvintelor: „fără a permite o abordare sectorială;”
A doua parte	aceste cuvinte
§ 12
Prima parte	Întregul text, cu excepția cuvintelor: „și constau în prelungirea acquis-ului UE, inclusiv drepturile cetățenilor, cerând astfel ca actualele instrumente și structuri ale UE de reglementare, buget, supraveghere, chestiuni judiciare și de asigurare a respectării dispozițiilor să continue să se aplice Regatului Unit;”
A doua parte	aceste cuvinte
considerentul G
Prima parte	Întregul text, cu excepția cuvintelor: „prin alinierea în materie de reglementare”
A doua parte	aceste cuvinte
ECR:
amendamentul 1
Prima parte	Întregul text, cu excepția cuvintelor: „dar” și „și este de părere că negocierile nu pot avansa în a doua fază decât dacă Guvernul Regatului Unit respectă, de asemenea, pe deplin angajamentele asumate în Raportul comun și dacă aceste angajamente sunt pe deplin transpuse în proiectul de acord de retragere;”
A doua parte	aceste cuvinte
EFDD, ENF:
§ 3
Prima parte	Întregul text, cu excepția cuvintelor: „și constată că, odată finalizat, acordul de retragere trebuie să fie prezentat într-un text juridic clar și lipsit de ambiguitate;”, „sarcina probei în cazul contestării declarației revenind autorităților britanice” și „caracterului obligatoriu al deciziilor CJUE în legătură cu interpretarea dispozițiilor privind drepturile cetățenilor, precum și pentru”
A doua parte	„și constată că, odată finalizat, acordul de retragere trebuie să fie prezentat într-un text juridic clar și lipsit de ambiguitate;”
A treia parte	„sarcina probei în cazul contestării declarației revenind autorităților britanice”
A patra parte	„caracterului obligatoriu al deciziilor CJUE în legătură cu interpretarea dispozițiilor privind drepturile cetățenilor, precum și pentru”

2. Obiecțiuni la un act de punere în aplicare: utilizarea de acid fosforic, fosfați, di-, tri- și polifosfați (E 338-452) în frigăruile congelate pe țepușe metalice verticale

3. Proiect de recomandare în urma anchetei privind spălarea de bani, evitarea obligațiilor fiscale și evaziunea fiscală

Proiect de recomandare B8-0660/2017


Obiect	Am nr.	Autor	AN etc.		Vot		AN/VE - comentarii
Proiectul de recomandare B8-0660/2017 (Comisia de anchetă pentru examinarea pretinsei încălcări a normelor de drept sau a administrării defectuoase în aplicarea dreptului Uniunii în legătură cu spălarea de bani, evitarea sarcinilor fiscale și evaziunea fiscală)
După § 1	38	GUE/NGL	AN		-		129, 340, 214
	39	GUE/NGL	AN		-		73, 523, 83
	40	GUE/NGL	AN		-		333, 335, 11
	41	GUE/NGL	VE		-		299, 357, 19
§ 3	§	text original	div
			1		+
			2		+
După § 3	23	PPE			+
	24	PPE			+
	25	PPE			+
După § 4	26	PPE			+
§ 6	§	text original	AN		+		500, 160, 24
§ 7	§	text original	vs/VE		-		235, 276, 158
După § 8	42	GUE/NGL	VE		-		316, 324, 39
	43	GUE/NGL	AN		+		587, 74, 24
	44	GUE/NGL	AN		+		520, 151, 12
§ 12	§	text original	div
			1		+
			2/VE		+		419, 238, 22
§ 13	27	PPE	VE		+		476, 141, 51
	§	text original	vs		↓
După § 13	9	EFDD	AN		-		155, 515, 10
§ 15	28	PPE	AN		+		474, 177, 33
	§	text original	vs		↓
§ 19	§	text original	AN		+		355, 316, 13
§ 21	§	text original	div
			1/AN		+		674, 8, 4
			2/AN		+		583, 67, 22
După § 22	10	EFDD	AN		+		373, 281, 32
§ 24	§	text original	vs/VE		-		223, 304, 139
După § 24	45	GUE/NGL			-
	46	GUE/NGL	AN		+		416, 260, 6
După § 25	14	S&D	div
			1/AN		+		411, 248, 22
			2/AN		+		346, 309, 25
			3/AN		-		327, 327, 24
§ 26	29	PPE	VE		+		374, 277, 21
	§	text original	vs		↓
După § 26	58	GUE/NGL			-
După § 27	47	GUE/NGL			-
După § 33	48	GUE/NGL			-
§ 34	§	text original	vs		+
§ 35	§	text original	AN		-		332, 334, 16
§ 38	30	PPE	VE		-		244, 392, 38
	§	text original	div
			1		+
			2		-
			3/VE		-		307, 360, 14
§ 39	§	text original	vs		+
După § 39	49	GUE/NGL			-
	50	GUE/NGL			-
După § 41	11	EFDD	AN		+		337, 325, 20
§ 45	51	GUE/NGL			-
	§	text original	vs/VE		-		300, 344, 28
După § 49	6	Verts/ALE	AN		-		291, 374, 12
	52	GUE/NGL	VE		+		335, 327, 16
§ 51	§	text original	vs/VE		-		328, 349, 5
§ 52	§	text original	AN		+		361, 299, 19
§ 55	§	text original	AN		-		173, 360, 148
După § 55	15	ENF			-
§ 58	31	PPE	AN		+		500, 176, 9
	§	text original	vs		↓
§ 63	§	text original	vs/VE		+		397, 265, 12
După § 66	7	Verts/ALE	AN		+		425, 233, 21
§ 69	§	text original	div
			1		+
			2/VE		+		346, 152, 178
§ 70	§	text original	vs		+
§ 72	§	text original	vs		+
§ 73	§	text original	div
			1		+
			2/VE		-		161, 355, 149
§ 74	§	text original	vs		-
§ 78	32	PPE			+
	§	text original	vs		↓
§ 79	§	text original	div
			1/AN		+		589, 87, 3
			2/AN		-		243, 260, 176
§ 80	§	text original	vs		-
§ 85	§	text original	AN		-		318, 350, 10
§ 87	8	Verts/ALE	AN		-		183, 336, 162
După § 88	53	GUE/NGL			-
§ 89	§	text original	vs		-
§ 90	§	text original	vs/VE		+		361, 290, 25
§ 92	§	text original	AN		+		375, 292, 15
§ 97	16	ENF			-
§ 98	§	text original	div
			1/AN		+		625, 35, 21
			2/AN		-		167, 504, 12
§ 102	§	text original	div
			1/AN		+		579, 94, 9
			2/AN		+		632, 45, 3
§ 108	§	text original	AN		+		631, 48, 6
După § 110	17	ENF			-
§ 114	§	text original	vs		+
§ 115	§	text original	AN		-		173, 341, 172
§ 120	§	text original	AN		+		577, 44, 60
§ 122	§	text original	AN		-		320, 333, 27
§ 127	33	PPE			+
	§	text original	vs		↓
După § 128	18	ENF	AN		-		68, 577, 33
§ 130	§	text original	div
			1		+
			2		-
§ 131	§	text original	AN		+		587, 91, 3
După § 131	12	EFDD	AN		+		360, 293, 27
§ 133	19	ENF	AN		-		72, 572, 38
După § 137	20	ENF			-
§ 139	§	text original	vs/VE		+		359, 252, 19
După § 142	54	GUE/NGL			-
§ 143	§	text original	AN		+		336, 329, 12
După § 143	55	GUE/NGL	VE		-		315, 351, 1
§ 144	§	text original	vs		-
§ 145	§	text original	AN		-		308, 366, 10
§ 146	§	text original	vs		-
§ 150	§	text original	vs		-
După § 150	34	PPE			+
§ 153	§	text original	vs		-
După § 153	13	S&D	VE		+		350, 301, 26
§ 154	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 159	1S	EFDD	AN		-		36, 573, 73
§ 160	35	PPE	VE		-		302, 348, 23
După § 160	36	PPE	AN		+		499, 134, 44
După § 170	56	GUE/NGL			-
§ 176	2	EFDD	AN		-		13, 656, 8
§ 180	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 186	§	text original	vs/VE		+		356, 309, 9
După § 186	57	GUE/NGL	VE		-		276, 355, 44
§ 187	§	text original	vs/VE		-		141, 365, 144
§ 188	§	text original	vs		-
După § 189	22	ENF	AN		-		88, 567, 20
§ 194	§	text original	AN		-		305, 359, 9
§ 198	3S	EFDD	AN		-		46, 621, 6
§ 199	4S	EFDD	AN		-		192, 465, 16
§ 200	§	text original	vs		-
§ 201	§	text original	AN		+		376, 288, 12
După § 201	37	PPE			+
§ 202	§	text original	AN		+		582, 97, 2
§ 209	§	text original	div
			1		+
			2/VE		+		359, 311, 2
§ 210	5S	EFDD	AN		-		169, 493, 12
	§	text original	div
			1		+
			2		+
vot: recomandare (textul în ansamblu)				AN		+		492, 50, 136


Solicitări de vot prin apel nominal
EFDD:	amendamentele 1, 2, 3, 4, 5, 9, 10, 11, 12
S&D:	vot final
Verts/ALE:	amendamentele 6, 7, 8, 14, 28, §§ 19, 21, 35, 55, 79, 85, 92, 98, 102, 108, 115, 122, 143, 145, 194, 201
GUE/NGL:	amendamentele 38, 39, 40, 43, 44, § 6
PPE:	amendamentele 14, 31, 36, § 52
ENF:	amendamentele 7, 10, 11, 18, 19, 22, 46, §§ 120, 131, 143, 202


Solicitări de vot separat
ALDE:	§§ 7, 13, 24, 26, 34, 35, 38, 39, 45, 51, 52, 55, 58, 69, 72, 73, 74, 78, 79, 80, 89, 98, 115, 122, 127, 143, 144, 145, 146, 153, 187, 188, 194, 200
GUE/NGL:	§§ 6, 114
PPE:	§§ 7, 13, 15, 19, 24, 26, 35, 38, 45, 51, 52, 55, 63, 74, 78, 80, 85, 89, 90, 92, 115, 122, 127, 130, 139, 143, 144, 145, 146, 150, 153, 186, 187, 188, 194, 199, 200, 201
ECR:	§§ 6, 70


Solicitări de vot pe părți
GUE/NGL
§ 3
Prima parte	Întregul text, cu excepția cuvintelor: „care, chiar dacă sunt legale, contravin spiritului legii”
A doua parte	aceste cuvinte
§ 154
Prima parte	Întregul text, cu excepția cuvintelor: „viitoarelor” și „de liber schimb, de parteneriat și”
A doua parte	aceste cuvinte
§ 180
Prima parte	„își exprimă temerea că urmărirea în instanță a avertizorilor în scopul protejării secretelor poate descuraja dezvăluirea practicilor abuzive; subliniază că măsurile de protecție trebuie să fie concepute pentru a proteja persoanele care acționează în interesul public și să evite destabilizarea avertizorilor”
A doua parte	„, ținând seama, totodată, de drepturile garantate prin lege ale societăților;”
PPE:
§ 12
Prima parte	„ia act de faptul că monitorizarea combaterii corupției de către Comisie se va face prin intermediul semestrului european; este de părere că combaterea corupției ar putea fi eclipsată de alte probleme economice și financiare în cadrul acestui proces;”
A doua parte	aceste cuvinte
§ 21
Prima parte	„invită Comisia să publice un raport public anual privind utilizarea fondurilor UE, precum și transferurile de bani de la Banca Europeană de Investiții (BEI) și Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD) către structuri offshore, inclusiv numărul și natura proiectelor blocate, explicații privind motivele pentru blocarea proiectelor și acțiunile întreprinse ca urmare a acestui fapt”
A doua parte	„, pentru a asigura că fondurile UE nu contribuie direct sau indirect la evitarea obligațiilor fiscale și la frauda fiscală;”
§ 38
Prima parte	„încurajează Comisia și statele membre să inițieze reforme mult mai ambițioase în domeniul fiscal”
A doua parte	„, pentru a elimina concurența fiscală dintre statele membre”
A treia parte	„îndeamnă Comisia și statele membre să dea curs recomandărilor Comisiei independente de reformă a impozitării pe profit la nivel internațional a societăților și să ajungă la un acord privind o rată minimă de impozitare efectivă a societăților, precum și privind o politică de acordare cu parcimonie a avantajelor fiscale și doar pentru costurile locale, pentru a sprijini noile investiții productive; recomandă, în continuare, ca toate statele membre să pună capăt tratamentelor fiscale speciale pentru societățile străine sau/și de mari dimensiuni și pentru persoanele fizice și să publice acordurile care sunt deja în vigoare;”
§ 69
Prima parte	„este foarte îngrijorat din cauza faptului că numărul deciziilor fiscale emise de statele membre pentru societățile multinaționale a crescut în ultimii ani”
A doua parte	„ în ciuda alarmării sociale declanșate de scandalul LuxLeaks;”
§ 73
Prima parte	„subliniază că schimbul automat obligatoriu de informații în ceea ce privește modalitățile de planificare fiscală posibil agresivă cu o dimensiune transfrontalieră (DAC6) ar trebui să fie accesibil nu doar autorităților fiscale”
A doua parte	„, ci și publicului larg;”
§ 79
Prima parte	„invită Comisia să declanșeze proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor împotriva statelor membre pentru nerespectarea dreptului Uniunii, așa cum o arată cazul Panama Papers și alte divulgări de informații;”
A doua parte	„invită Comisia să prezinte un raport cu privire la necesitatea de a înlocui Directiva privind combaterea spălării banilor cu un regulament, astfel încât să se creeze un singur spațiu legal și să se elimine toate deficitele în materie de punere în aplicare din statele membre;”
§ 98
Prima parte	„solicită insistent să fie confiscate bunurile generate de activități infracționale; solicită, în acest sens, să fie adoptat rapid regulamentul privind recunoașterea reciprocă a ordinelor de înghețare și de confiscare, pentru a se facilita recuperarea transfrontalieră a bunurilor obținute în urma activităților infracționale; subliniază că instrumentul juridic propus de Comisie va permite o cooperare mai bună și o recunoaștere mai facilă a acestor ordine, respectând, totodată, principiul subsidiarității;”
A doua parte	„invită Comisia să prezinte o propunere legislativă prin care să se introducă o limitare a plăților în numerar pentru a susține combaterea spălării de bani, a fraudelor fiscale și a criminalității organizate;”
§ 102
Prima parte	„consideră că prin armonizarea statutelor și a funcționării FIU europene s-ar îmbunătăți schimbul de informații;”
A doua parte	„invită Comisia să demareze un proiect în cadrul platformei FIU pentru a identifica sursele de informare la care FIU au în prezent acces; invită Comisia să emită orientări cu privire la modul de asigurare a unei convergențe sporite a funcțiilor și atribuțiilor FIU europene, identificând un domeniu de aplicare și un conținut comun minim al informațiilor financiare, administrative și de aplicare a legii pe care FIU ar trebui să le obțină și să le poată partaja între ele; consideră că respectivele orientări ar trebui să includă și explicații pentru o înțelegere comună a funcțiilor de analiză strategică ale FIU;”
§ 130
Prima parte	Întregul text, cu excepția cuvintelor: „, atât în interiorul, cât și în afara UE,”
A doua parte	aceste cuvinte
§ 209
Prima parte	„solicită, de asemenea, să se întărească în mod considerabil cooperarea la nivelul FIU.net din cadrul Europol ”
A doua parte	„și propune ca activitățile acesteia să fie legate de viitorul TPCCC în speranța apariției unui «Europol fiscal» care să fie în măsură să coordoneze politicile fiscale ale statelor membre și, în același timp, să consolideze capacitatea autorităților din statele membre de a ancheta și a dezvălui schemele fiscale ilegale de la nivel internațional;”
§ 210
Prima parte	„invită statele membre ca, în procesul de reformare a tratatelor, să sprijine adoptarea deciziilor în domeniul politicii fiscale cu o majoritate calificată în Consiliu”
A doua parte	„și în cadrul procedurii legislative ordinare;”
S&D, PPE:
amendamentul 14
Prima parte	„observă că, potrivit celor mai recente date privind investițiile străine directe publicate de Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), Luxemburgul și Țările de Jos înregistrează împreună mai multe investiții din străinătate decât SUA, marea majoritate a acestora fiind investiții în entități cu scop special care nu au o activitate economică considerabilă, iar Irlanda înregistrează investiții din străinătate mai mari decât Germania sau Franța; subliniază că, potrivit Biroului Național de Statistică, investițiile străine în Malta se ridică la 1 474% față de dimensiunea economiei acestei țări;”
A doua parte	„observă că, potrivit cercetărilor efectuate de Universitatea din Amsterdam, din toate investițiile realizate de societăți care au ajuns în paradisuri fiscale, 23% au tranzitat prin Țările de Jos; consideră că aceste date demonstrează clar că unele state membre facilitează activități excesiv de intense de transfer al profiturilor în detrimentul altor state membre;”
A treia parte	invită, prin urmare, Comisia să considere Luxemburgul, Țările de Jos, Irlanda și Malta drept paradisuri fiscale pe teritoriul UE;”

Diverse

Amendamentul 21 a fost retras.

4. Raportul anual referitor la punerea în aplicare a politicii de securitate și apărare comune

Raport: Michael Gahler (A8-0351/2017)


Obiect	Am nr.	Autor	AN etc.		Vot		AN/VE - comentarii
§ 3	12	Verts/ALE			-
§ 4	§	text original	div
			1/AN		+		519, 113, 32
			2		+
§ 6	13	Verts/ALE			-
§ 8	§	text original	vs		+
§ 11	14	Verts/ALE			-
§ 13	5	GUE/NGL	AN		-		162, 433, 71
	15	Verts/ALE	AN		-		66, 543, 60
	§	text original	div
			1		+
			2/AN		+		386, 252, 27
§ 16	6S	GUE/NGL	AN		-		220, 412, 26
	16	Verts/ALE	AN		-		125, 469, 65
	§	text original	div
			1		+
			2/AN		+		355, 233, 78
§ 18	17	Verts/ALE	AN		-		80, 497, 77
	§	text original	div
			1		+
			2		+
			3		+
§ 19	18	Verts/ALE			-
§ 20	7S	GUE/NGL	AN		-		174, 455, 37
	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 21	19	Verts/ALE	AN		-		161, 406, 102
	§	text original	div
			1		+
			2		+
			3		+
§ 22	20	Verts/ALE	AN		-		92, 478, 98
§ 27	21	Verts/ALE	AN		-		209, 401, 58
§ 31	3	PPE			+
După § 31	8	GUE/NGL	AN		-		107, 544, 14
§ 32	22	Verts/ALE	AN		-		96, 439, 126
§ 33	4	PPE			+
§ 34	23	Verts/ALE	AN		-		86, 532, 45
După § 36, subtitlul „Direcția Generală Apărare”	§	text original	vs		+
§ 37	§	text original	AN		+		370, 259, 34
§ 38	§	text original	AN		+		370, 263, 33
§ 39	§	text original	AN		+		350, 275, 37
După § 39	9	GUE/NGL	AN		-		210, 383, 61
§ 43	24	Verts/ALE			-
După § 46	10	GUE/NGL	AN		-		116, 538, 10
§ 50	25	Verts/ALE			-
§ 70	26	Verts/ALE	AN		-		129, 510, 26
	11	GUE/NGL	AN		-		157, 489, 18
Referirea 19	§	text original	vs		+
După referirea 25	1	PPE			+
	2	PPE			+
vot: rezoluție (întregul text)				AN		+		368, 237, 61


Solicitări de vot prin apel nominal
Verts/ALE:	amendamentele 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23, 26, §§ 37, 38, 39
GUE/NGL:	amendamentele 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
EFDD:	§§ 4 (prima parte), 13 (a doua parte), 16 (a doua parte), 37, 38, 39


Solicitări de vot separat
ENF:	referirea 19, §§ 8, 16, 37, 38, 39, după § 36, subtitlul „Direcția Generală Apărare”


Solicitări de vot pe părți
ENF:
§ 18
Prima parte	„invită VP/ÎR și Comisia să dea curs solicitărilor Parlamentului privind elaborarea unei Cărți albe a UE pentru securitate și apărare, în contextul pregătirii următorului cadru financiar multianual (CFM), astfel cum s-a solicitat în rezoluțiile Parlamentului din 22 noiembrie 2016, 23 noiembrie 2016 și 16 martie 2017;”
A doua parte	„consideră că realizarea unei UEA, care să stabilească o legătură între orientarea strategică a Uniunii și contribuțiile UE la dezvoltarea capabilităților și definirea unui cadru instituțional european pentru apărare sunt elemente care trebuie să aibă la bază un acord interinstituțional; subliniază faptul că, prin activitatea extinsă și demnă de încredere a tuturor părților interesate, se pot mări aria și eficiența cheltuielilor de apărare;”
A treia parte	„solicită stabilirea unui rol important în cadrul acestui proces pentru țări neutre precum Austria și Suedia, fără a pune sub semnul întrebării neutralitatea unor state membre;”
§ 20
Prima parte	Întregul text, cu excepția literei (e)
A doua parte	Litera (e)
§ 21
Prima parte	„salută intenția Comisiei de a propune un program specific de cercetare în domeniul apărării, cu un buget propriu și reguli proprii, în contextul următorului CFM;”
A doua parte	„subliniază că statele membre ar trebui să pună la dispoziție resurse suplimentare pentru programul respectiv, fără a interfera cu actualele programe-cadru de finanțare a cercetării, a dezvoltării tehnologice și a inovării, așa cum s-a solicitat în rezoluția Parlamentului din 5 iulie 2017;”
A treia parte	„reiterează solicitările adresate anterior Comisiei de a asigura participarea Uniunii la programe de cercetare și dezvoltare în domeniul apărării derulate de statele membre, sau împreună cu industria, unde este cazul, astfel cum se menționează la articolele 185 și 187 din TFUE;”
EFDD:
§ 13
Prima parte	„salută progresele vizibile înregistrate de la adoptarea Strategiei globale a UE pentru politica externă și de securitate (SGUE) în iunie 2016 în ceea ce privește conturarea unei poziții mai puternice în domeniul apărării europene; salută în special lansarea unui Fond european de apărare (FEA), intensificarea propusă a acțiunii pregătitoare privind cercetarea în domeniul apărării, precum și propunerea legislativă de instituire a programului european de dezvoltare industrială în domeniul apărării (EDIDP);”
A doua parte	„solicită statelor membre să își mărească viitoarele contribuții financiare la bugetul UE, pentru a acoperi toate costurile suplimentare suportate de UE în legătură cu FEA”
§ 16
Prima parte	„subliniază că Comisia și un număr tot mai mare de state membre s-au angajat să lanseze Uniunea Europeană a Apărării (UEA) și că există un sprijin puternic în acest sens în rândul cetățenilor europeni; subliniază că acest lucru corespunde unei solicitări a cetățenilor UE și a Parlamentului, în special prin intermediul numeroaselor apeluri exprimate în rezoluțiile sale precedente; subliniază eficiența sporită, eliminarea suprapunerilor și reducerea costurilor, ce vor rezulta ca urmare a unei integrări mai puternice a apărării europene; evidențiază, cu toate acestea, faptul că lansarea unei adevărate UEA necesită voință și hotărâre politică constante;”
A doua parte	„îndeamnă statele membre să se angajeze la o apărare europeană comună și autonomă, și să urmărească să se asigure că bugetele lor naționale de apărare se ridică la cel puțin 2 % din PIB-ul lor în termen de un deceniu;”
ENF, EFDD:
§ 4
Prima parte	„subliniază că la est războiul Rusiei împotriva Ucrainei este încă în curs de desfășurare, acordurile de la Minsk — fără de care nu se poate găsi o soluție la conflict — nu au fost puse în aplicare și anexarea ilegală, precum și militarizarea Crimeii, cu sisteme de blocare a accesului și de interdicție de pătrundere în zonă, continuă; este profund îngrijorat de faptul că exercițiile și activitățile militare excesive ale Rusiei, fără observare internațională, tacticile hibride, inclusiv terorismul cibernetic, știrile false și campaniile de dezinformare, precum și șantajul economic și energetic sunt surse de destabilizare a țărilor din cadrul Parteneriatului estic și din Balcanii de Vest, și au drept țintă democrațiile occidentale și creșterea tensiunilor în cadrul acestora”
A doua parte	„își exprimă îngrijorarea față de faptul că mediul de securitate care înconjoară UE va rămâne foarte volatil mulți ani de acum încolo; reiterează importanța strategică a Balcanilor de Vest pentru securitatea și stabilitatea UE și nevoia de a canaliza și consolida angajamentul politic al UE către această regiune, inclusiv prin consolidarea mandatului misiunilor noastre în cadrul politicii de securitate și apărare comune (PSAC); este ferm convins că, pentru a se depăși vulnerabilitatea UE, este nevoie de o mai mare integrare și coordonare;”

5. Raportul anual referitor la punerea în aplicare a politicii externe și de securitate comune

Raport: David McAllister (A8-0350/2017)


Obiect	Am nr.	Autor	AN etc.		Vot		AN/VE - comentarii
§ 1	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 7	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 12	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 13	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 17	§	text original	vs		+
§ 19	§	text original	div
			1		+
			2/AN		+		482, 115, 50
§ 20	6	ECR			-
	§	text original	div
			1/AN		+		544, 80, 22
			2/AN		+		477, 122, 31
§ 21	§	text original	div
			1		+
			2		+
			3		+
			4		+
			5		+
§ 22	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 23	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 24	5	S&D			+
	§	text original	div
			1		↓
			2		↓
§ 25	§	text original	div
			1		+
			2		+
			3		+
§ 28	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 38	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 39	§	text original	div
			1		+
			2/AN		+		514, 122, 17
§ 42	1	Verts/ALE			-
§ 44	§	text original	div
			1		+
			2/AN		+		519, 90, 43
§ 45	2	Verts/ALE	AN		-		88, 521, 35
	§	text original	div
			1		+
			2/AN		+		394, 176, 72
§ 46	3	Verts/ALE			-
§ 47	4	Verts/ALE	AN		-		130, 482, 33
	§	text original	div
			1		+
			2/AN		+		421, 195, 21
			3/AN		+		370, 239, 19
			4		+
vot: rezoluție (întregul text)				AN		+		408, 132, 102


Solicitări de vot prin apel nominal
Verts/ALE:	amendamentele 2, 4
ENF:	§ 20
EFDD:	§§ 20 (a doua parte), 39 (a doua parte), 44 (a doua parte)
EFDD, ENF:	§§ 19 (a doua parte), 45 (a doua parte), 47 (a doua și a treia parte)


Solicitări de vot separat
ENF:	§ 17


Solicitări de vot pe părți
ALDE:
§ 13
Prima parte	„invită toate părțile implicate, atât din Libia, cât și din afara Libiei, să sprijine Acordul politic libian semnat la 17 decembrie 2015 și Consiliul prezidențial care a rezultat în urma acestuia și care este singura autoritate recunoscută de comunitatea internațională și de ONU”
A doua parte	„subliniază că soluționarea crizei din Libia este o condiție prealabilă pentru stabilitatea din zona mediteraneeană; subliniază importanța vecinătății sudice și necesitatea realizării unui spațiu euro-mediteraneean de pace, prosperitate, stabilitate și integrare; subliniază sprijinul său ferm pentru o soluție bazată pe două state la conflictul israelo-palestinian, cu un stat palestinian independent, democratic, viabil și adiacent, care să trăiască în pace și securitate alături de statul securizat al Israelului; subliniază că este important să se garanteze coerența politicii UE în situațiile de ocupație sau de anexare a unui teritoriu;”
EFDD:
§ 20
Prima parte	Întregul text, cu excepția cuvintelor: „insistă asupra faptului că UE ar trebui să păstreze deschisă opțiunea impunerii treptate, în continuare, a unor sancțiuni în cazul în care Rusia continuă să încalce dreptul internațional”
A doua parte	aceste cuvinte
§ 38
Prima parte	Întregul text, cu excepția cuvintelor: „invită statele membre să pună în practică recomandările Parlamentului de a adopta principiul responsabilității de a proteja”
A doua parte	aceste cuvinte
§ 39
Prima parte	Întregul text, cu excepția cuvintelor: „să întărească în continuare capacitatea UE și a țărilor sale partenere de combatere a știrilor false și a dezinformării, să elaboreze criterii clare pentru a facilita depistarea unor știri false, să aloce mai multe resurse și să transforme grupul operativ Stratcom într-o unitate de sine stătătoare în cadrul SEAE; solicită, în acest sens, să se dezvolte capacități și metode comune de analiză amănunțită a riscurilor și a vulnerabilității și să se consolideze reziliența și capacitățile strategice de comunicare ale UE;” și „precum și necesitatea de a întări aceste mijloace de informare ca sursă de informații credibile, în special în UE și în țările din vecinătatea sa, și evidențiază că este nevoie ca stațiile de TV și canalele de radio comune ale UE să fie îmbunătățite în continuare;”
A doua parte	aceste cuvinte
§ 44
Prima parte	„subliniază rolul mass-mediei independente în promovarea diversității culturale și a competențelor interculturale”
A doua parte	„, precum și necesitatea de a consolida aceste mijloace de informare ca sursă de informații credibile, în special în UE și în țările din vecinătatea sa, și de a întări și mai mult capacitatea UE de a combate știrile false și dezinformarea; subliniază, în acest context, că este necesar să se dezvolte o mai mare reziliență la nivelul UE împotriva unor asemenea informații răspândite pe internet; invită Comisia și SEAE să își coordoneze mai bine acțiunile în acest domeniu;”
ENF:
§ 1
Prima parte	„este convins că niciun stat membru nu este în măsură să soluționeze singur provocările cu care ne confruntăm în prezent; evidențiază faptul că acțiunile comune ale UE constituie modalitatea cea mai eficientă de protejare a intereselor Europei, de afirmare a valorilor sale, de angajare într-o lume mai largă ca un actor unitar și influent la nivel global și de protejare a cetățenilor și a statelor membre de amenințările sporite la adresa securității lor, inclusiv în sfera digitală la nivel mondial”
A doua parte	„își exprimă îngrijorarea cu privire la arhitectura de securitate a UE, care este în continuare fragilă și fragmentată în fața noilor provocări cotidiene care apar neîncetat și în care „pacea hibridă” a devenit o realitate nesatisfăcătoare; îndeamnă statele membre să acționeze pentru a îndeplini dorințele acelor cetățeni europeni care au subliniat în mod repetat că o politică externă și de securitate a UE bazată pe valorile fundamentale și pe drepturile omului este una dintre cele mai importante și mai necesare dintre toate politicile UE; consideră că este momentul ca statele membre să pună în aplicare instrumentele și politicile aferente politicii externe și de securitate comune (PESC) care să-i permită UE să reacționeze în fața conflictelor și crizelor externe, să dezvolte capacitățile partenerilor și să protejeze Uniunea Europeană;”
§ 7
Prima parte	Întregul text, cu excepția cuvintelor: „încălcarea de către Rusia a dreptului internațional”
A doua parte	aceste cuvinte
§ 12
Prima parte	„salută strategia UE privind Siria adoptată în aprilie 2017, care include extinderea sancțiunilor la persoanele implicate în dezvoltarea și utilizarea de arme chimice; încurajează extinderea în continuare a sancțiunilor pentru cei responsabili pentru încălcări ale drepturilor omului; subliniază că toți cei responsabili de încălcări ale dreptului internațional trebuie să fie trași la răspundere. își reiterează apelul adresat UE și statelor sale membre de a analiza împreună cu partenerii crearea unui tribunal pentru crime de război în Siria, până la deferirea cu succes a acestora la TPI”
A doua parte	„subliniază necesitatea ca UE să-și manifeste angajamentul deplin pentru sprijinirea reconstrucției Siriei după conflict;”
§ 21
Prima parte	„regretă multiplele încălcări ale dreptului internațional și războiul hibrid dus de Rusia”
A doua parte	„recunoaște, cu toate acestea, posibilitatea unei colaborări și a unui dialog raționale și coerente în domenii de interes comun, pentru a asigura asumarea răspunderii și respectarea dreptului internațional;”, cu excepția cuvintelor „, cu toate acestea,”
A treia parte	cuvintele „, cu toate acestea,”
A patra parte	„subliniază necesitatea de a menține și de a încuraja posibilitatea unei cooperări viitoare cu privire la soluționarea crizelor globale”
A cincea parte	„în cazul în care există un interes direct sau indirect al UE sau o oportunitate de a promova valorile UE;”


§ 22
Prima parte	„consideră că sunt necesare relații normalizate, atât pentru UE, cât și pentru Rusia, și că orice viitoare strategie UE-Rusia ar trebui să sublinieze angajamentul și sprijinul consolidate față de partenerii estici ai UE; subliniază că UE ar trebui să păstreze ușa deschisă pentru aprofundarea relațiilor politice și economice bilaterale cu Rusia”
A doua parte	„, cu condiția ca aceasta să respecte dreptul internațional și acordurile la care a aderat și să înceteze cu atitudinea sa din ce în ce mai agresivă față de vecinii săi și față de Europa; ”
§ 23
Prima parte	„reiterează faptul că suveranitatea, independența și soluționarea pașnică a diferendelor reprezintă principii fundamentale ale ordinii europene în materie de securitate, care se aplică tuturor statelor”
A doua parte	„condamnă fără rezerve, prin urmare, agresiunea Rusiei în Ucraina, inclusiv anexarea ilegală a Crimeii, precum și conflictul sprijinit de Rusia în estul Ucrainei; invită UE, statele sale membre și comunitatea internațională să solicite Rusiei să stopeze agresiunea și să elibereze toți prizonierii politici; solicită comunității internaționale să joace un rol mai activ și mai eficace în soluționarea conflictului și să sprijine toate eforturile în direcția unei soluții pașnice de durată, care să respecte unitatea, suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei, în special prin desfășurarea — cu consimțământul autorităților ucrainene — a unei misiuni de menținere a păcii pe întregul teritoriu;”
§ 24
Prima parte	„reiterează că este nevoie de o reorientare strategică asupra Balcanilor de Vest, recunoscând necesitatea ca UE să nu renunțe la ambițiile sale în regiune, care să insufle un nou avânt politicii de extindere a UE bazate pe criteriile de la Copenhaga și să consolideze statul de drept și rezistența instituțiilor statului”
A doua parte	„consideră, de asemenea, că stabilitatea Balcanilor de Vest trebuie să rămână în continuare o prioritate majoră; solicită mai multe eforturi în vederea îmbunătățirii condițiilor socio-economice și politice din regiune; este convins că integrarea europeană și reconcilierea regională sunt cele mai bune mijloace de a aborda pericolele care decurg din amestecul și influențele străine, din finanțarea marilor rețele salafiste și wahhabiste, din recrutarea luptătorilor străini, din criminalitatea organizată, din litigiile grave între state, din dezinformare și din amenințările hibride; subliniază necesitatea de a păstra intenția de a se dedica promovării unor societăți politice foarte eficace în regiune”
§ 25
Prima parte	„reiterează faptul că, odată ce toate aceste criterii au fost îndeplinite, porțile UE sunt deschise pentru noi membri”
A doua parte	„salută recentele eforturi întreprinse în cadrul Procesului de la Berlin și al summitului de la Triest pentru a da un impuls suplimentar creșterii convergenței dintre țările din Balcanii de Vest pe calea spre aderarea la UE; reiterează faptul că ar trebui să se acorde o atenție deosebită punerii în aplicare a unor reforme instituționale și politice cruciale în Balcanii de Vest”
A treia parte	„și invită Comisia să reanalizeze posibilitatea alocării suplimentare a unor resurse financiare pentru Instrumentul de asistență pentru preaderare (IPA), acesta fiind unul dintre cele mai importante instrumente de sprijinire a procesului de punere în aplicare a acestor reforme;”
§ 28
Prima parte	Întregul text, cu excepția cuvântului „financiar”
A doua parte	acest cuvânt
EFDD, ENF:
§ 19
Prima parte	„este ferm convins că este necesară o nouă abordare a relațiilor UE cu vecinii săi estici; consideră că sprijinirea acelor țări care doresc să aibă legături mai strânse cu UE trebuie să fie o prioritate majoră pentru politica externă a UE”
A doua parte	„consideră că prelungirea perioadei de aplicare a sancțiunilor împotriva unor persoane și unor entități din Rusia reprezintă un rezultat inevitabil al eșecului punerii în aplicare a acordurilor de la Minsk și consideră în continuare că punerea în aplicare a acestor acorduri de către toate părțile reprezintă baza unei soluții politice sustenabile a conflictului din estul Ucrainei”
§ 45
Prima parte	„consideră că Europa ar trebui să întărească în continuare cooperarea în materie de apărare comună, pentru a-și apăra valorile și principiile comune și autonomia strategică; subliniază importanța legăturii dintre securitatea externă și cea internă, mai buna utilizare a resurselor și controlul riscurilor în zona periferică a Europei; reamintește că legătura dintre securitate și dezvoltare este un principiu de bază care stă la baza abordării Uniunii privind crizele și conflictele externe; invită statele membre să elibereze într-un mod eficient întregul potențial al Tratatului de la Lisabona în ceea ce privește politica de securitate și apărare comună (PSAC) și salută, în acest context, planul de punere în aplicare privind securitatea și apărarea; încurajează o reexaminare a abordării UE față de misiunile PSAC civile, pentru a asigura faptul că acestea sunt concepute, puse în aplicare și sprijinite în mod adecvat; consideră că capacitățile Agenției Europene de Apărare (AEA), cooperarea structurată permanentă (PESCO) și Grupurile tactice de luptă ale UE ar trebui să fie utilizate la întregul lor potențial;”
A doua parte	„îndeamnă statele membre să asigure finanțare suplimentară în acest scop;”
§ 47
Prima parte	„invită Comisia să țină seama pe deplin de provocările din ce în ce mai importante în materie de securitate în propunerea sa pentru următorul cadru financiar multianual (CFM); consideră că atât dimensiunea, cât și flexibilitatea bugetului PESC trebuie să corespundă așteptărilor cetățenilor UE cu privire la rolul UE în calitate de furnizor de securitate; insistă asupra necesității de a avea o viziune globală pentru politica și instrumentele UE în materie de securitate, inclusiv o coordonare fructuoasă cu Fondul european de apărare propus”
A doua parte	„invită statele membre să vizeze obiectivul de 2 % din PIB pentru cheltuielile de apărare și să cheltuie 20 % din bugetele lor de apărare pentru echipamente care au fost identificate ca necesare de către AEA”
A treia parte	„reamintește, de asemenea, că orice politică nouă trebuie să fie susținută prin noi surse de finanțare”
A patra parte	„constată că numeroase state membre întâmpină dificultăți în ceea ce privește menținerea unei game variate de capacități complet operaționale în materie de apărare, îndeosebi din cauza constrângerilor financiare; solicită, prin urmare, o mai bună cooperare și coordonare cu privire la capacitățile care ar trebui menținute, astfel încât statele membre să se poată specializa în domeniul anumitor capacități și să își cheltuiască resursele într-un mod mai eficient; consideră că interoperabilitatea este esențială pentru ca forțele statelor membre să fie mai compatibile și mai integrate; reamintește că creditele PESC au reprezentat 3,6 % din angajamentele de la rubrica 4 în 2016 și 0,2 % din întregul buget al UE; regretă faptul că dimensiunea și subutilizarea capitolului PESC și transferurile sistematice de la acesta pun în evidență o lipsă persistentă de ambiție a UE de a acționa în calitate de actor global”

6. Raportul anual pe 2016 privind drepturile omului și democrația în lume și politica Uniunii Europene în această privință

Raport: Godelieve Quisthoudt-Rowohl (A8-0365/2017)


Obiect	Am nr.	Autor	AN etc.		Vot		AN/VE - comentarii
§ 8	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 9	§	text original	div
			1		+
			2/AN		+		562, 51, 20
			3		+
			4		+
			5		+
§ 12	§	text original	AN		+		568, 25, 43
§ 16	§	text original	div
			1		+
			2		+
			3		+
După § 16	1	Verts/ALE, S&D, GUE/NGL	AN		+		445, 134, 47
	2	Verts/ALE, S&D, GUE/NGL	AN		+		390, 198, 36
§ 24	§	text original	div
			1/AN		+		609, 7, 16
			2		+
			3		+
			4		+
§ 32	§	text original	AN		+		624, 6, 1
§ 33	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 37	§	text original	div
			1		+
			2		+
			3		+
			4		+
			5		+
			6		+
§ 42	§	text original	div
			1		+
			2		+
			3		+
§ 51	§	text original	AN		+		507, 99, 22
§ 56	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 63	§	text original	vs		+
§ 69	§	text original	vs		+
Referirea 5	§	text original	vs		+
Referirea 10	§	text original	vs		+
Referirea 23	§	text original	vs		+
Referirea 26	§	text original	vs		+
Referirea 34	§	text original	vs		+
Considerentul H	§	text original	div
			1		+
			2		+
vot: rezoluție (întregul text)				AN		+		443, 95, 84


Solicitări de vot prin apel nominal
Verts/ALE, GUE/NGL:	amendamentele 1, 2
ENF:	§§ 12, 32, 51


Solicitări de vot separat
ENF:	§§ 63, 69, referirile 5, 10, 23, 26, 34


Solicitări de vot pe părți
PPE:
§ 16
Prima parte	„condamnă folosirea violenței sexuale împotriva femeilor și a fetelor, inclusiv violurile în masă, sclavia sexuală, prostituția forțată, persecuțiile pe motiv de gen, traficul de ființe umane, turismul sexual și toate celelalte forme de violență fizică, sexuală și psihologică, ca armă de război; atrage atenția asupra faptului că Statutul de la Roma clasifică crimele pe motive de gen și crimele de violență sexuală în rândul crimelor de război, al crimelor împotriva umanității sau al elementelor constitutive ale genocidului sau torturii; subliniază importanța apărării drepturilor femeilor”
A doua parte	„inclusiv a drepturilor lor sexuale și reproductive”
A treia parte	„prin intermediul legislației, al educației și al sprijinirii organizațiilor societății civile; salută adoptarea Planului de acțiune al UE pentru egalitatea de gen (2016-2020), care stabilește o listă cuprinzătoare de măsuri pentru îmbunătățirea situației femeilor în ceea ce privește egalitatea de drepturi și capacitarea; subliniază importanța asigurării punerii în aplicare efective a acestuia; salută, în plus, adoptarea Angajamentului strategic pentru egalitatea de gen (2016-2019), care promovează egalitatea de gen și drepturile femeilor în întreaga lume; subliniază importanța ratificării și punerii efective în aplicare a Convenției de la Istanbul de către toate statele membre; subliniază că educația este cel mai bun instrument pentru combaterea discriminării și violenței împotriva femeilor și copiilor; solicită Comisiei, SEAE și VP/ÎR să își intensifice îndeplinirea obligațiilor și angajamentelor în domeniul drepturilor femeilor în temeiul Convenției privind eliminarea tuturor formelor de discriminare față de femei (CEDAW); consideră că UE ar trebui să continue integrarea sprijinului acordat femeilor în operațiile din cadrul politicii de securitate și apărare comune (PSAC), în prevenirea conflictelor și în reconstrucția post-conflict; reiterează importanța Rezoluției 1325 a Consiliului de Securitate al ONU privind femeile, pacea și securitatea; subliniază importanța unei participări sistematice, egale, depline și active a femeilor la prevenirea și soluționarea conflictelor, la promovarea drepturilor omului și a reformelor democratice, precum și la operațiunile de menținere a păcii, de asistență umanitară și de reconstrucție post-conflict și la procesele de tranziție democratică spre soluții politice durabile și stabile; reamintește faptul că Premiul Saharov pe 2016 a fost acordat Nadiei Murad și Lamiyei Aji Bashar, supraviețuitoare ale sclaviei sexuale comise de ISIS/Daesh; ”
ENF:
§ 8
Prima parte	„își exprimă profunda îngrijorare cu privire la numărul tot mai mare de atacuri îndreptate împotriva minorităților religioase, care sunt adesea săvârșite de actori nestatali, cum ar fi ISIS/Daesh; regretă faptul că, în multe țări, există și sunt puse în aplicare legi în materie de blasfemie și anti-convertire, care limitează efectiv și chiar privează minoritățile religioase și ateii de libertatea de religie sau de convingere și de libertatea de exprimare; solicită luarea unor măsuri pentru a proteja minoritățile religioase, necredincioșii și ateii care sunt victimele legilor blasfemiei și solicită UE și statelor membre să se implice în discuții politice pentru a abroga aceste legi; invită UE și statele membre să își intensifice eforturile pentru a consolida respectarea libertății de gândire, de conștiință, de religie și de credință, precum și pentru a promova dialogul intercultural și interreligios în interacțiunile cu țările terțe; solicită acțiuni concrete în direcția punerii efective în aplicare a Orientărilor UE privind promovarea și protecția libertății de religie sau de convingere, asigurându-se, printre altele, formarea sistematică și coerentă a personalului UE de la sediu și din delegații”
A doua parte	„sprijină pe deplin practica UE de a juca un rol de lider în ceea ce privește rezoluțiile tematice privind libertatea de religie și de convingere în cadrul Consiliului pentru Drepturile Omului al ONU (CDO) și în cadrul Adunării Generale a ONU; sprijină pe deplin activitatea trimisului special al UE pentru promovarea libertății de religie sau de convingere în afara UE, dl Ján Figel;”


§ 9
Prima parte	„reiterează faptul că libertatea de exprimare online și offline este o componentă esențială în orice societate democratică, deoarece susține o cultură a pluralismului care permite societății civile și cetățenilor să tragă la răspundere guvernele și factorii de decizie și sprijină respectarea statului de drept; subliniază faptul că restricționarea libertății de exprimare, online sau offline, cum ar fi prin intermediul eliminării conținutului online, trebuie să aibă loc numai în cazuri excepționale, atunci când este prevăzută de lege și justificată prin faptul că urmărește un scop legitim; subliniază, prin urmare, că UE ar trebui să își intensifice eforturile de promovare a libertății de exprimare prin politicile și instrumentele sale externe; reiterează solicitarea ca UE și statele sale membre să îmbunătățească monitorizarea pe care o efectuează asupra tuturor tipurilor de restricții privind libertatea de exprimare și a mass-mediei în țările terțe, să condamne rapid și în mod sistematic astfel de limitări și să utilizeze toate mijloacele și instrumentele diplomatice disponibile pentru a elimina astfel de restricții”
A doua parte	„subliniază importanța asigurării punerii în aplicare efective a Orientărilor UE privind libertatea de exprimare online și offline, precum și a monitorizării cu regularitate a impactului acestora”
A treia parte	„condamnă decesul și încarcerarea a numeroși jurnaliști și bloggeri în 2016 și solicită UE să îi protejeze în mod eficient”
A patra parte	„salută noul Instrument european pentru democrație și drepturile omului (IEDDO) lansat în 2016, care pune un accent deosebit pe formarea delegațiilor UE și a actorilor din domeniul mass-mediei din țări terțe cu privire la punerea în aplicare a orientărilor;”
A cincea parte	„subliniază importanța denunțării și condamnării discursurilor de incitare la ură și de incitare la violență pe internet și în afara acestuia, întrucât acestea constituie o amenințare la adresa statului de drept și a valorilor reprezentate de drepturile omului;”
§ 24
Prima parte	„reiterează că traficul de ființe umane înseamnă activitățile de recrutare, transport, transfer, adăpostire sau primire de persoane, prin amenințări sau uz de forță sau prin alte mijloace de constrângere, răpire, fraudă, înșelăciune, abuz de putere sau poziție de vulnerabilitate sau prin darea sau primirea unor plăți sau beneficii pentru a primi consimțământul unei persoane care deține controlul asupra unei alte persoane, în scopul exploatării”
A doua parte	„solicită UE și statelor membre să ia măsuri pentru a descuraja cererea care favorizează orice fel de forme de exploatare a persoanelor - în special a femeilor și a copiilor - care conduc la trafic de persoane, menținând în același timp o abordare bazată pe drepturile omului și axată pe victime”
A treia parte	”reiterează necesitatea ca toate statele membre să pună în aplicare Strategia UE pentru eradicarea traficului de ființe umane și Directiva 2011/36/UE privind acest aspect”
A patra parte	„își exprimă îngrijorarea profundă cu privire la vulnerabilitatea extremă a migranților și a refugiaților la exploatare, introducere ilegală și trafic de ființe umane; subliniază că este necesar să se mențină distincția între conceptele de trafic de persoane și introducere ilegală de migranți;”
§ 33
Prima parte	Întregul text, cu excepția cuvintelor: „și statele membre ale UE, care nu au făcut încă acest lucru,”
A doua parte	aceste cuvinte


§ 37
Prima parte	„își exprimă îngrijorarea profundă și solidaritatea față de numărul tot mai mare de migranți, refugiați și solicitanți de azil, inclusiv un număr tot mai mare de femei, care sunt victime ale conflictelor, violenței, persecuțiilor, greșelilor de guvernare, sărăciei, migrației ilegale, traficului de persoane și rețelelor de traficanți;”, cu excepția cuvintelor „de migranți, refugiați și solicitanți de azil”, „inclusiv un număr tot mai mare de femei,” și „migrației ilegale,”
A doua parte	„de migranți, refugiați și solicitanți de azil”, „inclusiv un număr tot mai mare de femei,” și „migrației ilegale,”
A treia parte	„subliniază nevoia urgentă de a adopta măsuri reale pentru combaterea cauzelor care stau la baza fluxurilor de migrație și de a găsi soluții pe termen lung bazate pe respectul față de drepturile omului și de demnitatea umană și, prin urmare, de a aborda dimensiunea externă a crizei refugiaților, inclusiv prin găsirea unor soluții sustenabile la conflictele din vecinătatea noastră, de exemplu prin dezvoltarea cooperării și a unor parteneriate cu țările terțe în cauză care să respecte legislația internațională și să asigure respectarea drepturilor omului în acele țări; își exprimă profunda îngrijorare cu privire la violența împotriva copiilor migranți, inclusiv a copiilor migranți neînsoțiți dispăruți, și solicită sisteme de relocare și de reîntregire a familiei și coridoare umanitare; este profund îngrijorat de situația dificilă a persoanelor strămutate în interiorul țării (PSI) și de numărul tot mai mare al acestora și solicită întoarcerea lor în condiții de siguranță, relocarea sau integrarea lor locală; invită UE și statele sale membre să acorde asistență umanitară în domeniul educației, locuințelor, sănătății și în alte domenii umanitare care să îi ajute pe refugiații aflați cel mai aproape de țara lor de origine, precum și să asigure punerea în aplicare adecvată a politicilor de returnare; subliniază necesitatea unei abordări globale a migrației, bazată pe drepturile omului, și invită UE să colaboreze în continuare cu ONU, cu organizațiile regionale, cu guvernele și cu ONG-urile; invită statele membre să pună în aplicare pe deplin sistemul european comun de azil și legislația comună privind migrația, mai ales pentru a-i proteja pe solicitanții de azil vulnerabili”
A patra parte	„subliniază faptul că noțiunile de țări sigure și de țări de origine sigure nu trebuie să împiedice examinarea individuală a cererilor de azil”
A cincea parte	„avertizează împotriva instrumentalizării politicii externe a UE ca «gestionare a migrației»;”
A șasea parte	„invită UE și statele membre să instituie o transparență totală în privința fondurilor alocate țărilor terțe pentru cooperarea în domeniul migrației și să asigure faptul că o astfel de cooperare nu aduce beneficii structurilor implicate în acte de încălcare a drepturilor omului, ci contribuie la îmbunătățirea situației drepturilor omului în cadrul acestor țări”
§ 56
Prima parte	„subliniază că politica de extindere este unul dintre cele mai puternice instrumente pentru consolidarea respectării principiilor democratice și a drepturilor omului, având în vedere evoluțiile politice actuale din țările candidate și potențial candidate”
A doua parte	„invită Comisia să își intensifice eforturile de a sprijini consolidarea culturilor politice democratice, respectarea statului de drept, independența mass-mediei și a sistemului judiciar și lupta împotriva corupției în țările respective; își exprimă convingerea că, în politica europeană de vecinătate revizuită, protecția, promovarea activă și punerea în aplicare a drepturilor omului și a principiilor democratice ar trebui să ocupe în continuare un loc central; reiterează faptul că protecția, sprijinirea activă și punerea în aplicare a drepturilor omului și a democrației sunt în interesul țărilor partenere și al UE; subliniază, de asemenea, necesitatea ca Uniunea să își respecte angajamentul față de partenerii săi, în special față de cei din vecinătatea sa, de a sprijini reformele economice, sociale și politice, de a proteja drepturile omului și de a contribui la instaurarea statului de drept, acestea fiind cele mai bune mijloace de a consolida ordinea internațională și de a asigura stabilitatea vecinătății UE; reamintește că Uniunea pentru Mediterana poate și ar trebui să modeleze dialogul politic în acest domeniu și să insiste asupra unei agende puternice în materie de drepturi ale omului și democrație în regiune; reamintește că orice stat care dorește să adere la UE trebuie să garanteze pe deplin drepturile omului și să îndeplinească cu strictețe criteriile de la Copenhaga, a căror nerespectare poate conduce la suspendarea negocierilor;”
considerentul H
Prima parte	Întregul text, cu excepția cuvintelor: „cum ar fi minoritățile etnice, lingvistice și religioase, persoanele cu dizabilități, comunitatea LGBTI, femeile, copiii, solicitanții de azil și migranții”
A doua parte	aceste cuvinte
PPE, ENF:
§ 42
Prima parte	„consideră că UE ar trebui să își continue eforturile de consolidare a respectării drepturilor omului în cazul persoanelor LGBTI, în conformitate cu orientările UE pe acest subiect; solicită punerea deplină în aplicare a orientărilor, inclusiv prin instruirea personalului UE din țările terțe; denunță faptul că 72 de țări incriminează în continuare homosexualitatea, este preocupat de faptul că 13 dintre acestea aplică pedeapsa cu moartea și consideră că practicile violente și actele de violență împotriva persoanelor bazate pe orientarea lor sexuală, cum ar fi excluderile forțate, infracțiunile motivate de ură și discursurile de incitare la ură, atât online, cât și offline, și violurile corective nu ar trebui să rămână nepedepsite”
A doua parte	„ia act de legalizarea căsătoriilor sau a uniunilor civile între persoane de același sex în anumite țări și încurajează recunoașterea în continuare a acestora”
A treia parte	„condamnă cazurile de încălcare a integrității fizice a femeilor și a grupurilor minoritare; solicită statelor membre să scoată în afara legii aceste practici, să îi urmărească în justiție pe autorii lor și să sprijine victimele;”

Diverse

Inés Ayala Sender (Grupul S&D) este, de asemenea, semnatară a amendamentelor 1 și 2.

7. Hong Kong-ul, la 20 de ani de la retrocedarea acestuia

Aviz juridic - Politica de confidențialitate