Amendamente ale comisiei competente în fond - vot în bloc
1 5 7-8
comisia
+
Amendamente ale comisiei competente - vot separat
2
comisia
div
1
+
2
+
Articolul 71a
10
peste 38 de deputați
-
14
EFDD
AN
-
112, 519, 24
6
comisia
+
§
text original
vs
↓
După articolul 71a
11
peste 38 de deputați
AN
↓
După considerentul 1
13
EFDD
AN
-
126, 502, 26
După considerentul 3
3
comisia
div
1
+
2
+
4
comisia
div
1
+
2
+
3
+
4
+
5
+
Declarație
15
PPE, S&D, ALDE, GUE/NGL, Verts/ALE, EFDD
div
1
+
2
+
vot: propunerea Comisiei
AN
+
507, 112, 37
Solicitări de vot prin apel nominal
EFDD:
amendamentele 11, 12, 13, 14
Solicitări de vot separat
EFDD:
articolul 71a (textul inițial)
Solicitări de vot pe părți
ENF:
amendamentul 15
Prima parte
întregul text, cu excepția cuvintelor: „În calitatea sa de unică instituție a Uniunii aleasă în mod direct și de reprezentant al cetățenilor Uniunii, Parlamentul European este principalul garant al respectării principiului democratic în Uniune.”
A doua parte
aceste cuvinte
EFDD:
amendamentul 2
Prima parte
întregul text, cu excepția cuvintelor:
A doua parte
aceste cuvinte
amendamentul 3
Prima parte
întregul text, cu excepția cuvintelor: „din Amsterdam”
A doua parte
aceste cuvinte
amendamentul 4
Prima parte
„Este de apreciat faptul că noul sediu al agenției corespunde preferințelor actualilor membri ai personalului său și că autoritățile neerlandeze depun eforturi pentru a se asigura că mutarea în două etape nu prezintă riscuri pentru eficacitatea operațională a EMA și că se garantează continuitatea activității și buna funcționare a EMA, fără întreruperi. ”
A doua parte
„Cu toate acestea, mutarea în două etape a agenției la Amsterdam înseamnă că, pe durata desfășurării activității sale la sediul provizoriu, agenția va trebui să elimine temporar din lista de priorități anumite activități, cum ar fi activitatea sa în domeniul medicamentelor de uz pediatric și al problemelor de sănătate publică, inclusiv privind rezistența la antimicrobiene și pandemiile de gripă.”, cu excepția cuvintelor „la Amsterdam”
A treia parte
„la Amsterdam”
A patra parte
„Date fiind întârzierile anunțate deja de guvernul neerlandez, care a amânat predarea clădirii permanente, a cărei construcție nu a început încă, există preocupări cu privire la posibile întârzieri suplimentare. Perioada de desfășurare a activității agenției în clădirea temporară ar trebui să se limiteze la 10 luni și jumătate, pentru a se asigura că agenția funcționează din nou la capacitate maximă începând cu 16 noiembrie 2019 și pentru a se evita pierderea unor noi competențe.” cu excepția cuvintelor „anunțate deja de guvernul neerlandez”
A cincea parte
„anunțate deja de guvernul neerlandez”
9. O bază fiscală consolidată comună a societăților*
Amendamente ale comisiei competente în fond - vot în bloc
1-3 6-9 11-21 23-30 32-44 46-61 64-65
comisia
+
Amendamente ale comisiei competente în fond - vot separat
4
comisia
div
1
+
2/AN
+
477, 137, 32
5
comisia
AN
+
472, 159, 13
22
comisia
AN
+
464, 162, 17
31
comisia
AN
+
520, 101, 24
62
comisia
AN
+
456, 163, 26
63
comisia
AN
+
451, 184, 8
Articolul 2 § 1 litera c
66
EFDD
AN
-
109, 501, 35
Articolul 28, după §5
70
GUE/NGL
-
45
comisia
+
Considerentul 10
10
comisia
+
68
GUE/NGL
↓
După considerentul 20
69
GUE/NGL
-
vot: propunerea Comisiei
AN
+
438, 145, 69
Solicitări de vot prin apel nominal
EFDD:
amendamentele 66, 67
ECR:
amendamentul 71
PPE:
amendamentul 66
ENF:
amendamentele 5, 22, 31, 62, 63
Solicitări de vot pe părți
ENF:
amendamentul 4
Prima parte
întregul text, cu excepția cuvintelor: „În cazul în care Consiliul nu adoptă o decizie unanimă privind propunerea de instituire a unei CCCTB, Comisia ar trebui să prezinte o nouă propunere în temeiul articolului 116 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, prin care Parlamentul European și Consiliul să acționeze în conformitate cu procedura legislativă ordinară pentru a emite legislația necesară.”
Amendamente ale comisiei competente în fond - vot în bloc
1-4 7-8 10-15 17-22 24-39 41-58 60 62-77
comisia
+
Amendamente ale comisiei competente în fond - vot separat
5
comisia
div
1
+
2/AN
+
474, 142, 33
6
comisia
AN
+
470, 161, 17
16
comisia
vs
+
23
comisia
AN
+
468, 161, 18
40
comisia
AN
+
522, 101, 18
Articolul 2 § 1 litera (c)
85
EFDD
AN
-
109, 506, 33
Articolul 4 paragraful 1 punctul 10
93
GUE/NGL
-
Articolul 9, după §2
81
Verts/ALE
AN
-
273, 350, 21
Articolul 53 § 1, după primul paragraf
94
GUE/NGL
AN
-
100, 395, 151
Articolul 59 § 1 paragraful 1 litera (a)
86
EFDD
AN
-
93, 492, 66
Articolul 59 § 1 paragraful 1 litera (b)
59
comisia
+
87
EFDD
AN
↓
Articolul 59 § 2
88
EFDD
AN
-
133, 512, 6
61
comisia
+
După articolul 62
82
Verts/ALE
AN
-
238, 390, 21
După considerentul 3
90
GUE/NGL
-
După considerentul 5
78
Verts/ALE
AN
-
130, 370, 144
79
Verts/ALE
AN
-
275, 360, 11
91
GUE/NGL
AN
-
104, 395, 149
Considerentul 8
80
Verts/ALE
AN
-
156, 350, 139
9
comisia
+
Considerentul 14
92
GUE/NGL
-
vot: propunerea Comisiei
AN
+
451, 141, 59
Solicitări de vot prin apel nominal
EFDD:
amendamentele 84, 85, 86, 87, 88
ECR:
amendamentul 89
Verts/ALE:
amendamentele 78, 79, 80, 81, 82
PPE:
amendamentele 78, 80, 81, 82, 83, 85, 91, 94
ENF:
amendamentele 6, 23, 40
Solicitări de vot separat
ENF:
amendamentul 16
Solicitări de vot pe părți
ENF:
amendamentul 5
Prima parte
întregul text, cu excepția cuvintelor: „În cazul în care Consiliul nu adoptă o decizie unanimă privind propunerea de instituire a unei CCCTB, Comisia ar trebui să prezinte o nouă propunere în temeiul articolului 116 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, prin care Parlamentul European și Consiliul să acționeze în conformitate cu procedura legislativă ordinară pentru a emite legislația necesară.”
„reamintește concluziile Consiliului privind orientările bugetare pentru exercițiul financiar 2019, care subliniază necesitatea de a raționaliza în continuare cheltuielile administrative ale UE; îndeamnă insistent toate instituțiile să reducă sau, cel puțin, să înghețe pe cât posibil cheltuielile administrative și să solicite finanțare numai pentru nevoi justificate;”
A doua parte
„reamintește că este necesară o cooperare mai aprofundată între toate instituțiile și organismele UE, inclusiv prin utilizarea în comun a serviciilor, pentru a se identifica modalități de economisire și de utilizare mai eficientă a bugetului UE;”
ALDE:
considerentul B
Prima parte
„întrucât cele două componente ale autorității bugetare ar trebui să depună eforturi pentru a ajunge la un acord ambițios și cuprinzător cu privire la bugetul pe 2019 în comitetul de conciliere, pentru a influența în mod pozitiv negocierile purtate în paralel”
A doua parte
„ și a permite obținerea unui acord privind CFM post-2020 și resursele proprii până la sfârșitul actualei legislaturi;”
§ 13
Prima parte
„salută extinderea și consolidarea Fondului european pentru investiții strategice (FEIS), al cărui fond de garantare extins joacă un rol-cheie în reducerea decalajului în materie de investiții în UE; reamintește că finanțarea fondului de garantare al FEIS s-a realizat, într-o anumită măsură, în detrimentul programului Orizont 2020 și al Mecanismului pentru interconectarea Europei (MIE), deși ambele sunt programe pe termen lung, orientate spre viitor; subliniază poziția de principiu a Parlamentului, conform căreia orice inițiative noi trebuie să fie finanțate prin credite noi și nu prin redirecționarea fondurilor de la alte programe și că daunele cauzate programelor existente trebuie corectate prin intermediul procedurii bugetare anuale;”
A doua parte
„reiterează că ar trebui revenit cât de mult posibil asupra deciziei de a reduce fondurile pentru aceste programe;”
§ 23
Prima parte
„insistă asupra necesității de a sprijini mai mult programele Uniunii care stimulează creșterea economică și crearea de locuri de muncă de calitate pe termen lung, în special pentru tineri,”
A doua parte
„completând eforturile statelor membre de a garanta o calificare profesională diversificată în loc de specializare precoce, ca mijloc de a crește reziliența și a permite adaptarea socială, combătând în același timp reculul demografic, lipsa de forță de muncă calificată din anumite sectoare și sustenabilitatea sistemelor de protecție socială; subliniază că luarea în considerare a unor măsuri specifice, adaptate situației, s-ar putea dovedi utilă în anumite sectoare și/sau regiuni care sunt cel mai afectate sau care au devenit mult mai vulnerabile;”
§ 25
Prima parte
„consideră că discriminarea legată de gen, în special pe piața forței de muncă, nu este doar incompatibilă cu valorile UE, ci constituie, de asemenea, un impediment serios în calea creșterii economice, deoarece împiedică femeile să se lanseze într-o viață profesională utilă; subliniază contribuția esențială a emancipării femeilor în realizarea unor societăți mai deschise, mai echitabile, mai pașnice și cu o creștere mai durabilă;”
A doua parte
„se așteaptă ca bugetul pe 2019 să sprijine spiritul antreprenorial al femeilor și să încurajeze accesul femeilor la finanțare din partea UE, cum ar fi cea din cadrul programelor COSME și Orizont 2020”
A treia parte
„și să majoreze sprijinul acordat prin politica de coeziune investițiilor în infrastructuri pentru educație, îngrijirea copiilor și sănătate, ajutând femeile să își concilieze viața profesională cu viața personală;”
§ 30
Prima parte
întregul text, cu excepția cuvintelor: „invită Comisia să faciliteze accesul și să simplifice procedurile de finanțare;”