Processo verbale - Risultati delle votazioni

Choisissez la langue de votre document :

Indice

Processo verbale

Votazioni

Votazioni per appello nominale

Testi approvati

Resoconto integrale

Processo verbale - Risultati delle votazioni

1156k

74k

Mercoledì 18 aprile 2018 - Strasburgo

Significato delle abbreviazioni e dei simboli utilizzati

1. Fissazione del periodo in cui si terranno le none elezioni dei rappresentanti nel Parlamento europeo a suffragio universale diretto *

2. Calendario delle tornate del Parlamento nel 2019

3. Accordo quadro UE-Australia ***

4. Accordo quadro UE-Australia (risoluzione)

5. Convenzione del Consiglio d'Europa per la prevenzione del terrorismo ***

6. Convenzione del Consiglio d'Europa per la prevenzione del terrorismo (protocollo addizionale) ***

7. Imballaggi e i rifiuti di imballaggio ***I

8. Veicoli fuori uso, rifiuti di pile e accumulatori e rifiuti di apparecchiature elettriche ed elettroniche ***I

9. Rifiuti ***I

10. Discariche dei rifiuti ***I

11. Norme procedurali in materia di elaborazione delle relazioni in materia ambientale ***I

12. Politica della Commissione in materia di integrità, in particolare la nomina del Segretario generale della Commissione europea

13. Progressi relativi ai patti globali dell'ONU sui rifugiati e per una migrazione sicura, ordinata e regolare

14. Attuazione degli strumenti di finanziamento esterno dell'UE: revisione intermedia del 2017 e futura architettura post 2020

Relazione: Marietje Schaake (A8-0112/2018)


Oggetto	Em.n.	Autore	AN, ecc.	Votazione	Votazioni per AN/VE – osservazioni
§ 5	§	testo originale	vs
			1	+
			2	+
§ 6	§	testo originale	vs
			1	+
			2	+
			3	+
§ 24	§	testo originale	vs
			1	+
			2	+
§ 55	§	testo originale	vs
			1	+
			2	+
			3	+
			4	+
§ 88	1	Verts/ALE	AN	-	195, 344, 156
dopo § 88	2	Verts/ALE	AN	-	131, 548, 13
§ 89	§	testo originale	vs
			1	+
			2	+
§ 92	§	testo originale	vs
			1	+
			2	+
§ 121	3	Verts/ALE	AN	-	207, 453, 39
votazione: risoluzione (insieme del testo)			AN	+	462, 82, 151


Richieste di votazione per appello nominale
Verts/ALE:	emm 1, 2, 3


Richieste di votazione per parti separate
ENF:
§ 5
prima parte:	"è preoccupato del fatto che l'UE e i suoi strumenti si trovino di fronte a notevoli sfide, fra cui i compromessi politici tra la promozione di valori e diritti e interessi di sicurezza a breve termine, l'ascesa di nuovi attori nel settore della governance globale e delle istituzioni finanziarie internazionali, come pure numerosi conflitti globali violenti nel mondo, nonché la volatilità nel vicinato immediato dell'UE, sia ad Est che al Sud,"
seconda parte:	" e una politica sempre più aggressiva e assertiva da parte della Russia;"
§ 6
prima parte:	"prende atto della creazione dei fondi fiduciari dell'UE per far fronte alle cause profonde delle migrazioni; deplora che i contributi del bilancio UE ai fondi fiduciari UE e allo strumento per i rifugiati in Turchia abbiano globalmente ridotto la coerenza, le prospettive a lungo termine e l'impatto dell'azione dell'Unione;"
seconda parte:	"ribadisce che le nuove priorità devono essere finanziate mediante nuovi stanziamenti;"
terza parte:	"esprime profondo rammarico per il fatto che il Parlamento non sia stato formalmente consultato o invitato a dare la sua approvazione in una qualsiasi fase del processo decisionale in relazione alla "dichiarazione sulla Turchia";"
§ 24
prima parte:	l'insieme del testo tranne i termini: "l'annessione illegale della Penisola di Crimea da parte della Russia e il conflitto in Ucraina orientale"
seconda parte:	tali termini
§ 55
prima parte:	"sottolinea la necessità di fornire ulteriori risorse finanziarie e sostegno formativo alle OSC; insiste sulla necessità di misure urgenti per ridurre ulteriormente l'onere burocratico e gli ostacoli procedurali con cui si confrontano le OSC, specialmente le OSC locali" tranne i termini "ulteriori risorse finanziarie e";
seconda parte:	"ulteriori risorse finanziarie e"
terza parte:	"chiede che siano dedicate linee di bilancio specifiche al rafforzamento delle capacità delle OSC, onde potenziarne la capacità di accesso ai finanziamenti"
quarta parte:	"esprime rammarico per il fatto che la questione della scarsa partecipazione delle OSC alla programmazione e all'attuazione degli strumenti esterni non sia stata sollevata nella relazione di revisione intermedia; invita la Commissione a integrare un coinvolgimento più strategico delle OSC in tutti gli strumenti e programmi esterni, come sollecitato dal Consiglio e dal Parlamento"
§ 89
prima parte:	"ribadisce l'importanza fondamentale di sostenere e promuovere la democrazia e i diritti umani nei paesi terzi, compresa la protezione dei difensori dei diritti umani,"
seconda parte:	"indipendentemente dall'interferenza delle autorità di paesi terzi"
§ 92
prima parte:	l'insieme del testo tranne i termini: "i rom, le persone LGBTI"
seconda parte:	tali termini

15. Relazioni annuali 2015 e 2016 in materia di sussidiarietà e proporzionalità

16. Discarico 2016: bilancio generale dell'Unione europea - Commissione e agenzie esecutive

Relazione: Joachim Zeller (A8-0137/2018)


Oggetto	Em.n.	Autore	AN, ecc.	Votazione	Votazioni per AN/VE – osservazioni
Decisione sul discarico
votazione: decisione (insieme del testo)			AN	+	426, 255, 12
Proposta di risoluzione
§ 1	50	GUE/NGL	AN	-	195, 433, 68
§ 4	28	EFDD		-
§ 4	51	S&D	VE	-	289, 398, 5
§ 9	52	S&D		-
§ 10	29	EFDD		-
§ 12	30S	EFDD		-
§ 12	53	S&D		-
§ 17	11	GUE/NGL		-
§ 21	31	EFDD		-
§ 22	12	GUE/NGL		-
§ 25	32	EFDD		-
§ 25	54	S&D		-
§ 26	33	EFDD		-
§ 34	55	S&D	VE	-	302, 389, 3
§ 41	56	S&D	VE	+	355, 330, 6
§ 51	6	Verts/ALE	VE	-	154, 507, 30
§ 52	34	EFDD		-
§ 53	35	EFDD		-
§ 55	36S	EFDD		-
§ 58	37	EFDD		-
§ 59	38	EFDD		-
§ 63	39	EFDD		-
§ 64, lett a	40	EFDD		-
dopo § 70	57	S&D		+
§ 85	58	S&D		-
§ 91	41S	EFDD		-
§ 92	42S	EFDD		-
§ 94	13	GUE/NGL		-
§ 99, lett b	43	EFDD		-
§ 99, lett c	14	GUE/NGL		-
§ 99, lett e	44	EFDD		-
§ 103	60	S&D	VE	-	232, 416, 46
§ 130	45	EFDD		-
§ 132	§	testo originale	vd/VE	-	273, 371, 47
§ 133	61	S&D		-
§ 134	62	S&D		-
§ 135	63S	S&D		-
§ 136	64	S&D	VE	-	247, 445, 3
dopo § 152	65	S&D		-
§ 175, introduzione	15	GUE/NGL		-
§ 176	16S	GUE/NGL		-
dopo § 185	46	EFDD		-
	47	EFDD		-
	48	EFDD		-
§ 204, dopo lett g	66	S&D		-
§ 205	67	S&D		-
§ 216	17S	GUE/NGL		-
§ 219	18	GUE/NGL		+
§ 230	68S	S&D		-
§ 253, lett a	69	S&D		-
dopo § 262	2	ENF	AN	-	88, 588, 18
§ 272	49	EFDD	VE	+	403, 284, 9
dopo § 285	3	ENF	AN	-	82, 588, 12
§ 288, lett a	70	S&D	AN	-	322, 338, 10
dopo § 290	4	ENF	AN	-	146, 536, 4
§ 291, dopo lett a	5	ENF	AN	-	147, 536, 4
dopo § 292	19	GUE/NGL	AN	+	365, 260, 61
dopo § 292	20	GUE/NGL	AN	+	367, 265, 59
dopo § 294	71	S&D		+
dopo § 296	7	Verts/ALE	VE	-	231, 460, 4
	21	GUE/NGL		+
	1	EFDD	AN	-	194, 449, 53
	8	Verts/ALE	AN	+	413, 257, 15
	22	GUE/NGL	AN	↓
§ 297	9	Verts/ALE	AN	+	429, 261, 3
§ 310	72	S&D	AN	+	477, 211, 6
dopo § 322	23	GUE/NGL		+
	24	GUE/NGL		+
	25	GUE/NGL	AN	-	230, 459, 8
§ 323	26	GUE/NGL	AN	+	577, 116, 3
§ 326	27	GUE/NGL		-
dopo cons D	10	GUE/NGL		-
votazione: risoluzione (insieme del testo)			AN	+	494, 171, 31


Richieste di votazione per appello nominale
GUE/NGL:	emm 19, 20, 22, 25, 26, 50
Verts/ALE:	emm 8, 9
EFDD:	Votazione finale (decisione), em 1
ENF:	emm 2, 3, 4 , 5
S&D:	emm 70, 72


Richieste di votazione distinta
EFDD:	§ 132

Varie:
La votazione sulla decisione sul discarico costituisce la chiusura dei conti (cfr. l'allegato IV, articolo 5, paragrafo 1, del regolamento).

La votazione sulla decisione sul discarico riguarda la Commissione e le agenzie esecutive (regolamento (CE) n. 58/2003, articolo 14, paragrafo 3, e regolamento (CE) n. 1653/2004, articolo 66, paragrafo 2).

L'emendamento 59 è annullato.

17. Discarico 2016: relazioni speciali della Corte dei conti nell'ambito del discarico alla Commissione per l'esercizio 2016

18. Discarico 2016: bilancio generale dell'Unione europea - Ottavo, nono, decimo e undicesimo FES

19. Discarico 2016: bilancio generale dell'Unione europea – Parlamento europeo

Relazione: Derek Vaughan (A8-0105/2018)


Oggetto	Em.n.	Autore	AN, ecc.	Votazione	Votazioni per AN/VE – osservazioni
Decisione sul discarico
votazione: decisione (insieme del testo)			AN	+	540, 147, 4
Proposta di risoluzione
§ 5	1	EFDD		-
§ 5	7	ENF	AN	-	96, 589, 11
dopo § 18	8	ENF	AN	-	104, 509, 79
dopo § 25	37	GUE/NGL	AN	-	194, 426, 73
§ 29	§	testo originale	vs
			1/AN	+	505, 108, 78
			2/AN	+	319, 294, 81
dopo § 33	9	ENF	AN	-	91, 603, 2
§ 35	38	GUE/NGL	AN	-	109, 515, 66
	2	EFDD	vs
			1	-
			2	-
§ 38	3	EFDD	VE	+	448, 219, 22
	§	testo originale	vs
			1/AN	↓
			2/AN	↓
§ 39	10	ENF	AN	-	121, 538, 26
dopo § 39	11	ENF	AN	-	93, 592, 5
dopo § 47	6	S&D		+
dopo § 52	12	ENF	AN	-	91, 535, 69
	13	ENF	AN	-	96, 523, 67
	14	ENF	AN	-	95, 582, 14
	15	ENF	AN	-	87, 583, 24
dopo § 57	39	GUE/NGL		-
dopo § 57	40	GUE/NGL		-
dopo § 59	16	ENF	AN	-	136, 526, 33
dopo § 63	17	ENF	AN	-	109, 562, 5
dopo § 64	41	GUE/NGL		-
§ 73, trattino 6	§	testo originale	vs
			1/AN	+	371, 235, 91
			2/AN	+	578, 30, 83
dopo § 74	27	Verts/ALE	AN	+	396, 264, 36
§ 79	35	S&D		+
dopo § 83	18	ENF	AN	-	94, 584, 19
dopo § 87	36	S&D		+
	42	GUE/NGL	AN	+	368, 319, 4
	43	GUE/NGL	AN	+	363, 298, 31
§ 99	4	EFDD		-
§ 100	44	GUE/NGL	AN	-	169, 483, 47
dopo § 101	29	Verts/ALE	AN	-	198, 478, 7
	30	Verts/ALE	AN	-	253, 425, 9
	31	Verts/ALE	AN	-	242, 401, 49
	32	Verts/ALE	AN	-	164, 477, 50
§ 102	21S	PPE	AN	-	269, 388, 30
dopo § 102	22	PPE	AN	-	322, 351, 14
§ 103	23S+26	PPE	AN	-	299, 383, 8
dopo § 103	24	PPE	AN	-	318, 333, 40
§ 104	25S	PPE	AN	-	284, 395, 11
dopo § 104	33	Verts/ALE	AN	-	231, 437, 10
dopo § 104	34	Verts/ALE	AN	-	260, 418, 14
dopo § 110	28	Verts/ALE	AN	-	244, 442, 9
§ 131	5	EFDD		-
dopo § 134	45	ENF		-
	20	ENF	vs
			1/AN	-	127, 465, 94
			2/AN	-	92, 573, 24
votazione: risoluzione (insieme del testo)			AN	+	542, 142, 16


Richieste di votazione per appello nominale
GUE/NGL:	emm 37, 38, 42, 43, 44, § 38
Verts/ALE:	emm 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34
EFDD:	Votazione finale (decisione)
PPE:	§§ 29, 38
ENF:	emm 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20
S&D:	§ 73, trattino 6


Richieste di votazione distinta
PPE:	§§ 29, 38


Richieste di votazione per parti separate
Verts/ALE:
em 2
prima parte:	"ritiene che il servizio di trasporto dei deputati debba essere utilizzato esclusivamente per raggiungere gli edifici del Parlamento dall'aeroporto o dalla stazione e viceversa e che a tal fine dovrebbero essere previsti minivan e minibus per ottimizzare le spese;"
seconda parte:	"ricorda inoltre che i deputati hanno la possibilità di utilizzare gratuitamente il trasporto ferroviario in Belgio; incoraggia il Segretario generale a negoziare con le ferrovie belghe affinché prevedano un numero maggiore di treni diretti tra la stazione ferroviaria di Brussels-Luxembourg e l'aeroporto di Zaventem negli orari di punta delle partenze e degli arrivi per i deputati e lo invita altresì a promuovere gli spostamenti in treno dei deputati al fine di ridurne l'impronta di carbonio;"
em 20
prima parte:	"ricorda che il codice di condotta, in base alle condizioni stabilite nelle relative misure di attuazione, impone ai deputati l'obbligo di dichiarare i doni che ricevono quando rappresentano il Parlamento europeo in veste ufficiale e che tali doni devono essere iscritti nel pertinente registro;"
seconda parte:	"s'interroga sul fatto che nel 2016 sia stato dichiarato un solo regalo, contro i 25 del 2015;"
PPE:
§ 73, trattino 6
prima parte:	"obbligatoria"!
seconda parte:	"una formazione" e "sulle molestie sessuali e sul mobbing per i deputati e i funzionari in posizioni di potere;"
S&D:
§ 29
prima parte:	"invita il Segretario generale ad adottare misure volte ad affrontare il significativo incremento delle tariffe degli hotel a Strasburgo, che hanno registrato un notevole aumento da un anno all'altro, con forti picchi durante le settimane di tornata;"
seconda parte:	"raccomanda di facilitare i trasporti tra Strasburgo e il lato tedesco della frontiera, dove le tariffe sono nettamente più basse (ad esempio tramite un servizio di bus navetta tra Kehl e l'edificio del Parlamento);"
§ 38
prima parte:	"deplora che, secondo la Corte, i costi della dispersione geografica del Parlamento ammontano a 114 milioni di EUR l'anno; rileva che, secondo la sua risoluzione del 20 novembre 2013 sull'ubicazione delle sedi delle istituzioni dell’Unione europea, il 78 % di tutte le missioni del personale statutario del Parlamento è la diretta conseguenza della dispersione geografica dei servizi di quest'ultimo; ricorda che la stima dell'impatto ambientale di questa dispersione è compresa tra le 11 000 e le 19 000 tonnellate di emissioni di CO2;"
seconda parte:	"invita il Consiglio a trovare una soluzione per tale spreco di denaro dei contribuenti;"

Varie:
l'emendamento 19 bis è annullato.

20. Discarico 2016: bilancio generale dell'Unione europea - Consiglio e Consiglio europeo

21. Discarico 2016: bilancio generale dell'UE - Corte di giustizia

Relazione: Ingeborg Gräßle (A8-0122/2018)


Oggetto	Em.n.	Autore	AN, ecc.	Votazione	Votazioni per AN/VE – osservazioni
Decisione sul discarico
votazione: decisione (insieme del testo)			AN	+	556, 124, 4
Proposta di risoluzione
§ 4	§	testo originale	vs
			1	+
			2	+
			3	+
§ 54	§	testo originale	vd	+
§ 55	1= 2=	EFDD GUE/NGL		-
votazione: risoluzione (insieme del testo)			AN	+	568, 125, 7


Richieste di votazione per appello nominale
EFDD:	Votazione finale (decisione)


Richieste di votazione distinta
PPE:	§ 54


Richieste di votazione per parti separate
S&D:
§ 4
prima parte:	"rileva che, in base all'attuale procedura di discarico, nel mese di giugno la CGUE presenta relazioni annuali di attività alla Corte dei conti, la quale presenta quindi la sua relazione al Parlamento nel mese di ottobre e il Parlamento vota in Aula sul discarico nel mese di maggio; constata che, a meno che il discarico non sia rinviato, dalla chiusura dei conti annuali alla conclusione della procedura di discarico trascorrono almeno 17 mesi; segnala che nel settore privato i tempi della revisione contabile sono nettamente più brevi; sottolinea che la procedura di discarico va razionalizzata e velocizzata" tranne i termini "segnala che nel settore privato i tempi della revisione contabile sono nettamente più brevi"
seconda parte:	"segnala che nel settore privato i tempi della revisione contabile sono nettamente più brevi;"
terza parte:	"chiede che la CGUE e la Corte dei conti seguano le migliori prassi del settore privato; propone, a tale riguardo, di fissare al 31 marzo dell'esercizio successivo all'esercizio contabile il termine per la presentazione delle relazioni annuali di attività e al 1° luglio il termine per la presentazione delle relazioni della Corte; propone altresì di rivedere il calendario della procedura di discarico di cui all'allegato IV, articolo 5, del regolamento del Parlamento, di modo che la votazione sul discarico avvenga nella tornata di novembre e che la procedura di discarico possa così concludersi entro l'esercizio successivo all'esercizio contabile sul quale essa verte;"

22. Discarico 2016: bilancio generale dell'Unione europea - Corte dei conti

Relazione: Ingeborg Gräßle (A8-0089/2018)


Oggetto	Em.n.	Autore	AN, ecc.	Votazione	Votazioni per AN/VE – osservazioni
Decisione sul discarico
votazione: decisione (insieme del testo)				+
Proposta di risoluzione
§ 4	§	testo originale	vs
			1	+
			2	+
			3	+
§ 8	§	testo originale	vs
			1	+
			2	+
§ 25	1= 2=	EFDD GUE/NGL		-
votazione: risoluzione (insieme del testo)			AN	+	586, 100, 13


Richieste di votazione per parti separate
S&D:
§ 4
prima parte:	"osserva che attualmente, nel quadro della procedura di discarico, le relazioni annuali di attività sono trasmesse alla Corte in giugno, da questa presentate al Parlamento in ottobre e votate in Aula in maggio; rileva l'intervallo minimo di 17 mesi tra la chiusura dei conti annuali e la conclusione della procedura di discarico, se quest'ultimo non è rinviato; segnala che nel settore privato la revisione contabile segue tempi molto più stringati; sottolinea che la procedura di discarico va semplificata e velocizzata" tranne i termini "segnala che nel settore privato la revisione contabile segue tempi molto più stringati"
seconda parte:	"segnala che nel settore privato la revisione contabile segue tempi molto più stringati;"
terza parte:	"chiede che la Corte segua il buon esempio del settore privato e propone di fissare al 31 marzo dell'esercizio successivo il termine per la presentazione delle relazioni annuali di attività e al 1° luglio il termine per la presentazione delle relazioni della Corte, nonché di rivedere di conseguenza il calendario della procedura di discarico stabilito nel regolamento del Parlamento all'allegato IV, articolo 5, di modo che la votazione sul discarico possa avvenire nella tornata di novembre, concludendo dunque la procedura di discarico entro l'esercizio successivo all'esercizio contabile sul quale essa verte;"
§ 8
prima parte:	"deplora che la portata delle osservazioni di cui al capitolo 10 della relazione annuale resti limitata; invita la Corte a fornire informazioni più dettagliate su ciascuna istituzione, onde ottenere un quadro migliore delle carenze a livello delle spese amministrative;"
seconda parte:	"ritiene che in futuro sarebbe auspicabile che la Corte elabori relazioni specifiche per paese per ogni Stato membro;"

23. Discarico 2016: bilancio generale dell'Unione europea - Comitato economico e sociale europeo

24. Discarico 2016: bilancio generale dell'Unione europea - Comitato delle regioni

Relazione: Ingeborg Gräßle (A8-0117/2018)


Oggetto	Em.n.	Autore	AN, ecc.	Votazione	Votazioni per AN/VE – osservazioni
Decisione sul discarico
votazione: decisione (insieme del testo)			AN	+	490, 200, 4
Proposta di risoluzione
§ 3	§	testo originale	vs
			1	+
			2	+
			3	+
§ 17	§	testo originale	vs
			1	+
			2	+
§ 21	1	Verts/ALE	AN	-	252, 431, 18
	2	EFDD	AN	-	240, 440, 16
	4	GUE/NGL	VE	+	468, 211, 19
	§	testo originale	vd	↓
§ 26	3= 5=	EFDD GUE/NGL		-
votazione: risoluzione (insieme del testo)			AN	+	562, 125, 14


Richieste di votazione per appello nominale
Verts/ALE:	em 1
EFDD:	Votazione finale (decisione), em 2


Richieste di votazione distinta
EFDD:	§ 21


Richieste di votazione per parti separate
S&D:
§ 3
prima parte:	"rileva che, in base all'attuale procedura di discarico, il Comitato presenta relazioni annuali di attività alla Corte nel mese di giugno, la Corte presenta quindi la sua relazione al Parlamento nel mese di ottobre e il Parlamento vota in Aula sul discarico nel mese di maggio; constata che, a meno che il discarico non sia rinviato, dalla chiusura dei conti annuali alla conclusione della procedura di discarico trascorrono almeno 17 mesi; segnala che nel settore privato i tempi della revisione contabile sono nettamente più brevi; "sottolinea che la procedura di discarico deve essere semplificata e accelerata" tranne i termini "segnala che nel settore privato i tempi della revisione contabile sono nettamente più brevi"
seconda parte:	"segnala che nel settore privato i tempi della revisione contabile sono nettamente più brevi;"
terza parte:	"chiede che il Comitato e la Corte seguano le migliori prassi del settore privato; propone, a tale riguardo, di fissare al 31 marzo dell'esercizio successivo il termine per la presentazione delle relazioni annuali di attività e al 1° luglio il termine per la presentazione delle relazioni della Corte, propone altresì di rivedere il calendario della procedura di discarico di cui all'allegato IV, articolo 5, del regolamento del Parlamento, di modo che la votazione sul discarico avvenga nella tornata di novembre e che la procedura di discarico possa così concludersi entro l'esercizio successivo all'esercizio contabile sul quale essa verte;"
§ 17
prima parte:	l'insieme del testo tranne i termini: "evitando nel contempo sovrapposizioni con le attività delle altre istituzioni dell'Unione"
seconda parte:	tali termini

25. Discarico 2016: bilancio generale dell'Unione europea - Servizio europeo per l'azione esterna

Relazione: Marco Valli (A8-0128/2018)


Oggetto	Em.n.	Autore	AN, ecc.	Votazione	Votazioni per AN/VE – osservazioni
Decisione sul discarico
votazione: decisione (insieme del testo)			AN	+	542, 135, 15
Proposta di risoluzione
§ 7	1	EFDD		-
§ 9	§	testo originale	vs
			1	+
			2	+
§ 31	2	S&D		+
§ 42	3	GUE/NGL	AN	-	127, 506, 69
§ 42	§	testo originale	vd	+
§ 46	§	testo originale	vs
			1	+
			2	+
			3	+
votazione: risoluzione (insieme del testo)			AN	+	549, 133, 18


Richieste di votazione per appello nominale
GUE/NGL:	em 3
EFDD:	Votazione finale (decisione)


Richieste di votazione distinta
EFDD:	§ 42


Richieste di votazione per parti separate
EFDD:
§ 9
prima parte:	"esprime il proprio sostegno all'analisi e al miglioramento del rapporto costo/efficacia dei controlli ex post, confrontando il costo delle attività di controllo ex post con il valore degli errori individuati; osserva che il costo unitario dell'individuazione di errori (per EUR) è ammontato a 23 centesimi nel 2016;"
seconda parte:	"riconosce che tale costo unitario è connesso al basso tasso di errore e, di conseguenza, sarebbe inferiore se l'importo interessato dall'errore fosse più elevato;"
S&D:
§ 46
prima parte:	"osserva che, in base all'attuale procedura di discarico, nel mese di giugno il SEAE presenta relazioni annuali di attività alla Corte, la quale nel mese di ottobre presenta poi la sua relazione al Parlamento, che vota in Aula il discarico nel mese di maggio; constata che, a meno che il discarico non sia rinviato, dalla chiusura dei conti annuali alla conclusione della procedura di discarico trascorrono almeno 17 mesi; segnala che nel settore privato i tempi della revisione contabile sono nettamente più brevi; "insiste sulla necessità di ottimizzare e accelerare la procedura di discarico" tranne i termini "segnala che nel settore privato i tempi della revisione contabile sono nettamente più brevi;"
seconda parte:	"segnala che nel settore privato i tempi della revisione contabile sono nettamente più brevi;"
terza parte:	"chiede che il SEAE e la Corte seguano le migliori prassi del settore privato e propone, a tale riguardo, di fissare al 31 marzo dell'esercizio successivo il termine per la presentazione delle relazioni annuali di attività e al 1° luglio il termine per la presentazione delle relazione della Corte; propone altresì di rivedere il calendario della procedura di discarico di cui all'allegato IV, articolo 5, del regolamento del Parlamento, di modo che la votazione sul discarico avvenga nella tornata di novembre e che la procedura di discarico possa così concludersi entro l'esercizio successivo all'esercizio contabile sul quale essa verte."

26. Discarico 2016: bilancio generale dell'Unione europea - Mediatore europeo

27. Discarico 2016: Discarico 2016: bilancio generale dell'Unione europea - Garante europeo della protezione dei dati

28. Discarico 2016: prestazioni, gestione finanziaria e controllo delle agenzie dell'Unione europea

29. Discarico 2016: Agenzia per la cooperazione fra i regolatori nazionali dell'energia (ACER)

30. Discarico 2016: Ufficio dell'Organismo dei regolatori europei delle comunicazioni elettroniche (BEREC)

31. Discarico 2016: Centro di traduzione degli organismi dell'Unione europea (CdT)

32. Discarico 2016: Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (Cedefop)

33. Discarico 2016: Agenzia dell'Unione europea per la formazione delle autorità di contrasto (CEPOL)

34. Discarico 2016: Agenzia europea per la sicurezza aerea (AESA)

35. Discarico 2016: Ufficio europeo di sostegno per l'asilo (EASO)

36. Discarico 2016: Autorità bancaria europea (ABE)

37. Discarico 2016: Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (ECDC)

38. Discarico 2016: Discarico 2016: Agenzia europea per le sostanze chimiche (ECHA)

39. Discarico 2016: Agenzia europea dell'ambiente (AEA)

40. Discarico 2016: Agenzia europea di controllo della pesca (EFCA)

41. Discarico 2016: Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA)

42. Discarico 2016: Istituto europeo per l'uguaglianza di genere (EIGE)

43. Discarico 2016: Autorità europea delle assicurazioni e delle pensioni aziendali e professionali (EIOPA)

44. Discarico 2016: Istituto europeo di innovazione e tecnologia (EIT)

45. Discarico 2016: Agenzia europea per i medicinali (EMA)

46. Discarico 2016: Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (OEDT)

47. Discarico 2016: Agenzia europea per la sicurezza marittima (EMSA)

48. Discarico 2016: Agenzia dell'Unione europea per la sicurezza delle reti e dell'informazione (ENISA)

49. Discarico 2016: Agenzia dell'Unione europea per le ferrovie (ERA)

50. Discarico 2016: Autorità europea degli strumenti finanziari e dei mercati (ESMA)

51. Discarico 2016: Fondazione europea per la formazione (ETF)

52. Discarico 2016: Agenzia europea per la gestione operativa dei sistemi IT su larga scala nello spazio di libertà, sicurezza e giustizia (eu-LISA)

53. Discarico 2016: Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro (EU-OSHA)

54. Discarico 2016: Agenzia di approvvigionamento dell'Euratom (AA)

55. Discarico 2016: Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro (Eurofound)

56. Discarico 2016: Unità europea di cooperazione giudiziaria (Eurojust)

57. Discarico 2016: Agenzia dell’Unione europea per la cooperazione nell’attività di contrasto (Europol)

58. Discarico 2016: Agenzia dell'Unione europea per i diritti fondamentali (FRA)

59. Discarico 2016: Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera (Frontex)

60. Discarico 2016: Agenzia del GNSS europeo (GSA)

61. Discarico 2016: Impresa comune bioindustrie (BBI)

62. Discarico 2016: Impresa comune Clean Sky 2

63. Discarico 2016: Impresa comune ECSEL

64. Discarico 2016: Impresa comune "Celle a combustibile e a idrogeno" (FCH)

65. Discarico 2016: Impresa comune "Iniziativa in materia di medicinali innovativi 2" (lMI 2)

66. Discarico 2016: Organizzazione internazionale dell'energia da fusione (ITER)

67. Discarico 2016 - Impresa comune SESAR

68. Discarico 2016: impresa comune Shift2Rail (S2R)

Ultimo aggiornamento: 29 giugno 2018

Note legali - Informativa sulla privacy