Proces-verbal - Rezultatele voturilor - Miercuri, 18 aprilie 2018

Choisissez la langue de votre document :

Index

Proces-verbal

Voturi

Voturi prin apel nominal

Texte adoptate

Stenograma

Proces-verbal - Rezultatele voturilor

1157k

72k

Miercuri, 18 aprilie 2018 - Strasbourg

Semnificația abrevierilor și simbolurilor

1. Stabilirea perioadei pentru alegerea pentru a noua oară a reprezentanților în Parlamentul European prin vot universal direct *

2. Calendarul perioadelor de sesiune ale Parlamentului - 2019

3. Acordul-cadru UE-Australia ***

4. Acordul-cadru UE-Australia (rezoluție)

5. Convenția Consiliului Europei privind prevenirea terorismului ***

6. Convenția Consiliului Europei privind prevenirea terorismului (Protocolul adițional) ***

7. Ambalajele și deșeurile de ambalaje ***I

8. Vehiculele scoase din uz, deșeurile de baterii și acumulatori și deșeurile de echipamente electrice și electronice ***I

9. Deșeurile ***I

10. Depozitele de deșeuri ***I

11. Normele procedurale în domeniul raportării cu privire la mediu ***I

12. Politica de integritate a Comisiei, în special numirea Secretarului General al Comisiei Europene

13. Progresele realizate în ceea ce privește pactul mondial al ONU pentru asigurarea unei migrații legale, desfășurate în condiții de siguranță și de ordine și pactul privind refugiații

14. Punerea în aplicare a instrumentelor de finanțare externă ale UE: evaluarea intermediară din 2017 și viitoarea arhitectură post-2020

Raport: Marietje Schaake (A8-0112/2018)


Obiect	Am nr.	Autor	AN etc.		Vot		AN/VE - comentarii
§ 5	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 6	§	text original	div
			1		+
			2		+
			3		+
§ 24	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 55	§	text original	div
			1		+
			2		+
			3		+
			4		+
§ 88	1	Verts/ALE	AN		-		195, 344, 156
După § 88	2	Verts/ALE	AN		-		131, 548, 13
§ 89	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 92	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 121	3	Verts/ALE	AN		-		207, 453, 39
vot: rezoluție (întregul text)				AN		+		462, 82, 151


Solicitări de vot prin apel nominal
Verts/ALE:	amendamentele 1, 2, 3


Solicitări de vot pe părți
ENF:
§ 5
Prima parte	„este preocupat de faptul că UE și instrumentele sale se confruntă cu provocări semnificative, inclusiv compromisuri politice între promovarea valorilor și a drepturilor și interesele de securitate pe termen scurt, apariția unor actori noi în domeniul guvernanței globale și al instituțiilor financiare internaționale, numeroase conflicte violente la nivel mondial, o volatilitate ridicată în vecinătatea apropiată a UE, la est și la sud”
A doua parte	„și o politică rusă din ce în ce mai agresivă și mai dominantă;”
§ 6
Prima parte	„ia act de faptul că fondurile fiduciare ale UE au fost create pentru a aborda cauzele profunde ale migrației; regretă că contribuțiile din bugetul UE la fondurile fiduciare ale UE și la Instrumentul pentru refugiații din Turcia au afectat negativ coerența globală, viziunea pe termen lung și impactul acțiunilor Uniunii”
A doua parte	„subliniază încă o dată că prioritățile noi trebuie să fie finanțate cu credite noi;”
A treia parte	„regretă profund faptul că Parlamentul nu a fost consultat oficial sau invitat să își dea aprobarea în niciuna dintre etapele procesului decizional ale «declarației privind Turcia»;”
§ 24
Prima parte	întregul text, cu excepția cuvintelor: „anexarea ilegală a peninsulei Crimeea de către Rusia și conflictul din estul Ucrainei”
A doua parte	aceste cuvinte
§ 55
Prima parte	„subliniază necesitatea de a furniza resurse financiare suplimentare și sprijin pentru formare organizațiilor societății civile; insistă asupra faptului că sunt necesare măsuri urgente pentru a reduce și mai mult sarcina birocratică și obstacolele procedurale întâmpinate de organizațiile societății civile (OSC), în special de cele locale;” cu excepția cuvintelor „resurse financiare suplimentare și”
A doua parte	„resurse financiare suplimentare și”
A treia parte	„solicită linii bugetare specifice destinate consolidării capacității organizațiilor societății civile, în vederea îmbunătățirii capacității lor de a accesa fonduri;”
A patra parte	„regretă că problema neimplicării OSC în programarea și punerea în aplicare a instrumentelor externe nu a fost tratată în raportul de evaluare intermediară al Comisiei; solicită Comisiei să integreze o implicare mai strategică a OSC în toate instrumentele și programele externe, după cum au solicitat atât Consiliul, cât și Parlamentul European;”
§ 89
Prima parte	„reiterează importanța fundamentală a sprijinirii și promovării democrației și drepturilor omului în țările terțe, inclusiv protecția apărătorilor drepturilor omului”
A doua parte	„indiferent de amestecul autorităților din țări terțe;”
§ 92
Prima parte	întregul text, cu excepția cuvintelor: „romii, persoanele LGBTI”
A doua parte	aceste cuvinte

15. Rapoartele anuale pe 2015-2016 privind subsidiaritatea și proporționalitatea

16. Descărcarea de gestiune 2016: bugetul general al UE - Comisia și agențiile executive

Raport: Joachim Zeller (A8-0137/2018)


Obiect	Am nr.	Autor	AN etc.		Vot		AN/VE - comentarii
Decizie privind descărcarea de gestiune
vot: decizie (întregul text)				AN		+		426, 255, 12
Propunere de rezoluție
§ 1	50	GUE/NGL	AN		-		195, 433, 68
§ 4	28	EFDD			-
	51	S&D	VE		-		289, 398, 5
§ 9	52	S&D			-
§ 10	29	EFDD			-
§ 12	30S	EFDD			-
	53	S&D			-
§ 17	11	GUE/NGL			-
§ 21	31	EFDD			-
§ 22	12	GUE/NGL			-
§ 25	32	EFDD			-
	54	S&D			-
§ 26	33	EFDD			-
§ 34	55	S&D	VE		-		302, 389, 3
§ 41	56	S&D	VE		+		355, 330, 6
§ 51	6	Verts/ALE	VE		-		154, 507, 30
§ 52	34	EFDD			-
§ 53	35	EFDD			-
§ 55	36S	EFDD			-
§ 58	37	EFDD			-
§ 59	38	EFDD			-
§ 63	39	EFDD			-
§ 64 litera a	40	EFDD			-
După § 70	57	S&D			+
§ 85	58	S&D			-
§ 91	41S	EFDD			-
§ 92	42S	EFDD			-
§ 94	13	GUE/NGL			-
§ 99 litera b	43	EFDD			-
§ 99 litera c	14	GUE/NGL			-
§ 99 litera e	44	EFDD			-
§ 103	60	S&D	VE		-		232, 416, 46
§ 130	45	EFDD			-
§ 132	§	text original	vs/VE		-		273, 371, 47
§ 133	61	S&D			-
§ 134	62	S&D			-
§ 135	63S	S&D			-
§ 136	64	S&D	VE		-		247, 445, 3
După § 152	65	S&D			-
§ 175, introducere	15	GUE/NGL			-
§ 176	16S	GUE/NGL			-
După § 185	46	EFDD			-
	47	EFDD			-
	48	EFDD			-
§ 204 după litera g	66	S&D			-
§ 205	67	S&D			-
§ 216	17S	GUE/NGL			-
§ 219	18	GUE/NGL			+
§ 230	68S	S&D			-
§ 253 litera a	69	S&D			-
După § 262	2	ENF	AN		-		88, 588, 18
§ 272	49	EFDD	VE		+		403, 284, 9
După § 285	3	ENF	AN		-		82, 588, 12
§ 288 litera a	70	S&D	AN		-		322, 338, 10
După § 290	4	ENF	AN		-		146, 536, 4
§ 291 după litera a	5	ENF	AN		-		147, 536, 4
După § 292	19	GUE/NGL	AN		+		365, 260, 61
	20	GUE/NGL	AN		+		367, 265, 59
După § 294	71	S&D			+
După § 296	7	Verts/ALE	VE		-		231, 460, 4
	21	GUE/NGL			+
	1	EFDD	AN		-		194, 449, 53
	8	Verts/ALE	AN		+		413, 257, 15
	22	GUE/NGL	AN		↓
§ 297	9	Verts/ALE	AN		+		429, 261, 3
§ 310	72	S&D	AN		+		477, 211, 6
După § 322	23	GUE/NGL			+
	24	GUE/NGL			+
	25	GUE/NGL	AN		-		230, 459, 8
§ 323	26	GUE/NGL	AN		+		577, 116, 3
§ 326	27	GUE/NGL			-
După considerentul D	10	GUE/NGL			-
vot: rezoluție (întregul text)				AN		+		494, 171, 31


Solicitări de vot prin apel nominal
GUE/NGL:	amendamentele 19, 20, 22, 25, 26, 50
Verts/ALE:	amendamentele 8, 9
EFDD:	vot final (decizie), amendamentul 1
ENF:	amendamentele 2, 3, 4, 5
S&D:	amendamentele 70, 72


Solicitări de vot separat
EFDD:	§ 132

Diverse:
Votul pe marginea deciziei privind descărcarea de gestiune include închiderea conturilor [a se vedea anexa IV articolul 5 alineatul (1) din Regulamentul de procedură].

Votul privind descărcarea de gestiune privește Comisia și agențiile executive [articolul 14 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 58/2003 și articolul 66 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1653/2004].

Amendamentul 59 a fost suprimat.

17. Descărcarea de gestiune 2016: Rapoartele speciale ale Curții de Conturi în cadrul procedurii de descărcare de gestiune a Comisiei pentru exercițiul financiar 2016

18. Descărcarea de gestiune 2016: bugetul general al UE - al 8-lea, al 9-lea, al 10-lea și al 11-lea FED

19. Descărcarea de gestiune 2016: bugetul general al UE - Parlamentul European

Raport: Derek Vaughan (A8-0105/2018)


Obiect	Am nr.	Autor	AN etc.		Vot		AN/VE - comentarii
Decizie privind descărcarea de gestiune
vot: decizie (întregul text)				AN		+		540, 147, 4
Propunere de rezoluție
§ 5	1	EFDD			-
	7	ENF	AN		-		96, 589, 11
După § 18	8	ENF	AN		-		104, 509, 79
După § 25	37	GUE/NGL	AN		-		194, 426, 73
§ 29	§	text original	div
			1/AN		+		505, 108, 78
			2/AN		+		319, 294, 81
După § 33	9	ENF	AN		-		91, 603, 2
§ 35	38	GUE/NGL	AN		-		109, 515, 66
	2	EFDD	div
			1		-
			2		-
§ 38	3	EFDD	VE		+		448, 219, 22
	§	text original	div
			1/AN		↓
			2/AN		↓
§ 39	10	ENF	AN		-		121, 538, 26
După § 39	11	ENF	AN		-		93, 592, 5
După § 47	6	S&D			+
După § 52	12	ENF	AN		-		91, 535, 69
	13	ENF	AN		-		96, 523, 67
	14	ENF	AN		-		95, 582, 14
	15	ENF	AN		-		87, 583, 24
După § 57	39	GUE/NGL			-
	40	GUE/NGL			-
După § 59	16	ENF	AN		-		136, 526, 33
După § 63	17	ENF	AN		-		109, 562, 5
După § 64	41	GUE/NGL			-
§ 73 liniuța 6	§	text original	div
			1/AN		+		371, 235, 91
			2/AN		+		578, 30, 83
După § 74	27	Verts/ALE	AN		+		396, 264, 36
§ 79	35	S&D			+
După § 83	18	ENF	AN		-		94, 584, 19
După § 87	36	S&D			+
	42	GUE/NGL	AN		+		368, 319, 4
	43	GUE/NGL	AN		+		363, 298, 31
§ 99	4	EFDD			-
§ 100	44	GUE/NGL	AN		-		169, 483, 47
După § 101	29	Verts/ALE	AN		-		198, 478, 7
	30	Verts/ALE	AN		-		253, 425, 9
	31	Verts/ALE	AN		-		242, 401, 49
	32	Verts/ALE	AN		-		164, 477, 50
§ 102	21S	PPE	AN		-		269, 388, 30
După § 102	22	PPE	AN		-		322, 351, 14
§ 103	23S+26	PPE	AN		-		299, 383, 8
După § 103	24	PPE	AN		-		318, 333, 40
§ 104	25S	PPE	AN		-		284, 395, 11
După § 104	33	Verts/ALE	AN		-		231, 437, 10
	34	Verts/ALE	AN		-		260, 418, 14
După § 110	28	Verts/ALE	AN		-		244, 442, 9
§ 131	5	EFDD			-
După § 134	45	ENF			-
	20	ENF	div
			1/AN		-		127, 465, 94
			2/AN		-		92, 573, 24
vot: rezoluție (întregul text)				AN		+		542, 142, 16


Solicitări de vot prin apel nominal
GUE/NGL:	amendamentele 37, 38, 42, 43, 44, § 38
Verts/ALE:	amendamentele 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34
EFDD:	vot final (decizie)
PPE:	§§ 29, 38
ENF:	amendamentele 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20
S&D:	§ 73 liniuța 6


Solicitări de vot separat
PPE:	§§ 29, 38


Solicitări de vot pe părți
Verts/ALE:
amendamentul 2
Prima parte	„este de părere că serviciile de transport pentru deputați ar trebui utilizate numai pentru a ajunge la clădirile Parlamentului de la aeroport/gară sau invers și că în acest scop ar trebui prevăzute microbuze și autobuze, pentru a optimiza cheltuielile;”
A doua parte	„subliniază, de asemenea, că deputații au opțiunea de a utiliza gratuit transportul feroviar în Belgia; încurajează Secretarul General să negocieze cu Căile ferate belgiene ca acestea să asigure mai multe trenuri directe între gara Bruxelles-Luxemburg și aeroportul Zaventem în perioadele de vârf la sosire și plecare pentru deputați și solicită secretariatului să promoveze deplasările cu trenul pentru deputați, pentru a diminua amprenta de carbon a acestora;”
amendamentul 20
Prima parte	„reamintește că Codul de conduită prevede ca deputații să declare cadourile pe care le primesc atunci când reprezintă Parlamentul în mod oficial, în conformitate cu condițiile prevăzute de Măsurile de punere în aplicare a Codului de conduită, și ca aceste cadouri să fie înregistrate în registrul cadourilor;”
A doua parte	„se întreabă de ce, în 2016, a fost declarat un singur cadou, în timp ce în 2015 numărul acestora a fost de 25;”
PPE:
§ 73 liniuța 6
Prima parte	„obligatorie”
A doua parte	„o formare” și „privind hărțuirea sexuală și hărțuirea morală pentru deputați și funcționarii în poziții de conducere”
S&D:
§ 29
Prima parte	„invită Secretarul General să adopte măsuri pentru a face față creșterii semnificative a prețurilor cazării la hotel la Strasbourg, prețuri care au crescut semnificativ de la un an la altul, cu un vârf accentuat în special în perioadele de sesiune;”
A doua parte	„recomandă facilitarea transportului între Strasbourg și partea germană a frontierei, unde prețurile sunt mult mai mici (eventual prin intermediul unui serviciu de navetă între Kehl și clădirea Parlamentului)”
§ 38
Prima parte	„reamintește că, potrivit Curții, costurile asociate dispersiei geografice a Parlamentului se ridică la 114 milioane EUR pe an; ia act de constatarea din rezoluția sa din 20 noiembrie 2013 referitoare la localizarea sediilor instituțiilor Uniunii, potrivit căreia 78 % din misiunile personalului statutar al Parlamentului sunt rezultatul direct al dispersării geografie a serviciilor Parlamentului; reamintește că impactului asupra mediului provocat de această dispersare este evaluat la aproximativ 11 000-19 000 de tone de emisii de CO2”
A doua parte	„invită Consiliul să găsească o soluție pentru această risipă a banilor contribuabililor”

Diverse:
Amendamentul 19 a fost suprimat.

20. Descărcarea de gestiune 2016: bugetul general al UE - Consiliul European și Consiliul

21. Descărcarea de gestiune 2016: bugetul general al UE - Curtea de Justiție

Raport: Ingeborg Gräßle (A8-0122/2018)


Obiect	Am nr.	Autor	AN etc.		Vot		AN/VE - comentarii
Decizie privind descărcarea de gestiune
vot: decizie (întregul text)				AN		+		556, 124, 4
Propunere de rezoluție
§ 4	§	text original	div
			1		+
			2		+
			3		+
§ 54	§	text original	vs		+
§ 55	1= 2=	EFDD GUE/NGL			-
vot: rezoluție (întregul text)				AN		+		568, 125, 7


Solicitări de vot prin apel nominal
EFDD:	vot final (decizie)


Solicitări de vot separat
PPE:	§ 54


Solicitări de vot pe părți
S&D:
§ 4
Prima parte	„ia act de faptul că, potrivit procedurii actuale de descărcare de gestiune, CJUE prezintă anual rapoarte de activitate Curții de Conturi în luna iunie, Curtea de Conturi își prezintă apoi raportul către Parlamentul European în luna octombrie, iar descărcarea de gestiune este votată de Parlament în plen până în luna mai; ia act de faptul că, cu excepția cazului în care descărcarea de gestiune este amânată, trec cel puțin 17 luni de la închiderea conturilor anuale până la încheierea procedurii de descărcare de gestiune; subliniază că auditul în sectorul privat respectă un calendar mult mai scurt; „subliniază că procedura de descărcare de gestiune trebuie să fie raționalizată și accelerată”, cu excepția cuvintelor „subliniază că auditul în sectorul privat respectă un calendar mult mai scurt”
A doua parte	„subliniază că auditul în sectorul privat respectă un calendar mult mai scurt”
A treia parte	„solicită CJUE și Curții de Conturi să respecte cele mai bune practici din sectorul privat; propune, în acest sens, să se stabilească termenul pentru prezentarea rapoartelor anuale de activitate în data de 31 martie a anului care urmează anului fiscal în cauză și termenul pentru prezentarea raportului Curții la 1 iulie; propune, de asemenea, să se reexamineze calendarul pentru procedura de descărcare de gestiune, astfel cum este prevăzut la articolul 5 din anexa IV la Regulamentul de procedură al Parlamentului, astfel încât votul privind descărcarea de gestiune să aibă loc în perioada de sesiune din noiembrie a Parlamentului, încheind astfel procedura de descărcare de gestiune în anul următor anului fiscal în cauză;”

22. Descărcarea de gestiune 2016: bugetul general al UE - Curtea de Conturi

Raport: Ingeborg Gräßle (A8-0089/2018)


Obiect	Am nr.	Autor	AN etc.		Vot		AN/VE - comentarii
Decizie privind descărcarea de gestiune
vot: decizie (întregul text)						+
Propunere de rezoluție
§ 4	§	text original	div
			1		+
			2		+
			3		+
§ 8	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 25	1= 2=	EFDD GUE/NGL			-
vot: rezoluție (întregul text)				AN		+		586, 100, 13


Solicitări de vot pe părți
S&D:
§ 4
Prima parte	„ia act de faptul că, în cadrul actualei procedurii de descărcare de gestiune, rapoartele anuale de activitate sunt prezentate Curții în luna iunie, prezentate de Curte Parlamentului European în luna octombrie și votate în plen înainte de luna mai; constată că, până în momentul încheierii procedurii de descărcare de gestiune, în cazul în care aceasta nu este amânată, trec cel puțin 17 luni de la închiderea conturilor anuale; subliniază că auditul în sectorul privat urmează un calendar mult mai strict; subliniază că procedura de descărcare de gestiune trebuie să fie simplificată și accelerată” cu excepția cuvintelor „subliniază că auditul în sectorul privat urmează un calendar mult mai strict”
A doua parte	„subliniază că auditul în sectorul privat urmează un calendar mult mai strict”
A treia parte	„solicită Curții să urmeze exemplul pozitiv dat de sectorul privat și propune să se stabilească un termen-limită pentru prezentarea rapoartelor anuale de activitate, și anume data de 31 martie a exercițiului următor, un termen pentru prezentarea rapoartelor de către Curte la 1 iulie și, prin urmare, să se revizuiască calendarul procedurii de descărcare de gestiune stabilit la articolul 5 din anexa IV la Regulamentul de procedură al Parlamentului European, pentru ca votul privind descărcarea de gestiune să aibă loc în cadrul sesiunii plenare din luna noiembrie, astfel încât procedura de descărcare de gestiune să se încheie în exercițiul următor anului fiscal în cauză”
§ 8
Prima parte	„regretă faptul că amploarea considerațiilor din capitolul 10 din raportul anual este în continuare limitată; solicită Curții să furnizeze informații mai detaliate privind fiecare instituție pentru a obține o perspectivă mai bună asupra deficiențelor cheltuielilor administrative”
A doua parte	„consideră că ar fi de dorit ca, în viitorul apropiat, Curtea să elaboreze rapoarte specifice fiecărei țări pentru fiecare stat membru”

23. Descărcarea de gestiune 2016: bugetul general al UE - Comitetul Economic și Social European

Raport: Ingeborg Gräßle (A8-0097/2018)


Obiect	Am nr.	Autor	AN etc.		Vot		AN/VE - comentarii
Decizie privind descărcarea de gestiune
vot: decizie (întregul text)				AN		+		560, 130, 4
Propunere de rezoluție
§ 3	§	text original	div
			1		+
			2		+
			3		+
§ 8	1	EFDD			-
§ 28	2= 3=	EFDD GUE/NGL			-
vot: rezoluție (întregul text)				AN		+		550, 130, 20


Solicitări de vot prin apel nominal
EFDD:	vot final (decizie)


Solicitări de vot pe părți
S&D:
§ 3
Prima parte	ia act de faptul că, potrivit procedurii actuale de descărcare de gestiune, Comitetul prezintă anual rapoarte de activitate Curții în luna iunie, Curtea își prezintă apoi raportul către Parlamentul European în luna octombrie, iar descărcarea de gestiune este votată de Parlament în plen până în luna mai; ia act de faptul că, cu excepția cazului în care descărcarea de gestiune este amânată, cel puțin 17 de luni trec de la închiderea conturilor anuale până la închiderea procedurii de descărcare de gestiune; subliniază că auditul în sectorul privat respectă un calendar mult mai scurt; „subliniază că procedura de descărcare de gestiune trebuie să fie raționalizată și accelerată”, cu excepția cuvintelor „subliniază că auditul în sectorul privat respectă un calendar mult mai scurt”
A doua parte	„subliniază că auditul în sectorul privat respectă un calendar mult mai scurt”
A treia parte	„solicită Comitetului și Curții să respecte cele mai bune practici din sectorul privat; propune, în acest sens, să se stabilească un termen pentru prezentarea rapoartelor anuale de activitate de la data de 31 martie a anului următor anului fiscal și un termen pentru prezentarea raportului Curții din 1 iulie; propune, de asemenea, să se reexamineze calendarul pentru procedura de descărcare de gestiune, astfel cum este prevăzut la articolul 5 din anexa IV la Regulamentul de procedură al Parlamentului, astfel încât votul privind descărcarea de gestiune a Parlamentului să aibă loc în perioada de sesiune din noiembrie, încheind astfel procedura de descărcare de gestiune în anul următor anului fiscal în cauză„

24. Descărcarea de gestiune 2016: bugetul general al UE - Comitetul Regiunilor

Raport: Ingeborg Gräßle (A8-0117/2018)


Obiect	Am nr.	Autor	AN etc.		Vot		AN/VE - comentarii
Decizie privind descărcarea de gestiune
vot: decizie (întregul text)				AN		+		490, 200, 4
Propunere de rezoluție
§ 3	§	text original	div
			1		+
			2		+
			3		+
§ 17	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 21	1	Verts/ALE	AN		-		252, 431, 18
	2	EFDD	AN		-		240, 440, 16
	4	GUE/NGL	VE		+		468, 211, 19
	§	text original	vs		↓
§ 26	3= 5=	EFDD GUE/NGL			-
vote: rezoluție (întregul text)				AN		+		562, 125, 14


Solicitări de vot prin apel nominal
Verts/ALE:	amendamentul 1
EFDD:	vot final (decizie), amendamentul 2


Solicitări de vot separat
EFDD:	§ 21


Solicitări de vot pe părți
S&D:
§ 3
Prima parte	„ia act de faptul că, potrivit procedurii actuale de descărcare de gestiune, Comitetul prezintă anual rapoarte de activitate Curții în luna iunie, Curtea își prezintă apoi raportul către Parlamentul European în luna octombrie, iar descărcarea de gestiune este votată de Parlament în plen până în luna mai; ia act de faptul că, cu excepția cazului în care descărcarea de gestiune este amânată, cel puțin 17 luni trec de la închiderea conturilor anuale până la încheierea procedurii de descărcare de gestiune; subliniază că auditul în sectorul privat respectă un calendar mult mai scurt; subliniază că procedura de descărcare de gestiune trebuie să fie simplificată și accelerată”, cu excepția cuvintelor „subliniază că auditul în sectorul privat respectă un calendar mult mai scurt;
A doua parte	„subliniază că auditul în sectorul privat respectă un calendar mult mai scurt”
A treia parte	„solicită Comisiei și Curții să respecte cele mai bune practici din sectorul privat; propune, în acest sens, să se stabilească un termen pentru prezentarea rapoartelor anuale de activitate de la data de 31 martie a anului următor anului fiscal și un termen pentru prezentarea raportului Curții din 1 iulie; propune, de asemenea, să se reexamineze calendarul pentru procedura de descărcare de gestiune, astfel cum este prevăzut la articolul 5 din anexa IV la Regulamentul de procedură al Parlamentului, astfel încât votul privind descărcarea de gestiune a Parlamentului să aibă loc în perioada de sesiune din noiembrie, încheind astfel procedura de descărcare de gestiune în anul următor anului fiscal în cauză”
§ 17
Prima parte	întregul text, cu excepția cuvintelor: „evitând totodată suprapunerea cu activitățile altor instituții ale Uniunii”
A doua parte	aceste cuvinte

25. Descărcarea de gestiune 2016: bugetul general al UE - Serviciul European de Acțiune Externă

Raport: Marco Valli (A8-0128/2018)


Obiect	Am nr.	Autor	AN etc.		Vot		AN/VE - comentarii
Decizie privind descărcarea de gestiune
vot: decizie (întregul text)				AN		+		542, 135, 15
Propunere de rezoluție
§ 7	1	EFDD			-
§ 9	§	text original	div
			1		+
			2		+
§ 31	2	S&D			+
§ 42	3	GUE/NGL	AN		-		127, 506, 69
	§	text original	vs		+
§ 46	§	text original	div
			1		+
			2		+
			3		+
vot: rezoluție (întregul text)				AN		+		549, 133, 18


Solicitări de vot prin apel nominal
GUE/NGL:	amendamentul 3
EFDD:	vot final (decizie)


Solicitări de vot separat
EFDD:	§ 42


Solicitări de vot pe părți
EFDD:
§ 9
Prima parte	„își exprimă sprijinul pentru analizarea și îmbunătățirea eficienței din punctul de vedere al costurilor a controlului ex-post, comparând costul activităților de control ex-post cu valoarea erorilor detectate; ia act de faptul că costurile unitare de detectare a erorilor (cost pe euro) s-au ridicat la 23 de cenți în 2016”
A doua parte	„admite că acest cost unitar depinde rata scăzută de eroare și că, prin urmare el ar fi mai scăzut dacă suma afectată de eroare ar fi mai mare”
S&D:
§ 46
Prima parte	„ia act de faptul că, în timpul procedurii curente de descărcare de gestiune, SEAE prezintă Curții rapoartele anuale de activitate iunie, apoi Curtea își prezintă raportul Parlamentului în octombrie, iar descărcarea este votată în plen în mai; remarcă faptul că, cu excepția cazului în care descărcarea se amână, procedura se încheie cu cel puțin 17 luni de la închiderea conturilor anuale; subliniază că auditul în sectorul privat se desfășoară într-un interval mult mai scurt; subliniază că procedura de descărcare de gestiune trebuie să fie raționalizată și accelerată”, cu excepția cuvintelor „subliniază că auditul în sectorul privat se desfășoară într-un interval mult mai scurt”
A doua parte	„subliniază că auditul în sectorul privat se desfășoară într-un interval mult mai scurt”
A treia parte	solicită SEAE și Curții să urmeze bunele practici din sectorul privat și propune, în această privință, să se stabilească un termen pentru prezentarea rapoartelor anuale de activitate, la data de 31 martie a anului următor exercițiului bugetar în cauză, precum și un termen pentru prezentarea rapoartelor de către Curtea de Conturi, la 1 iulie; propune, de asemenea, modificarea calendarului procedurii de descărcare stabilit la articolul 5 din anexa IV din regulamentul de procedură al Parlamentului, astfel încât votarea descărcării să aibă loc în plen în perioada de sesiune din noiembrie, pentru a închide procedura în anul următor exercițiului financiar în cauză”

26. Descărcarea de gestiune 2016: bugetul general al UE - Ombudsmanul European

27. Descărcarea de gestiune 2016: bugetul general al UE - Autoritatea Europeană pentru Protecția Datelor

Raport: Ingeborg Gräßle (A8-0099/2018)


Obiect	Am nr.	Autor	AN etc.		Vot		AN/VE - comentarii
Decizie privind descărcarea de gestiune
vot: decizie (întregul text)				AN		+		569, 124, 4
Propunere de rezoluție
§ 3	§	text original	div
			1		+
			2/VE		+		400, 289, 6
			3		+
§ 23	1= 2=	EFDD GUE/NGL			-
vot: rezoluție (întregul text)				AN		+		566, 130, 2


Solicitări de vot prin apel nominal
EFDD:	vot final (decizie)


Solicitări de vot pe părți
S&D:
§ 3
Prima parte	„ia act de faptul că, potrivit procedurii actuale de descărcare de gestiune, Autoritatea prezintă anual rapoarte de activitate Curții în luna iunie, Curtea își prezintă apoi raportul către Parlamentul European în luna octombrie, iar descărcarea de gestiune este votată de Parlament în plen până în luna mai; ia act de faptul că, cu excepția cazului în care descărcarea de gestiune este amânată, cel puțin 17 de luni trec de la închiderea conturilor anuale până la închiderea procedurii de descărcare de gestiune; subliniază că auditul în sectorul privat respectă un calendar mult mai scurt; subliniază că procedura de descărcare de gestiune trebuie să fie raționalizată și accelerată”, cu excepția cuvintelor „subliniază că auditul în sectorul privat respectă un calendar mult mai scurt”
A doua parte	„subliniază că auditul în sectorul privat respectă un calendar mult mai scurt”
A treia parte	„solicită Autorității și Curții să respecte cele mai bune practici din sectorul privat; propune, în acest sens, să se stabilească un termen pentru prezentarea rapoartelor anuale de activitate de la data de 31 martie a anului următor anului fiscal și un termen pentru prezentarea raportului Curții din 1 iulie; propune, de asemenea, să se reexamineze calendarul pentru procedura de descărcare de gestiune, astfel cum este prevăzut la articolul 5 din anexa IV la Regulamentul de procedură al Parlamentului, astfel încât votul privind descărcarea de gestiune a Parlamentului să aibă loc în perioada de sesiune din noiembrie, încheind astfel procedura de descărcare de gestiune în anul următor anului fiscal în cauză”

28. Descărcarea de gestiune 2016: performanțe, gestiune financiară și control al agențiilor UE

Raport: Bart Staes (A8-0115/2018)


Obiect	Am nr.	Autor	AN etc.		Vot		AN/VE - comentarii
Propunere de rezoluție
§ 5	2	GUE/NGL	div
			1/AN		+		586, 104, 10
			2/AN		-		127, 552, 11
§ 33	3	GUE/NGL			-
§ 38	1	ECR	VE		+		582, 110, 6 modificat oral
vote: rezoluție (întregul text)				AN		+		558, 129, 7


Solicitări de vot prin apel nominal
GUE/NGL:	amendamentul 2


Solicitări de vot pe părți
PPE:
amendamentul 2
Prima parte	„subliniază că Grupul de lucru interinstituțional privind agențiile descentralizate a examinat, în special, acțiunea-pilot a Agenției Europene de Siguranță a Aviației (AESA) pentru agențiile finanțate din taxe; declară că deși agențiile sunt finanțate integral din taxe, acestea rămân pe deplin responsabile în fața autorității care acordă descărcarea de gestiune, având în vedere riscurile reputaționale implicate; își exprimă, de asemenea, preocuparea cu privire la indicatorii de calitate utilizați în acțiunea-pilot a AESA, întrucât aceștia sunt puternic axați pe satisfacția clienților și mai puțin pe siguranța aeriană; invită Comisia să examineze modul în care poate fi asigurată independența agențiilor finanțate integral din taxe”
A doua parte	„și să aibă în vedere, în acest sens, un sistem prin care taxele sunt plătite direct Comisiei în locul agențiilor și că agențiile continuă să fie finanțate din bugetul Uniunii”

Diverse:
Monica Macovei a prezentat următorul amendament oral: „ia act de faptul că 29 de agenții (94 %) au publicat pe site-urile lor de internet declarațiile de interese ale membrilor consiliului de administrație, personalului de conducere și experților interni; invită celelalte agenții care nu au făcut acest lucru să le publice fără întârziere și ca în declarații să se precizeze apartenența la eventuale alte organizații profesionale, permițând realizarea unui control intern independent; salută faptul că agențiile de dimensiune medie și cele care riscă cel mai mult să se confrunte cu o situație de conflict de interese din cauza domeniului lor de activitate analizează declarațiile de interese la depunerea acestora, o dată pe an sau chiar mai frecvent;”

29. Descărcarea de gestiune 2016: Agenția pentru Cooperarea Autorităților de Reglementare din Domeniul Energiei (ACER)

30. Descărcarea de gestiune 2016: Oficiul Organismului Autorităților Europene de Reglementare în Domeniul Comunicațiilor Electronice (OAREC)

31. Descărcarea de gestiune 2016: Centrul de Traduceri pentru Organismele Uniunii Europene (CdT)

32. Descărcarea de gestiune 2016: Centrul European pentru Dezvoltarea Formării Profesionale (Cedefop)

33. Descărcarea de gestiune 2016: Agenția Uniunii Europene pentru Formare în Materie de Aplicare a Legii (CEPOL)

34. Descărcarea de gestiune 2016: Agenția Europeană de Siguranță a Aviației (AESA)

35. Descărcarea de gestiune 2016: Biroul European de Sprijin pentru Azil (EASO)

36. Descărcarea de gestiune 2016: Autoritatea Bancară Europeană (ABE)

37. Descărcarea de gestiune 2016: Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC)

38. Descărcarea de gestiune 2016: Agenția Europeană pentru Produse Chimice (ECHA)

39. Descărcarea de gestiune 2016: Agenția Europeană de Mediu (AEM)

40. Descărcarea de gestiune 2016: Agenția Europeană pentru Controlul Pescuitului (EFCA)

41. Descărcarea de gestiune 2016: Autoritatea Europeană pentru Siguranța Alimentară (EFSA)

42. Descărcarea de gestiune 2016: Institutul European pentru Egalitatea de Șanse între Femei și Bărbați (EIGE)

43. Descărcarea de gestiune 2016: Autoritatea Europeană de Asigurări și Pensii Ocupaționale (EIOPA)

44. Descărcarea de gestiune 2016: Institutul European de Inovare și Tehnologie (EIT)

45. Descărcarea de gestiune 2016: Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA)

46. Descărcarea de gestiune 2016: Observatorul European pentru Droguri și Toxicomanie (OEDT)

47. Descărcarea de gestiune 2016: Agenția Europeană pentru Siguranță Maritimă (EMSA)

48. Descărcarea de gestiune 2016: Agenția Uniunii Europene pentru Securitatea Rețelelor și a Informațiilor (ENISA)

49. Descărcarea de gestiune 2016: Agenția Uniunii Europene pentru Căile Ferate (ERA)

50. Descărcarea de gestiune 2016: Autoritatea Europeană pentru Valori Mobiliare și Piețe (ESMA)

51. Descărcarea de gestiune 2016: Fundația Europeană de Formare (ETF)

52. Descărcarea de gestiune 2016: Agenția Europeană pentru Gestionarea Operațională a Sistemelor Informatice la Scară Largă în Spațiul de Libertate, Securitate și Justiție (eu-LISA)

53. Descărcarea de gestiune 2016: Agenția Europeană pentru Sănătate și Securitate în Muncă (EU-OSHA)

54. Descărcarea de gestiune 2016: Agenția de Aprovizionare a Euratom

55. Descărcarea de gestiune 2016: Fundația Europeană pentru Îmbunătățirea Condițiilor de Viață și de Muncă (EUROFOUND)

56. Descărcarea de gestiune 2016: Unitatea de cooperare judiciară a Uniunii Europene (Eurojust)

57. Descărcarea de gestiune 2016: Agenția Uniunii Europene pentru Cooperare în Materie de Aplicare a Legii (Europol)

58. Descărcarea de gestiune 2016: Agenția pentru Drepturi Fundamentale a UE (FRA)

59. Descărcarea de gestiune 2016: Agenția Europeană pentru Poliția de Frontieră și Garda de Coastă (Frontex)

60. Descărcarea de gestiune 2016: Agenția GNSS European (GSA)

61. Descărcarea de gestiune 2016: întreprinderea comună pentru bioindustrii (BBI)

62. Descărcarea de gestiune 2016: întreprinderea comună Clean Sky 2

63. Descărcarea de gestiune 2016: întreprinderea comună „Componente și sisteme electronice pentru o poziție de lider a Europei” (ECSEL)

64. Descărcarea de gestiune 2016: întreprinderea comună „Pile de combustie și hidrogen” (FCH)

65. Descărcarea de gestiune 2016: întreprinderea comună referitoare la inițiativa privind medicamentele inovatoare 2 (IMI 2)

66. Descărcarea de gestiune 2016: întreprinderea comună pentru ITER și pentru dezvoltarea energiei de fuziune

67. Descărcarea de gestiune 2016: întreprinderea comună SESAR

68. Descărcarea de gestiune 2016: întreprinderea comună Shift2Rail (S2R)

Ultima actualizare: 29 iunie 2018

Aviz juridic - Politica de confidențialitate