Протокол - Резултати от гласувания - Четвъртък, 19 април 2018 г.

Choisissez la langue de votre document :

Показалец

Протокол

Гласувания

Поименни гласувания

Приети текстове

Пълни стенографски протоколи

Протокол - Резултати от гласувания

680k

45k

Четвъртък, 19 април 2018 г. - Страсбург

Значения на съкращенията и символите

1. Беларус

2. Филипини

3. Положението в ивицата Газа

4. Обща система на данъка върху добавената стойност по отношение на задължението за прилагането на минималната стандартна данъчна ставка *

5. Предотвратяване на използването на финансовата система за целите на изпирането на пари и финансирането на тероризма ***I

6. Одобряване и надзор на пазара на моторни превозни средства и техните ремаркета, както и на системи, компоненти и отделни технически възли, предназначени за такива превозни средства ***I

7. Биологично производство и етикетиране на биологични продукти ***I

8. Насоки за политиките за заетост на държавите членки *

9. Бюджетна прогноза за приходите и разходите за финансовата 2019 година: Раздел І – Европейски парламент

Доклад: Paul Rübig (A8-0146/2018)


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.		Гласуване		Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
§ 1	1	EFDD			-
§ 4	2	EFDD			-
	18	ENF	ПГ		-		76, 552, 16
§ 8	12	PPE	ЕГ		+		316, 292, 29
§ 13	3	EFDD			-
	19	ENF	ПГ		-		81, 547, 14
§ 14	20	ENF			-
след § 21	4	EFDD	ПГ		-		231, 330, 78
§ 24	21	ENF	ПГ		-		144, 443, 42
	5	EFDD			-
§ 26	§	оригинален текст	ПГ		+		491, 101, 35
след § 28	6	EFDD	ПГ		-		134, 438, 57
	22	ENF	ПГ		-		95, 495, 44
§ 30	13	PPE	разд.
			1/ЕГ		+		377, 229, 27
			2/ЕГ		+		350, 262, 23
§ 31	24	Verts/ALE	ПГ		-		265, 336, 40
	14	PPE	ЕГ		+		342, 284, 20
след § 31	25	Verts/ALE	ПГ		-		226, 369, 47
	26	Verts/ALE	ПГ		-		270, 354, 20
§ 32	15з	PPE	ЕГ		-		300, 336, 5
след § 32	23	ENF	ПГ		-		130, 471, 41
§ 33	27	Verts/ALE	ПГ		-		206, 404, 18
§ 34	16	PPE	ЕГ		-		273, 317, 48
§ 36	17	PPE	ЕГ		-		233, 385, 29
	§	оригинален текст	ПГ		+		407, 208, 28
§ 38	§	оригинален текст	ПГ		+		575, 28, 40
след § 38	7	EFDD	ПГ		-		130, 473, 36
след § 45	8	EFDD	ПГ		-		108, 491, 37
след § 46	28	Verts/ALE			-
след § 52	9	EFDD			-
гласуване: резолюция (целия текст)				ПГ		+		455, 123, 72


Искания за поименно гласуване
Verts/ALE:	изменения 24, 25, 26, 27, § 38
EFDD:	изменения 4, 6, 7, 8
GUE/NGL:	изменение 6, § 36
ECR, PPE:	§ 26
ENF:	изменения 18, 19, 21, 22, 23


Искания за гласуване поотделно
GUE/NGL:	§ 36
PPE:	§ 26


Искания за разделно гласуване
GUE/NGL:
изменение 13
1-ва част:	Целият текст с изключение на: „без да се създават допълнителни разходи или административна тежест за администрацията на Парламента“ и „което би било в разрез със схемата за намаляване на персонала“
2-ра част:	тези думи

Разни

Изменения 10 и 11 бяха оттеглени.

10. Решение за започване на междуинституционални преговори: Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета относно европейската бизнес статистика за изменение на Регламент (ЕО) № 184/2005 и за отмяна на 10 правни акта в областта на бизнес статистиката ***I

11. Защита на разследващите журналисти в Европа: случаят на словашкия журналист Ян Куцяк и Мартина Кушнирова

Предложение за резолюция: B8-0186/2018


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.		Гласуване		Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
Предложение за резолюция B8-0186/2018 (PPE, S&D, ECR, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL)
§ 4	§	оригинален текст	разд.
			1		+
			2/ЕГ		+		417, 178, 48
§ 8	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ		+		636, 1, 12
			2/ПГ		+		527, 87, 29
след § 13	1	EFDD	ЕГ		+		379, 230, 39
§ 16	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ		+		515, 117, 16
			2/ПГ		+		526, 89, 26
§ 17	3	Verts/ALE	ЕГ		+		343, 288, 18
	4	PPE			+
	§	оригинален текст	разд.
			1		↓
			2		↓
§ 20	§	оригинален текст	ПГ		+		477, 116, 15
съображение Ж	§	оригинален текст	ПГ		+		529, 90, 23
съображение Л	2	Verts/ALE	ЕГ		+		331, 266, 42
съображение Н	§	оригинален текст	поотд.		+
съображение Р	§	оригинален текст	поотд.		+
съображение Х	§	оригинален текст	разд.
			1		+
			2/ЕГ		+		402, 206, 35
гласуване: резолюция (целия текст)				ПГ		+		573, 27, 47


Искания за поименно гласуване
ECR:	§§ 8 (2-ра част), 16 (2-ра част), 20, съображение Ж, окончателно гласуване


Искания за гласуване поотделно
ECR:	§ 20, съображение Ж
S&D:	съображения Н, Р


Искания за разделно гласуване
ECR:
§ 8
1-ва част:	„изтъква, че лицата, сигнализиращи за нередности, се оказаха ключов ресурс за разследващата журналистика и за независимата преса, и че гарантирането на поверителността на източниците е от основно значение за свободата на печата; поради това подчертава, че лицата, сигнализиращи за нередности, допринасят за демокрацията, прозрачността на политиките и икономиката, и за информирана общественост; призовава словашките органи и всички държави членки да гарантират защитата на личната безопасност и поминък на разследващите журналисти и на лицата, сигнализиращи за нередности;“
2-ра част:	„отправя искане към Комисията да предложи ефективна, всеобхватна и хоризонтална директива на ЕС относно защитата на лицата, сигнализиращи за нередности, като изцяло потвърди препоръките на Съвета на Европа и резолюциите на Парламента от 14 февруари 2017 г.;“
§ 16
1-ва част:	„призовава Съвета да работи с участващите държави членки за създаването на Европейската прокуратура възможно най-бързо“
2-ра част:	„в интерес на координирани действия срещу измами в ЕС и други престъпления, засягащи финансовите интереси на Съюза“
S&D:
§ 4
1-ва част:	„призовава словашкия главен прокурор да преразгледа наказателния иск, внесен от Ян Куцяк след като е бил заплашен,“
2-ра част:	„и да разследва сведенията, че лични данни са изтекли, след като той е подал няколко искания, свързани със свободата на достъп до информация, до словашките органи;“
§ 17
1-ва част:	Целият текст с изключение на: „в който се твърди, че подборът на висши прокурори се счита за силно политизиран и че съществуват редица твърдения за корупция срещу висши длъжностни лица, които не са довели до надлежно разследване“
2-ра част:	тези думи
съображение Х
1-ва част:	Целият текст с изключение на: „освен това изборът на висши прокурори беше описан като силно политизиран“
2-ра част:	тези думи

Разни

Изменения 5–8 се анулират.

12. Инструмент за европейски ценности за подкрепа на организации на гражданското общество, които насърчават демокрацията, върховенството на закона и основните ценности в рамките на Европейския съюз

13. Нарушаване на правата на човека и на принципите на правовата държава в случая с двама гръцки войници, арестувани и задържани в Турция

14. Прилагане на разпоредбите на Договора относно националните парламенти

Доклад: Paulo Rangel (A8-0127/2018)


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.		Гласуване		Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
§ 1	§	оригинален текст	ПГ		+		479, 112, 25
§ 6	§	оригинален текст	разд.
			1		+
			2		+
§ 13	4	ALDE			-
§ 14	§	оригинален текст	разд.
			1		+
			2/ПГ		+		393, 129, 101
§ 16	5	ALDE	ЕГ		-		199, 414, 5
§ 17	6з	ALDE			-
§ 18	7	ALDE	разд.
			1		-
			2		+
	§	оригинален текст	разд.
			1		↓
			2		↓
			3		↓
§ 22	8	ENF	ПГ		-		128, 479, 12
съображение А	§	оригинален текст	разд.
			1		+
			2		-
съображение Д	§	оригинален текст	поотд.		+
съображение И	§	оригинален текст	разд.
			1		+
			2/ПГ		+		456, 115, 47
съображение Й	§	оригинален текст	поотд./ЕГ		+		347, 244, 23
съображение К	§	оригинален текст	поотд.		+
съображение Н	1	ALDE	ЕГ		-		210, 373, 28
съображение О	2з	ALDE			-
	§	оригинален текст	разд.
			1		+
			2		+
съображение П	3	ALDE			+
	§	оригинален текст	разд.
			1		↓
			2		↓
съображение С	§	оригинален текст	ПГ		+		309, 273, 34
съображение Ф	§	оригинален текст	поотд./ЕГ		+		301, 253, 64
съображение Ш	§	оригинален текст	поотд.		+
гласуване: резолюция (целия текст)				ПГ		+		518, 50, 46


Искания за поименно гласуване
ECR:	§§ 1, 14 (2-ра част), съображения И (2-ра част), С
ENF:	изменение 8


Искания за гласуване поотделно
PPE:	съображения Д, Й, Ш
ECR:	§ 1, съображения К, С, Ф


Искания за разделно гласуване
PPE:
съображение А
1-ва част:	Целият текст с изключение на: „подобряват“
2-ра част:	тази дума
S&D:
изменение 7
1-ва част:	Целият текст с изключение на заличаването на думата „основно“
2-ра част:	Заличаване на думата „основно“
ECR:
§ 6
1-ва част:	Целият текст с изключение на: „ясното разграничение“
2-ра част:	тези думи
§ 14
1-ва част:	Целият текст с изключение на: „подчертава, че ограниченото използване на процедурата „жълт картон“ би могло да означава, че принципът на субсидиарност като цяло се спазва в рамките на ЕС; поради това счита, че процедурните слабости на СРП следва да не се разглеждат като убедително доказателство за неспазване на принципа на субсидиарност;“
2-ра част:	тези думи
съображение И
1-ва част:	Целият текст с изключение на: „като естествени представители на европейския демос;“
2-ра част:	тези думи
съображение О
1-ва част:	„като има предвид, че системата за ранно предупреждение може да бъде допълнена от системата, която понастоящем позволява на националните парламенти да представят конструктивни предложения за разглеждане от Комисията,“
2-ра част:	„при надлежно зачитане на нейното право на инициатива“
съображение П
1-ва част:	„като има предвид, че множество национални парламенти изразиха интерес към създаването на инструмент за подобряване на политическия диалог, който да им осигури възможността за представяне на конструктивни предложения за обсъждане от Комисията,“
2-ра част:	„при надлежно зачитане на нейното право на инициатива, след получаване на подкрепа от Парламента“
PPE, ECR:
§ 18
1-ва част:	„предлага, в съответствие с политическия диалог, започнат от Комисията през 2016 г., пълноценно използване на системата, като националните парламенти могат да внасят конструктивни предложения до Комисията с цел оказване на положително въздействие върху европейския дебат и правомощието за законодателна инициатива на Комисията; в тази връзка предлага Комисията да има право на преценка дали да приеме тези предложения или да изпрати официален отговор, подчертавайки мотивите за отказа си;“
2-ра част:	„посочва, че подобна процедура не може да включва право на инициатива, нито право на оттегляне или изменение на законодателство, тъй като това би саботирало „метода на Съюза“ и разпределението на правомощията между органите на национално и европейско равнище, нарушавайки по този начин Договорите;“
3-та част:	„препоръчва междувременно, при бъдещо преразглеждане на Договорите, правото на законодателна инициатива да бъде предоставено основно на Европейския парламент, в качеството му на пряк представител на гражданите на ЕС;“

15. Годишен доклад относно политиката в областта на конкуренцията

Доклад: Ramon Tremosa i Balcells (A8-0049/2018)


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.		Гласуване		Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
§ 6	§	оригинален текст	ПГ		-		296, 303, 7
§ 19	§	оригинален текст	разд.
			1		+
			2/ПГ		+		575, 7, 16
			3		+
§ 28	§	оригинален текст	поотд.		+
§ 36	§	оригинален текст	поотд.		+
§ 38	§	оригинален текст	поотд.		+
§ 50	§	оригинален текст	поотд./ЕГ		-		288, 293, 8
§ 56	§	оригинален текст	поотд./ЕГ		+		319, 236, 32
§ 66	§	оригинален текст	поотд.		+
§ 69	§	оригинален текст	поотд.		+
след § 69	1	Verts/ALE	ПГ		+		284, 273, 30
§ 70	§	оригинален текст	поотд./ЕГ		-		230, 328, 28
§ 72	§	оригинален текст	поотд.		+
§ 80	§	оригинален текст	поотд.		-
гласуване: резолюция (целия текст)				ПГ		+		445, 104, 38


Искания за поименно гласуване
Verts/ALE:	изменение 1, § 6
GUE/NGL:	§ 19 (2-ра част)


Искания за гласуване поотделно
PPE:	§§ 28, 56, 66, 69, 72
S&D:	§§ 36, 38, 50, 70, 80
Verts/ALE:	§ 6


Искания за разделно гласуване
GUE/NGL
§ 19
1-ва част:	„счита, че за да бъдат в състояние НОЗК да извършват работата си при пълна независимост, Комисията следва да провери дали НОЗК разполагат с подходящите средства от гледна точка на финансови, човешки и технически ресурси и дали избирането или назначаването на техните директори и висш ръководен състав е прозрачно и не е политически повлияно; подчертава, че независимостта на НОЗК, включително по отношение на бюджета, е от съществено значение, за да се гарантира ефективното прилагане на законодателството на ЕС в областта на конкуренцията; призовава държавите членки да гарантират, че НОЗК публикуват годишните доклади, съдържащи статистически данни и мотивирано обобщение на своите дейности, и отправя искане към Комисията да внесе годишен доклад до Парламента относно тези ключови въпроси;“
2-ра част:	„счита, че НОЗК трябва да разполагат с процедури, които да гарантират, че техните служители и директори, за разумен срок след напускане на заеманата от тях длъжност, се въздържат от заемането на позиции, които могат да доведат до конфликт на интереси във връзка с конкретен случай, с които те са били ангажирани в НОЗК;“
3-та част:	„подчертава значението на Европейската мрежа по конкуренция, която осигурява платформа за редовен обмен между Комисията и НОЗК, за да се гарантира ефективно и последователно прилагане на разпоредбите в областта на конкуренцията; призовава Комисията да вземе предвид становището на НОЗК;“

16. Обществени колебания относно ваксините и намаляване на равнищата на ваксинация в Европа

17. Изпълнение на Директивата относно европейската заповед за защита

18. Прилагането на процеса от Болоня - Актуално състояние и последващи действия

Последно осъвременяване: 28 юни 2018 г.

Правна информация - Политика за поверителност