Acta - Resultados de las votaciones - Jueves 19 de abril de 2018

Choisissez la langue de votre document :

Índice

Acta

Votaciones

Votaciones nominales

Textos aprobados

Acta literal

Acta - Resultados de las votaciones

678k

45k

Jueves 19 de abril de 2018 - Estrasburgo

Significado de abreviaturas y símbolos

1. Bielorrusia

2. Filipinas

3. Situación en la Franja de Gaza

4. Sistema común del impuesto sobre el valor añadido, en lo que se refiere a la obligación de respetar un tipo normal mínimo *

5. Prevención de la utilización del sistema financiero para el blanqueo de capitales o la financiación del terrorismo ***I

6. Homologación y vigilancia del mercado de los vehículos de motor y sus remolques y de los sistemas, los componentes y las unidades técnicas independientes destinados a dichos vehículos ***I

7. Producción ecológica y etiquetado de los productos ecológicos ***I

8. Orientaciones para las políticas de empleo de los Estados miembros *

9. Estado de previsiones de ingresos y gastos para el ejercicio 2019 – Sección I – Parlamento Europeo

10. Decisión de entablar negociaciones interinstitucionales: Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a las estadísticas empresariales europeas, que modifica el Reglamento (CE) n.º 184/2005 y deroga diez actos jurídicos en el ámbito de las estadísticas empresariales ***I

11. Protección de los periodistas de investigación en Europa: el caso del periodista eslovaco Ján Kuciak y de Martina Kušnírová

Propuesta de Resolución: B8-0186/2018


Asunto	Enm.n.º	Autor - Autora	VN, etc.		Votaciones		Votaciones por VN/VE - observaciones
Propuesta de Resolución B8-0186/2018 (PPE, S&D, ECR, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL)
§ 4	§	texto original	vp
			1		+
			2/VE		+		417, 178, 48
§ 8	§	texto original	vp
			1/VN		+		636, 1, 12
			2/VN		+		527, 87, 29
Después del § 13	1	EFDD	VE		+		379, 230, 39
§ 16	§	texto original	vp
			1/VN		+		515, 117, 16
			2/VN		+		526, 89, 26
§ 17	3	Verts/ALE	VE		+		343, 288, 18
	4	PPE			+
	§	texto original	vp
			1		↓
			2		↓
§ 20	§	texto original	VN		+		477, 116, 15
Considerando G	§	texto original	VN		+		529, 90, 23
Considerando L	2	Verts/ALE	VE		+		331, 266, 42
Considerando N	§	texto original	vs		+
Considerando Q	§	texto original	vs		+
Considerando V	§	texto original	vp
			1		+
			2/VE		+		402, 206, 35
Votación: Resolución (conjunto del texto)				VN		+		573, 27, 47


Solicitudes de votación nominal
ECR:	§§ 8 (2.ª parte), 16 (2.ª parte), 20, considerando G, votación final


Solicitudes de votación por separado
ECR:	§ 20, considerando G
S&D:	considerandos N, Q


Solicitudes de votación por partes
ECR:
§ 8
1.ª parte:	«Señala que los denunciantes han demostrado ser un recurso de importancia fundamental para el periodismo de investigación y para una prensa independiente, y que garantizar la confidencialidad de las fuentes es fundamental para la libertad de prensa; destaca, por consiguiente, que los denunciantes de irregularidades contribuyen a la democracia, la transparencia de la política y la economía y a que la población esté informada; pide a las autoridades eslovacas y a todos los Estados miembros que garanticen la protección de la seguridad personal y los medios de subsistencia de los periodistas de investigación y los denunciantes de irregularidades;»
2.ª parte:	«pide a la Comisión que proponga una Directiva de la UE eficaz, exhaustiva y horizontal sobre la protección de los denunciantes de irregularidades, haciendo suyas plenamente las recomendaciones del Consejo de Europa y las resoluciones del Parlamento de 14 de febrero de 2017 y 24 de octubre de 2017;»
§ 16
1.ª parte:	«Pide al Consejo que trabaje con los Estados miembros participantes con miras a crear lo antes posible la Fiscalía Europea,»
2.ª parte:	«en interés de una acción coordinada de lucha contra el fraude en la UE y contra otros delitos perjudiciales para los intereses económicos de la Unión;»
S&D:
§ 4
1.ª parte:	«Pide al Fiscal General eslovaco que examine de nuevo la denuncia presentada por Jan Kuciak después de recibir amenazas»
2.ª parte:	«y que investigue las informaciones de que se filtraron datos personales después de que transmitiera a las autoridades eslovacas varias solicitudes relativas a la libertad de información;»
§ 17
1.ª parte:	conjunto del texto salvo las palabras «en el que se dice que la selección de los fiscales principales se considera muy politizada y que ha habido una serie de acusaciones de corrupción contra altos funcionarios que no han desembocado en una investigación adecuada»
2.ª parte:	estas palabras
Considerando V
1.ª parte:	conjunto del texto salvo las palabras «además, la selección de los fiscales principales se calificó de muy politizada y»
2.ª parte:	estas palabras

Varios

Las enmiendas 5 a 8 han sido anuladas.

12. Un instrumento de defensa de los valores europeos para apoyar a las organizaciones de la sociedad civil que promueven la democracia, el Estado de Derecho y los valores fundamentales de la Unión Europea

13. Violación de los derechos humanos y del Estado de Derecho en el caso de dos soldados griegos detenidos y privados de libertad en Turquía

14. Aplicación de las disposiciones del Tratado relativas a los Parlamentos nacionales

Informe: Paulo Rangel (A8-0127/2018)


Asunto	Enm.n.º	Autor - Autora	VN, etc.		Votaciones		Votaciones por VN/VE - observaciones
§ 1	§	texto original	VN		+		479, 112, 25
§ 6	§	texto original	vp
			1		+
			2		+
§ 13	4	ALDE			-
§ 14	§	texto original	vp
			1		+
			2/VN		+		393, 129, 101
§ 16	5	ALDE	VE		-		199, 414, 5
§ 17	6S	ALDE			-
§ 18	7	ALDE	vp
			1		-
			2		+
	§	texto original	vp
			1		↓
			2		↓
			3		↓
§ 22	8	ENF	VN		-		128, 479, 12
Considerando A	§	texto original	vp
			1		+
			2		-
Considerando E	§	texto original	vs		+
Considerando I	§	texto original	vp
			1		+
			2/VN		+		456, 115, 47
Considerando J	§	texto original	vs/VE		+		347, 244, 23
Considerando K	§	texto original	vs		+
Considerando N	1	ALDE	VE		-		210, 373, 28
Considerando O	2S	ALDE			-
	§	texto original	vp
			1		+
			2		+
Considerando P	3	ALDE			+
	§	texto original	vp
			1		↓
			2		↓
Considerando R	§	texto original	VN		+		309, 273, 34
Considerando U	§	texto original	vs/VE		+		301, 253, 64
Considerando Y	§	texto original	vs		+
Votación: Resolución (conjunto del texto)				VN		+		518, 50, 46


Solicitudes de votación nominal
ECR:	§§ 1, 14 (2.ª parte), considerandos I (2.ª parte), R
ENF:	enmienda 8


Solicitudes de votación por separado
PPE:	considerandos E, J , Y
ECR:	§ 1, considerandos K, R, U


Solicitudes de votación por partes
PPE:
Considerando A
1.ª parte:	conjunto del texto salvo las palabras «mejoran y»
2.ª parte:	estas palabras
S&D:
Enmienda 7
1.ª parte:	conjunto del texto sin suprimir la palabra «principalmente»
2.ª parte:	supresión de la palabra «principalmente»
ECR:
§ 6
1.ª parte:	conjunto del texto salvo las palabras «la delimitación clara entre»
2.ª parte:	estas palabras
§ 14
1.ª parte:	conjunto del texto salvo las palabras «subraya que el recurso limitado al procedimiento de “tarjeta amarilla” puede indicar que, en términos generales, el principio de subsidiariedad se respeta en la Unión; considera, por consiguiente, que las deficiencias procedimentales del sistema de alerta rápida no deben considerarse una prueba concluyente de la inobservancia del principio de subsidiariedad;»
2.ª parte:	estas palabras
Considerando I
1.ª parte:	conjunto del texto salvo las palabras «como representantes naturales del demos europeo»
2.ª parte:	estas palabras
Considerando O
1.ª parte:	«Considerando que el sistema de alerta rápida puede complementarse con un sistema que permite actualmente a los Parlamentos nacionales presentar propuestas constructivas para su consideración por parte de la Comisión,»
2.ª parte:	«teniendo en cuenta debidamente el derecho de iniciativa de esta;»
Considerando P
1.ª parte:	«Considerando que varios Parlamentos nacionales han manifestado su interés en un instrumento para mejorar el diálogo político que les brinde, una vez asegurado el apoyo del Parlamento, la oportunidad de sugerir propuestas constructivas para su consideración por parte de la Comisión,» sin las palabras «, una vez asegurado el apoyo del Parlamento»
2.ª parte:	las palabras «, una vez asegurado el apoyo del Parlamento» y «teniendo en cuenta debidamente el derecho de iniciativa de la Comisión;»
PPE, ECR:
§ 18
1.ª parte:	«Propone, en la línea del diálogo político iniciado por la Comisión en 2016, que se haga un uso pleno del sistema por el que los Parlamentos nacionales pueden remitir propuestas constructivas a la Comisión para influir positivamente en el debate europeo y en la facultad de iniciativa de la Comisión; sugiere, a este respecto, que la Comisión pueda tener margen discrecional para asumir tales propuestas o formular una respuesta oficial en la que ponga de relieve las razones para no hacerlo;»
2.ª parte:	«señala que este procedimiento no puede consistir en un derecho de iniciativa, o un derecho a retirar o modificar medidas legislativas, so pena de desnaturalizar el “método de la Unión” y la distribución de competencias entre los niveles nacional y europeo, vulnerando así los Tratados;»
3.ª parte:	«Recomienda, entretanto, que en caso de revisión futura de los Tratados, el derecho de iniciativa legislativa se atribuya principalmente al Parlamento Europeo, como representante directo de los ciudadanos de la Unión;»

15. Informe anual sobre la política de competencia

Informe: Ramon Tremosa i Balcells (A8-0049/2018)


Asunto	Enm.n.º	Autor - Autora	VN, etc.		Votaciones		Votaciones por VN/VE - observaciones
§ 6	§	texto original	VN		-		296, 303, 7
§ 19	§	texto original	vp
			1		+
			2/VN		+		575, 7, 16
			3		+
§ 28	§	texto original	vs		+
§ 36	§	texto original	vs		+
§ 38	§	texto original	vs		+
§ 50	§	texto original	vs/VE		-		288, 293, 8
§ 56	§	texto original	vs/VE		+		319, 236, 32
§ 66	§	texto original	vs		+
§ 69	§	texto original	vs		+
Después del § 69	1	Verts/ALE	VN		+		284, 273, 30
§ 70	§	texto original	vs/VE		-		230, 328, 28
§ 72	§	texto original	vs		+
§ 80	§	texto original	vs		-
Votación: Resolución (conjunto del texto)				VN		+		445, 104, 38


Solicitudes de votación nominal
Verts/ALE:	enmienda 1, § 6
GUE/NGL:	§ 19 (2.ª parte)


Solicitudes de votación por separado
PPE:	§§ 28, 56, 66, 69, 72
S&D:	§§ 36, 38, 50, 70, 80
Verts/ALE:	§ 6


Solicitudes de votación por partes
GUE/NGL:
§ 19
1.ª parte:	«Estima que la Comisión debe comprobar que las autoridades nacionales de competencia, a fin de poder llevar a cabo su labor con total independencia, estén dotadas de recursos financieros, humanos y técnicos suficientes, y de que la elección o designación de sus directores y altos cargos sea transparente y no se vea influida políticamente; destaca que la autonomía de estas autoridades, también en cuanto al presupuesto, es fundamental para garantizar la aplicación efectiva de la legislación de la Unión en materia de competencia; pide a los Estados miembros que velen por que las autoridades nacionales de competencia publiquen informes anuales que contengan estadísticas y una síntesis fundamentada de sus actividades, y pide a la Comisión que presente un informe anual al Parlamento sobre estos aspectos clave;»
2.ª parte:	«considera que las autoridades nacionales de competencia deben disponer de procedimientos para garantizar que su personal y su dirección, durante un periodo razonable tras abandonar su puesto, se abstienen de ocupaciones que puedan dar lugar a conflictos de intereses en relación con un caso específico en el que participara la autoridad;»
3.ª parte:	«destaca la importancia de la REC, que ofrece una plataforma para el intercambio periódico entre la Comisión y las autoridades nacionales de competencia a fin de garantizar una aplicación real y coherente de las normativa sobre competencia; pide a la Comisión que tenga en cuenta la opinión de las autoridades nacionales de competencia;»

16. Reticencia a la vacunación y caída de las tasas de vacunación en Europa

17. Aplicación de la Directiva sobre la orden europea de protección

18. Aplicación del Proceso de Bolonia: estado actual y seguimiento

Última actualización: 28 de junio de 2018

Aviso jurídico - Política de privacidad