Protokół - Wyniki głosowania - Czwartek, 19 kwietnia 2018 r.

Choisissez la langue de votre document :

Indeks

Protokół

Głosowania

Głosowanie imienne

Teksty przyjęte

Pełne sprawozdanie

Protokół - Wyniki głosowania

670k

42k

Czwartek, 19 kwietnia 2018 r. - Strasburg

Skróty i symbole

1. Białoruś

2. Filipiny

3. Sytuacja w Strefie Gazy

4. Wspólny system podatku od wartości dodanej w zakresie okresu obowiązywania minimalnej stawki podstawowej *

5. Zapobieganie wykorzystywaniu systemu finansowego do prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu ***I

6. Homologacja i nadzór rynku pojazdów silnikowych i ich przyczep oraz układów, komponentów i oddzielnych zespołów technicznych przeznaczonych do tych pojazdów ***I

7. Produkcja ekologiczna i znakowanie produktów ekologicznych ***I

8. Wytyczne dotyczące polityki zatrudnienia państw członkowskich *

9. Preliminarz dochodów i wydatków na rok budżetowy 2019 – sekcja I – Parlament Europejski

10. Decyzja o przystąpieniu do negocjacji międzyinstytucjonalnych: Wniosek dotyczący rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie europejskiej statystyki gospodarczej, zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 184/2005 i uchylającego 10 aktów prawnych w dziedzinie statystyki gospodarczej ***I

11. Ochrona dziennikarzy śledczych w Europie: przypadek słowackiego dziennikarza Jána Kuciaka i Martiny Kušnírovej

Projekt rezolucji: B8-0186/2018


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.		Głosowanie		Gi/ge – uwagi
Projekt rezolucji B8-0186/2018 (PPE, S&D, ECR, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL)
Ust.4	ust.	pierwotny tekst	gp
			1		+
			2/ge		+		417, 178, 48
Ust.8	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi		+		636, 1, 12
			2/gi		+		527, 87, 29
Po ust. 13	1	EFDD	ge		+		379, 230, 39
Ust.16	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi		+		515, 117, 16
			2/gi		+		526, 89, 26
Ust.17	3	Verts/ALE	ge		+		343, 288, 18
	4	PPE			+
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1		↓
			2		↓
Ust.20	ust.	pierwotny tekst	gi		+		477, 116, 15
Motyw G	ust.	pierwotny tekst	gi		+		529, 90, 23
Motyw L	2	Verts/ALE	ge		+		331, 266, 42
Motyw N	ust.	pierwotny tekst	go		+
Motyw Q	ust.	pierwotny tekst	go		+
Motyw V	ust.	pierwotny tekst	gp
			1		+
			2/ge		+		402, 206, 35
Głosowanie: rezolucja (całość tekstu)				gi		+		573, 27, 47


Wnioski o głosowanie imienne
ECR:	ust.8 (część druga), 16 (część druga), 20, motyw G, głosowanie końcowe


Wnioski o głosowanie odrębne
ECR:	ust.20, motyw G
S&D:	motywy N, Q


Wnioski o głosowanie podzielone
ECR:
ust.8
część pierwsza	„wskazuje, że sygnaliści okazali się istotnym zasobem dziennikarstwa śledczego i niezależnej prasy oraz że zagwarantowanie poufności źródeł stanowi podstawowy element wolności prasy; podkreśla zatem, że sygnaliści wnoszą wkład w demokrację, przejrzystość polityki i gospodarki oraz lepiej poinformowane społeczeństwo; apeluje do słowackich władz i wszystkich państw członkowskich o zapewnienie ochrony osobistego bezpieczeństwa oraz źródeł utrzymania dziennikarzy śledczych i sygnalistów;”
część druga	„zwraca się do Komisji o przedstawienie skutecznej, kompleksowej, horyzontalnej dyrektywy UE dotyczącej ochrony sygnalistów, przez pełne poparcie zaleceń Rady Europy i rezolucji Parlamentu z dnia 14 lutego 2017 r. i 24 października 2017 r.;”
ust.16
część pierwsza	„apeluje do Rady o współpracę z uczestniczącymi państwami członkowskimi nad możliwie jak najszybszym ustanowieniem Prokuratury Europejskiej”
część druga	„w interesie skoordynowanych działań przeciwko oszustwom w UE i innym przestępstwom naruszających interesy finansowe Unii;”
S&D:
ust.4
część pierwsza	„apeluje do prokuratora generalnego Słowacji, by ponownie rozpatrzył zawiadomienie złożone przez Jána Kuciaka w następstwie otrzymywanych gróźb”
część druga	„i zbadał doniesienia o wycieku danych osobowych po złożeniu przez dziennikarza w słowackich organach kilku wniosków dotyczących swobody dostępu do informacji;”
ust.17
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „mówiącymi o tym, że wybór głównych prokuratorów uważa się za wysoce upolityczniony oraz że podniesiono szereg zarzutów o korupcję wobec wysokiej rangi urzędników, ale nie zakończyły się one właściwym dochodzeniem”
część druga	te słowa
motyw V
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „mając na uwadze ponadto, że wybór głównych prokuratorów opisano jako wysoce upolityczniony”
część druga	te słowa

Różne

Poprawki 5-8 wykreślono.

12. Instrument na rzecz wartości europejskich wspierający organizacje społeczeństwa obywatelskiego, które propagują demokrację, praworządność i wartości podstawowe w Unii Europejskiej

13. Naruszenie praw człowieka i praworządności w przypadku dwóch greckich żołnierzy aresztowanych i zatrzymanych w Turcji

14. Wdrażanie postanowień Traktatu dotyczących parlamentów narodowych

Sprawozdanie: Paulo Rangel (A8-0127/2018)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.		Głosowanie		Gi/ge – uwagi
Ust.1	ust.	pierwotny tekst	gi		+		479, 112, 25
Ust.6	ust.	pierwotny tekst	gp
			1		+
			2		+
Ust.13	4	ALDE			-
Ust.14	ust.	pierwotny tekst	gp
			1		+
			2/gi		+		393, 129, 101
Ust.16	5	ALDE	ge		-		199, 414, 5
Ust.17	6s	ALDE			-
Ust.18	7	ALDE	gp
			1		-
			2		+
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1		↓
			2		↓
			3		↓
Ust.22	8	ENF	gi		-		128, 479, 12
Motyw A	ust.	pierwotny tekst	gp
			1		+
			2		-
Motyw E	ust.	pierwotny tekst	go		+
Motyw I	ust.	pierwotny tekst	gp
			1		+
			2/gi		+		456, 115, 47
Motyw J	ust.	pierwotny tekst	go/ge		+		347, 244, 23
Motyw K	ust.	pierwotny tekst	go		+
Motyw N	1	ALDE	ge		-		210, 373, 28
Motyw O	2s	ALDE			-
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1		+
			2		+
Motyw P	3	ALDE			+
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1		↓
			2		↓
Motyw R	ust.	pierwotny tekst	gi		+		309, 273, 34
Motyw U	ust.	pierwotny tekst	go/ge		+		301, 253, 64
Motyw Y	ust.	pierwotny tekst	go		+
Głosowanie: rezolucja (całość tekstu)				gi		+		518, 50, 46


Wnioski o głosowanie imienne
ECR:	ust.1, 14 (część druga), motywy I (część druga), R
ENF:	poprawka 8


Wnioski o głosowanie odrębne
PPE:	motywy E, J, Y
ECR:	ust.1, motywy K, R, U


Wnioski o głosowanie podzielone
PPE:
motyw A
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słowa „doskonalących”
część druga	to słowo
S&D:
poprawka 7
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem skreślenia słowa „głównie”
część druga	skreślenie słowa „głównie”
ECR:
ust.6
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „jasno zdefiniowanych”
część druga	te słowa
ust.14
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „podkreśla, że ograniczone stosowanie procedury „żółtej kartki” może oznaczać, iż co do zasady przestrzega się w UE zasady pomocniczości; uważa w związku z tym, że uchybień proceduralnych mechanizmu wczesnego ostrzegania nie należy postrzegać jako dowód braku poszanowania zasady pomocniczości;”
część druga	te słowa
motyw I
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „czyli właściwych przedstawicieli europejskiego demos – szeregu forów na temat przyszłości Europy;”
część druga	te słowa
motyw O
część pierwsza	„mając na uwadze, że mechanizm wczesnego ostrzegania można uzupełnić systemem, który umożliwia obecnie parlamentom narodowym przedstawienie konstruktywnych propozycji do rozważenia przez Komisję,”
część druga	„z należytym uwzględnieniem przysługującego Komisji prawa inicjatywy”
motyw P
część pierwsza	„mając na uwadze, że kilka parlamentów narodowych wyraziło zainteresowanie narzędziem służącym usprawnieniu dialogu politycznego, który dałby im możliwość proponowania konstruktywnych wniosków do rozpatrzenia przez Komisję,”
część druga	„z należytym uwzględnieniem przysługującego Komisji prawa inicjatywy i po uprzednim uzyskaniu poparcia Parlamentu;”
PPE, ECR:
ust.18
część pierwsza	„proponuje, w nawiązaniu do dialogu politycznego zainicjowanego przez Komisję w 2016 r., aby w pełni wykorzystać system, w ramach którego parlamenty narodowe mogą składać do Komisji konstruktywne wnioski w celu wywarcia pozytywnego wpływu na europejską debatę i prawa Komisji do inicjatywy ustawodawczej; w związku z tym sugeruje, aby Komisja mogła decydować, czy rozpatrzyć takie wnioski lub udzielić na nie formalnej odpowiedzi wraz z uzasadnieniem ich odrzucenia;”
część druga	„zaznacza, że taka procedura nie może obejmować prawa do inicjatywy ustawodawczej czy prawa do uchylenia lub zmiany prawodawstwa, ponieważ w przeciwnym razie podważałaby metodę wspólnotową i podział kompetencji między szczeblem krajowym i unijnym, a także stanowiłaby naruszenie Traktatów;”
część trzecia	„zaleca tymczasem, aby w przypadku ewentualnej przyszłej zmiany Traktatów prawo inicjatywy ustawodawczej przyznać głównie Parlamentowi Europejskiemu jako bezpośredniemu przedstawicielowi obywateli UE;”

15. Sprawozdanie roczne dotyczące polityki konkurencji

Sprawozdanie: Ramon Tremosa i Balcells (A8-0049/2018)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.		Głosowanie		Gi/ge – uwagi
Ust.6	ust.	pierwotny tekst	gi		-		296, 303, 7
Ust.19	ust.	pierwotny tekst	gp
			1		+
			2/gi		+		575, 7, 16
			3		+
Ust.28	ust.	pierwotny tekst	go		+
Ust.36	ust.	pierwotny tekst	go		+
Ust.38	ust.	pierwotny tekst	go		+
Ust.50	ust.	pierwotny tekst	go/ge		-		288, 293, 8
Ust.56	ust.	pierwotny tekst	go/ge		+		319, 236, 32
Ust.66	ust.	pierwotny tekst	go		+
Ust.69	ust.	pierwotny tekst	go		+
Po ust. 69	1	Verts/ALE	gi		+		284, 273, 30
Ust.70	ust.	pierwotny tekst	go/ge		-		230, 328, 28
Ust.72	ust.	pierwotny tekst	go		+
Ust.80	ust.	pierwotny tekst	go		-
Głosowanie: rezolucja (całość tekstu)				gi		+		445, 104, 38


Wnioski o głosowanie imienne
Verts/ALE:	poprawka 1, ust. 6
GUE/NGL:	ust.19 (część druga)


Wnioski o głosowanie odrębne
PPE:	ust.28, 56, 66, 69, 72
S&D:	ust.36, 38, 50, 70, 80
Verts/ALE:	ust.6


Wnioski o głosowanie podzielone
GUE/NGL
ust.19
część pierwsza	„uważa, że Komisja powinna sprawdzić, czy krajowe organy ochrony konkurencji dysponują odpowiednimi zasobami finansowymi, kadrowymi i technicznymi, aby móc wykonywać swoje zadania w sposób w pełni niezależny, oraz czy procedury wyboru lub mianowania ich dyrektorów i członków kadry kierowniczej wyższego szczebla są przejrzyste i wolne od wpływów politycznych; podkreśla, że niezależność krajowych organów ochrony konkurencji, w tym niezależność budżetowa, jest niezbędne do zapewnienia skutecznego egzekwowania prawa konkurencji UE; wzywa państwa członkowskie do dopilnowania, aby krajowe organy ochrony konkurencji upubliczniały roczne sprawozdania zawierające dane statystyczne i uzasadnioną syntezę realizowanych przez nie działań, a ponadto zwraca się do Komisji o przedłożenie Parlamentowi rocznego sprawozdania poświęconego tym kluczowym kwestiom;”
część druga	„uważa, że krajowe organy ochrony konkurencji muszą dysponować procedurami gwarantującymi, że w przypadku odejścia z zajmowanych stanowisk ich pracownicy i dyrektorzy nie będą przez rozsądny okres podejmować działalności mogącej prowadzić do konfliktu interesów w związku z konkretną sprawą, w którą byli zaangażowani w danym krajowym organie ochrony konkurencji;”
część trzecia	„podkreśla znaczenie europejskiej sieci konkurencji, która stanowi platformę regularnej wymiany informacji pomiędzy Komisją a krajowymi organy ochrony konkurencji w celu zapewnienia skutecznego i spójnego stosowania reguł konkurencji; wzywa Komisję do uwzględnienia opinii krajowych organów ochrony konkurencji;”

16. Wątpliwości dotyczące szczepień i spadek wskaźników szczepień w Europie

17. Wdrożenie dyrektywy w sprawie europejskiego nakazu ochrony

18. Wdrażanie procesu bolońskiego – stan obecny i przyszłe działania

Ostatnia aktualizacja: 28 czerwca 2018

Informacja prawna - Polityka ochrony prywatności