Text ako celok okrem: „domnieva sa, že súčasné rokovania o voľnom obchode by mali byť prerušené dovtedy, kým sa situácia v oblasti ľudských práv v tejto krajine nezlepší“
2.časť:
tieto slová
ods.14
1.časť:
Text ako celok okrem: „hoci je pokrok pri vykonávaní dohovorov GSP+ prevažne pozitívny“
2.časť:
tieto slová
Iné
Anna Záborská (skupina PPE) tiež podpísala spoločný návrh uznesenia RC-B8-0198/2018.
5. Predchádzanie využívaniu finančného systému na účely prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu ***I
Správa: Krišjānis Kariņš et Judith Sargentini (A8-0056/2017)
Predmet
PN č.
Autor
HPM atď.
Hlasovanie
HPM/EH – poznámky
predbežná dohoda
predbežná dohoda
2
výbor
HPM
+
574, 13, 60
6. Schvaľovanie motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel, ako aj systémov, komponentov a samostatných technických jednotiek určených pre tieto vozidlá, a dohľad nad trhom s nimi ***I
Text ako celok okrem: „v oblasti transparentnosti miezd a mzdových auditov“
2.časť:
tieto slová
PN 28
1.časť:
Text ako celok okrem: „napríklad prostredníctvom lepšieho prístupu k relevantným informáciám v podnikoch a zavedením ustanovení o účasti zamestnancov v záležitostiach spoločnosti.“
2.časť:
tieto slová
PN 30
1.časť:
Text ako celok okrem: „napríklad migrantov alebo príslušníkov etnických menšín“
2.časť:
tieto slová
9. Odhad príjmov a výdavkov na rozpočtový rok 2019 – Oddiel I – Európsky parlament
Text ako celok okrem: „bez toho, aby sa vytvárali dodatočné náklady alebo administratívne zaťaženie pre administratívu Parlamentu“ a okrem: „čo je v rozpore s plánom znižovania počtu zamestnancov“
2.časť:
tieto slová
Iné
PN 10 a 11 boli vzaté späť.
10. Rozhodnutie o začatí medziinštitucionálnych rokovaní: Návrh nariadenia Európskeho parlamentu a Rady o európskej podnikovej štatistike, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 184/2005 a zrušuje desať právnych aktov v oblasti podnikovej štatistiky***I
„poukazuje na to, že oznamovatelia sa ukázali byť dôležitým zdrojom investigatívnej žurnalistiky a nezávislej tlače a že zaručenie dôvernosti zdrojov je zásadné pre slobodu tlače; preto zdôrazňuje, že oznamovatelia prispievajú k demokracii, transparentnosti politiky a hospodárstva a k informovanej verejnosti; vyzýva slovenské orgány a všetky členské štáty, aby zaistili ochranu osobnej bezpečnosti a životných podmienok investigatívnych novinárov a oznamovateľov;“
2.časť:
„žiada Komisiu, aby navrhla účinnú, komplexnú a horizontálnu smernicu EÚ o ochrane oznamovateľov tým, že v plnej miere schváli odporúčania Rady Európy a uznesenia Parlamentu zo 14. februára 2017 a 24. októbra 2017;“
ods.16
1.časť:
„vyzýva Radu, aby spolupracovala so zúčastnenými členskými štátmi na čo najskoršom zriadení Európskej prokuratúry“
2.časť:
„v záujme koordinovanej činnosti proti podvodom v EÚ a inej trestnej činnosti poškodzujúcej finančné záujmy Únie“
S&D:
ods.4
1.časť:
„vyzýva slovenského generálneho prokurátora, aby opätovne preskúmal trestné oznámenie, ktoré predložil Ján Kuciak po hrozbách namierených proti nemu“,
2.časť:
„a aby preskúmal správy o tom, že unikli osobné informácie potom, ako Ján Kuciak podal slovenský orgánom viaceré žiadosti o poskytnutie informácií;“
ods.17
1.časť:
Text ako celok okrem: „v ktorej sa uvádza, že výber najvyšších prokurátorov sa považuje za vysoko spolitizovaný a že existuje viacero obvinení z korupcie vysokopostavených úradníkov, ktoré nevyústili do riadneho vyšetrovania“
2.časť:
tieto slová
odôv. V
1.časť:
Text ako celok okrem: „keďže okrem toho bol výber najvyšších prokurátorov opísaný ako vysoko spolitizovaný“
2.časť:
tieto slová
Iné
PN 5-8 boli zrušené.
12. Nástroj európskych hodnôt na podporu organizácií občianskej spoločnosti zameraných na podporu demokracie, právneho štátu a základných hodnôt v Európskej únii
odseky 1, 14 (2. časť), odúvodnenia I (2. časť), R
ENF:
PN 8
Žiadosti o oddelené hlasovanie
PPE:
odôvodnenia E, J , Y
ECR:
ods.1, odôvodnenia K, R, U
Žiadosti o hlasovanie po častiach
PPE:
odôv. A
1.časť:
Text ako celok okrem: „zlepšujú “
2.časť:
toto slovo
S&D:
PN 7
1.časť:
Text ako celok okrem vypustenia slova „najmä“
2.časť:
Vypustenie slova „najmä“
ECR:
ods.6
1.časť:
Text ako celok okrem: „na jasné vymedzenie“
2.časť:
tieto slová
ods.14
1.časť:
Text ako celok okrem: zdôrazňuje, že obmedzené používanie postupu „žltej karty“ by mohlo naznačovať, že v EÚ je celkovo dodržiavaná zásada subsidiarity; preto sa domnieva, že procedurálne nedostatky systému včasného varovania by sa nemali považovať za presvedčivý dôkaz nedodržiavania subsidiarity;“
2.časť:
tieto slová
odôvodnenie I
1.časť:
Text ako celok okrem: „ako prirodzení zástupcovia európskeho ľudu; "
2.časť:
tieto slová
odôvodnenie O
1.časť:
„keďže systém včasného varovania môže dopĺňať systém, ktorý v súčasnosti umožňuje národným parlamentom predkladať konštruktívne návrhy Komisii na zváženie,“
2.časť:
„a s náležitým ohľadom na právo iniciatívy“
odôv. P
1.časť:
„keďže viaceré národné parlamenty vyjadrili záujem o nástroj na zlepšenie politického dialógu, ktorý by im poskytol príležitosť predložiť Komisii konštruktívne návrhy na zváženie,“
2.časť:
„a to s náležitým ohľadom na právo iniciatívy Komisie;“
PPE, ECR:
ods.18
1.časť:
„v súlade s politického dialógu, ktorý Komisia začala v roku 2016, navrhuje plné využívanie systému, v rámci ktorého by národné parlamenty mohli predkladať konštruktívne návrhy Komisii s cieľom pozitívne ovplyvniť európsku diskusiu a právo iniciatívy Komisie; v tejto súvislosti navrhuje, aby Komisia mohla podľa vlastného uváženia tieto návrhy prijať alebo vydať formálnu odpoveď, v ktorej uvedie dôvody, prečo tak nespravila;“
2.časť:
„poukazuje na to, že takýto postup nemôže znamenať právo na iniciatívu alebo právo zrušiť alebo zmeniť právne predpisy, pretože by sa tým zmarila metóda Únie a rozdelenie právomocí medzi vnútroštátnou a európskou úrovňou, a tým by sa porušili zmluvy;“
3.časť:
„medzitým odporúča, aby v prípade budúcej revízie zmlúv bolo právo na legislatívnu iniciatívu priznané najmä Európskemu parlamentu ako priamemu zástupcaovi občanov EÚ;“
„domnieva sa, že Komisia by mala zisťovať, či majú vnútroštátne orgány na ochranu hospodárskej súťaže k dispozícii primerané finančné, ľudské a technické zdroje, aby mohli vykonávať svoju prácu úplne nezávisle, a zabezpečiť, aby boli voľby alebo menovanie riaditeľov a vyššieho manažmentu transparentné a politicky nestranné; zdôrazňuje, že nezávislosť vnútroštátnych orgánov na ochranu hospodárskej súťaže, a to aj pokiaľ ide o rozpočet, je nevyhnutná na zabezpečenie účinného presadzovania práva EÚ v oblasti hospodárskej súťaže; vyzýva členské štáty, aby zabezpečili, že vnútroštátne orgány na ochranu hospodárskej súťaže budú zverejňovať výročné správy obsahujúce štatistické údaje a odôvodnený súhrn svojej činnosti a požaduje, aby Komisia každoročne predkladala správu Parlamentu o týchto kľúčových bodoch;“
2.časť:
„domnieva sa, že vnútroštátne orgány na ochranu hospodárskej súťaže musia mať zavedené postupy na zabezpečenie toho, aby ich zamestnanci a riaditelia počas primeraného obdobia po odchode zo svojho pracovného miesta nevykonávali také zamestnanie, ktoré by mohlo zakladať konflikt záujmov v súvislosti s konkrétnym prípadom, na ktorom pracovali počas svojho pôsobenia na vnútroštátnom orgáne na ochranu hospodárskej súťaže;“
3.časť:
zdôrazňuje dôležitosť ESHS, ktorá poskytuje platformu na pravidelnú výmenu informácií medzi Komisiou a vnútroštátnymi orgánmi na ochranu hospodárskej súťaže s cieľom zabezpečiť účinné a konzistentné uplatňovanie pravidiel hospodárskej súťaže; žiada Komisiu, aby zohľadňovala stanovisko vnútroštátnych orgánov na ochranu hospodárskej súťaže;“
16. Zdržanlivosť v otázke očkovania a pokles úrovne zaočkovanosti v Európe