Proces-verbal - Rezultatele voturilor

Choisissez la langue de votre document :

Index

Proces-verbal

Voturi

Voturi prin apel nominal

Texte adoptate

Stenograma

Proces-verbal - Rezultatele voturilor

457k

29k

Joi, 4 octombrie 2018 - Strasbourg

Semnificația abrevierilor și simbolurilor

1. Deteriorarea libertății mass-mediei în Belarus, în special în cazul Charter 97

2. Emiratele Arabe Unite, în special situația militantului pentru drepturile omului Ahmed Mansoor

3. Detenția arbitrară în masă a uigurilor și kazahilor în regiunea autonomă uigură Xinjiang

4. Pachetul privind strategia de achiziții publice

5. Agenția UE pentru Cooperare în Materie de Justiție Penală (Eurojust) ***I

6. Recunoașterea reciprocă a ordinelor de înghețare și de confiscare ***I

7. Fluxul liber al datelor fără caracter personal în Uniunea Europeană ***I

8. Contribuția UE la un instrument obligatoriu al ONU privind corporațiile transnaționale în ceea ce privește drepturile omului

Propuneri de rezoluție: B8-0443/2018, B8-0472/2018, B8-0473/2018, B8-0474/2018


Obiect	Am nr.	Autor	AN etc.	Vot	AN/VE - comentarii
Propunerea de rezoluție B8-0443/2018 (Comisia DEVE)
§ 10	§	text original	div
			1	+
			2/VE	+	287, 249, 66
§ 14	§	text original	div
			1	+
			2/VE	+	284, 247, 71
			3/VE	+	283, 249, 71
§ 19	§	text original	div
			1	+
			2/VE	+	281, 258, 66
vot: rezoluție (întregul text)			VE	+	301, 288, 17
Propunerea de rezoluție B8-0472/2018 (ECR)
vot: rezoluție (întregul text)				↓
Propunerea de rezoluție B8-0473/2018 (PPE)
vot: rezoluție (întregul text)				↓
Propunerea de rezoluție B8-0474/2018rev (S&D, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, EFDD)
§ 10	§	text original	div
			1	↓
			2	↓
§ 14	§	text original	div
			1	↓
			2	↓
			3	↓
§ 19	§	text original	div
			1	↓
			2	↓
vot: rezoluție (întregul text)				↓


Solicitări de vot pe părți
PPE:
B8-0443/2018
§ 10
Prima parte	„reafirmă că trebuie acționat de urgență în mod eficace și coerent la toate nivelurile, inclusiv la nivel național, european și internațional, pentru a combate eficace încălcările drepturilor omului săvârșite de corporațiile transnaționale, pentru a permite accesul la căi de atac, pentru a soluționa problemele juridice rezultate din caracterul transnațional al activităților întreprinderilor comerciale și societăților multinaționale și complexitatea tot mai mare a lanțurilor valorice globale și dimensiunea extrateritorială a întreprinderilor transnaționale, precum și incertitudinea aferentă legată de entitatea căreia îi revine răspunderea pentru încălcările drepturilor omului;”
A doua parte	„reafirmă necesitatea de a pune în aplicare pe deplin obligațiile extrateritoriale ale statelor, astfel cum se prevede în Principiile de la Maastricht, pe baza diferitelor instrumente ale Consiliului Europei, în special a Convenției europene a drepturilor omului (ECHR); în sens mai larg, îndeamnă UE să ia inițiative de îmbunătățire a accesului la căi de atac în cazurile extrateritoriale, în conformitate cu recomandările formulate în avizul din 2017 al FRA;”
§ 14
Prima parte	întregul text, cu excepția cuvintelor: „recunoașterea obligațiilor extrateritoriale ale statelor în materie de drepturi ale omului” și „și instituirea unor mecanisme internaționale judiciare și extrajudiciare de supraveghere și de asigurare a aplicării legii”
A doua parte	„recunoașterea obligațiilor extrateritoriale ale statelor în materie de drepturi ale omului”
A treia parte	„și instituirea unor mecanisme internaționale judiciare și extrajudiciare de supraveghere și de asigurare a aplicării legii”
§ 19
Prima parte	„reiterează încă o dată solicitarea ca UE și statele sale membre să se implice în mod real și constructiv în aceste negocieri și în procesul interguvernamental”
A doua parte	„care vizează finalizarea mandatului GLIG; evidențiază importanța primordială a contribuției constructive a UE la obținerea unui tratat cu caracter obligatoriu care va aborda în mod eficace problema răspunderii întreprinderilor pentru încălcări ale drepturilor omului, precum și problemele conexe”
PPE:
B8-0474/2018rev
§ 10
Prima parte	„reafirmă că se impun de urgență măsuri eficace și coerente la toate nivelurile, inclusiv la nivel național, european și internațional, pentru a combate în mod eficace încălcările drepturilor omului săvârșite de societățile transnaționale, pentru a permite accesul la căi de atac, pentru a soluționa problemele juridice rezultate din caracterul transnațional al activităților întreprinderilor comerciale și societăților transnaționale, din complexitatea tot mai mare a lanțurilor valorice globale și din dimensiunea extrateritorială a întreprinderilor transnaționale, precum și din incertitudinea conexă legată de identificarea entității căreia îi revine răspunderea pentru încălcările drepturilor omului”
A doua parte	„reafirmă necesitatea de a pune în aplicare pe deplin obligațiile extrateritoriale ale statelor, astfel cum se prevede în Principiile de la Maastricht, pe baza diferitelor instrumente ale Consiliului Europei, în special a Convenției europene a drepturilor omului (CEDO); în sens mai larg, îndeamnă UE să ia inițiative de îmbunătățire a accesului la căile de atac în cazurile extrateritoriale, în conformitate cu recomandările formulate în avizul din 2017 al Agenției pentru Drepturi Fundamentale”
§ 14
Prima parte	întregul text, cu excepția cuvintelor: „recunoașterea obligațiilor extrateritoriale ale statelor în materie de drepturi ale omului” și „și instituirea unor mecanisme internaționale judiciare și extrajudiciare de supraveghere și de asigurare a aplicării legii”
A doua parte	„recunoașterea obligațiilor extrateritoriale ale statelor în materie de drepturi ale omului”
A treia parte	„și instituirea unor mecanisme internaționale judiciare și extrajudiciare de supraveghere și de asigurare a aplicării legii”
§ 19
Prima parte	„reiterează încă o dată solicitarea ca UE și statele sale membre să se implice în mod real și constructiv în aceste negocieri și în procesul interguvernamental”
A doua parte	„care vizează finalizarea mandatului GLIGD; evidențiază importanța primordială a contribuției constructive a UE pentru obținerea unui tratat cu caracter obligatoriu care va aborda în mod eficace problema răspunderii întreprinderilor pentru încălcări ale drepturilor omului, precum și problemele conexe;”

9. Situația din Yemen

Propuneri de rezoluție: B8-0444/2018, B8-0445/2018, B8-0446/2018, B8-0447/2018, B8-0448/2018, B8-0449/2018, B8-0450/2018


Obiect	Am nr.	Autor	AN etc.	Vot	AN/VE - comentarii
Propunerea comună de rezoluție RC-B8-0444/2018 (PPE, S&D, ECR, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL, EFDD)
§ 20	§	text original	div
			1/AN	+	546, 41, 10
			2/AN	+	353, 217, 33
§ 23	§	text original	div
			1	+
			2	+
Considerentul T	§	text original	div
			1	+
			2	+
vot: rezoluție (întregul text)				+
Propuneri de rezoluție ale grupurilor politice
B8-0444/2018		ECR		↓
B8-0445/2018		S&D		↓
B8-0446/2018		PPE		↓
B8-0447/2018		Verts/ALE		↓
B8-0448/2018		EFDD		↓
B8-0449/2018		ALDE		↓
B8-0450/2018		GUE/NGL		↓


Solicitări de vot prin apel nominal
GUE/NGL:	§ 20


Solicitări de vot pe părți
ECR:
§ 23
Prima parte	„își rezervă dreptul de a reexamina această chestiune până se va ajunge la o soluție negociată; recomandă ca Subcomisia pentru drepturile omului să monitorizeze evoluția drepturilor omului din Yemen”
A doua parte	„și să elaboreze un raport privind încălcările drepturilor omului și ale drepturilor civile comise în țară”
PPE:
§ 20
Prima parte	„invită Consiliul să promoveze în mod real respectarea dreptului internațional umanitar, conform orientărilor UE aplicabile; subliniază mai ales că se impune stricta aplicare de către toate statele membre ale UE a normelor prevăzute în Poziția comună 2008/944/PESC; reamintește, în acest sens, rezoluțiile Parlamentului din 25 februarie 2016 și 30 noiembrie 2017 referitoare la situația din Yemen”
A doua parte	„îndeamnă, în acest context, toate statelor membre ale UE să nu vândă arme și nici alte echipamente militare Arabiei Saudite, EAU și niciunui membru al coaliției internaționale și de asemenea nici guvernului yemenit sau altor părți beligerante”
PPE, ECR:
considerentul T
Prima parte	„întrucât majoritatea atacurilor desfășurate de forțele armate ale SUA în Yemen sunt atacuri mortale cu drone;”
A doua parte	„întrucât deciziile de a pune anumite persoane pe listele cu țintele operațiunilor cu drone sunt deseori luate fără mandate sau hotărâri judecătorești; întrucât luarea în vizor și uciderea ulterioară a anumitor persoane pot fi considerate, în anumite circumstanțe, drept execuții extrajudiciare;”

10. Combaterea fraudei vamale și protejarea resurselor proprii ale UE

Ultima actualizare: 3 decembrie 2018

Aviz juridic - Politica de confidențialitate