Zápis - Výsledky hlasování - Čtvrtek, 25. října 2018

Choisissez la langue de votre document :

Seznam

Zápis

Hlasování

Jmenovitá hlasování

Přijaté texty

Doslovné záznamy

Zápis - Výsledky hlasování

1083k

67k

Čtvrtek, 25. října 2018 - Štrasburk

Vysvětlivky ke zkratkám a symbolům

1. Dovoz kulturních statků ***I

2. Ochrana finančních zájmů EU – navracení peněz a aktiv od třetích zemí v případě podvodu

3. Nekalé obchodní praktiky mezi podniky v potravinovém řetězci

4. Registrace humánních a veterinárních léčivých přípravků a dozor nad nimi ***I

5. Veterinární léčivé přípravky ***I

6. Výroba, uvádění na trh a používání medikovaných krmiv ***I

7. Výběr poplatků za užívání určitých pozemních komunikací těžkými nákladními vozidly ***I

Zpráva: Christine Revault d'Allonnes Bonnefoy (A8-0202/2018)


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
Návrh na zamítnutí návrhu Komise
Návrh na zamítnutí návrhu Komise	132	EFDD		-
Návrh legislativního aktu
pozměňovací návrhy příslušného výboru – hlasování najednou	1-4 6-7 10 12-15 17-18 20-25 27-29 31 33-35 37-41 43 48 50-51 53-59 61-62 65-68 70 75-77 79-80 82 84-86 93 96-97 99-110 115-123 125-130	výbor		+
pozměňovací návrhy příslušného výboru – oddělené hlasování	9	výbor	odděl./EH	-	303, 307, 11
	11	výbor	odděl./EH	+	325, 285, 7
	19	výbor	odděl./EH	-	268, 331, 8
	26	výbor	odděl.	-
	32	výbor	odděl./EH	+	304, 303, 9
	44	výbor	odděl./EH	+	329, 284, 4
	45	výbor	odděl./EH	-	299, 304, 7
	46	výbor	dílč.
			1	+
			2/EH	-	269, 340, 10
	52	výbor	odděl.	+
	69	výbor	odděl.	+
	81	výbor	odděl./EH	+	315, 297, 6
	92	výbor	odděl./EH	+	318, 271, 23
čl. 1 odst. 1 bod 1 směrnice 1999/62/ES název	133	Verts/ALE		-
čl. 1 odst. 1 bod 1 směrnice 1999/62/ES název	150	ENF	JH	-	132, 479, 7
čl. 1 odst. 1 bod 2 směrnice 1999/62/ES čl. 1 za § 3	172	+ 38 poslanců	JH	-	233, 374, 11
čl. 1 odst. 1 bod 2 směrnice 1999/62/ES čl. 1 za § 3	16, 124	výbor		+
čl. 1 odst. 1 bod 2 směrnice 1999/62/ES čl. 2 odst. 1 bod 2 za písm. c)	134	Verts/ALE	EH	-	301, 307, 9
čl. 1 odst. 1 bod 2 směrnice 1999/62/ES čl. 2 odst. 1 bod 6	42	výbor		+
čl. 1 odst. 1 bod 2 směrnice 1999/62/ES čl. 2 odst. 1 bod 6	151	ENF	JH	↓
čl. 1 odst. 1 bod 2 směrnice 1999/62/ES čl. 2 § 1 bod 8	135	Verts/ALE	JH	-	244, 361, 13
čl. 1 odst. 1 bod 2 směrnice 1999/62/ES čl. 2 odst. 1 za bod 12	136	Verts/ALE		-
	137	Verts/ALE	JH	-	233, 361, 26
čl. 1 odst. 1 bod 2 směrnice 1999/62/ES čl. 2 § 1 bod 15	152	ENF	JH	-	108, 495, 12
čl. 1 odst. 1 bod 2 směrnice 1999/62/ES čl. 2 § 1 bod 16	153	ENF	JH	-	85, 500, 30
čl. 1 odst. 1 bod 2 směrnice 1999/62/ES čl. 2 odst. 1 bod 18	154Z	ENF		-
čl. 1 odst. 1 bod 2 směrnice 1999/62/ES čl. 2 odst. 1 bod 19	155Z	ENF		-
	47	výbor		+
čl. 1 odst. 1 bod 2 směrnice 1999/62/ES čl. 2 odst. 1 bod 20	156Z	ENF		-
čl. 1 odst. 1 bod 2 směrnice 1999/62/ES čl. 2 odst. 1 bod 21	157Z	ENF		-
čl. 1 odst. 1 bod 2 směrnice 1999/62/ES čl. 2 odst. 1 bod 22	158Z	ENF		-
	49	výbor		+
čl. 1 odst. 1 bod 2 směrnice 1999/62/ES čl. 2 odst. 1 bod 24	159	ENF	JH	-	86, 500, 28
čl. 1 odst. 1 bod 3 směrnice 1999/62/ES čl. 7 § 7	160Z	ENF		-
	60	výbor	JH	-	293, 299, 28
	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
čl. 1 odst. 1 bod 4 směrnice 1999/62/ES čl. 7a § 3	161Z	ENF	JH	-	100, 512, 7
čl. 1 odst. 1 bod 4 směrnice 1999/62/ES čl. 7a § 3	63	výbor		+
čl. 1 odst. 1 bod 4 směrnice 1999/62/ES čl. 7a § 4	162Z	ENF		-
čl. 1 odst. 1 bod 4 směrnice 1999/62/ES čl. 7a § 4	64	výbor		+
čl. 1 odst. 1 bod 5 směrnice 1999/62/ES čl. 7c § 3	138Z	Verts/ALE		-
čl. 1 odst. 1 bod 6 směrnice 1999/62/ES článek 7da	163Z	ENF	JH	-	143, 456, 10
	71	výbor	EH	-	278, 327, 11
	72	výbor		+
	73	výbor	EH	-	303, 304, 4
	74	výbor		-
čl. 1 odst. 1 bod 7 směrnice 1999/62/ES čl. 7f § 1a	78Z= 164Z=	výbor, ENF		+
čl. 1 odst. 1 bod 7 směrnice 1999/62/ES čl. 7g § 4 pododst. 1	139	Verts/ALE		-
	83	výbor		+
čl. 1 odst. 1 bod 7 směrnice 1999/62/ES čl. 7g § 4 za pododst. 2	140	Verts/ALE	JH	-	227, 362, 25
čl. 1 odst. 1 bod 8 směrnice 1999/62/ES článek 7ga	165Z	ENF	JH	-	110, 486, 7
čl. 1 odst. 1 bod 8 směrnice 1999/62/ES článek 7ga	87, 88, 89, 90, 91	výbor		+
čl. 1 odst. 1 bod 10 směrnice 1999/62/ES čl. 7h § 2 písm. b) a c) a § 3	141Z	Verts/ALE		-
	94, 95, 98	výbor		+
čl. 1 odst. 1 bod 11 směrnice 1999/62/ES čl. 7j § 4 první věta	166Z	ENF	JH	-	120, 486, 5
čl. 1 odst. 1 bod 14 písm. b) směrnice 1999/62/ES čl. 9 § 3	167Z	ENF		-
čl. 1 odst. 1 bod 14 písm. b) směrnice 1999/62/ES čl. 9 § 3	111, 112, 113, 114	výbor	EH	+	343, 253, 11
čl. 1 odst. 1 bod 18 směrnice 1999/62/ES čl. 11 § 2 písm. e)	168Z	ENF		-
čl. 1 odst. 1 bod 18 směrnice 1999/62/ES čl. 11 § 2 písm. i)	169Z	ENF		-
čl. 1 odst. 1 bod 18 směrnice 1999/62/ES čl. 11 § 3 písm. c)	170Z	ENF		-
příloha I bod 2 směrnice 1999/62/ES příloha V	171Z	ENF	JH	-	136, 441, 10
příloha I bod 2 směrnice 1999/62/ES příloha V	131	výbor		+
odův. 2	142	ENF	JH	-	92, 488, 24
odův. 3	143Z	ENF	JH	-	121, 473, 7
	5	výbor	dílč.
			1	+
			2/EH	-	285, 314, 5
odův. 4	144Z	ENF	JH	-	105, 489, 6
odův. 4	8	výbor		+
odův. 11	145Z	ENF		-
odův. 13	146Z	ENF	JH	-	129, 472, 5
odův. 13	30	výbor	EH	+	378, 222, 5
odův. 14	147Z	ENF		-
odův. 19	36	výbor		+
odův. 19	148	ENF	JH	↓
odův. 12	149Z	ENF		-
hlasování: návrh Komise			JH	+	398, 179, 32


Žádosti o jmenovité hlasování
Verts/ALE:	pn.135, 137 140
ENF:	pn.142, 143, 144, 146, 148, 150, 151, 152, 153, 159, 161, 163, 165, 166, 171
PPE	pn.172
S&D:	pn.60


Žádosti o oddělené hlasování
PPE:	pn.9, 11, 19, 26, 30, 32, 44, 45, 52, 71, 72, 73, 74, 81, 92
S&D:	pn.60, 69


Žádosti o dílčí hlasování
PPE:
pn.5
1.část	celé znění kromě slov: „a motocykly“
2.část	tato slova
pn.46
1.část	„„lehkým vozidlem“ lehké užitkové vozidlo, osobní automobil“
2.část	„nebo motocykl;“
čl. 1 odst. 1 bod 3 směrnice 1999/62/ES čl. 7 § 7
1.část	celé znění kromě slov: „lehká“ a „Poplatky za užívání zavedené před tímto datem se postupně zruší do 31. prosince 2027.“
2.část	tato slova

8. Podpora čistých a energeticky účinných silničních vozidel ***I

9. Víceletý plán pro populace ryb v západních vodách a přilehlých vodách a pro rybolov využívající tyto populace ***I

Zpráva: Alain Cadec (A8-0310/2018)


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
pozměňovací návrhy příslušného výboru – hlasování najednou	1-6 8-15 17 19-20 24 29-41 43 45-48 52-56 58-60 64-67 69-75 78-84 86 88	výbor		+
pozměňovací návrhy příslušného výboru – oddělené hlasování	7	výbor	dílč.
			1	+
			2/EH	-	245, 294, 35
	16	výbor	odděl./EH	+	417, 103, 51
	18	výbor	dílč.
			1	+
			2	+
	21	výbor	odděl./EH	-	201, 359, 5
	22	výbor	odděl.	+
	23	výbor	dílč.
			1	+
			2/EH	-	231, 325, 8
	26	výbor	odděl.	+
	27	výbor	odděl.	+
	28	výbor	odděl.	+
	44	výbor	dílč.
			1	+
			2	+
			3/EH	-	240, 312, 7
	51	výbor	odděl.	+
	57	výbor	odděl.	-
	61	výbor	odděl./EH	+	429, 106, 28
	63	výbor	JH	-	228, 301, 25
	68	výbor	odděl./EH	+	349, 185, 19
	76	výbor	odděl.	+
	85	výbor	odděl.	+
	87	výbor	odděl./EH	-	247, 273, 30
	89	výbor	odděl.	-
čl. 1 § 1 bod 4	97Z	+ 38 poslanců		-
čl. 1 § 1 bod 4	25	výbor		+
čl. 1 § 1 bod 17	98	+ 38 poslanců		-
čl. 2 § 1 za bod 9	91	Verts/ALE	EH	+	318, 231, 9
čl. 2 § 1 za bod 9	42	výbor		↓
čl. 4 § 5 návětí	§	původní znění	JH	+	433, 91, 26
čl. 4 § 5 písm. a)	49	výbor	dílč.
			1/JH	+	417, 122, 8
			2/JH	+	362, 167, 6
	§	původní znění	JH	↓
čl. 4 § 5 písm. b)	§	původní znění	JH	+	272, 233, 42
čl. 4 § 5 písm. c)	50	výbor	odděl.	+
čl. 4 § 5 písm. c)	§	původní znění	JH	↓
čl.7 za § 2	96	GUE/NGL	JH	↓
čl. 9 § 3	92	Verts/ALE		-
čl. 9 § 3	62	výbor		+
čl. 12 § 1	93	Verts/ALE		-
čl.13 za § 2	90	ALDE		+
čl. 14 § 1	77	výbor	odděl.	-
čl. 14 § 1	94	Verts/ALE		-
za odův. 16	95	GUE/NGL	JH	-	161, 370, 26
hlasování: návrh Komise			JH	+	437, 103, 11


Žádosti o jmenovité hlasování
GUE/NGL:	pn.49, 63, 95, 96; článek 4; § 5


Žádosti o oddělené hlasování
+ 38 poslanců:	pn.16, 25, 61
ALDE:	pn.21, 57, 63, 89
Verts/ALE:	pn.26, 27, 28, 57, 63, 50, 51, 68, 85, 87
GUE/NGL:	pn.23, 49, 51, 57, 63, 77; článek 4; § 5
S&D:	pn.21, 22, 50, 57, 63, 76, 77, 85, 87, 89


Žádosti o dílčí hlasování
Verts/ALE:
pn.7
1.část	celé znění kromě slova: „zejména“
2.část	toto slovo
pn.18
1.část	celé znění kromě slov: „Je také třeba upřesnit, že na rekreační rybolov se neuplatňuje povinnost vykládky.“
2.část	tato slova
S&D:
pn.23
1.část	celé znění kromě slov: „a to po dobu sedmi let.“
2.část	tato slova
ALDE, Verts/ALE:
pn.44
1.část	celé znění kromě slov: „mj. díky využívání inovativních selektivních lovných zařízení a metod“ a „v nejvyšší možné míře“
2.část	„mj. díky využívání inovativních selektivních lovných zařízení a metod“
3.část:	„v nejvyšší možné míře“
pn.49
1.část	celé znění kromě slov: „zejména za účelem omezení sociálně-ekonomických dopadů na rybolov;“
2.část	tato slova

10. Sídlo Evropského orgánu pro bankovnictví ***I

11. Umístění sídla Evropské agentury pro léčivé přípravky ***I

12. Nárůst neofašistického násilí v Evropě

Návrhy usnesení: B8-0481/2018, B8-0482/2018, B8-0483/2018, B8-0486/2018, B8-0488/2018


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
Společný návrh usnesení RC-B8-0481/2018 (PPE, S&D, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL)
§ 12	§	původní znění	JH	+	481, 30, 22
§ 17	§	původní znění	JH	+	405, 76, 47
§ 18	§	původní znění	odděl.	+
§ 25	§	původní znění	odděl.	+
odův. E	§	původní znění	odděl.	+
odův. G	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
			3	+
odův. L	§	původní znění	odděl.	+
odův. M	§	původní znění	odděl.	+
odův. N	§	původní znění	odděl.	+
odův. O	§	původní znění	odděl./EH	+	310, 159, 46
odův. P	§	původní znění	odděl.	+
odův. Q	§	původní znění	odděl./EH	+	275, 195, 47
za odův. Q	1	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	+	216, 206, 52
	2	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	+	233, 224, 62
	3	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	+	247, 221, 49
	4	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	+	238, 208, 56
	5	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	+	248, 211, 53
	6	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	+	246, 208, 47
	7	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	+	249, 213, 52
	8	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	+	246, 202, 51
	9	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	+	231, 208, 67
	10	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	+	223, 206, 65
	11	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	+	253, 209, 51
	12	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	+	247, 206, 53
	13	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	+	249, 209, 52
	14	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	-	230, 232, 32
	15	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	-	225, 232, 39
hlasování: usnesení (celé znění)			JH	+	355, 90, 39
Návrh usnesení B8-0481/2018(PPE)
§ 3	17	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
za § 3	18	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	19	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	20	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	21	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	22	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	23	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	24	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
za § 9	25	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
za § 9	26	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
§ 11	27	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
za § 11	28	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
za § 16	29	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
za § 16	30	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
za odův. D	1	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
za odův. J	2	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	3	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	4	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	5	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	6	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	7	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	8	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	9	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	10	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	11	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	12	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	13	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	14	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	15	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	16	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
hlasování: usnesení (celé znění)			JH	↓
Návrh usnesení B8-0482/2018 (S&D, Verts/ALE, GUE/NGL)
hlasování: usnesení (celé znění)			JH	↓
Návrh usnesení B8-0483/2018(ALDE)
§ 3	14	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
za § 3	15	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	16	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	17	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	18	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	19	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	20	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	21	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
za § 9	22	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
za § 9	23	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
§ 15	24	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
za § 15	25	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
odův. K	1	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
za odův. K	2	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
odův. N	3	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
za odův. N	4	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	5	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	6	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	7	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	8	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
za odův. P	9	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	10	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	11	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	12	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
	13	S&D, Verts/ALE, GUE/NGL	JH	↓
hlasování: usnesení (celé znění)			JH	↓
Návrhy usnesení politických skupin
B8-0486/2018		ECR		↓
B8-0488/2018		ENF		↓


RC-B8-0481/2018 Žádosti o jmenovité hlasování
S&D:	pn.1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, konečné hlasování
ECR:	§ 12, 17, konečné hlasování
PPE:	konečné hlasování


Žádosti o oddělené hlasování
ECR:	§ 12, 17, 18, 25, odův. E, M
PPE:	odův. L, M, N, O, P, Q


Žádosti o dílčí hlasování
PPE:
odův. G
1.část	„vzhledem k tomu, že podle zprávy Europolu komisař pro bezpečnostní unii Sir Julian King při svém projevu na akci dne 22. března 2017 u příležitosti vzpomínky na útoky v Bruselu v roce 2016 poukázal na rostoucí hrozbu pravicového násilného extremismu a uvedl, že neví o jediném členském státu EU, který by tímto jevem nebyl nějakým způsobem zasažen,“
2.část	„přičemž zejména jmenoval útoky v Norsku v roce 2011, zavraždění britské poslankyně Jo Coxové a útoky na azylová střediska a mešity v Evropě s cílem zdůraznit to, co sám nazval „méně často uváděnou“ hrozbou pro bezpečnost;“
3.část:	„vzhledem k tomu, že neofašistické a neonacistické skupiny se projevují v různých podobách; vzhledem k tomu, že většina těchto skupin vylučuje určité jednotlivce či skupiny ze společnosti; vzhledem k tomu, že tyto organizace se často agresivně vyjadřují vůči menšinovým skupinám a své jednání se snaží ospravedlnit dovoláváním se zásady svobody slova; vzhledem k tomu, že právo na svobodu slova není absolutní;“


Žádosti o dílčí hlasování
B8-0481/2018 S&D:	pn. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, konečné hlasování


B8-0482/2018 S&D:	konečné hlasování


B8-0483/2018 S&D:	pn. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, konečné hlasování
Různé
Paloma López Bermejo a Marina Albiol Guzmán (skupina GUE/NGL) rovněž podepsaly společný návrh usnesení RC-B8-0481/2018.
Bodil Valero a Jordi Solé (skupina Verts/ALE) rovněž podepsali společný návrh usnesení RC-B8-0481/2018.
Kateřina Konečná (skupina GUE/NGL) rovněž podepsala pozměňovací návrhy 8–15.
Jordi Solé (skupina Verts/ALE) rovněž podepsal pozměňovací návrhy 1–15.

13. Životní podmínky zvířat, používání antimikrobiálních látek a dopad průmyslového chovu kuřat na životní prostředí

14. Konference OSN o změně klimatu pořádaná v Katovicích, Polsko, v roce 2018 (COP24)

Návrh usnesení: B8-0477/2018


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
Návrh usnesení B8-0477/2018 (výbor ENVI)
§ 6	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
			3	+
§ 9	2	ECR	JH	-	82, 329, 14
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	341, 67, 14
			2/JH	+	223, 169, 14
§ 12	1	PPE		+
	§	původní znění	dílč.
			1	↓
			2	↓
§ 15	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
§ 26	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
§ 29	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
§ 30	§	původní znění	odděl.	+
§ 34	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
			3/EH	+	258, 125, 12
			4	+
§ 38	§	původní znění	odděl.	+
§ 39	§	původní znění	dílč.
			1/EH	+	377, 23, 4
			2	+
§ 44	§	původní znění	odděl.	+
§ 62	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
§ 69	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
§ 71	§	původní znění	odděl./EH	-	192, 207, 4
odův. C	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
			3/EH	+	223, 181, 3
odův. D	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
odův. R	§	původní znění	dílč.
			1/EH	-	194, 203, 11
			2/EH	-	170, 232, 3
hlasování: usnesení (celé znění)			EH	+	239, 145, 23


Žádosti o oddělené hlasování
PPE:	§ 30, 71, odův. R
Verts/ALE:	pn.2, § 9
GUE/NGL:	§ 38, 44


Žádosti o dílčí hlasování
PPE:
§ 9
1.část	„poukazuje na význam ambiciózní politiky v oblasti klimatu s cílem jednat celosvětově jako důvěryhodný a spolehlivý partner, dále na význam celosvětového vedoucího postavení EU v oblasti klimatu a dodržování Pařížské dohody; vítá dohodu Evropského parlamentu a Rady zvýšit cíl pro energii z obnovitelných zdrojů do roku 2030 na 32 % a pro energetickou účinnost na 32,5 %, což do roku 2030 povede ke snížení emisí skleníkových plynů o více než 45 %; vítá proto připomínky Komise týkající se aktualizace vnitrostátně stanovených příspěvků EU tak, aby zohledňovaly tuto vyšší ambici, a zvýšení jejího cíle v oblasti snížení emisí do roku 2030; vyzývá Komisi, aby do konce roku 2018 vypracovala ambiciózní strategii, která by EU umožnila do poloviny století dosáhnout nulových emisí a která by nabídla nákladově účinnou cestu k dosažení cíle nulových emisí přijatého v rámci Pařížské dohody a bezuhlíkového hospodářství v Unii nejpozději do roku 2050 v souladu s přiměřeným podílem zbývajícího globálního uhlíkového rozpočtu; podporuje aktualizaci vnitrostátně stanovených příspěvků Unie“
2.část	„s cílem platným pro celé hospodářství snížit domácí emise skleníkových plynů do roku 2030 v porovnání s úrovněmi z roku 1990 o 55 %;“
GUE/NGL
§ 69
1.část	„zdůrazňuje význam rozhodování založeného na informacích o dopadech na klima a rovněž význam podpory takového rozhodování formou zlepšování klimatických služeb se zvláštním významem pro rozvojové země; vyzývá, aby se tato myšlenka stala jedním z podstatných cílů výzkumu financovaného EU, a požaduje silné úsilí EU v oblasti usnadnění přenosu technologií do rozvojových zemí;“
2.část	„vyzývá k vypracování návrhu prohlášení WTO o právech duševního vlastnictví a změně klimatu srovnatelného s prohlášením o dohodě TRIPS a o veřejném zdraví, které bylo přijato v Dohá v roce 2001;“
ECR:
§ 6
1.část	celé znění kromě slov: „včetně závazku předloženého Unií a jejími členskými státy“ a „do roku 2020, kdy musí být vnitrostátně stanovené příspěvky aktualizovány“
2.část	„včetně závazku předloženého Unií a jejími členskými státy“
3.část:	„do roku 2020, kdy musí být vnitrostátně stanovené příspěvky aktualizovány“
§ 12
1.část	„trvá na tom, že zejména po prohlášení prezidenta Trumpa je důležité mít zavedená vhodná ustanovení proti úniku uhlíku;“
2.část	„žádá Komisi, aby přezkoumala účinnost a legálnost dodatečných opatření na ochranu průmyslových odvětví ohrožených únikem uhlíku, jako je například uhlíková hraniční daňová úprava a poplatek za spotřebu, zejména pokud jde o produkty pocházející ze zemí, jež nesplňují své závazky vyplývající z Pařížské dohody;“
§ 15
1.část	„zdůrazňuje, že uplatňování příslušných dohod a ambice v období před rokem 2020 byly klíčovým bodem jednání na konferenci COP23; vítá rozhodnutí uspořádat dvě hodnocení během konferencí COP v roce 2018 a 2019; vyzývá Komisi a členské státy, aby připravily příspěvky týkající se snížení emisí do roku 2020, které budou předloženy na konferenci COP24 v rámci hodnocení před rokem 2020; výše uvedená opatření považuje za významný krok k dosažení cíle, kterým je zvýšit ambice všech smluvních stran pro období po roce 2020“
2.část	„a se zájmem očekává výsledek prvního hodnocení v Katovicích, které by mělo mít podobu rozhodnutí COP opětovně potvrzujícího závazek zvýšit do roku 2020 ambici vnitrostátně stanovených příspěvků stran do roku 2030 s cílem uvést je do souladu s dlouhodobými cíli Pařížské dohody;“
§ 26
1.část	celé znění kromě slov: „aby začleňovaly hledisko genderu do politik v oblasti klimatu a“
2.část	tato slova


§ 29
1.část	„zdůrazňuje, že rozpočet EU by měl být v souladu s jejími mezinárodními závazky v oblasti udržitelného rozvoje a s jejími střednědobými a dlouhodobými cíli v oblasti klimatu a energetiky a zároveň by neměl narušovat realizaci těchto cílů a být vůči nim kontraproduktivní; se znepokojením konstatuje, že cíl vyhradit 20 % celkových výdajů EU na opatření v oblasti klimatu nebude pravděpodobně dosažen, a vyzývá proto k přijetí nápravných opatření; dále zdůrazňuje, že cíle v oblasti klimatu a energetiky by měly být základem politických diskusí o víceletém finančním rámci (VFR) po roce 2020 již od počátku, aby se zajistilo, že budou vyčleněny zdroje nutné k dosažení těchto cílů;“
2.část	„připomíná svůj postoj, že je třeba navýšit současné výdaje v souvislosti se změnou klimatu z 20 % na 30 %, jakmile to bude možné, a nejpozději do roku 2027; domnívá se, že všechny zbývající výdaje VFR by měly být v souladu s Pařížskou dohodou a neměly by být kontraproduktivní v ohledem na úsilí v oblasti klimatu;
§ 39
1.část	„vyjadřuje politování nad skutečností, že doprava je jediným odvětvím, ve kterém od roku 1990 došlo k nárůstu emisí; zdůrazňuje, že tento stav není slučitelný s dlouhodobým udržitelným rozvojem, který naopak vyžaduje větší a rychlejší snížení emisí ve všech odvětvích společnosti;“
2.část	„připomíná, že je třeba, aby bylo odvětví dopravy do roku 2050 zcela dekarbonizováno;“
§ 62
1.část	celé znění kromě slov: „pro životní prostředí“
2.část	tato slova
odův. R
1.část	„vzhledem k tomu, že technologie nutné pro bezpečné a účinné zachycování a ukládání CO2 (CCS) stále nejsou ověřené v praxi a zejména geoinženýrství, které se využívá při vytváření umělých pohlcovačů uhlíku, je spojeno s riziky neznámého rozsahu;“
2.část	„vzhledem k tomu, že CCS tedy nemůže být počítáno mezi řešení v oblasti zmírňování změny klimatu a že je třeba zabránit tomu, aby CCS zamlžovalo naléhavost radikálního posílení opatření v oblasti klimatu prostřednictvím používání stávajících technologií a proveditelných změn systémů a životních stylů;“
PPE, ECR:
§ 34
1.část	„vybízí Komisi, aby ve svém návrhu dlouhodobé strategie EU pro dosažení nulových emisí do poloviny století stanovila konkrétní cíle snížení emisí skleníkových plynů pro rok 2050 pro všechna odvětví a aby stanovila jasnou cestu, jak těchto cílů dosáhnout, včetně konkrétních milníků pro roky 2035, 2040 a 2045; vyzývá Komisi, aby zařadila návrhy, jak zlepšit odstraňování uhlíku pomocí jeho propadu v souladu s Pařížskou dohodou,“
2.část	„s cílem dosáhnout v EU“ a „nulových emisí skleníkových plynů“
3.část:	„nejpozději do roku 2050“ a „a brzy poté negativních emisí;“
4.část:	„požaduje, aby tato strategie zajistila spravedlivé rozdělení úsilí mezi jednotlivá odvětví, zahrnula mechanismus pro začlenění výsledků pěti ročních globálních hodnocení, zohlednila zjištění z nadcházející zvláštní zprávy Mezivládního panelu pro změnu klimatu, doporučení a postoje Evropského parlamentu a stanoviska nestátních subjektů, jako jsou místní a regionální orgány, občanská společnost a soukromý sektor;“
odův. C
1.část	„vzhledem k tomu, že závazky, které dosud přijali signatáři Pařížské dohody, nebudou dostatečné k dosažení společného cíle;“
2.část	„vzhledem k tomu, že současné vnitrostátně stanovené příspěvky, které předložila EU a její členské státy, rovněž nejsou v souladu s cíli stanovenými v Pařížské dohodě,“
3.část:	„a musí být tedy revidovány;“
odův. D
1.část	„vzhledem k tomu, že zásadní součásti právních předpisů EU, které přispívají k plnění vnitrostátně stanovených příspěvků EU, zejména směrnice o obnovitelných zdrojích energie a směrnice o energetické účinnosti, byly stanoveny s vysokou mírou ambicí a požadují snížení skleníkových plynů v EU do roku 2030 nejméně o 45 %;“
2.část	„vzhledem k tomu, že 45 % snížení v EU do roku 2030 stále nepředstavuje dostatečný příspěvek k dosažení cílů Pařížské dohody a cíle nulových emisí v polovině století;“

15. 14. zasedání smluvních stran Úmluvy o biologické rozmanitosti (COP14)

16. Zaměstnanost a sociální politiky v eurozóně

17. Využívání údajů uživatelů Facebooku společností Cambridge Analytica a dopad na ochranu údajů

Návrh usnesení: B8-0480/2018


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
Návrh usnesení B8-0480/2018 (výbor LIBE)
§ 9	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2/EH	+	154, 154, 64
za § 11	4	EFDD	JH	-	30, 320, 4
§ 15	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
§ 16	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
§ 17	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
			3/EH	+	208, 119, 31
§ 18	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
§ 20	§	původní znění		+	pozměněn ústně
	2	PPE		↓
	1	S&D		↓
§ 22	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
§ 29	§	původní znění	JH	+	201, 150, 10
§ 30	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2/EH	+	203, 148, 2
			3	+
§ 31	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
§ 32	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
			3	+
za § 32	3	ALDE		+
§ 35	§	původní znění	odděl.	+
odův. G	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
odův. J	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
odův. AE	§	původní znění	dílč.
			1	+
			2	+
hlasování: usnesení (celé znění)				+


Žádosti o jmenovité hlasování
PPE:	§ 29
EFDD:	pn.4
ECR:	§ 29


Žádosti o oddělené hlasování
PPE:	§ 29, 35


Žádosti o dílčí hlasování
PPE:
§ 15
1.část	„zdůrazňuje, že platformy sociálních médií nejsou jen pasivními platformami, které pouze shromažďují obsah vytvářený uživateli, a poukazuje na skutečnost, že technologický vývoj naopak rozšířil záběr a úlohu těchto společností zavedením reklamy a zveřejňování obsahu založených na algoritmech;“
2.část	„dospěl k závěru, že tato nová úloha by se měla odrážet i v regulaci;“
§ 16
1.část	„s politováním konstatuje, že Facebook nehodlá na slyšení vyslat dostatečně odborně kvalifikované zaměstnance s přiměřenou úrovní korporátní odpovědnosti, a poukazuje na skutečnost, že tento přístup podkopává důvěru evropských občanů v sociální platformy;“
2.část	„s politováním konstatuje, že se Mark Zuckerberg nechtěl zúčastnit veřejného slyšení s poslanci;“
§ 17
1.část	„soudí, že Facebook nejen zklamal důvěru občanů EU, ale porušil také evropské právo, a“
2.část	„a připomíná, že zástupce Facebooku potvrdil, že společnost si byla vědoma toho, že v podmínkách užívání aplikace „This is your digital life“ bylo uvedeno, že údaje shromažďované aplikací mohou být předávány třetím stranám;“
3.část:	„dospívá k závěru, že Facebook vědomě uzavřel smlouvu s tvůrcem aplikace, který otevřeně prohlašoval, že si vyhrazuje právo předávat osobní údaje třetím stranám; soudí dále, že Facebook je správcem osobních údajů a nese tudíž právní odpovědnost, pokud uzavírá smlouvu se zpracovatelem údajů, který porušuje právní předpisy EU na ochranu údajů;“
§ 30
1.část	„konstatuje, že zneužíváním osobních údajů jsou poškozována základní práva miliard lidí na celé planetě; domnívá se, že obecné nařízení o ochraně údajů a směrnice o soukromí elektronických komunikací zavádějí ty nejvyšší standardy ochrany; s politováním konstatuje, že Facebook se rozhodl, že přesune 1,5 miliardy jiných než unijních uživatelů mimo dosah ochrany poskytované obecným nařízením o ochraně údajů a směrnicí o soukromí elektronických komunikací;“
2.část	„zpochybňuje legalitu tohoto kroku;“
3.část:	„naléhavě vybízí všechny on-line platformy, aby uplatňovaly standardy obecného nařízení o ochraně údajů (a soukromí elektronických komunikací) na všechny své služby, bez ohledu na to, kde jsou poskytovány, neboť vysoká úroveň ochrany osobních údajů je čím dál tím více považována za klíčovou konkurenční výhodu;“
§ 31
1.část	„vyzývá Komisi, aby aktualizovala pravidla hospodářské soutěže tak, aby odrážela digitální realitu, a aby přezkoumala podnikatelský model platforem sociálních médií a jejich možnou monopolní pozici, přičemž řádně zohlední, že takový monopol by mohl existovat jako důsledek specifik dané značky a množství nashromážděných osobních údajů než jakožto tradiční situace monopolu, a aby přijala nezbytná opatření na nápravu této situace;“
2.část	„žádá Komisi, aby navrhla změny evropského kodexu pro elektronické komunikace, který by měl rovněž stanovit, že poskytovatelé komunikačních služeb typů „over-the-top“ jsou povinni umožňovat vzájemné propojení, aby jejich uživatelé nebyli vystavení důsledkům efektu „lock-in“;“
§ 32
1.část	„žádá Evropský parlament, Komisi, Radu a všechny ostatní orgány, instituce a jiné subjekty Evropské unie, aby si ověřily, že stránky sociálních médií a analytické a marketingové nástroje využívané na jejich webových stránkách žádným způsobem neohrožují osobní údaje občanů;“
2.část	„navrhuje jim, aby vyhodnotily svou stávající komunikační politiku z této perspektivy, což by je mohlo vést ke zvážení možnosti zavřít svůj facebookový účet jakožto nezbytné podmínky pro ochránění osobních údajů každého jednotlivce, který je kontaktuje;“
3.část:	„ukládá svému komunikačnímu útvarů, aby striktně dodržoval pokyny evropského inspektora ochrany údajů, pokud jde o ochranu osobních údajů, které zpracovávají webové služby poskytované institucemi EU;“
odův. G
1.část	„vzhledem k tomu, že původní reakce dotčených společností neodpovídala očekávaným standardům“
2.část	„a neumožnila plnohodnotné a nezávislé vyšetřování a audit ze strany dotčených vnitrostátních i evropských orgánů;“
odův. J
1.část	„vzhledem k tomu, že Facebook odmítl vyslat zaměstnance na dostatečně vysoké správní úrovni, kteří by disponovali nezbytným technickým know-how a znalostmi, jak o to žádali předsedové dotčených výborů, a místo toho vyslal na všechna tři slyšení členy svého týmu pro veřejnou politiku;“
2.část	„vzhledem k tomu, že informace poskytnuté zástupci Facebooku v průběhu uvedených slyšení nebyly dostatečně přesné, pokud se jedná o konkrétní a specifická opatření, která byla přijata s cílem zajistit plné dodržování právních předpisů EU na ochranu údajů, a byly spíše obecné povahy;“
odův. AE
1.část	„vzhledem k tomu, že „algoritmická odpovědnost“ a transparentnost jsou klíčové pro zajištění toho, aby byli jednotlivci řádně informováni a měli jednoznačnou představu, jak jsou zpracovávány jejich osobní údaje;“
2.část	„vzhledem k tomu, že by to mělo obnášet uplatnění technických a provozních opatření, která zajistí transparentnost, a nediskriminační charakter automatizovaného rozhodování a zákaz procesu výpočtu pravděpodobnosti individuálního chování; vzhledem k tomu, že by transparentnost měla poskytovat jednotlivcům smysluplné informace o použitém postupu, významu a předpokládaných důsledcích; vzhledem k tomu, že tento přístup by měl zahrnovat informace o údajích použitých pro proces učení analýzy dat velkého objemu a umožnit jednotlivcům pochopit a sledovat rozhodnutí, která je ovlivňují;“
ECR:
§ 9
1.část	„je přesvědčen, že profilování pro politické a volební účely a profilování na základě chování na internetu, které může odhalovat politické preference, jako například interakce s politickým obsahem, se podle unijních právních předpisů na ochranu údajů týká politických či filozofických názorů, a mělo by tedy být zakázáno; má za to, že platformy sociálních médií by měly situaci monitorovat a aktivně informovat příslušné orgány, pokud k takovému jednání dochází;“
2.část	„mimoto se domnívá, že by mělo být zakázáno profilování na základě jiných údajů, například na základě sociálně-ekonomických nebo demografických faktorů, pro volební účely; vyzývá politické strany a další aktéry zapojené do voleb, aby se zdrželi využívání profilování pro politické a volební účely; vyzývá politické strany, aby byly transparentní ohledně používání on-line platforem a údajů;“
§ 18
1.část	„bere na vědomí zlepšení ochrany soukromí, které Facebook zavedl v návaznosti na skandál Facebook/ Cambridge Analytica, avšak připomíná, že Facebook slíbil, že realizuje plnohodnotný interní audit, o jehož konání nebyl dosud Evropský parlament informován,“
2.část	„a doporučuje, aby Facebook provedl ve své platformě zásadní změny, které by zajistily, že platforma bude v souladu s evropskými předpisy na ochranu údajů;“
§ 22
1.část	„vyzývá všechny on-line platformy, aby neprodleně zavedly plánované funkce transparentnosti s ohledem na politickou reklamu, což by mělo zahrnovat konzultaci a vyhodnocení těchto nástrojů ze strany vnitrostátních orgánů pověřených dohledem nad volbami a jejich kontrolou;“
2.část	„trvá na tom, že takováto politická a předvolební reklama by neměla být prováděna na základě individuálních uživatelských profilů;“

Různé

Marcus Pretzell předložil ústní pozměňovací návrh k bodu 20:

„20. zdůrazňuje, že je naléhavé zabránit jakémukoli pokusu zmanipulovat volby EU a zpřísnit předpisy platné pro platformy online týkající se narušení příjmů z reklamy účtů a internetových stránek, které šíří dezinformace; vítá individuální plán stanovící konkrétní opatření pro boj proti dezinformacím ve všech členských státech EU, který platformy online a reklamní průmysl předložily Komisi dne 16. října 2018; naléhavě vybízí platformy online, aby obsah sdílený tzv. „boty“ vhodně označovaly tím, že budou dodržovat transparentní pravidla, aby urychlily proces odstraňování falešných účtů, aby dodržovaly soudní příkazy, které jim ukládají povinnost poskytnout podrobnosti o osobách vytvářejících nezákonný obsah, a aby pracovaly s nezávislými ověřovateli faktů a akademií za účelem informování uživatelů o dezinformacích významného rozsahu nebo aby poskytly opravy, kdykoliv jsou k dispozici;“

18. Zavraždění novináře Džamála Chášakdžího na konzulátu Saudské Arábie v Istanbulu

19. Situace v Azovském moři

20. Situace ve Venezuele

21. Podpora automatického vzájemného uznávání diplomů

22. Zavádění infrastruktury pro alternativní paliva v Evropské unii: Je čas jednat!

23. Využití potenciálu globalizace: obchodní aspekty

Poslední aktualizace: 8. února 2019

Právní upozornění - Ochrana soukromí