Protokół - Wyniki głosowania - Środa, 16 stycznia 2019 r.

Choisissez la langue de votre document :

Indeks

Protokół

Głosowania

Głosowanie imienne

Teksty przyjęte

Pełne sprawozdanie

Protokół - Wyniki głosowania

210k

65k

Środa, 16 stycznia 2019 r. - Strasburg

Skróty i symbole

1. Zamknięcie ksiąg dochodów i wydatków Europejskiego Urzędu Wsparcia w dziedzinie Azylu (EASO) za rok budżetowy 2016

2. Zasięgnięcie opinii Trybunału Sprawiedliwości w sprawie zgodności z Traktatami proponowanego porozumienia między UE a Marokiem dotyczącego zmiany protokołów nr 1 i nr 4 do Układu eurośródziemnomorskiego

3. Porozumienie między UE a Marokiem dotyczące zmiany protokołów nr 1 i nr 4 do Układu eurośródziemnomorskiego (rezolucja)

4. Porozumienie między UE a Marokiem dotyczące zmiany protokołów nr 1 i nr 4 do Układu eurośródziemnomorskiego ***

5. Porozumienie między Unią Europejską a Chińską Republiką Ludową w związku z postępowaniem dotyczącym rozstrzygnięcia sporu na forum WTO w sprawie DS492 „Środki wpływające na koncesje taryfowe na niektóre wyroby z mięsa drobiowego” ***

6. Europejski Fundusz Dostosowania do Globalizacji (EFG) ***I

Sprawozdanie: Maria Arena (A8-0445/2018)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Poprawki komisji przedmiotowo właściwej – głosowanie łączne	1–21 23–27 29–52 54–61 63–72 74–84 86–95	komisja		+
Poprawki komisji przedmiotowo właściwej – głosowanie odrębne	22	komisja	gp
			1	+
			2	-
	53	komisja	go	+
	62	komisja	go/ge	+	392, 290, 3
	73	komisja	gp
			1	+
			2	+
	85	komisja	go/ge	+	340, 335, 4
Art. 3 ust. 2	98	ALDE		+
Art. 3 po ust. 2	96	S&D	gi	-	291, 354, 38
Motyw 13	97	ALDE		+
Motyw 29	28	komisja	gp
			1	-
			2	-
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	+
			2	-
Głosowanie: wniosek Komisji			gi	+	570, 103, 14


Wnioski o głosowanie imienne
S&D:	poprawka 96


Wnioski o głosowanie odrębne
ALDE:	poprawki 53, 62, 85


Wnioski o głosowanie podzielone
ALDE:
poprawka 22
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „W poprzednich okresach nie wykorzystywano znacznej części środków z tego funduszu, przede wszystkim dlatego, że wiele osób nie wiedziało o istnieniu EFG. Problem ten można rozwiązać za pomocą intensywniejszej promocji i udzielania większej ilości informacji na temat EFG”
część druga	te słowa
poprawka 73
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „w tym utworzenie punktu informacyjnego”
część druga	te słowa
S&D:
poprawka 28
część pierwsza	„W interesie beneficjentów pomoc powinna być świadczona szybko i skutecznie. Państwa członkowskie oraz instytucje unijne zaangażowane w proces podejmowania decyzji dotyczących EFT powinny dołożyć wszelkich starań w celu ograniczenia czasu trwania procedur oraz ich uproszczenia i dostosowania do konkretnych potrzeb, aby zapewnić sprawne i szybkie przyjmowanie decyzji w sprawie uruchomienia EFT.”
część druga	„W związku z tym w przyszłości władza budżetowa powinna podejmować decyzję w sprawie wniosków złożonych przez Komisję dotyczących przesunięcia środków bez konieczności przedstawiania przez Komisję wniosku w sprawie uruchomienia środków z EFT.”
motyw 29 (wniosek Komisji)
część pierwsza	„W interesie beneficjentów pomoc powinna być udostępniana możliwie szybko i skutecznie. Państwa członkowskie oraz instytucje unijne zaangażowane w proces podejmowania decyzji dotyczących EFG powinny dołożyć wszelkich starań w celu ograniczenia czasu trwania procedur oraz ich uproszczenia, aby zapewnić sprawne i szybkie przyjmowanie decyzji w sprawie uruchomienia EFG.”
część druga	„W związku z tym w przyszłości władza budżetowa będzie podejmować decyzję w sprawie wniosków złożonych przez Komisję dotyczących przesunięcia środków bez konieczności przedstawiania przez Komisję wniosku w sprawie uruchomienia środków z EFG.”

7. Europejski Fundusz Społeczny Plus (EFS+) ***I

Sprawozdanie: Verónica Lope Fontagné (A8-0461/2018)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Poprawki komisji przedmiotowo właściwej – głosowanie łączne	1-2 4-33 35-39 41-47 49-88 91 93-96 98-160	komisja		+
Poprawki komisji przedmiotowo właściwej – głosowanie odrębne	40	komisja	gi	+	494, 138, 50
	97	komisja	gi	+	495, 150, 38
Art. 3	171	GUE/NGL	gi	-	97, 569, 20
Art. 4 ust. 1 ppkt (i)–(vii)	89oc1	komisja		+
Art. 4 ust. 1 ppkt (viii)	168	ENF		-
Art. 4 ust. 1 ppkt (viii)	89oc2	komisja		+
Art. 4 ust. 1 po ppkt (viii)	89oc3	komisja		+
Art. 4 ust. 1 ppkt (ix)	89oc4	komisja		+
Art. 4 ust. 1 ppkt (ix)	172	GUE/NGL		-
Art. 4 ust. 1 po ppkt (ix) do ust. 2 włącznie	89oc5	komisja		+
Art. 4 ust. 3	89oc6	komisja		+
Art. 4 ust. 3	173	GUE/NGL		-
Art. 5 ust. 1	174	GUE/NGL	gi	-	48, 614, 26
Art. 5 ust. 1	90oc1	komisja		+
Art. 5, pozostała część	90oc2	komisja	gp
			1	+
			2/gi	+	467, 155, 61
Art. 5 po ust. 4	162	EFDD	gi	-	198, 328, 161
Art. 7 ust. 1	175	GUE/NGL	gi	-	116, 548, 19
Art. 7 ust. 1	92oc1	komisja		+
Art. 7 ust. 2	176s	GUE/NGL	gi	-	172, 501, 13
Art. 7 ust. 3	92oc2	komisja		+
Art. 7 ust. 3	177	GUE/NGL	gi	-	88, 576, 19
Art. 7 po ust. 3 do ust. 5	92oc3	komisja	gp
			1	+
			2/gi	+	474, 149, 64
Art. 26 ust. 2 lit. b) wprowadzenie	178	GUE/NGL	gi	-	118, 550, 18
Art. 26 ust. 2 lit. b) ppkt (iv)	179s	GUE/NGL	gi	-	100, 578, 6
Motyw 2	163	ENF		-
	3	komisja		+
	169	GUE/NGL	gi	-	100, 510, 76
Motyw 20	164s	ENF		-
Motyw 20	34	komisja		+
Po motywie 20	165	ENF		-
Motyw 21	170	GUE/NGL	gi	-	142, 512, 36
Po motywie 25	166	ENF		-
Motyw 26	167	ENF		-
Motyw 26	48	komisja		+
Po motywie 50	161	EFDD	gi	-	205, 348, 136
Głosowanie: wniosek Komisji			gi	+	543, 81, 64


Wnioski o głosowanie imienne
S&D:	poprawki 40, 97, 90oc2 (część druga), 92oc3 (część druga)
EFDD:	poprawki 161, 162
GUE/NGL:	poprawki 169, 170, 171, 174, 175, 176, 177, 178, 179


Wnioski o głosowanie odrębne
ALDE:	poprawki 40, 97


Wnioski o głosowanie podzielone
ALDE:
poprawka 90
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „kwota 5 900 000 000 EUR jest przydzielona na środki objęte europejską gwarancją dla dzieci, o której mowa w art. 10a”
część druga	te słowa
poprawka 92
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „3a. W ramach celów szczegółowych w obszarze polityki w zakresie włączenia społecznego określonych w art. 4 ust. 1 ppkt (vii)–(x) państwa członkowskie przydzielają co najmniej 5 % swoich środków z EFS+ objętych zarządzaniem dzielonym na ukierunkowane działania mające na celu wdrożenie europejskiej gwarancji dla dzieci, aby zapewnić dzieciom równy dostęp do bezpłatnej opieki zdrowotnej, bezpłatnej edukacji, bezpłatnej opieki nad nimi, godnych warunków mieszkaniowych i odpowiedniego odżywiania.”
część druga	te słowa

8. Przepisy szczegółowe dotyczące celu „Europejska współpraca terytorialna” (Interreg) ***I

9. Podział kontyngentów taryfowych uwzględnionych w unijnej liście koncesyjnej WTO po wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa z Unii ***I

10. Unijna procedura wydawania zezwoleń na dopuszczenie pestycydów do obrotu

Sprawozdanie: Norbert Lins i Bart Staes (A8-0475/2018)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Ust.1	103	ENF	gi	-	53, 595, 38
	137	GUE/NGL		-
	56	ECR	gi	-	90, 412, 184
Po ust. 1	104	ENF	gi	-	123, 482, 77
	105	ENF	gi	-	68, 595, 20
	106	ENF	gi	-	57, 605, 17
Ust.5	57s	ECR	gi	-	82, 600, 2
Ust.6	58	ECR	gi	-	88, 412, 181
Ust.8	59	ECR	gi	-	95, 402, 186
Po ust. 8	60	ECR	gi	-	79, 569, 42
Po ust. 8	138	GUE/NGL	gi	-	108, 361, 219
Ust.9	112	EFDD	gi	-	84, 374, 229
	61	ECR	gi	-	103, 382, 198
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	+
			2	+
			3	+
Po ust. 9	62	ECR	gi	-	118, 376, 192
Ust.12	ust.	pierwotny tekst	gi	+	557, 107, 15
Ust.13	63s	ECR	gi	-	70, 542, 68
Po ust. 13	1	min.38 posłów	gp
			1/gi	+	563, 83, 36
			2/gi	-	276, 322, 84
	139	GUE/NGL	gi	↓
Ust.15	64	ECR	gi	-	53, 560, 70
	120	GUE/NGL	gi	-	114, 343, 224
	140	GUE/NGL		-
Po ust. 15	141	GUE/NGL		-
Ust.18	65s	ECR	gi	-	77, 586, 19
Ust.20	66	ECR	gi	-	72, 571, 35
Po ust. 21	121	GUE/NGL		-
	122	GUE/NGL	gi	-	107, 503, 70
	123	GUE/NGL	gi	-	136, 344, 197
	124	GUE/NGL		-
	125	GUE/NGL		-
Ust.22	142	GUE/NGL		-
Po ust. 22	143	GUE/NGL		-
Ust.25	67	ECR	gi	-	85, 589, 10
Po ust. 25	144	GUE/NGL	gi	-	119, 375, 190
Ust.26	68	ECR	gi	-	136, 313, 232
Po ust. 32	145	GUE/NGL		-
Ust.33	69s	ECR	gi	-	93, 556, 6
Ust.34	70s	ECR	gi	-	93, 581, 7
Ust.35	71s	ECR	gi	-	91, 583, 6
Ust.37	72	ECR	gi	-	111, 555, 14
Ust.38	73	ECR	gi	-	91, 373, 209
Ust.39	75s	ECR	gi	-	86, 584, 15
Ust.41	76	ECR	gi	-	78, 580, 22
Ust.42	77s	ECR	gi	-	94, 582, 7
Ust.43	78	ECR	gi	-	76, 401, 205
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	649, 22, 12
			2/gi	+	571, 92, 19
			3/gi	+	649, 19, 11
Ust.44	79s	ECR	gi	-	88, 583, 6
Ust.45	80s	ECR	gi	-	83, 593, 3
Ust.48	146	GUE/NGL		-
Ust.51	147	GUE/NGL		-
Ust.54	81s	ECR	gi	-	93, 406, 181
Po ust. 56	126	GUE/NGL		-
Ust.58	82	ECR	gi	-	90, 584, 10
Ust.58	148	GUE/NGL		-
Ust.60	83	ECR	gi	-	47, 613, 25
Ust.61	84	ECR	gi	-	73, 579, 26
Ust.63	85s	ECR	gi	-	101, 376, 191
Po ust. 71	133	min.38 posłów	gp
			1	+
			2/ge	-	257, 419, 2
Ust.72	86s	ECR	gi	-	75, 585, 17
Ust.74	87s	ECR	gi	-	104, 559, 9
Ust.75	88s	ECR	gi	-	67, 574, 39
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	+
			2	+
Po ust. 75	127	GUE/NGL	gi	-	142, 322, 218
	128	GUE/NGL		-
	129	GUE/NGL	gi	-	114, 470, 95
	149	GUE/NGL	gi	-	113, 349, 210
Ust.76	89	ECR	gi	-	74, 598, 11
Po ust. 79	150	GUE/NGL	gi	-	148, 341, 185
Ust.80	90	ECR	gi	-	79, 576, 23
Ust.80	113	EFDD	gi	-	130, 348, 194
Ust.83	91s	ECR	gi	-	81, 573, 19
Po ust. 85	130	GUE/NGL	gi	-	115, 548, 15
Ust.86	92	ECR	gp
			1/gi	-	146, 517, 14
			2/gi	-	156, 342, 176
Po ust. 87	131	GUE/NGL	gi	-	154, 316, 211
Po ust. 87	132	GUE/NGL	gi	-	120, 347, 214
Ust.88	93	ECR	gi	-	77, 400, 203
Ust.89	4	PPE, Verts/ALE		+
Ust.90	5	PPE, Verts/ALE		+
Ust.92	94	ECR	gi	-	52, 587, 37
Ust.94	151	GUE/NGL		-
Ust.96	95	ECR	gi	-	96, 582, 2
Ust.97	96s	ECR	gi	-	118, 552, 6
Ust.98	97	ECR	gi	-	81, 563, 6
Ust.100	98	ECR	gi	-	69, 591, 15
Ust.101	99	ECR	gi	-	87, 578, 8
Ust.102	100s	ECR	gi	-	89, 409, 183
Ust.103	101s	ECR	gi	-	89, 404, 177
Ust.103	114	EFDD		-
Ust.104	152	GUE/NGL		-
Ust.112	102	ECR	gi	-	94, 574, 11
Umocowanie 29	6s	ECR		-
Po umocowaniu 34	115	GUE/NGL		-
Po umocowaniu 34	116	GUE/NGL		-
Motyw B	7	ECR		-
Motyw B	134	GUE/NGL		-
Po motywie B	8	ECR		-
Po motywie B	9	ECR		-
Motyw C	10	ECR		-
Motyw D	11s	ECR	gi	-	68, 585, 24
Motyw F	12	ECR		-
Motyw H	2	PPE, Verts/ALE		+
Motyw H	13	ECR		-
Motyw J	14	ECR		-
Motyw O	107	EFDD		-
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	+
			2	+
			3	+
Motyw Q	15s	ECR	gi	-	72, 547, 52
Po motywie V	16	ECR		-
Motyw X	17s	ECR		-
Motyw Y	18s	ECR		-
Po motywie Y	135	GUE/NGL		-
Motyw Z	19s	ECR		-
Motyw AD	20	ECR		-
Motyw AJ	21s	ECR		-
Po motywie AJ	22	ECR		-
Motyw AK	23s	ECR		-
Po motywie AK	25	ECR		-
Po motywie AN	26	ECR		-
Motyw AO	27s	ECR		-
Motyw AW	28	ECR	gi	-	76, 402, 199
Motyw AX	29	ECR		-
Po motywie AX	3	Verts/ALE		-
Motyw AY	30	ECR		-
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	+
			2/ge	+	383, 289, 5
Po motywie AY	31	ECR		-
Motyw AZ	117	GUE/NGL		-
Motyw BB	32	ECR	gi	-	66, 387, 225
Po motywie BB	33	ECR	gi	-	86, 389, 196
Po motywie BC	118	GUE/NGL		-
Motyw BD	34	ECR	gi	-	82, 396, 197
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	+
			2	+
Motyw BF	35	ECR	gi	-	69, 407, 204
Motyw BG	36s	ECR	gi	-	93, 569, 13
Motyw BI	37s	ECR	gi	-	65, 568, 40
Motyw BI	136	GUE/NGL	gi	-	125, 468, 83
Po motywie BJ	119	GUE/NGL	gi	-	109, 326, 239
Motyw BK	38	ECR	gi	-	54, 397, 221
Motyw BL	39s	ECR	gi	-	47, 582, 46
Motyw BM	40	ECR		-
Motyw BN	41s	ECR		-
Motyw BO	42	ECR		-
Motyw BP	43s	ECR		-
Motyw BQ	44s	ECR		-
Po motywie BQ	108	EFDD	gi	-	152, 279, 247
Po motywie BQ	109	EFDD	gi	-	119, 462, 91
Motyw BS	45	ECR	gp
			1	-
			2	-
Motyw BU	46	ECR		-
Motyw BW	47	ECR		-
Motyw BX	48	ECR		-
Motyw BY	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	+
			2	+
Motyw CB	49s	ECR		-
Motyw CC	50	ECR		-
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	+
			2	+
Motyw CH	51	ECR	gi	-	75, 381, 220
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	596, 67, 11
			2/gi	+	415, 234, 25
			3/gi	+	649, 23, 3
Motyw CI	52s	ECR	gi	-	66, 585, 26
Motyw CI	110	EFDD	gi	-	163, 277, 230
Motyw CJ	53s	ECR	gi	-	63, 574, 37
Motyw CK	54	ECR		-
Motyw CK	111	EFDD		-
Motyw CL	55	ECR		-
Głosowanie: rezolucja (całość tekstu)			gi	+	526, 66, 72


Wnioski o głosowanie imienne
EFDD:	poprawki 1, 108, 109, 110, 112, 113
ECR:	poprawki 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102
GUE/NGL:	poprawki 119, 120, 122, 123, 127, 129, 130, 131, 132, 136, 138, 139, 144, 149, 150
S&D:	poprawki 78, 88
Verts/ALE:	poprawki 11, 15, 28, 36, 51, 52, 53, 57, 63, 69, 70, 71, 75, 77, 78, 79, 83, 85, 88, 91, 96; motyw CH; ust. 12, 43
ENF:	poprawki 103, 104, 105, 106


Wnioski o głosowanie odrębne
PPE:	ust.12
Verts/ALE:	motyw CH; ust. 12, 43


Wnioski o głosowanie podzielone
GUE/NGL:
motyw BD
część pierwsza	„mając na uwadze, że kilka innych właściwych organów na całym świecie, w tym z USA, Kanady, Nowej Zelandii, Australii i Japonii, sfinalizowało następnie nowe oceny glifosatu i stwierdziło, że nie jest on rakotwórczy”
część druga	„mając na uwadze, że glifosat nadal jest przedmiotem przeglądu amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska, która w swoim projekcie oceny ryzyka ekologicznego wyraźnie stwierdza, iż istnieje możliwość wywierania wpływu na ptaki, ssaki oraz rośliny lądowe i wodne”
motyw BY
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „w dużym stopniu”
część druga	te słowa
motyw CC
część pierwsza	„mając na uwadze, że podniesiono obawy dotyczące systemu strefowego, w szczególności opóźnień w procedurze oraz częstych pełnych lub częściowych ponownych ocen wniosków w kontekście wzajemnego uznawania, wynikających z różnic w krajowych wymogach dotyczących modeli oceny państw członkowskich w tej samej strefie”
część druga	„mając na uwadze, że procedura wzajemnego uznawania przez państwa członkowskie miała za cel uproszczenie procedur i zwiększenie zaufania między państwami członkowskimi; mając na uwadze, że stosowanie procedury wzajemnego uznawania uważane jest za ważne narzędzie, które pozwala zwiększyć dzielenie się pracą i zapewnia przestrzeganie terminów, gwarantując jednocześnie optymalną ochronę, oraz ma duże znaczenie dla funkcjonowania rynku wewnętrznego”
ust.75
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „oceny, czy uzasadniony byłby”
część druga	te słowa
PPE:
ust.43
część pierwsza	„podkreśla, że recenzowanym, ogólnie dostępnym publikacjom naukowym, jeżeli są dostępne,”
część druga	„należy przypisywać równorzędną wagę podczas oceny z badaniami opartymi na dobrych praktykach laboratoryjnych; uważa, że jedne i drugie stanowią wartościowy wkład w ocenę, a”
część trzecia	„ich waga powinna być oceniana zgodnie z względną jakością badań i ich znaczeniem dla rozpatrywanego wniosku;”
motyw AY
część pierwsza	„mając na uwadze, że wiarygodność unijnego systemu udzielania zezwoleń na środki ochrony roślin jest silnie uzależniona od zaufania publicznego do EFSA, który przedstawia opinie naukowe stanowiące podstawę dla decyzji dotyczących bezpieczeństwa żywności w Europie”
część druga	„mając na uwadze, że zmniejszające się zaufanie publiczne do EFSA budzi obawy”
motyw CH
część pierwsza	„mając na uwadze, że w ostatnich sprawozdaniach podkreślono znaczny spadek różnorodności biologicznej w odniesieniu do ptaków i owadów, w szczególności pszczół i innych zapylaczy; mając na uwadze, że w ciągu ostatnich 27 lat zaobserwowano spadek o ponad 75 % całkowitej biomasy owadów latających na obszarach chronionych”
część druga	„mając na uwadze, że intensyfikacja rolnictwa (np. stosowanie pestycydów, całoroczna uprawa, zwiększone stosowanie nawozów i częstotliwość stosowania środków agronomicznych), która nie została ujęta w tej analizie, może stanowić prawdopodobną przyczynę; mając na uwadze, że intensyfikacja rolnictwa wiąże się z ogólnym spadkiem różnorodności biologicznej w odniesieniu do roślin, owadów, ptaków i innych gatunków”
część trzecia	„mając na uwadze, że różnorodność biologiczna i zdrowe ekosystemy, zwłaszcza pszczoły i inne owady zapylające, mają podstawowe znaczenie dla zapewnienia dobrej kondycji i zrównoważoności sektora rolnictwa”
poprawka 1
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „zabudowań mieszkalnych”
część druga	te słowa
poprawka 45
część pierwsza	„mając na uwadze, że EFSA we wnioskach dotyczących substancji czynnych stwierdza ryzyko, jednak Komisja często pozostawia państwom członkowskim, które posiadają stosowną wiedzę ekspercką odpowiadającą potrzebom danego kraju, środki zmniejszające ryzyko, niezależnie od przyznanej jej na mocy rozporządzenia możliwości nałożenia ich na poziomie UE; mając na uwadze, że podejście to skrytykowała Europejska Rzecznik Praw Obywatelskich w swojej decyzji w sprawie 12/2013/MDC;”
część druga	„mając na uwadze, że Rzecznik oświadczył, iż rozumie, że dokładna definicja środków łagodzących powinna być pozostawiona uznaniu organów krajowych, uznając tym samym, że jest to najbardziej odpowiedni poziom, na którym można zapewnić, aby środki te były dostosowane do szczególnych uwarunkowań gruntowych, glebowych i klimatycznych oraz lokalnych praktyk rolnych;”
poprawka 92
część pierwsza	„wzywa Komisję, zgodnie z rezolucją z dnia 15 lutego 2017 r. w sprawie pestycydów niskiego ryzyka pochodzenia biologicznego oraz rezolucją z dnia 13 września 2018 r. w sprawie wykonania rozporządzenia, aby przedstawiła szczegółowy wniosek ustawodawczy dotyczący zmiany rozporządzenia, działając poza zakresem bieżącej procedury REFIT, w celu ustanowienia rygorystycznej, wysokiej jakości procedury w zakresie oceny i rejestracji oraz udzielania zezwoleń;”
część druga	„podkreśla, że środki ochrony roślin pochodzenia biologicznego powinny podlegać takim samym rygorystycznym ocenom jak inne substancje;”
EFDD, GUE/NGL:
motyw O
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „stosowanie w nieodpowiednich przypadkach”
część druga	„stosowanie”
część trzecia	„w nieodpowiednich przypadkach”
ust.9
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „stosowanie” i „w nieodpowiednich przypadkach”
część druga	„stosowanie”
część trzecia	„w nieodpowiednich przypadkach”
PPE, Verts/ALE:
poprawka 133
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „wzywa Komisję, aby”, „w którego skład wejdą na zasadzie parytetu naukowcy i wysokie rangą osoby z organów sądowych i” oraz „i gwarantowanie wiarygodności europejskich ekspertów”
część druga	te słowa

Różne

Poprawka 24 została anulowana.

Poprawka 74 została uznana za niedopuszczalną.

Romeo Franz i Bas Eickhout wycofali swoje podpisy złożone pod poprawką 1.

Julia Reid (grupa EFDD) i Tomáš Zdechovský (grupa PPE) również podpisali się pod poprawką 1.

11. Ustanowienie specjalnego programu likwidacji obiektów jądrowych i gospodarowania odpadami promieniotwórczymi *

12. Sprawozdanie z wdrażania filaru handlowego układu o stowarzyszeniu z Ameryką Środkową

13. Ustanowienie Programu InvestEU ***I

Sprawozdanie: José Manuel Fernandes i Roberto Gualtieri (A8-0482/2018)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Poprawki komisji przedmiotowo właściwej – głosowanie łączne	1oc1	komisja		+
Poprawki komisji przedmiotowo właściwej – głosowanie odrębne
Załącznik I ust. 1 pkt 2 lit. a)	1oc2	komisja	gp
			1	+
			2	+
Załącznik II ust. 1 pkt 2 lit b)	1oc3	komisja	gp
			1	+
			2	+
Załącznik II ust. 12	1oc4s	komisja	gi	-	266, 323, 8
Załącznik III ust. 4.4 tiret 3	1oc5	komisja	gp
			1	+
			2	+
Załącznik III pkt 6.2	1oc6	komisja	go	+
Motyw 23a	1oc7	komisja	go/ge	+	413, 190, 7
Inne poprawki
Art. 2 ust. 1 pkt 12	21s	GUE/NGL		-
Art. 3 ust. 1 lit. a)	29	GUE/NGL	gi	-	118, 493, 7
Art. 3 ust. 1 lit. a)	1oc8	komisja		+
Art. 3 ust. 1 lit. b)	30	GUE/NGL	gi	-	126, 494, 6
Art. 3 ust. 1 lit. b)	1oc9	komisja		+
Art. 3 ust. 1 lit. c)	31	GUE/NGL	gi	-	130, 496, 6
Art. 3 ust. 1 lit. c)	1oc10	komisja		+
Art. 3 po ust. 2	32	GUE/NGL	gi	-	110, 510, 10
Art. 4 ust. 3	6	Verts/ALE		-
Art. 7 ust. 1 lit. c)	33	GUE/NGL		-
Art. 7 ust. 1 lit. c)	1oc11	komisja		+
Art. 7 ust. 5 lit. a)	7oc1	Verts/ALE	gi	-	120, 495, 19
	1oc12	komisja	gi	+	334, 278, 25
	15oc1	PPE	gi	↓
Art. 7 ust. 5 lit. b)	7oc2= 1oc13= 15oc2=	Verts/ALE komisja PPE	gi	+	546, 40, 47
Art. 7 ust. 5 lit. c)	7oc3= 1oc14= 15oc3=	Verts/ALE komisja PPE	gi	+	390, 225, 19
Art. 7 ust. 5 lit. d)	7oc4= 1oc15= 15oc4=	Verts/ALE komisja PPE	gi	+	344, 220, 73
Art. 7 ust. 5 akapit ostatni	7oc5= 1oc16= 15oc5=	Verts/ALE komisja PPE	gi	+	585, 35, 18
Po art. 7	8	Verts/ALE	gi	-	124, 491, 18
Po art. 7	1oc17	komisja		+
Art. 8 ust. 1 wprowadzenie	34	GUE/NGL	gi	-	93, 486, 59
Art. 8 ust. 1 wprowadzenie	1oc18	komisja		+
Art. 8 ust. 1 lit. a) po ppkt (i)	35	GUE/NGL	gi	-	133, 496, 7
Art. 8 ust. 1 lit. b)	22s	GUE/NGL		-
Art. 9	9s= 23s=	Verts/ALE GUE/NGL		-
Art. 9	1oc19	komisja		+
Art. 11 ust. 1 po lit. a)	36	GUE/NGL	gi	-	120, 496, 22
Art. 11 po ust. 1	10	Verts/ALE	gi	-	112, 481, 43
Art. 11 ust. 2 po lit. a)	37	GUE/NGL	gi	-	105, 522, 9
Art. 19 pkt 2 akapit 2	38	GUE/NGL	gi	-	144, 433, 55
Art. 19 pkt 2 akapit 4	39	GUE/NGL		-
Art. 19 ust. 3 akapit 1	40	GUE/NGL		-
Art. 19 po ust. 4	41	GUE/NGL	gi	-	134, 475, 28
Po art. 19	11	Verts/ALE	gi	-	133, 461, 40
Art. 20 po ust. 1	12	Verts/ALE		-
Załącznik II ust. 1 pkt 1 wprowadzenie	13	Verts/ALE	gi	-	271, 344, 24
Załącznik II ust. 1 pkt 7 wprowadzenie	24	GUE/NGL		-
Załącznik II ust. 1 po pkt 13	2= 16=	ITRE ALDE		+
Przed motywem 1	25	GUE/NGL	gi	-	280, 346, 13
Motyw 3	17	GUE/NGL		-
Motyw 3	1oc20	komisja		+
Motyw 5	26	GUE/NGL		-
Motyw 5	1oc21	komisja		+
Motyw 7	14	PPE	gi	-	266, 331, 43
Motyw 7	1oc22	komisja	ge	+	353, 272, 16
Motyw 13	27	GUE/NGL		-
Po motywie 13	3	Verts/ALE	gi	+	318, 306, 14
Po motywie 18	28	GUE/NGL	gi	-	138, 472, 25
Motyw 19	18s	GUE/NGL		-
Motyw 19	1oc23	komisja		+
Motyw 20	4s= 19s=	Verts/ALE GUE/NGL		-
Motyw 20	1oc24	komisja		+
Motyw 31	20s	GUE/NGL		-
Motyw 35	5	Verts/ALE	ge	+	471, 150, 15
Motyw 35	1oc25	komisja		↓
Głosowanie: wniosek Komisji			gi	+	517, 90, 25


Wnioski o głosowanie imienne
PPE:	poprawki 14, 15; załącznik II ust. 1 pkt 12 (poprawka 1ocs)
GUE/NGL:	poprawki 25, 28, 29, 30, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38, 41
Verts/ALE:	poprawki 3, 7, 8, 10, 11, 13; Art. 7 ust. 5 (poprawka 1oc)


Wnioski o głosowanie odrębne
PPE:	załącznik II ust. 1 pkt 12 (poprawka 1ocs)
ALDE:	motyw 23 a (poprawka 1oc)
Verts/ALE:	motyw 7 (poprawka 1oc)
S&D:	załącznik III pkt 6.2 (poprawka 1oc); art. 7 ust. 5 lit. a) (poprawka 15); art. 7 ust. 5 lit. c); art. 7 ust. 5 lit. d) (poprawka 1oc)


Wnioski o głosowanie podzielone
Verts/ALE:
załącznik II ust. 1 pkt 2 lit. a) (poprawka 1oc)
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „portów lotniczych”
część druga	te słowa
załącznik II ust. 1 akapit 2 lit. b) (poprawka 1oc)
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „i transportu lotniczego”
część druga	te słowa
załącznik III pkt 4.4 tiret trzecie (poprawka 1oc)
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „i transportu lotniczego”
część druga	te słowa

14. Tymczasowy unijny dokument podróży *

15. Program badawczo-szkoleniowy Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej na lata 2021-2025 *

Sprawozdanie: Miapetra Kumpula-Natri (A8-0406/2018)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Poprawki komisji przedmiotowo właściwej – głosowanie łączne	1 3-4 7-10 12-15 17-29	komisja		+
Poprawki komisji przedmiotowo właściwej – głosowanie odrębne	2	komisja	gp
			1	+
			2/gi	+	391, 210, 31
	6	komisja	gp
			1	+
			2/gi	+	394, 168, 60
	30	komisja	go	+
Art. 3 ust. 1 lit. b)	11	komisja	gi	+	380, 209, 45
Art. 3 ust. 1 lit. b)	ust.	pierwotny tekst	gi	↓
Art. 4 ust. 2 akapit 1 lit. a)	16	komisja	gi	+	450, 153, 27
Art. 4 ust. 2 akapit 1 lit. a)	ust.	pierwotny tekst	gi	↓
Po art. 8	34	Verts/ALE	gi	+	342, 253, 44
Po art. 8	35	Verts/ALE	gi	+	304, 276, 51
Motyw 5	5	komisja	ge	+	521, 80, 33
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	↓
			2	↓
			3	↓
Po motywie 5	31	Verts/ALE	gi	+	391, 197, 35
Motyw 6	32	Verts/ALE	gi	-	143, 476, 13
Po motywie 12	33	Verts/ALE	gi	+	318, 269, 40
Głosowanie: wniosek Komisji			gi	+	468, 125, 47


Wnioski o głosowanie imienne
Verts/ALE:	poprawki 2 (część druga), 6 (część druga), 11, 16, 31, 32, 33, 34, 35; Art. 3 ust. 1 lit. b) (wniosek Komisji); Art. 4 ust. 1 akapit pierwszy lit. a) (wniosek Komisji).


Wnioski o głosowanie odrębne
Verts/ALE:	poprawki 11, 16, 30; Art. 3 ust. 1 lit. b) (wniosek Komisji); Art. 4 ust. 2 akapit pierwszy lit. a) (wniosek Komisji).


Wnioski o głosowanie podzielone
Verts/ALE:
poprawka 2
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „Badania jądrowe w istotnym stopniu przyczyniają się do zrównoważenia środowiskowego i wspierają walkę ze zmianą klimatu dzięki zmniejszeniu zależności Unii od importowanej energii, natomiast”
część druga	te słowa
poprawka 6
część pierwsza	„Program jest zasadniczym elementem wysiłków Unii na rzecz utrzymania i wzmocnienia wiodącej roli w dziedzinie nauki i przemysłu w obszarze technologii energetycznych.”
część druga	„W celu zapewnienia bezpiecznej eksploatacji istniejących elektrowni jądrowych i ułatwienia dekarbonizacji systemu energetycznego, badania nad rozszczepieniem jądrowym powinny nadal stanowić integralną część programu Euratom.”
motyw 5 (wniosek Komisji)
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „ energetycznych” i „wspieraniu energii termojądrowej oraz”
część druga	„ energetycznych”
część trzecia	„wspieraniu energii termojądrowej oraz”

16. Roczny raport EBC za rok 2017

Sprawozdanie: Gabriel Mato (A8-0424/2018)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Ust.2	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	+
			2/gi	+	461, 157, 14
Ust.3	ust.	pierwotny tekst	go	+
Ust.7	4	GUE/NGL, Verts/ALE	gi	-	181, 439, 15
Ust.10	ust.	pierwotny tekst	go	+
Ust.16	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	504, 77, 51
			2/gi	+	433, 119, 77
Ust.22	5	GUE/NGL		-
Po ust. 24	6	GUE/NGL, Verts/ALE		-
Ust.25	7	GUE/NGL, Verts/ALE		-
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	+
			2	+
Ust.33	1	EFDD	gp
			1/gi	-	90, 537, 9
			2/gi	-	23, 579, 24
			3/gi	-	128, 486, 21
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	604, 21, 8
			2/gi	+	525, 99, 8
Po ust. 34	2	EFDD	gp
			1/gi	-	51, 562, 17
			2/gi	-	47, 550, 27
Motyw C	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	+
			2	+
Motyw L	3	GUE/NGL	gi	+	323, 295, 17
Głosowanie: rezolucja (całość tekstu)			gi	+	500, 115, 19


Wnioski o głosowanie imienne
EFDD:	ust.2 (część druga), 16, 33 poprawki 1, 2
GUE/NGL:	poprawki 3, 4


Wnioski o głosowanie odrębne
EFDD:	ust.3, 10


Wnioski o głosowanie podzielone
EFDD:
motyw C
część pierwsza	„mając na uwadze, że najnowsze dane gospodarcze za 2018 r. wskazują na pewne spowolnienie tempa wzrostu w stosunku do wysokiego poziomu odnotowanego w 2017 r.”
część druga	„ze względu na osłabienie impulsu pochodzącego z handlu zagranicznego oraz wyższe ceny ropy naftowej;”
ust.2
część pierwsza	„przypomina, że euro jest nie tylko projektem gospodarczym, ale przede wszystkim politycznym;”
część druga	„podkreśla, że wspólna waluta ma charakter nieodwracalny;”
ust.25
część pierwsza	„przypomina, że EBC jako instytucja UE jest związana porozumieniem paryskim;”
część druga	„zwraca się do EBC – przy pełnym poszanowaniu jego mandatu, niezależności i ram zarządzania ryzykiem – o uwzględnienie w jego polityce zobowiązań podjętych w porozumieniu paryskim oraz zasad z zakresu gospodarki, społecznej odpowiedzialności i ładu korporacyjnego (czynników ESG);”
ust.33
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słowa „nie”
część druga	to słowo
poprawka 1
część pierwsza	„zwraca uwagę na rosnącą liczbę sald systemu TARGET2, która wskazuje na ciągły odpływ kapitału z peryferyjnych państw strefy euro;” zauważa, że według EBC zmiany w saldach systemu TARGET w dużej mierze odzwierciedlają przepływy środków pieniężnych powstające w kontekście programu skupu aktywów i nie są oznaką ponownego napięcia na rynkach finansowych; wzywa EBC, by wyjaśnił przyczyny i potencjalne zagrożenia związane z zakłóceniami równowagi, które mogłoby to spowodować; uważa, że EBC powinien wystąpić o odpowiednie zabezpieczenie dla sald systemu TARGET2;”
część druga	„zaleca automatyczne przekształcenie ujemnych sald systemu TARGET2 w dług publiczny w przypadku opuszczenia przez dane państwo członkowskie strefy euro;”
część trzecia	„zaleca ustanowienie formalnej procedury pozwalającej państwom członkowskim wyjść ze strefy euro;”
poprawka 2
część pierwsza	„apeluje do EBC – bez uszczerbku dla jego niezależności – oraz do Komisji o zalecenie zmiany procedury głosowania EBC, tak aby w przypadku wszystkich decyzji głosy w Radzie Prezesów były ważone zgodnie z udziałami krajowych banków centralnych w subskrybowanym kapitale EBC;”
część druga	„wzywa EBC i Komisję, aby rozważyły wprowadzenie obowiązku przyjmowania niestandardowych środków polityki pieniężnej wyłącznie kwalifikowaną większością głosów;”
PPE:
ust.16
część pierwsza	„odnotowuje opinię EBC, w której wzywa on do ustanowienia europejskiego systemu gwarantowania depozytów jako trzeciego filaru unii bankowej;” podkreśla, że system gwarantowania depozytów ma kluczowe znaczenie dla budowania zaufania i zapewnienia bezpieczeństwa wszystkim depozytom w unii bankowej; „podkreśla, że europejski system gwarantowania depozytów może stanowić dodatkową pomoc we wzmacnianiu i ochronie stabilności finansowej;”
część druga	„uznaje, że podział i zmniejszanie ryzyka powinny iść ze sobą w parze;”

17. Unia bankowa – sprawozdanie roczne za rok 2018

18. Wdrożenie umowy o handlu między Unią Europejską a Kolumbią i Peru

Sprawozdanie: Santiago Fisas Ayxelà (A8-0446/2018)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Ust.1	1	GUE/NGL	gi	-	148, 451, 34
Po ust. 1	2	GUE/NGL		-
Ust.6	3	GUE/NGL		-
Ust.11	4	GUE/NGL	gp
			1	-
			2/ge	+	444, 178, 6
Ust.18	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	+
			2/gi	+	504, 91, 37
Ust.19	5	GUE/NGL	gi	-	122, 451, 44
Ust.22	6	GUE/NGL	gi	-	118, 499, 11
Po ust. 22	7	GUE/NGL	gp
			1	+
			2	-
Ust.25	8	GUE/NGL	gi	-	275, 338, 21
Głosowanie: rezolucja (całość tekstu)			gi	+	472, 80, 74


Wnioski o głosowanie imienne
GUE/NGL:	poprawki 1, 5, 6, 8
ECR:	ust.18 (część druga)


Wnioski o głosowanie podzielone
ECR:
ust.18
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „jako jedną z metod egzekwowania, możliwość uznania sankcji za środek odstraszający do zastosowania w ostateczności w przypadku poważnych i długotrwałych naruszeń, z należytym uwzględnieniem opinii partnerów społecznych oraz zorganizowanego i reprezentatywnego społeczeństwa obywatelskiego;”
część druga	te słowa
PPE:
poprawka 4
część pierwsza	„przyjmuje do wiadomości opinię Komisji, że umowa wniosła wkład w modernizację i dywersyfikację wywozów z Kolumbii i Peru oraz że wywarła pozytywny wpływ na kolumbijskie i peruwiańskie MŚP”
część druga	„lecz zauważa, że dane liczbowe odnoszące się do liczby i tworzenia miejsc pracy są bardzo niskie, i przypomina, że podobne postępy poczyniono w poprzednich okresach;” „wzywa Komisję do uwzględnienia w przyszłej analizie sytuacji przemysłu lokalnego i dywersyfikacji gospodarczej;” zwraca uwagę, że umowa może w jeszcze większym stopniu przyczynić się do rozwoju sfery działalności kolumbijskich i peruwiańskich przedsiębiorstw typu start-up, w szczególności mowa tu o społecznościach przedsiębiorczych tego regionu w takich ośrodkach miejskich jak Bogota, Medellin i Lima; „podkreśla jednak potrzebę dalszych działań na rzecz dywersyfikacji wywozu w celu przejścia od kopalin, ropy i produktów rolnych, które stanowią do 70 % wolumenu wywozu, do towarów i produktów przetworzonych o większej wartości dodanej, aby wesprzeć rozwój gospodarzy i tworzenie miejsc pracy przy pełnym poszanowaniu standardów w zakresie ochrony środowiska i praw człowieka;”
poprawka 7
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „bardziej zrównoważonych pod względem środowiskowym niż olej palmowy;”
część druga	te słowa

19. Sytuacja w zakresie praw podstawowych w Unii Europejskiej w 2017 r.

Sprawozdanie: Josep-Maria Terricabras (A8-0466/2018)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Ust.7	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	+
			2/ge	+	309, 301, 19
Ust.10	ust.	pierwotny tekst	go	+
Ust.15;	ust.	pierwotny tekst	go/ge	+	312, 310, 9
Ust.23	ust.	pierwotny tekst	gi	+	391, 165, 62
Umocowanie 22	ust.	pierwotny tekst	gi	+	504, 83, 37
Motyw F	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	519, 53, 51
			2/gi	+	394, 184, 39
Głosowanie: rezolucja (całość tekstu)			gi	+	390, 153, 63


Wnioski o głosowanie imienne
PPE:	ust.23 motyw F
GUE/NGL:	umocowanie 22 („ – uwzględniając swoją rezolucję z dnia 1 czerwca 2017 r. w sprawie walki z antysemityzmem”)


Wnioski o głosowanie odrębne
PPE:	ust.10, 15, 23
GUE/NGL:	umocowanie 22 („ – uwzględniając swoją rezolucję z dnia 1 czerwca 2017 r. w sprawie walki z antysemityzmem”)


Wnioski o głosowanie podzielone
PPE:
motyw F:
część pierwsza	„mając na uwadze, że kobiety i dziewczęta w UE doświadczają strukturalnych nierówności w traktowaniu płci w różnych formach i w zróżnicowanych okolicznościach – w tym dyskryminacji ze względu na płeć, molestowania seksualnego, przemocy ze względu na płeć i mizoginicznej mowy nienawiści – co poważnie ogranicza ich zdolność do korzystania z przysługujących im praw i do udziału w społeczeństwie na równych prawach;” „mając na uwadze, że w 2017 r. ruch #MeToo uświadomił skalę i intensywność molestowania seksualnego oraz przemocy seksualnej i przemocy ze względu na płeć, jakich doświadczają kobiety; mając na uwadze, że chociaż ruch #MeToo nadał pewien pozytywny impuls na rzecz równouprawnienia płci, przypadki molestowania seksualnego oraz przemocy na tle seksualnym i płciowym nadal są zjawiskiem powszechnym; mając na uwadze, że sprawozdania z ostatnich lat wskazują na narastający sprzeciw wobec praw kobiet i równouprawnienia płci w UE;”
część druga	„mając na uwadze, że kobiety w Unii Europejskiej nie mają równego prawa do aborcji ze względu na rozbieżną politykę i przepisy prawne obowiązujące w poszczególnych państwach członkowskich;”
ust.7
część pierwsza	„wskazuje, że poprawa jakości, niezależności i skuteczności krajowych wymiarów sprawiedliwości, a w szczególności w przypadku sędziów, prokuratorów i prawników, pozostaje głównym priorytetem Unii Europejskiej;”
część druga	„podkreśla, że istnieje pilna potrzeba wprowadzenia podejścia uwzględniającego problematykę płci do systemów prawnych i sądowych państw członkowskich, w tym rozwijania i instytucjonalizacji aspektu płci dzięki realizacji programów szkoleniowych dla wszystkich pracowników wymiaru sprawiedliwości;”

Ostatnia aktualizacja: 25 marca 2019

Informacja prawna - Polityka ochrony prywatności