„väljendab heameelt, et 21. juunil 2017 kirjutas Singapur alla mitmepoolsele pädevate asutuste kokkuleppele, et rakendada automaatse maksuteabevahetuse ülemaailmset standardit, ja et 30. juunil 2017 teatas riik OECD-le oma kavatsusest käivitada selle kokkuleppe alusel automaatne teabevahetus kõikide ELi liikmesriikidega, kellega ta ei ole samal eesmärgil sõlminud kahepoolset lepingut; märgib, et Singapur ei ole ei mustas nimekirjas ega koostööd mittetegevaid maksujurisdiktsioone käsitlevas ELi käitumisjuhendi töörühma nimekirjas, kuigi mõned valitsusvälised organisatsioonid on Singapuri kritiseerinud äriühingutele maksusoodustuste pakkumise pärast; märgib, et Singapur on Tax Justice Networki finantssaladuse indeksis oma salastatuse taseme tõttu viiendal kohal;“
2.osa:
„rõhutab, et hoolimata kõigist jõupingutustest maksustamise vältimise vastu võitlemiseks, on Singapur endiselt maksuparadiis;“
8. ELi–Singapuri investeeringute kaitse leping ***
Cristian Dan Preda (fraktsioon PPE) esitas lõike 5 kohta järgmise suulise muudatusettepaneku:
„peab kahetsusväärseks, et enne valimisi ei saavutatud kompromissi valimisseaduse muudatuste suhtes, mis on vajalikud, et kõrvaldada õiguslik lünk, mille tekitasid konstitutsioonikohtu otsused Ljubići juhtumis, mis puudutab föderatsiooni Rahvakoja liikmete valimist; võtab teadmiseks keskvalimiskomisjoni 18. detsembril 2018. aastal vastuvõetud otsuse föderatsiooni Rahvakoja kohtade jaotuse kohta ning kutsub kõiki poliitilisi jõude üles tegelema ülejäänud õiguslike lünkadega Bosnia ja Hertsegoviina valimisseaduses süstemaatilisel viisil; nõuab tungivalt, et kõik poliitilised liidrid ja valitud parlamendiliikmed näitaksid üles vastutusvõimet, väldiksid avaldusi, mis seavad ohtu riigi ühtsuse, jätaksid kõrvale oma vastandlikud seisukohad ning leiaksid kompromisse ja lahendusi, mis on kõigile vastuvõetavad; hoiatab viivituste eest valimisjärgsel ametiasutuste moodustamisel ja püüdluste eest seda moodustamist takistada, kuna see ei oleks ei kodanike ega Euroopa integratsiooni huvides; rõhutab, et valimiste korraldamine, nende tulemuste elluviimine ja valitsuse moodustamine kooskõlas asjakohaste õigussätetega on hästi toimiva demokraatia põhiomadus ning nõue igale Euroopa Liidu liikmeks saada soovivale riigile;“
14. Ühissätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi+, Ühtekuuluvusfondi ning Euroopa Merendus- ja Kalandusfondi kohta ning nende suhtes kohaldatavad finantseeskirjad ***I
Raport: Andrey Novakov ja Constanze Krehl (A8-0043/2019)
Teema
Me nr
Esitaja
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Ettepanek lükata komisjoni ettepanek tagasi
Ettepanek lükata komisjoni ettepanek tagasi
427
EFDD
NH
-
75, 592, 8
Seadusandliku akti eelnõu
Vastutava komisjoni muudatusettepanekud – hääletus plokkide kaupa
kogu tekst, v.a sõnad „või EAFRD puhul sekkumisega seotud“
2.osa:
need sõnad
muudatusettepanek 224
1.osa:
kogu tekst, v.a sõna „EAFRDst“
2.osa:
see sõna
muudatusettepanek 228
1.osa:
kogu tekst, v.a sõna „EAFRDst“
2.osa:
see sõna
muudatusettepanek 393
1.osa:
kogu tekst, v.a sõna „maksustamises“
2.osa:
see sõna
ALDE:
muudatusettepanek 332
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „Sellest summast eraldatakse 5 900 000 000 eurot lastegarantii jaoks ESF + vahenditest“
2.osa:
need sõnad
muudatusettepanek 352
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „toetavad“ ja „Euroopa lastegarantiid kooskõlas artikliga [10a]“
2.osa:
need sõnad
GUE/NGL
muudatusettepanek 96
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „avaliku ja erasektori partnerluste“
2.osa:
need sõnad
ECR:
muudatusettepanek 61
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „et järgitakse energiatõhususe esikohale seadmise põhimõtet ning valitakse konkreetsed heite vähendamise ja dekarboniseerimise variandid;“
2.osa:
need sõnad
muudatusettepanek 64
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „CO2-neutraalsele majandusele üleminev“
2.osa:
need sõnad
muudatusettepanek 98
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „ning lõimitud riiklike energia- ja kliimakavadega seotud meetmeid ja seda, kuidas nendega tegeletakse“
2.osa:
need sõnad
muudatusettepanek 118
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „ning lõimitud riiklike energia- ja kliimakavade rakendamisel kindlaks tehtud sihtväärtuseid, kui see on asjakohane;“
2.osa:
need sõnad
muudatusettepanek 119
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „sealhulgas Euroopa sotsiaalõiguste samba rakendamise seisu“
2.osa:
need sõnad
ENF:
muudatusettepanek 81
1.osa:
§ 1
2.osa:
§ 2 kuni 4
PPE, ENF:
muudatusettepanek 401
1.osa:
kogu tekst, v.a § 2 ja § 3
2.osa:
§ 2, v.a sõnad: „ja pagulastele“
3.osa:
„ja pagulastele“
4.osa:
§ 3
Mitmesugust
Muudatusettepanek 451 a tühistati.
15. Õigusprogramm ***I
Raport: Josef Weidenholzer ja Heidi Hautala (A8-0068/2019)
Teema
Me nr
Esitaja
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Vastutava komisjoni muudatusettepanekud – hääletus plokkide kaupa
Vastutava komisjoni muudatusettepanekud – eraldi hääletus
8
komisjon
eraldi
+
12
komisjon
eraldi/EH
+
340, 311, 7
25
komisjon
eraldi
+
26
komisjon
osa
1
+
2
+
29
komisjon
eraldi
+
31
komisjon
eraldi
+
34
komisjon
eraldi
+
47
komisjon
osa
1
+
2
+
55
komisjon
eraldi
+
57
komisjon
NH
-
318, 324, 28
59
komisjon
osa
1
+
2
+
3
+
4/NH
+
325, 322, 21
62
komisjon
eraldi
+
63
komisjon
eraldi
+
64
komisjon
eraldi/EH
-
324, 337, 5
66
komisjon
eraldi
+
68
komisjon
osa
1
+
2
+
74
komisjon
eraldi
+
77
komisjon
osa
1
+
2/EH
+
334, 327, 6
3/EH
+
337, 327, 3
hääletus: komisjoni ettepanek
NH
+
480, 148, 36
Taotlused nimeliseks hääletuseks
ENF:
muudatusettepanekud 57, 59 (4. osa)
Taotlused eraldi hääletuseks
PPE:
muudatusettepanekud 8, 12, 25, 29, 31, 34, 57, 64
ENF:
muudatusettepanekud 55, 62, 63, 64, 66, 74
Taotlused osade kaupa hääletuseks:
PPE:
muudatusettepanek 26
1.osa:
„(14) ELi toimimise lepingu artikli 67 järgi peaks liit moodustama vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala, kus austatakse põhiõigusi ning milles õiguskaitse diskrimineerimisvaba kättesaadavus kõigile on esmatähtsal kohal. Selleks et hõlbustada tõhusat juurdepääsu õiguskaitsele ja edendada vastastikust usaldust, mis on äärmiselt oluline vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajaneva ala toimimiseks, on vaja suurendada rahalist toetust piirkondliku ja kohaliku tasandi muude kui õigusasutuste ja õiguspraktikute meetmetele ning kodanikuühiskonna organisatsioonide, sealhulgas kuriteoohvrite õigusi esindavate organisatsioonide meetmetele, mis aitavad nende eesmärkide saavutamisele kaasa. Selleks et saavutada õiguskaitse kättesaadavus kõigile, tuleks eelkõige toetada meetmeid, mis hõlbustavad õiguskaitse tõhusat ja võrdset kättesaadavust haavatavas olukorras olevatele inimestele,“
2.osa:
„nagu lapsed, etnilised vähemused, LGBTI-inimesed, puudega inimesed, soopõhise ja muud liiki isikutevahelise vägivalla ohvrid ning inimkaubanduse ohvrid ja rändajad, sõltumata nende elanikustaatusest“
muudatusettepanek 77
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „Koolitustel osalenud töötajate ja kodanikuühiskonna organisatsioonide liikmete arv“ ja „ii a) kodanikuühiskonna organisatsioonide suutlikkuse suurendamise meetmete kaudu;“
2.osa:
„Koolitustel osalenud töötajate ja kodanikuühiskonna organisatsioonide liikmete arv“
3.osa:
„ii a) kodanikuühiskonna organisatsioonide suutlikkuse suurendamise meetmete kaudu;“
ENF:
muudatusettepanek 47
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „vabadusel, turvalisusel ja“ ja „aidates sellega kaasa demokraatia, õigusriigi ja põhiõiguste arengule“
2.osa:
need sõnad
muudatusettepanek 68
1.osa:
„Hindamised toimuvad piisavalt aegsasti ja hästi dokumenteeritult, et nende tulemusi saaks kasutada otsustamisprotsessis ning jälgida programmi raames võetud meetmete rakendamist ja artiklis 3 sätestatud eesmärkide saavutamist.“
2.osa:
„Kõik hindamised peavad olema sootundlikud ja sisaldama soolise võrdõiguslikkusega seotud meetmete jaoks ette nähtud programmi eelarve üksikasjalikku analüüsi.“
PPE, ENF:
muudatusettepanek 59
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „nagu kaubandus ja inimõigused, ning ekstraterritoriaalsete kohtuvaidluste lahendamisest“ (punkt 1), ja v. a punktid 3, 5, 6 ning 12
2.osa:
„nagu kaubandus ja inimõigused, ning ekstraterritoriaalsete kohtuvaidluste lahendamisest“ (punkt 1)
22. Teenustekaubanduse üldleping: vajalikud kompenseerivad kohandused, mis tulenevad Tšehhi, Eesti, Küprose, Läti, Leedu, Ungari, Malta, Austria, Poola, Sloveenia, Slovakkia, Soome ja Rootsi ühinemisest Euroopa Liiduga ***
Soovitus: José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra (A8-0067/2019)
„Sõiduki kasutamine liikluses peaks hõlmama sõiduki ringluses kasutamist avalikel ja erateedel. See võiks hõlmata kõiki sissesõiduteid, parklaid või mis tahes muid võrdväärseid piirkondi eramaal, millel on üldsuse juurdepääs. Sõiduki kasutamist suletud piirkonnas, millele üldsuse juurdepääs on võimatu, ei tohiks lugeda sõiduki liikluses kasutamiseks. Sellele vaatamata, kui sõidukit kasutatakse mis tahes hetkel liikluses ja tal peab seetõttu olema kohustuslik kindlustus, peaksid liikmesriigid tagama, et sõidukil on kindlustuskate, mis hõlmab lepingu kehtivusajal potentsiaalseid kannatanuid, olenemata sellest, kas sõiduk osaleb õnnetuse toimumise ajal liikluses või mitte, v.a kui sõidukit kasutatakse motospordiüritusel. Liikmesriikidel peaks olema võimalik piirata liiklusega mitte seotud kindlustuskatet juhtutel“
2.osa:
„mil ei ole mõistlik oodata kindlustuskatte olemasolu, nt olukordades, kus õnnetuses osaleb traktor, mille põhifunktsioon antud ajahetkel ei olnud transpordivahendina kasutamine, vaid tööseadmena vajaliku veoüksuse funktsiooni täitmine.“
muudatusettepanek 22
1.osa:
kogu tekst, v.a sõna „liikluses“
2.osa:
see sõna
25. Tagasilöögid naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse valdkonnas ELis
„mõistab hukka mõnes liikmesriigis toimuva soolise võrdõiguslikkuse poliitika ümbertõlgendamise ja tähelepanu suunamise pere- ja emaduspoliitikale;“
2.osa:
„märgib, et see kehtib ainult teatavate rühmade kohta ega ole kõikehõlmav käsitus; märgib lisaks, et selle poliitika eesmärk ei ole saavutada püsivaid struktuurimuutusi, mille tulemuseks oleks naiste õiguste ja soolise võrdõiguslikkuse kestlik parandamine;“
§ 12
1.osa:
„mõistab hukka“ ja „Istanbuli konventsiooni vastase kampaania“
2.osa:
„naistevastase vägivalla vastase“ ning „ja selle konventsiooni väärtõlgendamise; on mures selle pärast, et naistevastase vägivalla ja soolise vägivalla alase nulltolerantsi suhtes, milles on olemas tugev rahvusvaheline konsensus, valitseb vastuseis; märgib, et inimõiguste, võrdsuse, autonoomia ja inimväärikuse põhimõtete olemus on seatud kahtluse alla; palub nõukogul viia lõpule Istanbuli konventsiooni ratifitseerimine ELi poolt ja selle täielik rakendamine ning propageerida selle ratifitseerimist kõigis liikmesriikides;“
S&D:
§ 6
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „ja LGBTI+-inimeste õigused“
2.osa:
need sõnad
Põhjendus R
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „kus rõhutati, et juurdepääs ohutule ja seaduslikule abordile ning seonduvatele teenustele ja teabele on naiste reproduktiivtervise oluline osa, ning nõuti tungivalt, et riigid lõpetaksid naiste ja tütarlaste seksuaal- ja reproduktiivõiguste mahasurumise, sest see ohustab nende tervist ja elu“
2.osa:
need sõnad
PPE:
§ 1
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „LGBTI+-inimeste ja“
2.osa:
need sõnad
§ 7
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „sealhulgas seksuaal- ja reproduktiivtervise ning seonduvate õiguste“
2.osa:
need sõnad
§ 17
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „näiteks Itaalias ja Austrias,“
2.osa:
need sõnad
§ 20
1.osa:
„kutsub komisjoni ja liikmesriike üles vaatama läbi rahasummade jaotamise ning nende kasutamise järelevalve ja hindamise mehhanisme ning tagama, et need on sootundlikud ja kohandatud probleemidele, millega konkreetsed organisatsioonid ja liikumised, eriti need, mis on väikesed ja keskmise suurusega, praeguste tagasilöökide ajal silmitsi seisavad, ja kohaldama neid vahendeid soolise mõju hindamise ja vajaduse korral sooteadliku eelarvestamise rakendamisel; kutsub komisjoni ja liikmesriike üles suurendama naiste õiguste kaitse ja edendamise ning soolise võrdõiguslikkuse,“
2.osa:
„sealhulgas seksuaal- ja reproduktiivtervise ning seonduvate õiguste kaitse rahastamist ELis ja maailmas;“
§ 24
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „kokkuhoiumeetmeid ja“
2.osa:
need sõnad
§ 31
1.osa:
kogu tekst, v.a sõna „kõigi“
2.osa:
see sõna
§ 42
1.osa:
„soovitab liikmesriikidel tagada, et kõigile noortele antakse põhjalik seksuaal- ja suhete alane haridus;“
2.osa:
„on veendunud, et laiemad haridusstrateegiad on igasuguse vägivalla, eriti soolise vägivalla ennetamisel peamine vahend, eriti just noorukieas;“
põhjendus P
1.osa:
„arvestades, et paljud liikmesriigid ei ole Istanbuli konventsiooni ikka veel ratifitseerinud ega üle võtnud,“
2.osa:
„ning arvestades, et Euroopa Liidus kehtivad seksuaal- ja reproduktiivõiguste teostamisel riiklikud piirangud;“
põhjendus Q
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „eelkõige suunatud LGBTI+-inimeste vastu;“
2.osa:
need sõnad
Põhjendus U
1.osa:
kogu tekst, v.a sõna „patriarhaalsed“
2.osa:
see sõna
S&D, PPE:
§ 10
1.osa:
„kordab nõudmist, et Euroopa Parlamendis rakendataks seksuaalse ahistamise vastu kõige mõjusamaid meetmeid, et saavutada tõeline sooline võrdõiguslikkus“
2.osa:
„nõuab, et viidaks läbi välisaudit, et tuvastada parimad tegevuseeskirjad, et kehtestada kõigile parlamendi töötajatele, sh parlamendiliikmetele, töökohal väärikat kohtlemist käsitlev kohustuslik koolitus, ning et taas moodustataks kaks ahistamisprobleemiga tegelevat komisjoni, mis hõlmaksid sõltumatuid eksperte ja austaksid võrdõiguslikkust;“ v.a „kohustuslik“
3.osa:
„kohustuslik“
põhjendus M
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „nagu soolise mõõtme integreerimine, sotsiaalkaitse ja töötajate kaitse, haridus, seksuaal- ja reproduktiivtervis ning seonduvad õigused, naistevastase ja soolise vägivalla ennetamine ja selle vastu võitlemine, LGBTI+-inimeste õigused“, „põhilisi inimõigusi“ ja „käsitlevaid seadusi, mis on seotud järgmisega: seksuaalsus ja reproduktsioon, sh tänapäevaste rasestumisvastaste vahendite, kunstliku viljastamise tehnoloogiate või ohutu abordi kättesaadavuse õigus; lesbide, geide, biseksuaalide, trans- ja intersooliste inimeste (LGBTI+) võrdõiguslikkus“
2.osa:
„nagu soolise mõõtme integreerimine, sotsiaalkaitse ja töötajate kaitse, haridus, seksuaal- ja reproduktiivtervis ning seonduvad õigused, naistevastase ja soolise vägivalla ennetamine ja selle vastu võitlemine, LGBTI+-inimeste õigused“
3.osa:
„põhilisi inimõigusi“
4.osa:
„käsitlevaid seadusi, mis on seotud järgmisega: seksuaalsus ja reproduktsioon, sh tänapäevaste rasestumisvastaste vahendite, kunstliku viljastamise tehnoloogiate või ohutu abordi kättesaadavuse õigus; lesbide, geide, biseksuaalide, trans- ja intersooliste inimeste (LGBTI+) võrdõiguslikkus“
5.osa:
„või ohutu abordi“
ECR, PPE:
§ 39
1.osa:
„väljendab muret selle pärast, et reproduktiivõiguste ja naiste autonoomia vastased on avaldanud märkimisväärset mõju liikmesriikide õigusele ja poliitikale, eriti mõnes liikmesriigis, püüdes kahjustada naiste tervise- ja reproduktiivõigusi, eelkõige seoses pereplaneerimise ja rasestumisvastaste vahendite kättesaadavusega“
2.osa:
„ning katsetega piirata õigust lõpetada rasedus vabatahtlikult või see õigus kaotada;“
3.osa:
„kordab vajadust võtta vastu emaduse ja lapsevanemaks olemise kaitset käsitlev poliitika, millega tagatakse kindel töö- ja sotsiaaltoetus ning peretoe taristud, eelkooliasutused ning haigete või eakate koduhooldus;“
26. Poliitilised väljakutsed ja strateegiad naistel esinevate vähiliikide ja nendega kaasnevate haiguste tõrjumiseks
kogu tekst, v.a sõnad „rinna- või emakavähist ohustatud meeste, nimelt transmeeste“
2.osa:
need sõnad
§ 17
1.osa:
kogu tekst, v.a sõna „tasuta“
2.osa:
see sõna
põhjendus P
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „eriti noorte naiste ja LGBTIQ + naiste vajadustele“
2.osa:
need sõnad
Põhjendus U
1.osa:
„arvestades, et igal aastal saavad tuhanded naised rinnaproteese meditsiinilistel või esteetilistel põhjustel, mõnel juhul ka mõlemal põhjusel korraga, ilma et enne selliste implantaatide patsientidele soovitamist võetaks tegelikult arvesse nendega seonduvaid riske; arvestades, et PIP juhtumi puhul keskendus kogu tähelepanu ühele tootjale, ilma et teisi oleks ulatuslikumalt ja põhjalikumalt uurima hakatud;“
2.osa:
„arvestades, et rinnaimplantaatide tootjad (välja arvatud PIP) ei anna mingit teavet ravimitööstuses sel otstarbel kasutatava silikoongeeli koostise ja kahjuliku mõju suuruse kohta; arvestades, et tootjad ei suuda tagada täiesti püsikindlaid implantaate tagada ja voolava geeliga implantaatide probleem on veel lahendamata; arvestades, et implantaatide rebenemine ja silikooni kogu kehasse valgumise oht kujutavad endast tõsist probleemi;“
3.osa:
„arvestades, et kirurgid peaksid rinnaimplantaatide asemele muid lahendusi pakkuma, kuna implantaatide paigaldamine on peaaegu pöördumatute tagajärgedega lõikus, mis võib moonutada naise ja tekitada tõsiseid terviseprobleeme, sealhulgas vähki ja sellega kaasnevaid haigusi; arvestades, et mitme ülevaate kohaselt on olemas otsene seos silikoonimplantaatide kasutamise ja anaplastilise suurerakulise lümfoomi (ALCL) esinemise vahel – see on harvaesinev mitte-Hodgkini lümfoom, mis on põhjustanud vähemalt 14 surmajuhtumit rohkem kui 409 registreeritud juhtumi hulgas;“
4.osa:
„arvestades, et Madalmaade organisatsioon SVS/Meldpunt registreeris 2017. aastal 4898 rinnaimplantaatidega patsienti;“
„kutsub komisjoni üles tegema liikmesriikidega koostööd, et parandada võrdset juurdepääsu kanepipõhistele ravimitele ja tagada, et riikides, kus ravikanep on lubatud, oleksid konkreetsete haiguste ravis häid tulemusi andvad ravimid tervisekindlustusega kaetud samamoodi nagu muud ravimid;“
2.osa:
„palub, et liikmesriigid tagaksid patsientidele eri liiki kanepipõhiste ravimite ohutu ja võrdse valiku, kindlustades samas, et patsientide ravi kulgu jälgiksid spetsialiseerunud meditsiinitöötajad;“
põhjendus M
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „rasvumise ja“ ja „ning leevendada menstruaalvalu“
2.osa:
„rasvumise ja“
3.osa:
„ning leevendada menstruaalvalu“
EFDD:
muudatusettepanek 12
1.osa:
„kutsub komisjoni ja liikmesriikide ametiasutusi üles ühiselt koostama ravikanepi õigusliku määratluse, mis hõlmab Euroopa Ravimiametis või muudes reguleerivates ametites heaks kiidetud kanepipõhiseid ravimeid ja standarditud kanepivalmistisi, mille puhul on järgitud muid reguleerimisviise kui kliinilised uuringud;“
2.osa:
„kutsub lisaks liikmesriikide ametiasutusi üles ergutama arutelu pidamist kanepi muude kasutusviiside (näiteks meelelahutuslik tarbimine või tööstuslik kasutamine) reguleerimise üle ning suurendama seeläbi üldsuse teadlikkust kanepi ja selle eri kasutusviiside tähtsusest;“
28. 2018. aastal toimunud petitsioonikomisjoni arutelud
„rõhutab nelja eri teemadel korraldatud avalikku kuulamist: 1. veebruaril 2018 koos kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni ning tööhõive- ja sotsiaalkomisjoniga korraldatud kuulamine teemal „Kodanike õigused pärast Brexitit“, 21. veebruaril 2018 koos põhiseaduskomisjoniga korraldatud kuulamine teemal „Euroopa kodanikualgatus – määruse läbivaatamine“, 22. märtsil 2018 koos keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjoniga korraldatud kuulamine „Endokriinfunktsiooni kahjustavate kemikaalide mõju rahvatervisele“ ning 9. oktoobril 2018 korraldatud kuulamine „Puuetega inimeste õigused”; tuletab petitsioonikomisjoni liikmetele meelde, kui tähtis on osaleda komisjoni tellitud ja korraldatavatel avalikel kuulamistel;“
2.osa:
„kutsub petitsioonide võrgustikku üles esitama Euroopa Parlamendi uuringute ja Euroopa parlamendi resolutsioonide jaoks ettepanekuid konkreetsete avalike kuulamiste ja teemade kohta, mis kajastavad sidet käimasoleva õigusloomealase töö ja Euroopa Parlamendi poliitilise kontrolli volituste ning tõsist muret valmistavate küsimuste vahel;“
3.osa:
„rõhutab, et petitsioonide võrgustik on õige foorum ühiste algatuste esitamiseks petitsioonide käsitlemiseks, mis võiks väljendada ammendavalt Euroopa Parlamendi panust Euroopa kodanike petitsioonidesse;“