„pozdravlja dejstvo, da je Singapur 21. junija 2017 podpisal večstranski sporazum med pristojnimi organi za izvajanje globalnega standarda za avtomatično izmenjavo informacij za davčne namene in da je 30. junija 2017 obvestil Organizacijo za gospodarsko sodelovanje in razvoj (OECD) o svoji nameri, da na podlagi navedenega sporazuma začne avtomatično izmenjavo z vsemi državami članicami EU, s katerimi nima sklenjenega dvostranskega sporazuma za ta namen; ugotavlja, da Singapur ni niti na črnem niti na opazovalnem seznamu spiska nekooperativnih davčnih jurisdikcij, ki ga vodi Skupina za kodeks ravnanja EU, čeprav so ga nekatere nevladne organizacije kritizirale, ker podjetjem ponuja davčne spodbude; ugotavlja, da je Singapur uvrščen na peto mesto na indeksu finančne tajnosti, ki ga uporablja mreža Tax Justice Network, zaradi svoje stopnje tajnosti;“
2.del:
„poudarja, da Singapur kljub vsem prizadevanjem za boj proti izogibanju davkom še vedno ostaja davčna oaza;“
8. Sporazum o zaščiti naložb med EU in Singapurjem ***
468, 123, 83 spremenjeno z ustnim predlogom spremembe
Razno
Cristian Dan Preda (skupina PPE) je podal sledeči ustni predlog spremembe k odstavku 5:
„obžaluje, da ni bil dosežen kompromis pred volitvami v zvezi s spremembami volilne zakonodaje, ki so potrebne za zapolnitev pravne vrzeli, ki je posledica sodb ustavnega sodišča v zadevi Ljubić o volitvah poslancev v dom narodov Federacije; se seznanja s sklepom osrednje volilne komisije o razdelitvi sedežev v domu narodov Federacije, ki je bil sprejet 18. decembra 2018, in poziva vse politične akterje, naj sistematično odpravijo preostale pravne praznine v volilni zakonodaji BiH; poziva vse politične voditelje in izvoljene poslance, naj pokažejo odgovornost, se vzdržijo izjav, ki nasprotujejo enotnosti države, pustijo ob strani svoja nasprotujoča si stališča ter najdejo kompromise in rešitve, ki bodo sprejemljivi za vse; opozarja pred zamudami in poskusi blokiranja oblikovanja oblasti po volitvah, saj to ne služi ne interesom državljanov ne cilju evropskega povezovanja; poudarja, da sta izvedba volitev in izvršitev rezultatov ter oblikovanje vlade v skladu z ustreznimi pravnimi določbami bistveni značilnosti dobro delujoče demokracije ter predstavljata pogoj za katero koli državo, ki se želi pridružiti EU;“
14. Skupne določbe o Evropskem skladu za regionalni razvoj, Evropskem socialnem skladu plus, Kohezijskem skladu in Evropskem skladu za pomorstvo in ribištvo in o finančnih pravilih zanje ***I
Poročilo: Andrey Novakov in Constanze Krehl (A8-0043/2019)
Predmet
Št. p.s.
Predlagatelj
PG, itd.
Glasovanje
PG/EG – pripombe
Predlog zavrnitve predloga Komisije
Predlog zavrnitve predloga Komisije
427
EFDD
PG
-
75, 592, 8
Osnutek zakonodajnega akta
predlogi sprememb pristojnega odbora – glasovanje po sklopih
vse besedilo brez besed „ali v primeru EKSRP v zvezi z ustrezno intervencijo“
2.del:
te besede
predlog spremembe 224
1.del:
vse besedilo brez besede „EKSRP“
2.del:
ta beseda
predlog spremembe 228
1.del:
vse besedilo brez besede „EKSRP“
2.del:
ta beseda
predlog spremembe 393
1.del:
vse besedilo brez besede „obdavčitvi“
2.del:
ta beseda
ALDE:
predlog spremembe 332
1.del:
vse besedilo brez besed „Od tega zneska se 5 900 000 000 EUR za jamstvo za otroke dodeli iz sredstev ESS+.“
2.del:
te besede
predlog spremembe 352
1.del:
vse besedilo brez besed „podpirajo evropsko jamstvo za otroke v skladu s členom [10a]“
2.del:
te besede
GUE/NGL
predlog spremembe 96
1.del:
vse besedilo brez besed „in javno-zasebnih partnerstev“
2.del:
te besede
ECR:
predlog spremembe 61
1.del:
vse besedilo brez besed „ter da se pri naložbah v infrastrukturo upošteva načelo „energetske učinkovitosti na prvem mestu“ in se izberejo pristopi za zmanjšanje emisij in razogljičenje;“
2.del:
te besede
predlog spremembe 64
1.del:
vse besedilo brez besed „prehaja na gospodarstvo z ničelnim ogljičnim odtisom“
2.del:
te besede
predlog spremembe 98
1.del:
vse besedilo brez besed „ter ukrepe, povezane s celovitimi nacionalnimi energetskimi in podnebnimi načrti, in način njihove obravnave“
2.del:
te besede
predlog spremembe 118
1.del:
vse besedilo brez besed „in po potrebi cilje, ki so bili opredeljeni pri izvajanju celovitih nacionalnih energetskih in podnebnih načrtov;“
2.del:
te besede
predlog spremembe 119
1.del:
vse besedilo brez besed „vključno s stanjem na področju izvajanja evropskega stebra socialnih pravic“
2.del:
te besede
ENF:
predlog spremembe 81
1.del:
§ 1
2.del:
§§ 2 à 4
PPE, ENF:
predlog spremembe 401
1.del:
vse besedilo brez § 2 in § 3
2.del:
§ 2 brez besed: „in begunci“
3.del:
„in begunci“
4.del:
§ 3
Razno
Predlog spremembe 451 je bil razveljavljen.
15. Program za pravosodje ***I
Poročilo: Josef Weidenholzer in Heidi Hautala (A8-0068/2019)
Predmet
Št. p.s.
Predlagatelj
PG, itd.
Glasovanje
PG/EG – pripombe
predlogi sprememb pristojnega odbora – glasovanje po sklopih
predlogi sprememb pristojnega odbora – ločeno glasovanje
8
odbor
loč.
+
12
odbor
loč./EG
+
340, 311, 7
25
odbor
loč.
+
26
odbor
po delih
1
+
2
+
29
odbor
loč.
+
31
odbor
loč.
+
34
odbor
loč.
+
47
odbor
po delih
1
+
2
+
55
odbor
loč.
+
57
odbor
PG
-
318, 324, 28
59
odbor
po delih
1
+
2
+
3
+
4/PG
+
325, 322, 21
62
odbor
loč.
+
63
odbor
loč.
+
64
odbor
loč./EG
-
324, 337, 5
66
odbor
loč.
+
68
odbor
po delih
1
+
2
+
74
odbor
loč.
+
77
odbor
po delih
1
+
2/EG
+
334, 327, 6
3/EG
+
337, 327, 3
glasovanje: predlog Komisije
PG
+
480, 148, 36
Zahteve za poimensko glasovanje
ENL:
predloga sprememb 57, 59 (4. del)
Zahteve za ločeno glasovanje
PPE:
predlogi sprememb 8, 12, 25, 29, 31, 34, 57, 64
ENF:
predlogi sprememb 55, 62, 63, 64, 66, 74
Zahteve za glasovanje po delih
PPE:
predlog spremembe 26
1.del:
„(14) Unija bi morala v skladu s členom 67 PDEU ob spoštovanju temeljnih pravic vzpostaviti območje svobode, varnosti in pravice, za katero je bistvenega pomena nediskriminatoren dostop za vse do pravnega varstva. Za olajšanje učinkovitega dostopa do pravnega varstva in za spodbujanje medsebojnega zaupanja, ki je nepogrešljivo za dobro delovanje območja svobode, varnosti in pravice, je treba finančno podporo razširiti na dejavnosti drugih organov, ki niso pravosodni organi, na nacionalni, regionalni in lokalni ravni, in delavce v pravni stroki, pa tudi na dejavnosti organizacij civilne družbe, ki prispevajo k tem ciljem, vključno s tistimi, ki zastopajo pravice žrtev kaznivih dejanj. Za zagotovitev dostopa do pravnega varstva za vse bi bilo treba podpirati zlasti dejavnosti, ki omogočajo učinkovit in enak dostop do pravnega varstva osebam v ranljivem položaju“
2.del:
„kot so otroci, etnične manjšine, osebe LGBTI, invalidi, žrtve nasilja na podlagi spola in drugih oblik medosebnega nasilja ter žrtve trgovine z ljudmi in migranti, ne glede na njihov status v zvezi s prebivanjem“
predlog spremembe 77
1.del:
vse besedilo brez besed „Število članov osebja in organizacij civilne družbe, ki so sodelovali v dejavnostih usposabljanja“ in „ii a) dejavnosti krepitve zmogljivosti, namenjene organizacijam civilne družbe;“
2.del:
„Število članov osebja in organizacij civilne družbe, ki so sodelovali v dejavnostih usposabljanja“
3.del:
„ii a) dejavnosti krepitve zmogljivosti, namenjene organizacijam civilne družbe;“
ENF:
predlog spremembe 47
1.del:
vse besedilo brez besed „svobode, varnosti in“ in „tudi k razvoju demokracije, pravne države in temeljnih pravic“
2.del:
te besede
predlog spremembe 68
1.del:
„Ocene se opravijo pravočasno in so ustrezno dokumentirane, da prispevajo k postopku odločanja in spremljajo izvajanje ukrepov, ki potekajo v okviru programa, ter doseganje ciljev iz člena 3.“
2.del:
„Pri vseh ocenah se upošteva vidik enakosti spolov, vključujejo pa natančno analizo sredstev programa, namenjenih dejavnostim, povezanim z enakostjo spolov.“
PPE, ENF:
predlog spremembe 59
1.del:
vse besedilo brez besed „kot je področje trgovine in človekovih pravic, ter na načinih olajševanja ekstrateritorialnih sodnih postopkov“ (točka 1) in brez točk 3, 5, 6 in 12
2.del:
„kot je področje trgovine in človekovih pravic, ter na načinih olajševanja ekstrateritorialnih sodnih postopkov“ (točka 1)
19. Skupna pravila za zagotavljanje osnovne povezljivosti cestnega prevoza blaga v zvezi z izstopom Združenega kraljestva Velika Britanija in Severna Irska iz Unije ***I
20. Skupna pravila za zagotavljanje osnovne letalske povezljivosti v zvezi z izstopom Združenega kraljestva Velika Britanija in Severna Irska iz Unije ***I
22. GATS: potrebne kompenzacijske prilagoditve zaradi pristopa Češke, Estonije, Cipra, Latvije, Litve, Madžarske, Malte, Avstrije, Poljske, Slovenije, Slovaške, Finske in Švedske k EU ***
Priporočilo: José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra (A8-0067/2019)
Predmet
PG, itd.
Glasovanje
PG/EG – pripombe
glasovanje: postopek odobritve
PG
+
556, 18, 41
23. Racionalizacija ukrepov za pospešitev realizacije vseevropskega prometnega omrežja
„Uporaba vozila v prometu bi morala zajemati uporabo vozila pri vožnji po javnih in zasebnih cestah. To bi lahko vključevalo vse dovozne poti, parkirišča ali druga enakovredna območja na zasebnem zemljišču, ki so dostopna širši javnosti. Uporaba vozila na zaprtem območju, kamor širša javnost nima dostopa, ne bi smela šteti za uporabo vozila v prometu. Kljub temu bi morale države članice, kadar se vozilo uporablja v prometu in se zato zanj zahteva obvezno zavarovanje, zagotoviti, da je vozilo zavarovano z zavarovalno polico, ki zajema morebitne oškodovance, v pogodbenem obdobju, ne glede na to, ali se v trenutku nesreče vozilo uporablja v prometu ali ne, razen če se vozilo uporablja za motoristične športne prireditve. Države članice bi morale imeti možnost omejiti zavarovalno kritje, ki ni povezano s prometom, kadar ni mogoče razumno pričakovati kritja“
2.del:
„na primer, ko je v nesrečo vpleten traktor, čigar osnovna funkcija v času nesreče ni bila služiti kot prevozno sredstvo, temveč kot delovni stroj, katerega gonilna sila je potrebna za delovanje“
predlog spremembe 22
1.del:
vse besedilo brez besed „v prometu“
2.del:
ti besedi
25. Nazadovanje na področju pravic žensk in enakosti spolov v EU
„obsoja, da v nekaterih državah članicah prihaja do novih razlag in preusmeritve politike enakosti spolov na področju politike družine in materinstva;“
2.del:
„ugotavlja tudi, da cilj te politike niso trajnostne strukturne spremembe, ki bi prinesle trajne izboljšave na področju pravic žensk in enakosti spolov; ugotavlja tudi, da cilj te politike niso trajnostne strukturne spremembe, ki bi prinesle trajne izboljšave na področju pravic žensk in enakosti spolov;“
§ 12
1.del:
„obsoja kampanjo proti Istanbulski konvenciji“
2.del:
„ki se osredotoča na nasilje nad ženskami, in napačne razlage konvencije; je zaskrbljen, ker se zavrača pravilo ničelne strpnosti do nasilja nad ženskami in nasilja na podlagi spola, za katero obstaja močno mednarodno soglasje; navaja, da se postavlja pod vprašaj samo bistvo načel človekovih pravic, enakosti, samostojnosti in dostojanstva;poziva Svet, naj zaključi postopek ratifikacije Istanbulske konvencije in zagotovi njeno polno izvajanje s strani EU ter se zavzame za njeno ratifikacijo v vseh državah članicah;“
S&D:
§ 6
1.del:
vse besedilo brez besed „in pravice LGBTI+“
2.del:
te besede
u.i.R
1.del:
vse besedilo brez besed „v kateri sta poudarila, da gre pri dostopu do varnega in zakonitega splava ter z njim povezanih storitev in informacij za bistven vidik reproduktivnega zdravja žensk, države pa sta pozvala, naj ustavijo nazadovanje na področju spolnih in reproduktivnih pravic žensk in deklet, saj to ogroža njihovo zdravje in življenja“
2.del:
te besede
PPE:
§ 1
1.del:
vse besedilo brez besed „pravicam LGBTI+“
2.del:
ti besedi
§ 7
1.del:
vse besedilo brez besed „vključno s pravicami na področju spolnega in reproduktivnega zdravja“
2.del:
te besede
§ 17
1.del:
vse besedilo brez besed „kar se trenutno dogaja v Italiji in Avstriji“
2.del:
te besede
§ 20
1.del:
„poziva Komisijo in države članice, naj pregledajo svoje mehanizme za razdeljevanje sredstev ter spremljanje in vrednotenje financiranja, naj zagotovijo, da se bo v njih upoštevala različnost spolov in bodo prilagojeni težavam, s katerimi se zaradi sedanjega nazadovanja na tem področju soočajo nekatere organizacije in gibanja, zlasti mala in srednja, ter naj po potrebi uporabljajo orodja, kot je ocena učinka na enakost spolov in priprava proračuna ob upoštevanju vidika spola; poziva Komisijo in države članice, naj povečajo sredstva za zaščito in spodbujanje pravic žensk in enakosti spolov“
2.del:
„tudi za spolno in reproduktivno zdravje in pravice, v EU in po svetu;“
§ 24
1.del:
vse besedilo brez besed „varčevalne ukrepe in“
2.del:
te besede
§ 31
1.del:
vse besedilo brez besede "vse"
2.del:
ta beseda
§ 42
1.del:
„priporoča državam članicam, naj vsem mladim zagotovijo spolno vzgojo in vzgojo o odnosih;“
2.del:
„meni, da so širše izobraževalne strategije ključno orodje za preprečevanje vseh oblik nasilja, posebej nasilja na podlagi spola, zlasti v adolescenci;“
u.i.P
1.del:
„ker številne države članice še vedno niso niti ratificirale niti prenesle istanbulske konvencije“
2.del:
„in ker v Evropski uniji obstajajo državne omejitve glede dostopa do spolnih in reproduktivnih pravic“
u.i.Q:
1.del:
vse besedilo brez besed „uperjenega zlasti proti osebam LGBTI+;“
2.del:
te besede
u.i.U
1.del:
vse besedilo brez besede „patriarhalnim“
2.del:
ta beseda
S&D, PPE
§ 10
1.del:
„ponovno poziva, naj se v Evropskem parlamentu izvajajo najučinkovitejši ukrepi za boj proti spolnemu nadlegovanju, da bi dosegli resnično enakost spolov;“
2.del:
„poziva k zunanji reviziji, ki bi zbrala najboljša operativna pravila, na podlagi katerih bi uvedli obvezno usposabljanje za vse uslužbence Parlamenta, tudi poslance, o spoštovanju in dostojanstvu na delovnem mestu, pa tudi k preoblikovanju odborov, ki obravnavata nadlegovanje, s katerim bi vanju vključili neodvisne strokovnjake in poskrbeli za spoštovanje enakosti“ brez besede „obvezno“
3.del:
„obvezno“
u.i.M
1.del:
vse besedilo brez besed „kot so vključevanje načela enakosti spolov, socialna zaščita in zaščita delavcev, izobraževanje, spolno in reproduktivno zdravje in pravice, preprečevanje nasilja nad ženskami in nasilja na podlagi spola ter boj proti njima, pravice oseb LGBTI+“, „o temeljnih človekovih pravicah“ in „spolnost in razmnoževanje, vključno s pravico do dostopa do sodobnih oblik kontracepcije, tehnologij za oploditev z biomedicinsko pomočjo ali varnega splava; enakost za lezbijke, geje, biseksualne, transseksualne in interspolne (LGBTI+) osebe“
2.del:
„kot so vključevanje načela enakosti spolov, socialna zaščita in zaščita delavcev, izobraževanje, spolno in reproduktivno zdravje in pravice, preprečevanje nasilja nad ženskami in nasilja na podlagi spola ter boj proti njima, pravice oseb LGBTI+“
3.del:
„o temeljnih človekovih pravicah“
4.del:
„spolnost in razmnoževanje, vključno s pravico do dostopa do sodobnih oblik kontracepcije, tehnologij za oploditev z biomedicinsko pomočjo ali varnega splava; enakost za lezbijke, geje, biseksualne, transseksualne in interspolne (LGBTI+) osebe“
5.del
„ali varnega splava“
ECR, PPE:
§ 39
1.del:
„je zaskrbljen, ker so nasprotniki reproduktivnih pravic in avtonomije žensk pomembno vplivali na nacionalno zakonodajo in politiko, zlasti v nekaterih državah članicah, in so skušali omajati zdravstvene in reproduktivne pravice žensk, zlasti kar zadeva dostop do načrtovanja družine in kontracepcijo,“
2.del:
„pa tudi omejiti ali odpraviti pravico do prostovoljne prekinitve nosečnosti;“
3.del:
„ponovno poudarja, da je treba sprejeti politike za zaščito materinstva in starševstva, ki bodo zagotovile trdno podporo na delovnem mestu in socialno varstvo, skupaj z javnimi politikami, ki bodo zagotavljale infrastrukturo za podporo družinam, predšolsko varstvo in nego na domu za bolne ali starejše;“
26. Politični izzivi in strategije proti raku in spremljajočim boleznim pri ženskah
vse besedilo brez besede „zlasti transseksualcev, ki zbolijo za rakom dojk ali rakom maternice“
2.del:
te besede
§ 17
1.del:
vse besedilo brez besede „brezplačne“
2.del:
ta beseda
u.i.P
1.del:
vse besedilo brez besed „še zlasti mladih žensk in žensk skupnosti LGBTIQ+“
2.del:
te besede
u.i.U
1.del:
„ker vsako leto na tisoče žensk dobi prsne vsadke iz zdravstvenih ali estetskih razlogov ali včasih obojih, pri tem pa se tveganja, preden se ti vsadki priporočijo, ne upoštevajo dobro; ker so se pri primeru podjetja PIP osredotočili na enega proizvajalca, drugih akterjev pa se ni bolj obsežno in podrobno preiskalo;“
2.del:
„ker proizvajalci prsnih vsadkov (razen podjetja PIP) ne zagotavljajo nobenih informacij o sestavi in manjših ali večjih škodljivih učinkih silikonskega gela, ki ga za te namene uporablja farmacevtska industrija; ker proizvajalci ne morejo zagotoviti popolnoma kohezivne proteze in ker vprašanje puščanja protez še vedno ni odpravljeno; ker je stopnja nastanka razpoke in tveganje za vdor silikona v telo resnična težava;“
3.del:
„ker naj bi kirurgi ponudili alternative za prsne vsadke, saj je to skoraj nepovratna oblika kirurškega posega, ki lahko ženske pohabi in povzroči hude zdravstvene težave, vključno z rakom in povezanimi boleznimi; er je v skladu z več poročili uporaba silikonskih vsadkov neposredno povezana z anaplastičnim velikoceličnim limfomom (ALCL), redko vrsto ne-Hodgkinovega limfoma, zaradi česar je bilo med več kot 409 zabeleženimi primeri vsaj 14 smrti;“
4.del:
„ker je leta 2017 nizozemsko združenje SVS/Meldpunt registriralo 4.898 pacientov s prsnimi vsadki;“
poziva Komisijo k sodelovanju z državami članicami, da se izboljša enak dostop do zdravil na osnovi konoplje in zagotovi, da učinkovita zdravila za zdravljenje specifičnih patologij v primerih, ko so ta dovoljena, krijejo sistemi zdravstvenega zavarovanja, kot to velja za druga zdravila;
2.del:
poziva države članice, naj zagotovijo, da bodo pacienti lahko varno in enakopravno izbirali med različnimi vrstami zdravil na osnovi konoplje, pri čemer morajo paciente med zdravljenjem spremljati specializirani zdravstveni strokovnjaki;
u.i.M
1.del:
vse besedilo brez besed „debelosti in“ in „ter blažijo menstrualne bolečine“
2.del:
„debelosti in“
3.del:
„ter blažijo menstrualne bolečine“
EFDD:
predlog spremembe 12
1.del:
„poziva Komisija in nacionalne organe, naj sodelujejo pri pripravi pravne opredelitve pojma medicinska konoplja, ki bo zajemala zdravila na podlagi konoplje, ki jih je odobrila Evropska agencija za zdravila ali druge regulativne agencije, ter standardizirane pripravke konoplje, ki niso klinično preizkušeni, temveč za njih velja drug regulativni postopek;“
2.del:
„nadalje poziva nacionalne organe, naj spodbujajo razpravo o ureditvi drugih načinov uporabe konoplje (npr. rekreacijska ali industrijska), s čimer bi javnost ozavestili o pomenu konoplje in njenih različnih načinih uporabe;“
„opozarja na štiri javne predstavitve o različnih temah, in sicer o pravicah državljanov po izstopu Združenega kraljestva iz EU skupaj z Odborom za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve ter Odborom za zaposlovanje in socialne zadeve dne 1. februarja 2018, o evropski državljanski pobudi – revizija uredbe skupaj z Odborom za ustavne zadeve dne 21. februarja 2018, o vplivu endokrinih motilcev na javno zdravje skupaj z Odborom za okolje, javno zdravje in varnost hrane dne 22. marca 2018 ter o pravicah invalidov dne 9. oktobra 2018; ponovno opozarja člane odbora, da je pomembno prisostvovati javnim obravnavam, ki jih zahteva in organizira odbor;“
2.del:
„poziva mrežo za peticije, naj predlaga posebne javne predstavitve in teme za študije in resolucije Evropskega parlamenta, ki bodo odražale povezavo med tekočim zakonodajnim delom ter pristojnostmi Evropskega parlamenta za politični nadzor in peticijami o temah, ki so za državljane zelo pomembne;“
3.del:
„poudarja, da je mreža za peticije pravi forum za predlaganje skupnih pobud, ki naj se obravnavajo kot peticije, s čimer bi lahko izčrpno izrazili prispevek Parlamenta k peticijam evropskih državljanov;“