Protokół - Wyniki głosowania - Czwartek, 28 marca 2019 r.

Choisissez la langue de votre document :

Indeks

Protokół

Głosowania

Głosowanie imienne

Teksty przyjęte

Pełne sprawozdanie

Protokół - Wyniki głosowania

179k

52k

Czwartek, 28 marca 2019 r. - Strasburg

Skróty i symbole

1. Wykaz państw trzecich, których obywatele muszą posiadać wizy podczas przekraczania granic zewnętrznych, oraz tych, których obywatele są zwolnieni z tego wymogu (Kosowo) ***I

2. Jakość wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi ***I

3. Ramy zapobiegawczej restrukturyzacji, drugiej szansy i środków zwiększających skuteczność restrukturyzacji, niewypłacalności i procedur zwolnienia ***I

4. Przepisy dotyczące wykonywania praw autorskich i praw pokrewnych mające zastosowanie do niektórych transmisji online oraz retransmisji programów telewizyjnych i radiowych ***I

5. Ustanowienie programu „Kreatywna Europa” (2021–2027) ***I

Sprawozdanie: Silvia Costa (A8-0156/2019)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Wniosek o odrzucenie wniosku Komisji
Wniosek o odrzucenie wniosku Komisji	173	EFDD	gi	-	47, 481, 5
Projekt aktu ustawodawczego
Poprawki komisji przedmiotowo właściwej – głosowanie łączne	1-5 7 9–18 20–22 24–26 28–46 48–79 81–100 102–150	komisja		+
Poprawki komisji przedmiotowo właściwej – głosowanie odrębne	19	komisja	gp
			1	+
			2/gi	+	431, 76, 32
	23	komisja	gp
			1	+
			2	+
	80	komisja	go	+
	101	komisja	gp
			1	+
			2/gi	+	477, 48, 27
Art. 2 akapit 1 pkt 2	159	EFDD		-
Art. 2 akapit 1 pkt 2	47	komisja		+
Art. 3 pkt 1, przed lit. a)	160	EFDD		-
Art. 4 akapit 1, po lit. e)	161	EFDD		-
Art. 5 akapit 1, po lit. b)	162	EFDD		-
Art. 8 ust. 2	151	S&D		+
Art. 8 ust. 3	163s	EFDD		-
Art. 9 ust. 2	152	S&D		+
Art. 13 ust. 1, po akapicie 1	164	EFDD		-
Art. 13, po ust. 1	165	EFDD		-
Art. 14 ust. 2 lit. b)	166	EFDD		-
Art. 14 ust. 4	167	EFDD		-
Art. 20 ust. 2	168	EFDD		-
Załącznik I pkt 1 ust. 1 akapit 2 lit. c)	169	EFDD		-
Załącznik I pkt 2 ust. 1, po lit. c)	170	EFDD		-
Załącznik I pkt 2 ust. 1, po lit. k)	171	EFDD		-
Załącznik I pkt 3 ust. 1 akapit 3 lit. a)	172	EFDD		-
Motyw 5	6	komisja		+
Motyw 5	153	EFDD		-
Motyw 6	154	EFDD		-
Motyw 6	8	komisja		+
Po motywie 9	155	EFDD		-
Motyw 15	27	komisja		+
Motyw 15	156	EFDD		↓
Motyw 16	157	EFDD		↓
Po motywie 27	158	EFDD		-
Głosowanie: wniosek Komisji			gi	+	501, 51, 42


Wnioski o głosowanie imienne
EFDD:	poprawka 173
ENF:	poprawki 19 (część druga), 101 (część druga)


Wnioski o głosowanie odrębne
ENF:	poprawka 80


Wnioski o głosowanie podzielone
ENF:
poprawka 19
część pierwsza	„Kultura ma kluczowe znaczenie dla wzmacniania integracyjnych, spójnych i refleksyjnych społeczności, dla ożywiania terytoriów i promowania integracji społecznej osób znajdujących się w niekorzystnej sytuacji.”
część druga	„W kontekście presji migracyjnej kultura odgrywa ważną rolę w tworzeniu integracyjnych przestrzeni dla dialogu międzykulturowego oraz w integracji migrantów i uchodźców, aby mogli poczuć się częścią społeczeństw przyjmujących i aby ułatwić rozwijanie dobrych stosunków między migrantami i społecznościami przyjmującymi.”
poprawka 23
część pierwsza	„Mobilność artystów i pracowników sektora kultury związana z rozwojem umiejętności, uczeniem się, świadomością międzykulturową, współtworzeniem, koprodukcją, obiegiem i rozpowszechnianiem dzieł sztuki oraz udziałem w targach międzynarodowych i festiwalach to warunek konieczny dla lepiej powiązanego, silniejszego i bardziej zrównoważonego sektora kultury i sektora kreatywnego w Europie.”
część druga	„Tego typu mobilność jest często ograniczana brakiem statusu prawnego, trudnościami związanymi z uzyskiwaniem wiz i okresami obowiązywania pozwoleń, ryzykiem podwójnego opodatkowania oraz niepewnymi i niestabilnymi warunkami zabezpieczenia społecznego.”
poprawka 101
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „w szczególności w odniesieniu do grup marginalizowanych i mniejszości,”
część druga	te słowa

6. „Erasmus”: unijny program na rzecz kształcenia, szkolenia, młodzieży i sportu ***I

7. Ustanowienie ram ułatwiających zrównoważone inwestycje ***I

Sprawozdanie: Bas Eickhout i Sirpa Pietikäinen (A8-0175/2019)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Poprawki komisji przedmiotowo właściwej – głosowanie łączne	2 4–12 14–20 22–30 33–34 37 40–41 43–44 46–47 49–50 52	komisja		+
Poprawki komisji przedmiotowo właściwej – głosowanie odrębne	3	komisja	go/ge	+	335, 247, 20
	13	komisja	gp
			1/gi	+	540, 50, 8
			2/gi	+	309, 283, 9
	31	komisja	gp
			1	+
			2/ge	+	322, 273, 4
	45	komisja	gp
			1	+
			2	-
	51	komisja	gp
			1	+
			2/ge	+	312, 270, 16
			3	+
Art. 1 ust. 1	35oc1	komisja	gp
			1	+
			2/ge	-	107, 492, 2
	55oc1= 85= 96oc1=	PPE S&D GUE/NGL	gi	↓
Art. 1 ust. 2 lit. a)	86= 96oc2=	S&D GUE/NGL		-
	35oc2= 55oc2=	komisja, PPE	gp
			1/gi	+	514, 81, 8
			2/gi	+	316, 284, 1
Art. 1 ust. 2 lit. b)	35oc3= 55oc3=	komisja, PPE	gi	+	321, 280, 4
Art. 1 ust. 2, po lit. b)	87oc1= 96oc3=	S&D GUE/NGL	gi	+	321, 283, 3
	35oc4	komisja	gp
			1	↓
			2	↓
	55oc4	PPE	gp
			1/gi	↓
			2/gi	↓
	58	Verts/ALE		-
Art. 1, po ust. 2	59= 87oc2= 96oc4=	Verts/ALE S&D GUE/NGL	gi	+	342, 262, 2
Art. 2 ust. 1, przed lit. a)	97	GUE/NGL		-
Art. 2 ust. 1 lit. b)	88oc1	S&D		-
	88oc2	S&D	ge	+	299, 282, 18
	60	Verts/ALE		↓
	88oc3	S&D	ge	-	298, 298, 6
	89	S&D	ge	+	303, 298, 3
	36oc1	komisja	ge	+	414, 150, 39
Art. 2 ust. 1 lit. c)–m)	36oc2	komisja		+
Art. 2 ust. 1 lit. n)	36oc3	komisja		+
Art. 2 ust. 1 lit. n)	61	Verts/ALE	gi	↓
Art. 3, po ust. 1	109	ENF		-
Po art. 3	62= 98=	Verts/ALE GUE/NGL	gi	-	244, 334, 25
	38	komisja	gp
			1	+
			2	-
	63	Verts/ALE	gi	↓
Art. 4 nagłówek i ust. 1	39oc1	komisja		+
Art. 4 ust. 2	64	Verts/ALE		-
Art. 4 ust. 2	39oc2	komisja		+
Art. 4, po ust. 2	39oc3	komisja		+
Art. 4, po ust. 2	65	Verts/ALE		-
Art. 4 ust. 3	39oc4	komisja		+
Art. 6 ust. 1 lit. a)	42oc1= 99oc1=	komisja GUE/NGL	gp
			1	+
			2/ge	+	369, 229, 7
Art. 6 ust. 1 lit. b)	99oc2	GUE/NGL		-
	66	Verts/ALE, S&D	gi	+	304, 297, 3
	42oc2	komisja		↓
Art. 6 ust. 1, od lit. c) do ust. 4	99oc3	GUE/NGL		-
Art. 6 ust. 1, od lit. c) do ust. 4	42oc3	komisja		+
Po art. 11	67= 90= 100=	Verts/ALE S&D GUE/NGL	gp
			1/gi	-	267, 332, 3
			2/gi	↓
	56	EFDD	gi	-	262, 329, 9
Artykuł 12 ust. 1 wprowadzenie	68= 101oc1=	Verts/ALE GUE/NGL	ge	-	270, 324, 10
Artykuł 12 ust. 1 wprowadzenie	48oc1	komisja		+
Art. 12 ust. 1 lit. c)–f)	48oc2	komisja	ge	+	323, 276, 4
Art. 12 ust. 1 lit. c)–f)	101oc2	GUE/NGL		↓
Art. 12, po ust. 1	101oc3	GUE/NGL	ge	-	254, 348, 2
	91	S&D	gi	-	294, 296, 15
	48oc3= 101oc4=	komisja GUE/NGL		+
	69= 101oc5=	Verts/ALE GUE/NGL		-
	92	S&D	gi	-	278, 307, 20
Art. 13	102	GUE/NGL	gi	-	262, 324, 19
	70= 93oc1=	Verts/ALE S&D	gi	+	321, 246, 33
	71= 93oc2=	Verts/ALE S&D	gi	-	282, 283, 38
	72= 93oc3=	Verts/ALE S&D	gi	+	296, 273, 32
Art. 14, po ust. 2	73= 104oc1=	Verts/ALE, S&D GUE/NGL	gi	+	369, 192, 41
	74= 104oc2=	Verts/ALE GUE/NGL	gi	+	298, 286, 20
	75	Verts/ALE	gi	+	285, 283, 34
Artykuł 17 ust. 1 wprowadzenie lit. a) i b)	105oc1	GUE/NGL	gi	-	258, 339, 4
Artykuł 17 ust. 1 wprowadzenie lit. a) i b)	53oc1	komisja		+
Art. 17 ust. 1 lit. c)	94= 105oc2=	S&D GUE/NGL	gi	-	272, 307, 22
Art. 17 ust. 1 lit. c)	76	Verts/ALE	gi	-	274, 307, 25
Art. 17 ust. 1, po lit. c), lit. d) i po lit. d)	105oc3	GUE/NGL	gi	-	243, 340, 22
	53oc2	komisja	gp
			1	+
			2/ge	+	307, 286, 6
			3/ge	+	345, 252, 5
Art. 17, po ust. 1	105oc4	GUE/NGL	gi	-	271, 320, 5
	53oc3	komisja		+
	57	EFDD		-
	77	Verts/ALE	gi	-	261, 327, 11
	95= 105oc5=	S&D GUE/NGL	gi	-	267, 334, 4
Art. 17 ust. 2	53oc4= 105oc6=	komisja GUE/NGL	gi	+	479, 123, 3
Po art. 17	78= 106=	Verts/ALE GUE/NGL	gi	-	133, 332, 138
Art. 18	54	komisja	go/ge	-	147, 409, 41
Załącznik -1	103	GUE/NGL	gi	-	261, 332, 3
Motyw 1	79	S&D	gi	-	285, 297, 19
Motyw 6	80	S&D	gi	+	308, 271, 22
Motyw 6	1	komisja		↓
Po motywie 6	81	S&D		-
Motyw 16	82	S&D	ge	-	252, 341, 9
Motyw 21	107	GUE/NGL		-
Motyw 21	83	S&D		-
Motyw 24	108	GUE/NGL		-
Motyw 24	21	komisja		+
Motyw 33	84	S&D		-
Motyw 33	32	komisja		+
Głosowanie: wniosek Komisji			gi	+	316, 93, 192


Wnioski o głosowanie imienne
EFDD:	poprawka 56
GUE/NGL:	poprawki 100, 102, 103, 105
S&D:	poprawki 79, 80, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 87oc1, 87oc2, 55oc4
Verts/ALE:	poprawki 13, 55oc1, 55oc2, 55oc3, 61, 62, 63, 66, 70, 73, 74, 75, 76, 77, 78


Wnioski o głosowanie odrębne
PPE:	poprawki 3, 54
ALDE, Verts/ALE, S&D:	poprawki 70, 71, 72


Wnioski o głosowanie podzielone
PPE:
poprawka 13
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „a także powinny stanowić podstawę innych środków gospodarczych, regulacyjnych i ostrożnościowych”
część druga	te słowa
poprawka 31
część pierwsza	„Szczególnie istotne jest, aby w trakcie przygotowań do opracowania technicznych kryteriów kwalifikacji Komisja przeprowadziła odpowiednie konsultacje, zgodnie z wymogami lepszego stanowienia prawa. W proces ustanawiania i aktualizacji technicznych kryteriów kwalifikacji i zharmonizowanych wskaźników powinny być zaangażowane również właściwe zainteresowane strony; proces ten powinien opierać się na dowodach naukowych, wpływie społeczno-ekonomicznym, najlepszych praktykach oraz istniejących pracach i podmiotach, w szczególności platformie Komisji Europejskiej na rzecz gospodarki o obiegu zamkniętym, i doradztwie ekspertów mających sprawdzoną wiedzę i globalne doświadczenie w przedmiotowych obszarach. W tym celu Komisja powinna utworzyć Platformę ds. zrównoważonego finansowania. Platforma ta powinna składać się z szerokiego grona ekspertów reprezentujących zarówno sektor publiczny, jak i prywatny, aby zapewnić należyte uwzględnienie specyfiki wszystkich przedmiotowych sektorów. Przedstawiciele sektora publicznego powinni obejmować ekspertów Europejskiej Agencji Środowiska i krajowych agencji ochrony środowiska, Europejskich Urzędów Nadzoru, Europejskiej Grupy Doradczej ds. Sprawozdawczości Finansowej i Europejskiego Banku Inwestycyjnego. Eksperci z sektora prywatnego powinni obejmować przedstawicieli wszystkich właściwych zainteresowanych stron, w tym podmiotów rynku finansowego i niefinansowego, przedstawicieli gospodarki realnej reprezentujących szeroki zakres sektorów, uniwersytetów, instytucji badawczych, stowarzyszeń i organizacji. W razie potrzeby platforma powinna mieć możliwość zwracania się o poradę do podmiotów niebędących członkami. Platforma powinna doradzać Komisji w sprawie opracowywania, analizy i przeglądu technicznych kryteriów kwalifikacji i zharmonizowanych wskaźników, w tym ich potencjalnego wpływu na wycenę tych aktywów, które w ramach istniejących praktyk rynkowych do czasu przyjęcia technicznych kryteriów kwalifikacji były uważane za aktywa zrównoważone. Platforma powinna również doradzać Komisji w sprawie tego, czy techniczne kryteria kwalifikacji i wskaźniki są odpowiednie dla dalszych zastosowań w ramach przyszłych inicjatyw politycznych Unii, ukierunkowanych na ułatwianie zrównoważonych inwestycji.”
część druga	„Platforma powinna doradzać Komisji w zakresie opracowywania zrównoważonych standardów rachunkowości i zintegrowanych standardów sprawozdawczości dla przedsiębiorstw i uczestników rynku finansowego, w tym poprzez zmianę dyrektywy 2013/34/UE.”
poprawka 42oc1
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem skreślenia słów: „lub energii neutralnej dla klimatu (w tym energii neutralnej pod względem emisji dwutlenku węgla)” i dodania słów: „zgodnie z dyrektywą w sprawie energii ze źródeł odnawialnych”
część druga	te słowa
poprawka 45
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „zgodnie z kaskadowym wykorzystaniem zasobów” (w lit. k))
część druga	te słowa
poprawka 51
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem lit. da) i fb)
część druga	lit.da)
część trzecia	lit.fb)
S&D:
poprawka 90
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem ust. 2 lit. b)
część druga	ust.2 lit. b)
Verts/ALE:
poprawka 35oc2 / poprawka 55oc2
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „w Unii”
część druga	te słowa
poprawka 55oc4
część pierwsza	„uczestników rynku finansowego oferujących inne produkty finansowe”
część druga	„z wyjątkiem sytuacji, w których: (i) uczestnik rynku finansowego zaświadcza, że ustalone techniczne kryteria kwalifikacji nie mają zastosowania do działalności gospodarczej finansowanej z jego produktów finansowych lub (ii) uczestnik rynku finansowego oświadcza w swoim prospekcie emisyjnym, że jego produkty finansowe nie realizują celów zrównoważonego rozwoju. 2a. Kryteria, o których mowa w akapicie pierwszym niniejszego artykułu, mogą być stosowane w celu, o którym mowa w tym ustępie, przez dostawców usług finansowych, do których nie odnosi się art. 1 ust. 2 lub na zasadzie dobrowolności, oraz w odniesieniu do produktów finansowych innych niż produkty finansowe określone w art. 2 akapit pierwszy.”
ALDE, Verts/ALE:
poprawka 35oc1
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „dokonywanych w Unii Europejskiej”
część druga	te słowa
S&D, Verts/ALE:
poprawka 38
część pierwsza	„Kryteria działalności gospodarczej wywierającej znaczący negatywny wpływ na środowisko Do dnia 31 grudnia 2021 r. Komisja przeprowadzi ocenę skutków zmiany niniejszego rozporządzenia w celu rozszerzenia ram dla zrównoważonych inwestycji o ramy, które są wykorzystywane do określenia kryteriów, kiedy i w jaki sposób działalność gospodarcza ma znaczący negatywny wpływ na zrównoważony rozwój.”
część druga	„Rozszerzenie to jest uzależnione od wyniku oceny skutków, w której stwierdza się, że takie rozszerzenie jest proporcjonalne, wykonalne i pożądane.”
PPE, ECR:
poprawka 53oc2
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „i inwestycji wywierających negatywny wpływ na środowisko” i „ewentualną potrzebę dalszego rozwoju zintegrowanych wymogów sprawozdawczych określonych w art. 17a (nowy) w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE”
część druga	„i inwestycji wywierających negatywny wpływ na środowisko”
część trzecia	„ewentualną potrzebę dalszego rozwoju zintegrowanych wymogów sprawozdawczych określonych w art. 17a (nowy) w odniesieniu do ujawniania informacji niefinansowych i informacji dotyczących różnorodności przez niektóre duże jednostki oraz grupy zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE”

8. Preliminarz dochodów i wydatków na rok budżetowy 2019 – sekcja I – Parlament Europejski

Sprawozdanie: Vladimír Maňka (A8-0182/2019)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Ust.2	14	ENF	gi	-	95, 461, 26
Po ust. 2	3	Verts/ALE	gp
			1/gi	-	276, 311, 3
			2/gi	+	472, 86, 35
Ust.3	21	EFDD	gi	-	133, 392, 72
Ust.13	15	ENF	gi	-	160, 426, 8
Ust.15	16	ENF		-
Po ust. 15	4	Verts/ALE	gi	-	187, 384, 25
	5	Verts/ALE	gp
			1/gi	-	249, 321, 30
			2/gi	+	402, 170, 28
			3/gi	-	255, 311, 32
Ust.25	13s	GUE/NGL	gi	-	110, 455, 23
Ust.25	22	EFDD	gi	-	189, 388, 12
Po ust. 25	6	Verts/ALE		-
Po ust. 25	23	EFDD		-
Ust.33	1	S&D		+
Ust.33	7	GUE/NGL	gi	↓
Ust.35	8s	GUE/NGL	gi	-	130, 390, 60
Ust.35	9	GUE/NGL	gi	-	159, 367, 64
Po ust. 35	10	GUE/NGL	gi	-	269, 274, 53
Ust.36	24	EFDD	gi	-	111, 420, 52
Ust.36	17	ENF	gi	-	108, 464, 20
Ust.37	25	EFDD	ge	+	290, 267, 29
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	↓
			2	↓
Po ust. 37	18	ENF		-
	27	EFDD		-
	19	ENF		-
	26	EFDD	gi	-	135, 419, 39
	20	ENF	gi	-	70, 460, 56
Po ust. 38	12	GUE/NGL	gi	+	271, 267, 45
Ust.41	2	S&D	gi	+	361, 179, 53
Po ust. 43	28	EFDD	gi	-	109, 477, 10
Po ust. 45	11	GUE/NGL	gp
			1	+
			2/gi	+	383, 205, 8
Głosowanie: rezolucja (całość tekstu)			gi	+	328, 187, 72


Wnioski o głosowanie imienne
GUE/NGL:	poprawki 7, 8, 9, 10, 11 (część druga), 12 , 13
ECR:	poprawka 13
Verts/ALE:	poprawki 3, 4, 5
EFDD:	poprawki 21, 22, 24, 25, 26 , 28
S&D:	poprawka 2
ENF:	poprawki 14, 15, 17, 20


Wnioski o głosowanie podzielone
GUE/NGL:
poprawka 11
część pierwsza	„domaga się pełnej przejrzystości w kwestii wykorzystania środków finansowych udostępnianych europejskim partiom politycznym i europejskim fundacjom politycznym oraz zarządzania tymi środkami; wnioskuje o przeprowadzenie szczegółowej oceny i kontroli wydatków budżetowych europejskich partii politycznych i europejskich fundacji politycznych; zwraca uwagę na konflikt interesów wynikający ze sponsorowania działalności europejskich partii politycznych przez prywatne przedsiębiorstwa;”
część druga	„w związku z tym apeluje o zakazanie przekazywania darowizn i wszelkiego rodzaju sponsorowania europejskich partii politycznych i europejskich fundacji politycznych przez prywatne przedsiębiorstwa;”
S&D:
poprawka 3
część pierwsza	„uważa, że stopa wzrostu środków w budżecie Parlamentu Europejskiego na 2020 r. wynosząca 2,68 % jest zbyt wysoka;”
część druga	„zasadniczo domaga się od sekretarza generalnego i Prezydium przedłożenia Komisji Budżetowej nowego preliminarza budżetowego Parlamentu Europejskiego bardziej zbliżonego do stopy inflacji prognozowanej przez Komisję Europejską, jeżeli nie na poziomie stopy inflacji;”
PPE:
ust.37
część pierwsza	„ponawia swój apel o przejrzystość w odniesieniu do diety z tytułu kosztów ogólnych otrzymywanej przez posłów;”
część druga	„wyraża ubolewanie, że Prezydium nie udało się wprowadzić większej przejrzystości i rozliczalności w tej kwestii;”
poprawka 5
część pierwsza	„wyraża poważne wątpliwości co do wartości dodanej 51 stanowisk, których celem jest »poprawa stosunków Parlamentu z mediami i wzmocnienie działań w zakresie komunikacji cyfrowej w państwach członkowskich przed wyborami europejskimi«;”
część druga	„domaga się od sekretarza generalnego Parlamentu Europejskiego szczegółowego, opartego na faktach i dokładnego sprawozdania na temat wartości dodanej owych 51 stanowisk w DG COMM; domaga się publicznego przedłożenia takiego sprawozdania na posiedzeniu Komisji Budżetowej do końca lipca;”
część trzecia	„uważa, że owych 51 stanowisk nie należy przedłużać na rok budżetowy 2020, dopóki przedmiotowe sprawozdanie nie zostanie publicznie przedstawione w Komisji Budżetowej;”

Różne

Erratum: wszystkie wersje językowe.

9. Sytuacja nadzwyczajna w Wenezueli

10. Praworządność i zwalczanie korupcji w UE, a zwłaszcza na Malcie i na Słowacji

Projekt rezolucji: B8-0230/2019


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Projekt rezolucji B8-0230/2019 (komisja LIBE)
Ust.4	ust.	pierwotny tekst	go	+
Po ust. 9	20	Verts/ALE	ge	+	315, 236, 2
Ust.12	21	Verts/ALE	ge	+	324, 211, 14
Ust.12	5	ALDE		↓
Po ust. 17	6	ALDE	ge	+	371, 164, 13
Po ust. 17	7	ALDE		+
Ust.23	22	Verts/ALE		+
Ust.21	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	+
			2/gi	+	277, 261, 21
Ust.25	ust.	pierwotny tekst	go	+
Ust.26	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	+
			2	+
Przed ust. 28 (tytuł)	12	GUE/NGL		-
Ust.30	13	GUE/NGL	gi	-	210, 336, 10
	8	ALDE		+
	16	S&D		↓
Ust.31	9	ALDE		+
Ust.32	10	ALDE		+
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	↓
			2	↓
Ust.33	17	S&D		-
Ust.33	23	Verts/ALE		+
Ust.41	ust.	pierwotny tekst	go	+
Ust.43	11	ALDE		+
Ust.45	18s, 19	S&D		-
Ust.49	ust.	pierwotny tekst	go	+
Ust.50	ust.	pierwotny tekst	go	+
Ust.51	ust.	pierwotny tekst	go	+
Ust.52	ust.	pierwotny tekst	go	+
Umocowanie 8	ust.	pierwotny tekst	go	+
Umocowanie 10	ust.	pierwotny tekst	gi	+	424, 119, 7
Umocowanie 13	ust.	pierwotny tekst	go	+
Umocowanie 14	ust.	pierwotny tekst	go	+
Umocowanie 19	1	ALDE		+
Po umocowaniu 19	14	S&D		+
Motyw G	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	+
			2/gi	+	438, 94, 16
Motyw T	15	S&D		-
Motyw EE	2	ALDE		+
Motyw KK	ust.	pierwotny tekst	go	+
Motyw RR	3	ALDE		+
Motyw VV	4	ALDE		+
Głosowanie: rezolucja (całość tekstu)			gi	+	398, 85, 69


Wnioski o głosowanie imienne
PPE:	głosowanie końcowe
ECR:	ust.21 (część druga); motyw G (część druga); umocowanie 10; głosowanie końcowe
GUE/NGL:	poprawka 13; głosowanie końcowe


Wnioski o głosowanie odrębne
PPE:	ust.4, umocowanie 13
ECR:	ust.4, 26, 49, 50, 51, umocowania 8, 10, 14, motyw KK
ENF:	ust.4, 26, 49, 50, 51, 52
GUE/NGL:	ust.25, 41


Wnioski o głosowanie podzielone
ECR:
motyw G
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „oraz Viktorii Marinovej w Bułgarii”
część druga	te słowa
GUE/NGL
ust.26
część pierwsza	„wzywa Eurojust i przyszłą Prokuraturę Europejską do optymalnej współpracy w dochodzeniach dotyczących interesów finansowych UE,”
część druga	„zwłaszcza w odniesieniu do państw członkowskich, które nie przystąpiły do Prokuratury Europejskiej; w tym celu wzywa państwa członkowskie i instytucje UE do ułatwienia szybkiego ustanowienia Prokuratury Europejskiej i uważa, że wszystkie państwa członkowskie, które nie ogłosiły jeszcze zamiaru przystąpienia do Prokuratury Europejskiej, powinny to uczynić;”
ust.32
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „niezależność i”
część druga	te słowa
PPE, ECR:
ust.21
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „i Bułgarii”
część druga	te słowa

11. Ostatnie wydarzenia związane z aferą dieselgate

12. Decyzja ustanawiająca Europejski Instrument na rzecz Pokoju

Sprawozdanie: Hilde Vautmans (A8-0157/2019)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Ust.1 lit. a)	2	ENF		-
Ust.1 po lit. a)	6	Verts/ALE		-
Ust.1 lit. h), po tirecie 6	7	Verts/ALE		-
Ust.1 lit. h), po tirecie 10	8	Verts/ALE		-
Ust.2, po lit. c)	9	Verts/ALE	ge	-	73, 360, 56
Po motywie G	3	Verts/ALE		-
Motyw E	4	Verts/ALE	gp
			1	-
			2/ge	-	223, 228, 38
Motyw J	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	+
			2	+
Motyw K	1	ENF		-
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	+
			2	+
Motyw L	ust.	pierwotny tekst	gp
			1	+
			2/ge	+	227, 210, 50
Po motywie AA	5	Verts/ALE		-
Głosowanie: zalecenie (całość tekstu)			gi	+	328, 80, 67


Wnioski o głosowanie podzielone
ECR:
motyw K
część pierwsza	„mając na uwadze, że działań zewnętrznych UE nie można traktować instrumentalnie jako »zarządzania migracjami«, a”
część druga	„wszelkie wysiłki na rzecz współpracy z państwami trzecimi muszą iść w parze z poprawą sytuacji w zakresie praw człowieka w tych państwach;”
PPE:
motyw L
część pierwsza	„mając na uwadze, że nieproliferacja i rozbrojenie wywrą znaczący wpływ na ograniczenie podsycania konfliktów i przyczynią się do większej stabilności, zgodnie z zobowiązaniami wynikającymi z Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej i odnośnej rezolucji Parlamentu Europejskiego w sprawie bezpieczeństwa jądrowego i nierozprzestrzeniania broni jądrowej; mając na uwadze, że świat bez broni masowego rażenia jest bezpieczniejszy;”
część druga	„mając na uwadze, że UE wiedzie prym pod względem zakazywania broni jądrowej i powinna zwiększać swoją rolę w tym zakresie;”
ENF:
motyw J
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów: „mając na uwadze, że UE zawsze była i nadal będzie dumna ze swojej miękkiej siły; mając jednak na uwadze, że zmieniająca się rzeczywistość stanowi powód do niepokoju i wymaga, aby UE nie pozostała wyłącznie »potęgą cywilną«, lecz by rozwinęła i wzmocniła środki wojskowe, których stosowanie powinno być konsekwentne i spójne z wszystkimi innymi działaniami zewnętrznymi UE;”
część druga	te słowa
S&D:
poprawka 4
część pierwsza	„mając na uwadze, że traktat wymaga od UE i jej instytucji, by realizowały wspólną politykę zagraniczną i bezpieczeństwa (WPZiB), w tym skuteczną i niezawodną wspólną politykę bezpieczeństwa i obrony,”
część druga	„która mogłaby prowadzić do wspólnej obrony zgodnie z art. 42, wzmacniając w ten sposób europejskie i uniwersalne wartości, normy i zasady zawarte w art. 21 TUE, zwłaszcza w odniesieniu do propagowania pokoju, bezpieczeństwa oraz postępu w Europie i na świecie; mając na uwadze, że proponowany Instrument powinien zostać przyjęty jako krok oznaczający postęp w tym kierunku, a Wiceprzewodniczący Komisji / Wysoki Przedstawiciel Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa powinien dążyć do dalszego rozwoju i wdrażania Instrumentu;”

Ostatnia aktualizacja: 5 lipca 2019

Informacja prawna - Polityka ochrony prywatności