Návrh usnesení B9-0234/2019 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL)
§ 3
§
původní znění
JH
+
528, 125, 33
§ 4
§
původní znění
dílč.
1
+
2/JH
+
498, 120, 62
§ 6
11
S&D, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL
JH
+
407, 186, 88
§ 8
2
Verts/ALE, GUE/NGL
JH
+
499, 147, 40
§ 12
3
Verts/ALE, GUE/NGL
JH
+
461, 167, 56
za § 12
4
ECR
JH
-
172, 475, 36
§ 15
§
původní znění
dílč.
1
+
2
+
za § 15
8
Renew
+
§ 20
§
původní znění
JH
+
502, 152, 34
za § 23
12
S&D, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL
JH
+
366, 258, 62
práv. východ. 6
5
Renew
+
za práv. východ. 6
6
Renew
+
práv. východ. 16
§
původní znění
JH
+
508, 135, 46
za práv. východ. 17
9
S&D, Verts/ALE, GUE/NGL
JH
+
375, 250, 62
odův. D
§
původní znění
odděl.
+
odův. N
1
Verts/ALE, GUE/NGL
JH
+
482, 148, 52
13
S&D
+
odův. O
10
S&D, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL
JH
+
367, 256, 63
14
S&D
+
odův. P
7
Renew
+
§
původní znění
JH
↓
usnesení (celé znění)
JH
+
463, 107, 105
Žádosti o jmenovité hlasování
ECR:
pn.4; § 3, 4 (2. část), 20; práv. východ. 16 („s ohledem na své usnesení ze dne 14. listopadu 2019 o kriminalizaci sexuální výchovy v Polsku“); odův. P
S&D:
konečné hlasování
Verts/ALE, GUE/NGL:
pn.1, 2, 3, 9, 10, 11, 12; konečné hlasování
Žádosti o oddělené hlasování
ECR:
§ 15; odův. D
Žádosti o dílčí hlasování
ECR:
§ 4
1.část
celé znění kromě slov: „sexuální výchovy“
2.část
tato slova
GUE/NGL:
§ 15
1.část
„vyzývá Komisi a Radu, aby využily všech nástrojů a postupů, které mají k dispozici, k zajištění plného a řádného uplatňování zásad a hodnot zakotvených ve Smlouvě,“
2.část
„například řízení o porušení Smlouvy, rozpočtové procesy, mechanismus právního státu a postup podle článku 7, včetně probíhajících postupů;“
Různé
Radka Maxová, María Soraya Rodríguez Ramos a Nicolae Ştefănuță (skupina Renew) rovněž podepsali návrh usnesení B9-0234/2019.
Yannick Jadot (skupina Verts/ALE) rovněž podepsal návrh usnesení B9-0234/2019.
Javier Moreno Sánchez (skupina S&D) rovněž podepsal návrh usnesení B9-0234/2019.
6. Spravedlivé zdanění v digitalizované a globalizované ekonomice – BEPS 2.0
„vzhledem k tomu, že jednomyslnost v otázkách souvisejících s daněmi znemožnila přijetí zásadních daňových iniciativ, což vedlo k nákladným prodlevám a k politikám, které mají daleko k optimálnosti; vzhledem k tomu, že členské státy by mohly bez jakékoli změny pravomocí EU v oblasti zdanění zavést hlasování kvalifikovanou většinou jako užitečný nástroj na podporu opatření, při kterých zdanění podporuje jiné cíle politiky; vzhledem k tomu, že tzv. passerelle (čl. 48 odst. 7 SEU) ve Smlouvách EU umožňuje za určitých podmínek přechod k hlasování kvalifikovanou většinou a k řádnému legislativnímu postupu beze změny Smlouvy;“
ECR:
§ 9
1.část
„vítá skutečnost, že se všechny země zapojené do inkluzivního rámce účastní tohoto projektu jako rovní partneři, takže rámec sdružuje přes 130 zemí a jurisdikcí, aby spolupracovaly na realizaci souboru opatření BEPS OECD/G20 BEPS a jednaly o společných řešeních ke zvládnutí zbývajících výzev BEPS; připomíná ovšem, že rozvojové země se zapojily do procesu BEPS teprve v pozdějších fázích jednání;“
2.část
„vítá proto inkluzivnost probíhajících jednání; připomíná postoj Parlamentu týkající se vytvoření mezivládního daňového orgánu v institucionálním rámci OSN;“
§ 42
1.část
žádá Komisi, aby prozkoumala, zda se lze vyhnout právnímu základu, který by vyžadoval jednomyslnost v Radě;
2.část
„připomíná, že Komise ve svém sdělení „Kroky k zajištění efektivnějšího a demokratičtějšího rozhodování v daňové politice EU“ navrhla plán vedoucí k hlasování kvalifikovanou většinou;“
PPE:
§ 33
1.část
celé znění kromě slova: „efektivní“
2.část
toto slovo
7. Právní stát na Maltě po nedávných odhaleních v souvislosti s vraždou Daphne Caruanové Galiziové
Návrh usnesení B9-0240/2019 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, ECR, GUE/NGL)
§ 8
§
původní znění
JH
+
516, 104, 69
§ 15
1
PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, ECR, GUE/NGL
+
odův. B
§
původní znění
dílč.
1
+
2
+
odův. W
Z
Renew
+
ústní pn.
usnesení (celé znění)
JH
+
581, 26, 83
Žádosti o jmenovité hlasování
Verts/ALE, PPE:
konečné hlasování
ID:
§ 8
Žádosti o oddělené hlasování
GUE/NGL:
§ 8
Žádosti o dílčí hlasování
ID:
odův. B
1.část
„vzhledem k tomu, že Unie a její členské státy mají povinnost dodržovat zásady právního státu, demokracie, lidská práva a základní svobody a řídit se hodnotami a zásadami zakotvenými ve Smlouvách EU a v mezinárodních nástrojích v oblasti lidských práv a musí této povinnosti dostát;“
2.část
„vzhledem k tomu, že v souladu s článkem 2, čl. 3 odst. 1 a článkem 7 Smlouvy o EU může Unie jednat v zájmu ochrany společných hodnot, na nichž je založena, vzhledem k tomu, že mechanismus v oblasti právního státu by měl být uplatňován u všech členských států se stejným důrazem;“
Různé
Sophia in 't Veld předložila ústní pozměňovací návrh s cílem vypustit bod odůvodnění W.
celé znění kromě slov: „ podporovat ekologické inovace v zemědělství,“
2.část
tato slova
odův. P
1.část
celé znění kromě slov: „které mají negativní vliv na opylovače a jejich potravu;“
2.část
tato slova
odův. Q
1.část
celé znění kromě slova: „některých“
2.část
toto slovo
ID:
§ 10
1.část
celé znění kromě slov: „s jasnými cíli, mezníky a časovým harmonogramem“ a „a že omezení pesticidů by se mělo stát „společným ukazatelem“, s jehož pomocí bude sledován dosažený úspěch; vyjadřuje přesvědčení, že do nadcházejícího přezkumu směrnice 2009/128/ES by měly být zařazeny celounijní povinné cíle na snížení používání pesticidů;“
2.část
„s jasnými cíli, mezníky a časovým harmonogramem“
3.část:
„a že omezení pesticidů by se mělo stát „společným ukazatelem“, s jehož pomocí bude sledován dosažený úspěch; vyjadřuje přesvědčení, že do nadcházejícího přezkumu směrnice 2009/128/ES by měly být zařazeny celounijní povinné cíle na snížení používání pesticidů;“
§ 11
1.část
celé znění kromě slov: „vyzývá Komisi, aby přezkoumala revidované národní akční plány přijaté v rámci směrnice 2009/128/ES a přijala veškerá možná opatření s cílem zajistit,“ a „cíle“
„domnívá se, že při správě a vytváření politiky v oblasti digitálního zdravotnictví a pečovatelských služeb je třeba zajistit klíčové postavení občanských organizací a sítí i veřejných systémů zdravotní péče na regionální, vnitrostátní a evropské úrovni;“
2.část
„v této souvislosti poukazuje na význam spolupráce a propojení databází zdravotnických zařízení;“
§ 8
1.část
celé znění kromě slov: „kdy je ohroženo jejich zdraví“
2.část
tato slova
§ 11
1.část
celé znění kromě slov: „lituje však toho, že toto nařízení nepokročilo dále, co se týče pojetí osobních údajů coby osobního vlastnictví nebo pokud jde o zavedení nových práv pacientů;“
2.část
tato slova
§ 12
1.část
celé znění kromě slov: „musí být právo na ochranu soukromí zvlášť regulováno a že“
2.část
tato slova
§ 16
1.část
celé znění kromě slov: „úplným elektronickým záznamům“
2.část
tato slova
§ 24
1.část
celé znění kromě slov: „aby v celé EU spustila vzdělávací kampaň o výhodách sdílení zdravotních údajů a mechanismech, které k tomuto sdílení slouží, aby tak rozptýlila mylné představy a“
2.část
tato slova
§ 25
1.část
celé znění kromě slov: „důvěrných a citlivých“
2.část
tato slova
§ 41
1.část
„domnívá se, že v případě občanů by mělo být dosaženo vhodné rovnováhy mezi používáním digitálních nástrojů a osobními konzultacemi se zdravotnickými pracovníky;“
2.část
„rovněž zastává názor, že pozitivním krokem vpřed by bylo zajištění bezpečného přístupu ke zdravotním údajům a jejich bezpečné přeshraniční sdílení;“
Verts/ALE, ID:
§ 13
1.část
„uznává, že při využívání údajů z odvětví zdravotnictví a pečovatelských služeb jsou přítomny významné ekonomické zájmy; vyzývá proto Komisi a členské státy, aby jednoznačně vymezily pravomoci ve vztahu ke správě údajů“
2.část
„a zavedly přitom nové pojetí partnerství veřejného“
3.část:
„a soukromého sektoru;“
Různé
Margrete Auken (skupina Verts/ALE) vzala zpět svůj podpis z návrhu usnesení B9-0239/2019.