tarkistus 4 § 3, 4 (2. osa), 20; 16 viite (”ottaa huomioon 14. marraskuuta 2019 antamansa päätöslauselman seksuaalikasvatuksen kriminalisoinnista Puolassa”); P kappale
S&D:
lopullinen äänestys
Verts/ALE, GUE/NGL:
tarkistukset 1, 2, 3, 9, 10, 11, 12; lopullinen äänestys
Erillisiä äänestyksiä koskevat pyynnöt
ECR:
§ 15; D kappale
Kohta kohdalta -äänestyksiä koskevat pyynnöt
ECR:
§ 4
1.osa:
teksti ilman sanaa ”seksuaalikasvatuksen”
2.osa:
tämä sana
GUE/NGL:
§ 15
1.osa:
”kehottaa komissiota ja neuvostoa käyttämään kaikkia niiden käytettävissä olevia välineitä ja menettelyjä sen varmistamiseksi, että perussopimusten periaatteita ja arvoja” ja ”sovelletaan täysimääräisesti ja asianmukaisesti;”
2.osa:
”, kuten rikkomusmenettelyjä, talousarviomenettelyjä, oikeusvaltiomekanismia ja 7 artiklan mukaista menettelyä, myös käynnissä olevia menettelyjä,”
Muuta
Myös Radka Maxová, María Soraya Rodríguez Ramos ja Nicolae Ştefănuță (Renew-ryhmä) allekirjoittivat päätöslauselmaesityksen B9-0234/2019.
Myös Yannick Jadot (Verts/ALE-ryhmä) allekirjoitti päätöslauselmaesityksen B9-0234/2019.
Myös Javier Moreno Sánchez (S&D-ryhmä) allekirjoitti päätöslauselmaesityksen B9-0234/2019.
”toteaa, että yksimielisyysvaatimus verotuskysymyksissä on estänyt keskeisten veroaloitteiden hyväksymisen ja johtanut kalliisiin viivästyksiin ja epätyydyttäviin toimintapolitiikkoihin; huomauttaa, että jäsenvaltiot voisivat ilman, että EU:n toimivaltaa verotuksen alalla mitenkään muutetaan, ottaa käyttöön määräenemmistöpäätökset hyödyllisenä keinona edistää toimenpiteitä, joissa verotus tukee muita politiikkatavoitteita; toteaa, että perussopimusten niin sanottu yhdyskäytävälauseke (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 48 artiklan 7 kohta) mahdollistaa tietyissä olosuhteissa siirtymisen määräenemmistöpäätöksiin ja tavalliseen lainsäätämisjärjestykseen ilman perussopimusten muuttamista;”
ECR:
§ 9
1.osa:
”pitää ilahduttavana kaikkien BEPS-ryhmässä mukana olevien maiden tasavertaista osallistumista ja toteaa, että ryhmän ansiota yli 130 maata ja lainkäyttöaluetta voi tehdä yhteistyötä OECD:n/G20-maiden BEPS-paketin täytäntöönpanossa ja neuvotella yhteisistä ratkaisuista jäljellä olevien BEPS-haasteiden selvittämiseksi; muistuttaa kuitenkin, että kehitysmaat tulivat mukaan BEPS-prosessiin vasta neuvottelujen myöhemmässä vaiheessa;”
2.osa:
”pitää siksi myönteisenä meneillään olevien neuvottelujen osallistavuutta; palauttaa mieliin kantansa hallitustenvälisen verotuselimen perustamisesta YK:n yhteyteen;”
§ 42
1.osa:
”kehottaa komissiota tarkastelemaan mahdollisuuksia välttää sellaista oikeusperustaa, joka edellyttää yksimielisyyttä neuvostossa;”
2.osa:
”palauttaa mieliin komission ehdotukset tiedonannossa ”Kohti tehokkaampaa ja demokraattisempaa päätöksentekoa EU:n veropolitiikan alalla”, jossa se esitti etenemissuunnitelmaa määräenemmistöpäätöksiin siirtymistä varten;”
”toteaa, että oikeusvaltioperiaate, demokratian kunnioittaminen, ihmisoikeudet ja perusvapaudet sekä EU:n perussopimuksissa ja kansainvälisissä ihmisoikeusvälineissä vahvistetut arvot ja periaatteet ovat unionille ja sen jäsenvaltioille kuuluvia velvoitteita, joita on noudatettava;”
2.osa:
”ottaa huomioon, että SEU-sopimuksen 2 artiklan, 3 artiklan 1 kohdan ja 7 artiklan mukaisesti unionilla on valtuudet toimia suojatakseen perustanaan olevia arvoja ja että oikeusvaltiomekanismia olisi sovellettava yhtä lailla kaikkiin jäsenvaltioihin;”
Muuta
Sophia in 't Veld esitti suullisen tarkistuksen, jolla poistetaan W kappale.
teksti ilman sanoja ”tuettava ekoinnovointia maataloudessa sekä”
2.osa:
nämä sanat
P kappale
1.osa:
teksti ilman sanoja ”pölyttäjiä ja niiden ravintoa vahingoittavien”
2.osa:
nämä sanat
Q kappale
1.osa:
teksti ilman sanaa ”joidenkin”
2.osa:
tämä sana
ID:
§ 10
1.osa:
teksti ilman sanoja ”jossa on selkeät tavoitteet, välitavoitteet ja aikataulu” ja ”ja että torjunta-aineiden vähentäminen olisi asetettava yhteiseksi indikaattoriksi, jonka avulla seurataan onnistumista; katsoo, että EU:n laajuiset pakolliset vähennystavoitteet olisi sisällytettävä direktiivin 2009/128/EY tulevaan tarkistamiseen;”
2.osa:
”jossa on selkeät tavoitteet, välitavoitteet ja aikataulu”
3.osa:
”ja että torjunta-aineiden vähentäminen olisi asetettava yhteiseksi indikaattoriksi, jonka avulla seurataan onnistumista; katsoo, että EU:n laajuiset pakolliset vähennystavoitteet olisi sisällytettävä direktiivin 2009/128/EY tulevaan tarkistamiseen;”
§ 11
1.osa:
teksti ilman sanoja ”komissiota tarkastelemaan direktiivin 2009/128/EY mukaisesti hyväksyttyjä tarkistettuja kansallisia toimintasuunnitelmia ja toteuttamaan kaikki toteutettavissa olevat toimet sen varmistamiseksi, että” ja ”-tavoitteisiin”
”pitää tarpeellisena varmistaa, että kansalaisten järjestöt ja verkostot sekä julkiset terveysjärjestelmät ovat keskeisessä roolissa digitaalisen terveydenhuollon ja hoidon hallinnossa ja sitä koskevassa päätöksenteossa alueellisella, kansallisella ja unionin tasolla;”
2.osa:
”korostaa tässä yhteydessä yhteistyön ja terveydenhuoltolaitosten tietokantojen välisten keskinäisten yhteyksien merkitystä;”
§ 8
1.osa:
teksti ilman sanoja ”joissa heidän terveytensä on vaarassa”
2.osa:
nämä sanat
§ 11
1.osa:
teksti ilman sanoja ”pitää kuitenkin valitettavana, että tässä asetuksessa ei mennä pidemmälle henkilötietojen omistusoikeutta koskevan kysymyksen osalta eikä luoda potilaille muita uusia oikeuksia;”
2.osa:
nämä sanat
§ 12
1.osa:
teksti ilman sanoja ”oikeutta yksityisyyden suojaan on säänneltävä erityisesti ja että tämä”
2.osa:
nämä sanat
§ 16
1.osa:
teksti ilman sanoja ”kattavaan sähköiseen rekisteriin”
2.osa:
nämä sanat
§ 24
1.osa:
teksti ilman sanoja ”käynnistämään EU:n laajuisen tiedotuskampanjan terveystietojen jakamisen hyödyistä ja mekanismeista, jotta voidaan poistaa väärinkäsitykset ja”
2.osa:
nämä sanat
§ 25
1.osa:
teksti ilman sanoja ”luottamuksellisten tai arkaluonteisten”
2.osa:
nämä sanat
§ 41
1.osa:
”katsoo, että kansalaisten kannalta olisi pyrittävä hyvään tasapainoon digitaalisten välineiden käytön ja terveydenhuollon ammattilaisten suoran konsultoinnin välillä;”
2.osa:
”katsoo myös, että suojattu pääsy terveystietoihin ja tietojen jakaminen yli rajojen olisi myönteinen kehityssuunta;”
Verts/ALE, ID:
§ 13
1.osa:
”toteaa, että terveys- ja hoitoalan tietojen hyödyntämiseen liittyy merkittäviä taloudellisia etuja; kehottaa siksi komissiota ja jäsenvaltioita määrittelemään selkeästi vastuualueet tietojen hallinnoinnissa”
2.osa:
”ja ottamaan käyttöön uuden julkisen” ja ”sektorin mallin”