4.mód. 3., 4. (2. rész), 20. bek 16. bev. hiv. („tekintettel a Lengyelországban a szexuális nevelés bűncselekménnyé nyilvánításáról szóló, 2019. november 14-i állásfoglalására”); P. preb.
S&D:
zárószavazás
Verts/ALE, GUE/NGL:
1., 2., 3., 9., 10., 11., 12. mód. zárószavazás
Külön szavazásra irányuló kérelmek
ECR
15.bek. D. preb.
Részenkénti szavazásra irányuló kérelmek
ECR
4.bek.
1.rész
A teljes szöveg, kivéve: „szexuális nevelés”
2.rész
a fenti szövegrész
GUE/NGL:
15.bek.
1.rész
„felhívja a Bizottságot és a Tanácsot, hogy a Szerződésben foglalt elvek és értékek teljes körű, valamint megfelelő érvényre juttatása érdekében használják fel a rendelkezésükre álló összes eszközt és eljárást”
2.rész
„például a kötelezettségszegési eljárásokat, a költségvetési eljárásokat, a jogállamiság-mechanizmust, valamint a 7. cikk szerinti eljárást, a folyamatban lévő eljárásokat is ideértve;”
Egyéb
Radka Maxová, María Soraya Rodríguez Ramos és Nicolae Ştefănuță (Renew képviselőcsoport) szintén aláírták a B9-0234/2019 sz. állásfoglalási indítványt.
Yannick Jadot (Verts/ALE képviselőcsoport) szintén aláírta az B9-0234/2019. sz. közös állásfoglalásra irányuló indítványt.
Javier Moreno Sánchez (S&D képviselőcsoport) szintén aláírta a B9-0234/2019 sz. állásfoglalási indítványt.
6. Méltányos adózás a digitalizált és globalizált gazdaságban – BEPS 2.0
„mivel az adózással kapcsolatos kérdésekben az egyhangú döntéshozatal kulcsfontosságú adóügyi kezdeményezések elfogadását akadályozta meg, ami költséges késedelmekhez és az optimálistól elmaradó politikákhoz vezetett;” „mivel a tagállamok – az EU adóztatási hatásköreit nem érintve – minősített többségi szavazást vezethetnének be, amely hasznos eszköz lehet az egyéb szakpolitikai célokat támogató adózási intézkedések előmozdításához;” „mivel az uniós Szerződésekben szereplő úgynevezett áthidaló klauzula (az EUSZ 48. cikkének (7) bekezdése) bizonyos körülmények között a Szerződés módosítása nélkül lehetővé teszi a minősített többségi szavazásra és a rendes jogalkotási eljárásra való áttérést a Szerződés módosítása nélkül;”
ECR
9.bek.
1.rész
„üdvözli, hogy a több mint 130 országot és joghatóságot tömörítő beruházási keretben részt vevő valamennyi ország egyenrangú félként vesz részt, hogy együttműködjön az OECD/G20 adóalap-erózióval és nyereségátcsoportosítással kapcsolatos csomagjának végrehajtásában, és hogy tárgyalásokat folytasson az adóalap-erózióval és nyereségátcsoportosítással kapcsolatos fennmaradó kihívások kezelésére szolgáló közös megoldásokról; emlékeztet azonban arra, hogy a fejlődő országok csak a tárgyalások későbbi szakaszaiban vettek részt az adóalap-erózióval és nyereségátcsoportosítással kapcsolatos folyamatban;”
2.rész
„üdvözli ezért a folyamatban lévő tárgyalások inkluzív jellegét; emlékeztet a Parlament álláspontjára egy kormányközi adóügyi szervnek az ENSZ keretében történő létrehozásáról;”
42.bek.
1.rész
„felhívja a Bizottságot, hogy vizsgálja meg a Tanácsban egyhangúságot igénylő jogalap elkerülésének lehetőségét;”
2.rész
„emlékeztet a Bizottság „Úton a hatékonyabb és demokratikusabb uniós adópolitikai döntéshozatal felé” című közleményében szereplő hozzájárulására, amely ütemtervet javasol a minősített többségi szavazáshoz;”
PPE:
33.bek.
1.rész
A teljes szöveg, kivéve: „tényleges”
2.rész
a fenti szövegrész
7. a Daphne Caruana Galizia meggyilkolásával kapcsolatban napvilágot látott újabb információkat követően a jogállamiság máltai helyzetéről
„mivel a jogállamiság, valamint a demokrácia, az emberi jogok és az alapvető szabadságok, illetve az uniós szerződésekben és a nemzetközi emberi jogi eszközökben rögzített értékek és elvek tiszteletben tartása az Unió és a tagállamok kötelessége, amelynek eleget kell tenni;”
2.rész
„mivel az EUSZ 2. cikkével, 3. cikkének (1) bekezdésével és 7. cikkével összhangban az Unió felhatalmazást kap arra, hogy fellépjen az alapját képező közös értékek védelme érdekében, és mivel a jogállamisági mechanizmust valamennyi tagállamra azonos erővel kell alkalmazni;”
Egyéb
Sophia in 't Veld szóbeli módosítást nyújtott be a W. preambulumbekezdés törlésére.
A teljes szöveg, kivéve: „az ökoinnováció agrárágazatban való támogatását, valamint”
2.rész
a fenti szövegrész
P.preb.
1.rész
A teljes szöveg, kivéve: „beporzókban és az élelmükben kárt okozó”
2.rész
a fenti szövegrész
Q.preb.
1.rész
A teljes szöveg, kivéve: „Bizonyos”
2.rész
a fenti szövegrész
ID:
10.bek.
1.rész
A teljes szöveg, kivéve: „egyértelmű célokkal, mérföldkövekkel és határidőkkel” és „és a peszticidcsökkentést „közös mutatóként” kell megszabni, mellyel nyomon követhetők az eredmények;” „úgy véli, hogy a 2009/128/EK irányelv soron következő felülvizsgálatakor uniós szintű kötelező csökkentési célokat kell foglalni a jogszabályba;”
2.rész
„egyértelmű célokkal, mérföldkövekkel és határidőkkel”
3.rész
„és a peszticidcsökkentést „közös mutatóként” kell megszabni, mellyel nyomon követhetők az eredmények;” „úgy véli, hogy a 2009/128/EK irányelv soron következő felülvizsgálatakor uniós szintű kötelező csökkentési célokat kell foglalni a jogszabályba;”
11.bek.
1.rész
A teljes szöveg, kivéve: „a Bizottságot, hogy vizsgálja felül a 2009/128/EK irányelv alapján elfogadott felülvizsgált nemzeti cselekvési terveket, és tegyen meg minden lehetséges intézkedést, amely biztosítja, hogy” és „célkitűzések”
2.rész
a fenti szövegrész
20.bek.
1.rész
A teljes szöveg, kivéve: „rendszeresen”
2.rész
a fenti szövegrész
9. A digitális átalakulás lehetővé tétele az egészségügyben és az ellátásban
„úgy véli, hogy a polgári szervezetek és hálózatok, valamint az állami egészségügyi rendszerek számára kiemelt szerepet kell biztosítani a digitális egészségügy és ellátás irányítása és az azzal kapcsolatos döntéshozatal terén, regionális, nemzeti és európai szinten egyaránt;”
2.rész
„hangsúlyozza ebben a tekintetben az egészségügyi létesítmények adatbázisai közötti együttműködés és összeköttetés fontosságát;”
8.bek.
1.rész
A teljes szöveg, kivéve: „olyan esetekben, amikor egészségük veszélyben van”
2.rész
a fenti szövegrész
11.bek.
1.rész
A teljes szöveg, kivéve: „sajnálatosnak tartja ugyanakkor, hogy e rendelet nem terjed ki a személyes adatok vagyontárgyként való kezelésének kérdésére, illetve a betegeket megillető egyéb új jogok biztosítására;”
2.rész
a fenti szövegrész
12.bek.
1.rész
A teljes szöveg, kivéve: „a magánélet védelméhez való jogot külön szabályozni kell”
2.rész
a fenti szövegrész
16.bek.
1.rész
A teljes szöveg, kivéve: „átfogó elektronikus nyilvántartásához”
2.rész
a fenti szövegrész
24.bek.
1.rész
A teljes szöveg, kivéve: „indítson uniós szintű oktatási kampányt az egészségügyi adatok megosztásának előnyeiről és mechanizmusairól a téves elképzelések eloszlatása érdekében, továbbá arra, hogy”
2.rész
a fenti szövegrész
25.bek.
1.rész
A teljes szöveg, kivéve: „bizalmas és érzékeny”
2.rész
a fenti szövegrész
41.bek.
1.rész
„úgy véli, hogy a polgárok számára pozitív egyensúlyt kell teremteni a digitális eszközök használata és az egészségügyi szakemberekkel való közvetlen konzultáció között;”
2.rész
„úgy véli továbbá, hogy az egészségügyi adatok biztonságos hozzáférhetősége és határokon átnyúló megosztása pozitív előrelépést jelentene;”
Verts/ALE, ID:
13.bek.
1.rész
„elismeri, hogy az egészségügyi és ellátási ágazatból származó adatok hasznosításához jelentős gazdasági érdekek fűződnek; ezért felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy egyértelműen határozzák meg az adatkormányzási felelősségi köröket”
2.rész
„a közviszonyra vonatkozó új paradigma bevezetésével;”
3.rész
„-magán”
Egyéb
Margrete Auken (Verts/ALE képviselőcsoport) visszavonta aláírását az B9-0239/2019 sz. állásfoglalási indítványról.