predlog spremembe 4; §§ 3, 4 (2. del), 20; navedba sklicevanja 16 („ob upoštevanju svoje resolucije z dne 14. novembra 2019 o kriminalizaciji spolne vzgoje na Poljskem“);
„ker je soglasje o vprašanjih, povezanih z davki, preprečilo sprejetje ključnih davčnih pobud, zaradi česar je prišlo do dragih zamud in neoptimalnih politik; ker bi lahko države članice brez vsakršne spremembe pristojnosti EU na področju obdavčevanja uvedle glasovanje s kvalificirano večino kot koristno orodje za podporo ukrepom, s pomočjo katerih bi se z obdavčenjem podprli drugi politični cilji; ker tako imenovana „premostitvena klavzula“ (člen 48(7) PEU) v pogodbah EU v nekaterih okoliščinah omogoča prehod na glasovanje s kvalificirano večino in redni zakonodajni postopek brez spreminjanja Pogodbe;“
ECR:
§ 9
1.del:
„pozdravlja, da vse države, ki sodelujejo pri zasnovi vključujočega okvira, sodelujejo kot enakovredne partnerice, kar pomeni več kot 130 držav in jurisdikcij, ki si skupaj prizadevajo za izvajanje svežnja ukrepov OECD in G20 za preprečevanje erozije davčne osnove in preusmerjanja dobička ter za pogajanja o skupnih rešitvah, s katerimi bi rešile še preostale izzive s tega področja; spomniti pa želi, da so se države v razvoju v proces erozije davčne osnove in preusmerjanja dobička vključile šele v kasnejših fazah pogajanj;“
2.del:
„zato odobrava, da so pogajanja vključujoče zastavljena; želi spomniti na stališče Parlamenta o ustanovitvi medvladnega davčnega organa v okviru OZN;“
§ 42
1.del:
„poziva Komisijo, naj razišče možnosti za pravno podlago, pri kateri ne bi bilo potrebno soglasje v Svetu;“
2.del:
„želi spomniti na prispevek Komisije v njenem sporočilu „Za učinkovitejše in bolj demokratično odločanje v davčni politiki EU“, v katerem je predlagala načrt za glasovanje s kvalificirano večino;“
PPE:
§ 33
1.del:
vse besedilo brez besede „dejansko“
2.del:
ta beseda
7. Pravna država na Malti po nedavnih razkritjih okoliščin umora Daphne Caruane Galizie
„ker morajo biti za Unijo in njene države članice načelo pravne države, spoštovanje demokracije, človekovih pravic, temeljnih svoboščin ter vrednot in načel, določenih v pogodbah EU in mednarodnih instrumentih s področja človekovih pravic, obveze, ki jih je treba upoštevati;“
2.del:
„ker ima Unija v skladu s členom 2, členom 3(1) in členom 7 PEU pooblastilo za ukrepanje za zaščito skupnih vrednot, na katerih temelji, in ker bi bilo treba mehanizem pravne države v enaki meri uporabljati za vse države članice;“
Razno
K poročilu B9-0240/2019 je bila sprejeta ustna sprememba, zaradi katere se briše uvodna izjava W.
vse besedilo brez besed „spodbujati ekološke inovacije v kmetijstvu“
2.del:
te besede
uvodna izjava P
1.del:
vse besedilo brez besed „ki škodijo opraševalcem in njihovi hrani“
2.del:
te besede
uvodna izjava Q
1.del:
vse besedilo brez besede „nekaterih“
2.del:
ta beseda
ID:
§ 10
1.del:
vse besedilo brez besed „z jasnimi cilji in roki“ in „ter zmanjšano uporabo opredeliti kot skupni kazalnik, s katerim bi spremljali napredek; meni, da bi bilo treba pri skorajšnji reviziji Direktive 2009/128/ES zajeti obvezne cilje zmanjšanja za vso Unijo;“
2.del:
„z jasnimi cilji in roki“
3.del:
„ter zmanjšano uporabo opredeliti kot skupni kazalnik, s katerim bi spremljali napredek; meni, da bi bilo treba pri skorajšnji reviziji Direktive 2009/128/ES zajeti obvezne cilje zmanjšanja za vso Unijo;“
§ 11
1.del:
vse besedilo brez besed „Komisijo, naj pregleda revidirane nacionalne akcijske načrte, sprejete v okviru Direktive 2009/128/ES, in sprejme vse možne ukrepe za zagotovitev, da“ in „ciljev“
2.del:
te besede
§ 20
1.del:
vse besedilo brez besede „sistematično“
2.del:
ta beseda
9. Omogočanje digitalne preobrazbe zdravstva in zdravstvenega varstva
„meni, da je treba zagotoviti, da bodo imele organizacije in mreže državljanov ter javni zdravstveni sistemi ključno vlogo pri upravljanju in oblikovanju politik na področju digitalnega zdravstvenega varstva na regionalni, nacionalni in evropski ravni;“
2.del:
„v zvezi s tem poudarja, kako pomembna sta sodelovanje in povezanost med podatkovnimi zbirkami različnih zdravstvenih ustanov;“
§ 8
1.del:
vse besedilo brez besed „če je njihovo zdravje ogroženo“
2.del:
te besede
§ 11
1.del:
vse besedilo brez besed „vendar obžaluje, da uredba ne pomeni koraka dlje v zvezi z vprašanjem osebnih podatkov kot osebne lastnine in da ne ustvarja drugih novih pravic za paciente;“
2.del:
te besede
§ 12
1.del:
vse besedilo brez besed „(...)potrebna posebna ureditev pravice do varstva zasebnosti(...)“
2.del:
te besede
§ 16
1.del:
vse besedilo brez besed „do celovitega elektronskega zdravstvenega zapisa“
2.del:
te besede
§ 24
1.del:
vse besedilo brez besed „začne izobraževalno kampanjo na ravni celotne EU o koristih izmenjave zdravstvenih podatkov in mehanizmih, ki se pri tem uporabljajo, da bi odpravila napačne predstave in“
2.del:
te besede
§ 25
1.del:
vse besedilo brez besed „zaupnih ali občutljivih“
2.del:
te besede
§ 41
1.del:
„meni, da bi bilo treba doseči za državljane pozitivno ravnovesje med uporabo digitalnih orodij in neposrednim posvetovanjem z zdravstvenimi delavci;“
2.del:
„meni tudi, da bi bila varen dostop in čezmejna izmenjava zdravstvenih podatkov pozitiven korak naprej;“
Verts/ALE, ID:
§ 13
1.del:
„priznava, da obstajajo znatni ekonomski interesi za izkoriščanje podatkov iz sektorjev zdravstva in oskrbe; zato poziva Komisijo in države članice, naj jasno opredelijo odgovornosti pri upravljanju podatkov“
2.del:
„in s tem vzpostavijo novo javno“ in „paradigmo“
3.del:
„zasebno“
Razno
Margrete Auken (skupina Verts/ALE) je umaknila svoj podpis k predlogu resolucije B9-0239/2019.