Протокол - Резултати от гласувания - Четвъртък, 16 януари 2020 г.

Choisissez la langue de votre document :

Показалец

Протокол

Гласувания

Поименни гласувания

Приети текстове

Пълни стенографски протоколи

Протокол - Резултати от гласувания

96k

145k

42k

Четвъртък, 16 януари 2020 г. - Страсбург

Значения на съкращенията и символите

1. Бурунди, и по-специално свободата на изразяване

2. Нигерия, и по-специално неотдавнашните терористични нападения

Предложения за резолюция: B9-0056/2020, B9-0059/2020, B9-0060/2020, B9-0062/2020, B9-0063/2020, B9-0064/2020, B9-0065/2020


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
Общо предложение за резолюция RC-B9-0056/2020 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, ECR)
след § 18	1	GUE/NGL		-
след § 21	2	GUE/NGL		-
съображение Е	§	оригинален текст	разд.
			1	+
			2/ПГ	+	608, 41, 23
съображение И	§	оригинален текст	ПГ	+	629, 39, 6
резолюция (целия текст)				+
Предложения за резолюция на политическите групи
B9-0056/2020		ECR		↓
B9-0059/2020		Verts/ALE		↓
B9-0060/2020		ID		↓
B9-0062/2020		S&D		↓
B9-0063/2020		GUE/NGL		↓
B9-0064/2020		PPE		↓
B9-0065/2020		Renew		↓


Искания за поименно гласуване
ID:	съображения Е (2-ра част), I


Искания за разделно гласуване
ID:
съображение Е
1-ва част:	„като има предвид, че населението на Нигерия, най-многобройното в Африка, се разпределя почти поравно между мюсюлмани и християни;“
2-ра част:	„като има предвид, че страната е дом на най-голямата християнска общност в региона, като близо 30 милиона християни живеят в Северна Нигерия;„ “като има предвид, че историческото съперничество между предимно мюсюлманския Север и християнския Юг се увеличи драстично с разпространението на радикалния ислям;“

Разни

Samira Rafaela (групата Renew) оттегли подписа си за общото предложение за резолюция RC-B9-0056/2020.

3. Положението във Венесуела след незаконното избиране на нов председател и ново Бюро на Националното събрание (парламентарен преврат)

4. Текущи изслушвания по член 7, параграф 1 от ДЕС относно Полша и Унгария

Предложение за резолюция: B9-0032/2020


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
Предложение за резолюция B9-0032/2020 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL)
§ 2	§	оригинален текст	ПГ	+	433, 189, 50
§ 3	2	S&D, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	ПГ	+	438, 175, 61
	§	оригинален текст	разд.
			1/ПГ	↓
			2/ПГ	↓
			3/ПГ	↓
			4/ПГ	↓
след § 5	3	S&D, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	ПГ	+	448, 182, 32
след позоваване 12	1	S&D		+
резолюция (целия текст)			ПГ	+	446, 178, 41


Искания за поименно гласуване
S&D:	окончателно гласуване
Verts/ALE:	изменения 2, 3; § 3; окончателно гласуване
PPE:	изменение 2; §§ 2, 3 (1-ва, 3-та, 4-та partie); окончателно гласуване


Искания за разделно гласуване
PPE:
§ 3
1-ва част:	„изразява съжаление, че изслушванията все още не са довели до значим напредък в двете държави членки по отношение на отстраняването на очевидните рискове от тежко нарушение на ценностите, посочени в член 2 от ДЕС; отбелязва със загриженост, че докладите и изявленията на Комисията и на международни органи, като ООН, ОССЕ и Съвета на Европа, показват, че положението и в Полша и в Унгария се е влошило след задействането на член 7, параграф 1 от ДЕС; посочва, че неефективното използване от страна на Съвета на член 7 от ДЕС продължава да подкопава целостта на общите европейски ценности, взаимното доверие и доверието в Съюза като цяло;“
2-ра част:	„отново изразява своята позиция във връзка с решението на Комисията да задейства член 7, параграф 1 от ДЕС по отношение на положението в Полша и във връзка със своето собствено предложение, с което Съветът се призовава да констатира, в съответствие с член 7, параграф 1 от ДЕС, наличието на очевиден риск от тежко нарушение от страна на Унгария на ценностите, на които се основава Съюзът,“
3-та част:	„поради това призовава Съвета да гарантира, че изслушванията по член 7, параграф 1 от ДЕС също така разглеждат новите събития и оценяват рисковете от нарушения на независимостта на съдебната система, свободата на изразяване на мнение, включително свободата на медиите, академичната свобода, свободата на сдружаване и правото на равно третиране;“
4-та част:	„призовава Комисията да използва в пълна степен наличните инструменти за справяне с очевидния риск от тежко нарушение от страна на Полша и Унгария на ценностите, на които се основава Съюзът, по-специално ускорените производства за установяване на нарушения и заявленията за обезпечителни мерки пред Съда на ЕС;“

Разни:

Роберт Бедрон (групата S&D) също подписа изменение 1.

5. COP15 по Конвенцията за биологичното разнообразие (Кунмин, 2020 г.)

Предложение за резолюция: B9-0035/2020


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
Предложение за резолюция B9-0035/2020 (комисията ENVI, PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL)
пред § 1	8	GUE/NGL	ЕГ	-	141, 480, 52
§ 4	§	оригинален текст	разд.
			1/ЕГ	+	391, 275, 6
			2	+
след § 5	16	Verts/ALE		-
§ 8	17	Verts/ALE	ЕГ	+	352, 300, 19
§ 10	18	Verts/ALE	ПГ	+	357, 290, 31
след § 11	21	Verts/ALE, GUE/NGL	ПГ	+	394, 238, 47
след § 11	22	Verts/ALE, GUE/NGL	ПГ	+	279, 230, 167
след § 12	9	GUE/NGL		-
след § 14	10	GUE/NGL	ПГ	-	171, 425, 80
след § 16	23	Verts/ALE, GUE/NGL	ПГ	+	624, 13, 43
след § 22	11	GUE/NGL		-
след § 22	12	GUE/NGL		-
след § 23	24	Verts/ALE, GUE/NGL	ПГ	+	508, 53, 112
§ 24	2	PPE		-
след § 26	19	Verts/ALE	ПГ	-	291, 314, 72
§ 35	§	оригинален текст	разд.
			1	+
			2/ЕГ	+	345, 303, 14
			3/ЕГ	+	566, 99, 6
§ 40	§	оригинален текст	разд.
			1	+
			2	+
§ 43	3	PPE	ЕГ	-	318, 338, 11
след § 43	1	S&D		-
§ 48	§	оригинален текст	разд.
			1	+
			2	+
§ 53	4	PPE	ЕГ	-	297, 328, 42
§ 56	§	оригинален текст	разд.
			1	+
			2	+
след позоваване 15	14	Verts/ALE		+
след съображение Г	5	GUE/NGL	разд.
			1/ПГ	-	108, 473, 93
			2/ПГ	+	318, 315, 44
	13	GUE/NGL	разд.
			1/ПГ	-	101, 483, 88
			2/ПГ	-	274, 325, 74
след съображение Д	6	GUE/NGL		+
след съображение И	20	Verts/ALE, GUE/NGL	ЕГ	-	249, 271, 152
след съображение Й	7	GUE/NGL		+
след съображение Й	15	Verts/ALE		+
резолюция (целия текст)				+


Искания за поименно гласуване
Verts/ALE:	изменения 18, 19, 21, 22, 23, 24
GUE/NGL:	изменения 5, 10, 13


Искания за разделно гласуване
PPE:
§ 4
1-ва част:	„счита, че сме изправени пред неотложна екологична ситуация, която изисква значителни действия както на равнище ЕС, така и в световен мащаб;“
2-ра част:	„призовава Комисията да направи опазването и възстановяването на природата основен приоритет в Европейския зелен курс, наред с изменението на климата;“
§ 40
1-ва част:	Целият текст с изключение на думите: „ЕС и“
2-ра част:	тези думи
§ 56
1-ва част:	„отбелязва, че недостатъчно решителното изпълнение на рамката за опазване на природата би могло да създаде враждебна среда за активистите и природозащитниците и пряко или непряко да застраши на техния живот;“
2-ра част:	„подчертава, че ЕС следва да осъжда решително убийства на активисти в областта на околната среда и на природозащитници;“
S&D:
изменение 5
1-ва част:	„като има предвид, че всички форми на генно инженерство или модифициране на живи организми, независимо дали чрез трансгенни или мутагенни методи, представляват заплаха за биологичното разнообразие;“
2-ра част:	„че мащабната загуба на биологично разнообразие се дължи пряко на масовото използване на широкоспектърни хербициди, като например глифозат;“
изменение 13
1-ва част:	„настоява за пълна забрана на всички форми на генно модифицирани организми, включително генетични модификации чрез трансгенни или мутагенни методи;“
2-ра част:	„призовава за налагане на световна забрана върху употребата на глифозат и други подобни широкоспектърни хербициди със системно значение;“
Renew:
§ 48
1-ва част:	Целият текст с изключение на думите: „старите и“
2-ра част:	тези думи
PPE, Renew:
§ 35
1-ва част:	„изтъква необходимостта от предоставяне на подходящо и достатъчно финансиране за биологичното разнообразие; призовава за включване в следващата МФР на мерки за подобряване на биологичното разнообразие и за устойчивост на климата, както и за засилено интегриране на въпросите, свързани с биологичното разнообразие, в различните области на политиката, така че да се постигне значителен и положителен напредък за постигане на визията за 2050 г.;“
2-ра част:	„призовава Комисията и Съвета да определят в МФР ясна цел от най-малко 10% за разходите за интегрирането на въпросите, свързани биологичното разнообразие, която да е в допълнение към разходите за интегриране на въпросите, свързани с климата;“
3-та част:	„подчертава също така необходимостта от създаване на по-прозрачна, всеобхватна и строга методология за проследяване на разходите, свързани с биологичното разнообразие и климата; отново призовава за поне двойно увеличаване на настоящото равнище на финансиране по програма LIFE; призовава освен това за поетапно спиране на вредните субсидии и за осигуряване на съгласуваност между всички фондове и програми на ЕС, така че никакви разходи от бюджета на ЕС да не могат да допринасят за загуба на биологичното разнообразие;“

Разни

Александър Вондра и групата ECR оттеглиха подкрепата си за предложението за резолюция BB9-0035/2020.

6. Дейности на Европейския омбудсман – годишен доклад за 2018 г.

Доклад: Peter Jahr (A9-0032/2019)


Предмет	Изм. №	Автор	ПГ и т.н.	Гласуване	Гласове чрез ПГ/ЕГ - бележки
след § 4	12	ECR		+
§ 12	§	оригинален текст	ПГ	+	504, 156, 9
§ 19	1	Verts/ALE	ПГ	+	333, 312, 22
§ 19	§	оригинален текст	поотд.	↓
след § 19	2	Verts/ALE	ПГ	+	373, 284, 14
	3	Verts/ALE	разд.
			1/ПГ	+	455, 192, 21
			2/ПГ	+	327, 300, 41
§ 20	§	оригинален текст	разд.
			1	+
			2	+
§ 21	§	оригинален текст	разд.
			1	+
			2	+
			3	+
§ 23	7	PPE		+
§ 25	§	оригинален текст	разд.
			1	+
			2/ПГ	+	464, 155, 30
§ 27	8	PPE		+
§ 31	§	оригинален текст	разд.
			1	+
			2	-
§ 41	§	оригинален текст	поотд.	+
§ 43	§	оригинален текст	разд.
			1	+
			2	-
§ 46	9	PPE		-
§ 47	§	оригинален текст	разд.
			1	+
			2/ПГ	+	415, 204, 22
съображение М	4	PPE		-
съображение П	5	PPE	ЕГ	+	389, 245, 8
съображение С	§	оригинален текст	разд.
			1	+
			2	+
след съображение В	11	ECR		+
съображение Т	6	PPE		+
резолюция (целия текст)			ПГ	+	563, 3, 63


Искания за поименно гласуване
Verts/ALE:	изменения 1, 2, 3; §§ 12, 25 (2-ра част), 47 (2-ра част)


Искания за гласуване поотделно
GUE/GNL:	§ 19
PPE:	§ 12, 41


Искания за разделно гласуване
GUE/NGL:
§ 31
1-ва част:	Целият текст с изключение на думите: „морално-“ и „и въздържаност“
2-ра част:	тези думи
съображение С
1-ва част:	„като има предвид, че по-голямата откритост и прозрачност по отношение на позициите на националните правителства в Съвета ще повишат доверието в ЕС“
2-ра част:	„и ще намалят евроскептицизма и популизма;“
S&D:
изменение 3
1-ва част:	Целият текст с изключение на думите: „да измени съответните правила, за да“ и „се прилагат конкретно“
2-ра част:	тези думи
Verts/ALE:
§ 20
1-ва част:	Целият текст с изключение на думите: „вече са приключили“
2-ра част:	тези думи
§ 21
1-ва част:	„подчертава значението на мерките, предприети за повишаване на прозрачността на решенията, взети в рамките на производствата за установяване на нарушения;“
2-ра част:	„припомня, че през 2014 г. Комисията създаде централизирана платформа с подробна информация относно нарушенията на уебсайта „Europa“;“
3-та част:	„изтъква, че Комисията предоставя на Европейския парламент и на обществеността информация относно механизма „EU Pilot“ и досиетата за нарушения в своите годишни доклади относно мониторинга върху прилагането на правото на ЕС;“
PPE:
§ 25
1-ва част:	Целият текст с изключение на думите: „както и за трети“
2-ра част:	тези думи
§ 47
1-ва част:	Целият текст с изключение на думите: „нямат явна партийно-политическа принадлежност и“
2-ра част:	тези думи
PPE, Renew:
§ 43
1-ва част:	Целият текст с изключение на думите: „както и за трети страни“
2-ра част:	тези думи

Разни

Изменение 10 бе оттеглено.

7. Институции и органи в рамките на Икономическия и валутен съюз: предотвратяване на конфликти на интереси след приключване на трудово или служебно правоотношение в публичната администрация

Последно осъвременяване: 16 юли 2020 г.

Правна информация - Политика за поверителност