8. ELi ja Mauritaania vahelise kalandusalase partnerluslepinguga ettenähtud kalapüügivõimalused ja rahaline toetus. Protokolli kehtivusaja pikendamine ***
„palub komisjonil jääkide piirnorme käsitlevate õigusaktide tulevase õigusloome kvaliteedi ja tulemuslikkuse programmi ning strateegia „Talust toidulauani“ raames võtta kohustus mitte lubada liitu imporditavas toidus ja söödas selliste toksiliste pestitsiidide nagu glufosinaadi jääke;“
2.osa:
„kordab oma üleskutset komisjonile ja liikmesriikidele tagada kolmandatest riikidest imporditud põllumajandustoodete tõhus kontroll, et kindlustada Euroopa toidutootmise kõrgetasemeline kaitse ja võrdsed võimalused;“
14. 2018. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: kütuseelementide ja vesiniku valdkonna 2. ühisettevõte
Raport: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0030/2020)
Teema
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsus
Otsus
NH
+
629, 58, 4
Resolutsiooni ettepanek
Resolutsioon
NH
+
629, 58, 6
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1 punkti a).
„märgib, et 1. jaanuaril 2017 jõustus muudetud eeskiri ametlikult kutsutud külastusrühmadele rahalise toetuse maksmise kohta; palub, et peasekretär annaks selle eeskirja kohta viivitamatult hinnangu; on arvamusel, et praegune süsteem ei võta arvesse kõikuvaid majutus- ja transpordikulusid ega suuda pidada sammu inflatsiooniga, ning nõuab tungivalt külastusrühmade rahalise toetuse arvutamise süsteemi võimalikult kiiret läbivaatamist, vältimaks muu hulgas ka seda, et parlamendiliikmed võiksid sellest kasu saada; palub, et juhatus muudaks külastusrühmade kulude hüvitamist üldiselt nii, et see põhineks arvetel;“
2.osa:
„kordab oma nõudmist kaotada võimalus määrata rühmajuhiks registreeritud assistente;“
PPE:
§ 57
1.osa:
„rõhutab, et ligikaudu 67 % parlamendi CO2-jalajäljest tuleneb inimeste transpordist; tuletab meelde, et juhatus kiitis oma 15. mai 2017. aasta otsusega heaks ettepaneku pakkuda parlamendiliikmetele tõhusat ja kvaliteetset viisi keskkonnamõju vähendamiseks seeläbi, et Euroopa Parlamendi autopargis minnakse järk-järgult üle elektrisõidukitele ja edendatakse kõiki keskkonnasäästlikke transpordiliike, mis toimivad linnakeskkonnas heitevabalt, ning selle, et alates 2024. aastast oleks parlamendi autopark 100 % täiselektriline; tunneb heameelt mitmesuguste meetmete ja vahendite üle, mille infrastruktuuri ja logistika peadirektoraat on sellega seoses kasutusele võtnud;“
2.osa:
„eeldab, et juhatus töötab välja sõidukulude hüvitamise süsteemi, milles sõidukulude puhul arvestatakse CO2-heite kompenseerimist, et stimuleerida keskkonnasõbraliku transpordi kasutamist;“
§ 79
1.osa:
„tõdeb ka, et sotsiaalmeedia kasutamine parlamendis on märkimisväärselt paranenud,“
2.osa:
„ning julgustab kasutama avatud lähtekoodiga isemajandavaid tasuta sotsiaalvõrgustiku platvorme, kus pööratakse erilist tähelepanu kasutajate andmekaitsele;“
3.osa:
„tunnustab ka meetmeid, mis on seotud teadlikkuse suurendamisega liidu meetmetest, ning nõuab tungivalt, et parlament intensiivistaks sotsiaalmeedias oma tegevust, et teavitada liidu kodanikke parlamendi töö tulemustest; märgib veel, et suuri pingutusi tehti mitmekülgse külastajate strateegia raames ning parlamendi saadikutekooli programmi elluviimisel, pöörates erilist tähelepanu noortele;“
Renew, PPE:
§ 55
1.osa:
„toetab parlamendi eesmärki vähendada oma CO2-heidet nii palju kui võimalik;“
2.osa:
„kordab oma muret selle pärast, et 78 % parlamendi töötajate kõigist lähetustest toimub parlamendi geograafilise hajutatuse tõttu ning selle keskkonnamõju on 11 000 – 19 000 tonni CO2-heidet;“
§ 70
1.osa:
„rõhutab, et see, et parlamendi ametisõidukid viib Strasbourgi ja toob tagasi ainult juht, suurendab aastas 12 korral toimuvate Strasbourgi lähetuste finants- ja keskkonnamõju veelgi;“
2.osa:
„väljendab heameelt selle üle, et registreeritud assistentidel on võimalus koos juhiga Strasbourgi kaasa sõita ja tagasi tulla, kuid peab kahetsusväärseks, et seda võimalust ei kasutata täiel määral; palub, et parlament lubaks kõigil parlamendi ja fraktsioonide töötajatel seda võimalust Strasbourgi sõitudeks kasutada ja parandaks selle võimaluse kohta teabe andmist;“
§ 71
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „märgib, et üksainus asukoht on saavutatav vaid aluslepingu ühehäälse muutmise korral;“, „nõuab tungivalt, et nõukogu võtaks parlamendi seisukoha teadmiseks, võtaks endale vastutuse ja tegutseks vastavalt;“ ja „rõhutab, et parlamendi ametisõidukite viimine Strasbourgi võiks olla tõhusam, kui need viiksid sinna parlamendiliikmed, parlamendiliikme registreeritud assistendid või lähetuskorraldusega töötajad; on seisukohal, et enne, kui Brüsseli ja Strasbourgi vaheliste tšarterrongide täitumise korral tellitakse tšarterbussid, tuleks täita parlamendi ametisõidukid;“
2.osa:
„märgib, et üksainus asukoht on saavutatav vaid aluslepingu ühehäälse muutmise korral;“
3.osa:
„nõuab tungivalt, et nõukogu võtaks parlamendi seisukoha teadmiseks, võtaks endale vastutuse ja tegutseks vastavalt;“
4.osa:
„rõhutab, et parlamendi ametisõidukite viimine Strasbourgi võiks olla tõhusam, kui need viiksid sinna parlamendiliikmed, parlamendiliikme registreeritud assistendid või lähetuskorraldusega töötajad; on seisukohal, et enne, kui Brüsseli ja Strasbourgi vaheliste tšarterrongide täitumise korral tellitakse tšarterbussid, tuleks täita parlamendi ametisõidukid;“
§ 72
1.osa:
„rõhutab, et liit kui üks nendest, kes Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni kliimamuutuste raamkonventsiooni alusel sõlmitud Pariisi kokkuleppele alla kirjutasid, lubas hoida ülemaailmse keskmise temperatuuri tõusu võrreldes industriaalühiskonna eelse tasemega tunduvalt alla 2 °C,“
2.osa:
„ning märgib murega, et 12 Strasbourgi-sõitu aastas suurendavad tarbetult parlamendi tekitatud CO2-heidet;“
Mitmesugust
Juhataja ei tunnistanud muudatusettepanekuid 6, 19, 22, 23, 24, 27, 30, 31, 47, 48, 50, 51, 58 lubatavaks.
29. 2018. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: ELi üldeelarve – Euroopa Liidu Kohus
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1 punkti a).
46. 2018. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Vabadusel, Turvalisusel ja Õigusel Rajaneva Ala Suuremahuliste IT-süsteemide Operatiivjuhtimise Euroopa Liidu Amet (eu-LISA)
„tuletab meelde Euroopa Parlamendi pidevat seisukohta, mille kohaselt komisjon peaks tagama, et kõik uue arenguvahendina loodud usaldusfondid oleksid alati kooskõlas liidu üldise strateegia ja arengupoliitika eesmärkidega, st vaesuse vähendamise ja kaotamisega,“
2.osa:
„ning tagaksid eelkõige, et Euroopa riikide julgeolekuhuvid ei kaalu üles abi saavate elanikkonnarühmade vajadusi; ergutab komisjoni kaaluma rahalise abi piiramist neile ELi usaldusfondi projektidele, mis kalduvad sellest peajoonest kõrvale;“
§ 66
1.osa:
„juhib tähelepanu sellele, et EAFi, ELi eelarve ja usaldusfondide muude rahastajate vahendite ühendamine ei tohi kaasa tuua seda, et arengu- ja koostööpoliitika jaoks eraldatud raha ei jõua tavapäraste toetusesaajateni ega täida oma algseid eesmärke;“
2.osa:
„taunib sellega seoses asjaolu, et kuigi ELi poolt kõnealusele ELi usaldusfondile antav rahaline toetus tuleb peamiselt ametliku arenguabi ressurssidest, ei keskendu ELi usaldusfond üksnes arengule suunatud eesmärkidele; juhib tähelepanu sellele, et 2018. aastal sai suurima osa rahalistest vahenditest rände haldamise teemarubriik, mis moodustas ELi usaldusfondi rahalistest vahenditest 2018. aastal 30,8 % (2016. aastal 17,3 %);“
§ 67
1.osa:
„märgib, et kõigi ELi usaldusfondi raames heaks kiidetud projektide hulgas ei suurenenud mitte ainult rände haldamise osakaal, vaid rahastamisel on järjest enam prioriteetsed olnud ka Põhja-Aafrika riigid, kellele eraldati 2016. aastal 23 % kõigist rände haldamise vahenditest ja 2018. aastal juba 52 %;“
2.osa:
„taunib asjaolu, et kuigi ELi eesmärk on toetada ELi usaldusfondiga eelkõige haavatavat ja tõrjutud elanikkonda, suunati 2017. aastal 55 % rände haldamise teemarubriigi vahenditest projektidele, mille eesmärk oli piirata ja tõkestada ebaseaduslikku rännet rände ohjeldamise ja kontrolli kaudu; hoiatab, et arenguabi kasutamine rände ja julgeolekuga tegelemise vahendina mitte ainult ei sea ohtu liidu arenguprioriteete, vaid võib tekitada rohkem vaesust ja ebastabiilsust, mis sunnib inimesi oma kogukondadest lahkuma; ergutab sellega seoses komisjoni kaaluma rahalise abi sätete piiramist ja/või tühistamist usaldusfondi projektidele, mis ei järgi liidu pikaajalist arengupoliitikat;“
§ 69
1.osa:
„tuletab meelde, et ELi usaldusfondi rahalisi vahendeid, mis on pärit arenguga seotud eelarveridadelt, ei tohi kasutada julgeolekumeetmeteks, millega seatakse ohtu rändajate õigused“
2.osa:
„kutsub komisjoni üles kehtestama konkreetsed tagatised selleks, et rakendusasutused ei kasuta rändega seotud ELi usaldusfondi projekte rändajate põhiliste inimõiguste rikkumiseks ning et ELi usaldusfondi rändega seotud projektid ei aita pikemas perspektiivis kaasa riikide ja allpiirkondade destabiliseerimisele, nagu valitsusvälised organisatsioonid ja Põhja-Nigeri kohalikud elanikud üha enam rõhutavad; rõhutab, et ELi usaldusfondi projektide programmitöö keskmes peavad olema inimõigused ja nendega tuleb toetada asjaomastes riikides inimõiguste tagamist;“
S&D:
muudatusettepanek 2
1.osa:
„kutsub komisjoni üles tagama kooskõlas rahvusvaheliste ja ELi õigusraamistikega, et liidu kaasrahastatavate projektide töökohtades ei kasutataks sunniviisilist tööd ega orjastavaid tingimusi; soovitab komisjonil rakendada liidu kaasrahastatavate projektide puhul läbipaistvat ja ranget järelevalvesüsteemi, mis peaks hõlmama anonüümset kaebuste esitamise menetlust ja järelmeetmeid;“
2.osa:
„kutsub komisjoni üles peatama kõik edasised finantstehingud projekti „Eritrea ja Etioopia taasühendamine peamiste Eritrea põhiteede taastamise kaudu“ rakendamiseks, kuni parlamendi arengu- ja eelarvekontrollikomisjoni ühislähetus Eritreasse, mis on esialgselt kavandatud 2020. aasta novembriks, on saanud sõltumatult kontrollida riiklike ajateenijate töötingimusi ja jõuda selgusele kõigis Euroopa Parlamendi tõstatatud mureküsimustes;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1 punkti a).
50. 2018. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Soolise Võrdõiguslikkuse Instituut
„nõuab, et komisjon lisaks rakenduspartneritega (ÜRO asutused, liikmesriikide arenguagentuurid) sõlmitud rahalist toetust käsitlevatesse lepingutesse selged ja läbipaistvad inimõiguste klauslid, et vältida olukordi, kus EL võiks kaudselt rahastada inimõigusi rikkuvaid projekte;“
2.osa:
„juhib sellega seoses tähelepanu, et projekti Eritrea ja Etioopia taasühendamiseks Eritrea põhiteede taastamise kaudu rahastavad Eritrea riiklikud ehitusettevõtjad, kes kasutavad riikliku teenistuse kaudu sunnitööd;“
Renew, S&D:
muudatusettepanek 38
1.osa:
„juhib tähelepanu, et praegune ÜPP kord ei toeta Euroopa Liitu Pariisi kokkuleppe eesmärkide saavutamisel, ja“
2.osa:
„kutsub komisjoni üles hindama praegu menetletavaid ettepanekuid ÜPP kohta ja esitama muudatusettepanekuid, et viia tulevane kord kooskõlla Euroopa rohelise kokkuleppega;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1 punkti a).
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletus puudutab komisjoni ja rakendusameteid (määruse (EÜ) nr 58/2003 artikli 14 lõige 3 ja määruse (EÜ) nr 1653/2004 artikli 66 lõige 2).
Katalin Cseh (fraktsioon Renew) allkirjastas samuti muudatusettepaneku 17 ja allkirjastas individuaalselt muudatusettepanekud 29, 30, 31, 32, 33, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44.
Juhataja ei tunnistanud muudatusettepanekuid 22, 23, 35, 36, 37, 47, 48, 49, 50, 51, 52 lubatavaks. Muudatusettepanek 19 võeti tagasi.
59. 2018. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Liidu Põhiõiguste Amet
„on kindlalt vastu mis tahes katsetele seada majanduse taastamise strateegia viivitamatu rahastamise nimel ohtu järgmise mitmeaastase finantsraamistiku piisav rahastamine;“
2.osa:
„nõuab taastamiskava lisamist ulatuslikumasse mitmeaastasesse finantsraamistikku, mis hõlmaks ka uusi omavahendeid;“
§ 16
1.osa:
„rõhutab siiski, et fond ei tohiks tekitada liikmesriikide riigikassadele lisakoormust ja peaks juhinduma usaldusväärse rahastamise põhimõtetest; on valmis kaaluma liikmesriikide kogurahvatulul põhinevate osamaksude säilitamist praegusel nominaaltasemel“
2.osa:
„vastutasuks uute omavahendite kehtestamise eest, millest mitte ainult ei tasutaks emissioonide intresse ja põhiosa tagasimakseid, vaid rahastataks ka ambitsioonikat mitmeaastast finantsraamistikku;“
§ 22
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „kes järgivad aluslepingul põhinevaid põhiväärtusi, Pariisi kokkulepet, ELi kliimaneutraalsuse ja bioloogilise mitmekesisuse eesmärke ning“
2.osa:
need sõnad
Mitmesugust
Juhataja ei tunnistanud muudatusettepanekuid 5–33 lubatavaks.
69. Makromajandusliku finantsabi andmine laienemis- ja naabruspoliitika partneritele COVID-19 pandeemia kriisi kontekstis ***I
Artikkel 1, enne punkti 1 Direktiiv (EL) 2016/797 Artikkel 54, § 4
4rev= 14= 25=
PPE S&D Renew
NH
+
599, 82, 12
Artikkel 1, punkt 1 Direktiiv (EL) 2016/797 Artikkel 57, § 2 a
5rev= 15= 26=
PPE S&D Renew
NH
+
537, 117, 39
Artikkel 1, punkt 2 Direktiiv (EL) 2016/797 Artikkel 58, § 1
6rev= 16= 27=
PPE S&D Renew
NH
+
559, 94, 40
Artikkel 2, punkt 2 Direktiiv (EL) 2016/798 Artikkel 27, § 7
7rev= 17= 28=
PPE S&D Renew
NH
+
536, 117, 40
Artikkel 2, punkt 3 Direktiiv (EL) 2016/798 Artikkel 27, § 8
18V= 29V=
S&D Renew
NH
+
640, 25, 28
Artikkel 2, pärast punkti 4 Direktiiv (EL) 2016/798 Artikkel 31, § 3
8rev= 19= 30=
PPE S&D Renew
NH
+
598, 80, 15
Artikkel 2, punkt 5 Direktiiv (EL) 2016/798 Artikkel 33, § 2 a
9rev= 20= 31=
PPE S&D Renew
NH
+
535, 94, 63
Artikkel 2, punkt 6 Direktiiv (EL) 2016/798 Artikkel 34, § 1
10rev= 21= 32=
PPE S&D Renew
NH
+
537, 93, 63
Põhjendus 5
1rev= 11= 22=
PPE S&D Renew
NH
+
600, 86, 7
Põhjendus 6
2rev= 12= 23=
PPE S&D Renew
NH
+
559, 94, 40
Põhjendus 7
3rev= 13V= 24V=
PPE S&D Renew
NH
+
663, 22, 8
Komisjoni ettepanek
NH
+
644, 6, 38
74. Üleminekusätted Euroopa Maaelu Arengu Põllumajandusfondi (EAFRD) ja Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi (EAGF) toetuse kohta 2021. aastal (AGRI) ***I
Hääletus taotluse alusel vastavalt kodukorra artiklile 71, mille algatasid vastavalt vähemalt keskmisele lävendile fraktsiooni Verts/ALE liikmed Ska Keller ja Philippe Lamberts ja järgmised parlamendiliikmed: Michal Wiezik, Leila Chaibi, Manuel Bompard, Andrius Kubilius, Liudas Mažylis, Rasa Juknevičienė, AnneSophie Pelletier, Eugenia Rodríguez Palop, Anja Hazekamp, Manon Aubry.
75. Rehvide kütusesäästlikkuse ja muude näitajatega seotud märgistamine ***II
Soovitus teisele lugemisele: Henna Virkkunen (A9-0094/2020)
Teema
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Heakskiitmine ilma hääletuseta
76. Vee taaskasutuse miinimumnõuded ***II
Soovitus teisele lugemisele: Simona Bonafè (A9-0098/2020)