8. Eiropas Kopienas un Mauritānijas Partnerattiecību nolīgums zivsaimniecības nozarē: protokola, ar kuru nosaka zvejas iespējas un finansiālo ieguldījumu, darbības termiņa pagarināšana ***
“aicina Komisiju gaidāmajā MAL tiesību aktu REFIT, kā arī stratēģijā “no lauka līdz galdam” apņemties neatļaut nekādu toksisku pesticīdu, piemēram, glufozināta, atlieku klātbūtni Savienībā importētā pārtikā un barībā;”
2.daļa:
“atkārtoti aicina Komisiju un dalībvalstis nodrošināt no trešām valstīm importētu lauksaimniecības produktu efektīvu kontroli, lai panāktu augstu veselības aizsardzības līmeni un vienlīdzīgus konkurences apstākļus Eiropas pārtikas ražošanas nozarei;”
14. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: kopuzņēmums “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2”
Ziņojums: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0030/2020)
Priekšmets
PS utt.
Balsojums
PS/EB – piezīmes
Lēmums par budžeta izpildes apstiprināšanu
lēmums
PS
+
629, 58, 4
Rezolūcijas priekšlikums
rezolūcija
PS
+
629, 58, 6
Dažādi
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
15. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: kopuzņēmums “Clean Sky 2”
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
16. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: biorūpniecības kopuzņēmums
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
17. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestāde
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
18. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: kopuzņēmums ECSEL
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
19. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: kopuzņēmums “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā”
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
20. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: kopuzņēmums Shift2Rail
Ziņojums: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0055/2020)
Priekšmets
PS utt.
Balsojums
PS/EB – piezīmes
Lēmums par budžeta izpildes apstiprināšanu
lēmums
PS
+
597, 85, 9
Rezolūcijas priekšlikums
rezolūcija
PS
+
598, 87, 8
Dažādi
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
21. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Vides aģentūra
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
22. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra
Balsojums par par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
23. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Jūras drošības aģentūra
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
24. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas GNSS aģentūra
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
25. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centrs
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
26. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Savienības Aviācijas drošības aģentūra
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
27. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Patvēruma atbalsta birojs
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
28. ES 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana — Eiropas Parlaments
“norāda, ka pārskatītie noteikumi, ar kuriem reglamentē finanšu iemaksas sponsorētām apmeklētāju grupām, stājās spēkā 2017. gada 1. janvārī; aicina ģenerālsekretāru nekavējoties darīt pieejamu šo noteikumu novērtējumu; uzskata, ka pašreizējā sistēmā netiek ņemtas vērā mainīgās izmitināšanas un transporta izmaksas un netiek pietiekami ātri ņemta vērā inflācija, un stingri prasa pēc iespējas drīzāk pārskatīt apmeklētāju grupām paredzētā finansiālā ieguldījuma aprēķināšanas sistēmu, lai cita starpā izvairītos no tā, ka deputāti varētu gūt labumu; aicina Prezidiju vienādot atmaksu, pamatojoties uz rēķiniem par apmeklētāju grupām;”
2.daļa:
“atkārtoti prasa svītrot iespēju iecelt reģistrētus deputātu palīgus par grupu vadītājiem;”
PPE
§ 57
1.daļa:
“uzsver, ka aptuveni 67 % no Parlamenta oglekļa pēdas rada cilvēku pārvadāšana; atgādina, ka Prezidijs ar 2017. gada 15. maija lēmumu apstiprināja priekšlikumu nodrošināt efektīvu un kvalitatīvu transporta veidu deputātiem, vienlaikus līdz minimumam samazinot ietekmi uz vidi, Parlamenta autoparkā pakāpeniski pārejot uz elektriskajiem transportlīdzekļiem un veicinot tādu videi draudzīgu visu veidu transportlīdzekļu izmantošanu, kuri pilsētvidē darbojas bez emisijām, un no 2024. gada pāriet uz pilnībā elektrisku autoparku; atzinīgi vērtē dažādos pasākumus un instrumentus, ko šajā sakarā ir ieviesis DG INLO;”
2.daļa:
“sagaida, ka Prezidijs izstrādās ceļa izdevumu atmaksas sistēmu, kas ietvers CO2 emisiju kompensāciju ceļojuma cenā un stimulēs videi draudzīga transporta izmantošanu;”
§ 79
1.daļa:
“turklāt atzīst, ka Parlaments ir ievērojami uzlabojis sociālo plašsaziņas līdzekļu izmantošanu,”
2.daļa:
“un mudina arī izmantot bezmaksas atklātā pirmkoda pašorganizētas sociālo tīklu platformas, īpašu uzmanību pievēršot lietotāju datu aizsardzībai;”
3.daļa:
“atzīst arī pasākumus, kas veltīti informētības par Savienības darbībām veicināšanai, un turklāt mudina Parlamentu pastiprināt savu darbību sociālajos plašsaziņas līdzekļos, lai izplatītu Parlamenta darba rezultātus Savienības iedzīvotāju vidū; norāda arī to, ka tika ieguldītas ievērojamas pūles visaptverošā apmeklētāju stratēģijā un Vēstnieku skolas programmas īstenošanā, īpašu uzmanību pievēršot jauniešiem;”
Renew, PPE
§ 55
1.daļa:
“atbalsta Parlamenta mērķi pēc iespējas samazināt savas oglekļa dioksīda emisijas;”
2.daļa:
“atkārtoti pauž bažas par to, ka Parlamenta ģeogrāfiskā izkliedētība rada 78 % no visiem Parlamenta darbinieku komandējumiem un ka ietekme uz vidi ir no 11 000 līdz 19 000 tonnām CO2 emisiju;”
§ 70
1.daļa:
“uzsver, ka Parlamenta oficiālo transportlīdzekļu pārbraucieni uz Strasbūru un atpakaļ tikai ar šoferi vēl vairāk palielina 12 ikgadējo darba braucienu uz Strasbūru finansiālo ietekmi un ietekmi uz vidi;”'
2.daļa:
“atzinīgi vērtē to, ka reģistrētiem deputātu palīgiem ir iespēja pievienoties braucienam uz Strasbūru un atpakaļ, taču pauž nožēlu, ka šī iespēja netiek pilnībā izmantota; aicina Parlamentu ļaut arī visiem Parlamenta un politisko grupu darbiniekiem izmantot šo iespēju braucienam uz Strasbūru un labāk informēt par šo iespēju;”
§ 71
1.daļa:
viss teksts, izņemot vārdus: “norāda, ka vienu darba vietu iespējams noteikt tikai tad, ja tiek vienprātīgi grozīts Līgums;”, “mudina Padomi ņemt vērā Parlamenta nostāju, uzņemties atbildību un attiecīgi rīkoties;” un “uzsver, ka Parlamenta oficiālo transportlīdzekļu pārvietošanās uz Strasbūru varētu būt efektīvāka, ja tajos varētu braukt deputāti, reģistrēti deputātu palīgi un darbinieki ar komandējuma rīkojumiem; uzskata, ka vismaz situācijā, kad čartervilcieni starp Briseli un Strasbūru ir pilni, pirms čartera autobusu organizēšanas būtu jāaizpilda Parlamenta oficiālie transportlīdzekļi;”
2.daļa:
“norāda, ka vienu darba vietu iespējams noteikt tikai tad, ja tiek vienprātīgi grozīts Līgums;”
3.daļa:
“mudina Padomi ņemt vērā Parlamenta nostāju, uzņemties atbildību un attiecīgi rīkoties;”
4.daļa:
“uzsver, ka Parlamenta oficiālo transportlīdzekļu pārvietošanās uz Strasbūru varētu būt efektīvāka, ja tajos varētu braukt deputāti, reģistrēti deputātu palīgi un darbinieki ar komandējuma rīkojumiem; uzskata, ka vismaz situācijā, kad čartervilcieni starp Briseli un Strasbūru ir pilni, pirms čartera autobusu organizēšanas būtu jāaizpilda Parlamenta oficiālie transportlīdzekļi”
§ 72
1.daļa:
“uzsver, ka Savienība kā viena no Apvienoto Nāciju Organizācijas Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām ietvaros pieņemtā Parīzes nolīguma parakstītājām ir apņēmusies noturēt globālās vidējās temperatūras pieaugumu krietni zem 2°C salīdzinājumā ar pirmsindustriālo līmeni,”
2.daļa:
“un ar bažām norāda, ka ikgadējie 12 braucieni uz Strasbūru nevajadzīgi palielina Parlamenta radītās oglekļa dioksīda emisijas;”
Dažādi
Sēdes vadītājs bija paziņojis, ka grozījumi Nr. 6, 19, 22, 23, 24, 27, 30, 31, 47, 48, 50, 51 un 58 nav pieņemami.
29. ES 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana — Eiropas Savienības Tiesa
Sēdes vadītājs bija paziņojis, ka grozījumi Nr. 3, 4, 5 un 6 nav pieņemami.
Grozījums Nr. 1 bija atsaukts.
33. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centrs
Ziņojums: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0035/2020)
Priekšmets
PS utt.
Balsojums
PS/EB – piezīmes
Lēmums par budžeta izpildes apstiprināšanu
lēmums
PS
+
610, 72, 9
Rezolūcijas priekšlikums
rezolūcija
PS
+
610, 75, 7
Dažādi
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
34. ES 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana — Padome un Eiropadome
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
36. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs
Ziņojums: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0040/2020)
Priekšmets
Groz. Nr.
Iesniedzējs
PS utt.
Balsojums
PS/EB – piezīmes
Lēmums par budžeta izpildes apstiprināšanu
lēmums
PS
+
606, 80, 5
Rezolūcijas priekšlikums
§ 7
2S
S&D
PS
+
379, 255, 53
§ 8
3S
S&D
PS
-
246, 387, 54
1
PPE
PS
+
467, 204, 16
§ 16
4
S&D
PS
+
524, 110, 53
rezolūcija
PS
+
463, 224, 5
Dažādi
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
37. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūra
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
38. ES 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana — Eiropas Ārējās darbības dienests
Sēdes vadītājs bija paziņojis, ka grozījumi Nr. 1, 6, 7, 8 un 9 nav pieņemami.
Grozījumi Nr. 2–5 bija atcelti.
39. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: SESAR kopuzņēmums
Ziņojums: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0044/2020)
Priekšmets
PS utt.
Balsojums
PS/EB – piezīmes
Lēmums par budžeta izpildes apstiprināšanu
lēmums
PS
+
597, 88, 6
Rezolūcijas priekšlikums
rezolūcija
PS
+
605, 84, 4
Dažādi
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
40. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Izglītības fonds
Ziņojums: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0047/2020)
Priekšmets
PS utt.
Balsojums
PS/EB – piezīmes
Lēmums par budžeta izpildes apstiprināšanu
lēmums
PS
+
600, 83, 7
Rezolūcijas priekšlikums
rezolūcija
PS
+
604, 86, 3
Dažādi
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
41. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eurojust
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
42. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotais Eiropas kopuzņēmums
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
43. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: BEREC atbalsta aģentūra (BEREC birojs)
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
44. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonds
Ziņojums: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0051/2020)
Priekšmets
Groz. Nr.
Iesniedzējs
PS utt.
Balsojums
PS/EB – piezīmes
Lēmums par budžeta izpildes apstiprināšanu
lēmums
PS
+
604, 82, 5
Rezolūcijas priekšlikums
§ 6
1
S&D
PS
-
253, 375, 59
§ 7
2S
S&D
PS
-
246, 386, 55
§ 8
3S
S&D
PS
-
267, 365, 55
rezolūcija
PS
+
466, 223, 4
Dažādi
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
45. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Energoregulatoru sadarbības aģentūra
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
46. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Savienības Aģentūra lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA)
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
47. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūts
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
48. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Euratom Apgādes aģentūra
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
49. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana — astotais, devītais, desmitais un vienpadsmitais Eiropas Attīstības fonds
“atgādina par Parlamenta pastāvīgo nostāju, ka Komisijai būtu jānodrošina, lai jebkurš trasta fonds, kas izveidots kā jauns attīstības instruments, vienmēr atbilst Savienības vispārējiem stratēģijas un attīstības politikas mērķiem, t. i., nabadzības mazināšanai un izskaušanai,”
2.daļa:
“un jo īpaši jānodrošina, ka Eiropas valstu drošības intereses nav svarīgākas par saņēmēju iedzīvotāju vajadzībām; mudina Komisiju apsvērt iespēju ierobežot finansiālo atbalstu ESTF projektiem, kas novirzās no šīs nostājas;”
§ 66
1.daļa:
“norāda, ka EAF, Savienības budžeta un citu līdzekļu devēju resursu apvienošanai trasta fondos nevajadzētu novest pie tā, ka attīstības un sadarbības politikai paredzētie līdzekļi nenonāk pie to parastajiem saņēmējiem vai netiek sasniegti šīs politikas sākotnējie mērķi;”
2.daļa:
“šajā sakarībā pauž nožēlu par to, ka, lai gan Savienības ieguldījums ESTF tiks sniegts, galvenokārt izmantojot OAP resursus, ESTF nav vērsts tikai un vienīgi uz attīstības mērķiem; norāda, ka migrācijas pārvaldības tematiskā daļa 2018. gadā saņēma visvairāk līdzekļu, tās daļai pieaugot no 17,3 % 2016. gadā līdz 30,8 % no ESTF līdzekļiem 2018. gadā;”
§ 67
1.daļa:
“atzīmē, ka ne tikai pieauga migrācijas pārvaldības daļa visos ESTF apstiprinātajos projektos, bet arī līdzekļus prioritāri piešķīra Ziemeļāfrikas valstīm — 2016. gadā apjoms bija 23 % no kopējiem migrācijas pārvaldības fondiem, bet 2018. gadā — 52 %;”
2.daļa:
“pauž nožēlu par to, ka, lai gan Savienības mērķis ir ar ESTF galvenokārt atbalstīt neaizsargātus un marginalizētus iedzīvotājus, 2017. gadā 55 % finansējuma no migrācijas pārvaldības sadaļas tika novirzīti projektiem, kuru mērķis bija mazināt neatbilstīgu migrāciju un atturēt no tās, ierobežojot un kontrolējot šo procesu; brīdina, ka attīstības palīdzības izmantošana par līdzekli migrācijas un drošības jautājumu risināšanai ne tikai apdraud Savienības attīstības prioritātes, bet var radīt lielāku nabadzību un nestabilitāti, kas liek cilvēkiem pamest savas kopienas; šajā sakarībā mudina Komisiju apsvērt iespēju ierobežot un/vai atcelt finansiālā atbalsta noteikumus ESTF projektiem, kuros netiek ņemta vērā Savienības ilgtermiņa attīstības politikas virzieni;”
§ 69
1.daļa:
“atgādina, ka ESTF finansējumu, kas tiek gūts no attīstības budžeta pozīcijām, nedrīkst izmantot drošības pasākumiem, kuri apdraud migrantu tiesības;”
2.daļa:
“aicina Komisiju ieviest reālas garantijas, ka ar migrāciju saistītos ESTF projektus īstenošanas iestādes neizmanto migrantu pamata cilvēktiesību pārkāpšanai un ka ilgtermiņā ar migrāciju saistītie ESTF projekti neveicina valstu un apakšreģionu destabilizāciju, kā uz to arvien vairāk norāda NVO un vietējie iedzīvotāji Nigēras ziemeļos; uzsver, ka ESTF projektos cilvēktiesībām ir jābūt svarīgiem plānošanas elementiem un ar šiem projektiem ir jāveicina cilvēktiesību īstenošana attiecīgajās valstīs;”
S&D
grozījums Nr. 2
1.daļa:
“aicina Komisiju nodrošināt, lai Savienības līdzfinansēto projektu darba vietās netiktu izmantots piespiedu darbs un nevaldītu verdzības apstākļi, kā to paredz starptautiskais un Savienības tiesiskais regulējums; iesaka Komisijai ieviest pārredzamu un stingru Savienības līdzfinansēto projektu uzraudzības sistēmu, kurā būtu jāiekļauj procedūra par anonīmām sūdzībām un no tām izrietošiem turpmākiem pasākumiem;”
2.daļa:
“aicina Komisiju apturēt jebkādus turpmākus finanšu darījumus saistībā ar projekta “Eritrejas un Etiopijas savienošana ar Eritrejas svarīgāko ceļu atjaunošanu” īstenošanu līdz brīdim, kamēr Parlamenta Attīstības komitejas un Budžeta kontroles komitejas kopīga misija Eritrejā, kas provizoriski plānota 2020. gada novembrī, varēs neatkarīgi pārbaudīt militārajā dienestā iesaukto darba apstākļus un noskaidrot visu sakarā ar Parlamenta paustajām bažām;”
Dažādi
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
50. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Dzimumu līdztiesības institūts
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
51. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde
Balsojums par lēmumu apstiprināt budžeta izpildi attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
Sēdes vadītājs bija paziņojis, ka grozījums Nr. 1 nav pieņemams.
52. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Banku iestāde
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
53. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūra (CEPOL)
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
54. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra
Ziņojums: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0033/2020)
Priekšmets
PS utt.
Balsojums
PS/EB – piezīmes
Lēmums par budžeta izpildes apstiprināšanu
lēmums
PS
+
605, 82, 4
Rezolūcijas priekšlikums
rezolūcija
PS
+
607, 83, 3
Dažādi
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
55. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Ķimikāliju aģentūra
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
56. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs
Ziņojums: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0065/2020)
Priekšmets
PS utt.
Balsojums
PS/EB – piezīmes
Lēmums par budžeta izpildes apstiprināšanu
lēmums
PS
+
605, 80, 6
Rezolūcijas priekšlikums
rezolūcija
PS
+
607, 81, 5
Dažādi
Sēdes vadītājs bija paziņojis, ka grozījumi Nr. 1 un 2 nav pieņemami. Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
57. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
58. ES 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana — Komisija un izpildaģentūras
“prasa Komisijai iekļaut iemaksu nolīgumos, ko tā slēdz ar īstenošanas partneriem (ANO aģentūrām, dalībvalstu attīstības aģentūrām), skaidras un pārredzamas cilvēktiesību klauzulas, lai izvairītos no situācijām, kurās ES varētu netieši finansēt cilvēktiesības pārkāpjošus projektus;”
2.daļa:
“šajā sakarībā norāda, ka projekta „Eritrejas un Etiopijas savienošana, atjaunojot Eritrejas svarīgākos ceļus” ietvaros tikuši finansēti Eritrejas vietējie būvniecības uzņēmumi, kuros ar militārā dienesta starpniecību izmantots piespiedu darbs;”
Renew, S&D
grozījums Nr. 38
1.daļa:
“norāda, ka ar pašreizējo KLP režīmu netiek atbalstīts tas, lai Eiropas Savienība sasniegtu Parīzes nolīguma mērķus, un”
2.daļa:
“aicina Komisiju izvērtēt iesniegtos KLP priekšlikumus un ierosināt grozījumus, lai topošo KLP režīmu saskaņotu ar Eiropas zaļo kursu;”
Dažādi
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas uz Komisiju un izpildaģentūrām (Regulas (EK) Nr. 58/2003 14. panta 3. punkts un Regulas (EK) Nr. 1653/2004 66. panta 2. punkts).
Katalin Cseh (grupa “Renew”) arī ir parakstījusi grozījumu Nr. 17 un individuāli ir parakstījusi grozījumus Nr. 29, 30, 31, 32, 33, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43 un 44.
Sēdes vadītājs bija paziņojis, ka grozījumi Nr. 22, 23, 35, 36, 37, 47, 48, 49, 50, 51 un 52 nav pieņemami. Grozījums Nr. 19 bija atsaukts.
59. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūra
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
60. ES 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana — Reģionu komiteja
Sēdes vadītājs bija paziņojis, ka grozījumi Nr. 8, 9, 10, 11 nav pieņemami.
61. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra
Ziņojums: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0072/2020)
Priekšmets
PS utt.
Balsojums
PS/EB – piezīmes
Lēmums par budžeta izpildes apstiprināšanu
lēmums
PS
+
557, 120, 13
Rezolūcijas priekšlikums
rezolūcija
PS
+
588, 95, 10
Dažādi
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
62. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Savienības Aģentūra tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols)
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
63. 2018. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Zāļu aģentūra
Balsojums par lēmumu par budžeta izpildes apstiprināšanu attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta a) apakšpunktu).
64. ES 2018. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana — Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja
“prasa atveseļošanas plānu iestrādāt palielinātā DFS, kurā ir iekļauti jauni pašu resursi;”
§ 16
1.daļa:
“tomēr uzsver, ka fondam nebūtu papildus jānoslogo valstu kases un būtu jāvadās pēc pareizas finanšu pārvaldības principiem; ir gatavs apsvērt iespēju saglabāt dalībvalstu NKI iemaksas pašreizējā nominālajā līmenī”
2.daļa:
“ja tiks izveidoti jauni pašu resursi, ar kuriem segtu ne tikai emisiju procentu maksājumus un pamatsummu atmaksu, bet arī finansētu vērienīgu DFS;”
§ 22
1.daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “Līgumos paredzētās pamatvērtības, Parīzes nolīgumu, ES klimatneitralitātes un bioloģiskās daudzveidības mērķus, un”
2.daļa:
šie vārdi
Dažādi
Sēdes vadītājs bija paziņojis, ka grozījumi Nr. 5–33 nav pieņemami.
69. Makrofinansiālās palīdzības sniegšana paplašināšanās un kaimiņreģiona partneriem saistībā ar Covid-19 pandēmijas krīzi ***I
74. Lēmums sākt iestāžu sarunas: Pārejas noteikumi Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai (ELFLA) un Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonda (ELGF) atbalstam 2021. gadā (AGRI) ***I
Saskaņā ar Reglamenta 71. pantu balsošanu ir pieprasījuši deputāti, kuru skaits sasniedz vidējo obligāto minimumu, proti, Verts/ALE grupa, ko pārstāv Ska Keller un Philippe Lamberts, un šādi deputāti individuāli: Michal Wiezik, Leila Chaibi, Manuel Bompard, Andrius Kubilius, Liudas Mažylis, Rasa Juknevičienė, AnneSophie Pelletier, Eugenia Rodríguez Palop, Anja Hazekamp un Manon Aubry.
75. Riepu marķēšana: degvielas patēriņa efektivitāte un citi būtiski parametri ***II