Protokół - Wyniki głosowania - Poniedziałek, 14 września 2020 r.

Choisissez la langue de votre document :

Indeks

Protokół

Głosowania

Głosowanie imienne

Teksty przyjęte

Pełne sprawozdanie

Protokół - Wyniki głosowania

448k

297k

102k

Poniedziałek, 14 września 2020 r. - Bruksela

Skróty i symbole

1. Mianowanie przewodniczącego komitetu nadzorczego ds. CCP

2. Mianowanie niezależnego członka komitetu nadzorczego ds. CCP

3. Mianowanie niezależnego członka komitetu nadzorczego ds. CCP

4. Wniosek dotyczący decyzji Rady upoważniającej Portugalię do stosowania obniżonej stawki podatku akcyzowego na niektóre produkty alkoholowe produkowane w autonomicznych regionach Madery i Azorów *

5. Skuteczne środki ekologizacji programów Erasmus+ i Kreatywna Europa oraz Europejskiego Korpusu Solidarności

6. Rola UE w ochronie i odtwarzaniu światowych lasów

Sprawozdanie: Stanislav Polčák (A9-0143/2020)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Ust.10	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	603, 47, 36
			2/gi	+	354, 327, 6
Ust.24	1	posłowie	gi	-	255, 420, 12
Ust.24	ust.	pierwotny tekst	gi	+	406, 260, 21
Ust.38	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	585, 61, 41
			2/gi	+	373, 272, 42
Ust.39	2	posłowie	gi	-	327, 354, 6
Ust.39	ust.	pierwotny tekst	gi	+	401, 224, 62
Ust.41	3	posłowie	gi	-	327, 346, 14
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	657, 18, 12
			2/gi	+	354, 277, 56
Motyw H	ust.	pierwotny tekst	gi	+	452, 213, 21
Motyw J	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	614, 61, 12
			2/gi	+	366, 253, 68
Motyw L	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	619, 59, 9
			2/gi	+	414, 259, 14
Rezolucja (całość tekstu)			gi	+	543, 47, 109


Wnioski o głosowanie odrębne
posłowie:	motyw H, ust. 24, 39


Wnioski o głosowanie podzielone
posłowie:
motyw J
część pierwsza	„mając na uwadze, że negatywny wpływ dyrektywy o odnawialnych źródłach energii na lasy na świecie i w UE spowodował konieczność przekształcenia tej dyrektywy;”
część druga	„mając jednak na uwadze, że wprowadzone zmiany nie rozwiążą problemu;”
motyw L
część pierwsza	„mając na uwadze, że obowiązujące przepisy dyrektywy o odnawialnych źródłach energii oparto na założeniu, iż pozyskiwanie materiału do produkcji energii prowadzi się w sposób zrównoważony i neutralny dla klimatu oraz że umożliwia ono odnowienie źródła w odpowiednim czasie;”
część druga	„mając na uwadze, że jest to założenie błędne;”
ust.10
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słowa „wiążące” (w pierwszym miejscu)
część druga	to słowo
ust.38
część pierwsza	„przypomina list podpisany przez ponad 700 naukowców, apelujących o naukowo uzasadniony przegląd dyrektywy w sprawie odnawialnych źródeł energii,”
część druga	„zwłaszcza o niezaliczanie określonych rodzajów biomasy drzewnej do osiągania wyznaczonego celu oraz o nieuznawanie ich za kwalifikujące się do otrzymania wsparcia;”
ust.41
część pierwsza	„apeluje do Komisji i państw członkowskich o pełne uwzględnienie wpływu większego zużycia biopaliw na wylesianie;”
część druga	„apeluje zatem do Komisji o dogłębne zreformowanie polityki UE w dziedzinie bioenergii przez zmianę dyrektywy o odnawialnych źródłach energii;”

7. Współpraca UE–Afryka w dziedzinie bezpieczeństwa w regionie Sahelu, Afryce Zachodniej i Rogu Afryki

8. Zmiana decyzji nr 1313/2013/UE w sprawie Unijnego Mechanizmu Ochrony Ludności ***I

9. Globalny system gromadzenia danych na temat zużycia paliwa olejowego przez statki***I

10. Projekt decyzji Rady w sprawie systemu zasobów własnych Unii Europejskiej *

11. Wdrażanie układu o stowarzyszeniu UE z Gruzją

Sprawozdanie: Sven Mikser (A9-0136/2020)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Ust.1	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	636, 19, 40
			2/gi	+	556, 107, 32
			3/gi	+	576, 45, 74
Po ust. 1	2	GUE/NGL	gi	-	117, 562, 16
Ust.2	3	GUE/NGL	gi	-	93, 562, 39
Ust.4	1	Verts/ALE	gi	-	240, 440, 14
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	586, 26, 83
			2/gi	+	432, 233, 29
			3/gi	+	644, 30, 21
Ust.16	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	619, 30, 46
			2/gi	+	533, 99, 63
Ust.17	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	567, 72, 55
			2/gi	+	528, 43, 124
Ust.18	5	S&D	gi	+	576, 53, 66
Ust.19	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	625, 22, 48
			2/gi	+	527, 104, 62
Ust.20	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	618, 19, 58
			2/gi	+	588, 64, 43
			3/gi	+	381, 271, 43
			4/gi	+	626, 21, 48
Ust.26	ust.	pierwotny tekst	gi	+	563, 109, 23
Rezolucja (całość tekstu)			gi	+	552, 61, 78


Wnioski o głosowanie odrębne
GUE/NGL:	ust.17
ID:	ust.26


Wnioski o głosowanie podzielone
GUE/NGL:
ust.4
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „odnotowuje rosnącą liczbę nieuzasadnionych wniosków o azyl składanych przez obywateli Gruzji i wzywa wszystkie państwa członkowskie do uznania Gruzji za bezpieczny kraj pochodzenia w celu przyspieszenia rozpatrywania takich wniosków i readmisji;” oraz „z zadowoleniem przyjmuje wzmocnienie międzynarodowej współpracy w zakresie egzekwowania prawa między Gruzją a Europolem;”
część druga	„odnotowuje rosnącą liczbę nieuzasadnionych wniosków o azyl składanych przez obywateli Gruzji i wzywa wszystkie państwa członkowskie do uznania Gruzji za bezpieczny kraj pochodzenia w celu przyspieszenia rozpatrywania takich wniosków i readmisji;”
część trzecia	„z zadowoleniem przyjmuje wzmocnienie międzynarodowej współpracy w zakresie egzekwowania prawa między Gruzją a Europolem;”
Verts/ALE:
ust.16
część pierwsza	„przyznaje, że krajobraz medialny w Gruzji jest dynamiczny i pluralistyczny, ale również spolaryzowany; podkreśla znaczenie wolności mediów, która powinna obejmować równy dostęp wszystkich partii politycznych do mediów, niezależność redakcyjną oraz pluralistyczne, niezależne, bezstronne i niedyskryminacyjne przedstawianie poglądów politycznych w programach przez nadawców prywatnych, a zwłaszcza publicznych, w trakcie zbliżającej się kampanii wyborczej; podkreśla, że należy ustanowić jasne przepisy regulujące bezpłatne i płatne reklamy, a także zapewnić większą przejrzystość własności mediów poprzez wzmocnienie monitorowania mediów; apeluje do władz, by powstrzymały się od ingerowania w wolność mediów lub wytaczania spraw sądowych umotywowanych politycznie przeciwko właścicielom lub przedstawicielom mediów; wzywa rząd gruziński, aby podjął kroki w celu zapobiegania kampaniom dezinformacyjnym prowadzonym przez podmioty zagraniczne lub krajowe wobec kraju lub jakiejkolwiek partii politycznej;”
część druga	„wzywa platformy mediów społecznościowych do zadbania o to, by nie były wykorzystywane do podważania integralności procesu wyborczego;”
ust.17
część pierwsza	„zdecydowanie potępia cyberataki na gruzińskie instytucje i media, powszechnie przypisywane rosyjskim podmiotom; podkreśla potrzebę skutecznego zbadania i zwalczania zagranicznych kampanii dezinformacyjnych i propagandy, które szkodzą instytucjom gruzińskim i przyczyniają się do polaryzacji społeczeństwa; w związku z tym wzywa Radę i ESDZ do zacieśnienia współpracy w zakresie cyberbezpieczeństwa, aby wzmocnić odporność Gruzji w tej dziedzinie, a także zwraca się do Komisji, by wspierała reformy w zakresie umiejętności korzystania z mediów i informacji, a do rządu gruzińskiego, by współpracował z instytucjami UE w zakresie najlepszych praktyk dotyczących zwalczania dezinformacji; ponadto wzywa wszystkie podmioty polityczne w Gruzji, by powstrzymały się od wykorzystywania mediów społecznościowych do atakowania poszczególnych osób, organizacji i instytucji oraz do celowego rozpowszechniania fałszywych informacji;”
część druga	„odnotowuje niedawne działania podjęte przez platformy mediów społecznościowych, dotyczące kont i stron zaangażowanych w skoordynowaną fałszywą aktywność i ataki na opozycję, media i społeczeństwo obywatelskie;”
PPE:
ust.19
część pierwsza	„podkreśla, że równość płci jest podstawowym warunkiem zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu; wyraża uznanie dla pracy Rady ds. Równości Płci gruzińskiego parlamentu oraz dla jej wysiłków na rzecz uznania molestowania seksualnego za formę dyskryminacji oraz podnoszenia świadomości na ten temat; wzywa rząd i władze Gruzji do dalszego zwiększenia reprezentacji kobiet i równego traktowania na wszystkich szczeblach życia politycznego i społecznego; wzywa Komisję Europejską do uwzględnienia kwestii równości płci we wszystkich obszarach polityki, programach i działaniach związanych z Gruzją;”
część druga	„wzywa do pełnego wdrożenia konwencji stambulskiej;”
GUE/NGL, ID:
ust.1
część pierwsza	„z zadowoleniem przyjmuje ciągłe pogłębianie stosunków między UE a Gruzją”
część druga	„a także zdecydowane poparcie, jakim wybrana przez Gruzję ścieżka integracji europejskiej i euroatlantyckiej cieszy się na całej scenie politycznej i w społeczeństwie;”
część trzecia	„uznaje postępy osiągnięte we wdrażaniu kompleksowych reform, dzięki którym Gruzja stała się jednym z kluczowych partnerów UE w regionie, i przypomina, że należy nadal wdrażać i monitorować reformy w ramach układu o stowarzyszeniu oraz DCFTA; przypomina, że wzmocniona współpraca i pomoc UE opierają się na zasadzie „więcej za więcej” i są uzależnione od dalszych postępów w zakresie reform, w szczególności dotyczących demokracji i praworządności, co obejmuje mechanizmy kontroli i równowagi w instytucjach, niezależność wymiaru sprawiedliwości i reformę ordynacji wyborczej;”
PPE, ID:
ust.20
część pierwsza	„z zadowoleniem przyjmuje pracę Departamentu ds. Praw Człowieka w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Gruzji i nalega na dokładne i skuteczne wdrożenie istniejących przepisów dotyczących praw człowieka i przeciwdziałania dyskryminacji; wzywa do dalszych wysiłków na rzecz rozwiązania problemu dyskryminacji kobiet, osób LGBT, Romów i mniejszości religijnych w obszarach społecznym, gospodarczym, związanym z pracą i zdrowiem oraz do przyspieszenia dochodzeń i postępowań dotyczących mowy nienawiści i przestępstw z użyciem przemocy wobec wszystkich mniejszości i słabszych grup społecznych;”
część druga	„wzywa wszystkie wspólnoty religijne,”
część trzecia	„w tym gruziński Kościół Prawosławny”
część czwarta	„i społeczeństwo obywatelskie do stworzenia atmosfery tolerancji;”

12. Homologacja typu pojazdów silnikowych (emisje zanieczyszczeń w warunkach rzeczywistych) ***I

13. Fundusz na rzecz Sprawiedliwej Transformacji ***I

Sprawozdanie: Manolis Kefalogiannis (A9-0135/2020)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Poprawki komisji przedmiotowo właściwej – głosowanie łączne	1-5 7-9 13-14 16-17 19 21 23 25-27 29 31-34 36-37 42-46 49-50 52-61 104	komisja	gi	+	616, 71, 12
Poprawki komisji przedmiotowo właściwej – głosowanie odrębne	13	komisja	gi	+	449, 207, 43
	45	komisja	gp
			1/gi	+	374, 303, 22
			2/gi	+	532, 134, 33
			3/gi	+	559, 105, 33
			4/gi	+	525, 142, 32
			5/gi	+	525, 142, 32
			6/gi	+	525, 142, 32
			7/gi	+	347, 337, 15
			8/gi	+	542, 147, 10
	59	komisja	gi	+	461, 228, 10
	61	komisja	gi	+	580, 110, 9
Poprawki do art. 1
Ust.1	82	Verts/ALE	gi	-	155, 510, 34
Ust.1	18	komisja	gi	+	593, 41, 65
Poprawki do art. 3
Ust.2 akapit 1	69	GUE/NGL	gi	-	143, 453, 103
Ust.2 akapit 1	20	komisja	gi	+	567, 69, 62
Po ust. 3	70	GUE/NGL	gi	-	123, 565, 11
Po ust. 3	22	komisja	gi	+	508, 127, 64
Po art. 3	66	Renew, S&D	gi	+	402, 281, 16
Poprawki do art. 4 ust. 2
Akapit 1 lit. a)	99	ECR	gi	-	296, 382, 21
Akapit 1 lit. a)	24	komisja	gi	+	658, 26, 15
Akapit 1 lit. d)	83	Verts/ALE	gi	-	195, 494, 10
	28	komisja	gi	+	581, 101, 17
	100	ECR	gi	↓
Akapit 1 lit. da)	101	ECR	gi	-	250, 395, 54
	62	ID	gi	-	143, 543, 9
	84	Verts/ALE	gi	-	234, 453, 11
	85	Verts/ALE	gi	-	176, 480, 43
	30	komisja	gi	+	545, 107, 47
Akapit 1 lit. h)	86	Verts/ALE	gi	-	182, 481, 36
Akapit 1 lit. h)	35	komisja	gi	+	660, 10, 29
Akapit 1 lit. ja)	87	Verts/ALE	gi	-	195, 455, 49
Akapit 2	38	komisja	gp
			1/gi	+	473, 204, 22
			2/gi	+	590, 85, 24
	88	Verts/ALE	gi	↓
	71	GUE/NGL	gi	↓
Po akapicie 2	89	Verts/ALE	gi	-	185, 492, 22
Akapit 3	72s= 90s=	GUE/NGL Verts/ALE	gi	-	141, 534, 24
Akapit 3	39	komisja	gi	+	471, 214, 14
Poprawki do art. 5 ust. 1
Lit.c)	63s	ID	gi	-	130, 560, 6
	40	komisja	gp
			1/gi	+	592, 97, 10
			2/gi	+	534, 152, 13
Lit.d)	102	ECR	gi	-	246, 409, 44
	64	ID	gi	-	149, 537, 8
	41	komisja	gp
			1/gi	+	544, 119, 36
			2/gi	-	314, 347, 38
Poprawki do art. 6
Ust.1 akapit	91	Verts/ALE	gi	-	164, 525, 10
Ust.1 akapit	47	komisja	gi	+	533, 124, 41
Ust.2	65	ID	gi	-	129, 562, 6
Ust.2	48	komisja	gi	+	611, 38, 50
Poprawki do art. 7 ust. 2
Lit.a)	73= 92=	GUE/NGL Verts/ALE	gi	-	166, 520, 13
Lit.a)	51	komisja	gi	+	596, 95, 8
Lit.f)	93	Verts/ALE	gi	-	170, 521, 8
Po lit. g)	103	ECR	gi	-	279, 407, 13
Lit.i)	74s= 94s=	GUE/NGL Verts/ALE	gi	-	145, 539, 14
Poprawki do załącznika I ust. 1 lit. a
Po lit. i)	75	GUE/NGL	gi	-	96, 572, 31
Po ppkt (vi)	76	GUE/NGL	gi	-	44, 605, 50
Po ppkt (vii)	77	GUE/NGL	gi	-	72, 574, 53
Poprawki do załącznika II pkt. 3 pkt 3.1
Umocowanie 1a	95	Verts/ALE	gi	-	171, 488, 40
Poprawki do motywów
Po motywie 5	96	ECR	gi	-	243, 325, 131
Motyw 6	78	Verts/ALE	gi	-	139, 549, 11
Motyw 6	6	komisja	gi	+	539, 74, 86
Motyw 10	97	ECR	gi	-	263, 423, 13
Motyw 10	10	komisja	gi	+	583, 69, 47
Motyw 11	67	GUE/NGL	gi	-	194, 494, 11
Motyw 11	11	komisja	gi	+	631, 52, 16
Po motywie 11	79	Verts/ALE	gi	-	165, 494, 40
Motyw 12	68	GUE/NGL	gi	-	156, 506, 37
	98	ECR	gi	-	274, 415, 10
	80	Verts/ALE	gi	-	197, 492, 10
	12	komisja	gp
			1/gi	+	534, 148, 17
			2/gi	+	619, 43, 37
Motyw 14	81	Verts/ALE	gi	-	163, 521, 15
Motyw 14	15	komisja	gi	+	594, 89, 16
Wniosek Komisji			gi	+	417, 141, 138


Wnioski o głosowanie odrębne
GUE/NGL:	poprawki 45, 59
Verts/ALE:	poprawki 13, 45
ECR:	poprawka 22
ID:	poprawka 61


Wnioski o głosowanie podzielone
Verts/ALE:
poprawka 12
część pierwsza	„Aby zwiększyć dywersyfikację gospodarczą terytoriów dotkniętych skutkami transformacji, FST powinien wspierać inwestycje produkcyjne w MŚP. Inwestycje produkcyjne należy rozumieć jako inwestycje w środki trwałe lub aktywa niematerialne i prawne przedsiębiorstw służące produkcji towarów i usług i przyczyniające się w ten sposób do akumulacji brutto i zatrudnienia. W przypadku przedsiębiorstw innych niż MŚP inwestycje produkcyjne należy wspierać tylko wówczas, gdy są one konieczne do ograniczenia utraty miejsc pracy wskutek transformacji poprzez stworzenie lub ochronę znacznej liczby miejsc pracy i gdy nie prowadzą one do przeniesienia produkcji ani nie są rezultatem przeniesienia produkcji. Inwestycje w istniejące zakłady przemysłowe, w tym zakłady objęte unijnym systemem handlu uprawnieniami do emisji, powinny być dozwolone, jeżeli przyczyniają się do przejścia na gospodarkę neutralną dla klimatu do 2050 r., a redukcja emisji przewyższa znacznie odpowiednie poziomy odniesienia ustanowione do celów przydziału bezpłatnych uprawnień na podstawie dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady oraz jeżeli zapewniają stworzenie i utrzymanie znacznej liczby miejsc pracy.”
część druga	Wszelkie takie inwestycje powinny być odpowiednio uzasadnione w odpowiednim terytorialnym planie sprawiedliwej transformacji, zrównoważone oraz, w stosownych przypadkach, spójne z zasadą „zanieczyszczający płaci” i zasadą „efektywność energetyczna przede wszystkim.” W celu ochrony integralności rynku wewnętrznego i polityki spójności wsparcie na rzecz przedsiębiorstw powinno być zgodne z unijnymi zasadami pomocy państwa określonymi w art. 107 i 108 TFUE.”
poprawka 38
część pierwsza	„Oprócz tego FST może wspierać, w regionach słabiej rozwiniętych i regionach w okresie przejściowym, o których mowa w art.. 102 ust. 2 rozporządzenia .../... [nowe RWP], inwestycje produkcyjne w przedsiębiorstwa inne niż MŚP, pod warunkiem że inwestycje te zostały zatwierdzone jako część terytorialnego planu sprawiedliwej transformacji w oparciu o informacje wymagane na podstawie art. 7 ust. 2 lit. h).”
część druga	„Takie inwestycje kwalifikują się do wsparcia tylko wówczas, gdy są niezbędne do wdrożenia terytorialnego planu sprawiedliwej transformacji w celu tworzenia nowych miejsc pracy, gdy są zgodne z celami społecznymi w zakresie tworzenia miejsc pracy, równości płci i równości wynagrodzeń i z celami środowiskowymi oraz gdy ułatwiają przejście na gospodarkę neutralną dla klimatu i nie sprzyjają przenoszeniu działalności, zgodnie z art. 60 ust. 1 rozporządzenia nr .../... [nowe RWP].”
poprawka 40
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „w których trudności wynikają z procesu transformacji energetycznej lub”
część druga	te słowa
poprawka 41
część pierwsza	„d) inwestycji w zakresie produkcji, przetwarzania, transportu, dystrybucji, składowania lub spalania paliw kopalnych;”
część druga	„o ile nie są zgodne z ust. 1a;”
ECR, ID:
poprawka 45
część pierwsza	„Na zasadzie odstępstwa od art. 5 ust. 1 lit. d) niniejszego rozporządzenia w odniesieniu do regionów silnie uzależnionych od wydobycia i spalania węgla kamiennego, węgla brunatnego, łupków bitumicznych lub torfu Komisja może zatwierdzić terytorialne plany sprawiedliwej transformacji, które obejmują inwestycje w działalność związaną z gazem ziemnym, pod warunkiem że taką działalność”
część druga	„można uznać za zrównoważoną środowiskowo zgodnie z art. 3 rozporządzenia (UE) nr .../2020 [rozporządzenie w sprawie systematyki] i”
część trzecia	„że spełnia ona wszystkie następujące warunki: a) pełni funkcję technologii pomostowej zastępującej węgiel kamienny, węgiel brunatny, torf lub łupki bitumiczne; b) mieści się w granicach zrównoważonej dostępności lub jest zgodna z wykorzystaniem czystego wodoru, biogazu i biometanu; c) przyczynia się do realizacji unijnych celów środowiskowych dotyczących łagodzenia zmiany klimatu i przystosowywania się do niej przez przyspieszenie działań zmierzających do pełnego wycofania węgla kamiennego, węgla brunatnego, torfu lub łupków bitumicznych; d) pozwala znacznie ograniczyć emisje gazów cieplarnianych i zanieczyszczenie powietrza oraz zwiększyć efektywność energetyczną; e) przyczynia się do zwalczania ubóstwa energetycznego; f) nie utrudnia rozwoju odnawialnych źródeł energii na danych terytoriach oraz jest zgodna i współgra z późniejszym wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii.” z wyjątkiem słów „wszystkie”, „czystego” i „znacznie”
część czwarta	„wszystkie”
część piąta	„czystego”
część szósta	„znacznie”
część siódma	„W należycie uzasadnionych przypadkach Komisja może również zatwierdzić inwestycje w niekwalifikowalne rodzaje działalności zgodnie z art. 3 rozporządzenia (UE) nr.../2020 [rozporządzenie w sprawie systematyki], jeżeli działalność taka spełnia wszystkie pozostałe warunki określone w akapicie pierwszym niniejszego ustępu, a państwo członkowskie może uzasadnić w terytorialnym planie sprawiedliwej transformacji potrzebę wsparcia takiej działalności i wykazać jej spójność z unijnymi celami i przepisami w dziedzinie energii i klimatu oraz z krajowym planem w zakresie energii i klimatu.” z wyjątkiem słów „jeżeli działalność taka spełnia wszystkie pozostałe warunki określone w akapicie pierwszym niniejszego ustępu, a”
część ósma	te słowa

14. Wywóz broni: wdrażanie wspólnego stanowiska 2008/944/WPZiB

Sprawozdanie: Hannah Neumann (A9-0137/2020)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Ust.1	ust.	pierwotny tekst	gi	+	495, 106, 97
Po ust. 2	5	GUE/NGL	gi	-	59, 610, 29
Ust.4	ust.	pierwotny tekst	gi	+	389, 246, 63
Ust.5	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	550, 86, 62
			2/gi	-	293, 386, 19
Ust.6	ust.	pierwotny tekst	gi	+	370, 267, 61
Po ust. 6	6	GUE/NGL	gi	-	222, 462, 14
Ust.10	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	585, 103, 10
			2/gi	+	556, 87, 55
Ust.12	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	426, 205, 67
			2/gi	+	327, 307, 63
Ust.13	ust.	pierwotny tekst	gi	+	402, 207, 89
Ust.16	23	S&D	gi	+	524, 79, 94
Ust.16	ust.	pierwotny tekst	gi	↓
Ust.19	ust.	pierwotny tekst	gi	+	406, 250, 39
Ust.22	20	Renew	gi	+	394, 290, 13
Ust.24	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	355, 331, 11
			2/gi	+	347, 336, 14
			3/gi	+	502, 142, 53
Po ust. 25	7	GUE/NGL	gi	-	182, 491, 24
Ust.28	ust.	pierwotny tekst	gi	+	550, 134, 13
Ust.29	8	GUE/NGL	gi	-	79, 580, 38
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	636, 32, 29
			2/gi	+	551, 110, 36
Ust.32	9s	GUE/NGL	gi	-	240, 430, 27
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	444, 209, 44
			2/gi	-	207, 306, 184
Ust.34	10	GUE/NGL	gi	-	168, 514, 15
Ust.35	ust.	pierwotny tekst	gi	+	344, 168, 185
Ust.36	11s	GUE/NGL	gi	-	64, 591, 42
Po ust. 36	12	GUE/NGL	gi	-	40, 617, 40
Ust.37	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	592, 69, 36
			2/gi	+	500, 183, 14
Ust.40	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	548, 107, 42
			2/gi	-	293, 383, 21
Po ust. 41	13	GUE/NGL	gi	-	58, 598, 41
Ust.42	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	633, 42, 22
			2/gi	+	447, 227, 23
Ust.44	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	525, 160, 12
			2/gi	-	317, 364, 16
Ust.45	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	501, 139, 57
			2/gi	+	542, 108, 47
Ust.45 lit. ba)	17	Verts/ALE	gi	-	274, 405, 18
Ust.46	ust.	pierwotny tekst	gi	+	551, 95, 51
Ust.48	18	Verts/ALE	gi	-	273, 380, 44
Ust.52	ust.	pierwotny tekst	gi	+	319, 304, 74
Ust.53	21s	Renew	gi	+	381, 303, 13
Po ust. 55	19	Verts/ALE	gi	-	314, 367, 15
Motyw A	1	GUE/NGL	gi	-	202, 472, 22
Motyw A	14	Verts/ALE	gi	+	342, 334, 20
Motyw B	ust.	pierwotny tekst	gi	+	404, 217, 75
Motyw C	22s	S&D	gi	-	289, 394, 12
Motyw C	15	Verts/ALE	gi	-	232, 413, 51
Po motywie F	2	GUE/NGL	gi	-	193, 486, 16
Motyw G	3	GUE/NGL	gi	-	182, 461, 53
Motyw H	ust.	pierwotny tekst	gi	+	379, 287, 30
Po motywie H	4	GUE/NGL	gi	-	221, 387, 88
Motyw I	ust.	pierwotny tekst	gi	+	349, 298, 49
Motyw J	16	Verts/ALE	gi	-	230, 408, 57
Motyw J	ust.	pierwotny tekst	gi	+	403, 257, 36
Motyw K	ust.	pierwotny tekst	gi	+	339, 336, 21
Motyw N	ust.	pierwotny tekst	gi	-	337, 344, 15
Rezolucja (całość tekstu)			gi	+	341, 124, 230


Wnioski o głosowanie odrębne
PPE:	ust.4, 6, 12, 13, 19, 52; motywy B, H, I, K, N
GUE/NGL:	motyw J
Verts/ALE:	ust.1
ID:	ust.16, 28, 35, 46


Wnioski o głosowanie podzielone
Renew:
ust.5
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „ubolewa, że Belgia, Cypr, Grecja, Irlandia, Malta, Niemcy i Zjednoczone Królestwo w odniesieniu do 20. sprawozdania oraz Belgia, Cypr, Grecja, Łotwa, Malta, Niemcy i Zjednoczone Królestwo w odniesieniu do 21. sprawozdania nie przekazały informacji na temat faktycznych wywozów, podczas gdy Francja i Włochy przekazały w przypadku obydwu sprawozdań jedynie zagregowane dane na temat faktycznego wywozu;”
część druga	te słowa
ust.12
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „22 mln”
część druga	te słowa
ust.40
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „domaga się publikacji szczegółowego wykazu sprzętu będącego przedmiotem transferu do państw trzecich na podstawie Europejskiego Instrumentu na rzecz Pokoju;”
część druga	te słowa
GUE/NGL:
ust.37
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „aby przezwyciężyły obecny brak wydajności wydatków na obronność spowodowany powielaniem, fragmentacją i brakiem interoperacyjności oraz dążyły to tego, by UE”
część druga	te słowa
ust.45
część pierwsza	„z zadowoleniem przyjmuje wzmocnienie unijnej współpracy w dziedzinie obrony w ramach WPBiO;”
część druga	„uważa, że rosnącemu znaczeniu szczebla UE w dziedzinie produkcji broni musi towarzyszyć większa przejrzystość; uważa, że w tej dziedzinie wciąż pozostaje wiele do zrobienia, w szczególności w odniesieniu do jakości i jednolitości danych przekazywanych przez państwa członkowskie; uważa, że definicja „europejskiej polityki w zakresie zdolności i uzbrojenia”, przewidziana w art. 42 ust. 3 TUE, musi być zgodna ze wspólnym stanowiskiem 2008/944/WPZiB; uważa, że większa konwergencja wspólnych zasad i norm przejrzystości wywozu broni i technologii sprzyja budowaniu zaufania wśród państw członkowskich i partnerskich państw trzecich; docenia wysiłki COARM, szczególnie wytyczne dotyczące stosowania wspólnego stanowiska przez państwa członkowskie w odniesieniu do współpracy, koordynacji i konwergencji; zauważa, że system wymiany informacji COARM oraz wytyczne dotyczące wdrażania wspólnego stanowiska stanowią dla organów kontrolnych użyteczne narzędzia do codziennego zastosowania; przypomina wysiłki podjęte przez państwa członkowskie w celu włączenia się w prace COARM służące propagowaniu wymiany najlepszych praktyk; zaleca, aby COARM: a) wprowadziła następujące dodatkowe kategorie do zmienionego formularza sprawozdawczego, zgodnie z normami uznawanymi na arenie międzynarodowej, w celu wdrożenia konkluzji Rady z września 2019 r.: konkretny rodzaj i ilość wywiezionej broni, nazwa amunicji, wielkość partii i konkretny użytkownik końcowy, cofnięte zezwolenia oraz wartość i okres obowiązywania umów dotyczących usług po dostawie, takich jak szkolenie i konserwacja; dostosowała unijną definicję „broni strzeleckiej” do szerszej definicji ONZ;”
Verts/ALE:
ust.42
część pierwsza	„wskazuje, że badania i rozwój dotyczące broni, uzbrojenia i sprzętu wojskowego mają duże znaczenie dla gwarantowania państwom członkowskim środków umożliwiających im obronę swoich terytoriów”
część druga	„oraz dla przemysłu obronnego w celu osiągnięcia rozwoju technologicznego;”
ust.44
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „co najmniej”
część druga	te słowa
ID:
ust.10
część pierwsza	„popiera zobowiązanie Rady do wzmocnienia kontroli wywozu technologii wojskowych i sprzętu wojskowego;”
część druga	„odnotowuje gotowość państw członkowskich do zacieśnienia współpracy i promowania koordynacji działań w tym obszarze w ramach WPZiB; z zadowoleniem przyjmuje te wysiłki, ponieważ są zgodne z ogólnymi celami wspólnej polityki zagranicznej i bezpieczeństwa (WPZiB) ustanowionymi w art. 21 TUE oraz priorytetami regionalnymi określonymi w globalnej strategii UE (2016 r.); w związku z tym apeluje do państw członkowskich o opracowanie, wdrożenie i utrzymywanie w mocy wspólnych norm zarządzania transferem technologii wojskowych i sprzętu wojskowego;”
ust.29
część pierwsza	„odnotowuje wzrost transferu wiedzy i technologii, który umożliwia państwom trzecim podejmowanie licencjonowanej produkcji europejskiej technologii wojskowej;”
część druga	„uważa, że proces ten nie powinien ograniczać zdolności UE do kontrolowania produkcji broni, uzbrojenia i sprzętu wojskowego, lecz powinien sprzyjać konwergencji nadzoru publicznego i norm przejrzystości w produkcji związanej z obronnością oraz przyspieszyć tworzenie uznawanych i przestrzeganych na arenie międzynarodowej zasad produkcji i wywozu broni;”
ust.32
część pierwsza	„zauważa, że pierwszą próbą uregulowania transferów wewnątrzeuropejskich była umowa o harmonizacji Schmidt-Debré między Francją a Niemcami z zapisaną w niej zasadą de minimis; odnotowuje w związku z tym francusko-niemiecką umowę w sprawie kontroli wywozu produktów obronnych;”
część druga	„uważa, że takie umowy dwustronne mogą być jedynie pierwszym krokiem w kierunku unijnego systemu kontroli transferu broni i muszą ułatwiać dalszą konwergencję polityki państw członkowskich w zakresie wywozu broni; podkreśla, że w tym celu należy dokładnie przeanalizować wszystkie mechanizmy dwustronne i inne;”
GUE/NGL, ID:
ust.24
część pierwsza	„zauważa z zaniepokojeniem, że rosnące rozbieżności między polityką a praktyką w zakresie wywozu broni w państwach członkowskich spowalniają konwergencję przepisów UE w tej dziedzinie;”
część druga	„odnotowuje potrzebę wprowadzenia nowych instrumentów w tym obszarze;”
część trzecia	„zauważa, że przyszłe działania finansowane z Europejskiego Funduszu Obronnego będą przyczyniać się do rozwoju nowych technologii wojskowych i sprzętu wojskowego;”

15. Stwierdzenie wyraźnego ryzyka poważnego naruszenia przez Rzeczpospolitą Polską zasady praworządności

Sprawozdanie: Juan Fernando López Aguilar (A9-0138/2020)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Ust.2	45	ECR	gi	-	124, 535, 9
Po ust. 2	46	ECR	gi	-	80, 538, 49
Ust.3	47	ECR	gi	-	84, 537, 46
Ust.4	48	ECR	gi	-	128, 528, 11
Ust.4	ust.	pierwotny tekst	gi	+	525, 147, 18
Ust.5	49	ECR	gi	-	132, 522, 13
Po ust. 5	50	ECR	gi	-	121, 535, 11
Ust.6	51	ECR	gi	-	138, 511, 18
Funkcjonowanie systemu ustawodawczego i wyborczego w Polsce
Głosowanie łączne A		ECR	gi	-	121, 529, 17
Ust.11	59s	ECR	gi	-	115, 536, 16
Ust.11	1	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	gi	+	527, 120, 21
Niezależność sądownictwa i innych instytucji oraz prawa sędziów w Polsce
Głosowanie łączne B		ECR	gi	-	116, 534, 17
Ust.14	13	ID	gi	-	137, 537, 14
	62	ECR	gi	-	119, 537, 11
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	531, 120, 17
			2/gi	+	656, 5, 7
Ust.15	63	ECR	gi	-	119, 536, 12
Ust.16	64	ECR	gi	-	88, 536, 43
Ust.18	66	ECR	gi	-	79, 535, 53
Ust.19	67	ECR	gi	-	120, 533, 14
Ust.20	68	ECR	gi	-	126, 529, 12
Ust.22	70	ECR	gi	-	82, 536, 49
Ust.23	71	ECR	gi	-	120, 533, 14
Ust.24	72	ECR	gi	-	82, 535, 50
Ust.29	77	ECR	gi	-	120, 535, 12
Ust.31	79	ECR	gi	-	116, 536, 15
Ust.32	80s	ECR	gi	-	116, 536, 15
Ust.32	2	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	gi	+	530, 117, 21
Ust.33	81	ECR	gi	-	84, 534, 48
Ust.34	82	ECR	gi	-	118, 532, 17
Ust.34	3	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	gi	+	522, 126, 19
Ust.35	83	ECR	gi	-	118, 533, 15
Ogólna ocena praworządności w Polsce
Ust.37	85	ECR	gi	-	91, 530, 46
Ochrona praw podstawowych w Polsce
Głosowanie łączne C		ECR	gi	-	118, 533, 16
Ust.38	88s	ECR	gi	-	122, 535, 9
Ust.38	4	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	gi	+	534, 113, 20
Ust.48	100	ECR	gi	-	117, 533, 16
Ust.49	101	ECR	gi	-	118, 527, 20
Ust.50	102	ECR	gi	-	118, 529, 17
Ust.50	ust.	pierwotny tekst	gi	+	507, 154, 27
Po ust. 50	5	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	gi	+	515, 126, 26
Ust.51	104	ECR	gi	-	88, 531, 47
Po ust. 52	106	ECR	gi	-	118, 532, 16
Ust.53	14s	ID	gi	-	140, 533, 14
Ust.53	107	ECR	gi	-	117, 532, 17
Po ust. 53	15	ID	gi	-	148, 516, 23
Ust.54	16s	ID	gi	-	141, 531, 15
Ust.54	108	ECR	gi	-	123, 531, 12
Po ust. 54	17	ID	gi	-	135, 542, 10
Poddział 24	109s	ECR	gi	-	142, 481, 38
Ust.55	110	ECR	gi	-	132, 515, 17
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	555, 77, 33
			2/gi	+	464, 115, 80
			3/gi	+	512, 99, 52
			4/gi	+	498, 110, 54
			5/gi	+	541, 88, 35
			6/gi	+	482, 116, 61
			7/gi	+	519, 101, 44
			8/gi	+	471, 127, 62
Ust.56	111	ECR	gi	-	116, 522, 26
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	466, 108, 85
			2/gi	+	500, 95, 69
Po ust. 56	112	ECR	gi	-	105, 517, 42
Ust.57	114	ECR	gi	-	115, 531, 19
Ust.58	115	ECR	gi	-	117, 531, 18
Ust.58	6	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	gi	+	513, 123, 31
Ust.59	116	ECR	gi	-	113, 535, 18
Ust.59	7	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	gi	+	530, 110, 26
Ust.60	18	ID	gi	-	135, 539, 12
	117	ECR	gi	-	117, 533, 16
	8	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	gi	+	522, 120, 26
Po ust. 60	9	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	gi	+	530, 114, 23
Po ust. 60	10	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	gi	+	533, 88, 46
Ust.61	118	ECR	gi	-	116, 532, 17
Ust.61	11	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	gi	+	533, 123, 11
Ust.62	12	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	gi	+	533, 123, 11
Ust.62	119	ECR	gi	↓
Ust.64	121	ECR	gi	-	123, 530, 13
Ust.65	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	534, 145, 10
			2/gi	+	510, 158, 20
Umocowania
Głosowanie łączne D		ECR	gi	-	117, 536, 12
Motywy
Motyw A	41	ECR	gi	-	114, 523, 29
Motyw B	42	ECR	gi	-	123, 526, 17
Motyw B	ust.	pierwotny tekst	gi	+	526, 148, 15
Po motywie B	43	ECR	gi	-	130, 524, 12
Po motywie B	44	ECR	gi	-	126, 527, 12
Rezolucja (całość tekstu)			gi	+	513, 148, 33


Wnioski o głosowanie odrębne
PPE:	poprawka 109
ID:	ust.4, 50, 65; motyw B


Wnioski o głosowanie podzielone
PPE:
ust.55
część pierwsza	„przypomina, że zgodnie z Kartą, EKPC oraz orzecznictwem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka zdrowie seksualne i reprodukcyjne kobiet jest związane z wieloma prawami człowieka, w tym z prawem do życia i godności, wolnością od nieludzkiego i poniżającego traktowania, prawem dostępu do opieki zdrowotnej, prawem do prywatności, prawem do edukacji i zakazem dyskryminacji, co znajduje również odzwierciedlenie w Konstytucji RP;”
część druga	„przypomina, że w rezolucji z dnia 15 listopada 2017 r. Parlament zdecydowanie skrytykował wszelkie wnioski ustawodawcze, które zakazywałyby aborcji w przypadku poważnych lub śmiertelnych wad płodu, przez co drastycznie ograniczyłyby dostęp do opieki aborcyjnej w Polsce, a w praktyce doprowadziłyby do niemal całkowitego zakazu takiej opieki, ponieważ większość legalnych zabiegów aborcji przeprowadza się z tego powodu, oraz podkreślił, że powszechny dostęp do opieki zdrowotnej, w tym opieki w zakresie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego oraz związanych z tym praw, jest podstawowym prawem człowieka; ubolewa nad zaproponowanymi zmianami do ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty, zgodnie z którymi lekarze nie byliby już prawnie zobowiązani do wskazania alternatywnej placówki lub innego lekarza, jeżeli sami odmawiają wyświadczenia usługi w zakresie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego ze względu na przekonania osobiste;”
część trzecia	„jest zaniepokojony powoływaniem się na klauzulę sumienia, w tym brakiem sprawnych mechanizmów kierowania pacjentek do innych placówek oraz brakiem możliwości odwołania się w odpowiednim czasie przez kobiety, którym odmówiono takich usług; wzywa polski parlament, aby nie podejmował żadnych dalszych prób ograniczenia praw kobiet w dziedzinie zdrowia reprodukcyjnego i seksualnego;” z wyjątkiem słów „praw”
część czwarta	„praw”
część piąta	„zdecydowanie stwierdza, że odmowa świadczenia usług w zakresie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego oraz związanych z tym praw” z wyjątkiem słów „usług w zakresie” i „oraz związanych z tym praw”
część szósta	„oraz związanych z tym praw”
część siódma	„usług w zakresie” i „jest formą przemocy wobec kobiet i dziewcząt; wzywa władze polskie do podjęcia środków w celu pełnego wykonania wyroków Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawach przeciwko Polsce,”
część ósma	„który kilkakrotnie orzekł, że restrykcyjne przepisy dotyczące aborcji i niewdrożenie stosownych środków naruszają przynależne kobietom prawa człowieka;”
ust.56
część pierwsza	„przypomina, że poprzednie próby zaostrzenia przepisów antyaborcyjnych w Polsce, które i tak należą do najbardziej restrykcyjnych w Unii, zostały powstrzymane w latach 2016 i 2018 w wyniku masowych protestów polskich obywateli w formie „czarnych marszów”;”
część druga	„zdecydowanie wzywa polskie władze, aby rozważyły uchylenie przepisów ograniczających dostęp kobiet i dziewcząt do tabletki „dzień po”;”
ust.65
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „a także instrumentów budżetowych;”
część druga	te słowa
ECR:
ust.14
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „choć organizacja wymiaru sprawiedliwości należy do kompetencji krajowych”
część druga	te słowa

Różne

Pod poprawkami 1-122 podpisał się również Patryk Jaki (grupa ECR).

16. Strategiczne podejście do substancji farmaceutycznych w środowisku

17. Maksymalizacja potencjału efektywności energetycznej zasobów budowlanych UE

18. Brak leków – jak poradzić sobie z narastającym problemem

19. Wdrażanie krajowych strategii integracji Romów: zwalczanie negatywnych postaw wobec osób pochodzenia romskiego w Europie

Sprawozdanie: Romeo Franz (A9-0147/2020)


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Po ust. 1	2	ID	gi	-	109, 575, 2
Ust.2	6	PPE	gi	-	194, 482, 12
	1	Renew, Verts/ALE	gi	+	366, 307, 15
	ust.	pierwotny tekst	gi	↓
Ust.3	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	564, 78, 46
			2/gi	+	543, 125, 20
Po ust. 4	3	ID	gi	-	114, 532, 39
Ust.5	ust.	pierwotny tekst	gi	+	528, 124, 36
Po ust. 5	4	ID	gi	-	97, 573, 16
Ust.6	ust.	pierwotny tekst	gi	+	572, 93, 23
Ust.12	ust.	pierwotny tekst	gi	+	577, 98, 13
Ust.13	ust.	pierwotny tekst	gi	+	583, 94, 10
Po ust. 19	5	ID	gi	-	95, 586, 5
Ust.24	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	592, 54, 42
			2/gi	+	544, 123, 20
Ust.26	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	594, 57, 37
			2/gi	+	557, 119, 12
Ust.35	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	593, 80, 14
			2/gi	+	545, 88, 54
Ust.40	ust.	pierwotny tekst	gi	+	560, 100, 26
Ust.42	ust.	pierwotny tekst	gi	+	670, 13, 5
Ust.47	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	596, 84, 8
			2/gi	+	521, 130, 35
Motyw P	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	587, 61, 40
			2/gi	+	544, 17, 127
Rezolucja (całość tekstu)			gi	+	545, 96, 54


Wnioski o głosowanie odrębne
ID:	ust.2, 5, 6, 12, 13, 40, 42


Wnioski o głosowanie podzielone
ECR:
ust.3
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „osób LGBTI”
część druga	te słowa
ust.24
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „osób LGBTI”
część druga	te słowa
ust.26
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „w tym w zakresie zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego”
część druga	te słowa
ust.35
część pierwsza	„wzywa państwa członkowskie do zapewnienia, aby we wszystkich szkołach i inspektoratach rzeczywiście wypełniano zobowiązanie prawne do przeciwdziałania segregacji w szkołach, a także wzywa je do zobowiązania się do corocznego gromadzenia i publikowania informacji na temat sytuacji związanej z segregacją szkolną na wszystkich poziomach, w tym poprzez karanie osób, które nie wypełniają obowiązków;”
część druga	„przypomina, że Komisja wszczęła 3 procedury o naruszenie w związku z segregacją dzieci romskich; uważa, że mimo wysiłków Komisji w ostatnich latach nie odnotowano żadnej poprawy w tym zakresie; w świetle powyższego wzywa Komisję do podjęcia dalszych działań i – w razie potrzeby – skierowania spraw do Trybunału Sprawiedliwości;”
ust.47
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „wzywa wszystkie państwa członkowskie, które jeszcze nie ratyfikowały konwencji stambulskiej, aby to pilnie uczyniły;”
część druga	te słowa
ID:
motyw P
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „mając na uwadze, że problem naruszania praw kobiet dotyczy w szczególności kobiet romskich, które są często są narażone na brutalne przejawy nękania werbalnego, fizycznego, psychicznego i rasowego oraz segregacji etnicznej w placówkach opieki zdrowotnej nad matkami; mając na uwadze, że kobiety romskie umieszcza się w osobnych salach z osobnymi łazienkami i stołówkami;”
część druga	„mając na uwadze, że w niektórych państwach członkowskich kobiety romskie poddaje się systematycznym praktykom wymuszonej i przymusowej sterylizacji oraz że nie są one w stanie uzyskać odpowiednich odszkodowań, w tym odszkodowania za wynikające z tego procederu naruszenia praw człowieka;”

20. Przygotowania do nadzwyczajnego posiedzenia Rady Europejskiej poświęconego niebezpiecznej eskalacji napięcia i roli Turcji we wschodniej części basenu Morza Śródziemnego

Projekty rezolucji: B9-0258/2020, B9-0260/2020, B9-0263/2020, B9-0264/2020, B9-0266/2020, B9-0268/2020, B9-0270/2020


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Wspólny projekt rezolucji RC-B9-0260/2020 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, ECR, GUE/NGL)
Po ust. 1	2	ID	gi	-	107, 562, 21
	3	ID	gi	-	107, 557, 26
	4	ID	gi	-	96, 559, 36
Ust.3	1	Verts/ALE	gi	+	668, 22, 3
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	↓
			2/gi	↓
Ust.8	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	607, 27, 60
			2/gi	+	598, 88, 8
Ust.12	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	630, 29, 35
			2/gi	+	592, 77, 25
Umocowanie 8	ust.	pierwotny tekst	gi	+	611, 74, 9
Motyw N	ust.	pierwotny tekst	gi	+	631, 51, 12
Rezolucja (całość tekstu)			gi	+	601, 57, 36
Projekty rezolucji grup politycznych
B9-0258/2020		ID	gi	↓
B9-0260/2020		GUE/NGL	gi	↓
B9-0263/2020		Verts/ALE	gi	↓
B9-0264/2020		S&D	gi	↓
B9-0266/2020		Renew	gi	↓
B9-0268/2020		ECR	gi	↓
B9-0270/2020		PPE	gi	↓


Wnioski o głosowanie odrębne
GUE/NGL:	umocowanie 8; motyw N


Wnioski o głosowanie podzielone
GUE/NGL:
ust.8
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „jak NATO”
część druga	te słowa
ust.12
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „w ramach NATO, a zwłaszcza grupę zadaniową wysokiego szczebla ds. kontroli broni konwencjonalnej”
część druga	te słowa
PPE, Verts/ALE, GUE/NGL:
ust.3
część pierwsza	„z zadowoleniem przyjmuje decyzję Turcji z dnia 12 września 2020 r. o wycofaniu swojego statku do badań sejsmicznych Oruç Reis, co stanowi pierwszy krok na drodze ku złagodzeniu napięć we wschodniej części Morza Śródziemnego;”
część druga	„wzywa Turcję do powściągliwości oraz do wniesienia aktywnego wkładu w deeskalację sytuacji, w tym również poprzez poszanowanie terytorialnej integralności i suwerenności wszystkich swoich sąsiadów, natychmiastowe zaprzestanie wszelkich nielegalnych poszukiwań i odwiertów we wschodniej części basenu Morza Śródziemnego, powstrzymanie się od naruszania greckiej przestrzeni powietrznej oraz greckich i cypryjskich wód terytorialnych, a także poprzez zdystansowanie się od nacjonalistycznej retoryki podżegającej do wojny; odrzuca stosowanie gróźb i obraźliwego języka pod adresem państw członkowskich i UE jako narzędzi niedopuszczalnych i niestosownych ze strony kraju kandydującego do członkostwa w UE;”

Różne

Hermann Tertsch (grupa ECR) nie jest już sygnatariuszem wspólnego projektu rezolucji RC-B9-0260/2020.

21. Sytuacja na Białorusi

Projekty rezolucji: B9-0271/2020, B9-0272/2020, B9-0273/2020, B9-0274/2020, B9-0275/2020, B9-0278/2020


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Wspólny projekt rezolucji RC-B9-0271/2020 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, ECR)
Po ust. 1	1	GUE/NGL	gi	-	112, 564, 14
Ust.7	3	GUE/NGL	gi	-	15, 648, 26
Ust.8	4	GUE/NGL	gi	-	192, 442, 55
Ust.14	5	GUE/NGL	gi	-	30, 614, 45
Ust.16	6	GUE/NGL	gi	-	29, 643, 17
Po ust. 17	7	GUE/NGL	gi	-	144, 513, 33
Ust.19	8	GUE/NGL	gi	-	188, 425, 76
	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	561, 66, 62
			2/gi	+	570, 75, 45
Ust.24	10	ECR	gi	+	479, 172, 37
Ust.28	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	557, 58, 75
			2/gi	+	554, 65, 71
Ust.29	9	ECR	gi	+	361, 307, 21
Motyw P	2	GUE/NGL	gi	-	73, 532, 85
Rezolucja (całość tekstu)			gi	+	574, 37, 82
Projekty rezolucji grup politycznych
B9-0271/2020		PPE	gi	↓
B9-0272/2020		Verts/ALE	gi	↓
B9-0273/2020		GUE/NGL	gi	↓
B9-0274/2020		S&D	gi	↓
B9-0275/2020		ECR	gi	↓
B9-0278/2020		Renew	gi	↓


Wnioski o głosowanie podzielone
GUE/NGL:
ust.19
część pierwsza	„zachęca państwa członkowskie UE, aby ułatwiły i przyspieszyły tworzenie korytarza humanitarnego, a także procedury wizowe dla osób uciekających z Białorusi z powodów politycznych lub osób wymagających leczenia z powodu doznanych przez nie aktów przemocy oraz aby zaoferowały tym osobom i ich rodzinom wszelkie niezbędne wsparcie i pomoc;”
część druga	„wzywa Komisję do szybkiego i realnego udzielenia pomocy finansowej UE na wsparcie dla społeczeństwa obywatelskiego i dla ofiar represji oraz do zmobilizowania większych zasobów na ich wsparcie fizyczne, psychologiczne i materialne;”
ust.28
część pierwsza	„wzywa krajowe federacje hokeja na lodzie państw członkowskich UE i pozostałych państw demokratycznych do wywarcia presji na Międzynarodową Federację Hokeja na Lodzie, by wycofała decyzję o zorganizowaniu na Białorusi części mistrzostw świata w hokeju na lodzie w 2021 r.;”
część druga	„by do czasu poprawy sytuacji, a zwłaszcza stanu praw człowieka w tym kraju;”

Różne

Pod wspólnym projektem rezolucji RC-B9-0271/2020 podpisał się również Nikolaj Villumsen (grupa GUE/NGL).

22. Sytuacja w Rosji, otrucie Aleksieja Nawalnego

23. Sytuacja na Filipinach, w tym sprawa Marii Ressy

24. Sprawa dr Denisa Mukwege w Demokratycznej Republice Konga

25. Sytuacja humanitarna w Mozambiku

26. Zrównoważony rynek kolejowy w związku z pandemią COVID-19 ***I

27. Projekt budżetu korygującego nr 8: Zwiększenie środków na płatności przeznaczonych na instrument wsparcia w sytuacjach nadzwyczajnych w celu sfinansowania strategii w sprawie szczepionek przeciwko Covid-19 oraz na wpływ inicjatywy inwestycyjnej „plus” w odpowiedzi na koronawirusa

28. Sprzeciw na podstawie art. 112 ust. 2 i 3 oraz art. 112 ust. 4 lit. c) Regulaminu: Najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości różnych substacji, w tym flonikamidu, haloksyfopu i mandestrobiny

29. Odbudowa życia kulturalnego w Europie

30. Covid-19: Koordynacja przez UE ocen sytuacji zdrowotnej i klasyfikacji ryzyka oraz konsekwencje dla Schengen i jednolitego rynku

Projekty rezolucji: B9-0257/2020, B9-0259/2020, B9-0261/2020, B9-0265/2020, B9-0267/2020, B9-0269/2020


Przedmiot	Popr. nr	Autor	Gi itp.	Głosowanie	Gi/ge – uwagi
Wspólny projekt rezolucji RC-B9-0257/2020 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL)
Ust.1	ust.	pierwotny tekst	gi	+	652, 2, 43
Ust.2	ust.	pierwotny tekst	gi	+	634, 11, 52
Po ust. 9	1	GUE/NGL	gi	+	534, 130, 33
Ust.15	7	ECR	gi	-	135, 551, 11
Ust.19	ust.	pierwotny tekst	gi	+	602, 71, 24
Ust.21	ust.	pierwotny tekst	gi	+	569, 56, 72
Ust.27	ust.	pierwotny tekst	gi	+	556, 122, 19
Po ust. 27	2	GUE/NGL	gi	-	318, 328, 51
Ust.30	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	625, 29, 42
			2/gi	+	508, 141, 48
Po ust. 30	3	GUE/NGL	gi	+	380, 308, 9
Ust.31	4	GUE/NGL	gi	-	183, 442, 72
Ust.32	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	606, 56, 35
			2/gi	+	562, 84, 51
Ust.33	ust.	pierwotny tekst	gi	+	556, 88, 53
Ust.35	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	683, 5, 9
			2/gi	+	494, 193, 10
			3/gi	+	399, 280, 18
Ust.46	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	683, 9, 5
			2/gi	+	631, 60, 6
Ust.48	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	629, 21, 47
			2/gi	+	555, 108, 34
Po ust. 48	8	ECR	gi	-	95, 571, 31
Po ust. 49	6	PPE	gi	+	523, 52, 122
Ust.52	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	661, 29, 7
			2/gi	+	565, 85, 47
Po ust. 53	5	GUE/NGL	gi	-	151, 472, 74
Motyw N	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	626, 54, 16
			2/gi	+	511, 175, 11
Motyw Q	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	603, 84, 10
			2/gi	+	663, 29, 5
Motyw R	ust.	pierwotny tekst	gi	+	650, 33, 14
Motyw V	ust.	pierwotny tekst	gi	+	597, 35, 65
Motyw Y	ust.	pierwotny tekst	gp
			1/gi	+	616, 65, 16
			2/gi	+	572, 113, 12
Rezolucja (całość tekstu)			gi	+	595, 50, 41
Projekty rezolucji grup politycznych
B9-0257/2020		PPE	gi	↓
B9-0259/2020		GUE/NGL	gi	↓
B9-0261/2020		Renew	gi	↓
B9-0265/2020		S&D	gi	↓
B9-0267/2020		ECR	gi	↓
B9-0269/2020		Verts/ALE	gi	↓


Wnioski o głosowanie odrębne
GUE/NGL:	ust.27, 30
ID:	motywy N, V, Y, ust. 1, 2, 27
ECR:	ust.19, 21, 33; motyw R


Wnioski o głosowanie podzielone
ECR:
motyw Y
część pierwsza	„mając na uwadze, że wydaje się, iż państwa członkowskie nie wyciągnęły wniosków z pierwszej fazy kryzysu;”
część druga	„mając na uwadze, że brak wspólnej europejskiej polityki zdrowotnej, a zamiast niej mamy jedynie wiele polityk krajowych;”
ust.30
część pierwsza	„z zadowoleniem przyjmuje korzystanie przez obywateli z karty lokalizacji pasażera; uważa, że należy korzystać przede wszystkim ze zharmonizowanej wersji karty lokalizacji pasażera w formacie cyfrowym, aby ułatwić przetwarzanie, oraz że należy ją dostarczyć również w formacie analogowym, aby zapewnić dostęp wszystkim Europejczykom; apeluje do Komisji o opracowanie zharmonizowanej karty lokalizacji pasażera, aby wzbudzić zaufanie”
część druga	„do ogólnounijnego systemu monitorowania;”
ust.32
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „wzmocnienia koordynacji operacyjnej na szczeblu UE”
część druga	te słowa
ust.46
część pierwsza	„uważa, że mnożenie się oszustw i niebezpiecznych produktów, zwłaszcza w internecie, podczas kryzysu związanego z COVID-19 uwidoczniło słabe punkty w zakresie ochrony konsumentów; podkreśla potrzebę zajęcia się tymi niedociągnięciami oraz zapewnienia, by jednolity rynek cyfrowy był sprawiedliwy i bezpieczny dla wszystkich”
część druga	„dzięki przyszłemu aktowi prawnemu o usługach cyfrowych, tak aby zmusić platformy internetowe do podejmowania odpowiednich działań przeciwko produktom niebezpiecznym;”
ust.52
część pierwsza	cały tekst z wyjątkiem słów „nieuzasadnionymi”
część druga	te słowa
ID:
motyw Q
część pierwsza	„mając na uwadze, że decyzje państw członkowskich, w tym ponowne kontrole na granicach wewnętrznych, mają wpływ na prawa i swobody osób zapisane w prawie Unii;”
część druga	„mając na uwadze, że podejmując decyzje, Unia i państwa członkowskie powinny zawsze przestrzegać praw podstawowych; mając na uwadze, że podejmowane środki powinny być konieczne, proporcjonalne, tymczasowe i ograniczone;”
PPE, ID:
ust.35
część pierwsza	„podkreśla znaczenie jasnych, dostępnych i zrozumiałych informacji na temat liczby zakażeń na szczeblu europejskim, krajowym, regionalnym i lokalnym, systemów opieki zdrowotnej, obowiązujących środków i ograniczeń podróży; podkreśla, że te kluczowe informacje muszą być dostępne we wszystkich językach urzędowych”
część druga	„i w językach używanych przez znaczną część społeczeństwa”
część trzecia	„w celu uwzględnienia osób ze środowisk migracyjnych;”
GUE/NGL, ECR:
motyw N
część pierwsza	„mając na uwadze, że Unia Europejska mogłaby jeszcze lepiej realizować politykę w zakresie zdrowia publicznego w ramach dotychczas obowiązujących postanowień Traktatów; mając na uwadze, że potencjał zawartych w Traktatach przepisów dotyczących zdrowia publicznego nadal jest w znacznej mierze niewystarczająco wykorzystywany, jeżeli chodzi o zobowiązania, do których realizacji mogłyby posłużyć;”
część druga	„mając na uwadze, że apel Parlamentu o utworzenie europejskiej unii zdrowia w rezolucji z 10 lipca warto jeszcze raz przypomnieć;”
ECR, ID:
ust.48
część pierwsza	„wzywa państwa członkowskie i Komisję do jak najszybszego pełnego wdrożenia środków instrumentu Next Generation EU dzięki uczynieniu procedur krajowych możliwie najprostszymi i pozbawionymi biurokracji, aby zapewnić skuteczność procesu unijnej odbudowy w zmaganiach z największym kryzysem, z jakim UE miała ostatnio do czynienia;”
część druga	„podkreśla, że kryzysu związanego z COVID-19 nie należy wykorzystywać jako pretekstu do odroczenia, osłabienia lub zaprzestania wdrażania różnych norm dotyczących produktów i norm przemysłowych, w tym norm mających na celu promowanie zrównoważonego rozwoju, ale że powinien być on raczej okazją do poprawy jednolitego rynku w sposób promujący zrównoważoną produkcję i konsumpcję;”

31. Znaczenie infrastruktury miejskiej i zielonej – Europejski Rok Zielonych Miast 2022

Ostatnia aktualizacja: 4 listopada 2020

Informacja prawna - Polityka ochrony prywatności