Protokols - Balsošanas rezultāti - Trešdiena, 2020. gada 16. septembris

Choisissez la langue de votre document :

Indekss

Protokols

Balsojumi

Balsojumi pēc saraksta

Pieņemtie teksti

Stenogramma

Protokols - Balsošanas rezultāti

447k

302k

110k

Trešdiena, 2020. gada 16. septembris - Brisele

Saīsinājumu un simbolu saraksts

1. CCP uzraudzības komitejas priekšsēdētāja iecelšana

2. CCP uzraudzības komitejas neatkarīga locekļa iecelšana

3. CCP uzraudzības komitejas neatkarīga locekļa iecelšana

4. Priekšlikums Padomes lēmumam, ar ko Portugālei atļauj piemērot samazinātu akcīzes nodokļa likmi konkrētiem Madeiras un Azoru salu autonomajā apgabalā ražotiem alkoholiskajiem produktiem *

5. Efektīvi pasākumi programmas "Erasmus+", programmas "Radošā Eiropa" un Eiropas Solidaritātes korpusa zaļināšanai

6. ES loma pasaules mežu aizsargāšanā un atjaunošanā

Ziņojums: Stanislav Polčák (A9-0143/2020)


Priekšmets	Groz. Nr.	Iesniedzējs	PS utt.	Balsojums	PS/EB balsojums – piezīmes
§ 10	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	603, 47, 36
			2/PS	+	354, 327, 6
§ 24	1	deputāti	PS	-	255, 420, 12
§ 24	§	sākotnējais teksts	AN	+	406, 260, 21
§ 38	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	585, 61, 41
			2/PS	+	373, 272, 42
§ 39	2	deputāti	PS	-	327, 354, 6
§ 39	§	sākotnējais teksts	PS	+	401, 224, 62
§ 41	3	deputāti	PS	-	327, 346, 14
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	657, 18, 12
			2/PS	+	354, 277, 56
H apsv.	§	sākotnējais teksts	PS	+	452, 213, 21
J apsv.	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	614, 61, 12
			2/PS	+	366, 253, 68
L apsv.	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	619, 59, 9
			2/PS	+	414, 259, 14
Rezolūcija (viss teksts)			PS	+	543, 47, 109


Pieprasījumi balsot atsevišķi
Deputāti:	H apsv.; § 24 un 39


Pieprasījumi balsot pa daļām
Deputāti
J apsv.
1.daļa:	„tā kā Atjaunojamo energoresursu direktīvas negatīvās ietekmes uz pasaules un ES mežiem dēļ šī direktīva bija jāpārstrādā;”
2.daļa:	„tā kā ieviestās izmaiņas tomēr nerisinās šo problēmu;”
L apsv.
1.daļa:	„tā kā Atjaunojamo energoresursu direktīvas piemērojamo noteikumu pamatā ir izpratne, ka specializētā enerģijas ieguve ir ilgtspējīga un klimatneitrāla un ļauj atjaunot avotu atbilstīgā laikposmā;”
2.daļa:	„tā kā šī izpratne ir maldīga;"
§ 10
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdu: “saistošus”
2.daļa:	šis vārds
§ 38
1.daļa:	„atgādina par vairāk nekā 700 zinātnieku parakstīto vēstuli, kurā aicināts veikt zinātniski pamatotu Atjaunojamo energoresursu direktīvas pārskatīšanu,”
2.daļa:	„jo īpaši attiecībā uz noteiktu koksnes biomasas veidu izslēgšanu no mērķiem un atbalsta atbilstības atzīšanas;”
§ 41
1.daļa:	„mudina Komisiju un dalībvalstis pilnībā ņemt vērā to, kā biodegvielu plašāka izmantošana ietekmē atmežošanu;”
2.daļa:	„tādēļ aicina Komisiju būtiski reformēt ES bioenerģijas politiku, proti, pārskatot Atjaunojamo energoresursu direktīvu;”

7. ES un Āfrikas sadarbība drošības jomā Sāhelas reģionā, Rietumāfrikā un Āfrikas ragā

8. Grozījumu izdarīšana Lēmumā Nr. 1313/2013/ES par Savienības civilās aizsardzības mehānismu ***I

9. Kuģu degvieleļļas patēriņa datu vākšanas globālā sistēma ***I

10. Priekšlikums Padomes lēmumam par Eiropas Savienības pašu resursu sistēmu *

11. ES un Gruzijas asociācijas nolīguma īstenošana

Ziņojums: Sven Mikser (A9-0136/2020)


Priekšmets	Groz. Nr.	Iesniedzējs	PS utt.	Balsojums	PS/EB balsojums – piezīmes
§ 1	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	636, 19, 40
			2/PS	+	556, 107, 32
			3/PS	+	576, 45, 74
aiz § 1	2	GUE/NGL	PS	-	117, 562, 16
§ 2	3	GUE/NGL	PS	-	93, 562, 39
§ 4	1	Verts/ALE	PS	-	240, 440, 14
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	586, 26, 83
			2/PS	+	432, 233, 29
			3/PS	+	644, 30, 21
§ 16	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	619, 30, 46
			2/PS	+	533, 99, 63
§ 17	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	567, 72, 55
			2/PS	+	528, 43, 124
§ 18	5	S&D	PS	+	576, 53, 66
§ 19	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	625, 22, 48
			2/PS	+	527, 104, 62
§ 20	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	618, 19, 58
			2/PS	+	588, 64, 43
			3/PS	+	381, 271, 43
			4/PS	+	626, 21, 48
§ 26	§	sākotnējais teksts	PS	+	563, 109, 23
Rezolūcija (viss teksts)			PS	+	552, 61, 78


Pieprasījumi balsot atsevišķi
GUE/NGL:	§ 17
ID:	§ 26


Pieprasījumi balsot pa daļām
GUE/NGL
§ 4
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus „norāda, ka aizvien vairāk Gruzijas pilsoņu iesniedz nepamatotus patvēruma pieteikumus un aicina visas dalībvalstis atzīt Gruziju par drošu izcelsmes valsti, lai paātrinātu šādu pieteikumu apstrādi un atpakaļuzņemšanu;” un „atzinīgi vērtē pastiprināto starptautisko sadarbību tiesībaizsardzības jomā starp Gruziju un Eiropolu;”
2.daļa:	„norāda, ka aizvien vairāk Gruzijas pilsoņu iesniedz nepamatotus patvēruma pieteikumus un aicina visas dalībvalstis atzīt Gruziju par drošu izcelsmes valsti, lai paātrinātu šādu pieteikumu apstrādi un atpakaļuzņemšanu;”
3.daļa:	„atzinīgi vērtē pastiprināto starptautisko sadarbību tiesībaizsardzības jomā starp Gruziju un Eiropolu;”
Verts/ALE
§ 16
1.daļa:	„atzīst, ka plašsaziņas līdzekļu vide Gruzijā ir dinamiska un plurālistiska, tomēr polarizēta; uzsver to, cik liela nozīme ir plašsaziņas līdzekļu brīvībai, saskaņā ar kuru gaidāmajā vēlēšanu kampaņā visām politiskajām partijām vajadzētu būt līdzvērtīgai piekļuvei plašsaziņas līdzekļiem, būtu jānodrošina redakcionālā neatkarība un sabiedriskajām un jo īpaši privātajām raidorganizācijām vajadzētu politiskos uzskatus atspoguļot plurālistiski, neatkarīgi, objektīvi un nediskriminējoši; uzsver, ka būtu jāparedz skaidri noteikumi par bezmaksas un maksas reklāmām un jānodrošina lielāka pārredzamība, veicot stingrāku plašsaziņas līdzekļu monitoringu; mudina iestādes neiejaukties plašsaziņas līdzekļu brīvībā un neizskatīt politiski motivētas tiesas lietas, kas ierosinātas pret plašsaziņas līdzekļu īpašniekiem vai pārstāvjiem; mudina Gruzijas valdību rīkoties, lai novērstu dezinformācijas kampaņas, ko pret valsti vai jebkuru politisko grupu īsteno ārvalstu vai vietējie dalībnieki;”
2.daļa:	„mudina sociālo mediju platformas nodrošināt, ka tās netiek ļaunprātīgi izmantotas vēlēšanu procesa integritātes apdraudēšanai;”
§ 17
1.daļa:	„pauž stingru nosodījumu par Krievijas struktūrām plaši piedēvētajiem kiberuzbrukumiem Gruzijas iestādēm un plašsaziņas līdzekļu kanāliem; uzsver nepieciešamību efektīvi izmeklēt un apkarot ārvalstu dezinformācijas kampaņas un propagandu, kas grauj Gruzijas iestādes un veicina polarizāciju sabiedrībā; tādēļ aicina Padomi un EĀDD palielināt sadarbību kiberdrošības jautājumā, lai stiprinātu Gruzijas noturību šajā jomā, Komisiju atbalstīt reformas medijpratībā un informācijpratībā un Gruzijas valdību sadarboties ar ES iestādēm par paraugprakses izstrādi dezinformācijas apkarošanā; turklāt aicina visus Gruzijas politiskos dalībniekus atturēties no sociālo plašsaziņas līdzekļu izmantošanas ar mērķi uzbrukt cilvēkiem, organizācijām un iestādēm un apzināti izplatīt maldinošu informāciju;”
2.daļa:	„norāda sociālo plašsaziņas līdzekļu platformu nesenos pasākumus pret lietotāju kontiem un lapām, kas īstenoja “koordinētu neautentisku rīcību” un uzbrukumus opozīcijai, plašsaziņas līdzekļiem un pilsoniskajai sabiedrībai;”
PPE
§ 19
1.daļa:	„uzsver, ka dzimumu līdztiesība ir svarīgs ilgtspējīgas un iekļaujošas attīstības priekšnoteikums; atzinīgi vērtē Gruzijas parlamenta Dzimumu līdztiesības padomes darbu un tās centienus klasificēt seksuālu uzmākšanos kā diskriminācijas veidu un vairot informētību par to; mudina Gruzijas valdību un iestādes turpināt uzlabot sieviešu pārstāvību un vienlīdzīgu attieksmi visos politiskās un sabiedriskās dzīves līmeņos; prasa Komisijai integrēt dzimumu līdztiesību visās tās politikas jomās, programmās un darbībās attiecībā uz Gruziju;”
2.daļa:	„aicina pilnībā īstenot Stambulas konvenciju;”
GUE/NGL, ID
§ 1
1.daļa:	„atzinīgi vērtē aizvien ciešākās ES un Gruzijas attiecības”
2.daļa:	„un politisko dalībnieku un sabiedrības stingru atbalstu Gruzijas izvēlētajam attīstības ceļam Eiropas un eiroatlantiskās integrācijas virzienā;”
3.daļa:	„atzīst panākto progresu visaptverošu reformu īstenošanā, kas Gruzijai ir palīdzējis kļūt par svarīgu ES partneri šajā reģionā, un atkārtoti norāda uz nepieciešamību turpināt asociācijas nolīgumā un padziļinātās un visaptverošās brīvās tirdzniecības zonas noteikumos paredzēto reformu īstenošanu un uzraudzību; atgādina, ka ciešākas sadarbības un ES palīdzības pamatā ir princips “vairāk par vairāk” un ka tās ir atkarīgas no pastāvīga reformu progresa, jo īpaši demokrātijas un tiesiskuma jomā, tostarp iestāžu līdzsvara un atsvara, tiesu iestāžu neatkarības un vēlēšanu sistēmas reformas jomā;”
PPE, ID
§ 20
1.daļa:	„atzinīgi vērtē Gruzijas Iekšlietu ministrijas Cilvēktiesību departamenta darbu un stingri prasa visaptveroši un efektīvi īstenot pašreizējos tiesību aktus cilvēktiesību un diskriminācijas novēršanas jomā; prasa darīt vairāk, lai risināt sieviešu, LGBT personu, romu un reliģisko minoritāšu diskrimināciju sociālajā, ekonomiskajā, darba tiesību un veselības aprūpes jomā un pastiprināt izmeklēšanu un kriminālvajāšanu attiecībā uz naida runu un vardarbīgiem noziegumiem pret visām minoritātēm un neaizsargātām grupām;”
2.daļa:	„aicina visas reliģiskās kopienas,”
3.daļa:	„tostarp Gruzijas pareizticīgo baznīcu,”
4.daļa:	„un pilsonisko sabiedrību strādāt pie tā, lai veicinātu iecietības gaisotni;”

12. Tipa apstiprinājums mehāniskiem transportlīdzekļiem (emisijas reālos braukšanas apstākļos) ***I

13. Taisnīgas pārkārtošanās fonds

Ziņojums: Manolis Kefalogiannis (A9-0135/2020)


Priekšmets	Groz. Nr.	Iesniedzējs	PS utt.	Balsojums	PS/EB balsojums – piezīmes
atbildīgās komitejas grozījumi — balsošana kopumā	1-5 7-9 13-14 16-17 19 21 23 25-27 29 31-34 36-37 42-46 49-50 52-61 104	komiteja	PS	+	616, 71, 12
atbildīgās komitejas grozījumi — atsevišķa balsošana	13	komiteja	PS	+	449, 207, 43
	45	komiteja	bd
			1/PS	+	374, 303, 22
			2/PS	+	532, 134, 33
			3/PS	+	559, 105, 33
			4/PS	+	525, 142, 32
			5/PS	+	525, 142, 32
			6/PS	+	525, 142, 32
			7/PS	+	347, 337, 15
			8/PS	+	542, 147, 10
	59	komiteja	PS	+	461, 228, 10
	61	komiteja	PS	+	580, 110, 9
Grozījumi 1. pantā
§ 1	82	Verts/ALE	PS	-	155, 510, 34
§ 1	18	komiteja	PS	+	593, 41, 65
Grozījumi 3. pantā
§ 2, 1. daļa	69	GUE/NGL	PS	-	143, 453, 103
§ 2, 1. daļa	20	komiteja	PS	+	567, 69, 62
aiz § 3	70	GUE/NGL	PS	-	123, 565, 11
aiz § 3	22	komiteja	PS	+	508, 127, 64
aiz 3. panta	66	Renew, S&D	PS	+	402, 281, 16
Grozījumi 4. panta § 2
1.daļa, a) apakšpunkts	99	ECR	PS	-	296, 382, 21
1.daļa, a) apakšpunkts	24	komiteja	PS	+	658, 26, 15
1.daļa, d) apakšpunkts	83	Verts/ALE	PS	-	195, 494, 10
	28	komiteja	PS	+	581, 101, 17
	100	ECR	PS	↓
1.daļa, da) apakšpunkts	101	ECR	PS	-	250, 395, 54
	62	ID	PS	-	143, 543, 9
	84	Verts/ALE	PS	-	234, 453, 11
	85	Verts/ALE	PS	-	176, 480, 43
	30	komiteja	AN	+	545, 107, 47
1.daļa h) apakšpunkts	86	Verts/ALE	AN	-	182, 481, 36
1.daļa h) apakšpunkts	35	komiteja	PS	+	660, 10, 29
1.daļa ja) apakšpunkts	87	Verts/ALE	PS	-	195, 455, 49
2.daļa	38	komiteja	bd
			1/PS	+	473, 204, 22
			2/PS	+	590, 85, 24
	88	Verts/ALE	PS	↓
	71	GUE/NGL	AN	↓
aiz 2. daļas	89	Verts/ALE	PS	-	185, 492, 22
3.daļa	72 S= 90 S=	GUE/NGL Verts/ALE	PS	-	141, 534, 24
3.daļa	39	komiteja	PS	+	471, 214, 14
Grozījumi 5. panta § 1
c)apakšpunkts	63 S	ID	PS	-	130, 560, 6
	40	komiteja	bd
			1/PS	+	592, 97, 10
			2/PS	+	534, 152, 13
d)apakšpunkts	102	ECR	PS	-	246, 409, 44
	64	ID	PS	-	149, 537, 8
	41	komiteja	bd
			1/PS	+	544, 119, 36
			2/PS	-	314, 347, 38
Grozījumi 6. pantā
§ 1, daļa	91	Verts/ALE	PS	-	164, 525, 10
§ 1, daļa	47	komiteja	PS	+	533, 124, 41
§ 2	65	ID	PS	-	129, 562, 6
§ 2	48	komiteja	AN	+	611, 38, 50
Grozījumi 7. panta § 2
a)apakšpunkts	73= 92=	GUE/NGL Verts/ALE	PS	-	166, 520, 13
a)apakšpunkts	51	komiteja	PS	+	596, 95, 8
f ) apakšpunkts	93	Verts/ALE	PS	-	170, 521, 8
aiz g) apakšpunkta	103	ECR	PS	-	279, 407, 13
i)apakšpunkts	74 S = 94 S =	GUE/NGL Verts/ALE	AN	-	145, 539, 14
Grozījumi I pielikuma § 1 a) apakšpunktā
aiz i) punkta	75	GUE/NGL	AN	-	96, 572, 31
aiz vi) punkta	76	GUE/NGL	AN	-	44, 605, 50
aiz vii) punkta	77	GUE/NGL	AN	-	72, 574, 53
Grozījumi II pielikuma 3. punkta 3.1. apakšpunktā
1.anorāde	95	Verts/ALE	PS	-	171, 488, 40
Apsvērumu grozījumi
aiz 5. apsv.	96	ECR	PS	-	243, 325, 131
6.apsv.	78	Verts/ALE	PS	-	139, 549, 11
6.apsv.	6	komiteja	PS	+	539, 74, 86
10.apsv.	97	ECR	PS	-	263, 423, 13
10.apsv.	10	komiteja	AN	+	583, 69, 47
11.apsv.	67	GUE/NGL	PS	-	194, 494, 11
11.apsv.	11	komiteja	PS	+	631, 52, 16
aiz 11. apsv.	79	Verts/ALE	PS	-	165, 494, 40
12.apsv.	68	GUE/NGL	PS	-	156, 506, 37
	98	ECR	PS	-	274, 415, 10
	80	Verts/ALE	PS	-	197, 492, 10
	12	komiteja	bd
			1/PS	+	534, 148, 17
			2/PS	+	619, 43, 37
14. apsvērums	81	Verts/ALE	PS	-	163, 521, 15
14. apsvērums	15	komiteja	PS	+	594, 89, 16
Komisijas priekšlikums			PS	+	417, 141, 138


Pieprasījumi balsot atsevišķi
GUE/NGL:	groz. Nr. 45, 59
Verts/ALE:	groz. Nr. 13, 45
ECR:	groz. Nr. 22
ID:	groz. Nr. 61


Pieprasījumi balsot pa daļām
Verts/ALE
groz. Nr. 12
1.daļa:	„Lai veicinātu pārkārtošanās skarto teritoriju ekonomikas diversifikāciju, TPF būtu jāsniedz atbalsts ienesīgām investīcijām mazos un vidējos uzņēmumos. Ar ienesīgām investīcijām būtu jāsaprot investīcijas uzņēmumu pamatkapitālā vai nemateriālos aktīvos, lai ražotu preces un sniegtu pakalpojumus, tādējādi veicinot pamatkapitāla veidošanu un nodarbinātību. Attiecībā uz uzņēmumiem, kas nav MVU, ienesīgas investīcijas būtu jāatbalsta tikai tad, ja tās ir vajadzīgas, lai mazinātu pārkārtošanās rezultātā zaudēto darbvietu skaitu, radot vai aizsargājot ievērojamu skaitu darbvietu, un ja tās neizraisa pārvietošanu vai nerodas pārvietošanas rezultātā. Investīcijas esošajos rūpniecības objektos, tostarp tajos, uz kuriem attiecas Savienības emisijas kvotu tirdzniecības sistēma, būtu jāatļauj, ja tās veicina pārkārtošanos uz klimatneitrālu ekonomiku līdz 2050. gadam un ir ievērojami zemāki par attiecīgajām līmeņatzīmēm, kas noteiktas bezmaksas kvotu piešķiršanai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2003/87/EK, un ja to rezultātā tiek radīts un saglabāts ievērojams skaits darbvietu.”
2.daļa:	„Visas šādas investīcijas būtu pienācīgi jāpamato attiecīgajā taisnīgas pārkārtošanās teritoriālajā plānā, un tām vajadzētu būt ilgtspējīgām un attiecīgā gadījumā atbilst principam “piesārņotājs maksā” un principam “energoefektivitāte pirmajā vietā”. Lai aizsargātu iekšējā tirgus un kohēzijas politikas integritāti, atbalstam uzņēmumiem būtu jāatbilst Savienības valsts atbalsta noteikumiem, kā noteikts LESD 107. un 108. pantā.”
groz. Nr. 38
1.daļa:	„Turklāt mazāk attīstītajos un pārejas reģionos, kā izklāstīts Regulas Nr. …/… [jaunā KNR] 102. panta 2. punktā, TPF var atbalstīt ienesīgas investīcijas uzņēmumos, kas nav MVU, ar nosacījumu, ka šādas investīcijas ir apstiprinātas kā daļa no taisnīgas pārkārtošanās teritoriālā plāna, pamatojoties uz 7. panta 2. punkta h) apakšpunktā prasīto informāciju.”
2.daļa:	„Šādas investīcijas ir atbilstīgas tikai tad, ja tās vajadzīgas taisnīgas pārkārtošanās teritoriālā plāna īstenošanai, lai radītu jaunas darbvietas, un ja tajās ir ievēroti sociālie mērķi attiecībā uz darbvietu radīšanu, dzimumu līdztiesību un vienlīdzīgu atalgojumu un vides mērķi, un ja tās sekmē pārkārtošanos uz klimatneitrālu ekonomiku, neatbalstot pārvietošanu, saskaņā ar Regulas Nr. .../... [jaunā KNR] 60. panta 1. punktu.”
groz. Nr. 40
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus „kad grūtības izriet no enerģētikas pārkārtošanas procesa, vai tad”
2.daļa:	šie vārdi
groz. Nr. 41
1.daļa:	„d) investīcijas, kas saistītas ar fosilā kurināmā ražošanu, pārstrādi, transportēšanu, izplatīšanu, uzglabāšanu vai sadedzināšanu,”
2.daļa:	„ja vien tās nav saderīgas ar 1.a punktu;”
ECR, ID
groz. Nr. 45
1.daļa:	„Atkāpjoties no šīs regulas 5. panta 1. punkta d) apakšpunkta, attiecībā uz reģioniem, kas lielā mērā ir atkarīgi no ogļu, lignīta, degslānekļa vai kūdras ieguves un sadedzināšanas, Komisija var apstiprināt taisnīgas pārkārtošanās teritoriālos plānus, kas ietver investīcijas darbībās, kuras saistītas ar dabasgāzi, ar nosacījumu, ka šādas darbības”
2.daļa:	„ir kvalificējamas kā vides ziņā ilgtspējīgas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../2020 [Taksonomijas regula] 3. pantu un”
3.daļa:	„atbilst šādiem kumulatīviem nosacījumiem: a) tās tiek izmantotas kā pārejas tehnoloģija, aizstājot ogles, lignītu, kūdru vai degslānekli; b) ietilpst ilgtspējīgas pieejamības robežās vai ir savietojamas ar tīrā ūdeņraža, biogāzes un biometāna izmantošanu; c) veicina Savienības vides mērķu sasniegšanu attiecībā uz klimata pārmaiņu mazināšanu un pielāgošanos tām, paātrinot ogļu, lignīta, kūdras vai degslānekļa pilnīgu izņemšanu no aprites; d) ievērojami samazina siltumnīcefekta gāzu emisijas un gaisa piesārņojumu un palielina energoefektivitāti; e) palīdz novērst enerģētisko nabadzību; f) nekavē atjaunojamo enerģijas avotu attīstību attiecīgajās teritorijās un ir saderīgas un sinerģijā ar atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanu nākotnē.” izņemot vārdus „kumulatīviem”, „tīrā” un „ievērojami”
4.daļa:	„kumulatīviem”
5.daļa:	„tīrā”
6.daļa:	„ievērojami”
7.daļa:	„Pienācīgi pamatotos gadījumos Komisija var arī apstiprināt investīcijas neatbilstīgās darbībās saskaņā ar Regulas (ES) Nr. .../2020 [Taksonomijas regula] 3. pantu, ja tās atbilst visiem pārējiem šā punkta pirmajā daļā izklāstītajiem nosacījumiem un ja dalībvalsts var taisnīgas pārkārtošanās teritoriālajā plānā pamatot nepieciešamību atbalstīt minētās darbības un uzskatāmi apliecina šo darbību saskaņotību ar Savienības enerģētikas un klimata mērķiem un tiesību aktiem, kā arī ar savu nacionālo enerģētikas un klimata plānu.” izņemot vārdus „ja tās atbilst visiem pārējiem šā punkta pirmajā daļā izklāstītajiem nosacījumiem un”
8.daļa:	šie vārdi

14. Ieroču eksports: Kopējās nostājas 2008/944/KĀDP īstenošana

Ziņojums: Hannah Neumann (A9-0137/2020)


Priekšmets	Groz. Nr.	Iesniedzējs	PS utt.	Balsojums	PS/EB balsojums – piezīmes
§ 1	§	sākotnējais teksts	PS	+	495, 106, 97
aiz § 2	5	GUE/NGL	PS	-	59, 610, 29
§ 4	§	sākotnējais teksts	PS	+	389, 246, 63
§ 5	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	550, 86, 62
			2/PS	-	293, 386, 19
§ 6	§	sākotnējais teksts	PS	+	370, 267, 61
aiz § 6	6	GUE/NGL	PS	-	222, 462, 14
§ 10	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	585, 103, 10
			2/PS	+	556, 87, 55
§ 12	§	sākotnējais teksts	bd
			1/AN	+	426, 205, 67
			2/AN	+	327, 307, 63
§ 13	§	sākotnējais teksts	PS	+	402, 207, 89
§ 16	23	S&D	PS	+	524, 79, 94
§ 16	§	sākotnējais teksts	PS	↓
§ 19	§	sākotnējais teksts	AN	+	406, 250, 39
§ 22	20	Renew	PS	+	394, 290, 13
§ 24	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	355, 331, 11
			2/PS	+	347, 336, 14
			3/PS	+	502, 142, 53
aiz § 25	7	GUE/NGL	AN	-	182, 491, 24
§ 28	§	sākotnējais teksts	PS	+	550, 134, 13
§ 29	8	GUE/NGL	PS	-	79, 580, 38
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	636, 32, 29
			2/PS	+	551, 110, 36
§ 32	9 S	GUE/NGL	PS	-	240, 430, 27
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	444, 209, 44
			2/PS	-	207, 306, 184
§ 34	10	GUE/NGL	PS	-	168, 514, 15
§ 35	§	sākotnējais teksts	PS	+	344, 168, 185
§ 36	11 S	GUE/NGL	AN	-	64, 591, 42
aiz § 36	12	GUE/NGL	AN	-	40, 617, 40
§ 37	§	sākotnējais teksts	bd
			1/AN	+	592, 69, 36
			2/PS	+	500, 183, 14
§ 40	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	548, 107, 42
			2/PS	-	293, 383, 21
aiz § 41	13	GUE/NGL	PS	-	58, 598, 41
§ 42	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	633, 42, 22
			2/PS	+	447, 227, 23
§ 44	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	525, 160, 12
			2/PS	-	317, 364, 16
§ 45	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	501, 139, 57
			2/AN	+	542, 108, 47
§ 45, ba) apakšpunkts	17	Verts/ALE	PS	-	274, 405, 18
§ 46	§	sākotnējais teksts	PS	+	551, 95, 51
§ 48	18	Verts/ALE	PS	-	273, 380, 44
§ 52	§	sākotnējais teksts	PS	+	319, 304, 74
§ 53	21 S	Renew	PS	+	381, 303, 13
aiz § 55	19	Verts/ALE	PS	-	314, 367, 15
A apsv.	1	GUE/NGL	PS	-	202, 472, 22
A apsv.	14	Verts/ALE	PS	+	342, 334, 20
B apsv.	§	sākotnējais teksts	PS	+	404, 217, 75
C apsv.	22 S	S&D	PS	-	289, 394, 12
C apsv.	15	Verts/ALE	PS	-	232, 413, 51
aiz F apsv.	2	GUE/NGL	PS	-	193, 486, 16
G apsv.	3	GUE/NGL	PS	-	182, 461, 53
H apsv.	§	sākotnējais teksts	PS	+	379, 287, 30
aiz H apsv.	4	GUE/NGL	AN	-	221, 387, 88
I apsv.	§	sākotnējais teksts	PS	+	349, 298, 49
J apsv.	16	Verts/ALE	PS	-	230, 408, 57
J apsv.	§	sākotnējais teksts	PS	+	403, 257, 36
K apsv.	§	sākotnējais teksts	PS	+	339, 336, 21
N apsv.	§	sākotnējais teksts	PS	-	337, 344, 15
Rezolūcija (viss teksts)			PS	+	341, 124, 230


Pieprasījumi balsot atsevišķi
PPE:	§ 4, 6, 12, 13, 19, 52; B, H, I, K, N apsv.
GUE/NGL:	J apsv.
Verts/ALE:	§ 1
ID:	§ 16, 28, 35, 46


Pieprasījumi balsot pa daļām
Renew
§ 5
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus „pauž nožēlu, ka 20. ziņojumā Beļģija, Kipra, Vācija, Grieķija, Īrija, Malta un Apvienotā Karaliste un 21. ziņojumā Beļģija, Kipra, Vācija, Grieķija, Latvija, Malta un Apvienotā Karaliste nav norādījušas faktisko eksporta apmēru, savukārt Francija un Itālija abos ziņojumos norādījušas tikai kopējos faktiskā eksporta datus;”
2.daļa:	šie vārdi
§ 12
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus „22 miljoniem”
2.daļa:	šie vārdi
§ 40
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus „prasa publicēt detalizētu sarakstu ar ekipējumu, kas saskaņā ar EPF tiek nodots trešām valstīm;”
2.daļa:	šie vārdi
GUE/NGL
§ 37
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus „novērst pašreizējo aizsardzības izdevumu neefektivitāti, ko rada dublēšanās, sadrumstalotība un sadarbspējas trūkums, un censties, lai ES”
2.daļa:	šie vārdi
§ 45
1.daļa:	„atzinīgi vērtē ES aizsardzības sadarbības stiprināšanu KDAP satvarā;”
2.daļa:	uzskata, ka aizvien lielākā ES līmeņa nozīme ieroču ražošanā nav nodalāma no aizvien lielākas pārredzamības; uzskata, ka šajā jomā joprojām ir iespējami uzlabojumi, jo īpaši attiecībā uz dalībvalstu iesniegto datu kvalitāti un saskaņotību; uzskata, ka LES 42. panta 3. punktā paredzētajai Eiropas spēju un bruņojuma politikas definīcijai ir jābūt saskaņotai ar Kopējo nostāju 2008/944/KĀDP; uzskata, ka kopējo noteikumu aizvien lielāka konverģence un pārredzamības standarti attiecībā uz ieroču eksportu un tehnoloģijām veicina uzticēšanos starp dalībvalstīm un trešo valstu partneriem; atzinīgi vērtē COARM centienus, jo īpaši norādījumus dalībvalstīm par Kopējās nostājas īstenošanu attiecībā uz sadarbību, koordināciju un konverģenci; atzīmē, ka COARM informācijas apmaiņas sistēma un Kopējās nostājas īstenošanas norādījumi kontroles iestādēm ir noderīgi ikdienas instrumenti; uzsver dalībvalstu centienus atbalstīt COARM darbu, popularizējot apmaiņu ar paraugpraksi; iesaka COARM: a) nolūkā īstenot Padomes 2019. gada septembra secinājumus pārskatītajā ziņošanas veidnē saskaņā ar starptautiski atzītiem standartiem iekļaut šādas papildu kategorijas: precīzs eksportēto ieroču veids un daudzums, munīcijas nosaukums, partijas lielums un konkrētais tiešais lietotājs, anulētās licences un tādu līgumu vērtība un ilgums, kas attiecas uz pēcpiegādes pakalpojumiem, piemēram, apmācību un ekspluatāciju; ES kājnieku ieroču definīciju saskaņot ar plašāku ANO definīciju;”
Verts/ALE
§ 42
1.daļa:	„norāda, ka ieroču, bruņojuma un aizsardzības ekipējuma pētniecība un izstrāde ir svarīga, lai nodrošinātu līdzekļus dalībvalstīm sevi aizsargāt”
2.daļa:	„un lai aizsardzības nozares panāktu tehnoloģisku progresu;”
§ 44
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus „vismaz”
2.daļa:	šie vārdi
ID
§ 10
1.daļa:	„atbalsta Padomes apņemšanos stiprināt militāro tehnoloģiju un ekipējuma eksporta kontroli;”
2.daļa:	„atzīmē dalībvalstu vēlmi KĀDP satvarā nostiprināt sadarbību un veicināt konverģenci šajā jomā; atzinīgi vērtē šos centienus, jo tie atbilst kopējās ārpolitikas un drošības politikas (KĀDP) vispārējiem mērķiem, kas noteikti LES 21. pantā, un reģionālajām prioritātēm, kas noteiktas ES 2016. gada globālajā stratēģijā; šajā sakarībā aicina dalībvalstis izstrādāt, īstenot un ievērot vienotus standartus militāro tehnoloģiju un ekipējuma nodošanas pārvaldībai;”
§ 29
1.daļa:	„atzīmē zināšanu un tehnoloģiju nodošanas pieaugumu, kas trešām valstīm ļauj pēc licences ražot Eiropas militārās tehnoloģijas;”
2.daļa:	„uzskata, ka šim procesam nebūtu jāierobežo ES spēja kontrolēt ieroču, bruņojuma un militārā ekipējuma ražošanu, bet tam drīzāk būtu jāveicina aizsardzības preču ražošanas publiskās pārraudzības un pārredzamības standartu konverģence un jāpaātrina tādu ieroču ražošanas un eksporta noteikumu izstrāde, kuri būtu starptautiski atzīti un kurus ievērotu;”
§ 32
1.daļa:	„atzīmē, ka pirmais mēģinājums regulēt nodošanu Eiropas iekšienē bija Schmidt-Debré saskaņošanas nolīgums starp Franciju un Vāciju ar de minimis noteikumu; šajā sakarībā atzīmē Francijas un Vācijas nolīgumu par aizsardzības eksporta kontroli;”
2.daļa:	„uzskata, ka šādi divpusēji nolīgumi ir uzskatāmi vienīgi kā pirmais solis virzībā uz ES līmeņa ieroču nodošanas kontroles sistēmu un tiem ir jāveicina turpmāka dalībvalstu ieroču eksporta rīcībpolitiku konverģence; uzsver – lai to panāktu, rūpīgi būtu jāanalizē visi divpusējie un pārējie mehānismi;”
GUE/NGL, ID
§ 24
1.daļa:	„ar bažām norāda uz to, ka atšķirības starp dalībvalstu ieroču eksporta rīcībpolitikām un praksi var palēnināt ES noteikumu konverģenci šajā jomā;”
2.daļa:	„atzīmē, ka šajā sakarībā ir jāievieš jauni instrumenti;”
3.daļa:	„atzīmē, ka turpmākās Eiropas Aizsardzības fonda finansētās darbības palīdzēs izstrādāt jaunas militārās tehnoloģijas un ekipējumu;”

15. Konstatēšana, ka ir droša varbūtība, ka Polija varētu nopietni pārkāpt tiesiskumu

Ziņojums: Juan Fernando López Aguilar (A9-0138/2020)


Priekšmets	Groz. Nr.	Iesniedzējs	PS utt.	Balsojums	PS/EB balsojums – piezīmes
§ 2	45	ECR	PS	-	124, 535, 9
aiz § 2	46	ECR	PS	-	80, 538, 49
§ 3	47	ECR	PS	-	84, 537, 46
§ 4	48	ECR	PS	-	128, 528, 11
§ 4	§	sākotnējais teksts	PS	+	525, 147, 18
§ 5	49	ECR	PS	-	132, 522, 13
aiz § 5	50	ECR	PS	-	121, 535, 11
§ 6	51	ECR	PS	-	138, 511, 18
Likumdošanas sistēmas un vēlēšanu sistēmas darbība Polijā
A bloks		ECR	PS	-	121, 529, 17
§ 11	59S	ECR	PS	-	115, 536, 16
§ 11	1	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	PS	+	527, 120, 21
Tiesu un citu iestāžu neatkarība un tiesnešu tiesības Polijā
B bloks		ECR	PS	-	116, 534, 17
§ 14	13	ID	PS	-	137, 537, 14
	62	ECR	PS	-	119, 537, 11
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	531, 120, 17
			2/PS	+	656, 5, 7
§ 15	63	ECR	PS	-	119, 536, 12
§ 16	64	ECR	PS	-	88, 536, 43
§ 18	66	ECR	PS	-	79, 535, 53
§ 19	67	ECR	PS	-	120, 533, 14
§ 20	68	ECR	PS	-	126, 529, 12
§ 22	70	ECR	PS	-	82, 536, 49
§ 23	71	ECR	PS	-	120, 533, 14
§ 24	72	ECR	PS	-	82, 535, 50
§ 29	77	ECR	PS	-	120, 535, 12
§ 31	79	ECR	PS	-	116, 536, 15
§ 32	80S	ECR	PS	-	116, 536, 15
§ 32	2	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	PS	+	530, 117, 21
§ 33	81	ECR	PS	-	84, 534, 48
§ 34	82	ECR	PS	-	118, 532, 17
§ 34	3	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	PS	+	522, 126, 19
§ 35	83	ECR	PS	-	118, 533, 15
Vispārējs Polijas tiesiskuma situācijas novērtējums
§ 37	85	ECR	PS	-	91, 530, 46
Pamattiesību aizsardzība Polijā
C bloks		ECR	PS	-	118, 533, 16
§ 38	88S	ECR	PS	-	122, 535, 9
§ 38	4	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	PS	+	534, 113, 20
§ 48	100	ECR	PS	-	117, 533, 16
§ 49	101	ECR	PS	-	118, 527, 20
§ 50	102	ECR	PS	-	118, 529, 17
§ 50	§	sākotnējais teksts	PS	+	507, 154, 27
aiz § 50	5	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	PS	+	515, 126, 26
§ 51	104	ECR	PS	-	88, 531, 47
aiz § 52	106	ECR	PS	-	118, 532, 16
§ 53	14S	ID	PS	-	140, 533, 14
§ 53	107	ECR	PS	-	117, 532, 17
aiz § 53	15	ID	PS	-	148, 516, 23
§ 54	16S	ID	PS	-	141, 531, 15
§ 54	108	ECR	PS	-	123, 531, 12
aiz § 54	17	ID	PS	-	135, 542, 10
24.apakšvirsraksts	109S	ECR	PS	-	142, 481, 38
§ 55	110	ECR	PS	-	132, 515, 17
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	555, 77, 33
			2/PS	+	464, 115, 80
			3/PS	+	512, 99, 52
			4/PS	+	498, 110, 54
			5/PS	+	541, 88, 35
			6/PS	+	482, 116, 61
			7/PS	+	519, 101, 44
			8/PS	+	471, 127, 62
§ 56	111	ECR	PS	-	116, 522, 26
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	466, 108, 85
			2/PS	+	500, 95, 69
aiz § 56	112	ECR	PS	-	105, 517, 42
§ 57	114	ECR	PS	-	115, 531, 19
§ 58	115	ECR	PS	-	117, 531, 18
§ 58	6	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	PS	+	513, 123, 31
§ 59	116	ECR	PS	-	113, 535, 18
§ 59	7	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	PS	+	530, 110, 26
§ 60	18	ID	PS	-	135, 539, 12
	117	ECR	PS	-	117, 533, 16
	8	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	PS	+	522, 120, 26
aiz § 60	9	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	PS	+	530, 114, 23
aiz § 60	10	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	PS	+	533, 88, 46
§ 61	118	ECR	PS	-	116, 532, 17
§ 61	11	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	PS	+	533, 123, 11
§ 62	12	S&D, PPE, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL	PS	+	533, 123, 11
§ 62	119	ECR	PS	↓
§ 64	121	ECR	PS	-	123, 530, 13
§ 65	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	534, 145, 10
			2/PS	+	510, 158, 20
Norādes
D bloks		ECR	PS	-	117, 536, 12
Apsvērumi
A apsv.	41	ECR	PS	-	114, 523, 29
B apsv.	42	ECR	PS	-	123, 526, 17
B apsv.	§	sākotnējais teksts	PS	+	526, 148, 15
aiz B apsv.	43	ECR	PS	-	130, 524, 12
aiz B apsv.	44	ECR	PS	-	126, 527, 12
Rezolūcija (viss teksts)			PS	+	513, 148, 33


Pieprasījumi balsot atsevišķi
PPE:	groz. Nr. 109
ID:	§ 4, 50, 65; B apsv.


Pieprasījumi balsot pa daļām
PPE
§ 55
1.daļa:	„atgādina, ka saskaņā ar Hartu, ECTK un Eiropas Cilvēktiesību tiesas judikatūru sieviešu seksuālā un reproduktīvā veselība ir saistīta ar vairākām cilvēktiesībām, tostarp tiesībām uz dzīvību un cilvēka cieņu, brīvību no necilvēcīgas un pazemojošas izturēšanās, tiesībām uz piekļuvi veselības aprūpei, tiesībām uz privātumu, tiesībām uz izglītību un diskriminācijas aizliegumu, un tas ir atspoguļots arī Polijas konstitūcijā;ˮ
2.daļa:	„atgādina, ka Parlaments 2017. gada 15. novembra rezolūcijā stingri nosodīja jebkādus tiesību aktu priekšlikumus, kas aizliegtu abortus gadījumos, kad konstatētas smagas vai letālas augļa anomālijas, tādējādi Polijā krasi ierobežojot un praktiski gandrīz aizliedzot piekļuvi aborta pakalpojumiem, jo lielākā daļa abortu tiek veikti tieši uz tāda pamata, un uzsvēra, ka vispārēja piekļuve veselības aprūpei, tostarp seksuālās un reproduktīvās veselības aprūpei un ar to saistītajām tiesībām, ir pamata cilvēktiesības; pauž nožēlu par ierosinātajiem grozījumiem 1996. gada 5. decembra Likumā par ārstu un zobārstu profesijām, saskaņā ar kuriem ārstiem, kas personisku uzskatu dēļ liedz seksuālās un reproduktīvās veselības pakalpojumus, vairs nebūs juridiska pienākuma norādīt alternatīvu iestādi vai speciālistu;ˮ
3.daļa:	„ir nobažījies par pārliecības klauzulas izmantošanu, tostarp par uzticamu nosūtīšanas mehānismu trūkumu un to, ka sievietēm, kurām šādi pakalpojumi liegti, nav savlaicīgas apelācijas iespēju; aicina Polijas parlamentu atturēties no jebkādiem turpmākiem mēģinājumiem ierobežot sieviešu seksuālo un reproduktīvo veselību”
4.daļa:	„un tiesības;ˮ
5.daļa:	„stingri uzsver, ka seksuālās un reproduktīvās veselības un tiesību pakalpojumu liegšana”, izņemot vārdus “un tiesību” un “pakalpojumu”
6.daļa:	„un tiesībuˮ
7.daļa:	„pakalpojumuˮ un „ir pret sievietēm un meitenēm vērstas vardarbības veids; aicina Polijas iestādes veikt pasākumus, lai pilnībā izpildītu spriedumus, ko Eiropas Cilvēktiesību tiesa pieņēmusi lietās pret Poliju,ˮ
8.daļa:	„vairākkārt lemdama, ka ierobežojoši tiesību akti par abortu un nepietiekama īstenošana ir sieviešu cilvēktiesību pārkāpumi;ˮ
§ 56
1.daļa:	„atgādina, ka iepriekšējie mēģinājumi vēl vairāk ierobežot tiesības uz abortu, kas Polijā jau tāpat ir vienas no ierobežotākajām Savienībā, 2016. un 2018. gadā tika apturēti sakarā ar Polijas iedzīvotāju masveida pretestību, kas izpaudās kā „melnie gājieni”;ˮ
2.daļa:	„uzstājīgi aicina Polijas iestādes apsvērt iespēju atcelt likumu, kas ierobežo sieviešu un meiteņu piekļuvi avārijas kontracepcijai;ˮ
§ 65
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus „ , kā arī budžeta instrumentusˮ
2.daļa:	šie vārdi
ECR
§ 14
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus „ , lai gan tiesu sistēmas organizācija ir valsts kompetencē,ˮ
2.daļa:	šie vārdi

Dažādi

Arī Patryk Jaki (ECR grupa) ir parakstījis grozījumus Nr. 1‒122.

16. Stratēģiskā pieeja attiecībā uz farmaceitiskiem līdzekļiem vidē

17. ES ēku fonda energoefektivitātes potenciāla maksimāla izmantošana

18. Zāļu trūkums — jaunās problēmas risināšana

19. Romu integrācijas valsts stratēģijas īstenošana: negatīvas attieksmes pret romu izcelsmes cilvēkiem apkarošana Eiropā

Ziņojums: Romeo Franz (A9-0147/2020)


Priekšmets	Groz. Nr.	Iesniedzējs	PS utt.	Balsojums	PS/EB balsojums – piezīmes
aiz § 1	2	ID	PS	-	109, 575, 2
§ 2	6	PPE	PS	-	194, 482, 12
	1	Renew, Verts/ALE	PS	+	366, 307, 15
	§	sākotnējais teksts	PS	↓
§ 3	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	564, 78, 46
			2/PS	+	543, 125, 20
aiz § 4	3	ID	PS	-	114, 532, 39
§ 5	§	sākotnējais teksts	PS	+	528, 124, 36
aiz § 5	4	ID	PS	-	97, 573, 16
§ 6	§	sākotnējais teksts	PS	+	572, 93, 23
§ 12	§	sākotnējais teksts	PS	+	577, 98, 13
§ 13	§	sākotnējais teksts	PS	+	583, 94, 10
aiz § 19	5	ID	PS	-	95, 586, 5
§ 24	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	592, 54, 42
			2/PS	+	544, 123, 20
§ 26	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	594, 57, 37
			2/PS	+	557, 119, 12
§ 35	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	593, 80, 14
			2/PS	+	545, 88, 54
§ 40	§	sākotnējais teksts	PS	+	560, 100, 26
§ 42	§	sākotnējais teksts	PS	+	670, 13, 5
§ 47	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	596, 84, 8
			2/PS	+	521, 130, 35
P apsv.	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	587, 61, 40
			2/PS	+	544, 17, 127
Rezolūcija (viss teksts)			PS	+	545, 96, 54


Pieprasījumi balsot atsevišķi
ID:	§ 2, 5, 6, 12, 13, 40, 42


Pieprasījumi balsot pa daļām
ECR
§ 3
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus „LGBTI personāmˮ
2.daļa:	šie vārdi
§ 24
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus „LGBTI personāmˮ
2.daļa:	šie vārdi
§ 26
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus „tostarp seksuālās un reproduktīvās veselības aprūpei,ˮ
2.daļa:	šie vārdi
§ 35
1.daļa:	„aicina dalībvalstis nodrošināt, ka visas skolas un inspekcijas faktiski izpilda savu juridisko pienākumu likvidēt segregāciju skolās, kā arī apņemties ik gadu apkopot un publicēt informāciju par skolu segregāciju visos līmeņos, tostarp piemērojot sodus par pienākuma neizpildi;ˮ
2.daļa:	„atgādina, ka Komisija ir uzsākusi 3 pārkāpuma procedūras par romu izcelsmes bērnu segregāciju; uzskata, ka par spīti Komisijas centieniem pēdējos gados progress nav panākts; tāpēc aicina Komisiju veikt turpmākus pasākumus un vajadzības gadījumā nodot šīs lietas Eiropas Savienības Tiesai;ˮ
§ 47
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus „mudina visas dalībvalstis, kuras Stambulas konvenciju vēl nav ratificējušas, to steidzami izdarīt;ˮ
2.daļa:	šie vārdi
ID
P apsvērums
1.daļa:	„tā kā jo īpaši tiek ietekmētas romu izcelsmes sieviešu tiesības, un viņas bieži saskaras ar intensīvu verbālu, fizisku, psiholoģisku un rasisma motivētu aizskaršanu un etnisko segregāciju dzemdību aprūpes iestādēs; tā kā romu izcelsmes sievietes tiek ievietotas nodalītās palātās ar nodalītām sanitārajām telpām un ēdamtelpām;ˮ
2.daļa:	„tā kā dažās dalībvalstīs romu izcelsmes sievietes ir tikušas pakļautas sistemātiskai piespiedu un obligātai sterilizācijai un nav par šiem cilvēktiesību pārkāpumiem varējušas saņemt pienācīgu atlīdzinājumu, tostarp kompensācijas;ˮ

20. Gatavošanās Eiropadomes ārkārtas sanāksmei, īpašu uzmanību pievēršot spriedzes saasinājumam un Turcijas lomai Vidusjūras reģiona austrumu daļā

Rezolūciju priekšlikumi: B9-0258/2020, B9-0260/2020, B9-0263/2020, B9-0264/2020, B9-0266/2020, B9-0268/2020, B9-0270/2020


Priekšmets	Groz. Nr.	Iesniedzējs	PS utt.	Balsojums	PS/EB balsojums – piezīmes
Kopīgs rezolūcijas priekšlikums RC-B9-0260/2020 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, ECR, GUE/NGL)
aiz § 1	2	ID	PS	-	107, 562, 21
	3	ID	PS	-	107, 557, 26
	4	ID	PS	-	96, 559, 36
§ 3	1	Verts/ALE	PS	+	668, 22, 3
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	↓
			2/PS	↓
§ 8	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	607, 27, 60
			2/PS	+	598, 88, 8
§ 12	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	630, 29, 35
			2/PS	+	592, 77, 25
8.norāde	§	sākotnējais teksts	PS	+	611, 74, 9
N apsv.	§	sākotnējais teksts	PS	+	631, 51, 12
Rezolūcija (viss teksts)			PS	+	601, 57, 36
Politisko grupu rezolūciju priekšlikumi
B9-0258/2020		ID	PS	↓
B9-0260/2020		GUE/NGL	PS	↓
B9-0263/2020		Verts/ALE	PS	↓
B9-0264/2020		S&D	PS	↓
B9-0266/2020		Renew	PS	↓
B9-0268/2020		ECR	PS	↓
B9-0270/2020		PPE	PS	↓


Pieprasījumi balsot atsevišķi
GUE/NGL:	8.norāde; N apsv.


Pieprasījumi balsot pa daļām
GUE/NGL
§ 8
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus „ , piemēram, NATO,ˮ
2.daļa:	šie vārdi
§ 12
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus „NATO” un “un jo īpaši Augsta līmeņa darba grupu parasto ieroču kontroles jautājumosˮ
2.daļa:	šie vārdi
PPE, Verts/ALE, GUE/NGL
§ 3
1.daļa:	„atzinīgi vērtē Turcijas 2020. gada 12. septembra lēmumu atsaukt seismiskās pētniecības kuģi Oruç Reis, tādējādi sperot pirmo soli, lai mazinātu spriedzi Vidusjūras reģiona austrumdaļā;ˮ
2.daļa:	„mudina Turciju izrādīt savaldību un turpināt aktīvi veicināt situācijas deeskalāciju, tostarp, ievērojot visu tās kaimiņvalstu teritoriālo integritāti un suverenitāti, nekavējoties izbeidzot jebkādas turpmākas nelikumīgas izpētes un urbšanas darbības Vidusjūras austrumdaļā, atturoties no Grieķijas gaisa telpas un Grieķijas un Kipras teritoriālo ūdeņu pārkāpšanas un norobežojoties no nacionālistiskas kareivīguma retorikas; noraida draudu un ļaunprātīgas izturēšanās pret dalībvalstīm un ES izmantošanu kā nepieņemamu un uzskata, ka šāda izturēšanās ES kandidātvalstij nav piedienīga;ˮ

Dažādi

Kopīgo rezolūcijas priekšlikumu RC-B9-0260/2020 vairs nav parakstījis Hermann Tertsch (ECR grupa).

21. Stāvoklis Baltkrievijā

Rezolūciju priekšlikumi: B9-0271/2020, B9-0272/2020, B9-0273/2020, B9-0274/2020, B9-0275/2020, B9-0278/2020


Priekšmets	Groz. Nr.	Iesniedzējs	PS utt.	Balsojums	PS/EB balsojums – piezīmes
Kopīgs rezolūcijas priekšlikums RC-B9-0271/2020 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, ECR)
aiz § 1	1	GUE/NGL	PS	-	112, 564, 14
§ 7	3	GUE/NGL	PS	-	15, 648, 26
§ 8	4	GUE/NGL	PS	-	192, 442, 55
§ 14	5	GUE/NGL	PS	-	30, 614, 45
§ 16	6	GUE/NGL	PS	-	29, 643, 17
aiz § 17	7	GUE/NGL	PS	-	144, 513, 33
§ 19	8	GUE/NGL	PS	-	188, 425, 76
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	561, 66, 62
			2/PS	+	570, 75, 45
§ 24	10	ECR	PS	+	479, 172, 37
§ 28	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	557, 58, 75
			2/PS	+	554, 65, 71
§ 29	9	ECR	PS	+	361, 307, 21
P apsv.	2	GUE/NGL	PS	-	73, 532, 85
Rezolūcija (viss teksts)			PS	+	574, 37, 82
Politisko grupu rezolūciju priekšlikumi
B9-0271/2020		PPE	PS	↓
B9-0272/2020		Verts/ALE	PS	↓
B9-0273/2020		GUE/NGL	PS	↓
B9-0274/2020		S&D	PS	↓
B9-0275/2020		ECR	PS	↓
B9-0278/2020		Renew	PS	↓


Pieprasījumi balsot pa daļām
GUE/NGL
§ 19
1.daļa:	„mudina ES dalībvalstis atvieglot un paātrināt humanitārā koridora izveidi un vīzu saņemšanas procedūras personām, kuras bēg no Baltkrievijas politisku iemeslu dēļ, vai personām, kurām nepieciešama ārstēšana pret tām pastrādātās vardarbības rezultātā, kā arī sniegt šīm personām un to ģimenēm visu nepieciešamo atbalstu un palīdzību;ˮ
2.daļa:	„aicina Komisiju ātri turpināt efektīvi īstenot ES finansiālo palīdzību, lai atbalstītu pilsonisko sabiedrību un represijās cietušos, un mobilizēt lielākus resursus viņu fiziskajam, psiholoģiskajam un materiālajam atbalstam;ˮ
§ 28
1.daļa:	„aicina ES dalībvalstu un visu citu demokrātisko valstu nacionālās hokeja federācijas mudināt Starptautisko Hokeja federāciju (IIHF) atsaukt lēmumu par 2021. gada Pasaules hokeja čempionāta daļēju rīkošanu Baltkrievijā,ˮ
2.daļa:	„līdz valstī uzlabojas minētā situācija un jo īpaši cilvēktiesību stāvoklis;ˮ

Dažādi

Kopīgo rezolūcijas priekšlikumu RC-B9-0271/2020 ir parakstījis arī Nikolaj Villumsen (GUE/NGL grupa).

22. Stāvoklis Krievijā, A. Navaļnija noindēšanas mēģinājums

23. Stāvoklis Filipīnās, tostarp Maria Ressa lieta

24. Dr. Denisa Mukveges lieta Kongo Demokrātiskajā Republikā

25. Humanitārā situācija Mozambikā

26. Ilgtspējīgs dzelzceļa tirgus, ņemot vērā Covid-19 uzliesmojumu***I

27. Budžeta grozījuma Nr. 8 projekts “Maksājumu apropriāciju palielinājums Ārkārtas atbalsta instrumentam, lai finansētu Covid-19 vakcīnu stratēģiju, un Papildinātās investīciju iniciatīvas reaģēšanai uz koronavīrusu ietekmei”

28. Iebildumu izteikšana saskaņā ar Reglamenta 112. panta 2. un 3. punktu un 4. punkta c) apakšpunktu: vairāku vielu, tajā skaitā flonikamīda, haloksifopa un mandestrobīna, maksimālie atlieku līmeņi

29. Eiropas kultūras atveseļošana

30. COVID-19: ES veiktā veselības jomas novērtēšanas un riska klasifikācijas koordinēšana, un ietekme uz Šengenu un vienoto tirgu

Rezolūciju priekšlikumi: B9-0257/2020, B9-0259/2020, B9-0261/2020, B9-0265/2020, B9-0267/2020, B9-0269/2020


Priekšmets	Groz. Nr.	Iesniedzējs	PS utt.	Balsojums	PS/EB balsojums – piezīmes
Kopīgs rezolūcijas priekšlikums RC-B9-0257/2020 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, GUE/NGL)
§ 1	§	sākotnējais teksts	PS	+	652, 2, 43
§ 2	§	sākotnējais teksts	PS	+	634, 11, 52
aiz § 9	1	GUE/NGL	PS	+	534, 130, 33
§ 15	7	ECR	PS	-	135, 551, 11
§ 19	§	sākotnējais teksts	PS	+	602, 71, 24
§ 21	§	sākotnējais teksts	PS	+	569, 56, 72
§ 27	§	sākotnējais teksts	PS	+	556, 122, 19
aiz § 27	2	GUE/NGL	PS	-	318, 328, 51
§ 30	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	625, 29, 42
			2/PS	+	508, 141, 48
aiz § 30	3	GUE/NGL	PS	+	380, 308, 9
§ 31	4	GUE/NGL	PS	-	183, 442, 72
§ 32	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	606, 56, 35
			2/PS	+	562, 84, 51
§ 33	§	sākotnējais teksts	PS	+	556, 88, 53
§ 35	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	683, 5, 9
			2/PS	+	494, 193, 10
			3/PS	+	399, 280, 18
§ 46	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	683, 9, 5
			2/PS	+	631, 60, 6
§ 48	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	629, 21, 47
			2/PS	+	555, 108, 34
aiz § 48	8	ECR	PS	-	95, 571, 31
aiz § 49	6	PPE	PS	+	523, 52, 122
§ 52	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	661, 29, 7
			2/PS	+	565, 85, 47
aiz § 53	5	GUE/NGL	PS	-	151, 472, 74
N apsv.	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	626, 54, 16
			2/PS	+	511, 175, 11
Q apsv.	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	603, 84, 10
			2/PS	+	663, 29, 5
R apsv.	§	sākotnējais teksts	PS	+	650, 33, 14
V apsv.	§	sākotnējais teksts	PS	+	597, 35, 65
Y apsv.	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	616, 65, 16
			2/PS	+	572, 113, 12
Rezolūcija (viss teksts)			PS	+	595, 50, 41
Politisko grupu rezolūciju priekšlikumi
B9-0257/2020		PPE	PS	↓
B9-0259/2020		GUE/NGL	PS	↓
B9-0261/2020		Renew	PS	↓
B9-0265/2020		S&D	PS	↓
B9-0267/2020		ECR	PS	↓
B9-0269/2020		Verts/ALE	PS	↓


Pieprasījumi balsot atsevišķi
GUE/NGL:	§ 27, 30
ID:	N, V, Y apsv., § 1, 2, 27
ECR:	§ 19, 21, 33, R apsv.


Pieprasījumi balsot pa daļām
ECR
Y apsvērums
1.daļa:	„tā kā šķiet, ka dalībvalstis nav guvušas mācības no krīzes sākuma;ˮ
2.daļa:	„tā kā nav izstrādāta kopēja Eiropas veselības politika, bet tikai daudzas dalībvalstu politikas nostādnes;ˮ
§ 30
1.daļa:	„atzinīgi vērtē to, ka iedzīvotāji izmanto pasažieru lokalizācijas veidlapas; uzskata, ka pasažieru atrašanās vietas informācijas veidlapas saskaņota versija digitālā formātā būtu jāizmanto kā prioritāte, lai vienkāršotu apstrādi, un ka tā būtu jānodrošina analogā formātā, lai nodrošinātu piekļuvi visiem Eiropas iedzīvotājiem; aicina Komisiju izstrādāt saskaņotu pasažieru atrašanās vietas noteikšanas veidlapu, lai radītu uzticēšanosˮ
2.daļa:	„ES mēroga uzraudzības sistēmai;ˮ
§ 32
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus „stiprinātu operatīvo koordināciju ES līmenīˮ
2.daļa:	šie vārdi
§ 46
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus „ , izmantojot gaidāmo Digitālo pakalpojumu aktu,ˮ un „ , un piespiest tiešsaistes platformas veikt atbilstīgus pasākumus pret šādiem produktiem;ˮ
2.daļa:	šie vārdi
§ 52
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus „nepamatotiemˮ
2.daļa:	šie vārdi
ID
Q apsv.
1.daļa:	„tā kā dalībvalstu veiktie pasākumi, tostarp iekšējās robežkontroles atjaunošana, negatīvi ietekmē Savienības tiesību aktos noteiktās cilvēku tiesības un brīvības;ˮ
2.daļa:	„tā kā dalībvalstu vai Savienības veiktajos pasākumos vienmēr būtu jāievēro pamattiesības; tā kā šiem pasākumiem vajadzētu būt nepieciešamiem, samērīgiem, pagaidu rakstura un ar ierobežotu darbības jomu;ˮ
PPE, ID
§ 35
1.daļa:	„uzsver, cik svarīga ir skaidra, pieejama un saprotama informācija par Eiropas, valstu, reģionālo un vietējo infekciju skaitu, veselības aprūpes sistēmām, ieviestajiem pasākumiem un spēkā esošajiem ceļošanas ierobežojumiem; uzsver, ka šai būtiskajai informācijai ir jābūt pieejamai visās oficiālajās valodāsˮ
2.daļa:	„un valodās, ko lieto ievērojama iedzīvotāju daļa,ˮ
3.daļa:	„lai tā būtu pieejama arī migrantu izcelsmes cilvēkiem;ˮ
GUE/NGL, ECR
N apsv.
1.daļa:	„tā kā Eiropas Savienībai joprojām ir iespējas labāk īstenot sabiedrības veselības politiku saskaņā ar esošajiem Līgumu nosacījumiem; tā kā Līgumos paredzētie noteikumi par sabiedrības veselības aizsardzību vēl arvien lielā mērā netiek pietiekami izmantoti attiecībā uz mērķiem, ko ar tiem varētu sasniegt;
2.daļa:	„tā kā Parlaments vēlreiz atkārto prasību izveidot Eiropas veselības savienību, ko tas pauda savā 10. jūlija rezolūcijā;ˮ
ECR, ID
§ 48
1.daļa:	„aicina dalībvalstis un Komisiju pēc iespējas ātrāk pilnībā īstenot nākamās paaudzes ES pasākumus, padarot nepieciešamās valstu procedūras pēc iespējas vienkāršas un nebirokrātiskas, lai nodrošinātu, ka ES ekonomikas atveseļošana ir efektīva, risinot dziļāko krīzi, ar ko ES ir saskārusies pēdējā laikā;ˮ
2.daļa:	„uzsver, ka Covid-19 krīzi nevajadzētu izmantot kā attaisnojumu tam, lai atliktu, vājinātu vai atceltu dažādu produktu un rūpniecības standartu īstenošanu, tostarp to standartu īstenošanu, kas paredzēti ilgtspējības veicināšanai, bet tā drīzāk būtu jāuzskata par iespēju uzlabot vienoto tirgu tā, lai veicinātu ilgtspējīgu ražošanu un patēriņu;ˮ

31. Pilsētvides un zaļās infrastruktūras nozīmība: Eiropas gads zaļākām pilsētām (2022)

Pēdējā atjaunošana: 2020. gada 4. novembris

Juridisks paziņojums - Privātuma politika