5. Uporaba Solidarnostnega sklada Evropske unije: pomoč Hrvaški in Poljski v zvezi z naravnimi nesrečami ter predplačila Hrvaški, Nemčiji, Grčiji, Madžarski, Irski, Portugalski in Španiji v zvezi z izrednimi razmerami v javnem zdravju
poročilo: Olivier Chastel (A9-0221/2020) (zahtevana večina poslancev Parlamenta in 3/5 oddanih glasov)
Predmet
PG, itd.
Glasovanje
PG/EG – pripombe
eno samo glasovanje
PG
+
682, 8, 2
6. Predlog spremembe proračuna št. 9/2020: pomoč Hrvaški, Poljski, Nemčiji, Grčiji, Madžarski, Irski, Portugalski in Španiji
9. Zastopniške tožbe za varstvo kolektivnih interesov potrošnikov ***II
Priporočilo za drugo obravnavo: Geoffroy Didier (A9-0224/2020)
Predmet
PG, itd.
Glasovanje
PG/EG – pripombe
odobritev brez glasovanja
10. Trgi finančnih instrumentov: sprememba zahtev po informacijah, zahtev glede upravljanja produktov in omejitev pozicij za podporo okrevanju po pandemiji COVID-19 ***I
predlog spremembe pristojnega odbora – glasovanje po sklopih
9UD
odbor
PG
+
579, 71, 50
predlogi sprememb k členu 1, § 1
točka 1, podtočka a
5D
GUE/NGL
PG
-
153, 498, 49
točka 1, podtočka b
6D= 9UDD=
GUE/NGL odbor
PG
-
268, 383, 49
točka 4, po podtočki c
1
ID
PG
-
296, 386, 16
9UD
odbor
PG
+
507, 124, 69
točka 9
7D
GUE/NGL
PG
-
129, 492, 79
3
S&D, Verts/ALE
PG
-
283, 347, 70
točka 10
4D= 8D=
S&D, Verts/ALE GUE/NGL
PG
-
307, 351, 42
Predlogi sprememb k uvodnim izjavam
uvodna izjava 3
9UD
odbor
po delih
1/PG
+
675, 12, 13
2/PG
+
425, 229, 46
po uvodni izjavi 9
2
S&D, Verts/ALE
PG
+
363, 333, 4
uvodna izjava 10
9UD
odbor
PG
+
365, 268, 67
§
originalno besedilo
PG
↓
uvodna izjava 11
§
originalno besedilo
PG
+
339, 289, 72
uvodna izjava 12
§
originalno besedilo
PG
+
366, 264, 70
uvodna izjava 13
§
originalno besedilo
PG
+
366, 264, 70
uvodna izjava 14
§
originalno besedilo
PG
+
346, 287, 67
uvodna izjava 15
§
originalno besedilo
PG
+
365, 287, 48
uvodna izjava 16
§
originalno besedilo
PG
+
366, 259, 75
uvodna izjava 17
§
originalno besedilo
PG
+
343, 309, 48
Predlog Komisije
PG
+
361, 156, 179
Zahteve za ločeno glasovanje
Verts/ALE:
uvodne izjave 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
Zahteve za glasovanje po delih
PPE:
uvodna izjava 3
1.del:
vse besedilo brez besed: „Da bi okrepili zaščito vlagateljev, je treba v oceni primernosti nujno upoštevati stopnjo zadolženosti malih vlagateljev, predvsem glede na naraščajočo stopnjo zadolženosti potrošnikov zaradi pandemije COVID-19“
2.del:
te besede
Razno
Predlog spremembe 10 je bil razveljavljen.
11. K trajnostnemu enotnemu trgu za podjetja in potrošnike
vse besedilo brez besed: „te informacije pa bi morale biti njegove „bistvene značilnosti“ v smislu direktiv 2011/83/EU in 2005/29/ES;“
2.del:
te besede
§ 6, točka e
1.del:
vse besedilo brez besed: „in kako bi se s podaljšanjem obrnjenega dokaznega obdobja za neskladnost povečala možnost potrošnikov in podjetij, da sprejemajo trajnostne odločitve“
2.del:
te besede
§ 6, točka g
1.del:
vse besedilo brez besed: „tako, da se“, „uvrstijo na seznam iz Priloge I k Direktivi 2005/29/ES“ in „katerih edini namen je“
2.del:
„tako, da se“
3.del:
„uvrstijo na seznam iz Priloge I k Direktivi 2005/29/ES“
4.del:
„katerih edini namen je“
§ 10
1.del:
vse besedilo brez besed: „naslednje“ in „predvideno obdobje razpoložljivosti od datuma nakupa, povprečna cena nadomestnih delov ob nakupu, priporočen približen čas dostave in popravila ter informacije o storitvah popravila in vzdrževanja“
2.del:
te besede
12. Zagotavljanje varnosti proizvodov na enotnem trgu
„poudarja, da bi morale predlagane spremembe primarne zakonodaje EU iz tega poročila, ki odražajo večjo politično vlogo Komisije v okviru EU, vključevati tudi individualno in kolektivno odgovornost Komisije do Parlamenta in Sveta“
2.del:
„ter preoblikovanje Sveta v drugo zakonodajno zbornico Unije;“
§ 30
1.del:
„meni, da bi morali biti programi evropskih političnih strank znani pred volitvami, kar pomeni, da potrebujemo jasna in pregledna pravila o kampanji; poudarja, da je treba z evropskimi volilnimi predpisi promovirati evropsko strankarsko demokracijo,“
2.del:
„tudi z uvedbo obveznosti, da nacionalne stranke, ki kandidirajo na evropskih volitvah, na volilnem seznamu poleg svojega nacionalnega logotipa prikažejo tudi logotip svoje evropske stranke;“
PPE:
uvodna izjava T
1.del:
vse besedilo brez besed: „ker bi morali biti sistem vodilnih kandidatov in nadnacionalne liste, če bodo uvedene, odprti za koalicije evropskih političnih strank ali gibanj ali celo za mešane koalicije političnih strank in gibanj, če imajo skupni politični program in skupnega vodilnega kandidata;“
2.del:
te besede
§ 4
1.del:
vse besedilo brez besed: „na primer z izmenjavanjem kandidatov in kandidatk na seznamih ali z drugimi podobnimi metodami“
2.del:
te besede
§ 15
1.del:
vse besedilo brez besed: „zlasti sistem vodilnih kandidatov za izvolitev predsednika Evropske komisije in za volitve v Evropski parlament“
2.del:
te besede
§ 18
1.del:
vse besedilo brez besed: „podpira, da bosta Odbor za ustavne zadeve in Odbor za pravne zadeve razpravljala o ustanovitvi neodvisnega organa za etiko, ki bi mu lahko zagotovili ustrezna sredstva;“ in „vseeno“
2.del:
te besede
§ 20
1.del:
vse besedilo brez besed: „ali gibanj“
2.del:
te besede
§ 23
1.del:
vse besedilo brez besed: „vprašanje volitev v enotnem evropskem volilnem okrožju,“, „vključno z razmislekom o znižanju najnižje starosti volivcev v vseh državah članicah na 16 let,“ in „določbe o obdobjih odsotnosti poslancev, na primer v primeru materinskega dopusta, starševskega dopusta ali hude bolezni;“
2.del:
te besede
PPE, ID:
§ 3
1.del:
„pozdravlja precejšnje povečanje udeležbe mladih na volitvah; ponovno poziva Svet in Komisijo, naj upoštevata pomisleke, saj so ključnega pomena za življenje naslednjih generacij;“
2.del:
„v okviru javnega posvetovanja in konference o prihodnosti Evrope“
3.del:
„predlaga, da države članice razmislijo o uskladitvi najnižje starosti volivcev, da bi še povečale udeležbo mladih volivcev;“
22. Razmere na področju temeljnih pravic v Evropski uniji – letno poročilo za leti 2018–2019
„ob upoštevanju odločbe Evropskega sodišča za človekove pravice z dne 19. decembra 2017 v zadevi A.R. in L.R. proti Švici (22338/15),“
2.del:
„v kateri je potrdilo, da se s celovito spolno vzgojo uresničujejo zakoniti cilji varovanja javnega zdravja, zaščite otrok pred spolnim nasiljem in priprave otrok na družbeno realnost,“ in „kar pomeni, da ni priznalo obveznosti držav članic, da staršem dovolijo, da svoje otroke izvzamejo iz te vzgoje,“
navedba sklicevanja 71
1.del:
„ob upoštevanju odločbe Evropskega sodišča za človekove pravice v zadevi Sh. in drugi proti Grčiji, Avstriji, Hrvaški, Madžarski, Severni Makedoniji, Srbiji in Sloveniji,“
2.del:
„ki potrjuje, da bi morala biti skrajna ranljivost otroka pomembnejša od neurejenega statusa in bi organi morali sprejeti potrebne ukrepe za njihovo zaščito ter da so organi kršili člen 5, ko so samodejno uvedli zaščitno skrbništvo, ne da bi razmislili o drugih možnostih namesto pridržanja ali upoštevali določbo iz zakonodaje EU, da se je treba pridržanju otrok izogniti“
uvodna izjava N
1.del:
vse besedilo brez besed: „ker boj proti terorizmu in protiteroristične politike ne bi smeli privesti do splošne diskriminacije nekaterih skupnosti;“
2.del:
te besede
uvodna izjava Q
1.del:
„ker si EU in države članice delijo pristojnosti na področju stanovanj;“
2.del:
„ker potrebujemo strategijo na nacionalni ravni in na ravni EU; ker je brezdomstvo položaj, v katerem so posameznikom odvzete človekove pravice, in je samo po sebi kršitev človekovih pravic; ker je nesprejemljivo, da v EU narašča število deložacij in primerov brezdomstva“
uvodna izjava Y
1.del:
„ker morajo biti policisti vedno prepoznavni, da se omogočijo preiskave morebitne prekomerne uporabe sile, nacionalni organi pa morajo določiti s tem povezane odgovornosti; ker imajo države članice različne pragove glede tega, kdaj lahko organi kazenskega pregona uporabijo silo in orožje za ohranjanje javnega reda;“
2.del:
„ker je več držav članic sprejelo zakone, ki bi lahko privedli do nesorazmernih omejitev pravice do svobode mirnega zbiranja;“
§ 3
1.del:
vse besedilo brez besed: „je zaskrbljen, ker si zlasti mladi ne morejo privoščiti zanje predragih stanovanj, in obžaluje diskriminatorno prakso najemodajalcev in ukrepe, s katerimi se zmanjšujejo stanovanjske ugodnosti za mlade;“
2.del:
te besede
§ 4
1.del:
vse besedilo brez besed: „politike in o pobudah“
2.del:
te besede
§ 13
1.del:
„poziva, naj se čim prej sprejme predlagana direktivo o enakem obravnavanju iz leta 2008, ki ga Svet še vedno ni potrdil, da bi odpravili trenutno vrzel na področju zaščite v pravnem okviru EU glede nediskriminacije na podlagi starosti, invalidnosti, vere ali prepričanja ali spolne usmerjenosti na ključnih področjih življenja, kot so socialna zaščita, izobraževanje in dostop do blaga in storitev;“
2.del:
„poziva Komisijo, naj se dejavno bori proti segregaciji in diskriminaciji, tudi tako, da začne postopke za ugotavljanje kršitev spodbuja učinkovito uporabo okvirnega sklepa EU o boju proti nekaterim oblikam in izrazom rasizma in ksenofobije s kazensko-pravnimi sredstvi; želi spomniti, da morajo te ukrepe spremljati ustrezne nacionalne strategije;“
§ 24
1.del:
vse besedilo brez besed: „in poudarja, da je treba po poglobljeni oceni učinka okrepiti in razširiti mandat agencije;“
2.del:
te besede
§ 34
1.del:
„poudarja, da je reševanje življenj pravna obveznost po mednarodnem pravu in pravu EU;“
2.del:
„obsoja ustrahovanje, aretacije in kazenskopravne postopke zoper civilnodružbene organizacije in posameznike v nekaterih državah članicah, ker so zagotavljali ali zagotavljajo humanitarno pomoč ogroženim migrantom; poziva države članice, naj poskrbijo, da dejanja humanitarne pomoči ne bodo kriminalizirana, kar je skladno s protokolom OZN proti tihotapljenju migrantov;“
§ 37
1.del:
„trdi, da po določbah Newyorške deklaracije za begunce in migrante ni nikoli v največjo korist otrok, če so pridržani v centrih za priseljence;“
2.del:
„poziva EU in države članice, naj pospešijo ukrepe za odpravo pridržanja otrok, zlasti v okviru migracij v vsej EU, ter naj poiščejo alternative pridržanju, ki bodo temeljile na skupnostih, in naj dajo prednost vključevanju, izobraževanju in psihološki podpori; poudarja, da je mladoletnik brez spremstva v prvi vrsti otrok, ki je lahko v nevarnosti“
3.del:
„zato si morajo države članice in Unija pri njegovi obravnavi kot vodilno načelo zastaviti otrokovo zaščito, ne pa politike v zvezi z migracijami, ter slediti temeljnemu načelu največje otrokove koristi“
ID:
uvodna izjava O
1.del:
„ker nova tehnologija, ki jih države vse pogosteje uporabljajo, kot sta napovedno policijsko delo in tehnologija za prepoznavanje obrazov, prinaša več tveganj“
2.del:
„za rasne manjšine v Evropi“
uvodna izjava AE
1.del:
vse besedilo brez besed: „del preteklosti, sedanjosti in prihodnosti EU“
2.del:
te besede
§ 1
1.del:
„priznava, da ima EU pomembno vlogo pri preprečevanju revščine in socialne izključenosti v državah članicah; poudarja, da morajo EU in njene države članice izdelati posebne programe za odpravo revščine otrok, pri čemer se je treba posebej osredotočiti zlasti na škodljiv vpliv revščine na socialni, psihološki in telesni razvoj otrok, kot tudi zdravstvene posledice za prihodnje odrasle generacije; poudarja, da pri otrocih obstaja nesorazmerno tveganje socialne in ekonomske izključenosti ter da se temeljne pravice otrok kršijo zaradi zlorab, nasilja, izkoriščanja, revščine in vseh oblik socialne izključenosti; poudarja, da je revščina sama po sebi oblika socialne nepravičnosti, ki temelji na razlikah med spoloma, diskriminaciji ter neenakih možnostih dostopa do blaga in storitev; poziva Komisijo in Svet, naj v okviru predlogov na področju gospodarske politike upoštevata temeljne pravice in zagotovita, da se ocene učinka na človekove pravice dosledno izvajajo v skladu z odločitvami o njihovem sprejetju, da se ocenijo morebitni škodljivi učinki na človekove pravice;“
2.del:
„poziva države članice, naj zagotovijo dostop do zdravstvenega varstva, kakovostnega izobraževanja in stanovanja pod enakimi pogoji za vse;“
§ 8
1.del:
vse besedilo brez besede: „pod prisilo“(zadnji pojav)
2.del:
ta beseda
§ 23
1.del:
„je močno zaskrbljen, ker je v nekaterih državah članicah vedno manj prostora za neodvisno civilnodružbeno delovanje, zlasti organizacij za pravice žensk in organizacij LGBTI ter zagovornikov človekovih pravic, saj se jim nalagajo nerazumna upravna bremena, omejuje dostop do sredstev za izvajanje zagovorništva ter omejuje svoboda zbiranja in organiziranja; obsoja omejitve, ki jih organizacije civilne družbe doživljajo pri dostopanju do sredstev in so v nekaterih državah članicah bolj sistematične narave, saj se kažejo v obliki pravnih in političnih sprememb ter resno vplivajo na delo in pravni položaj teh organizacij;“
2.del:
„poziva Evropsko komisijo in Svet, naj povečata podporo EU za organizacije civilne družbe, ki zagovarjajo vrednote iz člena 2 PEU v Evropski uniji, in sicer prek programa za pravice in vrednote, za katerega bi bilo treba nameniti znatna sredstva, kot je zahteval Evropski parlament;“
predlog spremembe 26
1.del:
„opozarja, da ima vsakdo pravico do življenja, kot jo priznava člen 2 Listine;“
2.del:
„poudarja, da je treba to pravico braniti od trenutka spočetja;“
predlog spremembe 64
1.del:
„spodbuja EU in države članice, naj namenijo dovolj sredstev za razbitje poslovnega modela mrež trgovcev z ljudmi in tihotapcev, ki spravlja najbolj ranljive skupine, kot so otroci in ženske, v smrtno nevarnost“
2.del:
„ter za zaščito ljudi pred tem, da bi se podali na nevarne in nenadzorovane migracijske poti, kjer ne bodo dobili dostopa do uradnega azilnega postopka;“
predlog spremembe 65
1.del:
„poudarja pomen strogega upravljanja zunanjih meja v EU; poudarja, da je treba obravnavati humanitarna vprašanja, ki vplivajo na nadzor meja;
2.del:
poudarja, da morajo biti evropski in nacionalni migracijski ukrepi popolnoma v skladu s Konvencijo OZN o statusu beguncev iz leta 1951 in njenim dodatnim protokolom;“
PPE, ID:
§ 31
1.del:
„poziva Komisijo in države članice, naj izvedejo priporočilo komisarke Sveta Evrope za človekove pravice iz junija 2019 z naslovom Lives saved. Rights protected. Bridging the protection gap for refugees and migrants in the Mediterranean (Rešena življenja. Zaščitene pravice. Odprava vrzeli v zaščiti beguncev in migrantov v Sredozemlju);“
2.del:
„znova poudarja, da so varne in zakonite migracijske poti najboljši način za preprečevanje smrtnih žrtev;“
3.del:
„poziva države članice, naj okrepijo ukrepe za preselitev, vzpostavijo humanitarne koridorje do EU in uvedejo možnost, da bi prosilci za azil zaprosili za humanitarni vizum;“
23. Vse slabše razmere na področju človekovih pravic v Alžiriji, zlasti primer novinarja Khaleda Drarenija
„poziva EU, naj podpre mednarodno preiskavo zločinov Lukašenkovega režima nad beloruskim ljudstvom; meni, da bi bilo treba preiskavo podpreti z ustanovitvijo centra za zbiranje dokazov in projektne skupine strokovnjakov za mednarodno pravo iz EU, ki bi pomagala pri prihodnjih mednarodnih preiskavah;“
2.del:
„poziva Komisijo, države članice in Evropsko službo za zunanje delovanje, naj v celoti podprejo Svet OZN za človekove pravice in moskovski mehanizem OVSE, pa tudi zagovornike človekovih pravic in civilno družbo, da bi zagotovili dokumentacijo in poročila o kršitvah človekovih pravic ter nato dosegli odgovornost storilcev in pravico za žrtve;“
§ 25
1.del:
vse besedilo brez besed: „ustreznica EU za tako imenovani zakon Magnickega“
2.del:
te besede
26. Stopnjevanje napetosti v Varoši po nezakonitem ravnanju Turčije in nujno potrebno nadaljevanje pogovorov
„ker je Turčija država kandidatka in pomembna partnerica EU;“
2.del:
„ker se od nje kot države kandidatke pričakuje, da bo spoštovala najvišje standarde demokracije, človekovih pravic in pravne države ter ravnala v skladu z mednarodnimi konvencijami;“
29. Začasni ukrepi v zvezi z davkom na dodano vrednost za cepiva proti COVID-19 ter in vitro diagnostične medicinske pripomočke za COVID-19 v odziv na pandemijo COVID-19 *
vse besedilo brez besed: „ker je dostop do splava človekova pravica, odlašanje s splavom in njegovo odrekanje pa predstavljata obliko nasilja na podlagi spola in lahko pomenita mučenje in/ali kruto, nečloveško in ponižujoče ravnanje;“
2.del:
te besede
uvodna izjava E
1.del:
vse besedilo brez besed: „ter varnim in zakonitim splavom“
2.del:
te besede
uvodna izjava P
1.del:
„ker se bo sodba začela uporabljati po objavi, ki je v skladu s poljsko zakonodajo obvezna, in ker bo objava privedla do skoraj popolne prepovedi pravice do splava na Poljskem“
2.del:
„in kriminalizacije splava ter bo vodila v množenje nezakonitih in nevarnih splavov ter potovanj za opravljanje posega v tujini, ki bodo dostopna le nekaterim, zaradi česar bodo ogroženi zdravje in pravice žensk ter njihova življenja; ker sodba sicer še ni bila objavljena, a za številne nosečnice, ki so izvedele, da ima njihov zarodek zelo verjetno hudo in nepopravljivo okvaro ali neozdravljivo bolezen, je bil dostop do zakonitega splava omejen;“
§ 1
1.del:
vse besedilo brez besed: „opozarja, da je odločno kritiziral vse zakonodajne predloge ali omejitve, katerih cilj je nadaljnja prepoved in omejitev dostopa do varnega in zakonitega splava na Poljskem“
2.del:
te besede
§ 2
1.del:
„ugotavlja, da omejevanje ali prepoved pravice do splava nikakor ne odpravi splava, temveč ga le potiska na področje nezakonitega, kar vodi k povečanju nezakonitih, nevarnih, skrivnih in življenjsko nevarnih splavov;“
2.del:
„vztraja, da izvedba splava ne bi smela biti vključena v kazenski zakonik, saj to negativno vpliva na zdravnike, ki ne opravljajo storitev spolnega in reproduktivnega zdravja in pravic zaradi strahu pred kazenskimi sankcijami;“
§ 12
1.del:
vse besedilo brez besed: „liberalizacijo pravice do splava“
2.del:
te besede
§ 21
1.del:
„poudarja izražanje podpore in zanimanja za prizadevanja žensk na Poljskem iz številnih držav članic;“
2.del:
„poziva EU, naj financira organizacije, ki omogočajo čezmejno sodelovanje med organizacijami, ki zagotavljajo varen in zakonit splav;“
§ 22
1.del:
„poziva Komisijo, naj potrdi uporabo Direktive 2004/113/ES za blago in storitve na področju spolnega in reproduktivnega zdravja ter pravic ter prizna, da omejitve in ovire pri dostopu do blaga in storitev spolnega in reproduktivnega zdravja in pravic pomenijo diskriminacijo na podlagi spola, saj nesorazmerno vplivajo na en spol (ženske) ali ranljive skupine (npr. transspolne in nebinarne osebe);“
2.del:
„obsoja, da poljska vlada zlorablja sodstvo in njena zakonodajna pooblastila za instrumentalizacijo in politizacijo življenja in zdravja žensk in oseb LGBTI+, kar vodi v njihovo diskriminacijo v zvezi s tem;“
Razno
Skupina PPE je umaknila predlog resolucije B9-0371/2020.
Predloga sprememb 12 in 13 sta bila razveljavljena.
vse besedilo brez besed: „odločno podpira sodelovanje z ZDA pri reševanju strateških izzivov na svetovni ravni;“
2.del:
te besede
ECR:
§ 17
1.del:
vse besedilo brez besede: „obvezni“
2.del:
ta beseda
§ 19
1.del:
vse besedilo brez besed: „in da bi morala Komisija mehanizem, ki temelji na sankcijah, obravnavati kot zadnjo možnost;“
2.del:
te besede
GUE/NGL, ECR:
§ 26
1.del:
vse besedilo brez besed: „ugotavlja, da naj bi bil podlaga za njegovo ustanovitev sodni sistem za naložbe;“ in „postopna odprava zaščite naložb v stare tehnologije fosilnih goriv“
2.del:
„ugotavlja, da naj bi bil podlaga za njegovo ustanovitev sodni sistem za naložbe;“
3.del:
„postopna odprava zaščite naložb v stare tehnologije fosilnih goriv“