Zápis - Výsledky hlasování - Středa, 24. března 2021

Choisissez la langue de votre document :

Seznam

Zápis

Hlasování

Jmenovitá hlasování

Přijaté texty

Doslovné záznamy

Zápis - Výsledky hlasování

304k

234k

80k

Středa, 24. března 2021 - Brusel

Vysvětlivky ke zkratkám a symbolům

1. Žádost, aby byla Lívia Járóková zbavena imunity

2. Žádost, aby byl Jean-François Jalkh zbaven imunity

3. Systém vlastních zdrojů Evropské unie ***

4. Utváření politiky digitálního vzdělávání

5. Dopad odpadků v moři na rybolov

6. Politika soudržnosti a regionální strategie v oblasti životního prostředí v boji proti změně klimatu

7. Evropská strategie pro data

8. Obecný rámec pro sekuritizaci a zvláštní rámec pro jednoduchou, transparentní a standardizovanou sekuritizaci s cílem napomoci oživení po krizi způsobené onemocněním COVID-19 ***I

9. Změna nařízení (EU) č. 575/2013, pokud jde o úpravy rámce pro sekuritizaci na podporu hospodářského oživení v reakci na krizi způsobenou onemocněním COVID-19 ***I

10. Kontrola vývozu, zprostředkování, technické pomoci, tranzitu a přepravy u zboží dvojího užití ***I

11. Zadávání zakázek v oblasti obrany a bezpečnosti a transfer produktů pro obranné účely: provádění příslušných směrnic

12. Uplatňování nařízení (EU, Euratom) 2020/2092, mechanismus podmíněnosti dodržováním zásad právního státu

13. Vlastní zdroj z nerecyklovaných plastových obalových odpadů a některé aspekty vlastního zdroje z HND *

14. Vybírání vlastních zdrojů vycházejících z daně z přidané hodnoty *

15. Obecné pokyny pro rozpočet na rok 2022 – oddíl III

Zpráva: Karlo Ressler (A9-0046/2021)


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
před § 1	19	The Left	JH	-	98, 564, 28
	20	The Left	JH	-	58, 579, 53
	21	The Left	JH	-	108, 519, 63
§ 1	14	ID	JH	-	90, 549, 49
§ 1	1	Verts/ALE	JH	-	178, 501, 10
§ 2	2	Verts/ALE	JH	-	193, 487, 9
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	620, 35, 35
			2/JH	+	549, 130, 11
§ 5	3	Verts/ALE	JH	-	163, 511, 15
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	655, 28, 7
			2/JH	+	586, 64, 40
§ 7	5	The Left	JH	-	200, 440, 50
§ 7	§	původní znění	JH	+	611, 62, 17
§ 13	6	The Left	JH	-	158, 518, 14
§ 14	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	602, 38, 50
			2/JH	+	535, 143, 12
			3/JH	+	541, 137, 12
za § 17	22	The Left	dílč.
			1/JH	-	121, 541, 28
			2/JH	-	189, 460, 41
			3/JH	-	149, 517, 24
za § 19	23	The Left	JH	-	177, 485, 28
§ 21	15	ID	JH	-	85, 597, 6
§ 22	7	The Left	JH	-	135, 534, 21
§ 23	8	The Left	JH	-	196, 381, 111
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	527, 41, 121
			2/JH	+	456, 178, 55
za § 25	24	The Left	JH	-	44, 569, 77
§ 26	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	574, 58, 58
			2/JH	+	561, 97, 32
§ 27	9	The Left	JH	-	121, 542, 27
§ 27	26	S&D	JH	-	267, 366, 56
§ 28	10	The Left	JH	-	109, 564, 17
§ 29	16	ID	JH	-	73, 577, 38
	11	The Left	JH	-	114, 518, 58
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	648, 21, 21
			2/JH	+	588, 88, 14
§ 32	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	586, 99, 5
			2/JH	+	509, 127, 54
§ 34	4Z= 12Z=	Verts/ALE The Left	JH	-	176, 449, 64
za § 35	25	The Left	JH	-	66, 545, 79
§ 40	13	The Left	JH	-	50, 511, 127
§ 42	17	ID	JH	-	144, 536, 8
§ 43	§	původní znění	JH	+	619, 51, 20
za odův. A	18	The Left	JH	-	212, 440, 38
návrh usnesení (celé znění)			JH	+	462, 80, 145


Žádosti o oddělené hlasování
ID:	§ 7, 43


Žádosti o dílčí hlasování
Verts/ALE:
pn.22
1.část	„domnívá se, že strategie EU v oblasti očkování, která podporuje zájmy farmaceutických nadnárodních společností před veřejným zájmem a zdravím obyvatelstva, selhala;“
2.část	„vyzývá ke zrušení patentů, aby bylo možné využít stávající výrobní kapacity v členských státech k dosažení masové výroby očkovacích látek;“
3.část:	„vyzývá k diverzifikaci nákupů očkovacích látek od zemí nebo farmaceutických společností, které vyvinuly očkovací látky proti COVID-19 uznané Světovou zdravotnickou organizací;“
ID:
§ 2
1.část	„má proto v úmyslu sestavit rozpočet zaměřený na budoucnost, který bude mít zásadní význam pro proces obnovy a umožní Unii posílit investice a bojovat proti nezaměstnanosti, podpoří digitální a ekologickou transformaci, zaměří se na budování silné evropské zdravotní unie, bude prosazovat inkluzivní obnovu s důrazem na mladou generaci a zajistí bezpečné a prosperující prostředí pro občany EU; domnívá se, že tyto priority jsou zásadní pro podporu oživení a vytvoření základů pro odolnější Unii“
2.část	„v souladu s Pařížskou dohodou“
§ 5
1.část	celé znění kromě slov: „aby se EU mohla stát hybnou silou pro dosažení cílů Zelené dohody pro Evropu a digitální transformace“
2.část	tato slova
§ 14
1.část	celé znění kromě slov: „dodatečné“ a „zdůrazňuje dále, že v duchu „klimatického mainstreamingu“ je třeba ve všech oblastech činnosti zvýšit úsilí o naplnění cíle vynakládat na klimatická opatření v celém VFR 2021–2027 nejméně 30 % celkového rozpočtu Unie a výdajů z nástroje pro oživení; zdůrazňuje dále, že je třeba soustavně usilovat o to, aby v roce 2024 bylo z VFR vynaloženo 7,5 % ročních výdajů na cíle v oblasti biologické rozmanitosti, přičemž do roku 2026 by se měl tento podíl zvýšit na 10 %;“
2.část	„dodatečné“
3.část:	„zdůrazňuje dále, že v duchu „klimatického mainstreamingu“ je třeba ve všech oblastech činnosti zvýšit úsilí o naplnění cíle vynakládat na klimatická opatření v celém VFR 2021–2027 nejméně 30 % celkového rozpočtu Unie a výdajů z nástroje pro oživení; zdůrazňuje dále, že je třeba soustavně usilovat o to, aby v roce 2024 bylo z VFR vynaloženo 7,5 % ročních výdajů na cíle v oblasti biologické rozmanitosti, přičemž do roku 2026 by se měl tento podíl zvýšit na 10 %;“
§ 26
1.část	celé znění kromě slov: „opakuje svou výzvu, aby byl schengenský prostor rychle rozšířen o Rumunsko, Bulharsko a Chorvatsko;“
2.část	tato slova
§ 29
1.část	celé znění kromě slov: „a proti dezinformačním kampaním proti evropským demokraciím řízeným ze třetích zemí“
2.část	tato slova
§ 32
1.část	celé znění kromě slov: „jakož i Agentuře OSN pro pomoc a práci v oblasti palestinských uprchlíků na Blízkém východě (UNRWA) a“
2.část	tato slova
PPE:
§ 23
1.část	„zdůrazňuje, že pandemie COVID-19 má disproporční dopad na ženy; poukazuje na to, že je třeba zavést genderově responsivní způsob sestavování rozpočtu, který zajistí, aby z veřejného financování měly stejný prospěch ženy i muži; vyzývá proto Komisi, aby v úzké spolupráci s Parlamentem urychlila zavádění účinné a transparentní komplexní metodiky měření příslušných genderových výdajů v souladu s interinstitucionální dohodou, což jí umožní prokázat hmatatelné výsledky pro rozpočet na rok 2022 a případně rozšířit tuto metodiku na všechny programy VFR; požaduje rychlé provedení strategie EU pro rovnost žen a mužů; poukazuje na znepokojivý nárůst odmítavých postojů vůči genderové rovnosti a právům žen a upozorňuje na to, že tomuto vývoji je třeba čelit mobilizací všech nástrojů EU;“
2.část	„požaduje dodatečné zdroje na podporu ochrany a prosazování sexuálního a reprodukčního zdraví a s ním spojených práv a na podporu univerzálního přístup k těmto právům, jakož i zdroje na podporu těch, kdo vystupují na obranu práv žen;“

16. Provádění směrnic o kvalitě vnějšího ovzduší

Zpráva: Javi López (A9-0037/2021)


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
§ 1	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	609, 11, 69
			2/JH	+	560, 118, 11
§ 4	12	ECR	JH	-	262, 411, 16
§ 4	5	PPE	JH	-	235, 399, 54
za § 4	6	PPE	JH	-	281, 373, 35
§ 7	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	604, 50, 35
			2/JH	+	376, 303, 10
			3/JH	+	410, 255, 24
§ 10	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	611, 49, 29
			2/JH	+	555, 128, 6
§ 11	§	původní znění	JH	+	424, 231, 34
za § 11	1	The Left	JH	+	406, 275, 8
za § 12	2	The Left	JH	-	312, 345, 32
§ 14	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	583, 51, 55
			2/JH	+	606, 34, 49
§ 15	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	399, 206, 84
			2/JH	+	639, 42, 8
			3/JH	+	383, 243, 63
§ 16	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	404, 265, 20
			2/JH	+	621, 55, 13
za § 16	3	The Left	JH	-	201, 411, 77
za § 16	4	The Left	JH	-	319, 337, 33
§ 19	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	601, 82, 6
			2/JH	-	285, 395, 9
§ 20	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	604, 43, 42
			2/JH	+	546, 113, 30
§ 26	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	627, 22, 40
			2/JH	+	376, 299, 14
			3/JH	+	543, 122, 24
			4/JH	+	548, 131, 10
§ 27	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	383, 297, 9
			2/JH	+	538, 139, 12
§ 28	§	původní znění	JH	+	366, 313, 10
§ 29	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	577, 77, 35
			2/JH	+	545, 131, 13
§ 32	§	původní znění	JH	+	370, 278, 41
§ 34	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	613, 53, 23
			2/JH	+	399, 238, 52
§ 36	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	631, 54, 4
			2/JH	+	546, 136, 7
§ 50	13	ECR	JH	-	113, 548, 28
§ 52	§	původní znění	JH	+	549, 122, 18
§ 56	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	629, 12, 48
			2/JH	+	643, 39, 7
			3/JH	+	548, 133, 8
§ 58	§	původní znění	JH	+	377, 279, 32
§ 59	7	PPE	JH	-	314, 363, 12
§ 59	§	původní znění	JH	+	372, 311, 6
§ 64	8	PPE	JH	+	383, 262, 44
práv. východ. 20	9Z	ECR	JH	-	121, 386, 182
práv. východ. 23	§	původní znění	JH	+	598, 84, 7
práv. východ. 24	§	původní znění	JH	+	597, 82, 10
odův. D	§	původní znění	JH	+	594, 23, 72
odův. E	§	původní znění	JH	+	582, 55, 52
odův. Y	10	ECR	JH	-	126, 555, 8
za odův. Y	11	ECR	JH	-	295, 387, 7
návrh usnesení (celé znění)			JH	+	425, 109, 153


Žádosti o oddělené hlasování
PPE:	§ 11, 15, 16, 28, 32, 58, 59
ECR:	§ 27, 28, 32, 52, 59
ID:	§ 16, 19, 36; práv. východ. 23, 24; odův. D, E


Žádosti o dílčí hlasování
PPE:
§ 27
1.část	„vyzývá Komisi, aby urychleně zahájila řízení o nesplnění povinnosti za účelem vymáhání závazků ke snížení emisí podle směrnice o národních emisních stropech;“
2.část	„zdůrazňuje, že unijní opatření ke snížení emisí napříč odvětvími musí představovat jasnou cestu k nulovým emisím a nulovému znečištění ze všech těchto odvětví; vyzývá k soudržnému přístupu v rámci politiky k regulaci emisí skleníkových plynů a znečišťujících látek;“
Verts/ALE:
§ 19
1.část	celé znění kromě slov: „např. opatření na podporu zavádění elektrického dobíjení a jiných alternativních paliv nebo pohonných systémů – jako je zkapalněný zemní plyn (LNG), lithium-iontové baterie, vodík, palivové články a energie ze sítě“
2.část	tato slova
ECR:
§ 1
1.část	„uznává, že tři pilíře politiky EU v oblasti čistého ovzduší úspěšně směřují ke snižování emisí a koncentrací většiny látek znečišťujících ovzduší v Evropě; zdůrazňuje, že ačkoli směrnice o kvalitě vnějšího ovzduší účinně stanovily společné normy EU pro kvalitu ovzduší a usnadnily výměnu informací o kvalitě ovzduší, měly jen částečný úspěch, pokud jde o snižování znečištění ovzduší a omezování jeho nepříznivých účinků na zdraví, kvalitu života a životní prostředí; upozorňuje na skutečnost, že mnoho členských států dosud nesplňuje stávající normy v oblasti kvality ovzduší“
2.část	„a nepřijalo dostatečná opatření ke zlepšení kvality ovzduší a k minimalizaci překračování stanovených norem, a to ani po zahájení řízení o nesplnění povinnosti ze strany Komise a vydání soudních příkazů požadujících dodržování směrnic o kvalitě vnějšího ovzduší;“
§ 10
1.část	„je si vědom toho, že členské státy vytvořily síť pro monitorování kvality ovzduší na základě společných kritérií definovaných ve směrnicích o kvalitě vnějšího ovzduší s více než 4 000 monitorovacími stanicemi a 16 000 odběrovými místy; upozorňuje na to, že ustanovení o lokalizaci míst obsahují více kritérií a nabízejí určitou míru flexibility, což může ztížit ověřování a často vede k situacím, v nichž monitorovací sítě ve městech neposkytují informace o místech, kde se vyskytují nejvyšší koncentrace látek znečišťujících ovzduší, což vytváří riziko, že překročení mezních hodnot zůstane bez povšimnutí; naléhavě vyzývá Komisi, aby prostřednictvím prováděcího aktu v souladu s článkem 28 směrnice 2008/50/ES poskytla členským státům okamžité pokyny ohledně toho, jak zřizovat jejich monitorovací sítě;“
2.část	„vyzývá Komisi, aby v rámci návrhů revidovaných směrnic o kvalitě vnějšího ovzduší přezkoumala a zavedla nová závazná pravidla pro lokalizaci monitorovacích stanic a míst odběru vzorků, například i možnost, aby Komise v případě potřeby vyžadovala umístění dalších monitorovacích míst s cílem zajistit dokonalejší měření znečištění ovzduší, nebo stanovení minimálního počtu měřicích stanic podle druhu zdroje emisí (doprava, průmysl, zemědělství nebo obytné budovy);“
§ 16
1.část	„konstatuje, že krize COVID-19 ukázala, že omezování motorizované dopravy a změny vzorců mobility jsou účinným nástrojem ke snížení znečištění ovzduší ve městech;“
2.část	„je proto přesvědčen, že by měly být prosazovány osvědčené postupy, jako je nákup v blízkosti obydlí, dobrovolná práce na dálku, elektronická správa nebo střídavá pracovní doba;“
§ 20
1.část	celé znění kromě slov: „domnívá se, že základem dlouhodobého městského plánování by měla být koncepce tzv. patnáctiminutových měst, v nichž jsou domovy, pracoviště, veřejné služby a obchody dostupné do patnácti minut za pomoci pěší nebo veřejné dopravy;“
2.část	tato slova
§ 36
1.část	celé znění kromě slov: „s cílem rozšířit rozsah měřených regulovaných znečišťujících látek“
2.část	tato slova
ID:
§ 14
1.část	„upozorňuje, že pandemie COVID-19 je příkladem toho, že lidské zdraví a zdraví ekosystémů jsou nerozlučně spjaty;“
2.část	„zdůrazňuje, že při navrhování nových politik je třeba zohlednit poznatky o znečištění ovzduší získané v souvislosti s pandemií COVID-19;“
§ 15
1.část	„konstatuje, že opatření omezující šíření pandemie vedla přechodně k prudkému omezení dopravy a průmyslové činnosti, což mělo za následek bezprecedentní snížení emisí a znečištění ovzduší v kontinentálním měřítku, přičemž koncentrace znečišťujících látek se dostaly výrazně pod zákonné limity a hodnoty podle doporučení WHO, což jasně prokazuje dopad lidských činností na životní prostředí;“
2.část	„navrhuje analyzovat všechna opatření v zájmu pochopení dopadu těchto činností;“
3.část:	„s politováním konstatuje, že neustálá dlouhodobá expozice znečištěnému ovzduší může zhoršit účinky respiračních onemocnění, jako je COVID-19; je znepokojen rizikem, že se znečištění může vrátit na původní úroveň, nebo se dokonce ještě zvýšit, a varuje před odkladem nebo zrušením místních opatření, jejichž cílem je znečištění ovzduší omezit; zdůrazňuje skutečnost, že podstatné omezení znečištění ovzduší v dlouhodobém výhledu by mělo značný přínos pro lidské zdraví, jakož i pro zemědělství a přírodní ekosystémy; zdůrazňuje proto, že boj proti znečištění ovzduší musí být ústředním bodem plánu na podporu oživení EU a že závazné unijní požadavky na kvalitu ovzduší, jakož i jejich účinné vymáhání, jsou klíčovou podmínkou pro zajištění zdraví občanů a posílení jejich odolnosti vůči budoucím zdravotním hrozbám; naléhavě vyzývá členské státy, aby zvýšily ambice svých politik v oblasti čistého ovzduší, mimo jiné prostřednictvím cíleného využívání finančních prostředků z Nástroje EU pro oživení a odolnost;“
§ 29
1.část	celé znění kromě slov: „zemědělství a“
2.část	tato slova
ECR, ID:
§ 56
1.část	„zdůrazňuje, že informace o možných dopadech znečištění ovzduší na zdraví poskytované členskými státy jsou nedostatečné, nejasné a nejsou snadno přístupné veřejnosti; konstatuje však, že v praktickém provádění povinností členských států podle směrnic o kvalitě vnějšího ovzduší, pokud jde o informování veřejnosti o stavu kvality ovzduší, existují pozitivní trendy; vyzývá k další harmonizaci informací o kvalitě ovzduší dostupných veřejnosti ve všech zeměpisných měřítkách napříč členskými státy a regiony a zároveň k zajištění snadného přístupu k přesným informacím o kvalitě ovzduší v reálném čase; vyzývá Komisi, členské státy a příslušné regionální a místní orgány, aby zahájily aktualizované veřejné informační a osvětové kampaně týkající se témat, jako jsou různé druhy látek znečišťujících ovzduší a jejich dopad na lidské zdraví nebo stávající úrovně znečištění ovzduší na daném území, včetně informací zaměřených na zranitelné skupiny, a aby zveřejnily, v kterých zónách kvality ovzduší bylo dosaženo největšího a v kterých nejmenšího pokroku;“
2.část	„je přesvědčen, že osvětové kampaně o ničivých dopadech znečištění ovzduší v blízkosti příslušných zdrojů znečištění nebo instalace zařízení pro zobrazování kvality ovzduší by rovněž mohly zlepšit informovanost veřejnosti a vést ke změně chování a vzorců, která může přispět ke zlepšení kvality ovzduší;“ kromě slov: „v blízkosti příslušných zdrojů znečištění nebo instalace zařízení pro zobrazování kvality ovzduší“
3.část:	„v blízkosti příslušných zdrojů znečištění nebo instalace zařízení pro zobrazování kvality ovzduší“
PPE, ECR:
§ 7
1.část	„konstatuje, že velká většina řízení o nesplnění povinnosti, která Komise zahájila, se dosud týkalo překročení mezních hodnot, což ukazuje, že se jedná o nejvynutitelnější prvky směrnice o kvalitě vnějšího ovzduší;“
2.část	„vyzývá Komisi, aby navrhla nahrazení stávajících cílových hodnot (O3, As, Cd, Ni a BaP) mezními hodnotami;“
3.část:	„poukazuje na skutečnost, že roční standardy umožňují, aby prudké nárůsty koncentrací znečišťujících látek zůstaly bez povšimnutí, zejména v případě PM2,5;“
PPE, ID:
§ 26
1.část	celé znění kromě slov: „posílily je a“, „upozorňuje, že většina členských států nesplní své závazky ke snížení emisí stanovené směrnicí o národních emisních stropech pro roky 2020 a 2030;“ a „zemědělství“
2.část	„posílily je a“
3.část:	„upozorňuje, že většina členských států nesplní své závazky ke snížení emisí stanovené směrnicí o národních emisních stropech pro roky 2020 a 2030;“
4.část:	„zemědělství“
PPE, ECR, ID:
§ 34
1.část	„konstatuje, že výroba energie za použití pevných paliv bude v dohledné budoucnosti hlavním zdrojem emisí rtuti do ovzduší v Evropě; vítá v tomto ohledu závazek nejméně deseti členských států EU ohledně postupného vyřazování uhelných elektráren;“
2.část	„vyzývá ostatní členské státy EU, aby přestaly používat uhlí jako zdroj energie nejpozději do roku 2030;“

17. Nová strategie EU–Afrika

18. Strategie EU pro udržitelný cestovní ruch

19. Posílení mezinárodní úlohy eura

20. Hodnoticí zpráva Komise o provádění obecného nařízení o ochraně osobních údajů dva roky od začátku jeho uplatňování

Návrh usnesení: B9-0211/2021


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
Návrh usnesení B9-0211/2021 (výbor LIBE)
§ 2	1	PPE	JH	-	209, 418, 62
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	554, 36, 99
			2/JH	+	452, 215, 22
za § 2	2	PPE	JH	-	233, 400, 56
§ 3	3	PPE	JH	-	290, 364, 35
§ 6	4	PPE	JH	-	205, 388, 96
§ 7	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	595, 15, 79
			2/JH	+	542, 103, 44
§ 16	§	původní znění	JH	+	545, 68, 76
§ 17	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	625, 40, 24
			2/JH	+	390, 289, 10
§ 20	5	PPE	JH	-	219, 392, 78
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	660, 17, 12
			2/JH	+	385, 220, 84
§ 23	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	628, 39, 22
			2/JH	+	524, 150, 15
§ 24	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	546, 103, 37
			2/JH	+	627, 11, 49
§ 26	6	PPE	JH	-	226, 405, 58
za § 26	7	PPE	JH	-	223, 441, 25
za § 26	8	PPE	JH	-	321, 358, 10
§ 27	9	PPE	JH	-	266, 392, 31
za § 27	10	PPE	JH	-	180, 410, 99
§ 33	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	582, 51, 56
			2/JH	+	627, 1, 61
§ 34	11	PPE	JH	-	301, 360, 28
§ 35	12	PPE	JH	-	185, 429, 75
§ 36	13	PPE	JH	-	233, 401, 55
§ 37	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	393, 231, 64
			2/JH	+	654, 12, 23
§ 38	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	682, 2, 5
			2/JH	+	499, 175, 15
			3/JH	+	614, 30, 45
§ 40	§	původní znění	JH	+	370, 308, 11
§ 41	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	384, 296, 9
			2/JH	+	606, 6, 77
návrh usnesení (celé znění)			JH	+	483, 96, 108


Žádosti o oddělené hlasování
ECR:	§ 16, 40
PPE:	§ 40


Žádosti o dílčí hlasování
ECR:
§ 7
1.část	celé znění kromě slova: „zneužíván“
2.část	toto slovo
§ 17
1.část	celé znění kromě slov: „vyjadřuje politování nad tím, že Komise doposud nezahájila řízení o nesplnění povinností s členskými státy, které neplní své povinnosti v rámci nařízení GDPR, a apeluje na Komisi, aby tak neprodleně učinila;“
2.část	tato slova
§ 20
1.část	celé znění kromě slov: „zejména nad úlohou irského a lucemburského úřadu pro ochranu osobních údajů; konstatuje, že tyto úřady pro ochranu osobních údajů jsou odpovědné za řešení velkého počtu případů, protože mnoho technologických společností má své ústředí v EU zaregistrováno v Irsku nebo v Lucembursku; je zvláště znepokojen skutečností, že irský úřad pro ochranu osobních údajů obecně uzavírá většinu případů narovnáním namísto sankcí a že případy předané Irsku v roce 2018 nedosáhly ani fáze návrhu rozhodnutí ve smyslu čl. 60 odst. 3 nařízení o GDPR;“
2.část	tato slova
§ 23
1.část	celé znění kromě slov: „vyzývá Komisi, aby využila svých pravomocí k zásahu v členských státech, v nichž vnitrostátní opatření, činnosti a rozhodnutí narušují smysl, cíl a znění nařízení GDPR“
2.část	tato slova
§ 24
1.část	„vyjadřuje silné znepokojení ze zneužívání nařízení GDPR orgány veřejné moci některých členských států k omezování novinářů a nevládních organizací;“
2.část	„rozhodně souhlasí s Komisí, že pravidla ochrany údajů by neměla ovlivnit výkon svobody projevu a informací, zejména tím, že budou vytvářet odrazující účinek nebo budou vykládána jako způsob, jak vyvíjet tlak na novináře, aby zveřejnili své zdroje; vyjadřuje však zklamání nad tím, že Komise dosud nedokončila své posouzení rovnováhy mezi právem na ochranu osobních údajů a svobodou projevu a informací, jak stanoví článek 85 nařízení GDPR; vyzývá Komisi, aby v tomto ohledu bez zbytečného odkladu dokončila posouzení vnitrostátních právních předpisů a využila veškeré dostupné nástroje, včetně řízení o nesplnění povinnosti, s cílem zajistit, aby členské státy nařízení GDPR dodržovaly, a aby omezila veškerou roztříštěnost rámce ochrany osobních údajů;“
§ 33
1.část	„opakuje, že programy hromadného sledování, které zahrnují hromadné shromažďování údajů, brání zjištěním týkajícím se odpovídající úrovně ochrany osobních údajů; naléhavě vyzývá Komisi, aby uplatňovala závěry Soudního dvora Evropské unie ve věcech Schrems I, II a Privacy International et al. na všechny přezkumy rozhodnutí o odpovídající ochraně, jakož i na probíhající i budoucí jednání;“
2.část	„připomíná, že převody založení na výjimkách pro specifické situace podle článku 49 nařízení GDPR musí zůstat výjimečné; vítá pokyny EDPB a úřadů pro ochranu osobních údajů v této souvislosti a vyzývá je, aby zajistily jednotný výklad uplatňování a kontrol takových výjimek v souladu s pokyny EDPB č. 02/2018;“
§ 41
1.část	„vyjadřuje hluboké znepokojení nad nedostatečným prováděním směrnice o soukromí a elektronických komunikacích členskými státy s ohledem na změny zavedené nařízením GDPR; vyzývá Komisi, aby uspíšila své posouzení a zahájila řízení o nesplnění povinností s členskými státy, které směrnici o soukromí a elektronických komunikacích náležitě neprovedly; je velmi znepokojen tím, že několik let opožděná reforma předpisů týkajících se soukromí a elektronických komunikací vede k fragmentaci právního prostředí v EU, což by mohlo poškodit podniky i občany;“
2.část	„připomíná, že nařízení o soukromí a elektronických komunikacích bylo navrženo s cílem doplnit a konkretizovat nařízení GDPR a mělo začít platit souběžně se vstupem nařízení GDPR v platnost; zdůrazňuje, že reforma pravidel pro soukromí a elektronické komunikace nesmí způsobit pokles stávající úrovně ochrany zajištěné nařízením GDPR a směrnicí o soukromí a elektronických komunikacích; vyjadřuje politování nad tím, že Radě trvalo čtyři roky, než konečně přijala svůj vyjednávací postoj ohledně návrhu nařízení o soukromí a elektronických komunikacích, zatímco Parlament svůj vyjednávací postoj přijal v říjnu 2017; připomíná, že je třeba zmodernizovat předpisy týkající se soukromí a elektronických komunikací z let 2002 a 2009 s cílem zlepšit ochranu základních práv občanů a právní jistotu pro společnosti, které budou doplněny nařízením GDPR;“
PPE:
§ 37
1.část	„je toho názoru, že nařízení GDPR poskytuje pevný regulační rámec pro vznikající technologie tím, že je technologicky neutrální;“
2.část	„domnívá se nicméně, že je třeba dalšího úsilí k řešení širších otázek digitalizace, jako jsou monopoly a nerovnováha sil prostřednictvím zvláštní regulace, a pečlivého zvážení souvislosti nařízení GDPR s každou novou legislativní iniciativou, aby byla zajištěna jednotnost a odstraněny právní mezery; připomíná Komisi její povinnost zajišťovat, že legislativní návrhy týkající se například správy údajů, zákonů o údajích, zákonů o digitálních službách nebo o umělé inteligenci musí být vždy plně v souladu s nařízením GDPR a se směrnicí o prosazování práva; má za to, že konečná znění textů přijatých spolunormotvůrci prostřednictvím interinstitucionálních jednání musí plně respektovat acquis v oblasti ochrany údajů; vyjadřuje však politování nad tím, že sama Komise ne vždy zaujímá soudržný přístup k ochraně údajů ve svých legislativních návrzích; zdůrazňuje, že odkaz na uplatňování nařízení GDPR nebo formulace „aniž je dotčeno nařízení GDPR“ automaticky nezakládá soulad návrhu s nařízením GDPR; vyzývá Komisi, aby konzultovala evropského inspektora ochrany údajů a EDPB v případě dopadu na ochranu práv a svobod jednotlivců v souvislosti se zpracováním osobních údajů po přijetí návrhů legislativních aktů; dále vyzývá Komisi, aby při přípravě návrhů nebo doporučení usilovala o konzultaci s evropským inspektorem ochrany údajů s cílem zajistit jednotnost pravidel pro ochranu údajů v celé Unii a aby vždy provedla posouzení dopadů;“
§ 38
1.část	„konstatuje, že profilování, přestože je článkem 22 nařízení GDPR povoleno pouze za přísných a úzce vymezených podmínek, se stále více používá, protože on-line činnosti jednotlivců umožňují hluboký vhled do jejich psychologie a soukromého života;“
2.část	„konstatuje, že vzhledem k tomu, že profilování umožňuje manipulaci s chováním uživatelů, mělo by se shromažďování a zpracovávání osobních údajů týkajících se využívání digitálních služeb omezovat na rozsah nezbytně nutný pro poskytování služby a fakturaci uživatelům;“
3.část:	„vyzývá Komisi, aby navrhla přísné odvětvové právní předpisy v oblasti ochrany údajů pro citlivé kategorie osobních údajů tam, kde tak dosud neučinila; požaduje přísné prosazování nařízení GDPR v oblasti zpracování osobních údajů;“
ID:
§ 2
1.část	„domnívá se, že dva roky od nabytí účinnosti je nařízení GDPR velmi úspěšné,“
2.část	„a souhlasí s Komisí, že nyní není nutné jej aktualizovat a revidovat;“

21. Zprávy o Albánii za roky 2019–2020

Zpráva: Isabel Santos (A9-0041/2021)


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
§ 2	§	původní znění	JH	+	522, 117, 47
§ 3	§	původní znění	JH	+	601, 69, 16
za § 26	2	ID	JH	-	261, 382, 37
§ 31	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	536, 40, 108
			2/JH	+	575, 54, 35
§ 34	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	640, 16, 29
			2/JH	+	592, 65, 28
§ 38	4	The Left	JH	+	542, 79, 64
§ 43	5	The Left	dílč.
			1/JH	-	132, 405, 147
			2/JH	-	68, 586, 30
	1	Verts/ALE	JH	-	137, 419, 129
§ 46	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	599, 55, 31
			2/JH	+	539, 131, 14
za § 51	3	ID	JH	-	176, 437, 65
§ 56	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	605, 28, 51
			2/JH	+	545, 62, 78
§ 79	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	590, 80, 14
			2/JH	+	626, 51, 8
§ 80	§	původní znění	JH	+	570, 88, 26
odův. A	§	původní znění	JH	+	564, 70, 49
návrh usnesení (celé znění)			JH	+	581, 61, 45


Žádosti o oddělené hlasování
ECR:	§ 31
ID:	§ 2, 3; odův. A
The Left:	§ 80


Žádosti o dílčí hlasování
Verts/ALE:
§ 46
1.část	celé znění kromě slov: „a počtu nepodložených žádostí o azyl podaných albánskými státními příslušníky,“
2.část	tato slova
PPE:
§ 31
1.část	„konstatuje, že platnost národního akčního plánu pro otázky osob LGBTI na období 2016–2020 vypršela, a žádá vládu, aby na základě transparentních a inkluzivních konzultací s občanskou společností vypracovala nový akční plán a zajistila pro jeho provádění odpovídající zdroje; vyzývá albánské orgány, aby podporovaly společenské akceptování osob LGBTQI+, které se stále pravidelně potýkají s diskriminací a nenávistnými verbálními projevy;“
2.část	„vítá rozhodnutí o odstranění nepřijatelné „konverzní terapie“, které posiluje právo na genderovou identitu a její vyjadřování;“
ECR:
§ 34
1.část	celé znění kromě slov: „Romů, Egypťanů a dalších“
2.část	tato slova
§ 56
1.část	celé znění kromě slov: „komunita LGBTQI+,“
2.část	tato slova
The Left:
pn.5
1.část	„zdůrazňuje význam předcházení přeshraniční trestné činnosti, při němž musí být plně dodržována základní práva zakotvená v příslušných mezinárodních a regionálních zákonech a zásadách; bere na vědomí zahájení první plnohodnotné společné operace s Evropskou agenturou pro pohraniční a pobřežní stráž (Frontex) mimo Evropskou unii“
2.část	„a žádá Frontex, aby objasnil, zda bylo před zahájením jeho operací v Albánii provedeno posouzení dopadu na základní práva; je znepokojen zprávami o údajném násilném navracení na albánsko-řecké hranici a požaduje okamžité vyšetření těchto zpráv agenturou Frontex a albánskými orgány;“
§ 79
1.část	„vítá, že Albánie postupuje v souladu se všemi rozhodnutími a prohlášeními v oblasti společné zahraniční a bezpečnostní politiky od roku 2012, a oceňuje její aktivní účast na misích a operacích EU pro řešení krizí a také její aktivní příspěvek k misím NATO se strategickým významem pro EU;“
2.část	„naléhavě vyzývá Albánii, aby sladila svůj postoj k soudní příslušnosti Mezinárodního trestního soudu s postojem EU;“

22. Zprávy o Kosovu za roky 2019–2020

Zpráva: Viola Von Cramon-Taubadel (A9-0031/2021)


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
§ 4	1	Verts/ALE	JH	+	517, 95, 67
§ 6	§	původní znění	JH	+	473, 165, 41
§ 7	§	původní znění	JH	+	472, 165, 41
§ 8	§	původní znění	JH	+	525, 105, 51
§ 10	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	564, 80, 37
			2/JH	+	578, 76, 27
§ 11	4Z	PPE	JH	-	272, 350, 57
§ 11	2	Verts/ALE	JH	+	344, 289, 43
§ 12	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	590, 69, 22
			2/JH	+	585, 79, 17
za § 27	6	ID	JH	-	221, 408, 47
za § 29	7	ID	JH	-	240, 379, 59
§ 31	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	557, 40, 84
			2/JH	+	602, 39, 40
§ 48	§	původní znění	JH	+	557, 60, 62
§ 54	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	548, 14, 114
			2/JH	+	467, 120, 90
§ 58	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	605, 32, 44
			2/JH	+	576, 75, 30
§ 63	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	479, 126, 74
			2/JH	+	453, 158, 68
§ 64	§	původní znění	JH	+	493, 97, 89
§ 101	5	PPE	JH	+	336, 273, 71
odův. A	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	553, 119, 9
			2/JH	+	506, 134, 39
odův. D	§	původní znění	JH	+	534, 130, 17
odův. E	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	595, 40, 46
			2/JH	+	483, 144, 52
			3/JH	+	491, 135, 53
odův. F	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	657, 17, 7
			2/JH	+	508, 100, 70
návrh usnesení (celé znění)			JH	+	471, 109, 104


Žádosti o oddělené hlasování
PPE:	§ 48
The Left:	§ 64; odův. D
Renew:	§ 6, 7, 63
ID:	§ 6, 8


Žádosti o dílčí hlasování
PPE:
§ 54
1.část	„vítá pokrok v oblasti ochrany práv osob LGBTI na legislativní i politické úrovni, konstatuje však, že je třeba plně provést stávající antidiskriminační rámec, a požaduje řádné vyšetření případů trestných činů z nenávisti vůči osobám LGBTI;“
2.část	„vyzývá vládu, aby do návrhu občanského zákoníku zahrnula partnerství osob stejného pohlaví, jak zaručuje ústava země;“
The Left:
odův. A
1.část	celé znění kromě slov: „jako každá země, která se chce stát členským státem EU“
2.část	tato slova
odův. F
1.část	„vzhledem k tomu, že kosovská neformální ekonomika brání celkovému rozvoji životaschopného hospodářství“
2.část	„v této zemi;“
§ 10
1.část	celé znění kromě slov: „vítá opětovnou angažovanost Spojených států a zdůrazňuje, že EU a Spojené státy musí posílit své partnerství a koordinaci na západním Balkánu; zdůrazňuje, že transatlantická spolupráce je zásadním faktorem pro stabilitu v tomto regionu;“
2.část	tato slova
§ 12
1.část	„uznává, že jednotky KFOR a zúčastněné státy významně přispívají k udržování bezpečného a chráněného prostředí a volnosti pohybu pro všechny občany Kosova“
2.část	„a také k usnadnění evropsko-atlantické integrace západního Balkánu;“
§ 58
1.část	celé znění kromě slov: „a o proaktivní zajišťování souladu se společnou zahraniční a bezpečnostní politikou (SZBP) Evropské unie;“
2.část	tato slova
§ 63
1.část	celé znění kromě slov: „a opakuje svou výzvu, aby tak učinily“
2.část	tato slova
ID:
§ 31
1.část	„s uspokojením bere na vědomí přijetí nařízení o integraci cizinců a vyzývá k jeho plnému provedení;“
2.část	„zdůrazňuje, že jsou zapotřebí další opatření pro zajištění dostatečné správní kapacity a kapacity pro vymáhání práva, aby bylo možné řešit výzvy v oblasti migrace, včetně převaděčství migrantů;“
The Left, Renew:
odův. E
1.část	„vzhledem k tomu, že Kosovo zůstává jedinou zemí západního Balkánu, jejíž občané potřebují k cestování do schengenského prostoru víza“ kromě slov: „jedinou zemí západního Balkánu, jejíž“
2.část	„jedinou zemí západního Balkánu, jejíž“
3.část:	„ačkoli od roku 2018 jsou splněna všechna kritéria pro uvolnění vízového režimu;“

Různé

Pozměňovací návrh 3 stažen.

23. Zprávy o Severní Makedonii za roky 2019–2020

Zpráva: Ilhan Kyuchyuk (A9-0040/2021)


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
§ 3	§	původní znění	JH	+	563, 84, 37
§ 4	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	582, 70, 32
			2/JH	+	567, 78, 39
			3/JH	+	549, 85, 50
§ 5	9	The Left	JH	-	149, 487, 48
§ 7	§	původní znění	JH	+	572, 93, 19
za § 12	3	S&D, Verts/ALE	JH	+	580, 32, 72
za § 18	6	ID	JH	-	268, 382, 28
§ 23	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	629, 19, 34
			2/JH	+	580, 85, 19
za § 33	8	ECR	JH	-	199, 405, 79
§ 39	1	Renew	JH	+	593, 10, 81
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	↓
			2/JH	↓
			3/JH	↓
§ 48	10	The Left	JH	-	116, 552, 16
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	585, 41, 58
			2/JH	+	370, 294, 20
			3/JH	+	589, 27, 68
za § 55	7	ID	JH	-	187, 404, 88
za § 74	4	PPE	JH	+	352, 171, 160
za § 74	5	PPE	JH	+	479, 136, 68
§ 75	11	The Left	JH	-	143, 508, 33
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	640, 15, 29
			2/JH	+	579, 31, 74
za § 77	2	S&D, Verts/ALE	JH	-	232, 353, 97
§ 82	§	původní znění	JH	+	580, 71, 32
§ 83	§	původní znění	JH	+	584, 81, 19
§ 84	§	původní znění	JH	+	585, 86, 13
odův. F	§	původní znění	JH	+	517, 75, 90
odův. S	§	původní znění	JH	+	563, 74, 47
odův. T	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	618, 23, 43
			2/JH	+	588, 70, 26
odův. U	§	původní znění	JH	+	572, 88, 24
návrh usnesení (celé znění)			JH	+	558, 70, 59


Žádosti o oddělené hlasování
PPE:	odův. F
ID:	§ 3, 7
The Left:	odův. S, U, § 3, 82, 83, 84


Žádosti o dílčí hlasování
PPE:
§ 4
1.část	„připomíná členským státům, že politika rozšíření se musí řídit objektivními kritérii“
2.část	„a nesmí ji omezovat jednostranné zájmy;“
3.část:	„znovu opakuje, že politika rozšíření EU je nejúčinnější nástroj zahraniční politiky Unie a že její další rozklad by mohl destabilizovat situaci v bezprostředním sousedství EU;“
§ 39
1.část	„vítá opětovné přijetí antidiskriminačních právních předpisů, pro něž se vyjádřily všechny politické strany, a naléhavě vyzývá orgány, aby navázaly na inkluzivní a transparentní proces zřízení nezávislé Komise na ochranu před diskriminací, která zajistí ochranu a začlenění všech marginalizovaných skupin;“
2.část	„vybízí Shromáždění Republiky Severní Makedonie (Sobranie), aby přijalo právní předpisy, které umožní zjednodušený, transparentní a přístupný postup pro právní uznání pohlaví založený na vlastním rozhodnutí“
3.část:	„a zabrání diskriminaci na základě sexuální orientace nebo genderové identity; bere na vědomí organizaci historicky prvního pochodu Skopje Pride v červnu 2019;“
§ 48
1.část	„vítá úsilí této země o zlepšení spolupráce při řešení problému nelegální migrace, ochrany státních hranice a naplňování základních potřeb uprchlíků, žadatelů o azyl a migrantů; vyzývá k dalšímu posílení mezinárodní ochrany osob v nouzi a k předcházení případům porušování mezinárodního práva,“
2.část	„jako jsou případy údajného vytlačování migrantů;“
3.část:	„vyzývá orgány, aby zavedly mechanismus aktivního sledování a aby přijaly nezbytná opatření na předcházení tomuto porušování mezinárodního práva; zdůrazňuje, že příspěvek Severní Makedonie k ochraně vnějších hranic Evropské unie má zásadní význam, a vyzývá EU, aby více podporovala ochranu hranic v tomto regionu; bere na vědomí pokrok, jehož bylo dosaženo v boji proti obchodování s lidmi a převaděčství, a připomíná, že je třeba vytvořit funkční mechanismus pro řízení nelegálních migračních toků a bojovat proti převaděčským sítím, neboť země zůstává na jedné z hlavních migračních tranzitních tras; bere na vědomí probíhající spolupráci a podporuje dokončení dohody o postavení jednotek s Evropskou agenturou pro pohraniční a pobřežní stráž (Frontex), která by usnadnila lepší ochranu hranic a boj proti přeshraniční trestné činnosti při plném dodržování základních práv; vybízí zemi, aby pokročila s přijetím strategie integrace migrantů, včetně opětovného začlenění navracených osob;“
§ 75
1.část	„znovu vyjadřuje plnou podporu posílené regionální spolupráci v regionu a vyzývá všechny strany, aby zajistily plné a důsledné provádění Prespanské dohody s Řeckem a Smlouvy o dobrých sousedských vztazích s Bulharskem, a to v dobré víře, neboť obě tyto dohody jsou důležitou součástí dvoustranných vztahů;“
2.část	„naléhavě vyzývá partnery, aby se i nadále angažovali a řešili na dvoustranné úrovni všechny zbývající dvoustranné otázky, které nemají vliv na přístupový proces, aby jednali konstruktivním způsobem a aby se zdrželi kroků, které by mohly ohrozit evropskou integraci a širší zájmy EU;“
The Left:
§ 23
1.část	celé znění kromě slov: „související s“ a „NATO“
2.část	tato slova
odův. T
1.část	celé znění kromě slov: „se tato země stala 30. členským státem NATO“
2.část	tato slova

24. Zprávy o Srbsku za roky 2019–2020

Zpráva: Vladimír Bilčík (A9-0032/2021)


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
§ 7	2Z	PPE	JH	-	305, 346, 33
§ 8	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	609, 61, 14
			2/JH	+	645, 34, 5
			3/JH	+	588, 62, 34
§ 16	10	S&D, Renew, Verts/ALE	JH	+	391, 258, 33
§ 17	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	589, 51, 43
			2/JH	+	460, 181, 42
			3/JH	+	612, 37, 34
			4/JH	+	396, 273, 14
			5/JH	+	620, 26, 37
			6/JH	+	445, 190, 48
			7/JH	+	620, 24, 39
§ 19	3	PPE	JH	+	617, 21, 46
§ 19	11	S&D, Renew, Verts/ALE	JH	+	582, 65, 36
§ 23	15	Verts/ALE, S&D, Renew	JH	+	432, 201, 50
§ 24	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	642, 29, 12
			2/JH	+	407, 198, 77
			3/JH	+	616, 33, 34
za § 26	20	ID	JH	-	251, 400, 28
§ 31	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	552, 81, 50
			2/JH	+	386, 232, 65
			3/JH	+	543, 38, 102
			4/JH	+	396, 232, 55
§ 38	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	531, 85, 66
			2/JH	+	331, 245, 106
			3/JH	+	583, 42, 57
§ 39	16	Verts/ALE, S&D, Renew	JH	+	560, 54, 68
§ 40	4	PPE	JH	+	630, 15, 39
§ 42	12	S&D, Renew, Verts/ALE	JH	+	593, 29, 61
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	↓
			2/JH	↓
			3/JH	↓
			4/JH	↓
			5/JH	↓
§ 44	9	Renew, S&D, Verts/ALE	JH	+	399, 265, 19
§ 44	5	PPE	JH	↓
§ 48	13	S&D, Renew, Verts/ALE	JH	+	589, 54, 41
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	↓
			2/JH	↓
			3/JH	↓
§ 51	6Z	PPE	JH	-	223, 375, 86
za § 53	17	Verts/ALE, S&D, Renew	JH	+	392, 241, 50
§ 55	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	601, 6, 77
			2/JH	+	545, 86, 51
§ 59	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	579, 23, 81
			2/JH	+	531, 87, 64
§ 60	7	PPE	JH	+	515, 104, 62
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	↓
			2/JH	↓
§ 64	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	627, 42, 15
			2/JH	+	578, 97, 9
§ 78	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	630, 26, 28
			2/JH	+	545, 103, 36
§ 84	14	S&D, Renew, Verts/ALE	JH	+	562, 67, 54
§ 86	18	ECR	JH	-	327, 334, 22
§ 87	§	původní znění	JH	+	567, 87, 30
§ 88	19	ECR	JH	+	516, 106, 62
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	↓
			2/JH	↓
§ 89	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	638, 5, 41
			2/JH	+	561, 91, 32
			3/JH	+	587, 57, 40
§ 90	8Z	PPE	JH	-	263, 352, 65
za § 92	21	ID	JH	-	171, 458, 50
§ 94	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	639, 6, 38
			2/JH	+	562, 85, 36
			3/JH	+	621, 29, 33
			4/JH	+	590, 51, 42
§ 105	§	původní znění	JH	+	592, 18, 73
odův. R	1	PPE	JH	+	641, 5, 37
návrh usnesení (celé znění)			JH	+	538, 69, 79


Žádosti o oddělené hlasování
ECR:	§ 60
ID:	§ 105
The Left:	§ 87


Žádosti o dílčí hlasování
ECR:
§ 55
1.část	celé znění kromě slov: „provádění Istanbulské úmluvy;“
2.část	tato slova
§ 59
1.část	„zdůrazňuje, že je třeba nadále chránit práva osob LGBTI; vyzývá orgány, aby adekvátněji a účinněji reagovaly na nenávistné projevy a trestné činy motivované nenávistí;“
2.část	„vítá poklidný průběh dvou pochodů hrdosti v roce 2019; zdůrazňuje, že je důležité, aby všechny orgány podporovaly přípravu EuroPride 2022 a zajistily bezpečnost všech účastníků;“
§ 78
1.část	celé znění kromě slov: „zahájení přechodu na nízkouhlíkovou energetiku a posunu směrem k obnovitelným zdrojům energie a méně znečišťujícím palivům a aby současně zrušilo všechny s tím neslučitelné dotace na uhlí;“
2.část	tato slova
ID:
§ 8
1.část	„zdůrazňuje význam strategické komunikace srbských zúčastněných stran ohledně výhod přistoupení k EU;“
2.část	„upozorňuje, že veřejná diskuse o přistoupení k EU musí být založena na faktech a musí podporovat plné dodržování základních práv a demokratických hodnot;“ kromě slova: „podporovat“
3.část:	toto slovo
PPE:
§ 17
1.část	„připomíná volební zásady stanovené Benátskou komisí a se znepokojením konstatuje, že prezident“
2.část	„Aleksandar Vučič“
3.část:	„oznámil, že uspořádá předčasné volby“
4.část:	„bez ústavního základu a politické nutnosti“
5.část:	„přičemž také“
6.část:	„jako prezident Srbska a předseda největší politické strany“
7.část:	„vyhlásil jednotný volební den pro prezidentské, parlamentní a obecní volby v Bělehradě, který má být naplánován na jaro 2022;“
§ 24
1.část	„naléhavě vyzývá Srbsko, aby zajistilo přesvědčivé výsledky, např. udržitelné předchozí výsledky, pokud jde o efektivní vyšetřování v problematických oblastech, jako je soudnictví, svoboda projevu a boj proti korupci a organizované trestné činnosti;“
2.část	„zejména pokud jde případy s vysokým stupněm veřejného zájmu, jako jsou případy Krušik, Jovanjica a Telekom Srbija;“
3.část:	„a aby zlepšilo své výsledky v oblasti vyšetřování, stíhání a odsouzení, pokud jde o případy korupce na vysoké úrovni, včetně zabavování a konfiskace majetku pocházejícího z trestné činnosti; znovu opakuje svou výzvu k zajištění spravedlnosti z roku 2018 v souvislosti s nezákonnou demolicí soukromého majetku v bělehradské čtvrti Savamala; konstatuje, že nový zákon o předcházení korupci vstoupil v platnost dne 1. září 2020;“
§ 31
1.část	„vyjadřuje obavy o účinné fungování nového parlamentu,“
2.část	„v němž neexistuje žádná parlamentní opozice, jehož legitimita je zpochybňována opozičními stranami“
3.část:	„jehož funkční období již bylo zkráceno srbským prezidentem,“
4.část:	„a jenž přijímá rozsáhlé ústavní změny bez otevřené a demokratické veřejné diskuse podporující začlenění, zejména v oblasti soudnictví;“
§ 38
1.část	„se znepokojením konstatuje, že národní shromáždění se sešlo až po 44 dnech po vyhlášení nouzového stavu v březnu 2020,“
2.část	„což podkopalo jeho postavení jako klíčového orgánu parlamentní demokracie zakotveného v ústavě Srbska;“
3.část:	„se znepokojením konstatuje, že národní shromáždění nezahájilo svou práci v plném rozsahu ještě dlouho po vyhlášení konečných výsledků voleb dne 5. července 2020, a to navzdory jasné parlamentní většině; vyzývá národní shromáždění, aby se vyvarovalo štvavé rétoriky a během parlamentní diskuse bojovalo proti nenávistným projevům; poukazuje na význam činnosti opozice v demokratickém státě;“
§ 42
1.část	„domnívá se, že skutečnost, že v prosinci 2018 získala osoba spojená s vládnoucí stranou dva televizní kanály“ kromě slov: „osoba spojená s vládnoucí stranou“
2.část	„osoba spojená s vládnoucí stranou“
3.část:	„s celostátním pokrytím, představuje krok k monopolizaci mediálního prostředí v zemi vládnoucí stranou;“ kromě slov: „vládnoucí stranou“
4.část:	„vládnoucí stranou“
5.část:	„vyzývá redakční týmy všech televizních kanálů s celostátním pokrytím v Srbsku, aby dodržovaly nejvyšší profesní standardy a dávaly pravidelně prostor rozdílným stanoviskům;“
§ 48
1.část	„konstatuje, že právní a institucionální rámec pro dodržování lidských práv formálně obecně existuje,“
2.část	„chybí mu však účinné mechanismy, které by zajistily dodržování těchto základních práv;“
3.část:	„vyzývá k jeho efektivnějšímu uplatňování, zejména s ohledem na nejzranitelnější skupiny ve společnosti, včetně národnostních menšin, v oblasti vzdělávání; vyzývá Srbsko, aby zajistilo a chránilo nediskriminační používání menšinových jazyků ve vzdělávání, ve zvláštních státních a lokálních sdělovacích prostředcích a aby zároveň poskytovalo rovné příležitosti pro odpovídající zastoupení v politickém životě, ve veřejné správě a v soudnictví;“
§ 60
1.část	„vyzývá vládu, aby v souladu s příslušnou judikaturou Evropského soudu pro lidská práva právně regulovala svazky osob stejného pohlaví a změny jména a pohlaví transsexuálních osob“
2.část	„a aby vytvořila bezpečné prostředí pro osoby LGBTI a podporovala kulturu tolerance vůči nim;“
The Left:
§ 64
1.část	kromě slov: „je prioritou a podmínkou pro vstup obou těchto zemí do EU a“
2.část	tato slova
§ 88
1.část	„vítá skutečnost, že Srbsko harmonizovalo svůj postoj k prezidentským volbám v Bělorusku s postojem EU; je však nadále znepokojen tím, že se Srbsko nepřipojilo k sankcím vůči běloruským úředníkům a neharmonizovalo svůj postoj k novému čínskému zákonu o bezpečnosti s postojem EU;“
2.část	„vyzývá Srbsko, aby se více sladilo s prohlášeními vysokého představitele Unie pro zahraniční a bezpečnostní politiku jménem EU a rozhodnutími Rady;“
§ 89
1.část	„bere na vědomí podpis dohod o normalizaci ekonomických vztahů mezi Kosovem a Srbskem, ke kterému došlo dne 4. září 2020 ve Washingtonu;“
2.část	„vyjadřuje však politování nad ustanoveními dohody, která vyžadují, aby Kosovo přestalo usilovat o členství v mezinárodních organizacích; vítá opětovnou angažovanost Spojených států a zdůrazňuje, že EU a Spojené státy musí posílit své partnerství a koordinaci na západním Balkánu; zdůrazňuje, že transatlantická spolupráce je zásadním faktorem pro stabilitu v tomto regionu;“
3.část:	„a poukazuje na vedoucí roli EU jakožto zprostředkovatele při normalizaci vztahů mezi Srbskem a Kosovem;“
§ 94
1.část	„připomíná, že EU je pro Srbsko největším obchodním partnerem, investorem a poskytovatelem pomoci; bere na vědomí rozhodnutí Srbska podepsat dohodu o volném obchodu s Eurasijskou hospodářskou unií v říjnu 2019;“
2.část	„očekává však, že Srbsko se přizpůsobí obchodní politice EU;“
3.část:	„připomíná odhodlání Unie hájit své zájmy tím, že zmírní negativní dopad dohod o volném obchodu s Euroasijské hospodářskou unií podepsaných zeměmi, které požádaly o členství v Evropské unii a podepsaly dohodu o stabilizaci a přidružení, jako je Srbsko;“
4.část:	„vyjadřuje politování nad tím, že Srbsko stále není členem Světové obchodní organizace;“

Poslední aktualizace: 27. května 2021

Právní upozornění - Ochrana soukromí