Zapisnik - Izidi glasovanj - Četrtek, 25. marec 2021

Choisissez la langue de votre document :

Kazalo

Zapisnik

Glasovanja

Poimensko glasovanje

Sprejeta besedila

Dobesedni zapis

Zapisnik - Izidi glasovanj

300k

226k

81k

Četrtek, 25. marec 2021 - Bruselj

Pomen kratic in znakov

1. Zahteva za odvzem imunitete Lívii Járóka

2. Zahteva za odvzem imunitete Jean-Françoisu Jalkhu

3. Sistem virov lastnih sredstev Evropske unije ***

4. Oblikovanje politike na področju digitalnega izobraževanja

5. Vpliv morskih odpadkov na ribištvo

6. Kohezijska politika in regionalne okoljske strategije v boju proti podnebnim spremembam

7. Evropska strategija za podatke

8. Splošni okvir za listinjenje in posebni okvir za enostavno, pregledno in standardizirano listinjenje kot pomoč pri okrevanju po krizi zaradi COVID-19 ***I

9. Sprememba Uredbe (EU) št. 575/2013 v zvezi s prilagoditvami okvira za listinjenje za podporo okrevanju gospodarstva v odziv na krizo zaradi COVID-19 ***I

10. Nadzor izvoza, posredovanja, tehnične pomoči, tranzita in prenosa blaga z dvojno rabo ***I

11. Oddaja naročil na področju obrambe in varnosti ter prenos obrambnih proizvodov: izvajanje direktiv

12. Uporaba Uredbe (EU, Euratom) 2020/2092, mehanizem pogojevanja s pravno državo

13. Lastna sredstva iz naslova odpadne plastične embalaže, ki se ne reciklira, in nekateri vidiki lastnih sredstev iz naslova BND *

14. Zbiranje lastnih sredstev, pridobljenih iz davka na dodano vrednost *

15. Smernice za proračun za leto 2022 – oddelek III

Poročilo: Karlo Ressler (A9-0046/2021)


Predmet	Št. p.s.	Predlagatelj	PG, itd.	Glasovanje	PG/EG – pripombe
pred § 1	19	The Left	PG	-	98, 564, 28
	20	The Left	PG	-	58, 579, 53
	21	The Left	PG	-	108, 519, 63
§ 1	14	ID	PG	-	90, 549, 49
§ 1	1	Verts/ALE	PG	-	178, 501, 10
§ 2	2	Verts/ALE	PG	-	193, 487, 9
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	620, 35, 35
			2/PG	+	549, 130, 11
§ 5	3	Verts/ALE	PG	-	163, 511, 15
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	655, 28, 7
			2/PG	+	586, 64, 40
§ 7	5	The Left	PG	-	200, 440, 50
§ 7	§	originalno besedilo	PG	+	611, 62, 17
§ 13	6	The Left	PG	-	158, 518, 14
§ 14	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	602, 38, 50
			2/PG	+	535, 143, 12
			3/PG	+	541, 137, 12
po § 17	22	The Left	po delih
			1/PG	-	121, 541, 28
			2/PG	-	189, 460, 41
			3/PG	-	149, 517, 24
po § 19	23	The Left	PG	-	177, 485, 28
§ 21	15	ID	PG	-	85, 597, 6
§ 22	7	The Left	PG	-	135, 534, 21
§ 23	8	The Left	PG	-	196, 381, 111
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	527, 41, 121
			2/PG	+	456, 178, 55
po § 25	24	The Left	PG	-	44, 569, 77
§ 26	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	574, 58, 58
			2/PG	+	561, 97, 32
§ 27	9	The Left	PG	-	121, 542, 27
§ 27	26	S&D	PG	-	267, 366, 56
§ 28	10	The Left	PG	-	109, 564, 17
§ 29	16	ID	PG	-	73, 577, 38
	11	The Left	PG	-	114, 518, 58
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	648, 21, 21
			2/PG	+	588, 88, 14
§ 32	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	586, 99, 5
			2/PG	+	509, 127, 54
§ 34	4D= 12D=	Verts/ALE The Left	PG	-	176, 449, 64
po § 35	25	The Left	PG	-	66, 545, 79
§ 40	13	The Left	PG	-	50, 511, 127
§ 42	17	ID	PG	-	144, 536, 8
§ 43	§	originalno besedilo	PG	+	619, 51, 20
po uvodni izjavi A	18	The Left	PG	-	212, 440, 38
predlog resolucije (vse besedilo)			PG	+	462, 80, 145


Zahteve za ločeno glasovanje
ID:	§§ 7, 43


Zahteve za glasovanje po delih
Verts/ALE:
predlog spremembe 22
1.del:	„meni, da je strategija cepljenja EU, ki daje prednost interesom farmacevtskih multinacionalk v škodo javnega interesa in zdravja prebivalstva, neučinkovita;“
2.del:	„poziva k odpravi patentov, da bi lahko izkoristili obstoječo produktivno zmogljivost držav članic in zagotovili masovno proizvodnjo cepiv;“
3.del:	„poziva k diverzifikaciji nabave cepiv, da bi vključili države in/ali farmacevtska podjetja, ki so razvila cepiva proti covidu-19, ki jih priznava Svetovna zdravstvena organizacija;“
ID:
§ 2
1.del:	„zato namerava sprejeti v prihodnost usmerjen proračun, ki bo podprl okrevanje ter Uniji omogočil, da bo povečala naložbe in zmanjšala brezposelnost, spodbudila digitalni in zeleni prehod, se osredotočila na močno evropsko zdravstveno unijo, spodbujala vključujoče okrevanje s poudarkom na mladih ter zagotovila varnost in blaginjo svojim državljanom; meni, da so te prednostne naloge bistvene za okrevanje in gradnjo temeljev za odpornejšo Unijo“
2.del:	„v skladu s Pariškim sporazumom“
§ 5
1.del:	vse besedilo brez besed: „da bi bila EU gonilna sila pri uresničevanju evropskega zelenega dogovora in digitalnega prehoda;“
2.del:	te besede
§ 14
1.del:	vse besedilo brez besed: „dodatna“ in „nadalje poudarja, da je treba za vključevanje podnebnih ukrepov povečati prizadevanja na vseh področjih politike, da bi v celotnem obdobju večletnega finančnega okvira 2021–2027 na področju podnebja dosegli splošni cilj porabe v višini vsaj 30 % skupnega zneska proračuna Unije in odhodkov iz instrumenta Evropske unije za okrevanje; nadalje poudarja, da si je treba še naprej prizadevati, da bo letna poraba v večletnem finančnem okviru za cilje biotske raznovrstnosti v letu 2024 dosegla 7,5 %, od leta 2026 dalje pa 10 %;“
2.del:	„dodatna“
3.del:	„nadalje poudarja, da je treba za vključevanje podnebnih ukrepov povečati prizadevanja na vseh področjih politike, da bi v celotnem obdobju večletnega finančnega okvira 2021–2027 na področju podnebja dosegli splošni cilj porabe v višini vsaj 30 % skupnega zneska proračuna Unije in odhodkov iz instrumenta Evropske unije za okrevanje; nadalje poudarja, da si je treba še naprej prizadevati, da bo letna poraba v večletnem finančnem okviru za cilje biotske raznovrstnosti v letu 2024 dosegla 7,5 %, od leta 2026 dalje pa 10 %;“
§ 26
1.del:	vse besedilo brez besed: „ponovno poziva k hitri vključitvi Romunije, Bolgarije in Hrvaške v schengensko območje;“
2.del:	te besede
§ 29
1.del:	vse besedilo brez besed: „ter kampanje dezinformiranja proti evropskim demokracijam, ki se vodijo iz tretjih držav,“
2.del:	te besede
§ 32
1.del:	vse besedilo brez besed: „za Agencijo Združenih narodov za pomoč in zaposlovanje palestinskih beguncev na Bližnjem vzhodu (UNRWA), in“
2.del:	te besede
PPE:
§ 23
1.del:	„poudarja, da so ženske nesorazmerno prizadete zaradi posledic koronavirusne krize; poudarja, kako pomembno je, da se vidik spola vključi v pripravo proračuna, da bi imeli ženske in moški enake koristi od javne porabe; v zvezi s tem poziva Komisijo, naj v tesnem sodelovanju s Parlamentom pospeši uvedbo učinkovite, pregledne in celovite metodologije za merjenje ustreznih odhodkov glede na spol, kot je določeno v medinstitucionalnem sporazumu, da bi lahko dosegli oprijemljive rezultate za proračun za leto 2022 in razširili to metodologijo na vse programe večletnega finančnega okvira; poleg tega poziva k hitremu izvajanju strategije EU za enakost spolov; poudarja zaskrbljujoče in vedno večje nazadovanje na področju enakosti spolov in pravic žensk ter pomen uporabe vseh instrumentov EU za boj proti tem situacijam;“
2.del:	„poziva k dodatnim sredstvom za podporo zaščite, spodbujanja in splošnega dostopa do spolnega in reproduktivnega zdravja ter pravic in za podporo zagovornicam človekovih pravic;“

16. Izvajanje direktiv o kakovosti zunanjega zraka

Poročilo: Javi López (A9-0037/2021)


Predmet	Št. p.s.	Predlagatelj	PG, itd.	Glasovanje	PG/EG – pripombe
§ 1	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	609, 11, 69
			2/PG	+	560, 118, 11
§ 4	12	ECR	PG	-	262, 411, 16
§ 4	5	PPE	PG	-	235, 399, 54
po § 4	6	PPE	PG	-	281, 373, 35
§ 7	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	604, 50, 35
			2/PG	+	376, 303, 10
			3/PG	+	410, 255, 24
§ 10	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	611, 49, 29
			2/PG	+	555, 128, 6
§ 11	§	originalno besedilo	PG	+	424, 231, 34
po § 11	1	The Left	PG	+	406, 275, 8
po § 12	2	The Left	PG	-	312, 345, 32
§ 14	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	583, 51, 55
			2/PG	+	606, 34, 49
§ 15	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	399, 206, 84
			2/PG	+	639, 42, 8
			3/PG	+	383, 243, 63
§ 16	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	404, 265, 20
			2/PG	+	621, 55, 13
po § 16	3	The Left	PG	-	201, 411, 77
po § 16	4	The Left	PG	-	319, 337, 33
§ 19	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	601, 82, 6
			2/PG	-	285, 395, 9
§ 20	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	604, 43, 42
			2/PG	+	546, 113, 30
§ 26	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	627, 22, 40
			2/PG	+	376, 299, 14
			3/PG	+	543, 122, 24
			4/PG	+	548, 131, 10
§ 27	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	383, 297, 9
			2/PG	+	538, 139, 12
§ 28	§	originalno besedilo	PG	+	366, 313, 10
§ 29	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	577, 77, 35
			2/PG	+	545, 131, 13
§ 32	§	originalno besedilo	PG	+	370, 278, 41
§ 34	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	613, 53, 23
			2/PG	+	399, 238, 52
§ 36	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	631, 54, 4
			2/PG	+	546, 136, 7
§ 50	13	ECR	PG	-	113, 548, 28
§ 52	§	originalno besedilo	PG	+	549, 122, 18
§ 56	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	629, 12, 48
			2/PG	+	643, 39, 7
			3/PG	+	548, 133, 8
§ 58	§	originalno besedilo	PG	+	377, 279, 32
§ 59	7	PPE	PG	-	314, 363, 12
§ 59	§	originalno besedilo	PG	+	372, 311, 6
§ 64	8	PPE	PG	+	383, 262, 44
navedba sklicevanja 20	9D	ECR	PG	-	121, 386, 182
navedba sklicevanja 23	§	originalno besedilo	PG	+	598, 84, 7
navedba sklicevanja 24	§	originalno besedilo	PG	+	597, 82, 10
uvodna izjava D	§	originalno besedilo	PG	+	594, 23, 72
uvodna izjava E	§	originalno besedilo	PG	+	582, 55, 52
uvodna izjava Y	10	ECR	PG	-	126, 555, 8
po uvodni izjavi Y	11	ECR	PG	-	295, 387, 7
predlog resolucije (vse besedilo)			PG	+	425, 109, 153


Zahteve za ločeno glasovanje
PPE:	§§ 11, 15, 16, 28, 32, 58, 59
ECR:	§§ 27, 28, 32, 52, 59
ID:	§§ 16, 19, 36; navedbi sklicevanja 23, 24; uvodni izjavi D, E


Zahteve za glasovanje po delih
PPE:
§ 27
1.del:	„poziva Komisijo, naj hitro začne postopke za ugotavljanje kršitev, da bi zagotovila učinkovito izpolnjevanje obveznosti iz direktive o nacionalnih zgornjih mejah emisij glede zmanjšanja emisij;“
2.del:	„poudarja, da mora biti cilj ukrepov EU za zmanjšanje emisij v vseh sektorjih začrtati jasno pot za zmanjšanje emisij in onesnaževanja iz teh sektorjev na nič; poziva, naj bo politika za zakonsko urejanje emisij toplogrednih plinov in onesnaževal zraka skladna;“
Verts/ALE:
§ 19
1.del:	vse besedilo brez besed: „kot so ukrepi za spodbujanje uvedbe električnega polnjenja in drugih alternativnih goriv ali pogonskih sistemov, kot so utekočinjeni zemeljski plin (UZP), litij-ionske baterije, vodik, gorivne celice in energija iz omrežja,“
2.del:	te besede
ECR:
§ 1
1.del:	„priznava, da so trije stebri politike EU za čist zrak uspešno prispevali k zmanjšanju emisij in koncentracij večine onesnaževal zraka v Evropi; poudarja, da so bili z direktivama EU o kakovosti zunanjega zraka sicer uspešno določeni skupni standardi EU za kakovost zraka in da omogočata izmenjevanje informacij o kakovosti zraka, da pa sta bili pri zmanjševanju onesnaženja zraka in zamejitvi njegovih škodljivih vplivov na zdravje, kakovost življenja in okolje le delno učinkoviti; opozarja, da veliko držav članic tudi po tem, ko je Komisija sprožila postopke za ugotavljanje kršitev, in po izdaji sodnih odločb, ki zahtevajo skladnost z direktivama o kakovosti zunanjega zraka,“
2.del:	„veljavnih standardov kakovosti zraka še vedno ne spoštuje v celoti in ni zadostno ukrepalo za izboljšanje kakovosti zraka in za to, da bi določene vrednosti čim manj presegale; “
§ 10
1.del:	„je seznanjen, da so države članice na podlagi meril iz direktiv o kakovosti zunanjega zraka postavile mrežo za spremljanje kakovosti zraka z več kot 4000 merilnimi postajami in 16.000 vzorčevalnimi mesti; poudarja, da določbe o lokaciji postaj vsebujejo več meril in omogočajo tudi nekaj prožnosti, kar otežuje preverjanje, tako da pogosto nastajajo razmere, v katerih mreže za spremljanje v mestih ne zagotavljajo podatkov o lokacijah, kjer se pojavljajo najvišje koncentracije onesnaževal, kar povzroča tveganje, da bo preseganje mejnih vrednosti spregledano; poziva Komisijo, naj z izvedbenim aktom v skladu s členom 28 Direktive 2008/50/ES državam članicam takoj zagotovi smernice o tem, kako naj vzpostavijo svoje mreže za spremljanje kakovosti zraka;“
2.del:	„poziva Komisijo, naj s predlogoma revidiranih direktiv o kakovosti zunanjega zraka pregleda pravila o lokaciji merilnih postaj in vzorčevalnih mest ter v zvezi s tem uvede nove zavezujoče določbe, na primer tako, da po potrebi zahteva bodisi vzpostavitev dodatnih merilnih mest za boljše merjenje onesnaženosti zraka bodisi določi minimalno število merilnih postaj na vir emisij (promet, industrija, kmetijstvo ali gospodinjstva);“
§ 16
1.del:	„ugotavlja, da je pandemija covida-19 pokazala, da so zmanjšanje motornega prometa in spremembe v vzorcih mobilnosti učinkovito orodje za zmanjšanje onesnaženosti zraka v mestih;“
2.del:	„zato meni, da bi bilo treba spodbujati dobre prakse, kot so nakupovanje v lokalnih trgovinah, prostovoljno delo na daljavo, elektronska uprava ali prožno razporejanje delovnega časa;“
§ 20
1.del:	vse besedilo brez besed: „meni, da bi morala biti temelj dolgoročnega načrtovanja urbanih okolij „mesta, dostopna v 15 minutah“, v katerih bi bili dom, služba, javne storitve in trgovine peš ali z javnim prevozom dostopni v 15 minutah;“
2.del:	te besede
§ 36
1.del:	vse besedilo brez besed: „da bi se razširil obseg onesnaževal, ki se merijo v skladu z ureditvijo“
2.del:	te besede
ID:
§ 14
1.del:	„poudarja, da je pandemija dobro pokazala, da sta zdravje ljudi in zdravje ekosistema neločljivo povezana;“
2.del:	„poudarja, da je treba pri oblikovanju novih politik uporabiti znanje o onesnaženosti zraka, pridobljeno med pandemijo covida-19;“
§ 15
1.del:	„ugotavlja, da so se zaradi ukrepov omejitve gibanja za obvladovanje širjenja pandemije začasno močno zmanjšali promet in industrijske dejavnosti, posledično so se ravni emisij in onesnaženosti zraka zmanjšale kot nikoli prej v zgodovini, koncentracije onesnaževal pa so padle daleč pod zakonsko določene meje in priporočila Svetovne zdravstvene organizacije, kar nedvoumno potrjuje, da človekove dejavnosti vplivajo na okolje;“
2.del:	„predlaga, naj se vsi ukrepi analizirajo, da bi razumeli njihov vpliv;“
3.del:	„z obžalovanjem ugotavlja, da lahko stalna, dolgotrajna izpostavljenost onesnaženemu zraku poveča negativni vpliv bolezni dihal, kot je covid-19; je zaskrbljen zaradi tveganja, da se bo onesnaženost vrnila na prejšnje ravni ali celo poskočila na še višje ravni, in svari pred tem, da bi se sprejetje lokalnih ukrepov za zmanjšanje onesnaženosti zraka odložilo ali preklicalo; poudarja, da bi znatno zmanjšanje onesnaženosti zraka dolgoročno zelo koristilo zdravju ljudi, pa tudi kmetijstvu in naravnim ekosistemom; zato poudarja, da mora biti boj proti onesnaževanju zraka v osrčju načrta EU za okrevanje ter da so obvezne zahteve EU glede kakovosti zraka in njihovo učinkovito izvajanje ključnega pomena za zagotavljanje zdravja državljanov in izboljšanje njihove odpornosti na prihodnje nevarnosti za zdravje; poziva države članice, naj bodo pri svojih politikah za čist zrak bolj ambiciozne, med drugim s ciljno usmerjeno uporabo sredstev iz mehanizma EU za okrevanje in odpornost;“
§ 29
1.del:	vse besedilo brez besed: „v kmetijstvu“
2.del:	ti besedi
ECR, ID:
§ 56
1.del:	„poudarja, da so informacije, ki jih države članice predložijo v zvezi z vplivom onesnaženosti zraka na zdravje, pomanjkljive, nejasne in javnosti težko dostopne; a hkrati ugotavlja, da pa je pri praktičnem izvajanju obveznosti držav članic v skladu z direktivama o kakovosti zunanjega zraka opazen pozitiven razvoj, kar zadeva obveščanje javnosti o kakovosti zraka; poziva k nadaljnjemu usklajevanju informacij o kakovosti zraka, ki so na voljo javnosti na vseh ravneh v državah članicah in regijah, pri čemer je treba zagotoviti, da je mogoče enostavno in v realnem času pridobiti točne informacije o kakovosti zraka; poziva Komisijo, države članice ter ustrezne regionalne in lokalne organe, naj na podlagi najnovejših informacij začnejo izvajati kampanje obveščanja in ozaveščanja javnosti o temah, kot so različne vrste onesnaževal zraka in njihov vpliv na zdravje ljudi, ali o aktualni stopnji onesnaženosti zraka na njihovem ozemlju, vključno z informacijami, namenjenimi ranljivim skupinam, ter naj objavijo lestvico območij kakovosti zraka, ki so najbolj in najmanj napredovala;“
2.del:	„meni, da bi lahko tudi s kampanjami ozaveščanja o pogubnih posledicah onesnaženosti zraka v bližini ustreznih virov onesnaževanja in/ali postavitvijo ekranov s podatki o kakovosti zraka izboljšali ozaveščenost in obveščenost javnosti ter spodbudili spremembo vedenja in vzorcev, ki bi lahko prispevala h kakovosti zraka;“ brez besed: „v bližini ustreznih virov onesnaževanja in/ali postavitvijo ekranov s podatki o kakovosti zraka“
3.del:	„v bližini ustreznih virov onesnaževanja in/ali postavitvijo ekranov s podatki o kakovosti zraka“
PPE, ECR:
§ 7
1.del:	„ugotavlja, da je velika večina postopkov za ugotavljanje kršitev, ki jih je Komisija sprožila doslej, povezanih s preseganjem mejnih vrednosti, kar kaže, da so te najlažje izvršljiv element direktive o kakovosti zunanjega zraka;“
2.del:	„poziva Komisijo, naj predlaga, naj se sedanje ciljne vrednosti (O3, As, Cd, Ni in BaP) nadomestijo z mejnimi vrednostmi;“
3.del:	„poudarja, da letni standardi omogočajo, da se nenadna povečanja koncentracij onesnaževal spregledajo, zlasti v primeru PM2,5;“
PPE, ID:
§ 26
1.del:	vse besedilo brez besed: „in jo poostrijo“, „opozarja, da večina držav članic ne bo izpolnila svojih obveznosti glede zmanjšanja emisij do leta 2020 in 2030, ki jih imajo v skladu z direktivo o nacionalnih zgornjih mejah emisij“; in „kmetijstva“
2.del:	„in jo poostrijo“
3.del:	„opozarja, da večina držav članic ne bo izpolnila svojih obveznosti glede zmanjšanja emisij do leta 2020 in 2030, ki jih imajo v skladu z direktivo o nacionalnih zgornjih mejah emisij;“
4.del:	„kmetijstva“
PPE, ECR, ID:
§ 34
1.del:	„ugotavlja, da bo proizvodnja energije iz trdih goriv v bližnji prihodnosti glavni vir emisij živega srebra v zrak v Evropi; v zvezi s tem pozdravlja, da se je vsaj deset držav članic EU zavezalo, da bodo postopno opustile uporabo premoga;“
2.del:	„poziva ostale države članice EU, naj ga kot vir energije postopno opustijo najpozneje do leta 2030;“

17. Nova strategija EU-Afrika

18. Oblikovanje strategije EU za trajnostni turizem

19. Krepitev mednarodne vloge eura

20. Poročilo Komisije o oceni izvajanja Splošne uredbe o varstvu podatkov dve leti po začetku uporabe

Predlog resolucije: B9-0211/2021


Predmet	Št. p.s.	Predlagatelj	PG, itd.	Glasovanje	PG/EG – pripombe
Predlog resolucije B9-0211/2021 (odbor LIBE)
§ 2	1	PPE	PG	-	209, 418, 62
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	554, 36, 99
			2/PG	+	452, 215, 22
po § 2	2	PPE	PG	-	233, 400, 56
§ 3	3	PPE	PG	-	290, 364, 35
§ 6	4	PPE	PG	-	205, 388, 96
§ 7	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	595, 15, 79
			2/PG	+	542, 103, 44
§ 16	§	originalno besedilo	PG	+	545, 68, 76
§ 17	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	625, 40, 24
			2/PG	+	390, 289, 10
§ 20	5	PPE	PG	-	219, 392, 78
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	660, 17, 12
			2/PG	+	385, 220, 84
§ 23	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	628, 39, 22
			2/PG	+	524, 150, 15
§ 24	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	546, 103, 37
			2/PG	+	627, 11, 49
§ 26	6	PPE	PG	-	226, 405, 58
po § 26	7	PPE	PG	-	223, 441, 25
po § 26	8	PPE	PG	-	321, 358, 10
§ 27	9	PPE	PG	-	266, 392, 31
po § 27	10	PPE	PG	-	180, 410, 99
§ 33	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	582, 51, 56
			2/PG	+	627, 1, 61
§ 34	11	PPE	PG	-	301, 360, 28
§ 35	12	PPE	PG	-	185, 429, 75
§ 36	13	PPE	PG	-	233, 401, 55
§ 37	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	393, 231, 64
			2/PG	+	654, 12, 23
§ 38	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	682, 2, 5
			2/PG	+	499, 175, 15
			3/PG	+	614, 30, 45
§ 40	§	originalno besedilo	PG	+	370, 308, 11
§ 41	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	384, 296, 9
			2/PG	+	606, 6, 77
predlog resolucije (vse besedilo)			PG	+	483, 96, 108


Zahteve za ločeno glasovanje
ECR:	§§ 16, 40
PPE:	§ 40


Zahteve za glasovanje po delih
ECR:
§ 7
1.del:	vse besedilo brez besede: „neprimerno“
2.del:	ta beseda
§ 17
1.del:	vse besedilo brez besed: „obžaluje dejstvo, da Komisija še ni začela postopkov za ugotavljanje kršitev proti tistim državam članicam, ki niso izpolnile svojih obveznosti iz splošne uredbe o varstvu podatkov, in poziva Komisijo, naj to nemudoma stori;“
2.del:	te besede
§ 20
1.del:	vse besedilo brez besed: „zlasti glede vloge irskega in luksemburškega organa za varstvo podatkov; ugotavlja, da sta ta organa za varstvo podatkov zadolžena za obravnavanje velikega števila primerov, saj je veliko tehnoloških podjetij svoj sedež v EU registriralo na Irskem ali v Luksemburgu; je zlasti zaskrbljen, ker irski organ za varstvo podatkov večino zadev zaključi s poravnavo namesto s sankcijo in ker primeri, ki so bili na Irskem vloženi leta 2018, še niso dosegli niti faze osnutka odločitve v skladu s členom 60(3) splošne uredbe o varstvu podatkov;“
2.del:	te besede
§ 23
1.del:	vse besedilo brez besed: „poziva Komisijo, naj v okviru svojih pooblastil posreduje v državah članicah, v katerih nacionalni ukrepi, dejanja in odločitve spodkopavajo duha, cilj in besedilo splošne uredbe o varstvu podatkov“
2.del:	te besede
§ 24
1.del:	„je močno zaskrbljen, ker javni organi nekaterih držav članic zlorabljajo splošno uredbo o varstvu podatkov za omejevanje delovanja novinarjev in nevladnih organizacij;“
2.del:	„se močno strinja s Komisijo, da pravila o varstvu podatkov ne bi smela vplivati na svobodo izražanja in obveščanja, zlasti ne z negativnim vplivanjem ali razlagami, katerih namen je ustvarjati pritisk na novinarje, da razkrijejo svoje vire; kljub temu izraža razočaranje, ker Komisija še ni dokončala ocene o ravnovesju med pravico do varstva osebnih podatkov ter svobodo izražanja in obveščanja, kot je določeno v členu 85 splošne uredbe o varstvu podatkov; poziva Komisijo, naj brez nepotrebnega odlašanja dokonča oceno nacionalne zakonodaje v zvezi s tem in uporabi vsa razpoložljiva orodja, med drugim postopke za ugotavljanje kršitev, da zagotovi upoštevanje splošne uredbe o varstvu podatkov v državah članicah in omeji morebitno razdrobljenost okvira za varstvo podatkov;“
§ 33
1.del:	„ponovno poudarja, da programi množičnega nadzora, ki zajemajo množično zbiranje podatkov, onemogočajo ugotovitve o ustreznosti; poziva Komisijo, naj ugotovitve Sodišča Evropske unije v zadevah Schrems I, II in Privacy International & al. uporablja pri vseh pregledih sklepov o ustreznosti ter tekočih in prihodnjih pogajanjih;“
2.del:	„opozarja, da bi morali prenosi, ki temeljijo na odstopanjih za posebne primere v skladu s členom 49 splošne uredbe o varstvu podatkov, ostati izjema; v zvezi s tem pozdravlja smernice Evropskega odbora za varstvo podatkov in organov za varstvo podatkov ter jih poziva, naj zagotovijo dosledno razlaganje pri uporabi in nadzoru teh odstopanj v skladu s smernice Evropskega odbora za varstvo podatkov št. 02/2018;“
§ 41
1.del:	„izraža globoko zaskrbljenost, ker države članice zaradi sprememb, uvedenih s splošno uredbo o varstvu podatkov, ne izvajajo direktive o e-zasebnosti; poziva Komisijo, naj pospeši ocenjevanje in začne postopke za ugotavljanje kršitev proti tistim državam članicam, ki niso ustrezno prenesle direktive o e-zasebnosti; je močno zaskrbljen, da bo reforma e-zasebnosti, ki zamuja že več let, ustvarila razdrobljeno pravno ureditev v EU, kar bo škodilo podjetjem in državljanom;“
2.del:	„opozarja, da je bila uredba o e-zasebnosti zasnovana tako, da dopolnjuje in podrobno opredeljuje splošno uredbo o varstvu podatkov ter sovpada z začetkom uporabe splošne uredbe o varstvu podatkov; poudarja, da reforma pravil o e-zasebnosti ne sme povzročiti znižanja sedanje ravni varstva, ki jo zagotavljata splošna uredba o varstvu podatkov in direktiva o e-zasebnosti; obžaluje, da je trajalo štiri leta, da je Svet končno sprejel pogajalsko stališče o predlogu uredbe o e-zasebnosti, Parlament pa je svoje pogajalsko stališče sprejel oktobra 2017; opozarja na pomen nadgradnje pravil o zasebnosti na spletu iz leta 2002 in 2009, da se izboljšata varstvo temeljnih pravic državljanov ter pravna varnost za podjetja, v dopolnitev splošne uredbe o varstvu podatkov; “
PPE:
§ 37
1.del:	„meni, da splošna uredba o varstvu podatkov, ki je tehnološko nevtralna, zagotavlja trden regulativni okvir za nastajajoče tehnologije;“
2.del:	„kljub temu meni, da so potrebna nadaljnja prizadevanja za obravnavo širših vprašanj digitalizacije, kot so monopolni položaji in neravnovesja moči, s sprejetjem posebnih ureditev, in da je treba skrbno preučiti povezavo med splošno uredbo o varstvu podatkov in vsako novo zakonodajno pobudo, da bi zagotovili doslednost in odpravili pravne vrzeli; opozarja Komisijo na njeno obveznost, da zagotovi, da bodo zakonodajni predlogi, kot so upravljanje podatkov, akt o podatkih, akt o digitalnih storitvah ali o umetni inteligenci vedno v celoti skladni s splošno uredbo o varstvu podatkov in direktivo o preprečevanju, odkrivanju in preiskovanju kaznivih dejanj; meni, da morajo končna besedila, ki sta jih sozakonodajalca sprejela v medinstitucionalnih pogajanjih, v celoti spoštovati pravni red o varstvu podatkov; vendar obžaluje, da Komisija sama v zakonodajnih predlogih nima vedno doslednega pristopa k varstvu podatkov; poudarja, da predlog, ki se sklicuje na uporabo splošne uredbe o varstvu podatkov ali pri katerem se navede, da „ne posega v splošno uredbo o varstvu podatkov“, še ni nujno samodejno skladen s splošno uredbo o varstvu podatkov; poziva Komisijo, naj se posvetuje z Evropskim nadzornikom za varstvo podatkov in Evropskim odborom za varstvo podatkov, kadar to vpliva na varstvo pravic in svoboščin posameznikov v zvezi z obdelavo osebnih podatkov po sprejetju predlogov; poleg tega poziva Komisijo, naj si pri pripravi predlogov ali priporočil prizadeva za posvetovanje z Evropskim nadzornikom za varstvo podatkov, da bi zagotovila doslednost pravil o varstvu podatkov po vsej Uniji, in naj vedno opravi oceno učinka;“
§ 38
1.del:	„ugotavlja, da se profiliranje, čeprav ga člen 22 splošne uredbe o varstvu podatkov dovoljuje le pod strogimi in ozko opredeljenimi pogoji, vse pogosteje uporablja, saj spletne dejavnosti posameznikov omogočajo temeljit vpogled v njihovo psihologijo in zasebno življenje;“
2.del:	„ugotavlja, da bi bilo treba zbiranje in obdelavo osebnih podatkov v zvezi z uporabo digitalnih storitev omejiti na obseg, ki je nujno potreben za zagotavljanje in zaračunavanje storitve, saj se lahko s profiliranjem manipulira njihovo ravnanje;“
3.del:	„poziva Komisijo, naj predlaga strogo področno zakonodajo o varstvu podatkov za občutljive kategorije osebnih podatkov, če tega še ni storila; zahteva strogo izvrševanje splošne uredbe o varstvu podatkov pri obdelavi osebnih podatkov;“
ID:
§ 2
1.del:	„ugotavlja, da je splošna uredba o varstvu podatkov dve leti po začetku uporabe na splošno uspešna
2.del:	„in se strinja s Komisijo, da v tej fazi zakonodaje ni treba posodobiti ali pregledati;“

21. Poročili o Albaniji za leti 2019 in 2020

Poročilo: Isabel Santos (A9-0041/2021)


Predmet	Št. p.s.	Predlagatelj	PG, itd.	Glasovanje	PG/EG – pripombe
§ 2	§	originalno besedilo	PG	+	522, 117, 47
§ 3	§	originalno besedilo	PG	+	601, 69, 16
po § 26	2	ID	PG	-	261, 382, 37
§ 31	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	536, 40, 108
			2/PG	+	575, 54, 35
§ 34	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	640, 16, 29
			2/PG	+	592, 65, 28
§ 38	4	The Left	PG	+	542, 79, 64
§ 43	5	The Left	po delih
			1/PG	-	132, 405, 147
			2/PG	-	68, 586, 30
	1	Verts/ALE	PG	-	137, 419, 129
§ 46	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	599, 55, 31
			2/PG	+	539, 131, 14
po § 51	3	ID	PG	-	176, 437, 65
§ 56	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	605, 28, 51
			2/PG	+	545, 62, 78
§ 79	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	590, 80, 14
			2/PG	+	626, 51, 8
§ 80	§	originalno besedilo	PG	+	570, 88, 26
uvodna izjava A	§	originalno besedilo	PG	+	564, 70, 49
predlog resolucije (besedilo v celoti)			PG	+	581, 61, 45


Zahteve za ločeno glasovanje
ECR:	§ 31
ID:	§§ 2, 3, uvodna izjava A
The Left:	§ 80


Zahteve za glasovanje po delih
Verts/ALE:
§ 46
1.del:	vse besedilo brez besed: „in števila neutemeljenih prošenj za azil, ki jih v državah članicah EU vlagajo albanski državljani“
2.del:	te besede
PPE:
§ 31
1.del:	„ugotavlja, da je albanski nacionalni akcijski načrt za vprašanja LGBTI za obdobje 2016–2020 potekel, zato poziva vlado, naj pripravi novega, pri tem pa naj v pregledna in vključujoča posvetovanja vključi civilno družbo ter nameni zadostna sredstva za njegovo izvajanje; poziva albanske oblasti, naj spodbujajo družbeno sprejemanje oseb LGBTI+, ki so še zmeraj redno tarča diskriminacije in sovražnega govora;“
2.del:	„pozdravlja odločitev o odpravi nesprejemljive „spreobrnitvene terapije“, s čimer se krepi pravica do spolne identitete in spolnega izražanja;“
ECR:
§ 34
1.del:	vse besedilo brez besed: „Romov, Egipčanov in drugih“
2.del:	te besede
§ 56
1.del:	vse besedilo brez besed: „in skupnost LGBTQI+“
2.del:	te besede
The Left:
predlog spremembe 5
1.del:	„poudarja, da je varovanje meja in preprečevanje čezmejnega kriminala pomembno, pri izvajanju pa je treba v celoti spoštovati temeljne pravice, zapisane v veljavnih mednarodnih in regionalnih zakonih in načelih; je seznanjen z začetkom prve celovite skupne operacije z Evropsko agencijo za mejno in obalno stražno (Frontex) zunaj Evropske unije“
2.del:	„in poziva Frontex, naj pojasni, ali je bila pred njeno napotitvijo v Albanijo opravljena ocena učinka na temeljne pravice; je zaskrbljen zaradi poročil o domnevnem zavračanju migrantov na albansko-grški meji ter poziva Frontex in albanske oblasti, naj nujno preiščejo te obtožbe;“
§ 79
1.del:	„pozdravlja popolno usklajenost Albanije s sklepi in izjavami skupne zunanje in varnostne politike od leta 2012 in želi pohvaliti njeno aktivno sodelovanje pri misijah in operacijah EU za krizno upravljanje, pa tudi njen aktivni prispevek k misijam zveze NATO, ki so za EU strateško pomembne;“
2.del:	„poziva Albanijo, naj upošteva stališče EU glede pristojnosti Mednarodnega kazenskega sodišča;“

22. Poročili o Kosovu za leti 2019 in 2020

Poročilo: Viola Von Cramon-Taubadel (A9-0031/2021)


Predmet	Št. p.s.	Predlagatelj	PG, itd.	Glasovanje	PG/EG – pripombe
§ 4	1	Verts/ALE	PG	+	517, 95, 67
§ 6	§	originalno besedilo	PG	+	473, 165, 41
§ 7	§	originalno besedilo	PG	+	472, 165, 41
§ 8	§	originalno besedilo	PG	+	525, 105, 51
§ 10	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	564, 80, 37
			2/PG	+	578, 76, 27
§ 11	4D	PPE	PG	-	272, 350, 57
§ 11	2	Verts/ALE	PG	+	344, 289, 43
§ 12	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	590, 69, 22
			2/PG	+	585, 79, 17
po § 27	6	ID	PG	-	221, 408, 47
po § 29	7	ID	PG	-	240, 379, 59
§ 31	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	557, 40, 84
			2/PG	+	602, 39, 40
§ 48	§	originalno besedilo	PG	+	557, 60, 62
§ 54	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	548, 14, 114
			2/PG	+	467, 120, 90
§ 58	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	605, 32, 44
			2/PG	+	576, 75, 30
§ 63	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	479, 126, 74
			2/PG	+	453, 158, 68
§ 64	§	originalno besedilo	PG	+	493, 97, 89
§ 101	5	PPE	PG	+	336, 273, 71
uvodna izjava A	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	553, 119, 9
			2/PG	+	506, 134, 39
uvodna izjava D	§	originalno besedilo	PG	+	534, 130, 17
uvodna izjava E	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	595, 40, 46
			2/PG	+	483, 144, 52
			3/PG	+	491, 135, 53
uvodna izjava F	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	657, 17, 7
			2/PG	+	508, 100, 70
predlog resolucije (besedilo v celoti)			PG	+	471, 109, 104


Zahteve za ločeno glasovanje
PPE:	§ 48
The Left:	§ 64; uvodna izjava D
Renew:	§§ 6, 7, 63
ID:	§§ 6, 8


Zahteve za glasovanje po delih
PPE:
§ 54
1.del:	„pozdravlja napredek pri varstvu pravic oseb LGBTI na zakonodajni in politični ravni; vendar ugotavlja, da je treba veljavni protidiskriminacijski okvir izvajati v celoti, in poziva k ustrezni preiskavi primerov kaznivih dejanj iz sovraštva zoper osebe LGBTI;“
2.del:	„poziva vlado, naj vključi istospolna partnerstva v osnutek civilnega zakonika, kot je zagotovljeno v ustavi države;“
The Left:
Uvodna izjava A
1.del:	vse besedilo brez besed: „kot vse države, ki si prizadevajo za članstvo v EU“
2.del:	te besede
uvodna izjava F
1.del:	„ker siva ekonomija na Kosovu zavira celovit razvoj uspešnega gospodarstva“
2.del:	„v državi;“
§ 10
1.del:	vse besedilo brez besed: „pozdravlja obnovljeno angažiranost ZDA in poudarja, da morajo EU in ZDA okrepiti svoje partnerstvo in usklajevanje na Zahodnem Balkanu; poudarja, da je čezatlantsko sodelovanje pomemben dejavnik stabilnosti v regiji“
2.del:	te besede
§ 12
1.del:	„priznava pomemben prispevek mednarodnih sil na Kosovu (KFOR) in sodelujočih držav pri ohranjanju varnega in zaščitenega okolja ter prostega gibanja vseh državljanov na Kosovu,“
2.del:	„pa tudi pri evroatlantskem povezovanju Zahodnega Balkana;“
§ 58
1.del:	vse besedilo brez besed: „in njegovo proaktivno usklajevanje s skupno zunanjo in varnostno politiko EU (SZVP);“
2.del:	te besede
§ 63
1.del:	vse besedilo brez besed: „in jih ponovno poziva, naj to storijo“
2.del:	te besede
ID:
§ 31
1.del:	„pozdravlja sprejetje uredbe o vključevanju tujcev in poziva k njenemu polnemu izvajanju;“
2.del:	„poudarja, da so potrebni nadaljnji ukrepi za zagotavljanje ustreznih upravnih in izvršilnih zmogljivosti za reševanje migracijskih izzivov, vključno s tihotapljenjem migrantov;“
The Left, Renew:
uvodna izjava E
1.del:	„ker Kosovo ostaja edina država na Zahodnem Balkanu, katere državljani potrebujejo vizum za vstop v schengensko območje,“ brez besed: „ostaja edina država na Zahodnem Balkanu, katere“
2.del:	„ostaja edina država na Zahodnem Balkanu, katere“
3.del:	„čeprav so od leta 2018 izpolnjena vsa merila za liberalizacijo vizumskega režima;“

Razno

Predlog spremembe 3 je bil umaknjen.

23. Poročili o Severni Makedoniji za leti 2019 in 2020

Poročilo: Ilhan Kyuchyuk (A9-0040/2021)


Predmet	Št. p.s.	Predlagatelj	PG, itd.	Glasovanje	PG/EG – pripombe
§ 3	§	originalno besedilo	PG	+	563, 84, 37
§ 4	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	582, 70, 32
			2/PG	+	567, 78, 39
			3/PG	+	549, 85, 50
§ 5	9	The Left	PG	-	149, 487, 48
§ 7	§	originalno besedilo	PG	+	572, 93, 19
po § 12	3	S&D, Verts/ALE	PG	+	580, 32, 72
po § 18	6	ID	PG	-	268, 382, 28
§ 23	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	629, 19, 34
			2/PG	+	580, 85, 19
po § 33	8	ECR	PG	-	199, 405, 79
§ 39	1	Renew	PG	+	593, 10, 81
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	↓
			2/PG	↓
			3/PG	↓
§ 48	10	The Left	PG	-	116, 552, 16
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	585, 41, 58
			2/PG	+	370, 294, 20
			3/PG	+	589, 27, 68
po § 55	7	ID	PG	-	187, 404, 88
po § 74	4	PPE	PG	+	352, 171, 160
po § 74	5	PPE	PG	+	479, 136, 68
§ 75	11	The Left	PG	-	143, 508, 33
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	640, 15, 29
			2/PG	+	579, 31, 74
po § 77	2	S&D, Verts/ALE	PG	-	232, 353, 97
§ 82	§	originalno besedilo	PG	+	580, 71, 32
§ 83	§	originalno besedilo	PG	+	584, 81, 19
§ 84	§	originalno besedilo	PG	+	585, 86, 13
uvodna izjava F	§	originalno besedilo	PG	+	517, 75, 90
uvodna izjava S	§	originalno besedilo	PG	+	563, 74, 47
uvodna izjava T	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	618, 23, 43
			2/PG	+	588, 70, 26
uvodna izjava U	§	originalno besedilo	PG	+	572, 88, 24
predlog resolucije (besedilo v celoti)			PG	+	558, 70, 59


Zahteve za ločeno glasovanje
PPE:	uvodna izjava F
ID:	§§ 3, 7
The Left:	uvodne izjave S, U, §§ 3, 82, 83, 84


Zahteve za glasovanje po delih
PPE:
§ 4
1.del:	„opozarja države članice, da mora širitvena politika temeljiti na objektivnih merilih“
2.del:	„in da je ne smejo ovirati enostranski interesi;“
3.del:	„ponovno poudarja, da je širitvena politika EU najučinkovitejši zunanjepolitični instrument Unije in da bi njena nadaljnja slabitev lahko vodila k nestabilnim razmeram v neposrednem sosedstvu EU;“
§ 39
1.del:	„pozdravlja, da so vse politične stranke ponovno sprejele protidiskriminacijsko zakonodajo, in poziva oblasti, naj nadaljujejo vključujoč in pregleden proces vzpostavitve neodvisne komisije za zaščito pred diskriminacijo, da bi zagotovile varstvo in vključenost vseh marginaliziranih skupin;“
2.del:	„spodbuja sobranje, naj sprejme zakonodajo, ki bo omogočila poenostavljen, pregleden in dostopen postopek za pravno priznanje spola na podlagi lastne opredelitve,“
3.del:	„in preprečila diskriminacijo na podlagi spolne usmerjenosti ali spolne identitete; ugotavlja, da je bila junija 2019 v Skopju organizirana sploh prva parada ponosa;“
§ 48
1.del:	„pozdravlja prizadevanja te države za izboljšanje sodelovanja na področjih upravljanja nedovoljenih migracij, mejne zaščite in obravnavanja osnovnih potreb beguncev, prosilcev za azil in migrantov; poziva k nadaljnji krepitvi mednarodne zaščite za tiste, ki jo potrebujejo, in k preprečevanju kršitev mednarodnega prava“
2.del:	„kot je domnevno zavračanje;“
3.del:	„poziva organe, naj vzpostavijo mehanizem za aktivno spremljanje in sprejmejo potrebne ukrepe za preprečevanje teh kršitev mednarodnega prava; poudarja, da je prispevek Severne Makedonije k varovanju zunanjih meja Evropske unije ključnega pomena, in poziva EU, naj okrepi podporo za varovanje meja v tej regiji; je seznanjen z napredkom pri boju proti trgovini z ljudmi in njihovemu tihotapljenju ter opozarja, da je treba vzpostaviti izvedljiv mehanizem za upravljanje nedovoljenih migracijskih tokov in boj proti mrežam za tihotapljenje ljudi, saj je država še vedno na eni od glavnih migracijskih tranzitnih poti; je seznanjen s tekočim sodelovanjem in podpira dokončanje sporazuma o statusu z Evropsko agencijo za mejno in obalno stražo (Frontex), ki bo olajšal boljše varovanje meja in boj proti čezmejnemu kriminalu ob popolnem spoštovanju temeljnih pravic; spodbuja državo, naj sprejme strategijo o vključevanju migrantov, vključno s ponovnim vključevanjem povratnikov;“
§ 75
1.del:	„ponovno izraža polno podporo izboljšanemu regionalnemu sodelovanju in poziva vse strani, naj zagotovijo polno in dosledno izvajanje Prespanskega sporazuma z Grčijo in pogodbe o dobrih sosedskih odnosih z Bolgarijo v dobri veri, saj sta oba sporazuma pomemben del dvostranskih odnosov;“
2.del:	„poziva partnerice, naj še naprej sodelujejo in dvostransko rešijo vsa nerešena dvostranska vprašanja, ki ne vplivajo na pristopni proces, naj delujejo konstruktivno in naj se vzdržijo dejanj, ki bi lahko ogrozila evropsko povezovanje in širše interese EU;“
The Left:
§ 23
1.del:	vse besedilo brez besed: „povezan z“ in „in Natom“
2.del:	te besede
uvodna izjava T
1.del:	vse besedilo brez besed: „zadevna država postala 30. država članica Nata“
2.del:	te besede

24. Poročili o Srbiji za leti 2019 in 2020

Poročilo: Vladimír Bilčík (A9-0032/2021)


Predmet	Št. p.s.	Predlagatelj	PG, itd.	Glasovanje	PG/EG – pripombe
§ 7	2D	PPE	PG	-	305, 346, 33
§ 8	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	609, 61, 14
			2/PG	+	645, 34, 5
			3/PG	+	588, 62, 34
§ 16	10	S&D, Renew, Verts/ALE	PG	+	391, 258, 33
§ 17	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	589, 51, 43
			2/PG	+	460, 181, 42
			3/PG	+	612, 37, 34
			4/PG	+	396, 273, 14
			5/PG	+	620, 26, 37
			6/PG	+	445, 190, 48
			7/PG	+	620, 24, 39
§ 19	3	PPE	PG	+	617, 21, 46
§ 19	11	S&D, Renew, Verts/ALE	PG	+	582, 65, 36
§ 23	15	Verts/ALE, S&D, Renew	PG	+	432, 201, 50
§ 24	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	642, 29, 12
			2/PG	+	407, 198, 77
			3/PG	+	616, 33, 34
po § 26	20	ID	PG	-	251, 400, 28
§ 31	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	552, 81, 50
			2/PG	+	386, 232, 65
			3/PG	+	543, 38, 102
			4/PG	+	396, 232, 55
§ 38	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	531, 85, 66
			2/PG	+	331, 245, 106
			3/PG	+	583, 42, 57
§ 39	16	Verts/ALE, S&D, Renew	PG	+	560, 54, 68
§ 40	4	PPE	PG	+	630, 15, 39
§ 42	12	S&D, Renew, Verts/ALE	PG	+	593, 29, 61
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	↓
			2/PG	↓
			3/PG	↓
			4/PG	↓
			5/PG	↓
§ 44	9	Renew, S&D, Verts/ALE	PG	+	399, 265, 19
§ 44	5	PPE	PG	↓
§ 48	13	S&D, Renew, Verts/ALE	PG	+	589, 54, 41
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	↓
			2/PG	↓
			3/PG	↓
§ 51	6D	PPE	PG	-	223, 375, 86
po § 53	17	Verts/ALE, S&D, Renew	PG	+	392, 241, 50
§ 55	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	601, 6, 77
			2/PG	+	545, 86, 51
§ 59	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	579, 23, 81
			2/PG	+	531, 87, 64
§ 60	7	PPE	PG	+	515, 104, 62
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	↓
			2/PG	↓
§ 64	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	627, 42, 15
			2/PG	+	578, 97, 9
§ 78	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	630, 26, 28
			2/PG	+	545, 103, 36
§ 84	14	S&D, Renew, Verts/ALE	PG	+	562, 67, 54
§ 86	18	ECR	PG	-	327, 334, 22
§ 87	§	originalno besedilo	PG	+	567, 87, 30
§ 88	19	ECR	PG	+	516, 106, 62
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	↓
			2/PG	↓
§ 89	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	638, 5, 41
			2/PG	+	561, 91, 32
			3/PG	+	587, 57, 40
§ 90	8D	PPE	PG	-	263, 352, 65
po § 92	21	ID	PG	-	171, 458, 50
§ 94	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	639, 6, 38
			2/PG	+	562, 85, 36
			3/PG	+	621, 29, 33
			4/PG	+	590, 51, 42
§ 105	§	originalno besedilo	PG	+	592, 18, 73
uvodna izjava R	1	PPE	PG	+	641, 5, 37
predlog resolucije (besedilo v celoti)			PG	+	538, 69, 79


Zahteve za ločeno glasovanje
ECR:	§ 60
ID:	§ 105
The Left:	§ 87


Zahteve za glasovanje po delih
ECR:
§ 55
1.del:	vse besedilo brez besed: „izvajanju Istanbulske konvencije;“
2.del:	te besede
§ 59
1.del:	„poudarja, da je treba še naprej ščititi pravice oseb LGBTI; poziva k ustreznejšim in učinkovitejšim odzivom oblasti na sovražni govor in kazniva dejanja iz sovraštva;“
2.del:	„pozdravlja mirno izvedbo dveh parad ponosa leta 2019; poudarja, da je pomembno, da vse institucije podprejo pripravo dogodka EuroPride 2022 in zagotovijo varnost vseh udeležencev;“
§ 78
1.del:	vse besedilo brez besed: „začetkom prehoda na nizkoogljično energijo ter prehodom na obnovljive vire in manj onesnažujoča goriva, obenem pa naj ukine vse neskladne subvencije za premog;“
2.del:	te besede
ID:
§ 8
1.del:	„poudarja, kako pomembna je strateška komunikacija srbskih deležnikov o koristih pristopa k EU;“
2.del:	„poudarja, da mora javna razprava o pristopu k EU temeljiti na dejstvih ter spodbujati polno spoštovanje temeljnih pravic in demokratičnih vrednot;“ brez besede: „spodbujati“
3.del:	ta beseda
PPE:
§ 17
1.del:	„želi spomniti na volilna načela, ki jih je opredelila Beneška komisija, in z zaskrbljenostjo ugotavlja, da je predsednik“
2.del:	„Aleksandar Vučić“
3.del:	„napovedal predčasne volitve“
4.del:	„ne da bi imel za to ustavno podlago ali da bi bilo to politično nujno,“
5.del	„hkrati pa (...) napovedal“
6.del	„kot predsednik Srbije in največje politične stranke v državi“
7.del	„da bodo predsedniške, parlamentarne in občinske volitve v Beogradu na isti dan spomladi 2022;“
§ 24
1.del:	„poziva Srbijo, naj poskrbi, da bodo njeni rezultati prepričljivi, vključno s trajno uspešnostjo učinkovitih preiskav na problematičnih področjih, kot so sodstvo, svoboda izražanja in boj proti korupciji ter organiziranemu kriminalu;“
2.del:	„zlasti v primerih z visoko stopnjo interesa javnosti, vključno s primeri Krušik, Jovanjica in Telekom Srbija“
3.del:	„državo tudi poziva, naj izboljša svoje rezultate pri preiskavah, obtožnicah in obsodbah v primerih korupcije na visoki ravni, vključno z zasegom in zaplembo premoženja, pridobljenega s kaznivimi dejanji; ugotavlja, da je novi zakon o preprečevanju korupcije začel veljati 1. septembra 2020;“
§ 31
1.del:	„izraža zaskrbljenost glede učinkovitega delovanja novega parlamenta“
2.del:	„v katerem ni parlamentarne opozicije, opozicijske stranke izpodbijajo njegovo legitimnost“
3.del:	„srbski predsednik pa je v zvezi z njegovim mandatom že napovedal, da bo skrajšan“
4.del:	„a ta parlament sprejema daljnosežne ustavne spremembe brez odprte, vključujoče in demokratične javne razprave, zlasti na področju sodstva;“
§ 38
1.del:	„z zaskrbljenostjo ugotavlja, da se je narodna skupščina sestala šele 44 po razglasitvi izrednega stanja v marcu 2020,“
2.del:	„kar je oslabilo njen položaj ključne institucije parlamentarne demokracije, kot je zapisano v ustavi Srbije;“
3.del:	„z zaskrbljenostjo ugotavlja, da narodna skupščina kljub jasni parlamentarni večini še dolgo po razglasitvi končnih volilnih rezultatov 5. julija 2020 ni delovala v polnem obsegu; poziva narodno skupščino, naj ne uporablja hujskajočega govora in naj se zoperstavi sovražnemu govoru med parlamentarno razpravo; poudarja, da je delo opozicije v demokraciji pomembno;“
§ 42
1.del:	„meni, da je bil s tem, ko je oseba, povezana z vladajočo stranko, decembra 2018 kupila televizijska kanala z nacionalno pokritostjo,“ brez besed: „oseba, povezana z vladajočo stranko,“
2.del:	„oseba, povezana z vladajočo stranko,“
3.del:	„narejen korak k monopolu vladajoče stranke nad mediji v državi;“ brez besed: „vladajoče stranke“
4.del:	„vladajoče stranke“
5.del	„poziva uredniške skupine vseh televizijskih kanalov z nacionalno pokritostjo v Srbiji, naj spoštujejo najvišje strokovne standarde in omogočijo redno izražanje različnih mnenj;“
§ 48
1.del:	„ugotavlja, da je pravni in institucionalni okvir za spoštovanje človekovih pravic formalno na splošno vzpostavljen,“
2.del:	„vendar nima učinkovitih mehanizmov za zagotavljanje spoštovanja teh temeljnih pravic;“
3.del:	„poziva k učinkovitejšemu izvajanju tega okvira, zlasti v zvezi z najranljivejšimi skupinami v družbi, vključno z narodnimi manjšinami, na področju izobraževanja; poziva Srbijo, naj zagotovi in varuje nediskriminatorno uporabo manjšinskih jezikov v izobraževanju, v medijskem prostoru, ki jim je namenjen v državnih in lokalnih medijih, ter naj zagotovi enake možnosti za ustrezno zastopanost v političnem življenju, javni upravi in sodstvu;“
§ 60
1.del:	„poziva vlado, naj v skladu z ustrezno sodno prakso Evropskega sodišča za človekove pravice pravno uredi istospolne zveze ter spremembo imena in spola transspolnih oseb“
2.del:	„ter naj ustvari varno okolje za osebe LGBTI in spodbuja kulturo strpnosti do njih;“
The Left:
§ 64
1.del:	brez besed: „je (...) pogoj za pristop obeh držav k EU ter“
2.del:	te besede
§ 88
1.del:	„pozdravlja dejstvo, da je Srbija uskladila svoje stališče o predsedniških volitvah v Belorusiji s stališčem EU; vendar je še vedno zaskrbljen, ker se Srbija ni uskladila s sankcioniranjem beloruskih uradnikov in stališčem EU o novem varnostnem zakonu na Kitajskem;“
2.del:	„poziva Srbijo, naj še poveča raven usklajenosti z izjavami, ki jih visoki predstavnik Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko podaja v imenu EU, in sklepi Sveta;“
§ 89
1.del:	„ugotavlja, da sta Srbija in Kosovo 4. septembra 2020 v Washingtonu podpisala sporazume o gospodarski normalizaciji;“
2.del:	„vendar obžaluje določbe v besedilu, ki od Kosova zahtevajo, da si preneha prizadevati za članstvo v mednarodnih organizacijah; pozdravlja obnovljeno angažiranost ZDA in poudarja, da morajo EU in ZDA okrepiti svoje partnerstvo in usklajevanje na Zahodnem Balkanu; poudarja, da je čezatlantsko sodelovanje pomemben dejavnik stabilnosti v regiji“
3.del:	„in poudarja vodilno vlogo EU kot mediatorke v procesu normalizacije odnosov med Srbijo in Kosovom;“
§ 94
1.del:	„ponovno poudarja, da je EU največja trgovinska partnerica Srbije, največja vlagateljica v državo in največja donatorka pomoči zanjo; je seznanjen z odločitvijo Srbije, da oktobra 2019 podpiše prostotrgovinski sporazum z Evrazijsko gospodarsko unijo;“
2.del:	„pričakuje, da bo Srbija upoštevala trgovinsko politiko EU;“
3.del:	„opozarja na zavezo Unije, da bo zaščitila svoje interese z blaženjem negativnega učinka prostotrgovinskih sporazumov z Evrazijsko gospodarsko unijo, ki so jih podpisale države, ki so zaprosile za članstvo v Evropski uniji in podpisale stabilizacijsko-pridružitveni sporazum, na primer Srbija;“
4.del:	„obžaluje, da Srbija še vedno ni članica Svetovne trgovinske organizacije;“

Zadnja posodobitev: 27. maj 2021

Pravno obvestilo - Varstvo osebnih podatkov