Raport: Ibán García Del Blanco (A9-0132/2021) (Salajane hääletus (kodukorra artikkel 191))
Teema
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Ettepanek võtta vastu otsus
SH
+
521, 153, 17
3. Ioannis Lagose puutumatuse äravõtmise taotlus
Raport: Angel Dzhambazki (A9-0135/2021) (Salajane hääletus (kodukorra artikkel 191))
Teema
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Ettepanek võtta vastu otsus
SH
+
655, 29, 9
4. Ioannis Lagose puutumatuse äravõtmise taotlus
Raport: Marie Toussaint (A9-0136/2021) (Salajane hääletus (kodukorra artikkel 191)
Teema
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Ettepanek võtta vastu otsus
SH
+
658, 25, 10
5. ELi ja Norra leping: kõigi ELi CLXXV loendis sisalduvate tariifikvootide kontsessioonide muutmine Ühendkuningriigi Euroopa Liidust väljaastumise tõttu ***
19. Ühtse turu, ettevõtjate konkurentsivõime, taimede, loomade, toidu ja sööda valdkonna ning Euroopa statistika programm („ühtse turu programm“) 2021–2027 ***II
Soovitus teisele lugemisele: Brando Benifei (A9-0142/2021)
Teema
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Heakskiitmine ilma hääletuseta
20. Globaliseerumisega Kohanemise Euroopa Fond (EGF) aastateks 2021–2027 ***II
Soovitus teisele lugemisele: Vilija Blinkevičiūtė (A9-0140/2021)
Teema
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Heakskiitmine ilma hääletuseta
21. Kodanike, võrdõiguslikkuse, õiguste ja väärtuste programm aastateks 2021–2027 ***II
Soovitus teisele lugemisele: Alice Kuhnke (A9-0144/2021)
Teema
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Heakskiitmine ilma hääletuseta
22. Õigusprogramm aastateks 2021–2027 ***II
Soovitus teisele lugemisele: Heidi Hautala, Katarina Barley (A9-0146/2021)
Teema
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Heakskiitmine ilma hääletuseta
23. Liidu kosmoseprogramm aastateks 2021–2027 ja Euroopa Liidu Kosmoseprogrammi Amet ***II
Soovitus teisele lugemisele: Massimiliano Salini (A9-0141/2021)
Teema
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Heakskiitmine ilma hääletuseta
24. ELi ja Ühendkuningriigi vaheline kaubandus- ja koostööleping ***
Soovitus: Andreas Schieder, Christophe Hansen (A9-0128/2021)
Teema
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Nõusolekumenetlus
NH
+
660, 5, 32
25. ELi ja Ühendkuningriigi vaheliste läbirääkimiste tulemused
Resolutsiooni ettepanek B9-0225/2021 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, The Left)
Pärast § 1
5
ID
NH
-
150, 539, 8
§ 2
§
originaaltekst
osa
1/NH
+
536, 110, 52
2/NH
+
606, 85, 8
3/NH
+
584, 57, 58
§ 9
6
Verts/ALE
NH
-
211, 482, 6
§ 15
7
Verts/ALE
NH
-
183, 442, 74
Pärast § 17
1
The Left
NH
-
137, 558, 4
§ 18, alapunkt ii
2
The Left
NH
-
147, 539, 13
§ 18, alapunkt iv
8
Verts/ALE
NH
-
110, 537, 52
§ 21
21
parlamendi-liikmed
NH
+
562, 133, 4
§ 22
§
originaaltekst
osa
1/NH
+
568, 65, 66
2/NH
+
605, 68, 26
§ 30
9
Verts/ALE
NH
-
193, 468, 38
§ 34
10
Verts/ALE
NH
-
173, 486, 40
Pärast § 34
11
Verts/ALE
NH
-
164, 464, 71
§ 35
3
The Left
NH
-
134, 559, 6
§ 36
12
Verts/ALE
NH
-
147, 544, 8
4
The Left
NH
-
136, 555, 8
Pärast § 38
13
Verts/ALE
NH
-
200, 471, 28
§ 45
14
Verts/ALE
NH
-
158, 529, 12
Pärast § 46
15
Verts/ALE
NH
-
185, 457, 57
Pärast § 47
16
Verts/ALE
NH
-
200, 454, 45
17
Verts/ALE
NH
-
172, 479, 47
18
Verts/ALE
NH
-
199, 480, 20
19
Verts/ALE
NH
-
161, 502, 36
20
Verts/ALE
NH
-
210, 451, 38
Resolutsiooni ettepanek (terviktekst)
NH
+
578, 51, 68
Taotlused osade kaupa hääletuseks
The Left:
§ 22
1.osa:
„peab kahetsusväärseks, et vastupidiselt poliitilisele deklaratsioonile, millega nähti ette ambitsioonikas, laiaulatuslik, põhjalik ja paindlik partnerlus välispoliitika, julgeoleku ja kaitse valdkonnas, keeldus Ühendkuningriik pidamast läbirääkimisi nende aspektide kui lepingu osa üle; tuletab siiski meelde, et mõlema poole huvides on säilitada tihe ja kestev koostöö neis valdkondades, eelkõige selleks, et edendada rahu ja julgeolekut, sealhulgas terrorismivastast võitlust, edendada reeglitel põhinevat rahvusvahelist korda, tõhusat mitmepoolsust ja ÜRO põhikirja, tugevdada demokraatiat ja õigusriiki ning kaitsta inimõigusi ja põhivabadusi, nagu on sätestatud ELi lepingu artiklis 21;“
2.osa:
„teeb ettepaneku, et tulevast koostööd ja koordineerimist ELi ja Ühendkuningriigi vahel peaks reguleerima süsteemne platvorm kõrgetasemeliste konsultatsioonide pidamiseks ja välispoliitika küsimuste koordineerimiseks, mille hulka kuuluvad sealhulgas selliste riikide nagu Venemaa ja Hiina tekitatud probleemid, tihe koostöö julgeolekuküsimustes, sealhulgas ELi ja NATO koostöö raames, ning süstemaatiline eelistatud koostöö eelkõige rahuvalveoperatsioonide osas; nõuab Ühendkuningriigiga süvendatud koostööd ja tegevuse koordineerimist sanktsioonipoliitika alal, võttes arvesse ühiseid väärtuseid ja huve, ning selles valdkonnas koordineerimismehhanismi loomist;“
ID:
§ 2
1.osa:
„kordab, et Ühendkuningriigi väljaastumine EList on ajalooline viga“
2.osa:
„ning tuletab meelde, et EL on alati austanud Ühendkuningriigi otsust“
3.osa:
„nõudes samas, et Ühendkuningriik peab aktsepteerima EList lahkumise tagajärgi ning et kolmandal riigil ei saa olla samu õigusi ja hüvesid kui liikmesriigil; tuletab meelde, et kogu Ühendkuningriigi EList väljaastumise protsessi vältel on Euroopa Parlament püüdnud kaitsta ELi kodanike õigusi, rahu ja heaolu Iirimaa saarel ning kalurikogukondi, toetada ELi õiguskorda, hoida alal ELi otsuste tegemise sõltumatust ja säilitada tolliliidu ja siseturu terviklikkust, vältides samal ajal sotsiaalset, keskkonnaalast, maksu- ja õigusalast dumpingut, kuna see on oluline Euroopa töökohtade, tööstuse ja konkurentsivõime kaitsmiseks ning Euroopa rohelises kokkuleppes seatud eesmärkide saavutamiseks;“
Mitmesugust
Marina Kaljurand (fraktsioon S&D) toetas samuti muudatusettepanekut 21. Geert Bourgeois (fraktsioon ECR) toetas samuti resolutsiooni ettepanekut B9-0225/2021.
26. Atlandi ookeani idaosa ja Vahemere hariliku tuuni varude majandamise mitmeaastane kava ***I
kogu tekst, v.a sõnad „jätkusuutmatud põllumajandus- ja metsandustavad“
2.osa:
need sõnad
põhjendus Z
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „arvestades, et varasem katse võtta ELis kasutusele mullakaitse õigusraamistik oli edutu, kuna see võeti 2014. aasta mais tagasi pärast seda, kui liikmesriikide vähemus oli seda nõukogus kaheksa aastat blokeerinud;“
2.osa:
need sõnad
PPE:
põhjendus Y
1.osa:
kogu tekst, v.a sõna „siduvate“
2.osa:
see sõna
§ 3
1.osa:
„on seisukohal, et heas seisundis muld on toitainerikka ja ohutu toidu alus ning kestliku toidutootmise eeltingimus;“
2.osa:
„rõhutab, et mulla tervist ja maakasutust võib oluliselt parandada üleminek kestlikule toitumisele, eelkõige taimetoidu ulatuslikumale kasutamisele;“
§ 10
1.osa:
kogu tekst, v.a sõna „õigus-“
2.osa:
see sõna
ECR:
§ 1
1.osa:
„rõhutab mullakaitse ja mulla hea seisundi edendamise tähtsust liidus, arvestades, et selle elusa ökosüsteemi, elurikkuse osa ja taastumatu ressursi seisundi halvenemine jätkub, hoolimata mõnes liikmesriigis võetud piiratud ja ebaühtlastest meetmetest;“
2.osa:
„rõhutab, et mulla seisundi halvenemisega seotud tegevusetusest tulenev kulu on liidus hinnanguliselt üle 50 miljardi euro aastas;“
§ 11
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „nii meetmete võtmisest kui ka tegevusetusest tulenevaid kulusid seoses selle“ ja „kohese ja“
2.osa:
need sõnad
Renew:
§ 27
1.osa:
„rõhutab, et ELi metsade pinnases säilitatakse ligikaudu 2,5 korda rohkem süsinikku kui puude biomassis;“
2.osa:
„kutsub komisjoni üles koostama ELi metsastrateegia, milles võetaks seda nõuetekohaselt arvesse ja edendataks seda hindamatut ressurssi säilitavaid majandamisvalikuid, ning kiidab heaks taastamis- ja kaitse-eesmärgid, kuna need toimivad mulla, elurikkuse ja kliima heaks;“
§ 37
1.osa:
„kutsub komisjoni üles tagama kooskõla uue mullastrateegia ja tulevase ELi metsastrateegia vahel“
2.osa:
„ning selleks lisama metsastrateegiasse mulla säästva majandamise nõuded, näiteks agrometsandustavad;“
§ 55
1.osa:
„rõhutab, et jätkusuutmatu maakasutuse tõttu satub sadu või tuhandeid aastaid mullaökosüsteemi osaks olnud süsinik nüüd atmosfääri;“
2.osa:
„märgib, et metsa ülestöötamise järel eraldub mullast süsinikuheidet isegi aastakümneid pärast metsaraiet ja taasmetsastamist; juhib tähelepanu sellele, et need kogused peaksid arvestustes kajastuma, kuid praegu loetakse metsabiomassi kasutamist ikka veel süsinikuneutraalseks;“
PPE, Renew:
§ 28
1.osa:
„rõhutab, et lageraied hävitavad puude ja seente sümbiootilise vastastikuse sõltuvuse võrgustiku ning et lageraie järel on selle võrgustiku taastumine pea olematu;“
2.osa:
„juhib tähelepanu sellele, et taigametsades on see võrgustik eranditult kõige tähtsam mulla orgaanilise aine talletamise mehhanism ja on seega ülemaailmse süsinikuringe jaoks otsustava tähtsusega; kinnitab, et lageraie ei sarnane metsatulekahjust tingitud loodusliku häiringuga, kuna erinevalt lageraielangist on põlendikul väga palju eri liikide elukeskkonnaks sobivat surnud puitu ja pinnast;“
3.osa:
„nõuab seepärast kogu ELis lisaks teistele mullaraamistiku mullakaitsemeetmetele ja asjakohastele algatustele lageraiete keelustamist;“
muudatusettepanek 25 – artikkel 2, punkt 5; muudatusettepanek 25 – lisa, punkt 3, alapunkt j
ECR:
muudatusettepanek 25 – artikkel 3, § 1, punkt c; muudatusettepanek 25 – lisa, punkt 3, alapunkt f
Taotlused osade kaupa hääletuseks
ID:
muudatusettepanek 25 – artikkel 5, § 1
1.osa:
kogu tekst, v.a sõna „automaatselt“ lisamine ja sõnade „või selle isiku taotlusel“ väljajätmine
2.osa:
need sõnad
muudatusettepanek 25 – artikkel 6, § 1
1.osa:
kogu tekst, v.a sõna „automaatselt“ lisamine ja sõnade „või selle isiku taotlusel“ väljajätmine
2.osa:
need sõnad
ECR:
muudatusettepanek 25 – artikkel 7, § 1
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „Samuti on võimalik väljastada tervenemistõend antikehade tuvastamiseks tehtud seroloogilise testi alusel.“ ja „Komisjonil on õigus võtta kooskõlas artikliga 11 vastu delegeeritud õigusakte, et ECDC poolt läbi vaadatud teaduslike tõendite põhjal kehtestada ja muuta SARS-CoV-2 vastaste antikehade tuvastamiseks tehtavate seroloogiliste testide liike, mille alusel võib väljastada tervenemistõendi.“
2.osa:
need sõnad
muudatusettepanek 25 – artikkel 7, § 2, punkt b
1.osa:
„mis on dokumenteeritud positiivse NAAT-testi“
2.osa:
„või seroloogilise testi tulemusega;“
30. Roheline digitõend – Kolmandate riikide kodanikud ***I
33. Liidu pettustevastase võitluse programm 2021–2027 ***II
Soovitus teisele lugemisele: Monika Hohlmeier (A9-0126/2021)
Teema
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Heakskiitmine ilma hääletuseta
34. Rongireisijate õigused ja kohustused ***II
Soovitus teisele lugemisele: Bogusław Liberadzki (A9-0045/2021) (Nõukogu seisukoha tagasilükkamiseks või muutmiseks on nõutav parlamendi koosseisu häälteenamus)
Teema
Me nr
Esitaja
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Seadusandliku akti eelnõu
Muudatusettepanekud artikli 9 kohta
Pärast § 3
2
Verts/ALE
NH
-
205, 490, 3
Muudatusettepanekud artikli 12 kohta
§ 1, lõik 1
3
Verts/ALE
NH
-
158, 526, 14
Muudatusettepanekud artikli 18 kohta
§ 3, lõik 1
4
Verts/ALE
NH
-
190, 503, 5
Muudatusettepanekud artikli 19 kohta
§ 1, punkt a
5
Verts/ALE
NH
-
165, 516, 17
§ 1, punkt b
6
Verts/ALE
NH
-
162, 529, 7
§ 10
7V
Verts/ALE
NH
-
165, 514, 19
Muudatusettepanekud artikli 24 kohta
§ 1, punkt a, sissejuhatavosa
8
Verts/ALE
NH
-
265, 428, 5
§ 1, punkt a, lõik 2
9
Verts/ALE
NH
-
210, 484, 4
§ 1, punkt a, lõik 3
10V
Verts/ALE
NH
-
205, 490, 3
Muudatusettepanekud põhjenduste kohta
Põhjendus 37
1V
Verts/ALE
NH
-
169, 512, 17
35. Euroopa Kaitsefond ***II
Soovitus teisele lugemisele: Zdzisław Krasnodębski (A9-0120/2021) (Nõukogu seisukoha tagasilükkamiseks või muutmiseks on nõutav parlamendi koosseisu häälteenamus)
Teema
Me nr
Esitaja
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Ettepanek lükata nõukogu seisukoht tagasi
Tagasi lükatud
1
The Left
NH
-
139, 527, 31
Seadusandliku akti eelnõu
Muudatusettepanekud artikli 7 kohta
§ 2, sissejuhatav osa
2
Verts/ALE
NH
-
136, 538, 24
§ 2, lõik 1
3
Verts/ALE
NH
-
145, 527, 26
§ 2, lõik 2
4
Verts/ALE
NH
-
145, 526, 27
§ 2, lõik 3
5
Verts/ALE
NH
-
152, 497, 49
§ 4
6
Verts/ALE
NH
-
141, 534, 22
Muudatusettepanekud artikli 9 kohta
§ 5, sissejuhatav osa
7
Verts/ALE
NH
-
169, 480, 48
Muudatusettepanekud artikli 10 kohta
§ 6, lõik 1
8
Verts/ALE
NH
-
162, 477, 57
Muudatusettepanekud artikli 20 kohta
§ 4
9
Verts/ALE
NH
-
152, 504, 40
Muudatusettepanekud artikli 23 kohta
§ 4
10
Verts/ALE
NH
-
151, 506, 40
Muudatusettepanekud artikli 24 kohta
§ 2
11
Verts/ALE
NH
-
153, 497, 47
Muudatusettepanekud artikli 26 kohta
§ 2
13
Verts/ALE
NH
-
179, 491, 27
Muudatusettepanekud artikli 33 kohta
Terve artikkel
12
Verts/ALE
NH
-
136, 506, 55
36. Programm „Digitaalne Euroopa“ II***
Soovitus teisele lugemisele: Valter Flego (A9-0119/2021)
Teema
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Heakskiitmine ilma hääletuseta
37. Keskkonna- ja kliimameetmete programm LIFE aastateks 2021–2027 II***
Soovitus teisele lugemisele: Nils Torvalds (A9-0130/2021)
Teema
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Heakskiitmine ilma hääletuseta
38. Aktsiisimaksude valdkonna halduskoostöö: elektrooniliste registrite sisu *
kogu tekst, v.a sõnad „kutsub mõlema piirkonna valitsusi ja rahvusvahelisi organisatsioone üles tegema veebiplatvormidega koostööd, et leida tõhusad lahendused nn infodeemiale; väljendab heameelt selle üle, et on loodud uus Ladina-Ameerika ja Kariibi piirkonna faktikontrollijate veebipõhine teabekeskus PortalCheck.org, mille eesmärk on võidelda COVID-19-ga seotud desinformatsiooni vastu ja mida toetab Euroopa Liit;“
2.osa:
need sõnad
ECR, PPE:
põhjendus K
1.osa:
„arvestades, et COVID-19 pandeemiast tingitud kriis on süvendanud soolist ebavõrdsust; arvestades, et Ladina-Ameerika on üks kõige kõrgema soolise vägivalla määraga piirkondi maailmas ja see määr on pandeemia ajal suurenenud, kusjuures liikumispiirangud on toonud kaasa koduvägivalla, vägistamiste ja naiste tapmise olulise sagenemise;“
2.osa:
„arvestades, et pandeemia ajal ei seatud seksuaal- ja reproduktiivtervist esikohale, mis takistab tugevalt õigust tervisele ning ohustab naiste ja tütarlaste elu selles piirkonnas;“
40. Boliivia ning endise presidendi Jeanine Añezi ja teiste ametnike vahistamine
„kiidab heaks juhatuse ja eelarvekomisjoni lepitusmenetluse raames 14. aprillil 2021. aastal saavutatud kokkuleppe, mille kohaselt on eelarve 2021. aasta eelarvest 2,4 % suurem, mis teeb 2022. aasta eelarvestuse kogusummaks 2 112 904 198 eurot,“
2.osa:
„ning juhatuse poolt 8. märtsil 2021. aastal heaks kiidetud esialgse eelarvestuse projekti kulude summat vähendatakse 18,85 miljoni euro võrra ja seetõttu vähendatakse järgmiste eelarveridade kavandatud assigneeringuid:“ 1004 01 – „Tavalised reisikulud: istungjärgud, komisjonid ja nende delegatsioonid, fraktsioonid ja muud“; 1405 01 – „Suulise tõlke kulud: väline suuline tõlge“; 2007 01 – „Hoonete ehitus ja ruumide sisustamine“; 2022 – „Hoonete korrashoid, hooldus, käitamine ja puhastus“; 2024 – „Energiatarbimine“; 2120 01: „Mööbel: soetamine, üürimine, väljavahetamine, hooldus ja parandamine“; 2140: „Tehniline varustus ja sisseseade“; 3000 – „Töötajate lähetuskulud kolme töökoha vahel“; 3040 – „Mitmesugused sisekoosolekute kulud“; 3042 – „Koosolekud, kongressid, konverentsid ja delegatsioonid“; 3210 09: „Euroopa Parlamendi uuringuteenistuse, sh raamatukogu, ajalooarhiivide ning teaduslike ja tehnoloogiliste valikute hindamise (STOA) ja Euroopa teadusmeediakeskuse kulud: Euroopa teadusmeediakeskuse kulud“; 3243 01: „Euroopa Parlamendi külastajatekeskused: Parlamentarium ja Euroopa Elamuskeskus“; 3244 01: „Rühmakülastuste organiseerimine ja külalisrühmade vastuvõtt, Euroscola programm ning arvamuskujundajate kutsumine kolmandatest riikidest: külalisrühmade vastuvõtu kulud ja toetused“; 4220 02: „Parlamendiliikmete assistentide kulud: registreeritud assistentide töötasu ja hüvitised (parlamendiliikmete põhimäärus)“; 4220 04: „Parlamendiliikmete assistentide kulud: kulud, mis kaasnevad registreeritud assistentide kolme töökoha vahel toimuvate lähetuste ja ametsõitude ning väliskoolitustega (parlamendiliikmete põhimäärus)“;
PPE:
§ 8
1.osa:
„nõuab, et vabatahtliku kaugtöö võimalust saaks kasutada rohkematel päevadel ja suurema hulga ülesannete täitmiseks; nõuab, et koosolekute puhul, kus ei tehta poliitilisi otsuseid (nt kuulamised, arvamuste vahetused ning sise- ja ettevalmistavad koosolekud), eelistataks osalist või täielikku kaugosalust, kuid mõistab, et poliitiliste läbirääkimiste puhul, sh vajaduse korral suulise tõlke (ka kaugtööna tehtava suulise tõlke) tagamiseks, on parem füüsiline kohalolek; kutsub peasekretäri üles kehtestama seoses COVID-19 pandeemiaga võetud talitluspidevuse meetmete alusel uue paindliku raamistiku, mille alusel pakkuda suulist tõlget COVID-19-järgsel ajal kaugtõlkena; märgib, et kui digitaalsete vahenditega töötada liiga kaua, võib see teatavate inimeste heaolule mõjuda halvasti; nõuab, et 2022. aasta lõpuks vaadataks läbi lähetusreeglid, et tagada korrektne vajaduspõhine heakskiitmine, kõigi lähetuste puhul loa saamiseks konkreetse põhjenduse esitamine, nõue kasutada vähese süsinikuheitega transpordiliike, ilma et parlamendiliikmetel takistataks mandaati täita, ja nõue vältida kõige kahjulikumaid transpordiliike, v.a erandjuhtudel, st pikad sõidud ja raskesti ligipääsetavatesse piirkondadesse tehtavad sõidud, kus alternatiivsete transpordiliikide kasutamisel ei oleks keskkonnaeesmärgi täitmine ja parlamendi töö tõhusus enam tasakaalus;
loodab, et kõigiks ametlike delegatsioonide külastusteks loa saamise tingimuseks seatakse see, et nii ettevalmistavad koosolekud kui ka lähetusjärgsed infotunnid toimuvad täielikult kaugosalusega, ning et alates 2022. aastast antakse lähetuseks luba ainult delegatsioonile, kellel on selleks õigus;“
2.osa:
„nõuab, et juhatus tagaks, et parlamendikomisjonide erakorralisi koosolekuid korraldatakse Strasbourgis ainult erandjuhtudel ja need peavad olema korrektselt põhjendatud, enne kui need igal üksikjuhul heaks kiidetakse;“
Renew, PPE:
§ 16
1.osa:
„tuletab meelde, et valdav enamik parlamendiliikmeid toetab seisukohta, et Euroopa Parlamendil peaks olema ainult üks asukoht, et tagada liidu maksumaksjate raha tõhus kasutamine ning täita enda kui institutsiooni kohustust vähendada oma CO2 jalajälge; tuletab meelde vajadust leida lahendused parlamendi kui institutsiooni töö, finantskulude ja CO2 jalajälje optimeerimiseks;“
2.osa:
„usub, et kaugtöö ja kaugkoosolekutega saadud kogemused ja sellesse tehtud investeeringud võivad olla aluseks töötajate lähetustega seotud vajaduste kohandamiseks;“
3.osa:
„tuletab meelde, et Euroopa Liidu lepingu kohaselt peab Euroopa Parlamendi asukoht olema Strasbourgis; märgib, et püsivate muudatuste tegemine nõuaks aluslepingu muutmist, mille jaoks on tarvis ühehäälset otsust;“
43. Venemaa, Aleksei Navalnõi juhtum, sõjalise kohaloleku suurendamine Ukraina piiril ja Venemaa rünnak Tšehhi Vabariigis
„palub, et komisjon teeks vastavalt oma sotsiaalsete õiguste samba rakendamise tegevuskavale ettepaneku vaadata läbi Barcelona eesmärgid ning alushariduse ja lapsehoiu Euroopa kvaliteediraamistik, et toetada liikmesriikide edasist ülespoole suunatud lähenemist alushariduse ja lapsehoiu valdkonnas; rõhutab vajadust ELi algatuste järele, millega toetatakse veebipõhist ja kaugõpet, et tagada paindlikum ja kaasavam alg- ja keskharidus, säilitades samas esmase õppemeetodina kontaktõppe, millele on tagatud kõigi laste, eelkõige puuetega laste juurdepääs; kutsub liikmesriike üles kaotama digilõhet, suurendades selleks internetiühendust kaugemates ja maapiirkondades ja seades selle prioriteediks, kuna 10 % ELi leibkondadest puudub endiselt juurdepääs internetile;“
2.osa:
„nõuab üleeuroopalist avaliku ja erasektori partnerlust, et investeerida digilõhe vähendamisse ning anda lastele digi- ja ettevõtlusoskuste õpetamise kaudu võimalusi;“
3.osa:
„rõhutab, kui oluline on tagada lastele, õpetajatele ja lapsevanematele nii linna- kui ka maapiirkondades, samuti kaugete ja äärepoolseimate piirkondade lastele võrdne juurdepääs digitaalsele taristule ja oskustele, et vältida digilõhet; kutsub komisjoni ja liikmesriike üles andma rahalist toetust valdkondadele, mis vajavad tehnoloogilist ajakohastamist ja põhjalikku digikoolitust nii õpetajatele kui õpilastele, et võimaldada neil uute tehnoloogiatega kohaneda;“
Verts/ALE:
§ 24
1.osa:
„palub liikmesriikidel töötada välja konkreetsed strateegiad, et kaitsta lapsi internetipõhise seksuaalse kuritarvitamise ja ärakasutamise eest, kuna isolatsioonis veedavad lapsed rohkem aega internetis, mis suurendab laste veebipõhise väärkohtlemise, sealhulgas lasteporno ja veebikiusamise ohvriks langemise ohtu; nõuab tungivalt, et liikmesriigid korraldaksid nii vanematele kui ka lastele teabekampaaniaid ohtude kohta, millega lapsed internetikeskkonnas kokku puutuvad;“
2.osa:
„kutsub komisjoni ja liikmesriike üles tegema tihedat koostööd erasektori ettevõtjatega, et rahastada uue tehnoloogia väljatöötamist, mis teeks võimalikuks lasteporno ja laste seksuaalset väärkohtlemist sisaldavate materjalide avastamise ja kõrvaldamise;“
PPE:
põhjendus E
1.osa:
kogu tekst, v.a sõna „kuludest“
2.osa:
need sõnad
põhjendus R
1.osa:
„arvestades, et lastegarantii on üks peamisi komisjoni sotsiaalpoliitika algatusi, mis on loetletud komisjoni poliitilistes suunistes ja 2021. aasta tööprogrammis, ning seda tuleb edaspidi uute ja kaugelevaatavate poliitikameetmete ja eesmärkidega tugevdada; arvestades, et see teema peab olema Euroopa tuleviku teemalise konverentsi päevakorras; arvestades, et Euroopa sotsiaalõiguste sammas ja komisjoni 2013. aasta soovitus „Investeerides lastesse aitame neil välja rabeleda ebasoodsate olude ringist“ on endiselt olulised juhtpõhimõtted, mille abil vähendada laste vaesust, parandada laste heaolu ja tagada neile stabiilne tulevik, vähendades samal ajal kooli poolelijätmist; arvestades, et Euroopa sotsiaalõiguste samba rakendamise tegevuskavas on komisjon seadnud eesmärgi vähendada 2030. aastaks ELis vaesuse või sotsiaalse tõrjutuse ohus olevate inimeste arvu vähemalt 15 miljoni võrra, sealhulgas vähemalt 5 miljoni lapse võrra;“
2.osa:
„arvestades, et negatiivsed soolised stereotüübid ja sotsiaalsed tingimused viivad nn unistuste lõhe või õiguste lõhe tekkimiseni ning naiste vähene esindatus juhtivatel kohtadel mõjutab tüdrukute haridusteed ja karjäärivalikut juba varajases eas ning aitab seetõttu kaasa meeste ja naiste vahelise ebavõrdsuse ja soolise segmenteerumise suurenemisele teatavates tööturu valdkondades, eriti teaduse, tehnoloogia, inseneeria ja matemaatika valdkonnaga (STEM) seonduva karjääri puhul;“
põhjendus S
1.osa:
„arvestades, et kohalikud ja piirkondlikud omavalitsused on laste vaesuse ja ärakasutamise probleemiga tegelemisel eesliinil ning neil on suur vastutus tõrjumise ja sotsiaalse tõrjutuse ennetamisel; arvestades, et riiklikud ametiasutused peaksid andma neile“ ja „piisavad vahendid nende eesmärkide saavutamiseks;“
2.osa:
„vajaduse korral“
§ 4
1.osa:
„peab äärmiselt vajalikuks teha lastesse märkimisväärseid investeeringuid, et kaotada laste vaesus ning võimaldada neil kasvada ja kasutada ELis täielikult oma õigusi; rõhutab, et see eeldab terviklikku lähenemist varase lapseea arengule, alustades esimesest 1 000 päevast, mis peaks tagama ema tervise, sealhulgas vaimse tervise, ohutuse, turvalisuse ja lapse vajadusi arvestava hoolitsuse; palub liikmesriikidel tagada lastegarantii rakendamise strateegiline ja kõikehõlmav käsitus piisavate poliitikameetmete ja vahendite, sealhulgas lapsevanemate ja hooldajate tööturule integreerimise ning töö- ja pereelu ühitamise meetmete ning perekondade ja leibkondade sissetulekutoetuse kaudu, et rahapuudus ei takistaks laste juurdepääsu kvaliteetsetele ja kaasavatele teenustele;“
2.osa:
„nõuab, et koostataks kõikehõlmav Euroopa vaesusevastane strateegia, mis sisaldaks kaugelevaatavaid eesmärke vaesuse ja kodutuse vähendamiseks ja äärmise vaesuse kaotamiseks Euroopas aastaks 2030, eelkõige laste hulgas, kooskõlas Euroopa sotsiaalõiguste samba põhimõtete ja ÜRO kestliku arengu eesmärkidega ning tuginedes Euroopa sotsiaalõiguste samba tegevuskavas sisalduvatele peamistele eesmärkidele;“
§ 6
1.osa:
„palub liikmesriikidel seada lapse õiguste rahastamine vastavalt riiklikul ja piirkondlikul tasandil kindlaks tehtud vajadustele prioriteediks ning soovitab tungivalt, et nad läheksid ELi rahastamiskavades eelnevalt määratletud eraldistest kaugemale; kutsub liikmesriike üles kohalikke ja piirkondlikke ametiasutusi ELi-poolsest rahastamisvõimalusest teavitama, neid selle taotlemiseks koolitama ja toetama; palub, et liikmesriigid tegutseksid ELi vahendite kavandamisel ja kasutamisel kooskõlastatult ning kiirendaksid rakendamist ja investeeriksid laste vaesuse ja sotsiaalse tõrjutuse vastasesse võitlusesse kõik võimalikud riiklikud vahendid, mida täiendavad sellised ELi fondid nagu Euroopa Sotsiaalfond+ (ESF+), ühtekuuluvust ja Euroopa territooriume toetav taasteabi (REACT-EU), taaste- ja vastupidavusrahastu, Euroopa Regionaalarengu Fond (ERF), InvestEU, Erasmus+, Varjupaiga-, Rände- ja Integratsioonifond ning programm „EL tervise heaks“; tuletab meelde, et liikmesriigid peavad lisama oma riiklikesse taaste- ja vastupidavuskavadesse sihtotstarbelised meetmed, millega investeeritakse lastesse ja noortesse, et taaste- ja vastupidavusrahastu järgmise põlvkonna samba kaudu fondist rahastust saada;“
2.osa:
„tuletab meelde Euroopa Liidu taasterahastu võimalusi toetada rahaliselt ka organisatsioone, näiteks valitsusväliseid organisatsioone ja heategevusorganisatsioone, ja pakkuda abivajavatele peredele sotsiaalabi; kutsub sellega seoses kõiki liikmesriike – mitte ainult neid, keda laste vaesus kõige rohkem puudutab – üles eraldama vähemalt 5 % oma jagatud eelarve täitmise alla kuuluvatest ESF+ vahenditest Euroopa lastegarantii alla kuuluvate tegevuste toetamiseks;“
§ 8
1.osa:
kogu tekst, v.a sõna „alaline“
2.osa:
see sõna
§ 10
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „nõuab, et horisontaalse diskrimineerimisvastase direktiivi kui selle valdkonna peamise vahendi üle jätkataks viivitamata läbirääkimisi;“
2.osa:
need sõnad
§ 12
1.osa:
kogu tekst, v.a sõna „alaline“
2.osa:
see sõna
§ 15
1.osa:
kogu tekst, v.a sõna „universaalsete“
2.osa:
see sõna
§ 23
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „ELi ja“
2.osa:
need sõnad
§ 26
1.osa:
„tuletab meelde, et piisavat miinimumpalka käsitleva ettepaneku eesmärk on tööinimeste, sealhulgas lapsevanemate ja eelkõige naiste sissetulekuolukorra parandamine; tuletab meelde, et inimväärsed töötingimused ja õiglane palk peavad täiendama vaesusevastaseid meetmeid, sealhulgas garantiid, tagades samal ajal riikide eripära säilimise ja austades subsidiaarsust; usub, et selline lähenemine parandaks laste heaolu ja vähendaks ebavõrdsust juba varases eas, katkestades ühtlasi vaesuse nõiaringi; tuletab liikmesriikidele meelde, et komisjoni soovituses toimivate tööhõive aktiivse toetamise meetmete (EASE) kohta (C(2021)1372) antakse suuniseid, kuidas minna pandeemia ajal töökohtade säilitamiseks võetud erakorralistelt meetmetelt järk-järgult üle uutele meetmetele, mis on vajalikud rohkete töövõimalustega ja kasvule suunatud majanduse taastamiseks;“
2.osa:
„väljendab heameelt palga läbipaistvuse direktiivi ettepaneku üle, mille eesmärk on vähendada soolist palgalõhet ja parandada seeläbi naiste üldist finantsstabiilsust ja majanduslikku sõltumatust ning võimaldada naistel, kes on sattunud vaesusse ja koduvägivalla ohvriks, sellest olukorrast pääseda;“
§ 28
1.osa:
tekst, v.a sõnad „palub, et komisjon jätkaks edusammude jälgimist Euroopa poolaasta raames, sealhulgas konkreetsete näitajate kaudu sotsiaalvaldkonna tulemustabelis, ja esitaks vajaduse korral riigipõhiseid soovitusi;“ ja „Euroopa poolaasta raames ja“, „riigipõhiste soovituste“ ja „ja näitajaks;“
2.osa:
„palub, et komisjon jätkaks edusammude jälgimist Euroopa poolaasta raames, sealhulgas konkreetsete näitajate kaudu sotsiaalvaldkonna tulemustabelis, ja esitaks vajaduse korral riigipõhiseid soovitusi;“
3.osa:
„Euroopa poolaasta raames ja“, „riigipõhiste soovituste“ ja „ja näitajaks;“
§ 29
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „sealhulgas sotsiaalmajanduse sidusrühmad, haridusasutused, erasektor, valitsusvälised organisatsioonid ja kodanikuühiskonna organisatsioonid ning lapsed ja nende vanemad ise;“
2.osa:
need sõnad
The Left, PPE:
põhjendus F
1.osa:
„arvestades, et uuringud näitavad, et lastesse, näiteks kvaliteetsesse alusharidusse ja -hooldusse investeerimine võib anda ühiskonna tasandil algsest investeeringukulust vähemalt neli korda kõrgema investeeringutulu, võtmata arvesse suuremat kasu, mida saavad ettevõtted oskustööliste näol, või hoolekandesüsteemid, mida ei koorma täiendavad kulutused igale lapsele, kellel on juurdepääs sotsiaalse kaasatuse meetmetele;“ v.a sõnad „ettevõtted“ ja „näol“
2.osa:
„ettevõtted“ ja „näol“
3.osa:
„arvestades, et eelarvemenetlustes tuleks lastesse investeerimist tunnustada eraldi investeerimiskategooriana, mis on eraldi tavalistest sotsiaalkulutustest;“
§ 5
1.osa:
„väljendab heameelt asjaolu üle, et ELi lapse õiguste strateegia ettevalmistamisel on arvesse võetud üle 10 000 lapse arvamused ja ettepanekud; kutsub komisjoni üles tagama, et lastegarantii rakendamisel ja jälgimisel riiklikul, piirkondlikul ja kohalikul tasandil võetaks kuulda ka laste ja nende esindusorganisatsioonide arvamust, võimaldades neil osaleda täieõiguslikult sisukas ja kaasavas avalikus dialoogis ja konsulteerimises ning avaldada neid puudutavates küsimustes ELi tasandil oma arvamust, nagu tehti lapse õiguste foorumil 2020. aastal;“
2.osa:
„kutsub sellega seoses kõiki liikmesriike üles tegema avaliku sektori asutusele, näiteks laste volinikule või ombudsmanile ülesandeks mõõta riiklike ja piirkondlike õigusaktide ning lastegarantii rakendamise riiklike meetmete mõju lastele, samuti üldiselt edendama laste õigusi avalikus poliitikas,“
3.osa:
„ning kutsub komisjoni üles uurima võimalust luua Euroopa lasteamet, et jälgida, kuidas soovitust liikmesriikides rakendatakse, ja seda toetada, koordineerida riiklikku tööd, tagada heade tavade ja uuenduslike lahenduste vahetamine ning ühtlustada aruandlust ja soovitusi;“ v.a sõnad „uurima võimalust luua Euroopa lasteamet“, „et jälgida“, „koordineerida riiklikku tööd“ ja „ning ühtlustada aruandlust ja soovitusi;“
4.osa:
„uurima võimalust luua Euroopa lasteamet“
5.osa:
„et jälgida“
6.osa:
„koordineerida riiklikku tööd“
7.osa:
„ning ühtlustada aruandlust ja soovitusi;“
46. COVID-19 testimise kättesaadavus ja taskukohasus
„arvestades, et komisjon tellis kõigi liikmesriikide nimel COVID-19 vaktsiinid,“
2.osa:
„tagades kõigile juurdepääsu ja alandades hindu;“
ID:
§ 1
1.osa:
„kutsub liikmesriike üles tagama üldise, kättesaadava, õigeaegse ja tasuta testimise“
2.osa:
„et tagada ELis vaba liikumise õigus, diskrimineerimata majanduslike või rahaliste vahendite alusel ELi COVID-19 tõendi kontekstis, tehes seda kooskõlas rohelise digitõendi ettepaneku üle peetavateks läbirääkimisteks antud Euroopa Parlamendi volituste artikliga 3; rõhutab rahalise diskrimineerimise ohtu, mis tekiks immuniseerimata ELi kodanikel ja elanikel pärast ELi COVID-19 tõendi rakendamist;“
§ 3
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „komisjoni ja“
2.osa:
need sõnad
§ 6
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „ELi tervisealasteks hädaolukordadeks valmisoleku ja neile reageerimise asutuse algatuse „HERA Incubator“ raames,“ ja „laste ja haavatavate rühmade jaoks“
2.osa:
„ELi tervisealasteks hädaolukordadeks valmisoleku ja neile reageerimise asutuse algatuse „HERA Incubator“ raames,“
3.osa:
„laste ja haavatavate rühmade jaoks“
§ 9
1.osa:
„kutsub liikmesriike ja komisjoni üles ühiselt hankima diagnoosimise testikomplekte ja sõlmima ühiseid lepinguid meditsiiniliste analüüside laboriteenuse osutajatega, et suurendada COVID-19 testimissuutlikkust ELi tasandil;“
2.osa:
„rõhutab vajadust tagada tervishoiuhangete läbipaistvuse ja kontrolli kõrge tase;“
3.osa:
„toonitab, et äärmiselt oluline on tagada, et komisjon jätaks reservi piisava eelarve käesolevas lõikes osutatud varustuse hankimiseks, et ta saaks võtta kiireid ja veenvaid meetmeid;“
„rõhutab, et liidu eelarve täitmisel tuleb kinni pidada ELi toimimise lepingu artiklis 317 sätestatud usaldusväärse finantsjuhtimise põhimõttest“;
2.osa:
„ning saavutada programmide prioriteedid ja eesmärgid, mille abil tugevdada Euroopa integratsiooni ja luua üha tihedam liit;“
§ 66
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „võtab teadmiseks komisjoni selgituse, et väiksem kasutusmäär on osaliselt seotud ühissätete määruse hilise vastuvõtmisega, tõhusa rakendusprogrammi ja vastavussüsteemide loomiseks ametiasutustes kuluva ajaga ning programmitöö perioodil 2014–2020 määrustesse tehtud muudatustega, nagu iga-aastaste eelmaksete kõrge määr ja uus reegel automaatse kulukohustustest vabastamise kohta (n+ 3);“
2.osa:
need sõnad
§ 492
1.osa:
„märgib, et personalieeskirjade 2014. aasta reformiga hoiti mitmeaastases finantsraamistikus 2014–2020 kokku 4,2 miljardit eurot, mis moodustab 0,4 % kogu mitmeaastasest finantsraamistikust; tuletab meelde, et 2014. aasta reform avaldas personalile vaieldamatut negatiivset mõju, mida kontrollikoda kinnitas 2019. aastal, ning peab kahetsusväärseks, et on peaaegu võimatu teada nende finantskulusid, saamaks realistlikku pilti kokkuhoiust; võtab teadmiseks mitmed poliitikad ja meetmed, mida komisjon on kavandanud negatiivse mõju leevendamiseks, ning loodab, et saadud õppetunnid kajastuvad komisjoni uues personalistrateegias, mis võetakse vastu 2021. aastal;“
2.osa:
„tuletab meelde tõsiseid tagajärgi, mida mis tahes eelarvekärped halduses või töötajate arvu vähendamine võivad Euroopa Liidu avaliku teenistusele ja liidu poliitika rakendamisele kaasa tuua;“
§ 494
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „juhib asjakohase näitena tähelepanu asjaolule, et Euroopa Prokuratuuri valitud 200 sobivast kandidaadist 16 on keeldunud tööpakkumisest, kuna palk ei ole Luksemburgis elamiseks piisavalt kõrge;“
2.osa:
need sõnad
Renew:
§ 19
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „sellistes riikides nagu Bulgaaria, Tšehhi või Slovakkia ja Rumeenia“
2.osa:
need sõnad
§ 37
1.osa:
„tuletab meelde süvenevat lõhet kulukohustuste ja maksete vahel ning liidu eelarve mahu suurenemist (kontrollikoja teema kiirülevaade „ELi eelarve täitmata kulukohustused – täpsem ülevaade“), mis kujutab endast tõsist probleemi ka eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile; märgib, et ELi pikaajaline eelarve suurenes aastatel 2021–2027 1 083 miljardilt eurolt 1 800 miljardi euroni, mis hõlmab ka ELi taasterahastut „NextGenerationEU“; kutsub komisjoni üles jälgima korrapäraselt riiklike taaste- ja vastupidavuskavade rakendamist, et tagada riigiabi eeskirjade täitmine, ning andma eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile aru;“
2.osa:
„rõhutab, et selle nõudmise täitmata jätmine võib viia 2020. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmata jätmiseni;“
§ 43
1.osa:
„on mures, et praegune personaliolukord ei ole piisav, et tulla toime suurenenud ELi eelarvega; rõhutab, et kontrollikoja ja Euroopa Parlamendi asjaomaste sekretariaatide haldussuutlikkuse suurendamine on hädavajalik;“
2.osa:
„rõhutab, et kui neid nõudeid ei täideta, võib see viia 2020. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmata jätmiseni;“
§ 270
1.osa:
„tunneb muret seoses kontrollikoja arvamusega, et on kindlaid viiteid sellele, et liit ei suuda 2030. aasta kliima- ja energiaeesmärke täita; märgib, et komisjoni sõnul on loodusvarade kasutamisest tuleneva negatiivse keskkonnamõju vähendamisel tehtud vähe edusamme; toonitab kontrollikoja tähelepanekut, et poolte liidu liikmesriikide puhul oli oht, et nad ei tooda taastuvenergiast piisavalt elektrit, et täita oma 2020. aasta eesmärke; märgib, et ülevaatearuandes liidu energia ja kliimamuutustega seotud meetmete kohta teatas kontrollikoda, et liikmesriikide kavandatud kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamine ei vasta 2030. aastaks seatud 40 % eesmärgile;“
2.osa:
„kutsub komisjoni üles tulemusi uuesti hindama, et arvesse võtta COVID-19 pandeemiat ja rohelise kokkuleppe paketti;“
§ 351
1.osa:
„tunneb jätkuvalt sügavat muret teadete pärast, et põllumajandustoetused jõuavad autokraatidest juhtide ja nende lähikondlaste taskusse; kordab, et see on ELi maksumaksjate, eelkõige väikepõllumajandustootjate ja maakogukondade suhtes väga ebaõiglane;“
2.osa:
„rõhutab, et korruptsiooni ja pettuste vastane võitlus peab olema ühise põllumajanduspoliitika lahutamatu osa;“
§ 480
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „sõltumatumad“ ja „mis tehakse ka üldsusele kättesaadavaks“
2.osa:
need sõnad
PPE:
§ 438
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „Jordani Läänekaldal, Gaza sektoris ja Ida-Jeruusalemmas;“
2.osa:
need sõnad
S&D:
muudatusettepanek 97
1.osa:
„rõhutab, et kõik, kes saavad ELi eelarvest õiguste, võrdõiguslikkuse ja kodakondsuse programmide kaudu toetust, peavad järgima õigusriigi, sõltumatu meedia ja sõnavabaduse kõrgeimaid standardeid;“
2.osa:
„taunib asjaolu, et Austria politoloog Farid Hafez sai ELi eelarvest korduvalt raha, kuigi ta on tihedalt seotud Moslemi Vennaskonna ja Türgi valitsusega, kes püüavad islamofoobia ettekäändel vaigistada sõltumatuid ajakirjanikke ja piirata meediavabadust; kutsub komisjoni üles ELi eelarvest rahastatavate õiguste, võrdõiguslikkuse ja kodakondsuse programmide rahastamiskõlblikkuse kriteeriume muutma, et takistada selliste murettekitavate seisukohtadega üksikisikuid ja organisatsioone ELilt raha saamast;“
ID, PPE:
§ 482
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „kavatseb tugevdada oma arengualast rolli, luues selleks otstarbeks sihtotstarbelise ameti, ning võib muutuda liidu uues finantsstruktuuri raamistikus arengupoliitika eest vastutavaks peamiseks üksuseks,“
2.osa:
need sõnad
Mitmesugust
Muudatusettepanek 44 a tühistati.
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõiget 1).
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletus puudutab komisjoni ja rakendusameteid (määruse (EÜ) nr 58/2003 artikli 14 lõige 3 ja määruse (EÜ) nr 1653/2004 artikli 66 lõige 2).
49. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: ELi üldeelarve – Euroopa Parlament
„juhib tähelepanu hiljutisele parlamendi keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjonile esitatud uuringule; toonitab uuringu järeldust, et CO2-neutraalsuse saavutamiseks on ilmne, et parlament peab kaaluma tegutsemist ühes kohas;“
2.osa:
„tuletab meelde, et parlament on oma 28. novembri 2019. aasta resolutsioonis võtnud kohustuse vähendada oma CO2 jalajälge; tuletab meelde, et samas resolutsioonis kuulutas parlament välja kliima- ja keskkonnaalase hädaolukorra;“
3.osa:
„märgib, et Brüssel on parlamendi suurim tegevuskeskus, et Brüsselis asuvad nõukogu ja komisjon, aga ka muud sidusrühmad, valitsusvälised organisatsioonid, kodanikuühiskonna organisatsioonid ja liikmesriikide esindused; on seetõttu seisukohal, et Strasbourgi säilitamine asukohana on jätkusuutmatu ja põhjendamatu;“
§ 177
1.osa:
„tuletab meelde, et Euroopa Parlamendi juhatuses 11. märtsil 2019 heaks kiidetud kodukorra artikli 11 lõikes 4 on sätestatud, et „juhatus tagab parlamendi veebisaidil parlamendiliikmete veebilehel vajaliku infrastruktuuri nendele parlamendiliikmetele, kes soovivad vastavalt Euroopa Parlamendi liikmete põhimääruse ja selle rakenduseeskirjade kohaldatavatele sätetele avaldada vabatahtliku auditi või kinnituse selle kohta, et nende üldkulude hüvitise kasutamine on parlamendiliikmete põhimääruse ja selle rakendusmeetmete kohaldatavate sätetega kooskõlas“; märgib, et selle info avaldamine toimub parlamendiliikme omal vastutusel isikliku otsusena ja vabal valikul, nii et parlamendi administratsiooni ei saa teabe esitamise eest vastutavaks pidada;“
2.osa:
„parlamendi teenistusi üles saatma parlamendiliikmetele selle võimaluse kohta igal aastal meeldetuletus;“
3.osa:
„kutsub parlamenti üles teavitama eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavat institutsiooni korrapäraselt sellest, kui palju parlamendiliikmeid neid soovitusi järgib, et liidu maksumaksjate raha kasutamine oleks läbipaistvam ja vastutustundlikum;“
ID:
§ 112
1.osa:
„peab parlamendi töötajate vähest mitmekesisust murettekitavaks; kutsub peasekretäri üles seadma mitmekesisuse suurendamine prioriteediks;“
2.osa:
„võtab teadmiseks, et IT- ja finantsspetsialistide ning madalama palgaastmega töötajate värbamine Luxembourgis (eriti AST-SC kategoorias) on osutunud problemaatiliseks; rõhutab, et selle struktuurse probleemi lahendamiseks on vaja võtta kasutusele paranduskoefitsient, mis arvestab selle töökohaga kaasnevaid suuremat elukallidust, ja võtta töötajaid tööle kõrgematele palgaastmetele, ning kordab sellega seoses oma 2018. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise menetluse raames komisjonile esitatud nõudmist; rõhutab, et kontrollikoja poolt peasekretärile esitatud esialgse faktilise analüüsi kohaselt ei sobi Euroopa Personalivaliku Ameti valikumenetlused väikesemahuliste sihipäraste konkursside jaoks, mis vastavad praegu liidu institutsioonide värbamisvajadustele kõige paremini; märgib rahuloluga, et parlament on aktiivselt osalenud institutsioonidevahelistes pingutustes, mille eesmärk on vaadata läbi Euroopa Personalivaliku Ameti valikumenetluste korraldamine; nõuab, et spetsialistide konkursside jaoks töötataks välja uus raamistik ning et valikuprotsessi regulaarseks läbivaatamiseks töötataks välja uus mehhanism; palub, et peasekretär lubaks korraldada spetsialistide valikumenetlusi vajaduse korral institutsioonisiseselt;“
§ 115
1.osa:
„väljendab heameelt selle üle, et parlamendi personalipoliitikas pööratakse suurt tähelepanu võrdsete võimaluste edendamisele, lihtsustatakse puuetega inimeste töölevõtmist ja tugevdatakse nende lõimimist;“
2.osa:
„on rahul, et soolise võrdõiguslikkuse tegevuskava rakendamine jätkub konkreetsete meetmete kaudu ning juhatus kiitis 13. jaanuaril 2020 heaks kõrgema juhtkonna ja keskastme juhtide ametikohtade täitmist puudutavad soolise tasakaalu eesmärgid, mis tuleb parlamendi peasekretariaadis täita 2024. aastaks ja mille kohaselt peavad 50 % osakonnajuhatajatest ja direktoritest olema tulevikus naised ja peadirektorite osas peab see suhtarv olema 40 %; rõhutab, et juhatus peab võtma suuremaid kohustusi soolise võrdõiguslikkuse edendamiseks, seades ambitsioonikamad sihid, mis tuleb ellu viia aastaks 2022: 50 % osakonnajuhatajatest ja direktoritest ning 50 % peadirektoritest peavad olema naised; kutsub juhatust üles sõnastama ambitsioonikad eesmärgid ka madalama astme juhtkonna ametikohtade osas;“
§ 129
1.osa:
„toetab 2019. aastal alustatud teadlikkuse tõstmise kampaaniat, mille eesmärk on nulltolerantsi saavutamine töökohal toimuva ahistamise suhtes; märgib, et parlamendis kehtib kõigil tasanditel, sh parlamendiliikmete, töötajate ja registreeritud assistentide puhul, töökohal toimuva ahistamise suhtes täielik nulltolerantsi poliitika; märgib, et pärast 2019. aasta valimisi pidid kõik parlamendiliikmed allkirjastama deklaratsiooni, millega nad kohustusid täitma 2019. aasta jaanuaris parlamendi kodukorrale lisatud Euroopa Parlamendi liikme ülesannete täitmisel sobiliku käitumise juhendit; peab siiski kahetsusväärseks, et 2019. aastal avati kümme uut ahistamisjuhtumit, millest neli olid seotud seksuaalse ahistamisega; tunneb heameelt selle üle, et parlament pakub parlamendiliikmetele vabatahtlikku koolitust väärikuse ja austuse kohta töökohal, et olla teistele eeskujuks;“
2.osa:
„kahetseb sellega seoses sügavalt, et juhatus on keeldunud mitmel korral rakendamast täiskogu tahet korraldada kõigile töötajatele ja parlamendiliikmetele kohustuslikult ahistamisvastaseid koolitusi; nõuab tungivalt, et juhatus täidaks selle nõude viivitamata;“
PPE:
§ 65
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „peamise kriteeriumina“
2.osa:
need sõnad
§ 71
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „Hiina Xinjiangi provintsis asuv kaameraid tootev ja importiv ettevõtte“
2.osa:
need sõnad
§ 126
1.osa:
„peab kiiduväärseks töö- ja eraelu paremat tasakaalu toetavate meetmete väljatöötamist, sh parlamendi töötajatele pakutavate kaugtöövõimaluste laiendamist ja tööheaolu edendavaid meetmeid; juhib siiski tähelepanu asjaolule, et parlamendi ruumides füüsiliselt kohal viibimisel on oma eelised;“
2.osa:
„rõhutab kaugtöö korraldamise ja internetihääletamise panust parlamendi CO2 jalajälje ulatuslikumasse vähendamisse; rõhutab vajadust, et parlamendi töötajatele ja parlamendiliikmetele oleks antud võimalus jätkata nii nn hübriidkoosolekute pidamist kui ka internetihääletuste läbiviimist; kutsub juhatust üles jätkama mehhanismide pakkumist sellise korra hõlbustamiseks tulevikus;“
§ 135
1.osa:
„rõhutab asjaolu, et COVID-19 kriis on nõudnud selliste otsuste tegemist, millel on otsene mõju parlamendi personalile, sealhulgas alltöövõtjatele ja vabakutselistele töötajatele; juhib sellega seoses muu hulgas tähelepanu otsusele sulgeda Euroopa Ajaloo Maja, Euroopa Elamuskeskused ja Euroopa Liidu bürood ning vabakutseliste tõlkide ning puhastus- ja toitlustustöötajate olukorra muutumisele; tunnistab, et praeguses COVID-19 levikuga seotud olukorras peavad institutsioonid, sealhulgas parlament, tegema otsuseid kiiresti ja bürokraatiavabalt, et vältida viiruse edasist levikut ja hoida oma töötajad tervena; kutsub parlamenti üles järgima iga otsuse puhul oma sotsiaalseid kohustusi,“
2.osa:
„et vältida sissetulekute muutumist või seda kompenseerida, ning hoida kõigi vahenditega ära Euroopa Parlamendi hoonetes töötavate isikute vallandamine koroonaviiruse tõttu;“
§ 143
1.osa:
„kordab, et COVID-19 kriis on vääramatu jõud, mis on sundinud Euroopa Parlamenti jätma ära märkimisväärne osa parlamendi 2020. aasta ajakavas olnud 12 Strasbourgi istungist;“
2.osa:
„kinnitab, et kulukad kolimised Strasbourgi ei tohiks suurendada COVID-19 kriisist tingitud kulusid ja tervisemõjusid; nõuab tungivalt, et liikmesriigid teeksid erandi aluslepingutest ega ei nõuaks kompenseerivate osaistungjärkude korraldamist Strasbourgis;“
§ 152
1.osa:
„toetab ühenduse keskkonnajuhtimis- ja -auditeerimissüsteemi (EMAS) kasutamist, mis on liidu haldusvahend era- ja avalik-õiguslike organisatsioonide jaoks, et hinnata ja parandada nende keskkonnatoimet kooskõlas määrusega (EÜ) nr 1221/2009; märgib, et parlament on alates 2016. aastast esimene täielikult CO2-neutraalne liidu institutsioon ja kompenseerib 100 % oma vältimatutest heitkogustest; toetab meetmeid parlamendi heitkoguste täiendavaks vähendamiseks,“
2.osa:
sealhulgas kaugtöö eesmärkide suurendamist eri peadirektoraatides, lähetusteks tehtavate sõitude ajalist piiramist ja optimeerimist ning säästvate transpordiliikide kasutamise soodustamist, nt suurendades jalgrataste parkimiskohtade arvu;“
muudatusettepanek 21
1.osa:
„märgib, et paljud teatised ja dokumendid on kättesaadavad ainult inglise keeles; märgib ka, et töökoosolekud toimuvad ilma suulise tõlke võimaluseta; nõuab, et parlament austaks põhimõtteid, õigusi ja kohustusi, mis on sätestatud põhiõiguste hartas ja määruses nr 1/1958, samuti sisesuunistes ja -otsustes, nagu hea halduse tava eeskiri;“
2.osa:
„kutsub parlamenti seetõttu üles eraldama vajalikud inimressursid, et tagada mitmekeelsuse austamine, suurendades selleks kirjaliku ja suulise tõlke eest vastutavate töötajate arvu;“
muudatusettepanek 45
1.osa:
„avaldab kahetsust, et juhatus jätab jätkuvalt tähelepanuta täiskogul mitmel korral väljendatud tahte reformida täiendavalt üldkulude hüvitist, takistades sellega aktiivselt tegemast parlamendiliikmete poolt liidu maksumaksjate raha kulutamine läbipaistvamaks ja aruandekohustuslikumaks;“
2.osa:
„nõuab tungivalt, et juhatus viiks viivitamata ellu 2017. ja 2018. eelarve täitmisele heakskiidu andmise aruannetes sisalduvad täiskogu otsused, millega tehakse muudatusi üldkulude hüvitist reguleerivates eeskirjades;“
ECR:
§ 127
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „üks LGBTI+ ja teine rassilise diskrimineerimise küsimustega seoses“
2.osa:
need sõnad
Renew, PPE:
§ 140
1.osa:
„märgib, et kontrollikoja hinnangul võib Strasbourgist Brüsselisse kolimine aidata aastas kokku hoida 114 miljonit eurot, millele lisandub ühekordne kokkuhoid 616 miljonit eurot, kui Strasbourgi hooned edukalt võõrandatakse, või 40 miljoni euro suurune ühekordne kulu, kui neid ei võõrandata;“
2.osa:
„märgib, et üksainus asukoht on saavutatav vaid aluslepingu ühehäälse muutmise korral;“
3.osa:
„tuletab meelde, et parlamendi valdav enamus on mitmes resolutsioonis avaldanud toetust sellele, et parlamendil oleks üksainus asukoht, et tagada liidu maksumaksjate raha tõhus kasutamine; nõuab tungivalt, et nõukogu võtaks parlamendi seisukoha teadmiseks;“
Mitmesugust
Juhataja ei tunnistanud muudatusettepanekut 39 lubatavaks.
50. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: ELi üldeelarve – Euroopa Ülemkogu ja nõukogu
kogu tekst, v.a sõnad „märgib, et 2019. aasta novembris hakkas kohus aktiivselt kasutama LinkedIni, et teavitada huvitatud isikuid oma tööst; innustab kohut looma kontot tasuta ja avatud lähtekoodiga sotsiaalmeediavõrgustikes, nagu Mastodon, et saavutada suurem läbipaistvus ja laiem teavitustegevus;“
2.osa:
need sõnad
52. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: ELi üldeelarve – Euroopa Kontrollikoda
„soovitab tungivalt, et Euroopa välisteenistus ühineks“ ja „teenustaseme kokkuleppe alusel ELi läbipaistvusregistriga,“
2.osa:
„läbipaistvuse suurendamiseks“ ja „avalikustades kõik kohtumised kõigi lobiorganisatsioonidega, kes püüavad mõjutada liidu institutsioonide õigusloome- ja poliitika rakendamise protsessi; ei nõustu Euroopa välisteenistuse arvamusega, et kohustus registreerida kolmandate riikide lobitöötajatega peetavad kohtumised muudaks liidu majandushuvidega tegelemise kolmandates riikides liidu delegatsioonide juhtide jaoks keeruliseks; on veendunud, et kodanikel peaks olema õigus teada, milliste organisatsioonidega liidu saadikud kohtuvad;“
58. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Kutseõppe Arenduskeskus
Raport: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0069/2021)
Teema
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsus
Ettepanek võtta vastu otsus
NH
+
612, 78, 8
Resolutsiooni ettepanek
Resolutsiooni ettepanek
NH
+
602, 81, 8
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
59. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Elu- ja Töötingimuste Parandamise Sihtasutus
Raport: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0094/2021)
Teema
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsus
Ettepanek võtta vastu otsus
NH
+
612, 83, 3
Resolutsiooni ettepanek
Resolutsiooni ettepanek
NH
+
598, 86, 7
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
60. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Liidu Põhiõiguste Amet
Raport: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0086/2021)
Teema
Me nr
Esitaja
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsus
Ettepanek võtta vastu otsus
NH
+
563, 85, 50
Resolutsiooni ettepanek
Pärast § 18
1
Renew
osa
1/NH
+
598, 39, 57
2/NH
-
225, 420, 49
Resolutsiooni ettepanek
NH
+
557, 92, 42
Taotlused osade kaupa hääletuseks
PPE:
muudatusettepanek 1
1.osa:
„rõhutab, et teatavad ametiisikud täidavad huvide konflikti puudumise deklaratsiooni ja hindavad eetikastandardite järgimist ise; toonitab aga, et niisugused enda koostatud deklaratsioonid ja hinnangud ei ole piisavad, mistõttu on vaja lisakontrolli;“
2.osa:
„rõhutab, et see ülesanne peaks kuuluma sõltumatu spetsialiseerunud kolmanda isiku, st sõltumatu eetikaorgani pädevusse;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
61. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Narkootikumide ja Narkomaania Seirekeskus
„rõhutab, et teatavad ametiisikud täidavad huvide konflikti puudumise deklaratsiooni ja hindavad eetikastandardite järgimist ise; toonitab aga, et niisugused enda koostatud deklaratsioonid ja hinnangud ei ole piisavad, mistõttu on vaja lisakontrolli;“
2.osa:
„rõhutab, et see ülesanne peaks kuuluma sõltumatu spetsialiseerunud kolmanda isiku, st sõltumatu eetikaorgani pädevusse;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
62. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Keskkonnaamet
„rõhutab, et teatavad ametiisikud täidavad huvide konflikti puudumise deklaratsiooni ja hindavad eetikastandardite järgimist ise; toonitab aga, et niisugused enda koostatud deklaratsioonid ja hinnangud ei ole piisavad, mistõttu on vaja lisakontrolli;“
2.osa:
„rõhutab, et see ülesanne peaks kuuluma sõltumatu spetsialiseerunud kolmanda isiku, st sõltumatu eetikaorgani pädevusse;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
63. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Tööohutuse ja Töötervishoiu Amet
Raport: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0090/2021)
Teema
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsus
Ettepanek võtta vastu otsus
NH
+
636, 58, 4
Resolutsiooni ettepanek
Resolutsiooni ettepanek
NH
+
626, 58, 7
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
64. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Liidu Asutuste Tõlkekeskus
Raport: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0084/2021)
Teema
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsus
Ettepanek võtta vastu otsus
NH
+
616, 75, 7
Resolutsiooni ettepanek
Resolutsiooni ettepanek
NH
+
606, 84, 1
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
65. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Ravimiamet
„rõhutab, et teatavad ametiisikud täidavad huvide konflikti puudumise deklaratsiooni ja hindavad eetikastandardite järgimist ise; toonitab aga, et niisugused enda koostatud deklaratsioonid ja hinnangud ei ole piisavad, mistõttu on vaja lisakontrolli;“
2.osa:
„rõhutab, et see ülesanne peaks kuuluma sõltumatu spetsialiseerunud kolmanda isiku, st sõltumatu eetikaorgani pädevusse;“
Renew:
§ 43
1.osa:
„kiidab heaks ameti pingutused, mida tehakse selleks, et tugevdada COVID-19 ravimite ja vaktsiinidega seotud läbipaistvuspoliitika; märgib, et COVID-19 vaktsiinile loa andmist tuleb ametis menetleda kiiresti ja läbipaistvalt; märgib, et selliste vaktsiinide puhul tuleks eritähelepanu pöörata sellele, et kliiniliste uuringute andmed oleksid läbipaistvad;“
2.osa:
„väljendab heameelt ameti otsuse üle avaldada COVID-19 ravimite ja vaktsiinide kliiniliste uuringute aruanded kolme päeva jooksul pärast müügiloa andmist; julgustab ametit avaldama kliiniliste uuringute andmed enne müügiloa andmist ja kui see ei ole võimalik, siis õigeaegselt; palub ametil nõuda, et sponsorid avalikustaksid oma kliiniliste uuringute protokollid enne müügiloa andmist;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
66. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Liidu Kriminaalõigusalase Koostöö Amet (Eurojust)
„rõhutab, et teatavad ametiisikud täidavad huvide konflikti puudumise deklaratsiooni ja hindavad eetikastandardite järgimist ise; toonitab aga, et niisugused enda koostatud deklaratsioonid ja hinnangud ei ole piisavad, mistõttu on vaja lisakontrolli;“
2.osa:
„rõhutab, et see ülesanne peaks kuuluma sõltumatu spetsialiseerunud kolmanda isiku, st sõltumatu eetikaorgani pädevusse;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõiget 1).
67. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Koolitusfond
„toonitab, et 2019. aastal võttis parlament vastu 16 vastuväidet geneetiliselt muundatud toidu- ja söödakultuuride impordi kohta; rõhutab, et üks nende vastuväidete põhjus on puudused ameti geneetiliselt muundatud organismide komisjoni tehtud riskihindamises; nõuab tungivalt, et amet tegeleks kiiremas korras nende puudustega;“
2.osa:
„arvestades, et need puudused hõlmavad muu hulgas herbitsiidide jääkidest, Bacillus thuringiensis’est (Bt) toksiinidest ja taimekomponentidest tuleneva kokteiliefekti puudutavate testide puudumist, täiendavate herbitsiidide sagedasema pihustamise mõju geneetiliselt muundatud taime üldisele ohutusele ning Bt-valkude toksilisuse piisava testimise puudumist;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
71. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskus
„rõhutab, et teatavad ametiisikud täidavad huvide konflikti puudumise deklaratsiooni ja hindavad eetikastandardite järgimist ise; toonitab aga, et niisugused enda koostatud deklaratsioonid ja hinnangud ei ole piisavad, mistõttu on vaja lisakontrolli;“
2.osa:
„rõhutab, et see ülesanne peaks kuuluma sõltumatu spetsialiseerunud kolmanda isiku, st sõltumatu eetikaorgani pädevusse;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõiget 1).
72. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Liidu Küberturvalisuse Amet (ENISA)
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõiget 1).
74. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Liidu Õiguskaitsekoolituse Amet (CEPOL)
Raport: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0071/2021)
Teema
Me nr
Esitaja
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsus
Ettepanek võtta vastu otsus
NH
+
635, 56, 7
Resolutsiooni ettepanek
Pärast § 24
1
Renew
osa
1/NH
+
612, 28, 53
2/NH
-
228, 420, 45
Resolutsiooni ettepanek
NH
+
621, 59, 11
Taotlused osade kaupa hääletuseks
PPE:
muudatusettepanek 1
1.osa:
„rõhutab, et teatavad ametiisikud täidavad huvide konflikti puudumise deklaratsiooni ja hindavad eetikastandardite järgimist ise; toonitab aga, et niisugused enda koostatud deklaratsioonid ja hinnangud ei ole piisavad, mistõttu on vaja lisakontrolli;“
2.osa:
„rõhutab, et see ülesanne peaks kuuluma sõltumatu spetsialiseerunud kolmanda isiku, st sõltumatu eetikaorgani pädevusse;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
75. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Piiri- ja Rannikuvalve Amet
Otsus eelarve täitmisele heakskiidu andmine edasi lükata
Ettepanek võtta vastu otsus
NH
+
528, 127, 43
Resolutsiooni ettepanek
§ 20
1
PPE
NH
+
364, 310, 20
§ 22
2
PPE
osa
1/NH
+
456, 233, 5
2/NH
+
481, 194, 19
§ 25
3
PPE
NH
-
294, 333, 66
§
originaaltekst
osa
1/NH
+
571, 69, 54
2/NH
+
344, 249, 101
3/NH
+
556, 84, 54
4/NH
+
345, 273, 76
5/NH
+
559, 79, 56
6/NH
+
346, 295, 53
7/NH
+
559, 84, 51
8/NH
+
346, 277, 71
9/NH
+
609, 79, 6
Pärast § 25
4
PPE
NH
+
554, 121, 19
§ 29
5
PPE
NH
+
366, 308, 20
§
originaaltekst
osa
1/NH
↓
2/NH
↓
Pärast § 30
9
Verts/ALE
NH
-
280, 400, 14
Pärast § 33
6/rev
Renew
osa
1/NH
+
609, 30, 55
2/NH
-
231, 419, 44
§ 42
10
Verts/ALE
NH
+
334, 300, 60
§ 43
7
Renew
NH
+
539, 146, 9
§
originaaltekst
osa
1/NH
↓
2/NH
↓
Pärast § 43
11
The Left
NH
-
270, 412, 11
12
The Left
NH
-
267, 414, 12
§ 44
13
The Left
NH
-
330, 350, 12
Pärast § 44
14
The Left
NH
-
284, 393, 15
Pärast § 50
8
Renew
osa
1/NH
+
519, 72, 102
2/NH
+
293, 271, 129
Resolutsiooni ettepanek
NH
+
531, 80, 80
Taotlused osade kaupa hääletuseks
Verts/ALE:
muudatusettepanek 2
1.osa:
„väljendab muret teadete pärast, mis on ajakirjanduslike uurimiste raames esitatud selle kohta, milline on kõrgete ametnike suhtumine madalama astme töötajatesse; rõhutab eelkõige oma muret teadete pärast töötajate solvamise ja nende lugupidamatul viisil kohtlemise kohta ning märkuste pärast selle kohta, et ameti kontrollimehhanismid muutuvad väidetavalt ebatõhusamaks; märgib, et amet ei ole kõnealuste tegudega seoses teatanud ühestki ametlikust kaebusest;“
2.osa:
„märgib, et Frontexi kontrolli töörühm jälgib oma volituste kohaselt edaspidi ameti sisejuhtimist, sealhulgas kaebustest teatamise ja nende käsitlemise menetlusi; julgustab ametit tegema Frontexi kontrolli töörühmaga koostööd, et lahendada kõik sellealased mureküsimused ja võtta järelmeetmeid ameti toimimise kõnealuse aspekti kohta tulevikus esitatavate soovituste suhtes;“
Renew:
§ 29
1.osa:
kogu tekst, v.a sõnad „tuletab meelde, et ameti missiooni oluline osa on päästa välispiiridel hätta sattunud rändajaid;“
2.osa:
need sõnad
§ 43
1.osa:
„võtab teadmiseks korduvad väited selle kohta, et amet on võtnud osa Kreeka ametivõimude poolt toime pandud põhiõiguste rikkumistest, kuna ta on osalenud rändajate tagasitõrjumises;“
2.osa:
„tuletab meelde, et amet on volitatud kontrollima piire, tagades samas, et piirikontrolli tehakse kooskõlas põhiõiguste ja pagulasseisundi konventsiooniga, nagu on sätestatud määruses (EL) 2016/399 ja määruses (EL) 2019/1896, mille artikkel 46 kohustab tegevdirektorit põhiõiguste rikkumise korral tegevused peatama või lõpetama või neid mitte alustama; võtab teadmiseks Egeuse merel toimuvate operatsioonide põhiõigustega seotud ning õiguslike ja operatiivaspektidega tegeleva töörühma (WG FRaLO) loomise; märgib, et WG FRaLO tuvastas 13 asjakohast juhtumit, mida uuriti hiljem: kaheksa juhtumit on Frontexi haldusnõukogu töörühma lõpparuande kohaselt lahendatud ja viis on veel läbivaatamisel; rõhutab vajadust kaasata juhtumite täielikku lahendamisse Frontexi kontrolli töörühm, mille moodustas Euroopa Parlamendi kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjon; kutsub ametit üles teavitama Euroopa Parlamenti korrapäraselt tööst, mida amet teeb välispiiridel;“
PPE:
§ 25
1.osa:
„väljendab suurt muret selle pärast, et kuigi ameti tegevjuhtkond oli juba 2019. aasta märtsis teadlik 2019. aasta detsembris jõustunud muudatustest, mis olid seotud põhiõiguste ametniku ja põhiõiguste vaatlejate rolli ja pädevusega, ei võtnud tegevjuhtkond nende muudatustega kohanemiseks vajalikke meetmeid, mis tõi ametis kaasa korduvad viivitused põhiõiguste austamist käsitlevate sätete rakendamisel;“
2.osa:
„mõistab sügavalt hukka viisi, kuidas tegevdirektor otsustas 2019. aasta lõpus põhiõiguste ametniku asendamise menetluses haldusnõukogust mööda minna;“
3.osa:
„märgib murega, et menetlust alustati kohe, kui põhiõiguste ametnik oli pärast pikka haigust tagasi tööle naasnud, mistõttu oli talle võimaldatud etteteatamisaeg väga lühike; rõhutab, et amet pidi põhiõiguste ametniku vaba ametikoha teate avaldamise peatama, kuna see ei olnud kooskõlas asjakohaste õigusaktidega;“
4.osa:
„rõhutab, et komisjoni poolt selle olukorra kohta esitatud märkuste kohaselt oli see lihtsalt õigusvastane;“
5.osa:
„võtab teadmiseks, et praegu täidab põhiõiguste ametniku ametikoha ülesandeid kohusetäitjana üks tegevdirektori kabineti endine liige;“
6.osa:
„on tõsiselt mures meediakajastuste pärast, mille kohaselt on tegevdirektor korduvalt eiranud põhiõiguste ametniku teateid ja nõuandeid oma tegevuse kohta mitmes liikmesriigis;“
7.osa:
„rõhutab, et 2021. aasta veebruarini ei olnud amet võtnud põhiõiguste vaatleja ametikohale tööle ühtegi isikut;“
8.osa:
„väljendab tõsist muret märkuste pärast, mille komisjon on esitanud ameti vastumeelsuse kohta rakendada komisjoni antud suuniseid seoses inimeste töölevõtmisega, sealhulgas põhiõiguste ametniku ja vaatlejate töölevõtmisega, takistades seda protsessi veelgi ja põhjustades selles lisaviivitusi;“
9.osa:
„nõuab tungivalt, et amet täidaks täielikult kõik määrusest (EL) 2019/1896 tulenevad kohustused ja annaks eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile tehtud edusammudest aru;“
muudatusettepanek 6/rev
1.osa:
„rõhutab, et teatavad ametiisikud täidavad huvide konflikti puudumise deklaratsiooni ja hindavad eetikastandardite järgimist ise; toonitab aga, et niisugused enda koostatud deklaratsioonid ja hinnangud ei ole piisavad, mistõttu on vaja lisakontrolli;“
2.osa:
„rõhutab, et see ülesanne peaks kuuluma sõltumatu spetsialiseerunud kolmanda isiku, st sõltumatu eetikaorgani pädevusse;“
muudatusettepanek 8
1.osa:
„rõhutab, et 2019. aastal ameti halduses tuvastatud probleemid ei sea kahtluse alla ameti olemasolu, õiguspärasust ega volitusi; peab ametit jätkuvalt ELi välispiiride haldamise oluliseks vahendiks, mille ülesanne on tagada Schengeni ala nõuetekohane toimimine ja liikumisvabadus ELis; ootab, et amet rakendaks täielikult WG FRaLO soovitusi ja esitaks eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile koos selge ajakavaga konkreetsed meetmed tuvastatud probleemide lahendamiseks;“
2.osa:
„on seisukohal, et need sammud moodustavad ameti eelarve täitmisele heakskiidu andmise kohustusliku tingimuse;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmine ja raamatupidamiskontode sulgemine lükati edasi (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1 punkti b).
76. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa GNSSi Agentuur
„rõhutab, et teatavad ametiisikud täidavad huvide konflikti puudumise deklaratsiooni ja hindavad eetikastandardite järgimist ise; toonitab aga, et niisugused enda koostatud deklaratsioonid ja hinnangud ei ole piisavad, mistõttu on vaja lisakontrolli;“
2.osa:
„rõhutab, et see ülesanne peaks kuuluma sõltumatu spetsialiseerunud kolmanda isiku, st sõltumatu eetikaorgani pädevusse;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
77. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Kalanduskontrolli Amet
„rõhutab, et teatavad ametiisikud täidavad huvide konflikti puudumise deklaratsiooni ja hindavad eetikastandardite järgimist ise; toonitab aga, et niisugused enda koostatud deklaratsioonid ja hinnangud ei ole piisavad, mistõttu on vaja lisakontrolli;“
2.osa:
„rõhutab, et see ülesanne peaks kuuluma sõltumatu spetsialiseerunud kolmanda isiku, st sõltumatu eetikaorgani pädevusse;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
79. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euratomi Tarneagentuur
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõiget 1).
80. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Liidu Õiguskaitsekoostöö Amet (Europol)
„rõhutab, et teatavad ametiisikud täidavad huvide konflikti puudumise deklaratsiooni ja hindavad eetikastandardite järgimist ise; toonitab aga, et niisugused enda koostatud deklaratsioonid ja hinnangud ei ole piisavad, mistõttu on vaja lisakontrolli;“
2.osa:
„rõhutab, et see ülesanne peaks kuuluma sõltumatu spetsialiseerunud kolmanda isiku, st sõltumatu eetikaorgani pädevusse;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
81. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Soolise Võrdõiguslikkuse Instituut
Raport: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0072/2021)
Teema
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsus
Ettepanek võtta vastu otsus
NH
+
567, 84, 47
Resolutsiooni ettepanek
Resolutsiooni ettepanek
NH
+
560, 90, 41
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõiget 1).
82. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Pangandusjärelevalve
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõiget 1).
85. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Liidu Energeetikasektorit Reguleerivate Asutuste Koostöö Amet
Raport: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0078/2021)
Teema
Me nr
Esitaja
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsus
Ettepanek võtta vastu otsus
NH
+
582, 106, 10
Resolutsiooni ettepanek
Pärast § 24
1
Renew
osa
1/NH
+
614, 26, 54
2/NH
-
229, 414, 51
Resolutsiooni ettepanek
NH
+
602, 56, 33
Taotlused osade kaupa hääletuseks
PPE:
muudatusettepanek 1
1.osa:
„rõhutab, et teatavad ametiisikud täidavad huvide konflikti puudumise deklaratsiooni ja hindavad eetikastandardite järgimist ise; toonitab aga, et niisugused enda koostatud deklaratsioonid ja hinnangud ei ole piisavad, mistõttu on vaja lisakontrolli;“
2.osa:
„rõhutab, et see ülesanne peaks kuuluma sõltumatu spetsialiseerunud kolmanda isiku, st sõltumatu eetikaorgani pädevusse;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
Raport: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0082/2021)
Teema
Me nr
Esitaja
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsus
Ettepanek võtta vastu otsus
NH
+
611, 77, 10
Resolutsiooni ettepanek
Pärast § 18
1
Renew
osa
1/NH
+
614, 27, 53
2/NH
-
228, 415, 51
Resolutsiooni ettepanek
NH
+
605, 79, 7
Taotlused osade kaupa hääletuseks
PPE:
muudatusettepanek 1
1.osa:
„rõhutab, et teatavad ametiisikud täidavad huvide konflikti puudumise deklaratsiooni ja hindavad eetikastandardite järgimist ise; toonitab aga, et niisugused enda koostatud deklaratsioonid ja hinnangud ei ole piisavad, mistõttu on vaja lisakontrolli;“
2.osa:
„rõhutab, et see ülesanne peaks kuuluma sõltumatu spetsialiseerunud kolmanda isiku, st sõltumatu eetikaorgani pädevusse;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
87. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Innovatsiooni- ja Tehnoloogiainstituut
„rõhutab, et teatavad ametiisikud täidavad huvide konflikti puudumise deklaratsiooni ja hindavad eetikastandardite järgimist ise; toonitab aga, et niisugused enda koostatud deklaratsioonid ja hinnangud ei ole piisavad, mistõttu on vaja lisakontrolli;“
2.osa:
„rõhutab, et see ülesanne peaks kuuluma sõltumatu spetsialiseerunud kolmanda isiku, st sõltumatu eetikaorgani pädevusse;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
88. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Euroopa Varjupaigaküsimuste Tugiamet
Raport: Joachim Stanisław Brudziński (A9-0068/2021)
Teema
Me nr
Esitaja
NH jne
Hääletus
NH/EH – märkused
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsus
Ettepanek võtta vastu otsus
NH
+
569, 78, 51
Resolutsiooni ettepanek
Pärast § 22
1
Renew
osa
1/NH
+
616, 29, 49
2/NH
-
228, 423, 43
Resolutsiooni ettepanek
NH
+
561, 86, 44
Taotlused osade kaupa hääletuseks
PPE:
muudatusettepanek 1
1.osa:
„rõhutab, et teatavad ametiisikud täidavad huvide konflikti puudumise deklaratsiooni ja hindavad eetikastandardite järgimist ise; toonitab aga, et niisugused enda koostatud deklaratsioonid ja hinnangud ei ole piisavad, mistõttu on vaja lisakontrolli;”
2.osa:
„rõhutab, et see ülesanne peaks kuuluma sõltumatu spetsialiseerunud kolmanda isiku, st sõltumatu eetikaorgani pädevusse;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
89. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: Vabadusel, Turvalisusel ja Õigusel Rajaneva Ala Suuremahuliste IT-süsteemide Operatiivjuhtimise Euroopa Amet (eu-LISA)
„rõhutab, et teatavad ametiisikud täidavad huvide konflikti puudumise deklaratsiooni ja hindavad eetikastandardite järgimist ise; toonitab aga, et niisugused enda koostatud deklaratsioonid ja hinnangud ei ole piisavad, mistõttu on vaja lisakontrolli;“
2.osa:
„rõhutab, et see ülesanne peaks kuuluma sõltumatu spetsialiseerunud kolmanda isiku, st sõltumatu eetikaorgani pädevusse;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
90. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: ITERi ja tuumasünteesienergeetika arendamise Euroopa ühisettevõte
„peab kiiduväärseks, et kontrollikoda esitas SESARi tegevuse kohta eriaruande ja nõuab, et eriaruandeid koostataks korrapäraselt; kutsub komisjoni ja kontrollikoda üles töötama välja põhjaliku tulemuslikkuse jälgimise meetodi, et hinnata ühisettevõtte lisaväärtust ning võtta seejuures arvesse ka sotsiaalset, tööhõivealast ja turule avalduvat mõju;“
2.osa:
„märgib, et hindamise tulemusi tuleks kasutada liidu rahaliste vahendite eraldamisel või ümberjaotamisel;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõiget 1).
„kutsub komisjoni ja kontrollikoda üles töötama välja põhjaliku tulemuslikkuse jälgimise meetodi, et hinnata ühisettevõtte lisaväärtust ning võtta seejuures arvesse ka sotsiaalset, tööhõivealast ja turule avalduvat mõju;“
2.osa:
„märgib, et hindamise tulemusi tuleks kasutada liidu rahaliste vahendite eraldamisel või ümberjaotamisel;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
„väljendab suurt muret selle pärast, et paljude selliste projektide raames, mida rahastatakse biotoorainel põhinevate tööstusharude kaudu, makstakse ettevõtetele toetust, et avaldada Euroopa otsustajatele survet sellistes küsimustes nagu geneetiliselt muundatud organismide reguleerimine ja bioplasti ringlussevõtt;“
2.osa:
„palub ühisettevõttel anda eelarve täitmisele heakskiidu andmise eest vastutavale institutsioonile aru, millist poliitikat ta rakendab, et rahastada lobitööd ja suhtekorraldust, mida ettevõtted teevad ELi reguleerivate asutuste mõjutamiseks;“
§ 21
1.osa:
„kutsub komisjoni ja kontrollikoda üles töötama välja põhjaliku tulemuslikkuse jälgimise meetodi, et hinnata ühisettevõtte lisaväärtust, sealhulgas sotsiaalset, tööhõivealast ja turule avalduvat mõju;“
2.osa:
„arvab, et hindamise tulemusi tuleks kasutada tulevikus või liidu rahaliste ümberjaotamisel;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
„märgib, et 2019. aastal oli ühisettevõtte IMI 2 finantsvõimenduse määr 1,03;“
2.osa:
„juhib murelikult tähelepanu asjaolule, et see määr on oodatust madalam; palub ühisettevõttel IMI 2 võtta meetmeid sihttaseme saavutamiseks;“
S&D:
§ 21
1.osa:
„kutsub komisjoni ja kontrollikoda üles esitama põhjaliku tulemuslikkuse jälgimise meetodi, et hinnata ühisettevõtte IMI 2 lisaväärtust ning selle sotsiaalset, tööhõivealast ja turule avalduvat mõju;“
2.osa:
„märgib, et hindamise tulemusi tuleks kasutada tulevikus liidu rahaliste vahendite eraldamisel või ümberjaotamisel;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
95. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: kütuseelementide ja vesiniku valdkonna 2. ühisettevõte
„kutsub komisjoni ja kontrollikoda üles töötama välja põhjaliku tulemuslikkuse jälgimise meetodi, et hinnata ühisettevõtte lisaväärtust, sealhulgas sotsiaalset, tööhõivealast ja turule avalduvat mõju;“
2.osa:
„arvab, et hindamise tulemusi tuleks kasutada tulevikus liidu rahaliste vahendite eraldamisel või ümberjaotamisel;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
96. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: ühisettevõte Shift2Rail
„kutsub komisjoni ja kontrollikoda üles töötama välja põhjaliku tulemuslikkuse jälgimise meetodi, et hinnata ühisettevõtte lisaväärtust, sealhulgas sotsiaalset, tööhõivealast ja turule avalduvat mõju;“
2.osa:
„hindamise tulemusi tuleks kasutada tulevaseks rahastamiseks või liidu rahaliste vahendite ümberjaotamiseks;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
97. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: ühisettevõte ECSEL
„kutsub komisjoni ja kontrollikoda üles koostama süvitsimineva tulemuslikkuse jälgimise meetodi, et hinnata ühisettevõtte lisaväärtust ning võtta seejuures arvesse ka sotsiaalset, tööhõivealast ja turule avalduvat mõju;“
2.osa:
„on seisukohal, et selle hindamise tulemusi tuleks kasutada tulevikku silmas pidades või liidu rahastamise ümberjaotamiseks;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
98. 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmine: ELi üldeelarve – 8., 9., 10. ja 11. EAF
„tuletab meelde Euroopa Parlamendi pidevat seisukohta, mille kohaselt komisjon peaks tagama, et kõik uue arenguvahendina loodud usaldusfondid oleksid alati kooskõlas liidu üldise strateegia ja arengupoliitika eesmärkidega, st vaesuse vähendamise ja kaotamisega,“
2.osa:
„ning tagaksid eelkõige, et Euroopa riikide julgeolekuhuvid ei kaalu üles abi saavate elanikkonnarühmade vajadusi; ergutab komisjoni vaatama läbi rahalise abi andmise neile ELi usaldusfondi projektidele, mis kalduvad sellest peajoonest kõrvale;“
muudatusettepanek 8
1.osa:
„rõhutab, et poliitiliste eesmärkide saavutamiseks peab ELi usaldusfond tegelema destabiliseerimise, sundrände ja ebaseadusliku rände algpõhjustega, edendades vastupanuvõimet, majanduslikke võimalusi, võrdseid võimalusi, elanikkonna julgeolekut ning inim- ja sotsiaalset arengut;“
2.osa:
„märgib suure murega, et selle asemel, et aidata tegeleda nende destabiliseerimise põhjustega, kulutati 2019. aastal ELi vahendeid üha rohkem selleks, et aidata sulgeda piirid, piirata rännet ja korraldada rändajate tagasipöördumist Aafrikasse;“
Mitmesugust
Eelarve täitmisele heakskiidu andmise otsuse hääletamisega kaasneb raamatupidamiskontode sulgemine (vt kodukorra V lisa artikli 5 lõike 1).
99. Raport Euroopa Liidu ametite 2019. aasta eelarve täitmisele heakskiidu andmise ning tulemuste, finantsjuhtimise ja kontrolli kohta