Zapisnik - Izidi glasovanj - Torek, 27. april 2021

Choisissez la langue de votre document :

Kazalo

Zapisnik

Glasovanja

Poimensko glasovanje

Sprejeta besedila

Dobesedni zapis

Zapisnik - Izidi glasovanj

770k

429k

177k

Torek, 27. april 2021 - Bruselj

Pomen kratic in znakov

1. Zahteva za odvzem imunitete Filipu De Manu

2. Zahteva za odvzem imunitete Zdzisławu Krasnodębskemu

3. Zahteva za odvzem imunitete Joanisu Lagosu (Ioannis Lagos)

4. Zahteva za odvzem imunitete Joanisu Lagosu (Ioannis Lagos)

5. Sporazum med EU in Norveško: sprememba koncesij za vse tarifne kvote, vključene v seznam EU CLXXV, zaradi izstopa Združenega kraljestva iz Evropske unije ***

6. Prostovoljni sporazum o partnerstvu med EU in Hondurasom ***

7. Poročilo o izvajanju vidikov varnosti v cestnem prometu iz svežnja o tehničnih pregledih

8. Ostanki kemikalij v Baltskem morju na podlagi peticij št. 1328/2019 in št. 0406/2020 v skladu s členom 227(2) Poslovnika

9. Vzpostavitev programa Obzorje Evropa – določitev pravil za sodelovanje in razširjanje njegovih rezultatov ***II

10. Posebni program za izvajanje okvirnega programa za raziskave in inovacije Obzorje Evropa *

11. Evropski inštitut za inovacije in tehnologijo ***I

12. Evropski inštitut za inovacije in tehnologijo ***I

13. Mehanizem Unije na področju civilne zaščite ***I

14. Prostovoljni sporazum o partnerstvu med EU in Hondurasom (resolucija)

15. Medinstitucionalni sporazum o obveznem registru za preglednost

16. Učinkovitejši in čistejši pomorski promet

17. Nasprotovanje v skladu s členom 112(2), (3) in (4)(c) Poslovnika: mejne vrednosti ostankov za nekatere snovi, vključno z lufenuronom

18. Nasprotovanje v skladu s členom 112(2), (3) in (4)(c) Poslovnika: mejne vrednosti ostankov za nekatere snovi, vključno s flonikamidom

19. Program za enotni trg, konkurenčnost podjetij, področje rastlin, živali, hrane in krme in evropsko statistiko (program Enotni trg) 2021–2027 ***II

20. Evropski sklad za prilagoditev globalizaciji (ESPG) za obdobje 2021–2027 ***II

21. Program Državljani, enakost, pravice in vrednote 2021–2027 ***II

22. Program za pravosodje 2021–2027 ***II

23. Vesoljski program 2021–2027 in Agencija Evropske unije za vesoljski program ***II

24. Sporazum o trgovini in sodelovanju med EU in Združenim kraljestvom ***

25. Izid pogajanj med EU in Združenim kraljestvom

Predlog resolucije: B9-0225/2021


Predmet	Št. p.s.	Predlagatelj	PG, itd.	Glasovanje	PG/EG – pripombe
Predlog resolucije B9-0225/2021 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, The Left)
po § 1	5	ID	PG	-	150, 539, 8
§ 2	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	536, 110, 52
			2/PG	+	606, 85, 8
			3/PG	+	584, 57, 58
§ 9	6	Verts/ALE	PG	-	211, 482, 6
§ 15	7	Verts/ALE	PG	-	183, 442, 74
po § 17	1	The Left	PG	-	137, 558, 4
§ 18, točka ii	2	The Left	PG	-	147, 539, 13
§ 18, točka iv	8	Verts/ALE	PG	-	110, 537, 52
§ 21	21	poslanci	PG	+	562, 133, 4
§ 22	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	568, 65, 66
			2/PG	+	605, 68, 26
§ 30	9	Verts/ALE	PG	-	193, 468, 38
§ 34	10	Verts/ALE	PG	-	173, 486, 40
po § 34	11	Verts/ALE	PG	-	164, 464, 71
§ 35	3	The Left	PG	-	134, 559, 6
§ 36	12	Verts/ALE	PG	-	147, 544, 8
§ 36	4	The Left	PG	-	136, 555, 8
po § 38	13	Verts/ALE	PG	-	200, 471, 28
§ 45	14	Verts/ALE	PG	-	158, 529, 12
po § 46	15	Verts/ALE	PG	-	185, 457, 57
po § 47	16	Verts/ALE	PG	-	200, 454, 45
	17	Verts/ALE	PG	-	172, 479, 47
	18	Verts/ALE	PG	-	199, 480, 20
	19	Verts/ALE	PG	-	161, 502, 36
	20	Verts/ALE	PG	-	210, 451, 38
predlog resolucije (vse besedilo)			PG	+	578, 51, 68


Zahteve za glasovanje po delih
The Left
§ 22
1.del:	„obžaluje, da je Združeno kraljestvo v nasprotju s politično izjavo, ki predvideva ambiciozno, široko, poglobljeno in prožno partnerstvo na področju zunanje politike, varnosti in obrambe, zavrnilo pogajanja o vključitvi teh vidikov s sporazum; kljub temu opozarja, da je v interesu obeh strani, da ohranita tesno in trajno sodelovanje na teh področjih, zlasti za spodbujanje miru in varnosti, vključno z bojem proti terorizmu, spodbujanje svetovnega reda, ki temelji na pravilih, učinkovitega multilateralizma in ustanovne listine OZN, utrjevanje demokracije in pravne države ter varstvo človekovih pravic in temeljnih svoboščin v skladu s členom 21 PEU;“
2.del:	„predlaga, naj prihodnje sodelovanje in usklajevanje med EU in Združenim kraljestvom ureja sistemska platforma za posvetovanje in usklajevanje na visoki ravni o zunanjepolitičnih vprašanjih, vključno z izzivi, ki jih predstavljajo države, kot sta Rusija in Kitajska, tesno sodelovanje pri varnostnih vprašanjih, tudi v okviru sodelovanja med EU in Natom, ter sistematično preferenčno sodelovanje, zlasti kar zadeva mirovne operacije; glede na skupne vrednote in interese EU in Združenega kraljestva poziva zlasti k poglobljenemu sodelovanju in usklajevanju v zvezi s politikami sankcij ter k vzpostavitvi mehanizma za usklajevanje na tem področju;“
ID:
§ 2
1.del:	„ponovno poudarja, da je izstop Združenega kraljestva iz EU zgodovinska napaka“
2.del:	„in želi spomniti, da je EU vedno spoštovala odločitev Združenega kraljestva“
3.del:	„hkrati pa vztraja, da mora Združeno kraljestvo sprejeti tudi posledice izstopa iz EU in da tretja država ne more imeti enakih pravic in koristi kot država članica; opozarja, da si je Parlament ves čas procesa izstopa Združenega kraljestva iz EU prizadeval zaščititi pravice državljanov EU, ohraniti mir in blaginjo na irskem otoku, zaščititi ribiške skupnosti, obvarovati pravni red EU, obdržati samostojnost odločanja EU, ohraniti celovitost carinske unije in notranjega trga ter se izogniti socialnemu, okoljskemu, fiskalnemu ali regulativnemu dampingu, ker je to bistveno za zaščito delovnih mest, industrije in konkurenčnosti v Evropi ter za uresničitev ciljev evropskega zelenega dogovora;“

Razno

Marina Kaljurand (skupina S&D) prav tako podpira predlog spremembe 21.
Geert Bourgeois (skupina ECR) prav tako podpira predlog resolucije.
B9-0225/2021.

26. Večletni načrt upravljanja za modroplavutega tuna v vzhodnem Atlantiku in Sredozemskem morju ***I

27. Varstvo tal

Predlog resolucije: B9-0221/2021


Predmet	Št. p.s.	Predlagatelj	PG, itd.	Glasovanje	PG/EG – pripombe
Predlog resolucije B9-0221/2021 (odbor ENVI)
§ 1	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	687, 4, 7
			2/PG	+	561, 103, 34
§ 3	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	690, 4, 4
			2/PG	-	288, 400, 10
§ 4	§	originalno besedilo	PG	+	559, 80, 59
po § 4	1	The Left	PG	-	191, 424, 82
§ 5	§	originalno besedilo	PG	+	561, 79, 58
§ 10	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	646, 45, 7
			2/PG	+	402, 284, 11
§ 11	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	662, 10, 26
			2/PG	+	565, 95, 38
§ 16	§	originalno besedilo	PG	+	610, 85, 3
§ 27	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	511, 176, 11
			2/PG	-	305, 364, 29
§ 28	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	526, 144, 28
			2/PG	+	559, 120, 19
			3/PG	-	288, 349, 61
§ 29	2	The Left	PG	-	143, 541, 13
§ 35	§	originalno besedilo	PG	+	367, 263, 68
§ 37	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	635, 13, 50
			2/PG	+	475, 168, 55
§ 52	§	originalno besedilo	PG	+	361, 307, 29
§ 54	§	originalno besedilo	PG	-	335, 349, 14
§ 55	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	415, 241, 42
			2/PG	-	298, 370, 30
§ 60	§	originalno besedilo	PG	+	375, 317, 6
§ 63	§	originalno besedilo	PG	+	381, 280, 37
§ 65	§	originalno besedilo	PG	+	411, 217, 70
uvodna izjava R	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	648, 7, 43
			2/PG	+	554, 138, 5
uvodna izjava Y	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	622, 40, 35
			2/PG	+	372, 314, 11
uvodna izjava Z	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	638, 23, 37
			2/PG	+	591, 101, 5
uvodna izjava AA	§	originalno besedilo	PG	+	378, 312, 8
uvodna izjava AB	§	originalno besedilo	PG	+	415, 270, 13
uvodna izjava AQ	§	originalno besedilo	PG	+	561, 88, 49
predlog resolucije (vse besedilo)			PG	+	605, 55, 41


Zahteve za ločeno glasovanje
ID:	uvodni izjavi Y, AQ; §§ 4, 5, 16, 60
PPE:	uvodni izjavi AA, AB: §§ 27, 35, 52, 54, 55, 60, 63, 65


Zahteve za glasovanje po delih
ID:
uvodna izjava R
1.del:	vse besedilo brez besed: „netrajnostne kmetijske in gozdarske prakse“
2.del:	te besede
uvodna izjava Z
1.del:	vse besedilo brez besed: „ker je bil prejšnji poskus uvedbe pravnega okvira za varstvo tal v EU neuspešen, saj je bil maja 2014 umaknjen, potem ko ga je v Svetu osem let blokirala manjšina držav članic;“
2.del:	te besede
PPE:
uvodna izjava Y
1.del:	vse besedilo brez besede: „zavezujočih“
2.del:	ta beseda
§ 3
1.del:	„meni, da so zdrava tla osnova za hranljivo in varno hrano ter pogoj za trajnostno proizvodnjo hrane;“
2.del:	„poudarja, da ima uvajanje trajnostne prehrane, zlasti povečevanje deleža hrane rastlinskega izvora, ogromen potencial za drastično izboljšanje zdravja in rabe zemljišč;“
§ 10
1.del:	vse besedilo brez besede: „pravni“
2.del:	ta beseda
ECR:
§ 1
1.del:	„poudarja, da je treba tla v Uniji zaščititi in promovirati zdrava tla, saj se kljub omejenim in različnim ukrepom v nekaterih državah članicah nadaljuje propadanje tega živega ekosistema, ki je nujna komponenta biotske raznovrstnosti in neobnovljiv vir;“
2.del:	„poudarja, da naj bi stroški neukrepanja v zvezi z degradacijo tal v Uniji presegali 50 milijard EUR letno;“
§ 11
1.del:	vse besedilo brez besed: „stroškov ukrepanja in neukrepanja v smislu“ in „takojšnjega in“
2.del:	te besede
Renew:
§ 27
1.del:	„poudarja, da se v tleh gozdov v EU skladišči približno 2,5-krat več ogljika kot v drevesni biomasi;“
2.del:	„poziva Komisijo, naj pripravi strategijo EU za gozdove, v kateri bo to ustrezno upoštevano in s katero se bo spodbujalo gospodarjenje, pri katerem se ohranja ta neprecenljiv vir, ter podpirala cilja o obnovi in zaščiti, saj bo to koristno za tla, biotsko raznovrstnost in podnebje;“
§ 37
1.del:	„poziva Komisijo, naj zagotovi skladnost med novo strategijo za tla in prihodnjo strategijo EU za gozdove“
2.del:	„tako da v strategijo za gozdove vključi zahteve v zvezi s trajnostnim upravljanjem tal, kot so kmetijsko-gozdarske prakse;“
§ 55
1.del:	„poudarja, da netrajnostna raba zemljišč privede do izpusta ogljika v atmosfero, potem ko je bil stoletja ali tisočletja del ekosistema tal;“
2.del:	„ugotavlja, da se emisije ogljika iz tal pojavljajo še desetletja po izseku in ponovni zasaditvi gozdnega območja; poudarja, da se uporaba gozdne biomase še vedno obravnava kot ogljično nevtralna, čeprav bi morale biti te emisije vračunane;“
PPE, Renew:
§ 28
1.del:	„poudarja, da se pri gospodarjenju z gozdovi, ki vključuje posek na golo, uničuje simbiotična mreža dreves in gliv, ki se po poseku na golo skoraj nikoli več ne obnovi;“
2.del:	„poudarja, da je ta mreža v borealnih gozdovih najpomembnejši mehanizem za kopičenje organske snovi v prsti in torej ključnega pomena za globalni ogljikov krog; ponavlja, da poseka na golo ne moremo primerjati z naravnimi motnjami, ki jih povzročijo gozdni požari, saj je za požgana območja značilna zelo velika količina odmrlega lesa in tla so na voljo za naselitev vrst, kar pa ne velja za območja poseka na golo;“
3.del:	„zato poziva, naj se varstveni ukrepi okvira EU za varstvo tal ter ustrezne pobude dopolnijo s prepovedjo gospodarjenja z gozdovi, ki vključuje posek na golo, po vsej EU;“

28. Preprečevanje razširjanja terorističnih spletnih vsebin ***II

29. Digitalno zeleno potrdilo – državljani Unije ***I

Predlog uredbe (COM(2021)0130 – C9-0104/2021 – 2021/0068(COD))


Predmet	Št. p.s.	Predlagatelj	PG, itd.	Glasovanje	PG/EG – pripombe
predlog zavrnitve predloga Komisije
zavrnitev	11	poslanci	PG	-	86, 591, 16
predlogi sprememb pristojnega odbora
vse besedilo	25UD	odbor	PG	+	575, 80, 40
predlogi sprememb k členu 1
§ 1	25UD	odbor	PG	+	553, 95, 46
§ 1	6	poslanci	PG	↓
po § 2	9	ECR	PG	+	442, 239, 14
predlogi sprememb k členu 2
točka 5	25UD	odbor	PG	+	630, 51, 13
predlogi sprememb k členu 3
§ 1, točka c	25UD	odbor	PG	+	613, 68, 14
§ 2	15	S&D, PPE, Renew	PG	+	680, 6, 9
predlogi sprememb k členu 5
§ 1	24	The Left	PG	-	64, 585, 46
	7	poslanci	PG	-	94, 549, 52
	25UD	odbor	po delih
			1/PG	+	614, 60, 21
			2/PG	+	540, 90, 65
§ 5, alinea 1	25UD	odbor	PG	+	515, 127, 53
	10	ECR	PG	↓
	3	poslanci	PG	-	115, 533, 47
§ 5, alinea 2	4	poslanci	PG	-	118, 524, 53
predlogi sprememb k členu 6
§ 1	25UD	odbor	po delih
			1/PG	+	615, 61, 19
			2/PG	+	540, 89, 66
§ 5	14	PPE	PG	-	233, 438, 24
§ 5	25UD	odbor	PG	+	571, 80, 44
predlogi sprememb k členu 7
§ 1	25UD	odbor	po delih
			1/PG	+	621, 33, 41
			2/PG	+	613, 68, 14
§ 2, točka b	25UD	odbor	po delih
			1/PG	+	648, 36, 11
			2/PG	+	615, 68, 12
predlogi sprememb k členu 8
§ 1	16	S&D, PPE, Renew	PG	+	679, 7, 9
novi členi po členu 8
po členu 8	12	Renew	PG	+	402, 201, 92
po členu 8	13	Renew	PG	-	235, 414, 46
predlogi sprememb k prilogi
točka 3, podtočka f	25UD	odbor	PG	+	616, 65, 14
točka 3, podtočka j	25UD	odbor	PG	+	509, 136, 50
predlogi sprememb k uvodnim izjavam
po uvodni izjavi 8	5	poslanci	PG	-	148, 536, 11
uvodna izjava 9	8	ECR	PG	+	387, 280, 28
po uvodni izjavi 11	1	poslanci	PG	-	110, 564, 21
uvodna izjava 14	17	S&D, PPE, Renew	PG	+	678, 8, 9
po uvodni izjavi 16	18	The Left	PG	+	539, 148, 8
uvodna izjava 25	25UD	odbor	PG	+	522, 135, 38
uvodna izjava 25	2	poslanci	PG	↓
po uvodni izjavi 26	19rev	The Left	PG	-	153, 454, 87
	20rev	The Left	PG	-	162, 450, 82
	21rev	The Left	PG	+	407, 240, 47
	22rev	The Left	PG	+	396, 251, 48
po uvodni izjavi 37	23rev	The Left	PG	-	267, 340, 88
predlog Komisije			PG	+	540, 119, 31


Zahteve za ločeno glasovanje
ID:	predlog spremembe 25 – člen 2, točka 5; predlog spremembe 25 – priloga, točka 3, podtočka j
ECR:	predlog spremembe 25 – člen 3, § 1, podtočka c; predlog spremembe 25 – priloga, točka 3, podtočka f


Zahteve za glasovanje po delih
ID:
predlog spremembe 25 – člen 5, § 1
1.del:	vse besedilo, razen dodatka besede „samodejno“ in črtanje besed: „na zahtevo te osebe“
2.del:	te besede
predlog spremembe 25 – člen 6, § 1
1.del:	vse besedilo, razen dodatka besede „samodejno“ in črtanje besed: „na zahtevo te osebe“
2.del:	te besede
ECR:
predlog spremembe 25 – člen 7, § 1
1.del:	vse besedilo brez besed: „Prav tako je mogoče izdati potrdilo o preboleli bolezni s serološkim testom za ugotavljanje prisotnosti protiteles.“ In „Na Komisijo se prenese pooblastilo za sprejetje delegiranih aktov v skladu s členom 11 za opredelitev in spremembo vrst seroloških testov za protitelesa za SARS-CoV-2, za katere se lahko izda potrdilo o preboleli bolezni na podlagi znanstvenih dokazov, ki jih je pregledal Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni.“
2.del:	te besede
predlog spremembe 25 – člen 7, § 2, točka b
1.del:	„na podlagi potrdila o pozitivnem rezultatu testa NAAT“
2.del:	„ali opravljenem serološkem testu“

30. Digitalno zeleno potrdilo – državljani tretjih držav ***I

31. Obdavčitev digitalnega gospodarstva: pogajanja v OECD, davčno rezidentstvo digitalnih podjetij in morebitni evropski digitalni davek

32. Umor Daphne Caruana Galizia in pravna država na Malti

33. Program EU za boj proti goljufijam za obdobje 2021–2027 ***II

34. Pravice in obveznosti potnikov v železniškem prometu ***I

35. Evropski obrambni sklad ***II

36. Program Digitalna Evropa II***

37. Vzpostavitev programa za okolje in podnebne ukrepe (LIFE) 2021–2027 II***

38. Upravno sodelovanje na področju trošarin: vsebina elektronskih evidenc *

39. Stanje pandemije covida-19 v Latinski Ameriki

40. Bolivija in aretacija nekdanje predsednice Jeanine Añez ter drugih uradnikov

41. Zakon o bogokletstvu v Pakistanu, zlasti primer Šagufte Kavzar in Šafkata Emanuela

42. Načrt prihodkov in odhodkov Evropskega parlamenta za proračunsko leto 2022

Poročilo: Damian Boeselager (A9-0145/2021)


Predmet	Št. p.s.	Predlagatelj	PG, itd.	Glasovanje	PG/EG – pripombe
§ 2	6	ID	PG	-	101, 577, 18
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	591, 100, 7
			2/PG	+	654, 12, 32
po § 2	7	ID	PG	-	109, 575, 12
§ 8	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	583, 71, 44
			2/PG	+	515, 132, 50
§ 9	1	PPE	PG	-	288, 373, 37
§ 10	§	originalno besedilo	PG	+	617, 48, 33
§ 12	2D	PPE	PG	-	327, 362, 9
§ 16	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	511, 137, 49
			2/PG	+	539, 80, 78
			3/PG	+	504, 144, 48
§ 27	§	originalno besedilo	PG	+	504, 143, 50
§ 28	§	originalno besedilo	PG	+	516, 140, 42
§ 37	8	ID	PG	-	108, 583, 5
po § 38	9	ID	PG	-	103, 551, 42
po § 40	10	Verts/ALE	PG	+	545, 97, 54
§ 51	4	The Left	PG	-	302, 330, 66
§ 54	3D	PPE	PG	-	321, 345, 32
§ 56	5	S&D	PG	+	674, 18, 6
predlog resolucije (vse besedilo)			PG	+	582, 91, 18


Zahteve za ločeno glasovanje
ID:	§§ 10, 27, 28
Renew:	§ 8


Zahteve za glasovanje po delih
ID:
§ 2
1.del:	„podpira sporazum, dosežen v spravnem postopku med predsedstvom in Odborom za proračun 14. aprila 2021, da se proračun za leto 2021 poveča za 2,4 %, tako da bodo skupni načrtovani odhodki za leto 2022 znašali 2.112.904.198 EUR,“
2.del:	„da se odhodki v predhodnem načrtu, ki ga je predsedstvo potrdilo 8. marca 2021, zmanjšajo za 18,85 milijona EUR in da se ustrezno zmanjšajo predlagana proračunska sredstva v naslednjih proračunskih vrsticah: 1004 – redni potni stroški: delna zasedanja, odbori ali njihove delegacije, politične skupine in razno; 1405 01 – izdatki za tolmačenje: zunanje tolmačenje; 2007 01 – gradnja nepremičnin in opremljanje prostorov; 2022 – vzdrževanje, obratovanje in čiščenje stavb; 2024 – poraba energije; 2120 01 – pohištvo: nakup, najem, vzdrževanje in popravila pohištva; 2140: tehnični material in oprema; 3000 – stroški službenih potovanj in potovanj med tremi kraji dela; 3040 – razni odhodki za interne seje; 3042 – seje, kongresi, konference in delegacije; 3210 09 – odhodki za parlamentarno raziskovalno službo, vključno s knjižnico, zgodovinskim arhivom, enoto za presojo znanstvenih in tehnoloških izbir (STOA) ter Evropskim vozliščem za znanstvene medije; 3243 01 – središča za obiskovalce Evropskega parlamenta: Parlamentarium in Doživi Evropo; 3244 01: organizacija in sprejem skupin obiskovalcev, program Euroscola in povabila oblikovalcem javnega mnenja iz tretjih držav: stroški sprejema in subvencije za skupine obiskovalcev; 4220 02 – izdatki za parlamentarno pomoč: osebni prejemki in nadomestila akreditiranih pomočnikov – statut poslancev; 4220 04 – izdatki za parlamentarno pomoč: izdatki za službena potovanja med tremi kraji dela in zunanji tečaji za akreditirane pomočnike – statut poslancev“
PPE:
§ 8
1.del:	„poziva k razširitvi prostovoljnega dela na daljavo na več dni in delovnih mest; poziva, da se seje, na katerih ni političnega odločanja, na primer predstavitve, izmenjave mnenj ter interne in pripravljalne seje, organizira hibridno ali povsem na daljavo, čeprav priznava, da so politična pogajanja učinkovitejša ob fizični navzočnosti, kar velja tudi za tolmačenje in tolmačenje na daljavo, kadar je potrebno; poziva generalnega sekretarja, naj na osnovi ukrepov za neprekinjeno delovanje med pandemijo covida-19 pripravi nov, prilagodljiv okvir za tolmačenje na daljavo tudi po koncu pandemije; ugotavlja, da ima lahko predolga uporaba digitalnih orodij negativne posledice na dobro počutje nekaterih ljudi; poziva k pregledu pravil o službenih potovanjih do konca leta 2022, da bodo odobrena le na osnovi ustrezne preučitve potreb in posebne utemeljitve,
	k zahtevam o nizkoogljičnih prometnih sredstvih, ki pa ne bodo ovirala poslancev pri izpolnjevanju mandata, ter k izključitvi najbolj škodljivih načinov prevoza, razen v izjemnih primerih, ko bi alternativna prevozna sredstva na dolgih potovanjih ali potovanjih v odročne kraje zmotila ravnotežje med okoljskimi cilji in učinkovitim parlamentarnim delom; pričakuje, da bodo pripravljalni sestanki in poročanje po službenih potovanjih na daljavo postali pogoj za odobritev vseh uradnih obiskov delegacij in da bodo od leta 2022 odobrene le upravičene delegacije;“
2.del:	„poziva predsedstvo, naj poskrbi, da bodo izredne seje odborov v Strasbourgu strogo omejene na izjemne okoliščine in da jih bo treba ustrezno upravičiti za vsak primer posebej, preden bodo odobrene;“
Renew, PPE:
§ 16
1.del:	„opozarja, da velika večina poslancev Parlamenta podpira enotni sedež, da bi zagotovili učinkovito porabo denarja davkoplačevalcev Unije in izpolnili institucionalno odgovornost za zmanjšanje ogljičnega odtisa; opozarja, da je treba poiskati rešitve za optimizacijo parlamentarnega dela, finančnih stroškov in ogljičnega odtisa;“
2.del:	„je prepričan, da je mogoče izkušnje z delom in sestanki na daljavo in naložbe vanje izkoristiti kot osnovo za prilagoditev potreb po službenih potovanjih zaposlenih;“
3.del:	„spominja, da naj bi imel Evropski parlament po Pogodbi o Evropski uniji sedež v Strasbourgu; ugotavlja, da bi bilo treba za uvedbo trajnih sprememb to pogodbo spremeniti, za kar je potrebno soglasje;“

43. Rusija, primer Alekseja Navalnega, kopičenje vojske na meji z Ukrajino ter ruski napadi v Češki republiki

44. Peta obletnica mirovnega sporazuma v Kolumbiji

45. Evropsko jamstvo za otroke

Predlog resolucije: B9-0220/2021


Predmet	Št. p.s.	Predlagatelj	PG, itd.	Glasovanje	PG/EG – pripombe
Predlog resolucije B9-0220/2021 (odbor EMPL)
§ 2	2	ID	PG	-	110, 540, 46
§ 3	3	ID	PG	-	94, 598, 4
§ 4	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	660, 6, 32
			2/PG	+	536, 117, 45
§ 5	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	642, 34, 22
			2/PG	+	497, 59, 141
			3/PG	+	660, 27, 11
			4/PG	+	368, 315, 14
			5/PG	+	423, 246, 29
			6/PG	+	347, 339, 12
			7/PG	+	443, 223, 32
§ 6	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	629, 59, 10
			2/PG	+	515, 113, 70
§ 8	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	619, 62, 17
			2/PG	+	406, 247, 45
§ 10	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	628, 21, 49
			2/PG	+	479, 136, 83
§ 12	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	655, 7, 36
			2/PG	+	425, 234, 39
§ 15	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	643, 20, 35
			2/PG	+	449, 156, 93
§ 16	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	583, 37, 78
			2/PG	+	566, 82, 50
			3/PG	+	678, 6, 14
§ 20	§	originalno besedilo	PG	+	450, 223, 25
§ 23	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	678, 7, 13
			2/PG	-	315, 378, 5
§ 24	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	686, 6, 6
			2/PG	+	560, 110, 28
§ 26	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	536, 97, 65
			2/PG	+	530, 68, 100
§ 28	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	599, 33, 66
			2/PG	+	367, 317, 14
			3/PG	+	340, 333, 25
§ 29	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	583, 28, 87
			2/PG	+	544, 76, 78
§ 30	§	originalno besedilo	PG	+	421, 216, 61
uvodna izjava E	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	644, 21, 33
			2/PG	-	300, 387, 11
uvodna izjava F	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	514, 181, 3
			2/PG	+	478, 186, 34
			3/PG	+	353, 211, 134
uvodna izjava G	1	ID	PG	-	131, 559, 6
uvodna izjava R	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	608, 44, 46
			2/PG	+	403, 246, 49
uvodna izjava S	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	656, 32, 10
			2/PG	+	407, 271, 20
predlog resolucije (vse besedilo)			PG	+	510, 42, 139


Zahteve za ločeno glasovanje
ID:	§ 8
PPE:	§§ 20, 30


Zahteve za glasovanje po delih
The Left
§ 16
1.del:	„poziva Komisijo, naj v skladu s svojim akcijskim načrtom za izvajanje evropskega stebra socialnih pravic pripravi predlog za revizijo barcelonskih ciljev in evropskega okvira kakovosti za predšolsko vzgojo in varstvo, da bi podprla nadaljnjo konvergenco med državami članicami k višjim standardom na področju predšolske vzgoje in varstva; poudarja, da morajo pobude EU podpirati spletno učenje in učenje na daljavo za prožnejše in bolj vključujoče osnovno in srednje izobraževanje, hkrati pa je treba ohraniti učenje v živo kot primarno obliko izobraževanja, ki je zajamčeno dostopna vsem otrokom, zlasti invalidnim; poziva države članice, naj premostijo digitalni razkorak, obenem pa povečajo internetno povezljivost in ji dajo prednost na oddaljenih in podeželskih območjih, saj 10 % gospodinjstev v EU še vedno nima dostopa do interneta;“
2.del:	„poziva k javno-zasebnemu partnerstvu na vseevropski ravni, da bi vlagali v zmanjševanje digitalnega razkoraka in otroke opolnomočili s pomočjo digitalnih in podjetniških spretnosti;“
3.del:	„poudarja, da je pomemben enak dostop do digitalne infrastrukture ter znanj in spretnosti za otroke, učitelje in starše v mestnih in podeželskih okoljih, da bi preprečili digitalni razkorak, pa tudi za otroke v oddaljenih in obrobnih regijah; poziva Komisijo in države članice, naj zagotovijo finančno podporo območjem, ki potrebujejo tehnološke nadgradnje in celovito digitalno usposabljanje za učitelje in učence, da bi jim omogočili prilagoditev na nove tehnologije;“
Verts/ALE:
§ 24
1.del:	„poziva države članice, naj pripravijo posebne strategije za zaščito otrok pred spolno zlorabo in izkoriščanjem na spletu, saj otroci v osamitvi več časa preživijo na spletu, kar povečuje tveganje, da bodo izpostavljeni spletni zlorabi, vključno z otroško pornografijo in spletnim ustrahovanjem; poziva države članice, naj izvajajo informacijske kampanje za starše in otroke o nevarnostih, ki so jim otroci izpostavljeni v spletnem okolju;“
2.del:	„poziva Komisijo in države članice, naj tesno sodelujejo z zasebnimi subjekti pri financiranju razvoja novih tehnologij za odkrivanje in odstranjevanje gradiva, ki vsebuje otroško pornografijo in spolno zlorabo otrok;“
PPE:
uvodna izjava E
1.del:	vse besedilo brez besed: „in namesto izdatkom“
2.del:	te besede
uvodna izjava R
1.del:	„ker je jamstvo za otroke ena od vodilnih pobud socialne politike, navedenih v političnih smernicah Komisije in njenem delovnem programu za leto 2021, in ga je treba v prihodnosti dodatno okrepiti z ambicioznimi politikami in cilji; ker je treba to vprašanje obravnavati na konferenci o prihodnosti Evrope; ker sta evropski steber socialnih pravic in priporočilo Komisije iz leta 2013 z naslovom Vlaganje v otroke: prekinimo krog prikrajšanosti pomembni vodilni načeli za zmanjševanje revščine otrok, izboljšanje dobrobiti otrok in zagotovitev stabilne prihodnosti ter zmanjšanje zgodnjega opuščanja šolanja; ker je Komisija v akcijskem načrtu za izvajanje evropskega stebra socialnih pravic določila cilj, da je treba do leta 2030 za vsaj 15 milijonov zmanjšati število ljudi, ki jim grozi revščina ali socialna izključenost, med njimi pa naj bo vsaj 5 milijonov otrok;“
2.del:	„ker negativni stereotipi, povezani s spolom, ter socialni dejavniki vodijo do tega, da se deklice same omejujejo pri svojih ambicijah, da ženske mislijo, da so manj upravičene do višje plače, napredovanja ipd., ter do pomanjkanja zastopanosti žensk na vodilnih položajih, že od zgodnjega otroštva vplivajo na poklicno pot deklet in izbiro izobraževanja, ter tako prispevajo k večji neenakosti med moškimi in ženskami in k ločevanju med spoloma na poklicni poti na nekaterih področjih trga dela, predvsem na področju naravoslovja, tehnologije, inženirstva in matematike;“
uvodna izjava S
1.del:	„ker so lokalni in regionalni organi na čelu prizadevanj za reševanje revščine in izkoriščanja otrok ter so zato najbolj odgovorni za preprečevanje marginalizacije in socialne izključenosti; ker bi jim morali nacionalni organi za dosego teh ciljev nameniti zadostna sredstva;“
2.del:	„glede na potrebe“
§ 4
1.del:	„meni, da je bistveno znatno vlagati v otroke, da bi izkoreninili revščino otrok ter jim omogočili rast in uživanje vseh pravic v EU; poudarja, da je zato potreben celosten pristop k razvoju v zgodnjem otroštvu, začenši s prvimi 1 000 dnevi, ko bi morali zajamčiti zdravje mater, vključno z duševnim zdravjem, varnostjo, zaščito in odzivnim zagotavljanjem oskrbe; poziva države članice, naj zagotovijo strateški in celovit pristop do izvajanja jamstva za otroke prek ustreznih politik in virov, tudi z ukrepi za vključevanje na trg dela, ukrepi za usklajevanje poklicnega in zasebnega življenja staršev ali skrbnikov ter z dohodkovno podporo družinam in gospodinjstvom, da finančne ovire otrokom ne bi preprečevale dostopa do kakovostnih in vključujočih storitev;“
2.del:	„poziva, naj se pripravi krovna evropska strategija za boj proti revščini, ki bo vsebovala ambiciozne cilje glede zmanjšanja revščine in brezdomstva ter odprave skrajne revščine v Evropi do leta 2030, zlasti med otroki, skladno z načeli, določenimi v evropskem stebru socialnih pravic in v ciljih OZN glede trajnostnega razvoja, in na podlagi glavnih ciljev iz akcijskega načrta evropskega stebra socialnih pravic;“
§ 6
1.del:	„poziva države članice, naj dajo prednost financiranju otrokovih pravic v skladu z ugotovljenimi potrebami na nacionalni in regionalni ravni, ter jih odločno spodbuja, naj za to namenijo več kot samo predhodno opredeljene namenske zneske v programih financiranja EU; poziva države članice, naj pri zagotavljanju sredstev EU obveščajo, usposabljajo in podpirajo lokalne in regionalne organe; poziva države članice, naj poskrbijo za usklajen pristop k načrtovanju programov in izvajanju finančnih sredstev EU in naj pospešijo njihovo izvajanje ter za boj proti revščini in socialni izključenosti otrok namenijo vsa možna nacionalna sredstva, kar naj dopolnijo s sredstvi EU, kot so Evropski socialni sklad plus (ESS+), pomoč za okrevanje za kohezijo in območja Evrope (React-EU), mehanizem za okrevanje in odpornost, Evropski sklad za regionalni razvoj (ESRR), programa InvestEU in Erasmus+, Sklad za azil in migracije (AMF) ter program EU za zdravje (EU4Health); opozarja, da morajo države članice v nacionalne načrte za okrevanje in odpornost vključiti namenske ukrepe za naložbe v otroke in mlade, da bi lahko dostopale do instrumenta za okrevanje v sklopu mehanizma za okrevanje in odpornost;“
2.del:	„želi spomniti na možnosti, ki jih ponuja evropski instrument za okrevanje, s katerimi se lahko zagotovita finančna podpora organizacijam, tudi nevladnim in dobrodelnim, ter socialna pomoč družinam v stiski; v zvezi s tem poziva vse države članice, ne samo tiste, ki jih je revščina otrok najbolj prizadela, naj za dejavnosti v sklopu evropskega jamstva za otroke namenijo vsaj 5 % sredstev ESS+ v okviru deljenega upravljanja;“
§ 8
1.del:	vse besedilo brez besede: „stalen“
2.del:	ta beseda
§ 10
1.del:	vse besedilo brez besed: „poziva k takojšnjemu nadaljevanju pogajanj o horizontalni direktivi o preprečevanju diskriminacije kot ključnemu tozadevnemu instrumentu;“
2.del:	te besede
§ 12
1.del:	vse besedilo brez besede: „trajnemu“
2.del:	ta beseda
§ 15
1.del:	vse besedilo brez besede: „univerzalnih“
2.del:	ta beseda
§ 23
1.del:	vse besedilo brez besed: „EU in“
2.del:	ti besedi
§ 26
1.del:	„opozarja, da se predlog o ustreznih minimalnih plačah osredotoča na izboljšanje dohodkovnega položaja delavcev, tudi staršev in zlasti žensk; želi spomniti, da morajo dostojni delovni pogoji in poštene plače dopolnjevati ukrepe za boj proti revščini, vključno z jamstvom, pri tem pa upoštevati nacionalne posebnosti in spoštovati subsidiarnost; meni, da bi tak pristop izboljšal dobrobit otrok in zmanjšal neenakosti že v zgodnjem otroštvu, s čimer bi prekinili krog revščine; želi opomniti države članice, da priporočilo Komisije o učinkoviti aktivni podpori zaposlovanju (EASE) (C(2021)1372) vsebuje smernice za postopen prehod z nujnih ukrepov, sprejetih za ohranitev delovnih mest med pandemijo, in novih ukrepov, potrebnih za okrevanje, na rast usmerjenega gospodarstva s številnimi novimi delovnimi mesti;“
2.del:	„pozdravlja predlog direktive o preglednosti plač, katerega namen je zmanjšati razlike v plačah med spoloma in s tem izboljšati finančno stabilnost žensk in ekonomsko neodvisnost na splošno ter prizadetim ženskam omogočiti, da se izognejo revščini in nasilju v družini;“
§ 28
1.del:	vse besedilo brez besed: „poziva Komisijo, naj še naprej spremlja napredek v evropskem semestru, tudi prek temu namenjenih kazalnikov iz pregleda socialnih kazalnikov, in po potrebi izda priporočila za posamezne države;“ in „in kazalnike v priporočila za posamezne države v okviru evropskega semestra“
2.del:	„poziva Komisijo, naj še naprej spremlja napredek v evropskem semestru, tudi prek temu namenjenih kazalnikov iz pregleda socialnih kazalnikov, in po potrebi izda priporočila za posamezne države;“
3.del:	„in kazalnike v priporočila za posamezne države v okviru evropskega semestra“
§ 29
1.del:	vse besedilo brez besed: „tudi iz socialnega gospodarstva, izobraževalnih ustanov, zasebnega sektorja, nevladnih organizacij in organizacij civilne družbe, pa tudi otroke in starše;“
2.del:	te besede
The Left, PPE:
uvodna izjava F
1.del:	„ker raziskave kažejo, da se lahko naložbe v otroke, na primer v visokokakovostno predšolsko vzgojo in varstvo, povrnejo na ravni družbe, in sicer v vsaj štirikrat višji vrednosti od stroškov prvotnih naložb, ne da bi se tudi upoštevale večje koristi za podjetja v smislu kvalificiranih delavcev ali za sisteme socialnega varstva, ki niso obremenjeni z dodatnimi stroški za otroke, ki imajo dostop do ukrepov socialnega vključevanja;“ brez besed: „podjetja v smislu“
2.del:	„podjetja v smislu“
3.del:	„ker bi bilo treba v proračunskih postopkih priznati naložbe v otroke kot ločeno kategorijo naložb in ločeno od rednih socialnih izdatkov;“
§ 5
1.del:	„pozdravlja, da so bila pri pripravi strategije EU o otrokovih pravicah upoštevana mnenja in predlogi več kot 10.000 otrok; poziva Komisijo, naj zagotovi, da bodo otroci in njihove predstavniške organizacije pri izvajanju in spremljanju jamstva za otroke na nacionalni, regionalni in lokalni ravni upoštevani, tako da bodo lahko polno sodelovali v smiselnem in vključujočem javnem dialogu in posvetovanju ter da bodo imeli besedo pri vprašanjih, ki jih zadevajo na ravni EU, kot je bilo storjeno na forumu o otrokovih pravicah leta 2020;“
2.del:	„v zvezi s tem države članice poziva, naj določijo javni organ, na primer komisarja za otroke ali varuha otrok, ki bo imel izrecno nalogo, da meri učinke nacionalne in regionalne zakonodaje ter nacionalnih ukrepov, s katerimi se izvaja jamstvo za otroke, na otroke, obenem pa bo na splošno spodbujal pravice otrok v javni politiki,“
3.del:	„ter poziva Komisijo, naj preuči možnost ustanovitve evropskega organa za otroke, ki bi podpiral in spremljal izvajanje priporočila v državah članicah, usklajeval delo na državni ravni, zagotavljal izmenjavo zgledov dobre prakse in inovativnih rešitev ter racionaliziral poročanje in priporočila;“ brez besed: „preuči možnost ustanovitve evropskega organa za otroke, ki bi podpiral“; „in spremljal“, „usklajeval delo na državni ravni“ in „ter racionaliziral poročanje in priporočila“
4.del:	„preuči možnost ustanovitve evropskega organa za otroke, ki bi podpiral“
5.del	„in spremljal“
6.del	„usklajeval delo na državni ravni“
7.del	„ter racionaliziral poročanje in priporočila“

46. Dosegljivost in cenovna dostopnost testiranja na covid-19

Predlogi resolucij: B9-0233/2021, B9-0234/2021/rev


Predmet	Št. p.s.	Predlagatelj	PG, itd.	Glasovanje	PG/EG – pripombe
Predlog resolucije B9-0234/2021/rev (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, ECR, The Left)
§ 1	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	650, 22, 25
			2/PG	+	623, 26, 48
§ 3	2	Verts/ALE, The Left	PG	+	475, 149, 73
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	↓
			2/PG	↓
po § 3	3	Verts/ALE, The Left	PG	-	178, 452, 67
§ 6	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	661, 18, 18
			2/PG	+	592, 59, 46
			3/PG	+	581, 97, 19
§ 9	4	ECR	PG	-	132, 543, 22
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	536, 83, 78
			2/PG	+	668, 7, 22
			3/PG	+	618, 31, 48
uvodna izjava D	§	originalno besedilo	PG	+	538, 86, 73
uvodna izjava Q	1	Verts/ALE, The Left	PG	+	555, 115, 27
uvodna izjava V	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	623, 49, 25
			2/PG	+	526, 148, 23
uvodna izjava X	§	originalno besedilo	PG	+	597, 33, 67
predlog resolucije (vse besedilo)			PG	+	616, 29, 45
Predlog resolucije B9-0233/2021 (ID)
predlog resolucije (vse besedilo)			PG	↓


Zahteve za ločeno glasovanje
ECR:	§ 3; uvodni izjavi D, X
ID:	uvodni izjavi V, X


Zahteve za glasovanje po delih
ECR:
uvodna izjava V
1.del:	„ker je Komisija izvedla enotno naročilo cepiv proti COVID-19 v imenu vseh držav članic“
2.del:	„s čimer je zagotovila dosegljivost in znižala cene za vse;“
ID:
§ 1
1.del:	„poziva države članice, naj za potrebe potrdila EU o COVID-19 omogočijo splošno, dostopno, hitro in brezplačno testiranje“
2.del:	„da bi zajamčile pravico do prostega gibanja v EU brez diskriminacije na podlagi ekonomskih ali finančnih zmožnosti, v skladu s členom 3 mandata Evropskega parlamenta za pogajanja o predlogu o digitalnem zelenem potrdilu; poudarja, da bi sicer, ko bo uvedeno potrdilo EU o COVID-19, neimunizirani državljani in prebivalci EU tvegali finančno diskriminacijo;“
§ 3
1.del:	vse besedilo brez besed: „Komisijo in“
2.del:	ti besedi
§ 6
1.del:	vse besedilo brez besed: „v okviru inkubatorja Evropskega organa za pripravljenost in odzivanje na izredne zdravstvene razmere“ in „za otroke in ranljive skupine“
2.del:	„v okviru inkubatorja Evropskega organa za pripravljenost in odzivanje na izredne zdravstvene razmere“
3.del:	„za otroke in ranljive skupine“
§ 9
1.del:	„poziva države članice in Komisijo, naj izvedejo enotno naročilo kompletov za diagnostične teste in sklenejo pogodbe s ponudniki storitev laboratorijskih medicinskih analiz, da bi povečale zmogljivost testiranja na COVID-19 na ravni EU;“
2.del:	„poudarja, da je pri javnih naročilih na področju zdravstva treba imeti visoko raven preglednosti in nadzora;“
3.del:	„poudarja, da mora Komisija rezervirati dovolj proračunskih sredstev za nakup opreme iz tega odstavka, da bo lahko ukrepala hitro in prepričljivo;“

47. Odnosi med EU in Indijo

48. Razrešnica 2019: splošni proračun EU - Evropska komisija in izvajalske agencije

Poročilo: Joachim Kuhs (A9-0117/2021)


Predmet	Št. p.s.	Predlagatelj	PG, itd.	Glasovanje	PG/EG – pripombe
sklep o razrešnici
predlog sklepa			PG	+	504, 178, 16
predlog resolucije
§ 1	45	ID	PG	-	117, 525, 53
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	688, 5, 5
			2/PG	+	520, 115, 63
§ 2	§	originalno besedilo	PG	+	544, 145, 9
§ 9	86	PPE	PG	+	556, 82, 60
po § 11	87	PPE	PG	+	513, 169, 16
§ 14	46	ID	PG	-	93, 599, 4
§ 15	47	ID	PG	-	88, 597, 11
§ 19	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	609, 71, 18
			2/PG	+	473, 209, 16
§ 21	1	S&D	PG	+	611, 77, 10
po § 23	50	The Left	PG	-	320, 359, 19
§ 25	88	PPE	PG	+	601, 82, 15
§ 30	48	ID	PG	-	106, 587, 3
§ 37	2	S&D	PG	-	246, 444, 8
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	687, 6, 5
			2/PG	+	448, 242, 8
§ 43	3	S&D	PG	-	255, 377, 66
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	636, 39, 23
			2/PG	+	387, 294, 17
§ 47	4	S&D	PG	+	409, 285, 4
§ 66	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	678, 9, 11
			2/PG	+	612, 47, 39
po § 69	51	The Left	PG	+	426, 205, 67
§ 102	5	S&D	PG	-	145, 547, 6
po § 105	52	The Left	PG	+	346, 341, 11
§ 110	89	PPE	PG	-	330, 360, 8
§ 113	49	ID	PG	-	122, 560, 14
§ 131	6	S&D	PG	+	374, 318, 6
§ 173	90	PPE	PG	+	498, 181, 19
§ 200	7	S&D	PG	-	243, 450, 5
§ 205	8D	S&D	PG	-	145, 549, 4
§ 231	9D	S&D	PG	-	309, 374, 15
§ 232	10D	S&D	PG	-	267, 421, 10
§ 233	11	S&D	PG	-	248, 413, 37
§ 234	12	S&D	PG	-	255, 403, 39
§ 235	13	S&D	PG	-	244, 403, 50
§ 270	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	587, 44, 66
			2/PG	+	419, 222, 56
§ 274	91D	PPE	PG	-	206, 486, 6
§ 279	14D	S&D	PG	-	163, 526, 9
§ 281	92	PPE	PG	-	212, 478, 8
§ 282	15D	S&D	PG	-	269, 424, 5
§ 287	§	originalno besedilo	PG	+	489, 141, 66
§ 304	95	PPE	PG	+	507, 152, 37
§ 307	§	originalno besedilo	PG	+	453, 155, 90
po § 339	16	S&D	PG	-	284, 383, 31
§ 340	17	S&D	PG	+	369, 313, 16
po § 340	53	The Left	PG	-	174, 507, 17
§ 341	§	originalno besedilo	PG	+	636, 28, 32
§ 342	§	originalno besedilo	PG	+	635, 8, 55
§ 344	§	originalno besedilo	PG	+	655, 14, 29
§ 345	§	originalno besedilo	PG	+	585, 72, 39
§ 351	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	525, 134, 39
			2/PG	+	612, 53, 33
§ 352	§	originalno besedilo	PG	+	397, 255, 46
po § 352	96	PPE	PG	+	495, 130, 73
§ 356	18	S&D	PG	-	249, 396, 53
§ 357	19	S&D	PG	-	263, 385, 50
§ 358	20	S&D	PG	-	262, 385, 50
§ 359	21	S&D	PG	-	205, 442, 50
§ 360	22	S&D	PG	-	216, 430, 51
§ 371, uvodni del	23	S&D	PG	-	286, 406, 5
§ 371, uvodni del	39	Verts/ALE	PG	-	213, 475, 9
§ 371, pred alineo 1	40	Verts/ALE	PG	-	143, 502, 52
§ 371, alinea 2	24	S&D	PG	-	230, 458, 9
§ 371, alinea 4	54	The Left	PG	-	289, 368, 40
§ 371, alinea 7	93	PPE	PG	-	270, 382, 45
§ 372	41	Verts/ALE	PG	+	594, 83, 20
po § 388	97	PPE	po delih
			1/PG	+	628, 7, 60
			2/PG	+	415, 195, 85
§ 393	§	originalno besedilo	PG	+	439, 207, 50
po § 396	55	The Left	PG	-	311, 378, 6
	56	The Left	PG	-	285, 405, 6
	57	The Left	PG	-	281, 396, 19
§ 403	25-32	S&D	PG	-	245, 413, 39
§ 415	33	S&D	PG	-	141, 550, 6
§ 416	34D= 42D= 58D=	S&D Verts/ALE The Left	PG	-	267, 400, 30
§ 419	59	The Left	PG	-	188, 492, 17
po § 419	60	The Left	PG	-	186, 490, 20
po § 419	61	The Left	PG	-	157, 513, 26
po § 420	62	The Left	PG	-	179, 498, 19
po § 422	63	The Left	PG	-	142, 536, 18
	64	The Left	PG	-	165, 519, 12
	65	The Left	PG	-	156, 530, 8
§ 423, po alinei 3	66	The Left	PG	-	166, 517, 13
§ 423, po alinei 3	67	The Left	PG	-	284, 404, 7
§ 424, po alinei 3	68	The Left	PG	-	272, 413, 10
§ 424, po alinei 3	69	The Left	PG	-	294, 388, 14
§ 424, alinea 4	70D	The Left	PG	-	222, 470, 4
po § 433	71	The Left	PG	-	311, 345, 40
po § 436	72	The Left	PG	-	288, 394, 14
§ 438	43D= 73D=	Verts/ALE The Left	PG	-	256, 421, 19
	35	S&D	PG	-	303, 385, 8
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	420, 258, 19
			2/PG	-	259, 426, 12
po § 438	74	The Left	PG	-	301, 358, 37
po § 464	36	S&D	PG	-	266, 315, 116
po § 465	75	The Left	PG	-	268, 411, 18
po § 465	76	The Left	PG	-	288, 392, 16
po § 467	77	The Left	PG	-	256, 411, 29
po § 467	78	The Left	PG	-	325, 358, 13
po § 473	79	The Left	PG	-	322, 362, 12
§ 480	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	518, 160, 18
			2/PG	+	406, 273, 18
§ 482	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	588, 49, 60
			2/PG	-	239, 393, 64
§ 485	37	S&D	PG	-	271, 421, 5
§ 490	38D	S&D	PG	-	175, 513, 9
§ 492	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	650, 36, 11
			2/PG	+	587, 99, 11
§ 494	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	473, 208, 16
			2/PG	+	372, 305, 19
po § 512	80	The Left	PG	+	347, 339, 11
po § 512	81	The Left	PG	+	415, 266, 16
po § 513	82	The Left	PG	+	489, 182, 26
po § 513	83	The Left	PG	+	429, 196, 72
§ 516	94D	PPE	PG	-	293, 397, 7
§ 517	§	originalno besedilo	PG	+	405, 215, 77
po § 520	84	The Left	PG	+	509, 166, 22
po § 520	85	The Left	PG	-	301, 371, 25
Predlog resolucije			PG	+	362, 164, 156


Zahteve za ločeno glasovanje
ID:	§§ 2, 287, 393
Renew:	§§ 307, 341, 342, 344, 345, 352, 517


Zahteve za glasovanje po delih
ID:
§ 1
1.del:	„v zvezi z izvrševanjem proračuna Unije poudarja pomen spoštovanja načela dobrega finančnega poslovodenja iz člena 317 Pogodbe o delovanju Evropske unije (PDEU)“
2.del:	„ter pomen uresničevanja programskih prednostnih nalog in ciljev, ki prispevajo h krepitvi evropskega povezovanja in oblikovanja vedno bolj povezane Unije;“
§ 66
1.del:	vse besedilo brez besed: „je seznanjen s pojasnilom Komisije, da je počasnejša stopnja črpanja odobritev plačil delno povezana s poznim sprejetjem uredbe o skupnih določbah, časom, ki ga organi potrebujejo za vzpostavitev učinkovitega programa izvajanja in sistemov skladnosti, ter spremembami, uvedenimi v uredbah v programskem obdobju 2014¬2020, kot sta visoka raven letnega predhodnega financiranja in novo pravilo za samodejno prenehanje prevzetih obveznosti (n+3);“
2.del:	te besede
§ 492
1.del:	„ugotavlja, da se je z reformo kadrovskih predpisov leta 2014 v večletnem finančnem okviru za obdobje 2014–2020 zagotovil prihranek v višini 4,2 milijarde EUR, kar je 0,4 % celotnega večletnega finančnega okvira; opozarja, da je reforma iz leta 2014 nedvomno negativno vplivala na osebje, kar je leta 2019 potrdilo tudi Računsko sodišče, in obžaluje, da je skoraj nemogoče ugotoviti njihov finančni strošek, da bi pridobili realno sliko o prihrankih; je seznanjen z več politikami in ukrepi, s katerimi želi Komisija pomagati ublažiti negativne učinke, in pričakuje, da se bodo pridobljene izkušnje upoštevale pri novi kadrovski strategiji, ki jo bo Komisija sprejela leta 2021;“
2.del:	„opozarja na resne posledice, ki bi jih utegnilo imeti morebitno zmanjšanje proračuna v upravi ali zmanjšanje števila zaposlenih za prihodnost evropske javne službe in izvajanja politik Unije;“
§ 494
1.del:	vse besedilo brez besed: „kot ustrezen primer poudarja, da je 16 od 200 primernih kandidatov, ki jih je izbralo Evropsko javno tožilstvo, zavrnilo ponudbo za zaposlitev, ker plača ni bila dovolj visoka, da bi omogočala življenje v Luxembourgu;“
2.del:	te besede
Renew:
§ 19
1.del:	vse besedilo brez besed: „v državah, npr. Bolgariji, Češki ali Slovaški in Romuniji,“
2.del:	te besede
§ 37
1.del:	„opozarja na vedno večjo vrzel med obveznostmi in plačili ter povečanje proračuna Unije (hiter pregled primera Sodišča, neporavnane obveznosti - podrobnejši pregled), kar pomeni resen izziv tudi za organ za podelitev razrešnice; ugotavlja, da se je dolgoročni proračun EU povečal z 1,083 milijarde EUR na 1,800 milijard EUR za obdobje 2021-2027, vključno z načrtom EU za okrevanje Next Generation EU; poziva Komisijo, naj redno spremlja izvajanje nacionalnih načrtov za okrevanje in odpornost, da bi zagotovili izpolnjevanje pravil o državni pomoči in poročali organu za podelitev razrešnice;“
2.del:	„poudarja, da bi neizpolnitev te zahteve lahko privedla do zavrnitve postopka razrešnice v letu 2020;“
§ 43
1.del:	„je zaskrbljen, da sedanje kadrovske razmere ne zadostujejo za obvladovanje vse večjega proračuna EU; poudarja, da je nujno treba povečati upravne zmogljivosti Računskega sodišča in ustreznih sekretariatov v Evropskem parlamentu;“
2.del:	„poudarja, da lahko neizpolnjevanje teh zahtev privede do zavrnitve podelitve razrešnice za leto 2020;“
§ 270
1.del:	„je zaskrbljen zaradi mnenja Računskega sodišča, da obstajajo očitni znaki, da Unija ne bo izpolnila podnebnih in energetskih ciljev za leto 2030; je seznanjen, da je bil po navedbah Komisije pri zmanjševanju negativnih vplivov na okolje, ki izhajajo iz uporabe naravnih virov, dosežen le omejen napredek; opozarja na ugotovitev Računskega sodišča, da je pri polovici držav članic Unije obstajalo tveganje, da ne bodo proizvedle dovolj električne energije iz obnovljivih virov za izpolnitev svojih ciljev za leto 2020; je seznanjen, da je Računsko sodišče v svojem panoramskem pregledu ukrepov Unije na področju energije in podnebnih sprememb poročalo, da zmanjšanje emisij toplogrednih plinov, ki ga napovedujejo države članice, ne dosega 40-odstotne ciljne vrednosti za leto 2030;“
2.del:	„poziva Komisijo, naj rezultate zaradi posledic pandemije covida-19 in zelenega dogovora znova oceni;“
§ 351
1.del:	„je še vedno zelo zaskrbljen zaradi poročil, da kmetijska sredstva včasih končajo v žepih avtokratskih voditeljev in njihovih prijateljev; znova opozarja, da je to velika krivica za davkoplačevalce Unije in zlasti male kmete ter podeželske skupnosti;“
2.del:	„poudarja, da bi moralo biti izkoreninjenje korupcije in goljufij sestavni del skupne kmetijske politike;“
§ 480
1.del:	vse besedilo brez besed: „neodvisnim in javno dostopnim“
2.del:	te besede
PPE:
§ 438
1.del:	vse besedilo brez besed: „na Zahodnem bregu, v Gazi in vzhodnem Jeruzalemu;“
2.del:	te besede
S&D:
predlog spremembe 97
1.del:	„poudarja, da morajo upravičenci programov za pravice, enakost in državljanstvo v okviru proračuna EU spoštovati najvišje standarde pravne države, neodvisnih medijev in svobode govora;“
2.del:	„obžaluje, da je avstrijski politični znanstvenik Farid Hafez večkrat prejel finančna sredstva iz proračuna EU kljub temu, da tesno sodeluje z Muslimansko bratovščino in turško vlado, ki pod krinko islamofobije poskušata utišati neodvisne novinarje in zatreti svobodo medijev; poziva Komisijo, naj spremeni merila za upravičenost do sredstev iz programov za pravice, enakost in državljanstvo v okviru proračuna Unije, da bi posameznikom in organizacijam s takimi zaskrbljujočimi prepričanji preprečili dostop do sredstev Unije;“
ID, PPE:
§ 482
1.del:	vse besedilo brez besed: „ načrtuje okrepitev razvojne vloge z ustanovitvijo namenske agencije in bi lahko postala glavni subjekt, odgovoren za razvojno politiko v okviru nove finančne arhitekture Unije“
2.del:	te besede

Razno

Predlog spremembe 44 je bil razveljavljen.

Glasovanje o sklepu o podelitvi razrešnice pomeni tudi zaključek poslovnih knjig (glej prilogo V, člen 5(1) Poslovnika).

Glasovanje o sklepu o podelitvi razrešnice se nanaša na Komisijo in na izvajalske agencije (Uredba (ES) št. 58/2003, člen 14(3), in Uredba (ES) št. 1653/2004, člen 66(2).

49. Razrešnica 2019: splošni proračun EU – Evropski parlament

Poročilo: Petri Sarvamaa (A9-0044/2021)


Predmet	Št. p.s.	Predlagatelj	PG, itd.	Glasovanje	PG/EG – pripombe
sklep o razrešnici
predlog sklepa			PG	+	612, 83, 3
predlog resolucije
po § 1	1	ID	PG	-	279, 413, 7
§ 16	22	S&D	PG	+	431, 264, 6
§ 20	23	S&D	PG	+	552, 110, 39
§ 25	9	PPE	PG	-	282, 397, 21
po § 25	19	The Left	PG	-	295, 391, 14
po § 31	24	S&D	PG	+	632, 42, 27
§ 33	25	S&D	PG	-	255, 419, 27
§ 35	26	S&D	PG	+	343, 248, 110
po § 36	27	S&D	PG	+	392, 249, 60
§ 37	2	ID	PG	-	93, 590, 16
§ 38	§	originalno besedilo	PG	+	496, 178, 27
§ 43	§	originalno besedilo	PG	+	601, 84, 16
§ 46	3	ID	PG	-	80, 585, 34
po § 46	4	ID	PG	-	66, 599, 34
§ 49	10	PPE	PG	+	592, 65, 44
§ 49	§	originalno besedilo	PG	↓
§ 50	28	S&D	PG	+	639, 52, 10
po § 51	5	ID	PG	-	329, 360, 10
§ 54	29	S&D	PG	+	404, 232, 64
§ 57	6	ID	PG	-	92, 599, 8
§ 65	7	ID	PG	-	158, 532, 9
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	634, 58, 9
			2/PG	+	460, 232, 9
§ 71	30	S&D	PG	+	627, 37, 37
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	↓
			2/PG	↓
§ 73	8	ID	PG	-	119, 576, 4
§ 74	31	S&D	PG	+	375, 294, 32
po § 86	40	Verts/ALE	PG	+	374, 293, 34
po § 86	41	Verts/ALE	PG	+	606, 30, 65
§ 94	§	originalno besedilo	PG	+	389, 284, 28
§ 95	11D	PPE	PG	-	250, 440, 11
po § 95	42	Verts/ALE	PG	-	330, 355, 16
po § 106	20	The Left	PG	-	291, 379, 31
§ 110	§	originalno besedilo	PG	+	363, 308, 30
§ 112	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	605, 80, 15
			2/PG	+	635, 29, 37
§ 115	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	682, 2, 17
			2/PG	+	536, 133, 32
§ 116	§	originalno besedilo	PG	+	459, 219, 23
§ 120	32	S&D	PG	+	626, 7, 68
§ 124	33	S&D	PG	+	648, 20, 33
§ 126	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	677, 21, 3
			2/PG	+	431, 255, 15
§ 127	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	596, 58, 47
			2/PG	+	552, 121, 26
po § 127	43	Verts/ALE	PG	+	606, 48, 47
§ 129	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	678, 14, 9
			2/PG	+	470, 152, 76
§ 131	§	originalno besedilo	PG	+	672, 25, 4
po § 133	34	S&D	PG	+	371, 299, 31
§ 135	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	654, 13, 34
			2/PG	+	344, 298, 59
po § 136	12	PPE	PG	+	356, 213, 132
po § 138	35	S&D	PG	+	533, 146, 21
po § 139	36	S&D	PG	+	531, 67, 103
Podnaslov	§	originalno besedilo	PG	+	465, 113, 121
§ 140	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	487, 151, 62
			2/PG	+	628, 45, 28
			3/AN	+	508, 142, 49
§ 141	§	originalno besedilo	PG	+	409, 257, 35
§ 142	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	491, 157, 52
			2/PG	+	484, 135, 79
			3/PG	+	454, 184, 61
§ 143	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	567, 86, 43
			2/PG	+	424, 238, 38
po § 143	13	PPE	PG	-	291, 356, 54
§ 145	14	PPE	PG	+	529, 123, 49
§ 147	15D	PPE	PG	+	341, 294, 66
§ 147	16	PPE	PG	↓
§ 148	17D	PPE	PG	+	359, 277, 64
§ 148	18	PPE	PG	↓
§ 150	37	S&D	PG	-	282, 380, 39
§ 151	38	S&D	PG	-	175, 484, 42
§ 152	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	647, 20, 34
			2/PG	+	461, 205, 35
§ 164	§	originalno besedilo	PG	+	508, 134, 58
po § 168	21	The Left	po delih
			1/PG	+	495, 160, 45
			2/PG	+	428, 171, 102
§ 177	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	604, 37, 60
			2/PG	+	591, 18, 91
			3/PG	+	577, 50, 74
§ 178	§	originalno besedilo	PG	+	522, 122, 57
§ 179	44	Verts/ALE	PG	-	328, 334, 38
§ 179	§	originalno besedilo	PG	+	402, 180, 118
§ 180	45	Verts/ALE	po delih
			1/PG	+	357, 253, 89
			2/PG	+	355, 250, 93
	§	originalno besedilo	PG	↓
§ 181	46	Verts/ALE	PG	+	326, 324, 50
§ 181	§	originalno besedilo	PG	↓
po § 195	47	Verts/ALE	PG	+	395, 293, 12
po § 195	48	Verts/ALE	PG	+	389, 301, 11
predlog resolucije			PG	+	564, 90, 37


Zahteve za ločeno glasovanje
Renew:	§§ 141, 143, 164
ID:	§§ 38, 43, 49, 131, 140, 141, 143, 178, 179, 180, 181
PPE:	§§ 94, 110, 116, 141, 142; podnaslov pred § 140 (Geografska razpršitev Parlamenta – en sam sedež)


Zahteve za glasovanje po delih
Renew:
§ 142
1.del:	„opominja na nedavno študijo, ki je bila posredovana parlamentarnemu Odboru za okolje, javno zdravje in varnost hrane; poudarja njene zaključke, da je „na poti do ogljične nevtralnosti očitno, da mora Parlament razmisliti o delovanju v enem samem kraju“;“
2.del:	„opozarja, da se je Parlament v resoluciji z dne 28. novembra 2019 zavezal, da bo zmanjšal svoj ogljični odtis; želi spomniti, da je v isti resoluciji razglasil izredne podnebne in okoljske razmere;“
3.del:	„ugotavlja, da ima Parlament v Bruslju največ dejavnosti, mesto pa gosti tudi Svet in Komisijo ter druge deležnike, nevladne organizacije, organizacije civilne družbe in predstavništva držav članic; zato meni, da je ohranitev sedeža v Strasbourgu netrajnostna in nesprejemljiva;“
§ 177
1.del:	„spominja, da člen 11(4) poslovnika, kot ga je predsedstvo sprejelo 11. marca 2019, določa, da predsedstvo zagotovi potrebno infrastrukturo na spletni strani poslancev na spletišču Parlamenta za tiste poslance, ki želijo objaviti prostovoljno revizijo ali potrditev, kot je določeno v veljavnih pravilih statuta poslancev in njegovih izvedbenih pravilih, da je njihova uporaba nadomestila splošnih stroškov skladna z veljavnimi pravili statuta poslancev in njegovimi izvedbenimi ukrepi; je seznanjen, da so te objave individualne in prostovoljne in da morajo zanje poskrbeti poslanci sami, uprava Parlamenta pa ni odgovorna za zbiranje informacij, ki bodo objavljene;“
2.del:	„parlamentarne službe, naj poslancem vsako leto pošljejo opomnik o tej možnosti;“
3.del:	„poziva Parlament, naj organ za podelitev razrešnice redno obvešča o tem, koliko poslancev upošteva ta priporočila, da bo poraba davkoplačevalskega denarja v Uniji postala preglednejša in odgovornejša;“
ID:
§ 112
1.del:	„je zaskrbljen zaradi premajhne raznolikosti uslužbencev Parlamenta; poziva generalnega sekretarja, naj povečanje raznolikosti uvrsti med prednostne naloge;“
2.del:	„je seznanjen, da je v Luksemburgu zelo težko najti in zaposliti strokovnjake za IT in finančne strokovnjake ter uslužbence v nižjih razredih, zlasti kategoriji AST-SC; poudarja, da je treba, če želimo odpraviti to strukturno težavo, uvesti korekcijski količnik zaradi višjih življenjskih stroškov v tem kraju dela ter zaposlovati v višjih razredih, in v zvezi s tem spominja na zahtevo, ki jo je v postopku podelitve razrešnice za leto 2018 naslovil na Komisijo; poudarja, da je predhodna analiza dejstev, ki jo je Računsko sodišče opravilo za generalnega sekretarja v zvezi s tem, pokazala, da izbirni postopek Evropskega urada za izbor osebja ni primeren za manjše, ožje usmerjene natečaje, ki pa bi najbolje zadostili trenutnim kadrovskim potrebam institucij Unije; z zadovoljstvom ugotavlja, da Parlament dejavno sodeluje pri medinstitucionalnem pregledu organizacije natečajev v Evropskem uradu za izbor osebja; poziva, da se pripravi nov izbirni okvir za specializirane natečaje in da se uvede mehanizem za redno pregledovanje izbirnega postopka; poziva generalnega sekretarja, naj specializirane natečaje organizira interno, če je ustrezno;“
§ 115
1.del:	„pozdravlja, da je spodbujanje enakih možnosti ena ključnih komponent kadrovske politike Parlamenta, predvsem lažje zaposlovanje in boljše vključevanje invalidov;“
2.del:	„je zadovoljen, ker se načrt za enakost spolov še naprej uresničuje s konkretnimi ukrepi in ker je predsedstvo 13. januarja 2020 odobrilo vrsto ciljev za uravnoteženo zastopanost spolov na višjih in srednjih vodstvenih položajih v sekretariatu Parlamenta do leta 2024: 50 % žensk na položaju vodje oddelka in direktoric ter 40 % generalnih direktoric; poudarja, da bi moralo biti predsedstvo še bolj predano enakosti spolov in sprejeti še bolj ambiciozne cilje do leta 2022; 50 % žensk na položaju vodje oddelka in direktoric ter 50 % generalnih direktoric; poziva predsedstvo, naj postavi ambiciozne cilje za delovna mesta na nižji vodstveni ravni;“
§ 129
1.del:	„podpira začetek akcije ozaveščanja v letu 2019 za spodbujanje ničelne strpnosti do nadlegovanja na delovnem mestu; se zaveda, da ima Parlament politiko ničelne strpnosti do nadlegovanja na vseh ravneh, ki velja za poslance, uslužbence in akreditirane parlamentarne pomočnike; ugotavlja, da so morali po volitvah leta 2019 vsi poslanci podpisati izjavo, da bodo spoštovali kodeks primernega vedenja, ki je bil januarja 2019 vključen v poslovnik Parlamenta; obžaluje pa, da je bilo v letu 2019 odprtih deset novih primerov nadlegovanja, od tega je šlo v štirih za spolno nadlegovanje; pozdravlja, da Parlament poslancem omogoča prostovoljno usposabljanje v zvezi z dostojanstvom in spoštovanjem pri delu, da bi bili na tem področju zgled drugim;“
2.del:	„v zvezi s tem močno obžaluje, da predsedstvo ni uresničilo želje, ki so jo poslanci že večkrat izrazili na plenarnem zasedanju, namreč da bi se za vse uslužbence in poslance uvedlo obvezno usposabljanje proti nadlegovanju; poziva predsedstvo, naj to zahtevo izpolni brez odlašanja;“
PPE:
§ 65
1.del:	vse besedilo brez besed: „kot vodilni merili“
2.del:	te besede
§ 71
1.del:	vse besedilo brez besed: „ ki uvaža in proizvaja kamere iz kitajske pokrajine Xinjiang;“
2.del:	te besede
§ 126
1.del:	„pozdravlja oblikovanje ukrepov, ki bodo prispevali k boljšemu ravnotežju med poklicnim in zasebnim življenjem, med drugim uvedbo dodatnih možnosti za delo na daljavo za uslužbence v Parlamentu in ukrepe za dobro počutje na delovnem mestu; kljub vsemu poudarja vrednost fizične navzočnosti v Parlamentu;“
2.del:	„poudarja prispevek ureditve dela in glasovanja na daljavo k dodatnemu zmanjševanju ogljičnega odtisa Parlamenta; poudarja, da je treba uslužbencem Parlamenta in poslancem omogočiti, da bodo še naprej izvajali tako imenovane hibridne seje in glasovali na daljavo; poziva predsedstvo, naj še naprej zagotavlja mehanizme, s katerimi bo takšna ureditev mogoča tudi v prihodnje;“
§ 135
1.del:	„poudarja, da je kriza zaradi covida-19 zahtevala sprejetje odločitev, ki so neposredno vplivale na uslužbence Parlamenta, tudi zaposlene pri podizvajalcih in samostojne sodelavce; v zvezi s tem med drugim opozarja na odločitev o zaprtju Hiše evropske zgodovine, centrov Doživi Evropo in pisarn Evropske unije za stike, pa tudi na spremenjene okoliščine samostojnih tolmačev ter čistilnega in gostinskega osebja; se zaveda, da morajo institucije, tudi Parlament, v pandemičnih razmerah odločitve sprejemati hitro in brez odvečne birokracije, da bi preprečile nadaljnje širjenje virusa in zaščitile zaposlene; kljub temu poziva Parlament, naj pri vseh odločitvah spoštuje svojo družbeno odgovornost,“
2.del:	da bi z vsemi sredstvi preprečil ali nadomestil izpad prihodkov, pa tudi odpuščanje uslužbencev, ki delajo v njegovih poslopjih, zaradi koronavirusa;“
§ 143
1.del:	„znova poudarja, da je kriza zaradi covida-19 višja sila, zaradi katere je moral Parlament iz parlamentarnega koledarja za leto 2020 izbrisati kar nekaj izmed 12 zasedanj v Strasbourgu;“
2.del:	„vztraja, da stroškov in zdravstvenih posledic covida-19 ne bi smeli še povečati z dragim potovanjem v Strasbourg; odločno poziva države članice, naj odstopijo od izvajanja ustanovne pogodbe in ne vztrajajo pri nadomestnih zasedanjih v Strasbourgu;“
§ 152
1.del:	„podpira uporabo sistema Skupnosti za okoljsko ravnanje in presojo (EMAS), upravljavskega instrumenta Unije za zasebne in javne organizacije, namenjenega ocenjevanju in izboljševanju okoljske uspešnosti v skladu z Uredbo (ES) št. 1221/2009; se zaveda, da je Parlament prva institucija Unije, ki je leta 2016 postala ogljično nevtralna, saj izravna 100 % svojih emisij, ki jih ne more zmanjšati; podpira ukrepe, sprejete za nadaljnje zmanjšanje emisij Parlamenta,“
2.del:	„med drugim večji obseg dela na daljavo v posameznih generalnih direktoratih, omejevanje in optimiranje potovalnega časa na službenih poteh in spodbujanje uporabe trajnostnih prevoznih sredstev z večjim številom parkirnih prostorov za kolesa;“
predlog spremembe 21
1.del:	„ugotavlja, da so številna sporočila in dokumenti na voljo samo v angleščini in da na delovnih sejah ni možnosti tolmačenja; poziva Parlament, naj spoštuje načela, pravice in obveznosti iz Listine EU o temeljnih pravicah in Uredbe št. 1/1958, pa tudi iz notranjih smernic in sklepov, kot je kodeks ravnanja za javno upravo;“
2.del:	„zato poziva Parlament, naj zagotovi potrebne človeške vire za spoštovanje večjezičnosti, v ta namen pa poveča število uslužbencev, odgovornih za prevajanje in tolmačenje;“
predlog spremembe 45
1.del:	„obžaluje, da predsedstvo še vedno ni upoštevalo volje poslancev, večkrat izražene na plenarnih zasedanjih, namreč da bi nadomestilo splošnih stroškov dodatno reformirali, saj tako aktivno preprečuje, da bi poraba davkoplačevalskega denarja Unije s strani poslancev postala preglednejša in odgovornejša;“
2.del:	„poziva predsedstvo, naj takoj začne izvajati sklepa s plenarnega zasedanja o poročilih o razrešnici Parlamentu za leti 2017 in 2018, v katerih se predlagajo spremembe pravil o nadomestilu splošnih stroškov;“
ECR:
§ 127
1.del:	vse besedilo brez besed: „ena za vprašanja LGBTI+ in ena za vprašanja rasne diskriminacije“
2.del:	te besede
Renew, PPE:
§ 140
1.del:	„ugotavlja, da je Računsko sodišče ocenilo, da bi lahko z opustitvijo potovanja med Strasbourgom in Brusljem letno prihranili 114 milijonov EUR, prav tako pa dosegli enkratni prihranek v višini 616 milijonov EUR, če bi stavbe v Strasbourgu uspešno prodali, oziroma ustvarili enkratne stroške v višini 40 milijonov EUR, če to ne bi uspelo;“
2.del:	„ugotavlja, da je mogoče enotni sedež uvesti samo s soglasno spremembo ustanovne pogodbe;“
3.del:	„opozarja, da velika večina poslancev Parlamenta podpira en sam sedež, da bi zagotovili učinkovito porabo denarja davkoplačevalcev Unije, to podporo pa so izrazili tudi v več resolucijah; poziva Svet, naj se seznani s stališčem Parlamenta;“

Razno

Predsednik je predlog spremembe 39 razglasil za nedopustnega.

50. Razrešnica 2019: Splošni proračun EU – Evropski svet in Svet

51. Razrešnica 2019: splošni proračun EU – Sodišče Evropske unije

52. Razrešnica 2019: splošni proračun EU – Računsko sodišče

53. Razrešnica 2019: splošni proračun EU – Evropski ekonomsko-socialni odbor

54. Razrešnica 2019: splošni proračun EU – Odbor regij

55. Razrešnica 2019: splošni proračun EU – Evropski varuh človekovih pravic

56. Razrešnica 2019: splošni proračun EU – Evropski nadzornik za varstvo podatkov

57. Razrešnica 2019: splošni proračun EU – Evropska služba za zunanje delovanje

58. Razrešnica 2019: Evropski center za razvoj poklicnega usposabljanja

59. Razrešnica 2019: Evropska fundacija za izboljšanje življenjskih in delovnih razmer

60. Razrešnica 2019: Agenciji Evropske unije za temeljne pravice

61. Razrešnica 2019: Evropski center za spremljanje drog in zasvojenosti z drogami

62. Razrešnica 2019: Evropska agencija za okolje

63. Razrešnica 2019: Evropska agencija za varnost in zdravje pri delu

64. Razrešnica 2019: Prevajalski center za organe Evropske unije

65. Razrešnica 2019: Evropska agencija za zdravila

66. Razrešnica 2019: Agencija EU za pravosodno sodelovanje v kazenskih zadevah (Eurojust)

67. Razrešnica 2019: Evropska fundacija za usposabljanje

68. Razrešnica 2019: Evropska agencija za pomorsko varnost

69. Razrešnica 2019: Evropska agencija za varnost v letalstvu

70. Razrešnica 2019: Evropska agencija za varnost hrane

71. Razrešnica 2019: Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni

72. Razrešnica 2019: Agencija Evropske unije za kibernetsko varnost (ENISA)

73. Razrešnica 2019: Agencija Evropske unije za železnice

74. Razrešnica 2019: Agencija Evropske unije za usposabljanje na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj (CEPOL)

75. Razrešnica 2019: Evropska agencija za mejno in obalno stražo

Poročilo: Ryszard Czarnecki (A9-0081/2021)


Predmet	Št. p.s.	Predlagatelj	PG, itd.	Glasovanje	PG/EG – pripombe
odlog sklepa o podelitvi razrešnice
predlog sklepa			PG	+	528, 127, 43
predlog resolucije
§ 20	1	PPE	PG	+	364, 310, 20
§ 22	2	PPE	po delih
			1/PG	+	456, 233, 5
			2/PG	+	481, 194, 19
§ 25	3	PPE	PG	-	294, 333, 66
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	+	571, 69, 54
			2/PG	+	344, 249, 101
			3/PG	+	556, 84, 54
			4/PG	+	345, 273, 76
			5/PG	+	559, 79, 56
			6/PG	+	346, 295, 53
			7/PG	+	559, 84, 51
			8/PG	+	346, 277, 71
			9/PG	+	609, 79, 6
po § 25	4	PPE	PG	+	554, 121, 19
§ 29	5	PPE	PG	+	366, 308, 20
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	↓
			2/PG	↓
po § 30	9	Verts/ALE	PG	-	280, 400, 14
po § 33	6/rev	Renew	po delih
			1/PG	+	609, 30, 55
			2/PG	-	231, 419, 44
§ 42	10	Verts/ALE	PG	+	334, 300, 60
§ 43	7	Renew	PG	+	539, 146, 9
	§	originalno besedilo	po delih
			1/PG	↓
			2/PG	↓
po § 43	11	The Left	PG	-	270, 412, 11
po § 43	12	The Left	PG	-	267, 414, 12
§ 44	13	The Left	PG	-	330, 350, 12
po § 44	14	The Left	PG	-	284, 393, 15
po § 50	8	Renew	po delih
			1/PG	+	519, 72, 102
			2/PG	+	293, 271, 129
predlog resolucije			PG	+	531, 80, 80


Zahteve za glasovanje po delih
Verts/ALE:
predlog spremembe 2
1.del:	„izraža zaskrbljenost zaradi poročil na podlagi novinarskih preiskav o odnosu visokih uradnikov do nižje uvrščenih uslužbencev; poudarja, da je zlasti zaskrbljen zaradi poročil o žaljivem in nespoštljivem vedenju do osebja, pa tudi zaradi pripomb, da naj bi bili nadzorni mehanizmi v agenciji manj učinkoviti; ugotavlja, da agencija ni poročala o uradnih pritožbah v zvezi s tem;“
2.del:	„ugotavlja, da bo delovna skupina za nadzor Frontexa v skladu s svojim mandatom spremljala notranje upravljanje agencije, vključno s postopki za vlaganje pritožb in njihovo obravnavo; spodbuja agencijo, naj sodeluje z delovno skupino za nadzor Frontexa, da bi razjasnila morebitne pomisleke v zvezi s tem in ukrepala na podlagi priporočil, ki bodo v zvezi s tem vidikom delovanja agencije podana v prihodnje;“
Renew:
§ 29
1.del:	vse besedilo brez besed: „ponovno poudarja, da je ključna naloga agencije reševanje migrantov v stiski na zunanjih mejah;“
2.del:	te besede
§ 43
1.del:	„ugotavlja, da so grške oblasti večkrat obtožile agencijo, da je vpletena v kršitve temeljnih pravic pri vračanju migrantov;“
2.del:	„opozarja, da je agencija pooblaščena za nadzor meja, hkrati pa zagotavlja, da se nadzor meja izvaja v skladu s temeljnimi pravicami, Konvencijo o statusu beguncev, kot je določeno v Uredbi (EU) 2016/399 in Uredbi (EU) 2019/1896, ki v členu 46 izvršnega direktorja zavezuje, da v primeru kršitev temeljnih pravic odloži, prekine ali ne izvede dejavnosti; je seznanjen z ustanovitvijo delovne skupine za temeljne pravice in pravne operativne vidike v Egejskem morju (WG FRaLO); je seznanjen, da je delovna skupina ugotovila 13 pomembnih incidentov, ki so bili pozneje preučeni, osem od njih je bilo glede na končno poročilo delovne skupine upravnega odbora agencije pojasnjenih, pet pa jih je še v obravnavi; poudarja, da je treba vključiti delovno skupino za nadzor Frontexa, ki jo je ustanovil Odbor Parlamenta za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve, da bi se indicenti v celoti razjasnili; poziva agencijo, naj Parlament redno obvešča o delu agencije na zunanjih mejah;“
PPE:
§ 25
1.del:	„izraža globoko zaskrbljenost, ker izvršilno vodstvo agencije ni sprejelo potrebnih ukrepov za upoštevanje sprememb pri vlogi in pristojnostih uradnika za temeljne pravice in opazovalcev za temeljne pravice, ki so začele veljati decembra 2019, kljub temu da je že od marca 2019 vedelo za te spremembe, kar je privedlo do ponavljajočih se zamud pri izvajanju določb v zvezi s spoštovanjem temeljnih pravic znotraj agencije;“
2.del:	„globoko obžaluje način, s katerim se je izvršni direktor odločil zaobiti upravni odbor pri postopku zamenjave uradnika za temeljne pravice ob koncu leta 2019;“
3.del:	„z zaskrbljenostjo ugotavlja, da se je postopek začel ravno, ko se je uradnik za temeljne pravice vrnil s podaljšanega bolniškega dopusta, pri čemer je bil o postopku obveščen tik pred njegovim začetkom; poudarja, da je morala agencija začasno umakniti objavo obvestila o prostem delovnem mestu uradnika za temeljne pravice, ker ni upoštevala ustrezne zakonodaje;“
4.del:	„poudarja, da je Komisija nastalo situacijo komentirala kot „preprosto nezakonito“;“
5.del	„je seznanjen, da trenutno mesto uradnika za temeljne pravice začasno zaseda nekdanji član kabineta izvršnega direktorja;“
6.del	„je resno zaskrbljen zaradi poročil medijev, da izvršni direktor večkrat ni upošteval poročil in nasvetov uradnika za temeljne pravice glede operacij v več državah članicah;“
7.del	„poudarja, da agencija do februarja 2021 ni zaposlila niti ene osebe na mesto opazovalca spoštovanja temeljnih pravic;“
8.del	„izraža globoko zaskrbljenost zaradi pripomb Komisije glede nepripravljenosti agencije, da bi izvajala smernice Komisije v zvezi z zaposlovanjem, vključno z zaposlovanjem uradnika za temeljne pravice in opazovalcev, kar še bolj ovira in zavlačuje postopek zaposlovanja;“
9.del	„poziva agencijo, naj v celoti izpolni vse obveznosti iz Uredbe (EU) 2019/1896 in organu za podelitev razrešnice poroča o doseženem napredku;“
predlog spremembe 6/rev
1.del:	„Poudarja, da nekateri uradniki izpolnijo izjavo o odsotnosti nasprotja interesov in predložijo samooceno v zvezi s spoštovanjem etičnih standardov; opozarja pa, da te izjave in samoocene ne zadostujejo, temveč je potreben dodatni nadzor;“
2.del:	„meni, da bi morala biti za to nalogo pristojna neodvisna specializirana tretja stran v obliki neodvisnega etičnega organa;“
predlog spremembe 8
1.del:	„opozarja, da se pomisleki v zvezi z vodenjem agencije v letu 2019 ne nanašajo na njen obstoj, legitimnost ali poslanstvo; je še vedno prepričan, da je agencija bistveno orodje za upravljanje zunanjih meja EU in da ima nalogo skrbeti za pravilno delovanje schengenskega območja ter svobodo gibanja znotraj EU; pričakuje, da bo agencija v celoti upoštevala priporočila skupine WG FRaLO ter da bo organu za razrešnico predstavila konkretne ukrepe za odpravo ugotovljenih težav in jasen urnik za njihovo izvedbo;“
2.del:	„meni, da je to nujen pogoj za podelitev razrešnice agenciji;“

Razno

Razrešnica je podeljena in zaključek poslovnih knjig je odložen (glej Prilogo V, člen 5(1)(b) Poslovnika).

76. Razrešnica 2019: Agencija za evropski GNSS

77. Razrešnica 2019: Evropska agencija za nadzor ribištva

78. Razrešnica 2019: Evropska agencija za kemikalije

79. Razrešnica 2019: Agencija za oskrbo Euratom

80. Razrešnica 2019: Agencija Evropske unije za sodelovanje na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj (Europol)

81. Razrešnica 2019: Evropski inštitut za enakost spolov

82. Razrešnica 2019: Evropski bančni organ

83. Razrešnica 2019: Evropski organ za zavarovanja in poklicne pokojnine

84. Razrešnica 2019: Evropski organ za vrednostne papirje in trge

85. Razrešnica 2019: Agencija Evropske unije za sodelovanje energetskih regulatorjev

86. Razrešnica 2019: Agencija za podporo BEREC-u (Urad BEREC)

87. Razrešnica 2019: Evropski inštitut za inovacije in tehnologijo

88. Razrešnica 2019: Evropski azilni podporni urad

89. Razrešnica 2019: Evropska agencija za operativno upravljanje obsežnih informacijskih sistemov s področja svobode, varnosti in pravice (EU-LISA)

90. Razrešnica 2019: Evropsko skupno podjetje za ITER in razvoj fuzijske energije

91. Razrešnica 2019: Skupno podjetje SESAR

92. Razrešnica 2019: Skupno podjetje Čisto nebo 2

93. Razrešnica 2019: Skupno podjetje za industrijske panoge, ki temeljijo na rabi biomase

94. Razrešnica 2019: Skupno podjetje za pobudo za inovativna zdravila 2

95. Razrešnica 2019: Skupno podjetje za gorivne celice in vodik 2

96. Razrešnica 2019: Skupno podjetje Shift2Rail

97. Razrešnica 2019: Skupno podjetje ECSEL

98. Razrešnica 2019: splošni proračun EU – 8., 9., 10. in 11. ERS

99. Poročilo o razrešnici glede izvrševanja proračuna agencij Evropske unije za proračunsko leto 2019: uspešnost, finančno poslovodenje in nadzor

Zadnja posodobitev: 5. julij 2021

Pravno obvestilo - Varstvo osebnih podatkov