Protokols - Balsošanas rezultāti - Trešdiena, 2021. gada 28. aprīlis

Choisissez la langue de votre document :

Indekss

Protokols

Balsojumi

Balsojumi pēc saraksta

Pieņemtie teksti

Stenogramma

Protokols - Balsošanas rezultāti

788k

495k

178k

Trešdiena, 2021. gada 28. aprīlis - Brisele

Saīsinājumu un simbolu saraksts

1. Pieprasījums atcelt Filip De Man imunitāti

2. Pieprasījums atcelt Zdzisław Krasnodębski imunitāti

3. Pieprasījums atcelt Ioannis Lagos imunitāti

4. Pieprasījums atcelt Ioannis Lagos imunitāti

5. ES un Norvēģijas Nolīgums: visu ES CLXXV sarakstā iekļauto tarifa kvotu koncesiju grozīšana sakarā ar Apvienotās Karalistes izstāšanos no Eiropas Savienības ***

6. ES un Hondurasas Brīvprātīgu partnerattiecību nolīgums ***

7. Īstenošanas ziņojums par transportlīdzekļu tehniskā stāvokļa paketes ceļu satiksmes drošības aspektiem

8. Ķīmiskās atliekvielas Baltijas jūrā — pamatojoties uz lūgumrakstiem Nr. 1328/2019 un Nr. 0406/2020 (saskaņā ar Reglamenta 227. panta 2. punktu)

9. Pamatprogrammas “Apvārsnis Eiropa” izveide — noteikumi, kas reglamentē dalību programmā un tās rezultātu izplatīšanu ***II

10. Īpašā programma, ar kuru īsteno pētniecības un inovācijas pamatprogrammu “Apvārsnis Eiropa” *

11. Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūts ***I

12. Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūta stratēģiskā inovāciju programma ***I

13. Savienības civilās aizsardzības mehānisms ***I

14. ES un Hondurasas Brīvprātīgu partnerattiecību nolīgums (rezolūcija)

15. Iestāžu nolīgums par obligātu pārredzamības reģistru

16. Efektīvāks un tīrāks jūras transports

17. Iebildumu izteikšana saskaņā ar Reglamenta 112. panta 2. un 3. punktu un 4. punkta c) apakšpunktu: konkrētu vielu, tostarp lufenurona, maksimālie atlieku līmeņi

18. Iebildumu izteikšana saskaņā ar Reglamenta 112. panta 2. un 3. punktu un 4. punkta c) apakšpunktu: konkrētu vielu, tostarp flonikamīda, maksimālie atlieku līmeņi

19. Iekšējā tirgus, uzņēmumu konkurētspējas, augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības jomas un Eiropas statistikas programma (Vienotā tirgus programma) (2021-2027) ***II

20. Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonds (EGF) (2021-2027) ***II

21. Programma “Pilsoņi, vienlīdzība, tiesības un vērtības” (2021-2027) ***II

22. Programma “Tiesiskums” (2021-2027) ***II

23. Savienības kosmosa programma (2021-2027) un Eiropas Savienības Kosmosa programmas aģentūra ***II

24. ES un Apvienotās Karalistes Tirdzniecības un sadarbības nolīgums ***

25. ES un Apvienotās Karalistes sarunu rezultāti

Rezolūcijas priekšlikums: B9-0225/2021


Priekšmets	Groz. Nr.	Iesniedzējs	PS utt.	Balsojums	PS/EB balsojums – piezīmes
Rezolūcijas priekšlikums B9-0225/2021 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, The Left)
aiz § 1	5	ID	PS	-	150, 539, 8
§ 2	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	536, 110, 52
			2/PS	+	606, 85, 8
			3/PS	+	584, 57, 58
§ 9	6	Verts/ALE	PS	-	211, 482, 6
§ 15	7	Verts/ALE	PS	-	183, 442, 74
aiz § 17	1	The Left	PS	-	137, 558, 4
§ 18, ii) apakšpunkts	2	The Left	PS	-	147, 539, 13
§ 18, iv) apakšpunkts	8	Verts/ALE	PS	-	110, 537, 52
§ 21	21	deputāti	PS	+	562, 133, 4
§ 22	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	568, 65, 66
			2/PS	+	605, 68, 26
§ 30	9	Verts/ALE	PS	-	193, 468, 38
§ 34	10	Verts/ALE	PS	-	173, 486, 40
aiz § 34	11	Verts/ALE	PS	-	164, 464, 71
§ 35	3	The Left	PS	-	134, 559, 6
§ 36	12	Verts/ALE	PS	-	147, 544, 8
§ 36	4	The Left	PS	-	136, 555, 8
aiz § 38	13	Verts/ALE	PS	-	200, 471, 28
§ 45	14	Verts/ALE	PS	-	158, 529, 12
aiz § 46	15	Verts/ALE	PS	-	185, 457, 57
aiz § 47	16	Verts/ALE	PS	-	200, 454, 45
	17	Verts/ALE	PS	-	172, 479, 47
	18	Verts/ALE	PS	-	199, 480, 20
	19	Verts/ALE	PS	-	161, 502, 36
	20	Verts/ALE	PS	-	210, 451, 38
rezolūcijas priekšlikums (viss teksts)			PS	+	578, 51, 68


Pieprasījumi balsot pa daļām
The Left
§ 22
1.daļa:	“pauž nožēlu, ka pretēji Politiskajai deklarācijai, kurā bija paredzēta vērienīga, plaša, padziļināta un elastīga partnerība ārpolitikas, drošības un aizsardzības jomā, Apvienotā Karaliste atteicās risināt sarunas par šiem aspektiem Nolīguma ietvaros; tomēr atgādina, ka abu Pušu interesēs ir saglabāt ciešu un ilgstošu sadarbību šajās jomās, jo īpaši, lai veicinātu mieru, drošību, tostarp terorisma apkarošanu, uz noteikumiem balstītu globālo kārtību, efektīvu multilaterālismu, ANO hartas ievērošanu, demokrātijas un tiesiskuma nostiprināšanu un cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzību saskaņā ar LES 21. pantu;”
2.daļa:	“ierosina, ka turpmākā sadarbība un koordinācija starp ES un Apvienoto Karalisti būtu jāpārvalda, izmantojot sistēmisku platformu augsta līmeņa apspriedēm un koordinācijai ārpolitikas jautājumos, tostarp attiecībā uz izaicinājumiem, ko rada tādas valstis kā Krievija un Ķīna, ciešu iesaisti drošības jautājumos, tostarp ES un NATO sadarbības ietvaros, un sistemātisku preferenciālu sadarbību, jo īpaši attiecībā uz miera uzturēšanas operācijām; jo īpaši aicina padziļināt sadarbību un koordināciju ar Apvienoto Karalisti attiecībā uz ES sankciju politiku, ņemot vērā kopīgās vērtības un intereses, un šajā sakarībā izveidot koordinācijas mehānismu;”
ID
§ 2
1.daļa:	“atkārtoti norāda, ka Apvienotās Karalistes izstāšanās no ES ir vēsturiska kļūda,”
2.daļa:	“un atgādina, ka ES visu laiku ir respektējusi šo Apvienotās Karalistes lēmumu,”
3.daļa:	“taču vienlaikus uzstājusi uz to, ka Apvienotajai Karalistei ir arī jāpieņem sekas, ko rada izstāšanās no ES, un ka trešai valstij nevar būt tādas pašas tiesības un priekšrocības kā dalībvalstij; atgādina, ka visā Apvienotās Karalistes izstāšanās no ES procesā Parlaments ir centies aizsargāt ES iedzīvotāju tiesības, nosargāt mieru un labklājību Īrijas salā, aizsargāt zvejnieku kopienas, uzturēt ES tiesisko kārtību, aizsargāt ES lēmumu pieņemšanas autonomiju, saglabāt muitas savienības un iekšējā tirgus integritāti, vienlaikus izvairoties no sociālā, vides, fiskālā vai regulatīvā dempinga, jo tas ir būtiski, lai nosargātu Eiropas darbvietas, rūpniecību un konkurētspēju un īstenotu Eiropas zaļajā kursā noteiktos mērķus;”

Dažādi

Grozījumu Nr. 21 atbalstīja arī Marina Kaljurand (S&D grupa).
Rezolūcijas priekšlikumu B9-0225/2021 atbalstīja arī Geert Bourgeois (ECR grupa).

26. Daudzgadu plāns zilās tunzivs pārvaldībai Atlantijas okeāna austrumu daļā un Vidusjūrā ***I

27. Augsnes aizsardzība

Rezolūcijas priekšlikums: B9-0221/2021


Priekšmets	Groz. Nr.	Iesniedzējs	PS utt.	Balsojums	PS/EB balsojums – piezīmes
Rezolūcijas priekšlikums B9-0221/2021 (ENVI komiteja)
§ 1	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	687, 4, 7
			2/PS	+	561, 103, 34
§ 3	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	690, 4, 4
			2/PS	-	288, 400, 10
§ 4	§	sākotnējais teksts	PS	+	559, 80, 59
aiz § 4	1	The Left	PS	-	191, 424, 82
§ 5	§	sākotnējais teksts	PS	+	561, 79, 58
§ 10	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	646, 45, 7
			2/PS	+	402, 284, 11
§ 11	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	662, 10, 26
			2/PS	+	565, 95, 38
§ 16	§	sākotnējais teksts	PS	+	610, 85, 3
§ 27	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	511, 176, 11
			2/PS	-	305, 364, 29
§ 28	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	526, 144, 28
			2/PS	+	559, 120, 19
			3/PS	-	288, 349, 61
§ 29	2	The Left	PS	-	143, 541, 13
§ 35	§	sākotnējais teksts	PS	+	367, 263, 68
§ 37	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	635, 13, 50
			2/PS	+	475, 168, 55
§ 52	§	sākotnējais teksts	PS	+	361, 307, 29
§ 54	§	sākotnējais teksts	PS	-	335, 349, 14
§ 55	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	415, 241, 42
			2/PS	-	298, 370, 30
§ 60	§	sākotnējais teksts	PS	+	375, 317, 6
§ 63	§	sākotnējais teksts	PS	+	381, 280, 37
§ 65	§	sākotnējais teksts	PS	+	411, 217, 70
R apsv.	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	648, 7, 43
			2/PS	+	554, 138, 5
Y apsv.	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	622, 40, 35
			2/PS	+	372, 314, 11
Z apsv.	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	638, 23, 37
			2/PS	+	591, 101, 5
AA apsv.	§	sākotnējais teksts	PS	+	378, 312, 8
AB apsv.	§	sākotnējais teksts	PS	+	415, 270, 13
AQ apsv.	§	sākotnējais teksts	PS	+	561, 88, 49
rezolūcijas priekšlikums (viss teksts)			PS	+	605, 55, 41


Pieprasījumi balsot atsevišķi
ID:	Y, AQ apsv.; § 4, 5, 16, 60
PPE:	AA, AB apsv.; § 27, 35, 52, 54, 55, 60, 63, 65


Pieprasījumi balsot pa daļām
ID
R apsv.
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “neilgtspējīga lauksaimniecības un mežsaimniecības prakse,”
2.daļa:	šie vārdi
Z apsv.
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “tā kā iepriekšējs mēģinājums Eiropas Savienībā ieviest tiesisku regulējumu augsnes aizsardzībai neizdevās un 2014. gada maijā tika atsaukts, kad neliela daļa dalībvalstu to astoņus gadus bija bloķējušas Padomē;”
2.daļa:	šie vārdi
PPE
Y apsv.
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdu “saistošiem”
2.daļa:	šis vārds
§ 3
1.daļa:	“uzskata, ka veselīga augsne ir pamatā uzturvielām bagātai un nekaitīgai pārtikai un ir ilgtspējīgas pārtikas ražošanas priekšnoteikums;”
2.daļa:	“uzsver, ka ilgtspējīga uztura pieņemšanai, it sevišķi uz augiem balstīta uztura plašākai izplatībai, ir liels potenciāls būtiski uzlabot augsnes veselību un zemes izmantošanu;”
§ 10
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdu “tiesisko”
2.daļa:	šis vārds
ECR
§ 1
1.daļa:	“uzsver, ka ir svarīgi aizsargāt augsni un veicināt veselīgu augšņu veidošanos Eiropas Savienībā, jo šīs dzīvās ekosistēmas, kas ir bioloģiskās daudzveidības elements un neatjaunojams resurss, degradācija turpinās, lai gan dažās dalībvalstīs tiek īstenoti atsevišķi un nevienmērīgi pasākumi;”
2.daļa:	“akcentē bezdarbības izmaksas augsnes degradācijas kontekstā, kas, spriežot pēc aplēsēm, Savienībā pārsniedz 50 miljardus EUR gadā;”
§ 11
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “gan rīkošanās, gan nerīkošanās izmaksas saistībā ar” un “tūlītēju un”
2.daļa:	šie vārdi
Renew
§ 27
1.daļa:	“uzsver, ka ES meži augsnē glabā aptuveni 2,5 reizes vairāk oglekļa nekā koku biomasā;”
2.daļa:	“aicina Komisiju izstrādāt ES mežu stratēģiju, kurā šis fakts ir pienācīgi ņemts vērā un kura sekmē tādas apsaimniekošanas pieejas, kas saglabā šo nenovērtējamo resursu un atbalsta atjaunošanas un aizsardzības mērķrādītājus, jo augsnes, bioloģiskās daudzveidības un klimata gadījumā tie būs efektīvi;”
§ 37
1.daļa:	“aicina Komisiju nodrošināt saskaņotību starp jauno augsnes stratēģiju un gaidāmo ES mežu stratēģiju,”
2.daļa:	“iekļaujot mežu stratēģijā prasību par augsnes ilgtspējīgu apsaimniekošanu, piemēram, agromežsaimniecības praksi;”
§ 55
1.daļa:	“uzsver, ka zemes neilgtspējīga izmantošana atbrīvo atmosfērā augsnes oglekli, kas gadsimtiem un gadu tūkstošiem ilgi ir bijis augsnes ekosistēmas daļa;”
2.daļa:	“norāda, ka augsnes oglekļa emisijas pēc mežizstrādes darbībām turpinās pat vairākas desmitgades pēc teritorijas izciršanas un stādījumu atjaunošanas; uzsver, ka, lai gan šādām plūsmām būtu jāparādās pārskatos, mežu biomasas izmantošana joprojām tiek uzskatīta par oglekļneitrālu;”
PPE, Renew
§ 28
1.daļa:	“uzsver, ka kailcirte kā mežu apsaimniekošanas prakse iznīcina koku un sēņu simbiotisko savstarpējo tīklu un ka šā tīkla atjaunošanas iespējamība pēc kailcirtes ir tuvu nullei;”
2.daļa:	“uzsver, ka boreālos mežos šāds tīkls ir vienīgais vissvarīgākais mehānisms augsnes organiskās vielas uzkrāšanai, tādēļ tam ir izšķiroša nozīme globālajā oglekļa ciklā; atkārtoti norāda, ka kailcirte nav pielīdzināma dabiskiem traucējumiem, ko rada dabas ugunsgrēks, jo atšķirībā no kailcirtes ugunsgrēka skartajai teritorijai ir raksturīgs liels daudzums mirušu koku un augsne, kurā iespējama sugu kolonizācija;”
3.daļa:	“tādēļ aicina visā ES aizliegt kailcirtes izmantošanu mežu apsaimniekošanai, tādējādi papildinot citus augsnes aizsardzības pasākumus augsnes aizsardzības regulējumā un attiecīgajās iniciatīvās;”

28. Vēršanās pret teroristiska satura izplatīšanu tiešsaistē ***II

29. Digitālais zaļais sertifikāts: Savienības pilsoņi ***I

Regulas priekšlikums (COM(2021)0130 - C9-0104/2021 - 2021/0068(COD))


Priekšmets	Groz. Nr.	Iesniedzējs	PS utt.	Balsojums	PS/EB balsojums – piezīmes
Priekšlikums noraidīt Komisijas priekšlikumu
noraidīšana	11	deputāti	PS	-	86, 591, 16
Atbildīgās komitejas grozījumi
viss teksts	25AD	komiteja	PS	+	575, 80, 40
Grozījumi 1. pantā
§ 1	25AD	komiteja	PS	+	553, 95, 46
§ 1	6	deputāti	PS	↓
aiz § 2	9	ECR	PS	+	442, 239, 14
Grozījumi 2. pantā
5.punkts	25AD	komiteja	PS	+	630, 51, 13
Grozījumi 3. pantā
§ 1, c) apakšpunkts	25AD	komiteja	PS	+	613, 68, 14
§ 2	15	S&D, PPE, Renew	PS	+	680, 6, 9
Grozījumi 5. pantā
§ 1	24	The Left	PS	-	64, 585, 46
	7	deputāti	PS	-	94, 549, 52
	25AD	komiteja	bd
			1/PS	+	614, 60, 21
			2/PS	+	540, 90, 65
§ 5, 1. daļa	25AD	komiteja	PS	+	515, 127, 53
	10	ECR	PS	↓
	3	deputāti	PS	-	115, 533, 47
§ 5, 2. daļa	4	deputāti	PS	-	118, 524, 53
Grozījumi 6. pantā
§ 1	25AD	komiteja	bd
			1/PS	+	615, 61, 19
			2/PS	+	540, 89, 66
§ 5	14	PPE	PS	-	233, 438, 24
§ 5	25AD	komiteja	PS	+	571, 80, 44
Grozījumi 7. pantā
§ 1	25AD	komiteja	bd
			1/PS	+	621, 33, 41
			2/PS	+	613, 68, 14
§ 2, b) apakšpunkts	25AD	komiteja	bd
			1/PS	+	648, 36, 11
			2/PS	+	615, 68, 12
Grozījumi 8. pantā
§ 1	16	S&D, PPE, Renew	PS	+	679, 7, 9
Jauni panti aiz 8. panta
aiz 8. panta	12	Renew	PS	+	402, 201, 92
aiz 8. panta	13	Renew	PS	-	235, 414, 46
Grozījumi pielikumā
3.punkts, f) apakšpunkts	25AD	komiteja	PS	+	616, 65, 14
3.punkts, j) apakšpunkts	25AD	komiteja	PS	+	509, 136, 50
Grozījumi apsvērumos
aiz 8. apsv.	5	deputāti	PS	-	148, 536, 11
9.apsv.	8	ECR	PS	+	387, 280, 28
aiz 11. apsv.	1	deputāti	PS	-	110, 564, 21
14.apsv.	17	S&D, PPE, Renew	PS	+	678, 8, 9
aiz 16. apsv.	18	The Left	PS	+	539, 148, 8
25.apsv.	25AD	komiteja	PS	+	522, 135, 38
25.apsv.	2	deputāti	PS	↓
aiz 26. apsv.	19rev	The Left	PS	-	153, 454, 87
	20rev	The Left	PS	-	162, 450, 82
	21rev	The Left	PS	+	407, 240, 47
	22rev	The Left	PS	+	396, 251, 48
aiz 37. apsv.	23rev	The Left	PS	-	267, 340, 88
Komisijas priekšlikums			PS	+	540, 119, 31


Pieprasījumi balsot atsevišķi
ID:	groz. Nr. 25 ‒ 2. pants, § 5; groz. Nr. 25 ‒ pielikums, § 3, j) apakšpunkts
ECR:	groz. Nr. 25 ‒ 3. pants, § 1, c) apakšpunkts; groz. Nr. 25 ‒ pielikums, § 3, f) apakšpunkts


Pieprasījumi balsot pa daļām
ID
groz. Nr. 25 ‒ 5. pants, § 1
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārda “automātiski” iespraudumu un vārdu “pēc personas pieprasījuma” svītrojumu
2.daļa:	šie vārdi
groz. Nr. 25 ‒ 6. pants, § 1
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārda “automātiski” iespraudumu un vārdu “pēc personas pieprasījuma” svītrojumu
2.daļa:	šie vārdi
ECR
groz. Nr. 25 ‒ 7. pants, § 1
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “Ir arī iespējams izsniegt pārslimošanas sertifikātu, ja seroloģiskajā testā tiek konstatētas antivielas.” un “Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 11. pantu, lai noteiktu un mainītu seroloģisko testu veidus antivielām pret SARS-CoV-2, par kuriem var izdot pārslimošanas sertifikātu, pamatojoties uz ECDC pārskatītiem zinātniskiem pierādījumiem.”
2.daļa:	šie vārdi
groz. Nr. 25 ‒ 7. pants, § 2, b) apakšpunkts
1.daļa:	“par ko liecina pozitīvs NAAT tests”
2.daļa:	“vai seroloģiskā testa rezultāts”

30. Digitālais zaļais sertifikāts: trešo valstu valstspiederīgie ***I

31. Nodokļu uzlikšana digitālajā ekonomikā: ESAO sarunas, digitālo uzņēmumu rezidence nodokļu vajadzībām un iespējams Eiropas digitālais nodoklis

32. Daphne Caruana Galizia nogalināšana un tiesiskums Maltā

33. Savienības Krāpšanas apkarošanas programma (2021-2027) ***II

34. Dzelzceļa pasažieru tiesības un pienākumi ***II

35. Eiropas Aizsardzības fonds ***II

36. Programma “Digitālā Eiropa” II***

37. Vides un klimata pasākumu programma (“LIFE”) (2021-2027) II***

38. Administratīva sadarbība akcīzes nodokļu jomā: elektronisko reģistru saturs *

39. Covid-19 pandēmija Latīņamerikā

40. Bolīvija un bijušās prezidentes Jeanine Añez un citu amatpersonu aizturēšana

41. Pakistānas tiesību akti pret zaimošanu, jo īpaši Shagufta Kausar un Shafqat Emmanuel lieta

42. Parlamenta 2022. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu tāme

Ziņojums: Damian Boeselager (A9-0145/2021)


Priekšmets	Groz. Nr.	Iesniedzējs	PS utt.	Balsojums	PS/EB balsojums – piezīmes
§ 2	6	ID	PS	-	101, 577, 18
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	591, 100, 7
			2/PS	+	654, 12, 32
aiz § 2	7	ID	PS	-	109, 575, 12
§ 8	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	583, 71, 44
			2/PS	+	515, 132, 50
§ 9	1	PPE	PS	-	288, 373, 37
§ 10	§	sākotnējais teksts	PS	+	617, 48, 33
§ 12	2S	PPE	PS	-	327, 362, 9
§ 16	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	511, 137, 49
			2/PS	+	539, 80, 78
			3/PS	+	504, 144, 48
§ 27	§	sākotnējais teksts	PS	+	504, 143, 50
§ 28	§	sākotnējais teksts	PS	+	516, 140, 42
§ 37	8	ID	PS	-	108, 583, 5
aiz § 38	9	ID	PS	-	103, 551, 42
aiz § 40	10	Verts/ALE	PS	+	545, 97, 54
§ 51	4	The Left	PS	-	302, 330, 66
§ 54	3S	PPE	PS	-	321, 345, 32
§ 56	5	S&D	PS	+	674, 18, 6
rezolūcijas priekšlikums (viss teksts)			PS	+	582, 91, 18


Pieprasījumi balsot atsevišķi
ID:	§ 10, 27, 28
Renew:	§ 8


Pieprasījumi balsot pa daļām
ID
§ 2
1.daļa:	“atbalsta 2021. gada 14. aprīlī samierināšanas procedūrā starp Prezidiju un Budžeta komiteju panākto vienošanos palielinājumu salīdzinājumā ar 2021. gada budžetu noteikt 2,4 % apmērā, saskaņā ar ko 2022. gada tāmes kopējais apmērs būtu 2 112 904 198 EUR,”
2.daļa:	“samazināt Prezidija 2021. gada 8. martā apstiprinātā provizoriskā tāmes projekta izdevumu apmēru par 18,85 miljoniem EUR un attiecīgi samazināt šādās budžeta pozīcijās ierosinātās apropriācijas: 1004 01 — Parastie ceļa izdevumi: sesijas, komitejas un komiteju delegācijas, politiskās grupas un dažādi citi izdevumi; 1405 01 — Izdevumi par mutisko tulkošanu: ārējā mutiskā tulkošana; 2007 01 — Ēku celtniecība un telpu iekārtošana; 2022 — Ēku uzturēšana, apsaimniekošana, ekspluatācija un uzkopšana; 2024 — Enerģijas patēriņš; 2120 01 — Mēbeles: mēbeļu iegāde, īre, atjaunošana, apkope un remonts; 2140 — Tehniskās iekārtas un aprīkojums; 3000 — Izdevumi par darbinieku komandējumiem un darba braucieniem starp trim darba vietām; 3040 — Dažādi izdevumi par iekšējām sanāksmēm; 3042 — Sanāksmes, kongresi, konferences un delegācijas; 3210 09 — Parlamentārās izpētes pakalpojumu ģenerāldirektorāta vajadzībām, tostarp bibliotēkai, vēsturiskajiem arhīviem, zinātnisko un tehnoloģisko iespēju novērtēšanai (STOA) un Eiropas zinātnei veltīto plašsaziņas līdzekļu centram, paredzētie izdevumi: izdevumi par Eiropas zinātnei veltīto plašsaziņas līdzekļu centru; 3243 01 — Eiropas Parlamenta apmeklētāju centri: Parlamentarium un Europa Experience; 3244 01 — Apmeklētāju grupu uzņemšana, programma Euroscola un viedokļu izplatītāju uzaicināšana no trešām valstīm: apmeklētāju grupu uzņemšanas izmaksas un subsīdijas; 4220 02 — Izdevumi saistībā ar parlamentāro palīdzību: reģistrēto palīgu algas un piemaksas — Deputātu nolikums; 4220 04 — Izdevumi saistībā ar parlamentāro palīdzību: komandējumu un darba braucienu izdevumi starp trijām darba vietām un reģistrēto palīgu ārēja apmācība — Deputātu nolikums;”
PPE
§ 8
1.daļa:	“prasa paplašināt brīvprātīgo tāldarbu, paredzot tam vairāk dienu un iekļaujot tajā vairāk funkciju; prasa priekšroku dot jaukta tipa vai pilnībā attālināti notiekošām sanāksmēm, ja tās neietver politisku lēmumu pieņemšanu, piemēram, rīkojot uzklausīšanas un viedokļu apmaiņas vai iekšējas un sagatavošanas sanāksmes, vienlaikus atzīstot, ka fiziska klātbūtne politisko sarunu gadījumā ir efektīvāka, tostarp saistībā ar mutiskās tulkošanas nodrošināšanu un attālinātu mutisko tulkošanu, kad tas nepieciešams; aicina ģenerālsekretāru pēc saistībā ar Covid-19 noteiktajiem darbības nepārtrauktības pasākumiem izveidot jaunu elastīgu satvaru attālinātas mutiskās tulkošanas nodrošināšanai laikposmā pēc Covid-19; norāda, ka pārmērīgi ilga digitālo instrumentu izmantošana var negatīvi ietekmēt atsevišķu personu labjutību; prasa līdz 2022. gada beigām pārskatīt noteikumus par komandējumiem, lai nodrošinātu pareizu, uz vajadzībām balstītu apstiprināšanu, īpašu pamatojumu apstiprinājuma saņemšanai visu komandējumu gadījumā, prasības attiecībā uz mazoglekļa transporta veidiem, nekavējot deputātu pilnvaru īstenošanu, un viskaitīgāko transporta veidu izslēgšanu, izņemot ārkārtas gadījumus, kad alternatīvi transporta veidi tāliem braucieniem vai uz grūti pieejamām teritorijām izjauktu līdzsvaru starp vides mērķi un parlamentārā darba efektivitāti; sagaida, ka pilnībā attālinātas sagatavošanas sanāksmes un pēc komandējuma rīkotas informatīvas sanāksmes saistībā ar visiem oficiālajiem delegāciju apmeklējumiem būs viens no apstiprinājuma saņemšanas priekšnoteikumiem un ka no 2022. gada tiks apstiprināti tikai attiecīgajos noteikumos paredzēti delegāciju braucieni;”
2.daļa:	“prasa Prezidijam nodrošināt, ka komiteju ārkārtas sanāksmes Strasbūrā tiek rīkotas tikai un vienīgi ārkārtas apstākļos un ka tās ir pienācīgi jāpamato pirms apstiprinājuma sniegšanas katrā atsevišķā gadījumā;”
Renew, PPE
§ 16
1.daļa:	“atgādina, ka ievērojams vairākums Parlamenta deputātu ir pauduši atbalstu vienai iestādes darba vietai, lai nodrošinātu Savienības nodokļu maksātāju naudas efektīvu izlietojumu un to, ka Parlaments uzņemas institucionālu atbildību par savas oglekļa pēdas samazināšanu; atgādina, ka ir jārod risinājumi, lai optimizētu Parlamenta institucionālo darbu, finansiālās izmaksas un oglekļa pēdu;”
2.daļa:	“uzskata, ka attālinātā darbā un sanāksmēs gūtā pieredze un veiktie ieguldījumi var kalpot par pamatu tam, lai koriģētu darbinieku komandējumu nepieciešamību;”
3.daļa:	“atgādina, ka saskaņā ar Līgumu par Eiropas Savienību Eiropas Parlamentam ir jāatrodas Strasbūrā; norāda, ka paliekošu izmaiņu veikšanai būtu vajadzīgi grozījumi Līgumā, kuru izdarīšanai ir nepieciešama vienprātība;”

43. Krievija, Alekseja Navaļnija lieta, militāro spēku koncentrēšanās pie Ukrainas robežas un Krievijas īstenotie uzbrukumi Čehijā

44. Miera līguma noslēgšanas piecu gadu atceres diena Kolumbijā

45. Eiropas Garantija bērniem

Rezolūcijas priekšlikums: B9-0220/2021


Priekšmets	Groz. Nr.	Iesniedzējs	PS utt.	Balsojums	PS/EB balsojums – piezīmes
Rezolūcijas priekšlikums B9-0220/2021 (EMPL komiteja)
§ 2	2	ID	PS	-	110, 540, 46
§ 3	3	ID	PS	-	94, 598, 4
§ 4	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	660, 6, 32
			2/PS	+	536, 117, 45
§ 5	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	642, 34, 22
			2/PS	+	497, 59, 141
			3/PS	+	660, 27, 11
			4/PS	+	368, 315, 14
			5/PS	+	423, 246, 29
			6/PS	+	347, 339, 12
			7/PS	+	443, 223, 32
§ 6	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	629, 59, 10
			2/PS	+	515, 113, 70
§ 8	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	619, 62, 17
			2/PS	+	406, 247, 45
§ 10	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	628, 21, 49
			2/PS	+	479, 136, 83
§ 12	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	655, 7, 36
			2/PS	+	425, 234, 39
§ 15	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	643, 20, 35
			2/PS	+	449, 156, 93
§ 16	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	583, 37, 78
			2/PS	+	566, 82, 50
			3/PS	+	678, 6, 14
§ 20	§	sākotnējais teksts	PS	+	450, 223, 25
§ 23	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	678, 7, 13
			2/PS	-	315, 378, 5
§ 24	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	686, 6, 6
			2/PS	+	560, 110, 28
§ 26	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	536, 97, 65
			2/PS	+	530, 68, 100
§ 28	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	599, 33, 66
			2/PS	+	367, 317, 14
			3/PS	+	340, 333, 25
§ 29	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	583, 28, 87
			2/PS	+	544, 76, 78
§ 30	§	sākotnējais teksts	PS	+	421, 216, 61
E apsv.	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	644, 21, 33
			2/PS	-	300, 387, 11
F apsv.	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	514, 181, 3
			2/PS	+	478, 186, 34
			3/PS	+	353, 211, 134
G apsv.	1	ID	PS	-	131, 559, 6
R apsv.	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	608, 44, 46
			2/PS	+	403, 246, 49
S apsv.	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	656, 32, 10
			2/PS	+	407, 271, 20
rezolūcijas priekšlikums (viss teksts)			PS	+	510, 42, 139


Pieprasījumi balsot atsevišķi
ID:	§ 8
PPE:	§ 20, 30


Pieprasījumi balsot pa daļām
The Left
§ 16
1.daļa:	“aicina Komisiju saskaņā ar EPSR rīcības plānu iesniegt priekšlikumu par Barselonas mērķrādītāju un ECEC kvalitātes sistēmas pārskatīšanu, lai atbalstītu turpmāku augšupēju konverģenci starp dalībvalstīm ECEC jomā; uzsver nepieciešamību pēc ES iniciatīvām, lai atbalstītu mācīšanos tiešsaistē un tālmācību, nodrošinot elastīgāku un iekļaujošāku pamatizglītību un vidējo izglītību un vienlaikus saglabājot mācīšanos klātienē kā pamatizglītības metodi, garantējot piekļuvi tai visiem bērniem, jo īpaši bērniem ar invaliditāti; aicina dalībvalstis novērst digitālo plaisu, paplašinot un nosakot kā prioritāru interneta pieslēgumu attālos un lauku apvidos, jo 10 % ES mājsaimniecību joprojām nav piekļuves internetam;”
2.daļa:	“aicina veidot publiskā un privātā sektora partnerības visas Eiropas mērogā, lai veiktu ieguldījumus digitālās plaisas samazināšanā un bērnu iespēju palielināšanā, attīstot viņu digitālās un uzņēmējdarbības prasmes;”
3.daļa:	“uzsver, cik svarīga ir vienlīdzīga piekļuve digitālajai infrastruktūrai un prasmēm gan bērniem, gan skolotājiem, gan vecākiem, turklāt gan pilsētās, gan laukos, lai nepieļautu digitālās plaisas veidošanos, kā arī bērniem attālos un nomaļos reģionos; aicina Komisiju un dalībvalstis sniegt finansiālu atbalstu jomām, kurās nepieciešama tehnoloģiju uzlabošana un visaptveroša digitālā apmācība gan skolotājiem, gan studentiem, lai nodrošinātu viņiem iespēju pielāgoties jaunajām tehnoloģijām;”
Verts/ALE
§ 24
1.daļa:	“aicina dalībvalstis izstrādāt īpašas stratēģijas, lai aizsargātu bērnus no seksuālas vardarbības un izmantošanas tiešsaistē, jo izolācijas apstākļos bērni pavada vairāk laika tiešsaistē, un tas palielina risku, ka viņi var tikt pakļauti vardarbībai tiešsaistē, tostarp bērnu pornogrāfijai un vajāšanai tiešsaistē; mudina dalībvalstis rīkot informatīvas kampaņas gan vecākiem, gan bērniem par briesmām, kurām bērni tiek pakļauti tiešsaistes vidē;”
2.daļa:	“aicina Komisiju un dalībvalstis cieši sadarboties ar privātā sektora operatoriem, lai finansētu jaunu tehnoloģiju izstrādi, kas atklātu un izņemtu materiālus, kuri satur bērnu pornogrāfiju un bērnu seksuālu izmantošanu;”
PPE
E apsv.
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “neraugoties uz izdevumiem”
2.daļa:	šie vārdi
R apsv.
1.daļa:	“tā kā Garantija bērniem ir viena no sociālās politikas pamatiniciatīvām, kas uzskaitītas Komisijas politiskajās pamatnostādnēs un Komisijas 2021. gada darba programmā, un nākotnē tā ir vēl vairāk jānostiprina ar vērienīgu politiku un mērķrādītājiem; tā kā šis jautājums jāiekļauj konferences par Eiropas nākotni darba kārtībā; tā kā EPSR un Komisijas 2013. gada Ieteikums “Ieguldījums bērnos: nabadzības apburtā loka pārraušana” joprojām ir svarīgi pamatprincipi bērnu nabadzības mazināšanai, bērnu labjutības uzlabošanai un stabilas nākotnes nodrošināšanai, vienlaikus samazinot priekšlaicīgu mācību pārtraukšanu; tā kā rīcības plānā par EPSR īstenošanu Komisija ir noteikusi mērķrādītāju līdz 2030. gadam panākt, lai tādu cilvēku skaits, kurus apdraud nabadzība vai sociālā atstumtība, būtu samazinājies vismaz par 15 miljoniem, tostarp vismaz par pieciem miljoniem bērnu;”
2.daļa:	“tā kā negatīvi dzimumu stereotipi un sociālie apstākļi, kas izraisa tā saukto “sapņa trūkumu” vai “tiesību trūkumu”, un sieviešu nepietiekama pārstāvība vadošos amatos jau no agrīnas bērnības nosaka meiteņu karjeras un izglītības izvēli un tādējādi veicina nevienlīdzību un dzimumu segmentāciju starp vīriešiem un sievietēm konkrētās darba tirgus jomās, jo īpaši veidojot karjeru zinātnē, tehnoloģijās, inženierzinātnēs un matemātikā (STEM);”
S apsv.
1.daļa:	“tā kā vietējām un reģionālajām pašvaldībām ir būtiska nozīme, īstenojot bērnu nabadzības un ekspluatācijas apkarošanas pasākumus, un tādēļ tām ir galvenā atbildība par marginalizācijas un sociālās atstumtības novēršanu; tā kā valstu iestādēm” un “jānodrošina tās ar pietiekamiem līdzekļiem šo mērķu sasniegšanai,”
2.daļa:	“vajadzības gadījumā”
§ 4
1.daļa:	“uzskata, ka ir ļoti svarīgi veikt lielus ieguldījumus bērnos, lai izskaustu bērnu nabadzību un viņi varētu augt un pilnībā izmantot savas tiesības ES; uzsver, ka šim nolūkam ir nepieciešama holistiska pieeja bērnu attīstībai agrīnā bērnībā, sākot ar pirmajām 1000 dzīves dienām, un tai jānodrošina mātes veselība, tostarp garīgā veselība, drošums, drošība un atsaucīga aprūpe; aicina dalībvalstis nodrošināt stratēģisku un visaptverošu pieeju, lai īstenotu Garantiju bērniem, izmantojot pienācīgu rīcībpolitiku un resursus, tostarp veicot darba tirgus integrāciju, īstenojot vecākiem un aizbildņiem paredzētus darba un privātās dzīves līdzsvarošanas pasākumus un sniedzot ienākumu atbalstu ģimenēm un mājsaimniecībām, lai finansiālie šķēršļi nekavētu bērnu piekļuvi kvalitatīviem un iekļaujošiem pakalpojumiem;”
2.daļa:	“aicina pieņemt visaptverošu Eiropas stratēģiju nabadzības izskaušanai, nosakot vērienīgus mērķrādītājus nabadzības un bezpajumtniecības samazināšanai un galējas nabadzības izskaušanai Eiropā līdz 2030. gadam, jo īpaši bērnu vidū, saskaņā ar EPSR noteiktajiem principiem un ANO IAM, kā arī ņemot vērā galvenos mērķrādītājus, kas paredzēti EPSR rīcības plānā;”
§ 6
1.daļa:	“aicina dalībvalstis bērnu tiesību finansēšanu noteikt kā prioritāru atbilstīgi valsts un reģionālā līmenī apzinātajām vajadzībām un īpaši iesaka tām neaprobežoties tikai ar iepriekš noteiktajiem piešķīrumiem no ES finansēšanas shēmām; aicina dalībvalstis informēt, apmācīt un atbalstīt vietējās un reģionālās pašvaldības ES finansējuma nodrošināšanā; aicina dalībvalstis nodrošināt koordinētu pieeju ES fondu plānošanā un īstenošanā, paātrināt to īstenošanu un paredzēt bērnu nabadzības un sociālās atstumtības apkarošanai visus iespējamos valsts resursus, ko papildina ES līdzekļi, piemēram, no Eiropas Sociālā fonda Plus (ESF+), Atveseļošanas palīdzības kohēzijai un Eiropas teritorijām (REACT-EU), Atveseļošanas un noturības mehānisma (ANM), Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF), InvestEU, Erasmus+, Patvēruma un migrācijas fonda (AMF) un EU4Health; atgādina, ka dalībvalstīm ir jāiekļauj īpaši pasākumi, kas saistīti ar ieguldījumiem bērnos un jauniešos, savos valsts atveseļošanas un noturības plānos, lai piekļūtu fondam, kā paredzēts ANM "nākamās paaudzes" pīlārā;”
2.daļa:	“atgādina par ES Atveseļošanas un noturības mehānisma piedāvātajām iespējām sniegt finansiālu atbalstu arī organizācijām, piemēram, NVO un labdarības organizācijām, un sniegt sociālo palīdzību nabadzīgām ģimenēm; šajā saistībā aicina visas dalībvalstis, ne tikai tās, kuras bērnu nabadzība skar visvairāk, vismaz 5 % no dalīti pārvaldītajiem ESF+ līdzekļiem paredzēt shēmas "Eiropas Garantija bērniem" pasākumiem;”
§ 8
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdu “pastāvīgu”
2.daļa:	šis vārds
§ 10
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “aicina steidzami atsākt sarunas par horizontālo diskriminācijas novēršanas direktīvu kā galveno instrumentu šajā jomā;”
2.daļa:	šie vārdi
§ 12
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdu “pastāvīgus”
2.daļa:	šis vārds
§ 15
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdu “vispārēju”
2.daļa:	šis vārds
§ 23
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “ES un”
2.daļa:	šie vārdi
§ 26
1.daļa:	“atgādina, ka priekšlikumā par pienācīgu minimālo algu galvenā uzmanība ir pievērsta tam, lai uzlabotu strādājošo iedzīvotāju, tostarp vecāku un jo īpaši sieviešu, ienākumu situāciju; atgādina, ka pienācīgiem darba apstākļiem un taisnīgai algai jāpapildina nabadzības apkarošanas pasākumi, tostarp garantija, vienlaikus nodrošinot valstu īpatnību saglabāšanu un ievērojot subsidiaritāti; tādēļ uzskata, ka šāda pieeja uzlabos bērnu labklājību un mazinās nevienlīdzību jau no agrīnas bērnības, tādējādi pārraujot nabadzības ciklu; atgādina dalībvalstīm, ka Komisija Ieteikumā par iedarbīgu un aktīvu atbalstu nodarbinātībai (EASE) (C(2021)1372) sniedz norādes pakāpeniskai pārejai no ārkārtas pasākumiem, kas veikti, lai pandēmijas laikā saglabātu darbvietas, uz jauniem pasākumiem, kas vajadzīgi uz izaugsmi vērstai atveseļošanai ar daudzām jaunām darbvietām;”
2.daļa:	“atzinīgi vērtē priekšlikumu direktīvai par darba samaksas pārredzamību, kuras mērķis ir samazināt sieviešu un vīriešu atalgojuma atšķirības un tādējādi uzlabot sieviešu finansiālo stabilitāti un ekonomisko neatkarību kopumā, kā arī dot iespēju iesaistītajām sievietēm izvairīties no nabadzības un vardarbības ģimenē;”
§ 28
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “aicina Komisiju arī turpmāk uzraudzīt Eiropas pusgadā paveikto, tostarp izmantojot īpašus Sociālo rezultātu tabulas rādītājus, un vajadzības gadījumā sniegt konkrētām valstīm adresētus ieteikumus;” un “un rādītājus, kas noteikti konkrētām valstīm adresētajos ieteikumos saistībā ar Eiropas pusgadu un”
2.daļa:	“aicina Komisiju arī turpmāk uzraudzīt Eiropas pusgadā paveikto, tostarp izmantojot īpašus Sociālo rezultātu tabulas rādītājus, un vajadzības gadījumā sniegt konkrētām valstīm adresētus ieteikumus;”
3.daļa:	“un rādītājus, kas noteikti konkrētām valstīm adresētajos ieteikumos saistībā ar Eiropas pusgadu un”
§ 29
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “tostarp sociālo ekonomiku, izglītības iestādes, privāto sektoru, NVO un pilsoniskās sabiedrības organizācijas, kā arī bērnus un pašus vecākus;”
2.daļa:	šie vārdi
The Left, PPE
F apsv.
1.daļa:	“tā kā pētījumi apliecina, ka ieguldījumi bērnos, piemēram, kvalitatīvā pirmsskolas izglītībā un aprūpē, var nodrošināt šiem ieguldījumiem sabiedrības līmeņa atdevi, kas vismaz četras reizes pārsniedz sākotnējo ieguldījumu izmaksas, neņemot vērā plašākos ieguvumus uzņēmumiem, kuri iegūst kvalificētus darba ņēmējus, vai sociālās drošības sistēmām, kuras netiek noslogotas ar papildu izdevumiem bērniem, kuri izmanto sociālās iekļaušanas pasākumus” izņemot vārdus “uzņēmumiem, kuri iegūst”
2.daļa:	“uzņēmumiem, kuri iegūst”
3.daļa:	“tā kā ieguldījumi bērnos budžeta procedūrās ir jāatzīst par atsevišķu ieguldījumu kategoriju, kas atšķiras no regulārajiem sociālajiem izdevumiem;”
§ 5
1.daļa:	“atzinīgi vērtē to, ka, izstrādājot ES stratēģiju par bērna tiesībām, tika ņemti vērā vairāk nekā 100. 000 bērnu viedokļi un ierosinājumi; aicina Komisiju nodrošināt, ka bērnu, kā arī viņus pārstāvošo organizāciju, viedokļi tiek uzklausīti, īstenojot un uzraugot Garantiju bērniem valstu, reģionālā un vietējā līmenī, ļaujot viņiem kļūt par pilntiesīgiem dalībniekiem jēgpilnā un iekļaujošā sabiedriskā dialogā un apspriešanā, kā arī ļaujot viņiem izteikties par jautājumiem, kas viņus skar ES līmenī, kā tas bija 2020. gada Bērna tiesību forumā;”
2.daļa:	“tādēļ aicina visas dalībvalstis īpaši uzdot valsts iestādēm, piemēram, bērnu lietu komisāram vai ombudam, novērtēt ietekmi uz bērniem, ko rada valsts un reģionālie tiesību akti un Garantijas bērniem īstenošanas valsts pasākumi, kā arī vispārīgi veicināt bērnu tiesības sabiedriskajā politikā,”
3.daļa:	“un aicina Komisiju izpētīt iespēju izveidot Eiropas Bērnu iestādi, lai atbalstītu un uzraudzītu ieteikuma īstenošanu dalībvalstīs, koordinētu darbu valstu līmenī, nodrošinātu paraugprakses un novatorisku risinājumu apmaiņu un pilnveidotu ziņojumu un ieteikumu sniegšanu;” izņemot vārdus “izpētīt iespēju izveidot Eiropas Bērnu iestādi, lai”, “un uzraudzītu”, “koordinētu darbu valstu līmenī,” un “un pilnveidotu ziņojumu un ieteikumu sniegšanu;”
4.daļa:	“izpētīt iespēju izveidot Eiropas Bērnu iestādi, lai”
5.daļa:	“un uzraudzītu”
6.daļa:	“koordinētu darbu valstu līmenī,”
7.daļa:	“un pilnveidotu ziņojumu un ieteikumu sniegšanu;”

46. Covid-19 testēšanas pieejamība un cenu pieņemamība

Rezolūciju priekšlikumi: B9-0233/2021, B9-0234/2021/rev


Priekšmets	Groz. Nr.	Iesniedzējs	PS utt.	Balsojums	PS/EB balsojums – piezīmes
Rezolūcijas priekšlikums B9-0234/2021/rev (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, ECR, The Left)
§ 1	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	650, 22, 25
			2/PS	+	623, 26, 48
§ 3	2	Verts/ALE, The Left	PS	+	475, 149, 73
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	↓
			2/PS	↓
aiz § 3	3	Verts/ALE, The Left	PS	-	178, 452, 67
§ 6	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	661, 18, 18
			2/PS	+	592, 59, 46
			3/PS	+	581, 97, 19
§ 9	4	ECR	PS	-	132, 543, 22
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	536, 83, 78
			2/PS	+	668, 7, 22
			3/PS	+	618, 31, 48
D apsv.	§	sākotnējais teksts	PS	+	538, 86, 73
Q apsv.	1	Verts/ALE, The Left	PS	+	555, 115, 27
V apsv.	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	623, 49, 25
			2/PS	+	526, 148, 23
X apsv.	§	sākotnējais teksts	PS	+	597, 33, 67
rezolūcijas priekšlikums (viss teksts)			PS	+	616, 29, 45
Rezolūcijas priekšlikums B9-0233/2021 (ID)
rezolūcijas priekšlikums (viss teksts)			PS	↓


Pieprasījumi balsot atsevišķi
ECR:	§ 3; D, X apsv.
ID:	V, X apsv.


Pieprasījumi balsot pa daļām
ECR
V apsv.
1.daļa:	“tā kā Komisija kopīgi iegādājās Covid-19 vakcīnas visu dalībvalstu vārdā,”
2.daļa:	“nodrošinot pieejamību un pazeminot cenas visiem;”
ID
§ 1
1.daļa:	“aicina dalībvalstis saistībā ar ES Covid-19 sertifikātu nodrošināt vispārēju, pieejamu, savlaicīgu un bezmaksas testēšanu,”
2.daļa:	“lai garantētu tiesības brīvi pārvietoties ES teritorijā bez diskriminācijas ekonomisko vai finanšu iemeslu dēļ, rīkojoties saskaņā ar 3. pantu Parlamenta sarunu pilnvarojumā par priekšlikumu par digitālo zaļo sertifikātu; uzsver finansiālās diskriminācijas draudus, kas citādi līdz ar ES Covid-19 sertifikāta ieviešanu skartu neimunizētus ES pilsoņus un iedzīvotājus;”
§ 3
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “Komisiju un”
2.daļa:	šie vārdi
§ 6
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “Eiropas Veselības ārkārtas situāciju gatavības un reaģēšanas iestādes (HERA) inkubatorā” un “bērniem un neaizsargātām grupām”
2.daļa:	“Eiropas Veselības ārkārtas situāciju gatavības un reaģēšanas iestādes (HERA) inkubatorā”
3.daļa:	“bērniem un neaizsargātām grupām”
§ 9
1.daļa:	“aicina dalībvalstis un Komisiju kopīgi iepirkt diagnostikas testu komplektus un parakstīt kopīgus līgumus ar medicīniskās analīzes laboratorijas pakalpojumu sniedzējiem, lai ES līmenī palielinātu Covid-19 testēšanas spējas;”
2.daļa:	“uzsver nepieciešamību veselības aprūpes jomas iepirkumos nodrošināt augsta līmeņa pārredzamību un kontroli;”
3.daļa:	“uzsver, ka ir ļoti svarīgi nodrošināt, lai Komisija rezervētu pietiekamu budžetu šajā punktā minētā aprīkojuma iegādei un tādējādi būtu iespējams rīkoties ātri un pārliecinoši;”

47. ES un Indijas attiecības

48. ES 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Komisija un izpildaģentūras

Ziņojums: Joachim Kuhs (A9-0117/2021)


Priekšmets	Groz. Nr.	Iesniedzējs	PS utt.	Balsojums	PS/EB balsojums – piezīmes
Lēmums par budžeta izpildes apstiprināšanu
lēmuma priekšlikumi			PS	+	504, 178, 16
Rezolūcijas priekšlikums
§ 1	45	ID	PS	-	117, 525, 53
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	688, 5, 5
			2/PS	+	520, 115, 63
§ 2	§	sākotnējais teksts	PS	+	544, 145, 9
§ 9	86	PPE	PS	+	556, 82, 60
aiz § 11	87	PPE	PS	+	513, 169, 16
§ 14	46	ID	PS	-	93, 599, 4
§ 15	47	ID	PS	-	88, 597, 11
§ 19	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	609, 71, 18
			2/PS	+	473, 209, 16
§ 21	1	S&D	PS	+	611, 77, 10
aiz § 23	50	The Left	PS	-	320, 359, 19
§ 25	88	PPE	PS	+	601, 82, 15
§ 30	48	ID:	PS	-	106, 587, 3
§ 37	2	S&D	PS	-	246, 444, 8
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	687, 6, 5
			2/PS	+	448, 242, 8
§ 43	3	S&D	PS	-	255, 377, 66
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	636, 39, 23
			2/PS	+	387, 294, 17
§ 47	4	S&D	PS	+	409, 285, 4
§ 66	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	678, 9, 11
			2/PS	+	612, 47, 39
aiz § 69	51	The Left	PS	+	426, 205, 67
§ 102	5	S&D	PS	-	145, 547, 6
aiz § 105	52	The Left	PS	+	346, 341, 11
§ 110	89	PPE	PS	-	330, 360, 8
§ 113	49	ID:	PS	-	122, 560, 14
§ 131	6	S&D	PS	+	374, 318, 6
§ 173	90	PPE	PS	+	498, 181, 19
§ 200	7	S&D	PS	-	243, 450, 5
§ 205	8S	S&D	PS	-	145, 549, 4
§ 231	9S	S&D	PS	-	309, 374, 15
§ 232	10S	S&D	PS	-	267, 421, 10
§ 233	11	S&D	PS	-	248, 413, 37
§ 234	12	S&D	PS	-	255, 403, 39
§ 235	13	S&D	PS	-	244, 403, 50
§ 270	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	587, 44, 66
			2/PS	+	419, 222, 56
§ 274	91S	PPE	PS	-	206, 486, 6
§ 279	14S	S&D	PS	-	163, 526, 9
§ 281	92	PPE	PS	-	212, 478, 8
§ 282	15S	S&D	PS	-	269, 424, 5
§ 287	§	sākotnējais teksts	PS	+	489, 141, 66
§ 304	95	PPE	PS	+	507, 152, 37
§ 307	§	sākotnējais teksts	PS	+	453, 155, 90
aiz § 339	16	S&D	PS	-	284, 383, 31
§ 340	17	S&D	PS	+	369, 313, 16
aiz § 340	53	The Left	PS	-	174, 507, 17
§ 341	§	sākotnējais teksts	PS	+	636, 28, 32
§ 342	§	sākotnējais teksts	PS	+	635, 8, 55
§ 344	§	sākotnējais teksts	PS	+	655, 14, 29
§ 345	§	sākotnējais teksts	PS	+	585, 72, 39
§ 351	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	525, 134, 39
			2/PS	+	612, 53, 33
§ 352	§	sākotnējais teksts	PS	+	397, 255, 46
aiz § 352	96	PPE	PS	+	495, 130, 73
§ 356	18	S&D	PS	-	249, 396, 53
§ 357	19	S&D	PS	-	263, 385, 50
§ 358	20	S&D	PS	-	262, 385, 50
§ 359	21	S&D	PS	-	205, 442, 50
§ 360	22	S&D	PS	-	216, 430, 51
§ 371, ievaddaļa	23	S&D	PS	-	286, 406, 5
§ 371, ievaddaļa	39	Verts/ALE	PS	-	213, 475, 9
§ 371, pirms 1. ievilkuma	40	Verts/ALE	PS	-	143, 502, 52
§ 371, 2. ievilkums	24	S&D	PS	-	230, 458, 9
§ 371, 4. ievilkums	54	The Left	PS	-	289, 368, 40
§ 371, 7. ievilkums	93	PPE	PS	-	270, 382, 45
§ 372	41	Verts/ALE	PS	+	594, 83, 20
aiz § 388	97	PPE	bd
			1/PS	+	628, 7, 60
			2/PS	+	415, 195, 85
§ 393	§	sākotnējais teksts	PS	+	439, 207, 50
aiz § 396	55	The Left	PS	-	311, 378, 6
	56	The Left	PS	-	285, 405, 6
	57	The Left	PS	-	281, 396, 19
§ 403	25-32	S&D	PS	-	245, 413, 39
§ 415	33	S&D	PS	-	141, 550, 6
§ 416	34S= 42S= 58S=	S&D Verts/ALE The Left	PS	-	267, 400, 30
§ 419	59	The Left	PS	-	188, 492, 17
aiz § 419	60	The Left	PS	-	186, 490, 20
aiz § 419	61	The Left	PS	-	157, 513, 26
aiz § 420	62	The Left	PS	-	179, 498, 19
aiz § 422	63	The Left	PS	-	142, 536, 18
	64	The Left	PS	-	165, 519, 12
	65	The Left	PS	-	156, 530, 8
§ 423, aiz 3. ievilkuma	66	The Left	PS	-	166, 517, 13
§ 423, aiz 3. ievilkuma	67	The Left	PS	-	284, 404, 7
§ 424, aiz 3. ievilkuma	68	The Left	PS	-	272, 413, 10
§ 424, aiz 3. ievilkuma	69	The Left	PS	-	294, 388, 14
§ 424, 4. ievilkums	70S	The Left	PS	-	222, 470, 4
aiz § 433	71	The Left	PS	-	311, 345, 40
aiz § 436	72	The Left	PS	-	288, 394, 14
§ 438	43S= 73S=	Verts/ALE The Left	PS	-	256, 421, 19
	35	S&D	PS	-	303, 385, 8
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	420, 258, 19
			2/PS	-	259, 426, 12
aiz § 438	74	The Left	PS	-	301, 358, 37
aiz § 464	36	S&D	PS	-	266, 315, 116
aiz § 465	75	The Left	PS	-	268, 411, 18
aiz § 465	76	The Left	PS	-	288, 392, 16
aiz § 467	77	The Left	PS	-	256, 411, 29
aiz § 467	78	The Left	PS	-	325, 358, 13
aiz § 473	79	The Left	PS	-	322, 362, 12
§ 480	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	518, 160, 18
			2/PS	+	406, 273, 18
§ 482	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	588, 49, 60
			2/PS	-	239, 393, 64
§ 485	37	S&D	PS	-	271, 421, 5
§ 490	38S	S&D	PS	-	175, 513, 9
§ 492	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	650, 36, 11
			2/PS	+	587, 99, 11
§ 494	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	473, 208, 16
			2/PS	+	372, 305, 19
aiz § 512	80	The Left	PS	+	347, 339, 11
aiz § 512	81	The Left	PS	+	415, 266, 16
aiz § 513	82	The Left	PS	+	489, 182, 26
aiz § 513	83	The Left	PS	+	429, 196, 72
§ 516	94S	PPE	PS	-	293, 397, 7
§ 517	§	sākotnējais teksts	PS	+	405, 215, 77
aiz § 520	84	The Left	PS	+	509, 166, 22
aiz § 520	85	The Left	PS	-	301, 371, 25
rezolūcijas priekšlikums			PS	+	362, 164, 156


Pieprasījumi balsot atsevišķi
ID:	§ 2, 287, 393
Renew:	§ 307, 341, 342, 344, 345, 352, 517


Pieprasījumi balsot pa daļām
ID
§ 1
1.daļa:	“uzsver, ka, īstenojot Savienības budžetu, ir svarīgi ievērot pareizas finanšu pārvaldības principu, kā norādīts Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 317. pantā,”
2.daļa:	“un ir svarīgi sasniegt programmu prioritātes un mērķus, kuri palīdz stiprināt Eiropas integrāciju un radīt aizvien ciešāku Savienību;”
§ 66
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “norāda uz Komisijas skaidrojumu, ka lēnāks apguves līmenis daļēji ir saistīts ar Kopīgo noteikumu regulas (KNR) novēlotu pieņemšanu, laiku, kas iestādēm vajadzīgs, lai izveidotu efektīvu īstenošanas programmu un atbilstības sistēmas, un izmaiņām, kas regulās ieviestas 2014.–2020. gada plānošanas periodā, piemēram, augsto ikgadējā priekšfinansējuma līmeni un jauno noteikumu par automātisku saistību atcelšanu (n+3);”
2.daļa:	šie vārdi
§ 492
1.daļa:	“atzīmē, ka 2014. gada Civildienesta noteikumu reforma 2014.–2020. gada DFS ļāva ietaupīt 4,2 miljardus EUR, kas ir 0,4 % no DFS kopējā apjoma; atgādina, ka 2014. gada reforma radīja neapstrīdamu negatīvu ietekmi uz personālu, ko Revīzijas palāta apstiprināja[110] 2019. gadā, un pauž nožēlu par to, ka ir gandrīz neiespējami zināt reformas finansiālās izmaksas, lai gūtu reālistisku priekšstatu par ietaupījumiem; ņem vērā vairākus Komisija izstrādātos politiskos pasākumus un darbības ar mērķi mazināt negatīvo ietekmi, un sagaida, ka gūtā pieredze tiks atspoguļota Komisijas jaunajā cilvēkresursu stratēģijā, ko paredzēts pieņemt 2021. gadā;”
2.daļa:	“atkāroti atgādina par nopietnajām sekām, ko nākotnē Eiropas civildienestā un Savienības politikas īstenošanā var radīt jebkāds administratīvā budžeta vai darbinieku skaita samazinājums;”
§ 494
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “kā svarīgu piemēru šajā ziņā norāda uz to, ka 16 no 200 Eiropas Prokuratūras izvelētiem piemērotiem kandidātiem noraidīja darba piedāvājumu, jo alga nav pietiekami liela dzīvošana Luksemburgā;”
2.daļa:	šie vārdi
Renew
§ 19
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “tādās valstīs kā Bulgārija, Čehija, Slovākija un Rumānija”
2.daļa:	šie vārdi
§ 37
1.daļa:	“atgādina par pieaugošo plaisu starp saistībām un maksājumiem un Savienības budžeta apjoma pieaugumu (Revīzijas palātas ātrais stāvokļa apskats “Neizpildītās saistības tuvplānā”), kas arī budžeta izpildes apstiprinātājiestādei rada nopietnas problēmas; norāda, ka ES ilgtermiņa budžets, kas ietver arī ES atveseļošanas plāna instrumentu Next Generation EU, 2021.–2027. gadā palielinājās no 1083 miljardiem EUR līdz 1800 miljardiem EUR; aicina Komisiju regulāri uzraudzīt valstu atveseļošanas un noturības plānu īstenošanu, lai nodrošinātu, ka tiek ievēroti valsts atbalsta noteikumi, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei;”
2.daļa:	“uzsver, ka šīs prasības neizpilde varētu izraisīt to, ka 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšana var tikt noraidīta;”
§ 43
1.daļa:	“pauž bažas par to, ka pašreizējais personāla skaits nav pietiekams, lai tiktu galā ar pieaugošo ES budžetu; uzsver, ka ir absolūti nepieciešams palielināt Revīzijas palātas un attiecīgo Eiropas Parlamenta sekretariātu administratīvās spējas;”
2.daļa:	“uzsver, ka tad, ja šīs prasības netiks izpildītas, var tikt noraidīta 2020. gada budžeta izpildes apstiprināšana;”
§ 270
1.daļa:	“pauž bažas par Revīzijas palātas atzinumu, ka ir vērojamas pārliecinošas pazīmes tam, ka Savienība nesasniegs 2030. gada mērķus klimata un enerģētikas jomā; norāda, ka saskaņā ar Komisijas sniegto informāciju ir gūts tikai neliels progress virzībā uz to, lai samazinātu dabas resursu izmantošanas negatīvo ietekmi uz vidi; vērš uzmanību uz Revīzijas palātas apsvērumu, ka pusē Savienības dalībvalstu pastāv risks, ka no atjaunojamajiem energoresursiem saražotās elektroenerģijas apjoms nebūs pietiekams, lai sasniegtu 2020. gadam izvirzītos mērķrādītājus; norāda, ka Revīzijas palātas sagatavotajā vispārējā stāvokļa apskatā par Savienības rīcību enerģētikas un klimata pārmaiņu jomā Revīzijas palāta ir ziņojusi, ka dalībvalstu prognozētais siltumnīcefekta gāzu emisiju samazinājums nav pietiekams, lai sasniegtu 2030. gadam izvirzīto 40 % mērķrādītāju;”
2.daļa:	“aicina Komisiju atkārtoti izvērtēt rezultātus, ņemot vērā Covid-19 pandēmijas ietekmi un zaļā kursa pasākumu kopumu;”
§ 351
1.daļa:	“joprojām pauž lielas bažas par ziņojumiem, ka lauksaimniecības finansējums nonāk autokrātisko vadītāju un viņiem pietuvinātu personu rokās; atkārtoti uzsver, ka tā ir dziļa netaisnība pret ES nodokļu maksātājiem un jo īpaši pret mazajiem lauksaimniekiem un lauku kopienām;”
2.daļa:	“uzskata, ka KLP politikā noteikti būtu jāiekļauj arī korupcijas un krāpšanas apkarošana;”
§ 480
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “neatkarīgākus un publiski pieejamus”
2.daļa:	šie vārdi
PPE
§ 438
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “Rietumkrastā, Gazas joslā un Austrumjeruzalemē”
2.daļa:	šie vārdi
S&D
groz. Nr. 97
1.daļa:	“uzsver, ka personām, kas gūst labumu no ES budžeta tiesību, vienlīdzības un pilsonības programmu līdzekļiem, ir jāievēro visaugstākie tiesiskuma, neatkarīgu plašsaziņas līdzekļu un vārda brīvības standarti;”
2.daļa:	“pauž nožēlu par to, ka Austrijas politologs Farid Hafez ir atkārtoti saņēmis finansējumu no ES budžeta, neraugoties uz viņa ciešo saistību ar Musulmaņu brālību un Turcijas valdību, kas, aizbildinoties ar islamofobiju, mēģina apklusināt neatkarīgus žurnālistus un ierobežot plašsaziņas līdzekļu brīvību; aicina Komisiju grozīt ES budžeta tiesību, vienlīdzības un pilsonības programmu labuma guvēju atbilstības kritērijus, lai nepieļautu, ka ES finansējumu saņem personas un organizācijas, kurām ir šādi ierobežojoši uzskati;”
ID, PPE
§ 482
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “plāno stiprināt savu lomu attīstības jomā, šim nolūkam izveidojot īpašu aģentūru, un Savienības jaunajā finanšu arhitektūras sistēmā var kļūt par galveno struktūru, kas atbild par attīstības politiku,”
2.daļa:	šie vārdi

Dažādi

Grozījums Nr. 44 tika atcelts.

Balsojums par lēmumu apstiprināt budžeta izpildi attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punktu).

Balsojums par lēmumu apstiprināt budžeta izpildi attiecas uz Komisiju un izpildaģentūrām (Regulas (EK) Nr. 58/2003, 14. panta 3. punkts un Regulas (EK) Nr. 1653/2004 66. panta 2. punkts).

49. ES 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Parlaments

Ziņojums: Petri Sarvamaa (A9-0044/2021)


Priekšmets	Groz. Nr.	Iesniedzējs	PS utt.	Balsojums	PS/EB balsojums – piezīmes
Lēmums par budžeta izpildes apstiprināšanu
lēmuma priekšlikums			PS	+	612, 83, 3
Rezolūcijas priekšlikums
aiz § 1	1	ID	PS	-	279, 413, 7
§ 16	22	S&D	PS	+	431, 264, 6
§ 20	23	S&D	PS	+	552, 110, 39
§ 25	9	PPE	PS	-	282, 397, 21
aiz § 25	19	The Left	PS	-	295, 391, 14
aiz § 31	24	S&D	PS	+	632, 42, 27
§ 33	25	S&D	PS	-	255, 419, 27
§ 35	26	S&D	PS	+	343, 248, 110
aiz § 36	27	S&D	PS	+	392, 249, 60
§ 37	2	ID	PS	-	93, 590, 16
§ 38	§	sākotnējais teksts	PS	+	496, 178, 27
§ 43	§	sākotnējais teksts	PS	+	601, 84, 16
§ 46	3	ID	PS	-	80, 585, 34
aiz § 46	4	ID	PS	-	66, 599, 34
§ 49	10	PPE	PS	+	592, 65, 44
§ 49	§	sākotnējais teksts	PS	↓
§ 50	28	S&D	PS	+	639, 52, 10
aiz § 51	5	ID	PS	-	329, 360, 10
§ 54	29	S&D	PS	+	404, 232, 64
§ 57	6	ID	PS	-	92, 599, 8
§ 65	7	ID	PS	-	158, 532, 9
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	634, 58, 9
			2/PS	+	460, 232, 9
§ 71	30	S&D	PS	+	627, 37, 37
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	↓
			2/PS	↓
§ 73	8	ID	PS	-	119, 576, 4
§ 74	31	S&D	PS	+	375, 294, 32
aiz § 86	40	Verts/ALE	PS	+	374, 293, 34
aiz § 86	41	Verts/ALE	PS	+	606, 30, 65
§ 94	§	sākotnējais teksts	PS	+	389, 284, 28
§ 95	11S	PPE	PS	-	250, 440, 11
aiz § 95	42	Verts/ALE	PS	-	330, 355, 16
aiz § 106	20	The Left	PS	-	291, 379, 31
§ 110	§	sākotnējais teksts	PS	+	363, 308, 30
§ 112	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	605, 80, 15
			2/PS	+	635, 29, 37
§ 115	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	682, 2, 17
			2/PS	+	536, 133, 32
§ 116	§	sākotnējais teksts	PS	+	459, 219, 23
§ 120	32	S&D	PS	+	626, 7, 68
§ 124	33	S&D	PS	+	648, 20, 33
§ 126	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	677, 21, 3
			2/PS	+	431, 255, 15
§ 127	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	596, 58, 47
			2/PS	+	552, 121, 26
aiz § 127	43	Verts/ALE	PS	+	606, 48, 47
§ 129	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	678, 14, 9
			2/PS	+	470, 152, 76
§ 131	§	sākotnējais teksts	PS	+	672, 25, 4
aiz § 133	34	S&D	PS	+	371, 299, 31
§ 135	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	654, 13, 34
			2/PS	+	344, 298, 59
aiz § 136	12	PPE	PS	+	356, 213, 132
aiz § 138	35	S&D	PS	+	533, 146, 21
aiz § 139	36	S&D	PS	+	531, 67, 103
apakšvirsraksts	§	sākotnējais teksts	PS	+	465, 113, 121
§ 140	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	487, 151, 62
			2/PS	+	628, 45, 28
			3/PS	+	508, 142, 49
§ 141	§	sākotnējais teksts	PS	+	409, 257, 35
§ 142	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	491, 157, 52
			2/PS	+	484, 135, 79
			3/PS	+	454, 184, 61
§ 143	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	567, 86, 43
			2/PS	+	424, 238, 38
aiz § 143	13	PPE	PS	-	291, 356, 54
§ 145	14	PPE	PS	+	529, 123, 49
§ 147	15S	PPE	PS	+	341, 294, 66
§ 147	16	PPE	PS	↓
§ 148	17S	PPE	PS	+	359, 277, 64
§ 148	18	PPE	PS	↓
§ 150	37	S&D	PS	-	282, 380, 39
§ 151	38	S&D	PS	-	175, 484, 42
§ 152	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	647, 20, 34
			2/PS	+	461, 205, 35
§ 164	§	sākotnējais teksts	PS	+	508, 134, 58
aiz § 168	21	The Left	bd
			1/PS	+	495, 160, 45
			2/PS	+	428, 171, 102
§ 177	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	604, 37, 60
			2/PS	+	591, 18, 91
			3/PS	+	577, 50, 74
§ 178	§	sākotnējais teksts	PS	+	522, 122, 57
§ 179	44	Verts/ALE	PS	-	328, 334, 38
§ 179	§	sākotnējais teksts	PS	+	402, 180, 118
§ 180	45	Verts/ALE	bd
			1/PS	+	357, 253, 89
			2/PS	+	355, 250, 93
	§	sākotnējais teksts	PS	↓
§ 181	46	Verts/ALE	PS	+	326, 324, 50
§ 181	§	sākotnējais teksts	PS	↓
aiz § 195	47	Verts/ALE	PS	+	395, 293, 12
aiz § 195	48	Verts/ALE	PS	+	389, 301, 11
rezolūcijas priekšlikums			PS	+	564, 90, 37


Pieprasījumi balsot atsevišķi
Renew:	§ 141, 143, 164
ID:	§ 38, 43, 49, 131, 140, 141, 143, 178, 179, 180, 181
PPE:	§ 94, 110, 116, 141, 142; apskšvirsraksts pirms § 140 (Parlamenta ģeogrāfiskā izkliedētība — viena darba vieta)


Pieprasījumi balsot pa daļām
Renew
§ 142
1.daļa:	“norāda uz nesen veiktu pētījumu, kas iesniegts Parlamenta Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejai; uzsver šī pētījuma secinājumu, ka “ir skaidrs, ka, cenšoties panākt oglekļneitralitāti, Parlamentam ir jāapsver iespēja darboties vienā vietā”;”
2.daļa:	“atgādina, ka Parlaments savā 2019. gada 28. novembra rezolūcijā ir apņēmies samazināt savu oglekļa pēdu; atgādina, ka šajā pašā rezolūcijā Parlaments ir paziņojis par ārkārtas situāciju klimata un vides jomā;”
3.daļa:	“norāda, ka Brisele ir Parlamenta lielākais darbības centrs un tur atrodas ne tikai Padome un Komisija, bet arī citas ieinteresētās personas, NVO, pilsoniskās sabiedrības organizācijas un dalībvalstu pārstāvniecības; tādēļ uzskata, ka Strasbūras kā mītnes vietas saglabāšana nav ilgtspējīga un nav attaisnojama;”
§ 177
1.daļa:	“atgādina arī Parlamenta Reglamenta, ko Prezidijs pieņēma 2019. gada 11. martā, 11. panta 4. punktu, kurā noteikts, ka “Prezidijs Parlamenta tīmekļa vietnes deputātu tiešsaistes lapā nodrošina nepieciešamo infrastruktūru tiem deputātiem, kuri vēlas publicēt Deputātu nolikuma un tā īstenošanas noteikumu piemērojamos noteikumos paredzēto brīvprātīgo revīziju vai apstiprinājumu par to, ka piemaksas par vispārējiem izdevumiem izmantošana atbilst Deputātu nolikuma un tā īstenošanas noteikumu piemērojamiem noteikumiem”; norāda, ka šādas publikācijas tiek veiktas individuāli un fakultatīvi un par tām atbild paši deputāti, un ka Parlamenta administrācija nav atbildīga par sniegtās informācijas apkopošanu;”
2.daļa:	“aicina Parlamenta dienestus katru gadu nosūtīt deputātiem atgādinājumu par šo iespēju;”
3.daļa:	“aicina Parlamentu regulāri informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par to, cik deputātu ievēro šos ieteikumus, lai Savienības nodokļu maksātāju naudas izlietojums kļūtu pārredzamāks un atbildīgāks;”
ID
§ 112
1.daļa:	“pauž bažas par daudzveidības trūkumu Parlamenta darbinieku vidū; aicina ģenerālsekretāru daudzveidības veicināšanu noteikt par prioritāti;”
2.daļa:	“pieņem zināšanai grūtības pieņemt darbā IT un finanšu speciālistus un darbiniekus zemākās pakāpēs Luksemburgā, jo īpaši AST-SC kategorijā; uzsver, ka šīs strukturālās problēmas atrisināšanas nolūkā ir jāievieš korekcijas koeficients, kurā būtu ņemtas vērā augstākas dzīves izmaksas šajā darba vietā, kā arī būtu jāpieņem darbā augstākās pakāpēs, un šajā sakarībā atkārto savu prasību Komisijai, kas tika pausta saistībā ar 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanas procedūru; uzsver, ka sākotnējā faktu analīze, ko Revīzijas palāta šajā kontekstā nosūtīja ģenerālsekretāram, liecina, ka Eiropas Personāla atlases biroja organizētais atlases process nav pielāgots neliela mēroga specializētiem konkursiem, kas ir vispiemērotākie pašreizējām Savienības iestāžu darbā pieņemšanas vajadzībām; ar gandarījumu norāda uz Parlamenta aktīvo iesaistīšanos iestāžu centienos izvērtēt to, kā Eiropas Personāla atlases birojs patlaban rīko konkursus; aicina izstrādāt jaunu atlases sistēmu speciālistu konkursiem un ieviest mehānismu atlases procesa regulārai izvērtēšanai; aicina ģenerālsekretāru attiecīgā gadījumā rīkot iekšējus speciālistu konkursus;”
§ 115
1.daļa:	“atzinīgi vērtē to, ka vienlīdzīgu iespēju veicināšana ir Parlamenta cilvēkresursu pārvaldības politikas svarīgs elements, kas veicina nodarbinātību un stiprina personu ar invaliditāti integrāciju;”
2.daļa:	“pauž gandarījumu par to, ka turpinās dzimumu līdztiesības ceļveža īstenošana ar konkrētu pasākumu palīdzību un ka 2020. gada 13. janvārī Prezidijs apstiprināja mērķrādītāju kopumu, lai līdz 2024. gadam panāktu dzimumu līdzsvaru Parlamenta Ģenerālsekretariāta augstākā un vidējā līmeņa vadītāju amatos, proti, to, ka nodaļu vadītāju un direktoru amatos 50 % ir sievietes, bet ģenerāldirektoru amatos 40 % ir sievietes; uzsver, ka Prezidijam ir vēl stingrāk jāveicina dzimumu līdztiesība, apņemoties līdz 2022. gadam sasniegt vērienīgākus mērķrādītājus: nodaļu vadītāju un direktoru amatos 50 % ir sievietes, ģenerāldirektoru amatos 50 % ir sievietes; aicina Prezidiju noteikt vērienīgus mērķrādītājus arī attiecībā uz zemākiem vadošiem amatiem;”
§ 129
1.daļa:	“atbalsta izpratnes veicināšanas kampaņas uzsākšanu 2019. gadā, lai veicinātu pilnīgas neiecietības politiku attiecībā uz aizskarošu izturēšanos darbavietā; atzīst Parlamenta pilnīgas neiecietības politiku pret aizskarošu izturēšanos visos līmeņos, tostarp deputātu, darbinieku un reģistrētu deputātu palīgu vidū; norāda, ka pēc 2019. gada vēlēšanām visiem deputātiem bija jāparaksta deklarācija, kurā apliecināta apņemšanās ievērot Parlamenta Reglamentā 2019. gada janvārī iekļauto pienācīgas rīcības kodeksu; tomēr pauž nožēlu par to, ka 2019. gadā tika sāktas 10 jaunas aizskarošas izturēšanās lietas, no kurām 4 bija saistītas ar seksuālu uzmākšanos; atzinīgi vērtē to, ka Parlaments nodrošina deputātiem brīvprātīgas apmācības par cieņpilnu izturēšanos darbā, lai rādītu piemēru;”
2.daļa:	“šajā sakarībā pauž dziļu nožēlu par to, ka Prezidijs ir atteicies īstenot plenārsēdē vairākkārt pausto gribu ieviest obligātu pret aizskarošu izturēšanos vērstu apmācību visiem darbiniekiem un deputātiem; mudina Prezidiju nekavējoties īstenot šo prasību;”
PPE
§ 65
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “kā galvenie kritēriji”
2.daļa:	šie vārdi
§ 71
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “uzņēmums” un “kas importē un ražo kameras no Siņdzjanas provinces Ķīnā”
2.daļa:	šie vārdi
§ 126
1.daļa:	“atzinīgi vērtē tādu pasākumu izstrādi, kas veicina labāku profesionālās un privātās dzīves līdzsvaru, tostarp plašāku tāldarba iespēju ieviešanu Parlamenta darbiniekiem, un tādu pasākumu izstrādi, kuri veicina labjutību darbā; tomēr uzsver, cik liela nozīme ir fiziskai klātbūtnei Parlamentā;”
2.daļa:	“uzsver tāldarba režīma un attālinātas balsošanas devumu Parlamenta oglekļa pēdas turpmākā samazināšanā; uzsver, ka ir jānodrošina Parlamenta darbiniekiem un deputātiem iespēja turpināt tā saukto hibrīdsanāksmju rīkošanu, kā arī attālināto balsošanu; aicina Prezidiju arī turpmāk nodrošināt mehānismus, kas atvieglo šo režīmu turpmāku izmantošanu;”
§ 135
1.daļa:	“uzsver, ka Covid-19 krīze ir likusi pieņemt lēmumus, kuriem ir tieša ietekme uz Parlamenta darbiniekiem, tostarp apakšuzņēmējiem un ārštata darbiniekiem; šajā sakarībā cita starpā norāda uz lēmumu slēgt Eiropas vēstures namu, ekspozīcijas Europa Experience un Eiropas Savienības vietējos birojus, kā arī uz izmaiņām ārštata tulku un uzkopšanas un ēdināšanas jomas darbinieku situācijā; atzīst, ka pašreizējos ar Covid-19 izplatīšanos saistītajos apstākļos lēmumi iestādēm, tostarp Parlamentam, ir jāpieņem ātri un bez birokrātijas, lai nepieļautu plašāku vīrusa izplatību un garantētu sava personāla drošību; tomēr aicina Parlamentu katrā lēmumā ievērot sociālos pienākumus,”
2.daļa:	“izvairīties no jebkādām ienākumu izmaiņām vai kompensēt tās un darīt visu, kas nepieciešams, lai nepieļautu Parlamenta telpās strādājošo cilvēku atlaišanu koronavīrusa dēļ;”
§ 143
1.daļa:	“atkārtoti norāda, ka Covid-19 krīze ir force majeure situācija, kas ir likusi Parlamentam atteikties no ievērojamas daļas to 12 Strasbūras sesiju, kas bija paredzētas Parlamenta 2020. gada grafikā;”
2.daļa:	“uzskata, ka Covid-19 krīzes radītās izmaksas un ietekmi uz veselību nevajadzētu palielināt, dodoties uz Strasbūru, kas izmaksā dārgi; stingri mudina dalībvalstis atkāpties no Līguma un neuzstāt uz kompensējošām sesijām Strasbūrā;”
§ 152
1.daļa:	“atbalsta Kopienas vides vadības un audita sistēmas (EMAS) izmantošanu, kas ir Savienības pārvaldības instruments ar mērķi panākt, lai privātas un publiskas organizācijas novērtētu un uzlabotu savu vidisko sniegumu saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1221/2009; ir informēts, ka Parlaments ir pirmā Savienības iestāde, kas 2016. gadā kļuva oglekļneitrāla, jo 100 % kompensēja savas nesamazināmās emisijas; atbalsta pasākumus, kas veikti, lai vēl vairāk samazinātu Parlamenta emisijas,”
2.daļa:	“tostarp tādus kā lielāku tāldarba mērķrādītāju noteikšana dažādos ģenerāldirektorātos, ceļā pavadītā laika ierobežošana un optimizēšana komandējumos un ilgtspējīgu transporta veidu izmantošanas veicināšana, piemēram, palielinot velosipēdu stāvvietu skaitu;”
groz Nr. 21
1.daļa:	“norāda, ka daudzi paziņojumi un dokumenti ir pieejami tikai angļu valodā; turklāt norāda, ka darba sanāksmes notiek bez mutiskā tulkojuma iespējas; prasa Parlamentam ievērot principus, tiesības un pienākumus, kas nostiprināti Pamattiesību hartā un Regulā Nr. 1/1958, kā arī iekšējās nostādnēs un lēmumos, piemēram, Labas administratīvās prakses kodeksā;”
2.daļa:	“tādēļ aicina Parlamentu paredzēt cilvēkresursus, kas vajadzīgi, lai nodrošinātu daudzvalodības principa ievērošanu, palielinot par rakstisko un mutisko tulkošanu atbildīgo darbinieku skaitu;”
groz Nr. 45
1.daļa:	“pauž nožēlu par to, ka Prezidijs turpina ignorēt plenārsēdē vairākkārt pausto gribu turpināt reformēt piemaksu par vispārējiem izdevumiem, tādējādi aktīvi neļaujot panākt to, ka deputātu izdevumi, kurus sedz no Savienības nodokļu maksātāju līdzekļiem, kļūst pārredzamāki un pārskatatbildīgāki;”
2.daļa:	“mudina Prezidiju nekavējoties īstenot plenārsēdē pieņemtos lēmumus, kas iekļauti Parlamenta ziņojumos par 2017. un 2018. gada budžeta izpildes apstiprināšanu, ieviešot izmaiņas noteikumos par piemaksu par vispārējiem izdevumiem;”
ECR
§ 127
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “— viens saistībā ar LGBTI+ jautājumiem un otrs saistībā ar rasu diskriminācijas jautājumiem —”
2.daļa:	šie vārdi
Renew, PPE
§ 140
1.daļa:	“norāda uz Revīzijas palātas aplēsēm, ka, pārceļoties no Strasbūras uz Briseli, gadā varētu ietaupīt 114 miljonus EUR, ko papildinātu vienreizējs ietaupījums 616 miljonu EUR apmērā, ja Strasbūras ēkas tiktu veiksmīgi pārdotas, vai arī vienreizējas izmaksas 40 miljonu EUR apmērā, ja tas nenotiktu;”
2.daļa:	“norāda, ka vienu darba vietu iespējams noteikt tikai tad, ja tiek vienprātīgi grozīts Līgums;”
3.daļa:	“atgādina, ka ievērojams vairākums Parlamenta deputātu vairākās rezolūcijās ir pauduši atbalstu vienai darba vietai, lai nodrošinātu Savienības nodokļu maksātāju naudas efektīvu izlietojumu; mudina Padomi ņemt vērā Parlamenta nostāju;”

Dažādi

Sēdes vadītājs paziņoja, ka grozījums Nr. 39 ir atzīts par nepieņemamu.

50. ES 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: Padome un Eiropadome

51. ES 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Savienības Tiesa

52. ES 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: Revīzijas palāta

53. ES 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja

54. ES 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: Reģionu komiteja

55. ES 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Ombuds

56. ES 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Datu aizsardzības uzraudzītājs

57. ES 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Ārējās darbības dienests

58. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centrs

59. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fonds

60. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūra

61. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Narkotiku un narkomānijas uzraudzības centrs

62. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Vides aģentūra

63. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūra

64. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Savienības iestāžu Tulkošanas centrs

65. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Zāļu aģentūra

Ziņojums: Ryszard Czarnecki (A9-0073/2021)


Priekšmets	Groz. Nr.	Iesniedzējs	PS utt.	Balsojums	PS/EB balsojums – piezīmes
Lēmums par budžeta izpildes apstiprināšanu
lēmumu priekšlikumi			PS	+	580, 79, 39
Rezolūcijas priekšlikums
§ 2	2	The Left	PS	-	208, 480, 5
aiz § 36	1	Renew	bd
			1/PS	+	613, 26, 55
			2/PS	-	240, 411, 43
§ 43	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	479, 180, 35
			2/PS	+	353, 283, 58
rezolūcijas priekšlikums			PS	+	602, 81, 8


Pieprasījumi balsot pa daļām
PPE
groz. Nr. 1
1.daļa:	“uzsver, ka noteiktas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi ir nepietiekami un ka tāpēc vajadzīga papildu kontrole;”
2.daļa:	“uzsver, ka šim uzdevumam vajadzētu būt neatkarīgas specializētas trešās personas kompetencē un šai personai vajadzētu būt neatkarīgai ētikas struktūrai;”
Renew
§ 43
1.daļa:	“atzinīgi vērtē Aģentūras centienus uzlabot savu pārredzamības politiku saistībā ar zālēm un vakcīnām pret Covid-19; norāda, ka Covid-19 vakcīnas apstiprināšanas procedūrai Aģentūrā būs jānorit ātri un pārredzami; norāda, ka īpaša uzmanība būtu jāpievērš šādu vakcīnu klīnisko izmēģinājumu datu pārredzamībai;”
2.daļa:	“atzinīgi vērtē Aģentūras lēmumu publicēt klīnisko pētījumu ziņojumus par zālēm un vakcīnām pret Covid-19 trīs dienu laikā pēc tirdzniecības atļaujas piešķiršanas; mudina Aģentūru publicēt klīnisko izmēģinājumu datus pirms tirdzniecības atļaujas piešķiršanas vai vismaz publicēt tos laicīgi; aicina Aģentūru pieprasīt, lai klīnisko izmēģinājumu sponsori pirms tirdzniecības atļaujas piešķiršanas publiskotu savus klīnisko izmēģinājumu protokolus;”

Dažādi

Balsojums par lēmumu apstiprināt budžeta izpildi attiecas arī uz pārskatu apstiprināšanu (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punktu).

66. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Savienības Aģentūra tiesu iestāžu sadarbībai krimināllietās (Eurojust)

67. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Izglītības fonds

68. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Jūras drošības aģentūra

69. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Aviācijas drošības aģentūra

70. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde

71. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs

72. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Savienības Kiberdrošības aģentūra (ENISA)

73. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Savienības Dzelzceļu aģentūra

74. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūra (CEPOL)

75. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra

Ziņojums: Ryszard Czarnecki (A9-0081/2021)


Priekšmets	Groz. Nr.	Iesniedzējs	PS utt.	Balsojums	PS/EB balsojums – piezīmes
Lēmums atlikt budžeta izpildi
lēmumu priekšlikumi			PS	+	528, 127, 43
Rezolūcijas priekšlikums
§ 20	1	PPE	PS	+	364, 310, 20
§ 22	2	PPE	bd
			1/PS	+	456, 233, 5
			2/PS	+	481, 194, 19
§ 25	3	PPE	PS	-	294, 333, 66
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	+	571, 69, 54
			2/PS	+	344, 249, 101
			3/PS	+	556, 84, 54
			4/PS	+	345, 273, 76
			5/PS	+	559, 79, 56
			6/PS	+	346, 295, 53
			7/PS	+	559, 84, 51
			8/PS	+	346, 277, 71
			9/PS	+	609, 79, 6
aiz § 25	4	PPE	PS	+	554, 121, 19
§ 29	5	PPE	PS	+	366, 308, 20
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	↓
			2/PS	↓
aiz § 30	9	Verts/ALE	PS	-	280, 400, 14
aiz § 33	6/rev	Renew	bd
			1/AN	+	609, 30, 55
			2/PS	-	231, 419, 44
§ 42	10	Verts/ALE	PS	+	334, 300, 60
§ 43	7	Renew	PS	+	539, 146, 9
	§	sākotnējais teksts	bd
			1/PS	↓
			2/PS	↓
aiz § 43	11	The Left	PS	-	270, 412, 11
aiz § 43	12	The Left	PS	-	267, 414, 12
§ 44	13	The Left	PS	-	330, 350, 12
aiz § 44	14	The Left	PS	-	284, 393, 15
aiz § 50	8	Renew	bd
			1/PS	+	519, 72, 102
			2/PS	+	293, 271, 129
rezolūcijas priekšlikums			PS	+	531, 80, 80


Pieprasījumi balsot pa daļām
Verts/ALE
groz Nr. 2
1.daļa:	“pauž bažas saistībā ar žurnālistu izmeklēšanā gūto informāciju par augsta ranga amatpersonu attieksmi pret zemāka līmeņa darbiniekiem; jo īpaši uzsver bažas saistībā ar ziņām par aizvainojošu un necienīgu izturēšanos pret darbiniekiem, kā arī par piezīmēm, ka Aģentūras kontroles mehānismi, iespējams, zaudē efektivitāti; atzīmē, ka Aģentūra nav ziņojusi par oficiālām sūdzībām saistībā ar šādu rīcību;”
2.daļa:	“norāda, ka saskaņā ar Frontex kontroles darba grupas pilnvarām tā uzraudzīs Aģentūras iekšējo pārvaldību, tostarp ziņošanas un sūdzību izskatīšanas procedūras; mudina Aģentūru sadarboties ar Frontex kontroles darba grupu, lai precizētu jebkādas šajā saistībā radušās bažas un veiktu turpmākus pasākumus attiecībā uz turpmākajiem ieteikumiem par šo Aģentūras darbības aspektu;”
Renew
§ 29
1.daļa:	viss teksts, izņemot vārdus “atgādina, ka būtiska Aģentūras pamatuzdevuma daļa ir glābt migrantus, kas nonākuši briesmās pie ārējām robežām;”
2.daļa:	šie vārdi
§ 43
1.daļa:	“pieņem zināšanai atkārtotos apgalvojumus par Aģentūras līdzdalību Grieķijas valdības īstenotajos pamattiesību pārkāpumos saistībā ar tās iesaisti migrantu promraidīšanā;”
2.daļa:	“atgādina, ka Aģentūrai ir uzdots kontrolēt robežas, vienlaikus nodrošinot, ka robežkontrole tiek īstenota, ievērojot pamattiesības un Konvenciju par bēgļa statusu, kā noteikts Regulā (ES) 2016/399 un Regulā (ES) 2019/1896, kuras 46. pantā izpilddirektoram ir noteikts pienākums apturēt, izbeigt vai nesākt darbības pamattiesību pārkāpumu gadījumā; atzīmē, ka ir izveidota darba grupa jautājumos par pamattiesībām un juridiskajiem darbības aspektiem Egejas jūrā; norāda, ka minētā darba grupa konstatēja 13 attiecīgus incidentus, kuri vēlāk pārbaudīti — 8 ir precizēti saskaņā ar Frontex valdes darba grupas galīgo ziņojumu un 5 tiek vēl izskatīti; uzsver, ka ir jāiesaista Frontex kontroles darba grupa, ko izveidojusi Parlamenta Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja, lai pilnībā noskaidrotu incidentus; aicina Aģentūru regulāri informēt Parlamentu par tās darbu pie ārējām robežām;”
PPE
§ 25
1.daļa:	“pauž lielas bažas par to, ka, lai gan Aģentūras izpildvadība jau 2019. gada martā bija informēta par izmaiņām, kas 2019. gada decembrī stājās spēkā attiecībā uz pamattiesību amatpersonas un pamattiesību uzraudzības speciālistu funkciju un kompetencēm, Aģentūras izpildvadība neveica nepieciešamos pasākumus, lai pielāgotos minētajām izmaiņām, un tā rezultātā vairākkārt aizkavējās ar pamattiesību ievērošanu Aģentūrā saistīto noteikumu īstenošana;”
2.daļa:	“pauž dziļu nožēlu par to, kādā veidā izpilddirektors nolēma apiet valdi pamattiesību amatpersonas aizstāšanas procedūrā 2019. gada beigās;”
3.daļa:	“ar bažām norāda, ka procedūra tika sākta tieši tad, kad pamattiesību amatpersona atgriezās darbā pēc ilgstošas slimības, attiecīgo personu par to informējot ļoti īsu laiku iepriekš; uzsver, ka Aģentūrai bija jāaptur pamattiesību amatpersonas amata vakances paziņojuma publicēšana, jo nebija ievēroti attiecīgie tiesību akti;”
4.daļa:	“uzsver Komisijas komentārus par minēto situāciju, proti, ka tā ir acīmredzami un vienkārši nelikumīga;”
5.daļa:	“pieņem zināšanai, ka pamattiesību amatpersonas amata vietu šobrīd pagaidu kārtā ieņem bijušais izpilddirektora biroja loceklis;”
6.daļa:	“pauž nopietnas bažas par plašsaziņas līdzekļu ziņojumiem, ka izpilddirektors ir atkārtoti ignorējis pamattiesību amatpersonas ziņojumus un ieteikumus attiecībā uz Aģentūras darbībām vairākās dalībvalstīs;”
7.daļa:	“uzsver, ka līdz 2021. gada februārim Aģentūra nebija pieņēmusi darbā nevienu personu pamattiesību uzraudzītāja amata izpildei;”
8.daļa:	“pauž nopietnas bažas par Komisijas piezīmēm attiecībā uz to, ka Aģentūra nevēlas īstenot Komisijas sniegtos norādījumus par pieņemšanu darbā, tostarp par pamattiesību amatpersonas un uzraudzītāju pieņemšanu darbā, tādējādi vēl vairāk liekot šķēršļus šim procesam un kavējot to;”
9.daļa:	“mudina Aģentūru pilnībā ievērot visas saistības, kas izriet no Regulas (ES) 2019/1896, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par panākto progresu;”
groz. Nr. 6/rev
1.daļa:	“uzsver, ka noteiktas amatpersonas aizpilda deklarācijas par interešu konflikta neesamību un sniedz pašnovērtējumu attiecībā uz ētikas normu ievērošanu; tomēr vērš uzmanību uz to, ka šādas pašdeklarācijas un pašnovērtējumi ir nepietiekami un ka tāpēc vajadzīga papildu kontrole;”
2.daļa:	“uzsver, ka šim uzdevumam vajadzētu būt neatkarīgas specializētas trešās personas kompetencē un šai personai vajadzētu būt neatkarīgai ētikas struktūrai;”
groz Nr. 8
1.daļa:	“uzsver, ka problēmas, kas konstatētas saistībā ar Aģentūras vadību 2019. gadā, neliek apšaubīt Aģentūras pastāvēšanas jēgu, leģitimitāti vai pilnvarojumu; joprojām uzskata, ka Aģentūra ir būtisks instruments ES ārējo robežu pārvaldībai un tai ir pienākums nodrošināt pienācīgu Šengenas zonas darbību un pārvietošanās brīvību Eiropas Savienībā; sagaida, ka Aģentūra pilnībā īstenos ieteikumus, ko sniegusi darba grupa jautājumos par pamattiesībām un juridiskajiem darbības aspektiem, un izklāstīs budžeta izpildes apstiprinātājiestādei konkrētas darbības ar skaidru grafiku konstatēto problēmu risināšanai;”
2.daļa:	“uzskata, ka šie pasākumi ir obligāts nosacījums, lai Aģentūrai sniegtu budžeta izpildes apstiprinājumu;”

Dažādi

Budžeta izpildes un pārskatu apstiprināšana ir atlikta (sk. Reglamenta V pielikuma 5. panta 1. punkta b) apakšpunktu).

76. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas GNSS aģentūra

77. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Zivsaimniecības kontroles aģentūra

78. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Ķimikāliju aģentūra

79. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Euratom Apgādes aģentūra

80. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Savienības Aģentūra tiesībaizsardzības sadarbībai (Eiropols)

81. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Dzimumu līdztiesības institūts

82. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Banku iestāde

83. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Apdrošināšanas un aroda pensiju iestāde

84. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde

85. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Savienības Energoregulatoru sadarbības aģentūra

86. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: BEREC atbalsta aģentūra (BEREC birojs)

87. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Inovāciju un tehnoloģiju institūts

88. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Patvēruma atbalsta birojs

89. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: Eiropas Savienības Aģentūra lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA)

90. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: ITER un kodolsintēzes enerģētikas attīstības vajadzībām izveidotais Eiropas kopuzņēmums

91. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: kopuzņēmums SESAR

92. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: kopuzņēmums “Clean Sky 2”

93. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: biorūpniecības kopuzņēmums

94. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: kopuzņēmums “2. ierosme inovatīvu zāļu jomā”

95. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: kopuzņēmums “Kurināmā elementi un ūdeņradis 2”

96. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: kopuzņēmums Shift2Rail

97. 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšana: kopuzņēmums ECSEL

98. ES 2019. finanšu gada vispārējā budžeta izpildes apstiprināšana: 8., 9., 10. un 11. EAF

99. Ziņojums par Eiropas Savienības aģentūru 2019. finanšu gada budžeta izpildes apstiprināšanu: sniegums, finanšu pārvaldība un kontrole

Pēdējā atjaunošana: 2021. gada 5. jūlijs

Juridisks paziņojums - Privātuma politika