Zápis - Výsledky hlasování - Úterý, 8. června 2021

Choisissez la langue de votre document :

Seznam

Zápis

Hlasování

Jmenovitá hlasování

Přijaté texty

Doslovné záznamy

Zápis - Výsledky hlasování

436k

260k

105k

Úterý, 8. června 2021 - Štrasburk

Vysvětlivky ke zkratkám a symbolům

1. Následné změny systému ETIAS: policejní a justiční spolupráce ***I

2. Následné změny systému ETIAS: hranice a víza ***I

3. Uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci na základě žádosti Německa – EGF/2020/003 DE/GMH Guss

4. Uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci na základě žádosti Belgie – EGF/2020/005 BE/Swissport

5. Uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci na základě žádosti Nizozemska – EGF/2020/004 NL/KLM

6. Uvolnění prostředků z Evropského fondu pro přizpůsobení se globalizaci na základě žádosti Finska – EGF/2020/007 FI/Finnair

7. Následné změny systému ETIAS: systém ECRIS-TCN ***I

8. Zřízení nástroje pro finanční podporu vybavení pro celní kontroly ***II

9. Evropský sociální fond plus (ESF+) na období 2021–2027 ***II

10. Digitální certifikát EU COVID – občané Unie***I

11. Digitální certifikát EU COVID – státní příslušníci třetích zemí ***I

12. Politika v oblasti hospodářské soutěže – výroční zpráva za rok 2020

Zpráva: Johan Van Overtveldt (A9-0168/2021)


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
§ 3	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	626, 10, 61
			2/JH	+	369, 291, 37
§ 12	3	PPE	JH	+	342, 292, 63
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	↓
			2/JH	↓
			3/JH	↓
§ 14	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	642, 16, 39
			2/JH	+	362, 294, 41
§ 15	7	S&D	JH	-	199, 410, 88
	9	PPE	JH	+	355, 307, 35
	§	původní znění	JH	↓
§ 18	8	The Left	JH	-	173, 512, 11
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	636, 23, 38
			2/JH	+	341, 288, 68
§ 26	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	680, 7, 10
			2/JH	+	374, 289, 34
§ 32	§	původní znění	JH	+	394, 227, 76
§ 37	§	původní znění	JH	+	638, 29, 30
§ 44	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	643, 3, 51
			2/JH	+	542, 103, 52
§ 49	1	ECR	JH	+	664, 14, 18
§ 50	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	689, 3, 5
			2/JH	+	511, 180, 6
§ 64	5	ID	JH	-	157, 526, 12
§ 64	§	původní znění	JH	+	351, 310, 36
§ 65	§	původní znění	JH	+	381, 293, 23
za § 67	6	ID	JH	-	87, 520, 87
§ 78	§	původní znění	JH	+	660, 10, 27
§ 79	§	původní znění	JH	+	686, 3, 8
§ 82	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	654, 27, 16
			2/JH	-	202, 401, 94
§ 83	4	PPE	JH	-	300, 310, 87
§ 87	§	původní znění	JH	+	549, 99, 49
odův. D	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	652, 42, 3
			2/JH	+	375, 311, 11
odův. J	2	PPE	JH	+	374, 254, 69
odův. J	§	původní znění	JH	↓
odův. S	§	původní znění	JH	+	375, 309, 13
návrh usnesení (celé znění)			JH	+	508, 115, 68


Žádosti o oddělené hlasování
PPE:	odův. S; § 15, 32, 64, 65
Renew:	§ 15
S&D:	odův. J
ECR:	§ 15, 87
ID:	§ 32, 37, 64, 78, 79, 82


Žádosti o dílčí hlasování
PPE:
odův. D
1.část	„vzhledem k tomu, že veškerá státní podpora by měla být koncipována a poskytována ekonomicky, sociálně a environmentálně odpovědným způsobem;“
2.část	„vzhledem k tomu, že z dlouhodobého hlediska by politika v oblasti hospodářské soutěže měla účinně řešit sociální, digitální a environmentální výzvy a být plně v souladu s prioritami vytyčenými v Zelené dohodě pro Evropu a s cíli Pařížské dohody;“
§ 3
1.část	„je přesvědčen, že přísné a nestranné prosazování pravidel hospodářské soutěže EU nezávislými antimonopolními orgány má zásadní význam pro evropské společnosti působící na vnitřním trhu a na mezinárodní úrovni, zejména pro malé a střední podniky, a může významně přispět k realizaci klíčových politických priorit, jako je prohloubenější a spravedlivější vnitřní trh, propojený jednotný digitální trh, globální konkurenceschopnost Unie,“
2.část	„boj proti sociálním nerovnostem a klimatické krizi, jakož i k evropským hodnotám, pokud jde o normy v oblasti životního prostředí, sociální věci, politiku v oblasti klimatu a ochranu spotřebitele; zdůrazňuje však význam správní dávky flexibility v podmínkách krize;“
§ 14
1.část	„konstatuje, že dočasný rámec zahrnuje určité podmínky pro určité druhy opatření státní podpory, jako je rekapitalizace; v této souvislosti vítá, že mezi tyto podmínky patří např. zákaz vyplácení dividend a prémií a zákaz zpětného odkupu akcií;“
2.část	„vyjadřuje však politování nad tím, že se tyto podmínky nevztahují na jiná opatření státní podpory; vyzývá Komisi, aby tyto podmínky stanovila pro všechna opatření státní podpory v dočasném rámci, zejména pro rekapitalizační opatření, která by členské státy měly považovat pouze za krajní řešení, protože mohou mít významný rušivý dopad na vnitřní trh;“
§ 18
1.část	„vyzývá Komisi a členské státy, aby přijaly plán lépe cílené státní podpory pro období po pandemii COVID-19 s cílem podpořit konkurenceschopnost a zachovat pracovní místa; navrhuje, aby tento plán zahrnoval opatření k řešení roztříštěnosti a narušení trhu v důsledku nerovných podmínek, analýzu dopadu státní podpory na vnitřní trh a jasné pokyny, jak nejlépe využít nástroje politiky hospodářské soutěže na podporu oživení;“
2.část	„dále naléhavě vyzývá Komisi, aby při stanovování budoucích podmínek pro státní podporu zohlednila průmyslové, digitální a zelené strategie;“
§ 26
1.část	celé znění kromě slov: „dále ty, které dodržují Zelenou dohodou pro Evropu,“
2.část	tato slova
§ 50
1.část	„vyzdvihuje význam rejstříku transparentnosti pro zajištění veřejné kontroly nad činností lobbistů, aby se zabránilo narušení hospodářské soutěže;“
2.část	„žádá, aby byly v rozšířeném rejstříku transparentnosti EU uváděny i informace týkající se financování společností nebo sdružení, aby zúčastněné strany nemohly jednat jménem jiných společností, aniž by to uvedly;“
Renew:
§ 44
1.část	celé znění kromě slov: „vyjadřuje politování nad tím, že návrhy neobsahují odpovídající opatření proti zprostředkovatelům reklamy;“
2.část	tato slova
ID:
§ 12
1.část	„vítá přijetí dočasného rámce pro opatření státní podpory“
2.část	„a pozměňujících návrhů na jeho prodloužení a rozšíření,“
3.část	„který byl vytvořen v reakci na nečekaný vývoj v souvislosti s koronavirovou krizí s cílem umožnit členským státům poskytovat během pandemie podnikům podporu; podporuje zachování mimořádných opatření po celou dobu trvání oživení, zdůrazňuje však, že rámec je dočasným nástrojem; zdůrazňuje, že obnova účinné hospodářské soutěže ve středně až dlouhodobém výhledu představuje klíč k zajištění rychlé a důsledné obnovy; bere na vědomí značné rozdíly mezi členskými státy, pokud jde o fiskální prostor, který mají k dispozici pro poskytování státní podpory;“
PPE, Renew:
§ 82
1.část	celé znění kromě slov: „vyjadřuje politování nad tím, že Komise i nadále vyjednává dohody o volném obchodu za každou cenu;“
2.část	tato slova

13. Genderový rozměr v politice soudržnosti

Zpráva: Monika Vana (A9-0154/2021)


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
§ 1	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	604, 32, 59
			2/JH	+	479, 119, 71
			3/JH	+	573, 52, 70
§ 9	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	581, 33, 81
			2/JH	+	451, 160, 82
			3/JH	+	670, 7, 18
§ 20	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	633, 25, 37
			2/JH	+	476, 119, 76
			3/JH	+	652, 15, 28
			4/JH	+	480, 103, 86
odův. J	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	615, 44, 36
			2/JH	+	376, 280, 39
návrh usnesení (celé znění)			JH	+	390, 82, 212


Žádosti o dílčí hlasování
poslanci:
odův. J
1.část	„vzhledem k tomu, že fond EU na podporu oživení podporuje odvětví, která jsou krizí silně zasažena; vzhledem k tomu, že dopad na evropskou společnost jako celek bude mít proto dlouhodobý vliv na vzdělávání, zaměstnatelnost a budoucnost všech občanů a je třeba ocenit rychlou reakci evropských orgánů a jejich ochotu podporovat evropskou společnost;“
2.část	„vzhledem k tomu, že hlavní priority fondu EU na podporu oživení se zaměřují na odvětví s vysokým podílem zaměstnanosti mužů, a mohly by proto potenciálně vést k prohloubení nerovnosti mezi muži a ženami z hlediska zaměstnanosti;“
§ 1
1.část	„zdůrazňuje význam politiky soudržnosti při prosazování rovnosti mezi lidmi a mezi regiony, včetně rovnosti žen a mužů, a při provádění strategie EU pro rovnost žen a mužů,“
2.část	„včetně jejích priorit v oblasti zdraví souvisejících s rovností žen a mužů, jako je sexuální a reprodukční zdraví a práva;“
3.část	„připomíná, že k provedení všech politických cílů jsou zapotřebí náležité, dostatečné a udržitelné zdroje; doporučuje, aby členské státy při vypracovávání a schvalování programů uvážily opatření týkající se rovnosti žen a mužů;“
§ 9
1.část	„domnívá se, že by stranám účastnícím se programů a monitorovacím výborům měly být poskytnuty jasnější ukazatele účinnosti a účelnosti programů, pokud jde o uplatňování genderového hlediska v konkrétních projektech, zejména v rámci intervencí EFRR; domnívá se, že počet pokynů, vzdělávacích programů a konkrétních příkladů osvědčených postupů k řešení této otázky je stále omezený; v této souvislosti zdůrazňuje potenciál EFRR/Fondu soudržnosti, pokud jde o překlenutí rozdílů, kterému ženy stále čelí, se zvláštním zřetelem na podnikání žen a digitální odvětví, protože ženy představují pouze 34,4 % osob samostatně výdělečně činných a 30 % začínajících podnikatelů v Evropské unii;“
2.část	„naléhavě vyzývá Radu, aby dosáhla dohody o návrhu směrnice o zlepšení genderové vyváženosti mezi členy dozorčí rady / nevýkonnými členy správní rady společností kotovaných na burzách a o souvisejících opatřeních (směrnice o zastoupení žen v řídících a dozorčích orgánech), neboť se jedná o velmi důležitý nástroj k dosažení větší genderové vyváženosti při přijímání ekonomických rozhodnutí na nejvyšší úrovni;“
3.část	„požaduje, aby byla část finančních prostředků z politiky soudržnosti věnována na podporu žen žijících v chudobě, žen ohrožených chudobou, matek samoživitelek, žen se zdravotním postižením a žen, které se staly obětí násilí; vyzývá členské státy a jejich příslušné orgány, aby zavedly odpovídající programy;“
§ 20
1.část	„vyzývá členské státy, aby využívaly finanční prostředky politiky soudržnosti k dalšímu snižování regionálních hospodářských a sociálních rozdílů se zvláštním zaměřením na boj proti feminizaci chudoby, nezaměstnanosti žen a jejich vyloučení z mnoha ekonomických příležitostí, na předcházení všem formám genderově podmíněného násilí a diskriminace a na boj proti nim, na podporu a prosazování ženské emancipace lepším přístupem na trh práce a opětovným začleněním do něj a na řešení priorit týkajících se zdraví, jak jsou definovány ve strategii pro rovnost žen a mužů na období 2020–2025,“
2.část	„zejména na podporu sexuálního a reprodukčního zdraví a práv v této oblasti, jakožto základního lidského práva a elementárního aspektu lidského zdraví, a na pokrok v oblasti dosahování genderové rovnosti;“
3.část	„poukazuje na to, že je třeba zlepšit součinnost mezi Fondem soudržnosti, fondem na podporu oživení a dalšími stávajícími programy s cílem zlepšit pracovní podmínky žen ‒ mimo jiné prostřednictvím boje proti rozdílům v odměňování žen a mužů a nestabilnímu zaměstnání –, investovat do pečovatelských zařízení, bojovat proti genderově podmíněnému násilí“
4.část:	„a předcházet mu a zajistit přístup ke službám sexuálního a reprodukčního zdraví a práv;“

14. Strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2030 – Navrácení přírody do našeho života

Zpráva: César Luena (A9-0179/2021)


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
§ 3	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	616, 30, 52
			2/JH	+	351, 338, 9
§ 5	10	poslanci	JH	+	372, 309, 17
za § 6	1	výbor AGRI	JH	+	385, 289, 24
§ 10	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	622, 47, 29
			2/JH	+	397, 297, 4
			3/JH	+	393, 300, 5
§ 14	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	595, 31, 72
			2/JH	+	390, 277, 31
			3/JH	+	386, 279, 33
			4/JH	+	403, 287, 8
			5/JH	+	402, 280, 16
			6/JH	+	369, 306, 23
§ 17	12	poslanci	JH	+	387, 295, 16
za § 17	25	poslanci	JH	-	310, 361, 25
za § 20	2	výbor AGRI	JH	+	365, 324, 9
za § 20	3	výbor AGRI	JH	+	355, 301, 42
§ 30	13	poslanci	JH	-	315, 369, 13
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	609, 37, 52
			2/JH	+	399, 238, 61
			3/JH	+	402, 259, 37
			4/JH	+	407, 243, 48
za § 30	4	výbor AGRI	JH	+	352, 328, 18
§ 31	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	670, 15, 12
			2/JH	+	355, 312, 30
			3/JH	+	360, 288, 49
§ 32	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	639, 21, 37
			2/JH	+	367, 314, 16
			3/JH	+	361, 311, 25
§ 33	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	580, 60, 57
			2/JH	+	406, 255, 36
			3/JH	+	383, 258, 56
§ 35	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	624, 41, 32
			2/JH	+	380, 304, 13
§ 40	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	652, 44, 1
			2/JH	+	402, 287, 8
§ 48	21	poslanci	JH	-	327, 332, 38
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	542, 77, 78
			2/JH	+	345, 338, 14
za § 49	11	poslanci	JH	+	374, 277, 46
§ 61	18	poslanci	JH	+	375, 294, 27
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	↓
			2/JH	↓
§ 73	22	poslanci	JH	-	325, 357, 15
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	647, 31, 19
			2/JH	+	383, 303, 11
§ 74	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	650, 37, 10
			2/JH	+	352, 313, 31
			3/JH	+	362, 315, 20
			4/JH	+	363, 292, 41
§ 75	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	635, 30, 29
			2/JH	+	352, 336, 8
§ 76	§	původní znění	JH	+	422, 227, 48
§ 86	14	poslanci	JH	-	269, 384, 44
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	577, 65, 54
			2/JH	+	355, 332, 10
			3/JH	+	362, 328, 7
			4/JH	+	375, 306, 16
§ 87	15	poslanci	JH	+	341, 333, 23
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	↓
			2/JH	↓
§ 89	16	poslanci	JH	+	348, 339, 10
§ 90	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	648, 35, 14
			2/JH	+	388, 298, 11
za § 90	5	výbor AGRI	JH	+	315, 305, 77
	6	výbor AGRI	JH	+	495, 192, 10
	7	výbor AGRI	JH	+	379, 299, 19
	8	výbor AGRI	JH	+	345, 328, 24
§ 91	17	poslanci	JH	-	308, 357, 32
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	572, 90, 35
			2/JH	+	361, 296, 40
			3/JH	+	356, 310, 31
§ 92	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	682, 13, 2
			2/JH	+	383, 310, 4
§ 96	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	646, 47, 4
			2/JH	+	404, 287, 6
§ 99	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	602, 36, 59
			2/JH	+	530, 161, 6
§ 105	19	poslanci	JH	-	341, 346, 9
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	620, 49, 27
			2/JH	+	358, 328, 10
			3/JH	+	358, 329, 9
			4/JH	+	362, 325, 9
§ 107	§	původní znění	JH	+	371, 261, 64
§ 108	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	669, 18, 10
			2/JH	+	418, 221, 58
§ 109	20	poslanci	JH	-	312, 357, 27
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	628, 60, 9
			2/JH	+	373, 290, 33
			3/JH	+	432, 229, 35
§ 111	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	678, 13, 6
			2/JH	+	396, 261, 39
§ 114	§	původní znění	JH	+	399, 219, 79
za § 115	9	výbor AGRI	JH	+	379, 301, 17
§ 126	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	574, 114, 8
			2/JH	+	347, 328, 20
§ 131	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	600, 65, 31
			2/JH	+	361, 325, 11
			3/JH	+	353, 330, 14
			4/JH	+	354, 328, 15
§ 132	§	původní znění	JH	+	367, 274, 56
§ 148	§	původní znění	JH	+	398, 174, 124
§ 157	§	původní znění	JH	+	358, 316, 23
§ 167	24	poslanci	JH	+	336, 323, 38
§ 174	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	644, 19, 34
			2/JH	+	362, 313, 21
§ 177	§	původní znění	JH	+	623, 25, 49
§ 182	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	634, 7, 56
			2/JH	+	384, 285, 28
právní východisko 31	§	původní znění	JH	+	391, 275, 31
odův. A	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	636, 54, 7
			2/JH	+	417, 240, 40
za bod odůvodnění AM	23	poslanci	JH	+	338, 336, 23
odův. AN	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	640, 49, 8
			2/JH	+	423, 237, 37
návrh usnesení (celé znění)			JH	+	515, 90, 86


Žádosti o oddělené hlasování
poslanci:	právní východisko 31; § 67, 107, 114, 132, 148, 157, 177


Žádosti o dílčí hlasování
poslanci:
odův. A
1.část	celé znění kromě slov: „vyhlásil stav klimatické a environmentální nouze a“
2.část	tato slova
odův. AN
1.část	celé znění kromě slov: „ snižováním počtu starých lesů a některými metodami obhospodařováním lesů, jako je holoseč;“
2.část	tato slova
§ 3
1.část	celé znění kromě slov: „tvoří základ pro oba další rozměry a“
2.část	tato slova
§ 10
1.část	celé znění kromě slov: „naléhavou“, „přehodnocení“ a „a neodkladné“
2.část	„naléhavou“
3.část	„přehodnocení“ a „a neodkladné“
§ 14
1.část	celé znění kromě slov: „jako jsou lesy, mokřady, rašeliniště, travní porosty a pobřežní ekosystémy,“, „všech“, „zbývajících původních“, „ekosystémů bohatých na uhlík;“ a „závazné a“
2.část	„jako jsou lesy, mokřady, rašeliniště, travní porosty a pobřežní ekosystémy,“
3.část	„všech“
4.část:	„zbývajících původních“
5.část:	„ekosystémů bohatých na uhlík;“
6.část:	„závazné a“
§ 30
1.část	celé znění kromě slov: „všech“, „zbývajících původních“ a „zdůrazňuje, že klíčem ke zvětšování rozlohy pralesů je zalesňování, které umožňuje růst přirozených lesů ve stáří;“
2.část	„všech“
3.část	„zbývajících původních“
4.část:	„zdůrazňuje, že klíčem ke zvětšování rozlohy pralesů je zalesňování, které umožňuje růst přirozených lesů ve stáří;“
§ 31
1.část	celé znění kromě slov: „potenciálních“ a „a zavedly dočasné moratorium na těžbu dřeva ve všech těchto příslušných lokalitách s cílem zabránit jejich záměrnému ničení a aby bezodkladně přijaly právní úpravu zajišťující bezzásahový status potvrzených lokalit;“
2.část	„potenciálních“
3.část	„a zavedly dočasné moratorium na těžbu dřeva ve všech těchto příslušných lokalitách s cílem zabránit jejich záměrnému ničení a aby bezodkladně přijaly právní úpravu zajišťující bezzásahový status potvrzených lokalit;“
§ 32
1.část	celé znění kromě slov: „závazných“ a „na celém svém území“
2.část	„závazných“
3.část	„na celém svém území“
§ 33
1.část	celé znění kromě slov: „lesy“ a „zdůrazňuje, že po obnově by neměl být dovolen žádný úpadek ekosystémů;“
2.část	„lesy“
3.část	„zdůrazňuje, že po obnově by neměl být dovolen žádný úpadek ekosystémů;“
§ 35
1.část	celé znění kromě slova: „závazné“
2.část	toto slovo
§ 40
1.část	celé znění kromě slova: „legislativní“
2.část	toto slovo
§ 48
1.část	celé znění kromě slov: „přičemž tento podíl by se měl ve střednědobém až dlouhodobém horizontu zvyšovat;“
2.část	tato slova
§ 61
1.část	celé znění kromě slov: „včetně rostlinné stravy, zejména konzumace čerstvého ovoce a zeleniny“
2.část	tato slova
§ 73
1.část	celé znění kromě slov: „ukončen a“
2.část	tato slova
§ 74
1.část	„se znepokojením si všímá, že v pobřežních vodách EU nadále dochází k rozsáhlému fyzickému narušování mořského dna, zejména v důsledku lovu při dně pomocí vlečných sítí, které FAO označila za typ lovného zařízení, který nejvíce přispívá k ročním úrovním výmětů a má velmi škodlivý dopad na mořské dno, v závislosti na typu rybolovu a charakteristikách rybolovné oblasti; připomíná, že vlečné sítě pro lov při dně jsou jedním z nejběžnějších lovných zařízení v EU; připomíná požadavek na ukončení rybolovu za pomoci kontaktního zařízení pro lov při dně v oblastech hlubších než 400 m, kde se vyskytují citlivé mořské ekosystémy nebo se jejich výskyt předpokládá; žádá proto Komisi a členské státy, aby zajistily plné a účinné provedení nařízení (EU) 2016/2336, a to i pokud jde o podmořské hory;“ kromě slov: „zejména v důsledku lovu při dně pomocí vlečných sítí, které FAO označila za typ lovného zařízení, který nejvíce přispívá k ročním úrovním výmětů a má velmi škodlivý dopad na mořské dno, v závislosti na typu rybolovu a charakteristikách rybolovné oblasti; připomíná, že vlečné sítě pro lov při dně jsou jedním z nejběžnějších lovných zařízení v EU;“ a „nebo se jejich výskyt předpokládá“
2.část	„zejména v důsledku lovu při dně pomocí vlečných sítí, které FAO označila za typ lovného zařízení, který nejvíce přispívá k ročním úrovním výmětů a má velmi škodlivý dopad na mořské dno, v závislosti na typu rybolovu a charakteristikách rybolovné oblasti; připomíná, že vlečné sítě pro lov při dně jsou jedním z nejběžnějších lovných zařízení v EU;“
3.část	„nebo se jejich výskyt předpokládá;“
4.část:	„dále vyzývá Komisi, aby po vzoru omezení ve Středozemním moři případně za účelem ochrany pobřežních ekosystémů omezila používání vlečných sítí pro lov při dně i v dalších pobřežních oblastech, a to i v akčním plánu pro zachování rybolovných zdrojů a ochranu mořských ekosystémů, s cílem zajistit co nejudržitelnější a nejméně škodlivé postupy;“
§ 75
1.část	celé znění kromě slov: „eliminovat nebo“
2.část	tato slova
§ 86
1.část	celé znění kromě slov: „v souladu s“, „stanovit jasné priority, přičemž“ a „závazné“
2.část	„v souladu s“
3.část	„stanovit jasné priority, přičemž“
4.část:	„závazné“
§ 87
1.část	celé znění kromě slov: „včetně lesů“
2.část	tato slova
§ 90
1.část	celé znění kromě slov: „oběhové a kaskádové“
2.část	tato slova
§ 91
1.část	celé znění kromě slov: „v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2030“ a „zejména v rámci směrnice o obnovitelných zdrojích energie a aktů v přenesené pravomoci v rámci nařízení o taxonomii;“
2.část	„v oblasti biologické rozmanitosti do roku 2030“
3.část	„zejména v rámci směrnice o obnovitelných zdrojích energie a aktů v přenesené pravomoci v rámci nařízení o taxonomii;“
§ 92
1.část	celé znění kromě slov: „zachování stávajících lesů (proforestation)“
2.část	tato slova
§ 96
1.část	celé znění kromě slov: „ochranu“
2.část	toto slovo
§ 99
1.část	celé znění kromě slova: „ambiciózní“
2.část	toto slovo
§ 105
1.část	celé znění kromě slov: „tento“, „stanoven v právních předpisech a“ a „a přijímat dlouhodobé závazky;“
2.část	„tento“
3.část	„stanoven v právních předpisech a“
4.část:	„a přijímat dlouhodobé závazky;“
§ 108
1.část	celé znění kromě slov: „zdůrazňuje, že pokud úřad EFSA dospěje k závěru, že existují nepřijatelné dopady na životní prostředí, nemělo by být přijato rozhodnutí o schválení;“
2.část	tato slova
§ 109
1.část	„domnívá se, že by měla být upřesněna výjimka stanovená v čl. 53 odst. 1 nařízení (ES) č. 1107/2009;“
2.část	„a měla by se uplatňovat pouze ze zdravotních a environmentálních důvodů;“
3.část	„vyjadřuje politování nad tím, že tato výjimka se využívá k oslabování zákazu všech použití tří neonikotinoidů ve venkovním prostředí;“
§ 111
1.část	celé znění kromě slov: „rozšířené používání pesticidů vyvolává“ a „což“
2.část	tato slova
§ 126
1.část	celé znění kromě slov: „nejpozději do roku 2025“
2.část	tato slova
§ 131
1.část	celé znění kromě slov: „právně závazný“, „právní předpis týkající se biologické rozmanitosti“ a „v rámci chráněných území i mimo ně;“
2.část	„právně závazný“
3.část	„právní předpis týkající se biologické rozmanitosti“
4.část:	„v rámci chráněných území i mimo ně;“
§ 174
1.část	celé znění kromě slov: „zdůrazňuje, že je nezbytné, aby Komise přestala financovat rozvoj technologií těžby z mořského dna“
2.část	tato slova
§ 182
1.část	celé znění kromě slov: „a trestná činnost“
2.část	tato slova

15. 75. a 76. zasedání Valného shromáždění Organizace spojených národů

Zpráva: María Soraya Rodríguez Ramos (A9-0173/2021)


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
§ 1 písm. b)	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	600, 35, 55
			2/JH	+	598, 57, 35
§ 1 písm. c)	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	564, 100, 25
			2/JH	+	537, 100, 52
			3/JH	+	452, 197, 40
			4/JH	+	553, 75, 61
§ 1 písm. h)	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	606, 50, 33
			2/JH	+	476, 189, 23
			3/JH	+	518, 51, 120
§ 1 písm. m)	§	původní znění	JH	+	467, 138, 79
§ 1 písm. v)	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	624, 18, 45
			2/JH	+	488, 122, 77
			3/JH	+	401, 266, 19
			4/JH	+	601, 22, 63
§ 1 písm. w)	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	595, 36, 56
			2/JH	+	364, 275, 47
§ 1 písm. ae)	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	603, 51, 36
			2/JH	+	410, 210, 70
			3/JH	+	601, 25, 64
			4/JH	+	543, 96, 51
			5/JH	+	651, 7, 32
			6/JH	+	383, 271, 36
			7/JH	+	371, 302, 15
			8/JH	+	593, 47, 49
§ 1 písm. aj)	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	673, 9, 7
			2/JH	+	544, 118, 27
			3/JH	+	494, 169, 26
			4/JH	+	606, 68, 15
			5/JH	+	546, 46, 97
			6/JH	+	519, 127, 43
			7/JH	+	545, 35, 109
§ 1 písm. al)	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	666, 6, 18
			2/JH	+	552, 64, 70
odův. E	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	623, 38, 28
			2/JH	+	541, 81, 66
doporučení (celé znění)			JH	+	477, 89, 127


Žádosti o oddělené hlasování
PPE, ECR, ID:	§ 1 písm. m)
ID:	§ 1 písm. c)


Žádosti o dílčí hlasování
PPE:
§ 1 písm. w)
1.část	„aby podporovala soudržný přístup OSN k situacím okupace nebo anexe území; Parlament připomíná, že mezinárodní angažovanost by se ve všech těchto situacích měla řídit mezinárodním humanitárním právem, a to i v případě vleklého okupování území a v případě řady „zamrzlých konfliktů“ v zemích Východního partnerství; podporuje rostoucí pozornost, kterou OSN věnuje podnikatelské činnosti související se situacemi mezinárodního zájmu,“
2.část	„a vyzývá Radu, aby bedlivě sledovala společnosti se sídlem v EU, které jsou uvedeny v takovýchto zprávách nebo databázích OSN;“
§ 1 písm. al)
1.část	celé znění kromě slov: „v souladu s Pekingskou deklarací a její akční platformou;“
2.část	tato slova
ID:
odův. E
1.část	celé znění kromě slov: „vzhledem k tomu, že k řešení klíčových nevyřešených otázek, zejména reformy struktury Rady bezpečnosti OSN, jsou zapotřebí další odvážná opatření a politické odhodlání;“
2.část	tato slova
§ 1 písm. b)
1.část	celé znění kromě slova: „bezpodmínečného“
2.část	toto slovo
PPE, ECR:
§ 1 písm. c)
1.část	„aby pokračovala ve své snaze dát EU a jejím členským státům možnost, aby mohly vystupovat v OSN a dalších vícestranných fórech jednotně,“
2.část	„posílit efektivitu a proaktivnost zahraniční a bezpečnostní politiky EU využitím pravidla hlasování kvalifikovanou většinou v Radě, aby se posílila spolupráce v otázkách klíčového strategického zájmu pro EU nebo souvisejících s jejími základními hodnotami,“ kromě slov: „využitím pravidla hlasování kvalifikovanou většinou v Radě“
3.část	„využitím pravidla hlasování kvalifikovanou většinou v Radě“
4.část:	„neboť jedině tak může Unie hrát vůdčí roli na mezinárodní scéně a využít svůj vliv k pozitivním změnám a lepším reakcím na globální výzvy, a to zejména v souvislosti s Radou bezpečnosti OSN a s ohledem na dobré výsledky spolupráce se stálými i nestálými členy Rady bezpečnosti OSN, kteří patří mezi členské státy EU, s Valným shromážděním OSN a Radou pro lidská práva; Parlament oceňuje úlohu, kterou z hlediska usnadňování tohoto dialogu a této spolupráce znamenitě plní ESVČ a její delegace, ale i delegace členských států EU; je toho názoru, že EU by v zájmu zachování svých cílů a zájmů měla usilovat o přijetí společných postojů k otázkám v Radě bezpečnosti prostřednictvím koordinace v rámci Rady a mezi orgány EU v souladu s článkem 34 SEU, aby se zlepšila soudržnost a důvěryhodnost EU na úrovni OSN; připomíná, že v rámci OSN zastupuje EU celá řada činitelů;“
§ 1 písm. h)
1.část	„aby i nadále výrazně podporovala generálního tajemníka OSN a jeho snahy dosáhnout pokroku v programu reforem OSN, posílit schopnost OSN prosazovat další udržitelný rozvoj, mír a bezpečnost, zefektivnit její vnitřní systém řízení s cílem dosáhnout účinné, transparentní, finančně udržitelné a odpovědné organizace, která bude schopna najít si opět cestu k občanům, včetně místních komunit a dalších místních aktérů a občanské společnosti, a bude více v souladu s náročnou globální agendou; aby se ujala vedoucí úlohy v otázce svévolného odkladu žádostí řady organizací občanské společnosti o poradní status OSN; Parlament zdůrazňuje, že významného pokroku v rámci reformování OSN bylo dosaženo v administrativní a byrokratické oblasti, zatímco hlavní politické reformy zatím nebyly provedeny, a ty by měly zahrnovat oživení Valného shromáždění OSN a konkrétní kroky k urychlení sladění rozvojového systému s Agendou 2030; je toho názoru, že EU a její členské státy by měly dospět k širokému konsenzu ohledně reformy Rady bezpečnosti OSN, mimo jiné“
2.část	„pokud jde o stálé místo pro Evropskou unii navíc k již existujícím stálým místům jejích členských států,“
3.část	„omezení používání práva veta, zejména v případě válečných zločinů a zločinů proti lidskosti a změnu ve složení jejích členů tak, aby lépe odrážela současný svět; domnívá se, že EU by měla podporovat generálního tajemníka a požádat jej, aby intenzivněji usiloval o provádění strategie OSN pro rovné zastoupení žen a mužů k zajištění rovného zastoupení žen v systému OSN na všech hierarchických úrovních; je toho názoru, že EU by měla OSN připomenout, že od vzniku OSN v roce 1945 nebyla generálním tajemníkem Organizace spojených národů jmenována žádná žena;“
§ 1 písm. v)
1.část	„aby pokračovala v dalším důsledném dialogu v rámci fór OSN, zejména Valného shromáždění OSN, o potřebě chránit lidská práva osob LGBTI v souladu s pokyny EU na prosazování a ochranu požívání všech lidských práv lesbických, transgender osob, bisexuálů a transgender osob na mnohostranných fórech, obecnými zásadami EU o trestu smrti“
2.část	„a mezinárodně uznávanými zásadami z Yogyakarty;“
3.část	„aby vyzvala orgány a členy OSN, aby v oblasti porušování lidských práv zohledňovali „genderovou identitu a vyjádření genderu“ a „pohlavní rysy“, a to včetně transsexuálních a intersexuálních osob, jakož i porušování lidských práv, jehož jsou oběťmi;“
4.část:	„využila všech diplomatických nástrojů, které má k dispozici, aby se na celosvětové úrovni zasadila o dekriminalizaci pohlavního styku osob stejného pohlaví po vzájemném souhlasu, zrušení trestu smrti za tento typ pohlavního styku, o přijetí právních předpisů umožňujících právní uznání pohlaví a zákaz mrzačení pohlavních orgánů intersexuálních osob a postupů tzv. „konverzní terapie“ po celém světě;“
PPE, ID:
§ 1 písm. ae)
1.část	„aby hrála aktivní, silnou a ambiciózní vedoucí úlohu v přípravách na 26. konferenci OSN o změně klimatu (COP26), včetně hlediska lidských práv,“
2.část	„zejména prosazováním celosvětového uznání práva na bezpečné, čisté, zdravé a udržitelné životní prostředí“
3.část	„a podporou mandátu zvláštního zpravodaje OSN pro lidská práva a životní prostředí; Parlament konstatuje, že změna klimatu a úbytek biologické rozmanitosti patří k největším současným výzvám; podporuje iniciativu OSN pro práva v oblasti životního prostředí, která uznává, že porušování práv v oblasti životního prostředí má výrazný vliv na celou řadu lidských práv;“
4.část:	„zdůrazňuje, že biologická rozmanitost a lidská práva jsou vzájemně propojeny a vzájemně provázány;“
5.část:	„připomíná závazky států v oblasti lidských práv, pokud jde o ochranu biologické rozmanitosti, včetně zajištění přístupu k účinným opravným prostředkům v případě úbytku a zhoršování biologické rozmanitosti;“ kromě slov: „v oblasti lidských práv“
6.část:	„v oblasti lidských práv“
7.část:	„Parlament v tomto ohledu vybízí EU a členské státy, aby prosazovaly uznání ekocidy jako mezinárodního zločinu podle Římského statutu Mezinárodního trestního soudu;“
8.část:	„zastává názor, že EU by měla provádět zvláštní opatření s cílem učinit odolnost středobodem úsilí o obnovu a začlenit snižování rizika katastrof do všech politik EU ve spolupráci s OSN v souladu s cíli stanovenými v sendajském rámci pro snižování rizika katastrof na období 2015–2030; domnívá se, že EU by měla oživit partnerství se současnou vládou USA na podporu vytvoření „globální koalice za nulové čisté emise“ se zeměmi, které se již zavázaly k dosažení nulových emisí do roku 2050, spoluprací s dalšími zeměmi na vývoji plánů a technologií na odstraňování emisí uhlíku a prosazováním nové mezinárodní strategie na ochranu biologické rozmanitosti;“
§ 1 písm. aj)
1.část	„aby se zabývala otázkou migrace a nuceného vysídlování, včetně základních příčin těchto jevů“
2.část	„a spolupracovala na uplatňování jak globálního paktu o migraci, tak globálního paktu o uprchlících;“ kromě slov: „jak globálního paktu o migraci, tak“
3.část	„jak globálního paktu o migraci, tak“
4.část:	„Parlament připomíná, že lidská práva by měla zůstat ústředním prvkem globálního paktu se zvláštní pozorností věnovanou migrantům ve zranitelných situacích, jako jsou děti, nezletilé osoby a ženy; aby nadále rozvíjela toto sdílené úsilí zaměřené na zachování prostoru pro humanitární činnost a zlepšení systému humanitární reakce a zdůrazňovala důležitost dodržování práva na azyl na celém světě; aby podporovala a posilovala činnost příslušných orgánů OSN, jako je Úřad vysokého komisaře OSN pro uprchlíky a Agentura OSN pro pomoc a podporu palestinským uprchlíkům (UNRWA);“
5.část:	„aby znovu potvrdila klíčovou úlohu UNRWA při poskytování humanitární a rozvojové pomoci palestinským uprchlíkům;“
6.část:	„aby apelovala na členské státy OSN, aby zachovaly a zvýšily příspěvky agentuře UNRWA“
7.část:	„a podpořila návrh generálního komisaře UNRWA na konferenci, která by vedla k předvídatelnějšímu, udržitelnějšímu a odpovědnějšímu systému finančních toků a výdajů pro tuto agenturu v budoucnu a přijetí příslušného závazku větším počtem členských států OSN a mezinárodních dárců;“

Erratum § 1 písm. i).

16. Zřízení Nástroje pro sousedství a rozvojovou a mezinárodní spolupráci – Globální Evropa na období 2021–2027 ***II

17. Pravidla a obecné podmínky výkonu funkce veřejného ochránce práv

18. Přechodná ustanovení s cílem řešit dopad krize COVID-19 (změna nařízení (EU) 2016/1628) ***I

19. Střet zájmů předsedy vlády České republiky

20. Řešení globální výzvy související s onemocněním COVID-19: dopady výjimky z dohody WTO o obchodních aspektech práv k duševnímu vlastnictví (TRIPS) na očkovací látky, léčbu, zařízení a zvyšování výrobní kapacity v souvislosti s onemocněním COVID-19 v rozvojových zemích

Návrhy usnesení: B9-0306/2021, B9-0307/2021, B9-0308/2021, B9-0309/2021, B9-0310/2021, B9-0311/2021


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
Společný návrh usnesení RC-B9-0306/2021 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, poslanci)
§ 1	33	The Left	JH	-	322, 347, 25
	9	Verts/ALE	JH	+	325, 324, 45
	19	S&D	JH	↓
	4	PPE	dílč.
			1/JH	↓
			2/JH	↓
	1	ECR	JH	↓
za § 1	10	Verts/ALE	JH	+	356, 284, 54
	14	Verts/ALE	JH	-	302, 356, 36
	15	Verts/ALE	JH	-	279, 392, 23
	16	Verts/ALE	dílč.
			1/JH	-	293, 360, 41
			2/JH	↓
§ 3	20	S&D	JH	+	490, 176, 28
§ 4	34	The Left	JH	-	212, 358, 123
	11= 21=	Verts/ALE S&D	JH	-	285, 332, 77
	2	ECR	dílč.
			1/JH	+	344, 325, 25
			2/JH	-	92, 553, 49
za § 4	12	Verts/ALE	JH	-	142, 393, 159
	5	PPE	dílč.
			1/JH	+	375, 300, 19
			2/JH	+	339, 315, 40
	13	Verts/ALE	JH	-	259, 370, 65
	6	PPE	dílč.
			1/JH	+	402, 255, 37
			2/JH	+	396, 283, 15
			3/JH	+	381, 275, 38
			4/JH	+	386, 275, 33
§ 5	22	S&D	JH	+	427, 187, 80
§ 6	23	S&D	JH	+	372, 201, 121
§ 8	3	ECR	JH	-	138, 529, 27
	7	PPE	JH	-	296, 389, 9
	35	The Left	JH	-	135, 410, 149
za práv. východ. 12	24	The Left	JH	-	292, 325, 76
odův. B	17	S&D	JH	+	373, 271, 50
za odův. B	8	Verts/ALE	JH	+	341, 338, 15
	25	The Left	JH	+	451, 181, 62
	26	The Left	JH	-	293, 334, 67
odův. F	27	The Left	JH	-	138, 401, 155
odův. H	28	The Left	JH	-	241, 258, 195
odův. I	18	S&D	JH	+	334, 315, 45
odův. I	29	The Left	JH	-	132, 427, 135
za odův. I	30	The Left	JH	-	294, 338, 62
za odův. J	31	The Left	JH	+	287, 272, 135
za odův. M	32	The Left	JH	-	298, 328, 68
návrh usnesení (celé znění)			JH	+	355, 263, 71
Návrhy usnesení politických skupin
B9-0306/2021		S&D	JH	↓
B9-0307/2021		Verts/ALE	JH	↓
B9-0308/2021		The Left	JH	↓
B9-0309/2021		PPE	JH	↓
B9-0310/2021		ECR	JH	↓
B9-0311/2021		Renew	JH	↓


Žádosti o dílčí hlasování
PPE:
pn.2
1.část	„poukazuje na to, že v dlouhodobém výhledu musí být výroba vakcín globálně rozšířena, aby se pokryla celosvětová poptávka, a že je tudíž nutné investovat do výrobních kapacit rozvojových zemí, aby se staly soběstačnými; zdůrazňuje, že to vyžaduje efektivní přenos technologií a know-how; uznává, že nejúčinněji toho lze dosáhnout tak, že budou podněcovány dobrovolné licenční smlouvy a dobrovolný přenos technologií a know-how do zemí, které již očkovací látky vyrábějí; je nicméně otevřen diskusi o všech účinných a pragmatických řešeních dalšího zvyšování celosvětové výroby vakcín a žádá zejména Komisi, aby v tomto ohledu spolupracovala s USA a dalšími podobně smýšlejícími zeměmi;“
2.část	„je však přesvědčen, že v této souvislosti může Komise pouze uvažovat o konkrétních návrzích na časově omezené a cílené výjimky jako o nejzazších opatřeních a pouze za předpokladu, že bude pro takové cílené, mimořádné a dočasné opatření zajištěna široká podpora členských států EU;“
Verts/ALE:
pn.4
1.část	celé znění kromě slov: „jednat o všech možných řešeních, která pomohou co nejdříve ukončit pandemii; není však přesvědčen o tom, že široká výjimka z ustanovení dohody TRIPS navržená některými členy WTO představuje nejlepší okamžité řešení pro co nejširší a nejrychlejší distribuci vakcín proti onemocnění COVID-19, protože v krátkodobém výhledu nezvýší světové výrobní kapacity; je přesvědčen, že EU by měla v globální diskusi podporovat inovace a práva duševního vlastnictví; podporuje nedávná prohlášení Komise a Evropské rady a jejich připravenost“
2.část	tato slova
S&D:
pn.6
1.část	„bere na vědomí oznámení Komise, že je otevřena možnosti usnadnit případně používání nucených licencí v rámci dohody TRIPS, aby byl zajištěn rychlý přístup k výrobě očkovacích látek na celém světě;“
2.část	„vyzývá Komisi, aby stanovila objektivní kritéria, zda, kdy a v jakých případech hodlá používat nucené licence; zdůrazňuje, že dohoda TRIPS nestanoví důvody, které by mohly být použity k odůvodnění nucených licencí;“
3.část	„poukazuje na to, že prohlášení z Dohá o dohodě TRIPS a veřejném zdraví potvrzuje, že země mohou svobodně stanovit důvody pro udělování nucených licencí a určovat, co představuje národní stav nouze; zdůrazňuje, že nucené licence vyžadují účinný právní rámec, což by mohlo v rozvojových zemích vést k právním problémům; vyzývá Komisi, aby prozkoumala, zda a jak by mohla nejméně rozvinutým zemím poskytnout právní pomoc s nucenými licencemi;“
4.část:	„vítá hodnocení, k němuž dospěla Komise, že spolupráce a dobrovolné licence jsou nejúčinnějšími nástroji k napomáhání rozšiřování výroby“
pn.16
1.část	„dále zdůrazňuje, že vzhledem k pravděpodobnosti, že se nové varianty COVID-19 a jiných zoonóz mohou v nadcházejících letech vyskytovat pravidelně, je naléhavě a nezbytně třeba vyvinout model financování rozvoje a distribuce globálních veřejných statků, jako jsou očkovací látky a další základní zdravotnické technologie; zdůrazňuje, že tento model by měl s ohledem na budoucí pandemie přehodnotit globální rámec pro práva duševního vlastnictví“
2.část	„a že je třeba přejít od modelu založeného na výlučných právech k inovativním přístupům, jako jsou „modely odměn“ založené na oddělení sériové výroby zboží od nákladů souvisejících s výzkumem a rozvoj;“
Verts/ALE, S&D:
pn.5
1.část	„zdůrazňuje, že ochrana duševního vlastnictví je jednou z klíčových pobídek pro inovace a výzkum na celém světě; konstatuje, že tato ochrana je základem dobrovolných licenčních smluv a předávání know how, a proto spíše usnadňuje dostupnost očkovacích látek, než že by vytvářela překážky;“
2.část	„varuje, že v rámci paradigmatu nevymahatelnosti patentů by se podniky musely uchylovat k utajení nebo výlučnosti, aby chránily své inovace; upozorňuje na hrozbu, kterou by časově neomezená výjimka z dohody TRIPS představovala pro financování výzkumu, zejména pro výzkumné pracovníky, investory, vývojáře a klinické zkoušky; zdůrazňuje, že ochrana vlastnických práv, včetně práv duševního vlastnictví, je ústavní povinností Evropské unie a jejích členských států;“

21. Maximální limit reziduí imidaklopridu

22. Účinné látky, včetně flumioxazinu

23. Strategie kybernetické bezpečnosti EU pro digitální dekádu

24. Stav právního státu v Evropské unii a uplatňování nařízení (EU, Euratom) 2020/2092 o podmíněnosti

25. Kontrola průběžného posuzování národních plánů pro oživení a odolnost Komisí a Radou ze strany Evropského parlamentu

26. Porušení Úmluvy OSN o právech dítěte a využívání nezletilých marockými orgány v migrační krizi v Ceutě

Návrhy usnesení: B9-0323/2021, B9-0349/2021, B9-0350/2021, B9-0353/2021, B9-0359/2021, B9-0362/2021


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
Společný návrh usnesení RC-B9-0349/2021 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE)
§ 1	10	ECR	JH	-	34, 598, 51
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	607, 12, 63
			2/JH	+	595, 20, 68
za § 1	11	ECR	JH	-	133, 533, 17
za § 2	1	The Left	JH	-	142, 510, 31
§ 3	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	663, 8, 10
			2/JH	+	592, 49, 42
			3/JH	+	628, 42, 13
			4/JH	+	581, 66, 36
za § 3	7	ID	JH	-	151, 518, 12
§ 4	2	The Left	JH	-	175, 392, 116
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	672, 4, 7
			2/JH	+	490, 108, 85
			3/JH	+	523, 106, 54
			4/JH	+	616, 43, 24
			5/JH	+	561, 63, 59
za § 4	3	The Left	JH	-	163, 394, 124
za § 5	6	ID	JH	-	91, 518, 71
za § 6	9	ID	JH	-	159, 508, 14
za § 7	4	The Left	JH	-	144, 517, 22
	5	The Left	JH	-	65, 523, 94
	8	ID	JH	-	130, 517, 34
	12	ECR	JH	-	176, 494, 13
odův. B	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	621, 9, 53
			2/JH	+	483, 123, 77
			3/JH	+	548, 84, 51
			4/JH	+	534, 105, 44
odův. C	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	637, 8, 38
			2/JH	+	516, 107, 60
odův. D	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	641, 32, 9
			2/JH	+	528, 92, 62
odův. E	§	původní znění	JH	+	489, 105, 89
odův. F	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	628, 40, 15
			2/JH	+	574, 42, 67
			3/JH	+	606, 30, 47
odův. G	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	635, 9, 39
			2/JH	+	512, 115, 55
odův. K	§	původní znění	JH	+	607, 49, 25
návrh usnesení (celé znění)			JH	+	397, 85, 196
Návrhy usnesení politických skupin
B9-0323/2021		The Left	JH	↓
B9-0349/2021		Verts/ALE	JH	↓
B9-0350/2021		S&D	JH	↓
B9-0353/2021		ECR	JH	↓
B9-0359/2021		PPE	JH	↓
B9-0362/2021		Renew	JH	↓


Žádosti o oddělené hlasování
Renew:	odův. E, K


Žádosti o dílčí hlasování
ECR:
odův. C
1.část	celé znění kromě slov: „nevládních organizací“
2.část	tato slova
odův. D
1.část	celé znění kromě slov: „a také riziko pronásledování a vzniku nenapravitelné újmy;“
2.část	tato slova
odův. F
1.část	„vzhledem k tomu, že při všech krocích a rozhodnutích týkajících se nezletilých osob bez doprovodu musí být primárně zohledněn jejich nejlepší zájem a jejich fyzické a duševní zdraví; vzhledem k tomu, že je proto nutné prostřednictvím uznání ze strany příslušných orgánů a s jejich pomocí tyto děti ztotožnit, nalézt na základě skutečné prohloubené spolupráce jejich rodiče nebo blízké rodinné příslušníky a bezpečně je vrátit jejich rodině, jak požaduje mezinárodní právo, jelikož svou rodinu neopustily úmyslně;“
2.část	„vzhledem k tomu, že ve Strategii EU pro práva dítěte doporučila Komise členským státům, aby upevnily svůj systém opatrovnictví nad nezletilými osobami bez doprovodu, zejména tím, že se zúčastní činnosti Evropské sítě opatrovnických institucí;“
3.část	„vzhledem k tomu, že podle Úmluvy OSN o právech dítěte musejí hostitelské země zaručit dětem migrantů veškerá práva, mj. i pokud jde o hraniční kontroly a navracení migrantů;“
§ 1
1.část	„odsuzuje skutečnost, že Maroko používá kontrolu hranic a migraci, a zejména pak nezletilé osoby bez doprovodu, k politickému nátlaku namířenému proti jednomu z členských států EU; důrazně odmítá zejména zapojení dětí, nezletilých osob bez doprovodu a rodin do hromadného přecházení hranic z Maroka do španělského města Ceuta, což zjevně ohrožuje jejich život a bezpečnost; vyjadřuje politování nad tím, že dochází k prohlubování politické a diplomatické krize, která by neměla narušovat ani strategické, vícerozměrné a privilegované sousedské vztahy mezi Marockým královstvím a Evropskou unií a jejími členskými státy, ani dlouhotrvající spolupráci v oblasti boje proti terorismu, obchodování s lidmi a zbraněmi, migrace a obchodní politiky založenou na důvěře; domnívá se, že dvoustranné neshody mezi blízkými partnery by měly být řešeny prostřednictvím diplomatického dialogu; vyzývá ke zmírnění současného napětí a k návratu ke konstruktivnímu a spolehlivému partnerství mezi EU a Marokem; znovu opakuje, že podporuje další rozvoj tohoto vztahu, který je založen na vzájemné důvěře a respektu; naléhavě v této souvislosti vyzývá Maroko, aby dodrželo svůj dlouhodobý závazek prohloubit spolupráci v oblasti správy hranic a migrační mobility“
2.část	„v duchu spolupráce a dialogu; poukazuje na význam posílení partnerství mezi EU a Marokem, které by mělo brát ohled na potřeby obou partnerů, a to vyváženým způsobem a stejnou měrou;“
Renew:
odův. B
1.část	celé znění kromě slov: „bezprecedentnímu“, „a EU“ a „neomluvitelný“
2.část	„bezprecedentnímu“
3.část	„a EU“
4.část:	„neomluvitelný“
odův. G
1.část	celé znění kromě slov: „Maroko“ a „vyvolalo“
2.část	tato slova
The Left, ECR:
§ 3
1.část	„připomíná, že Ceuta představuje vnější hranici EU, jejíž ochrana a bezpečnost se týká celé Evropské unie;“
2.část	„vítá rychlou reakci Evropské agentury pro pohraniční a pobřežní stráž, která poskytla zdroje na podporu španělské vlády, aby jí pomohla čelit problémům spojeným s migrací, které se v důsledku této krize objevily;“
3.část	„vyzývá Komisi, aby poskytla nouzové financování s cílem řešit situaci v Ceutě,“
4.část:	„např. prostřednictvím financování dodatečné ubytovací kapacity pro nezletilé osoby bez doprovodu;“
ECR, Renew:
§ 4
1.část	„vyjadřuje plnou solidaritu s občany města Ceuta“
2.část	„a oceňuje, že španělské bezpečnostní složky a španělská armáda působící v tomto autonomním městě stejně jako“
3.část	„nevládní organizace“
4.část:	„a občané města Ceuta reagovali na krizi efektivně a profesionálně a přispěli k záchraně mnoha životů;“
5.část:	„vítá ochranu, kterou nezletilým osobám bez doprovodu poskytly španělské orgány v souladu s právem EU a Úmluvou OSN o právech dítěte;“

Tomáš Zdechovský a Michael Gahler (skupina PPE) a Moritz Körner (skupina Renew) vzali zpět svou podporu společného návrhu usnesení RC-B9-0349/2021.

27. Situace na Šrí Lance, zejména zatýkání na základě zákona o předcházení terorismu

28. Zařazení německých nevládních organizací na seznam „nežádoucích organizací“ Ruskem a zadržení Andreje Pivovarova

Návrhy usnesení: B9-0322/2021, B9-0347/2021, B9-0348/2021, B9-0351/2021, B9-0352/2021, B9-0360/2021


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
Společný návrh usnesení RC-B9-0347/2021 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, ECR, poslanci)
§ 1 písm. c)	15	PPE	JH	+	507, 129, 29
§ 2 písm. a)	§	původní znění	JH	+	567, 70, 28
§ 2 písm. b)	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	605, 50, 10
			2/JH	+	582, 57, 26
			3/JH	+	542, 82, 40
			4/JH	+	517, 111, 36
			5/JH	+	481, 111, 71
			6/JH	+	570, 80, 15
§ 2 písm. c)	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	603, 48, 14
			2/JH	+	582, 60, 23
			3/JH	+	577, 68, 19
			4/JH	+	595, 55, 13
§ 2 písm. d)	§	původní znění	JH	+	559, 80, 26
§ 2 za písm. j)	13	ECR	JH	+	442, 215, 8
§ 2 písm. l)	16	PPE	JH	+	364, 162, 139
§ 2 písm. l)	§	původní znění	JH	↓
za § 3	6	The Left	JH	-	80, 537, 49
	7	The Left	JH	-	76, 575, 14
	8	The Left	JH	-	93, 525, 48
	9	The Left	JH	-	55, 527, 84
	14	ECR	dílč.
			1/JH	+	482, 172, 11
			2/JH	-	272, 358, 35
			3/JH	+	400, 240, 25
za odův. E	11	ECR	JH	+	292, 236, 137
odův. I	10	ECR	JH	+	436, 200, 29
odův. L	1	The Left	JH	-	69, 570, 27
odův. M	12	ECR	JH	+	480, 136, 48
odův. R	2	The Left	JH	-	133, 484, 47
odův. R	§	původní znění	JH	+	566, 77, 21
za odův. S	3	The Left	JH	-	87, 568, 11
	4	The Left	JH	-	83, 539, 44
	5	The Left	JH	-	65, 549, 51
návrh usnesení (celé znění)			JH	+	564, 61, 37
Návrhy usnesení politických skupin
B9-0322/2021		The Left	JH	↓
B9-0347/2021		Verts/ALE	JH	↓
B9-0348/2021		Renew	JH	↓
B9-0351/2021		S&D	JH	↓
B9-0352/2021		ECR	JH	↓
B9-0360/2021		PPE	JH	↓


Žádosti o oddělené hlasování
The Left:	odův. R; § 2 písm. a), d), l)


Žádosti o dílčí hlasování
The Left:
§ 2 písm. c)
1.část	„přijetí koordinovaných opatření“
2.část	„s cílem vymezit se proti nedávno přijatým restriktivním zákonům v Rusku a omezit jejich negativní dopady“
3.část	„a upřednostňovat strategickou angažovanost s aktivisty v oblasti demokracie a lidských práv v Rusku“
4.část:	„zejména systematickým zohledňováním problematiky lidských práv, včetně rovnosti žen a mužů, a konzultací s občanskou společností ve všech dialozích a oblastech spolupráce mezi EU a Ruskem, včetně spolupráce v oblasti digitalizace a změny klimatu, jakož i ve všech vzdělávacích a kulturních programech spolupráce, a zároveň pravidelné provádění posouzení dopadů na lidská práva při přezkumu této spolupráce;“
The Left, PPE, S&D:
§ 2 písm. b)
1.část	„přijetí opatření ve vztazích mezi EU a Ruskem a ve veškerém dialogu s Ruskem“
2.část	„zabývat se lidskými právy a odpovídajícím způsobem zohledňovat závažnost represe namířené proti lidským právům v Rusku, zejména v období od ledna 2021; pokračující projevování solidarity a jednoty jednání s cílem koordinovat své postoje vůči Rusku a omezit negativní dopady nedávno přijatých restriktivních zákonů v Rusku“
3.část	„a zvážení myšlenky sdílení břemene hospodářských sankcí proti ruskému režimu mezi členskými státy v duchu spravedlnosti,“
4.část:	„zastavení pokračujících strategických projektů,“
5.část	„jako je Nord Stream 2,“
6.část:	„a doplnění stávajícího globálního režimu sankcí EU v oblasti lidských práv o podobný režim zaměřený na boj proti korupci;“
Renew, Verts/ALE:
pn.14
1.část	„připomíná všem podnikům působícím v Rusku, aby v souladu s obecnými zásadami OSN v oblasti podnikání a lidských práv postupovaly se zvláštní péčí a dostály své odpovědnosti za dodržování lidských práv;“
2.část	„žádá je dále, aby upustily od jakýchkoli nových investic v Rusku;“
3.část	„je znepokojen tím, že vysoce postavení evropští politici podepisují lukrativní smlouvy se společnostmi, které vlastní Kreml nebo které jsou s Kremlem spojeny, jako je Gazprom nebo Rosněfť;“

Loucas Fourlas (skupina PPE) vzal zpět svou podporu společného návrhu usnesení RC-B9-0347/2021.

29. Lidská práva a politická situace na Kubě

30. Systematické represe v Bělorusku a jejich důsledky pro evropskou bezpečnost v návaznosti na únosy z civilního letadla EU zadrženého běloruskými orgány

Návrhy usnesení: B9-0328/2021, B9-0330/2021, B9-0332/2021, B9-0339/2021, B9-0340/2021, B9-0344/2021


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
Společný návrh usnesení RC-B9-0328/2021 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, ECR, poslanci)
§ 1	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	665, 5, 9
			2/JH	+	616, 26, 37
před § 1	2	The Left	JH	-	58, 565, 58
za § 1	3	The Left	JH	-	61, 569, 52
za § 3	4	The Left	JH	-	28, 597, 57
§ 5	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	582, 67, 29
			2/JH	+	506, 146, 29
za § 5	5	The Left	JH	-	44, 616, 22
za § 5	6	The Left	JH	-	66, 536, 80
§ 12	8	The Left	JH	-	46, 609, 27
§ 14	7	S&D	dílč.
			1/JH	+	600, 41, 39
			2/JH	+	572, 85, 23
§ 15	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	601, 63, 16
			2/JH	+	600, 47, 33
§ 17	9	The Left	JH	-	56, 581, 45
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	572, 69, 39
			2/JH	+	356, 252, 72
§ 19	§	původní znění	JH	+	594, 64, 22
§ 21	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	591, 78, 11
			2/JH	+	575, 95, 10
§ 22	13	The Left	JH	-	53, 586, 43
§ 22	10	The Left	JH	-	51, 596, 35
§ 23	11	The Left	JH	-	48, 591, 43
§ 23	12	The Left	JH	-	54, 611, 17
§ 28	§	původní znění	JH	+	614, 48, 18
§ 34	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	632, 35, 13
			2/JH	+	600, 60, 20
odův. E	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	636, 5, 37
			2/JH	+	599, 66, 15
			3/JH	+	613, 34, 33
za odův. P	1	The Left	JH	-	32, 607, 43
návrh usnesení (celé znění)			JH	+	626, 16, 36
Návrhy usnesení politických skupin
B9-0328/2021		PPE	JH	↓
B9-0330/2021		The Left	JH	↓
B9-0332/2021		Verts/ALE	JH	↓
B9-0339/2021		S&D	JH	↓
B9-0340/2021		Renew	JH	↓
B9-0344/2021		ECR	JH	↓


Žádosti o oddělené hlasování
The Left:	§ 19, 28
ID:	§ 1


Žádosti o dílčí hlasování
PPE:
§ 17
1.část	celé znění kromě slov: „zejména Siemens AG,“
2.část	tato slova
The Left:
§ 1
1.část	„ostře odsuzuje únos a nucené přistání letadla společnosti Ryanair na lince FR4978 v Minsku a zadržení novináře Ramana Prataseviče a Sofie Sapegové běloruskými orgány;7
2.část	„domnívá se, že se jedná o otřesné porušení mezinárodního práva, které představuje akt státního terorismu;“
§ 5
1.část	celé znění kromě slov: „(evropský zákon Magnitského)“
2.část	tato slova
§ 15
1.část	celé znění kromě slov: „vyzývá Komisi, aby přijala opatření s cílem zabránit evropským finančním institucím v získání dluhopisů nebo jakýchkoli jiných finančních nástrojů vydaných běloruskou vládou a přidruženými veřejnými institucemi;“
2.část	tato slova
§ 21
1.část	celé znění kromě slov: „a NATO“
2.část	tato slova
§ 34
1.část	„vyzývá Komisi, členské státy a ESVČ, aby spolupracovaly s mezinárodními partnery, jako je Moskevský mechanismus OBSE a Rada OSN pro lidská práva, i s obránci lidských práv a zástupci občanské společnosti na místě, s cílem zajistit sledování a dokumentování případů porušování lidských práv a informování o těchto případech i následné vymezování odpovědnosti příslušných aktérů a dosahování spravedlnosti pro oběti; vítá zřízení mezinárodní platformy odpovědnosti pro Bělorusko a vyzývá orgány EU a členské státy, aby podpořily její fungování;“
2.část	„zavazuje se k účinnému fungování platformy Evropského parlamentu pro boj proti beztrestnosti v Bělorusku a ke koordinaci včasné mezinárodní reakce na vývoj v Bělorusku;“
odův. E
1.část	celé znění kromě slov: „a je nepopiratelným důkazem toho, že se běloruský režim stal hrozbou pro mezinárodní mír a bezpečnost“ a „jakožto aktu státního terorismu“
2.část	„a je nepopiratelným důkazem toho, že se běloruský režim stal hrozbou pro mezinárodní mír a bezpečnost“
3.část	„jakožto aktu státního terorismu“
pn.7
1.část	„žádá Radu, aby s nejvyšší naléhavostí přistoupila k přijetí čtvrtého balíčku sankcí proti jednotlivcům a subjektům, kteří se aktivně či pasivně podíleli na volebních podvodech, represích, mučení nebo špatném zacházení a porušování lidských práv v Bělorusku, včetně pronásledování nezávislých novinářů a bloggerů, a aby začala pracovat na navazujícím balíčku; vyzývá k uvalení sankcí na značně vyšší počet běloruských představitelů, např. na státní zástupce, soudce a zaměstnance policejních orgánů, kteří se podílejí na represích a nespravedlivém stíhání kritiků režimu, a na policisty, zaměstnance vězeňské služby, poslance a ministry a osoby pracující pro režim v oblasti propagandy, sdělovacích prostředků, dezinformací a nenávistných projevů, a rovněž na osoby a subjekty, kteří podporují Lukašenka a jeho režim, jako je Marat Markov, který dne 2. června uskutečnil ve státní televizi ONT rozhovor s Ramanem Pratasevičem, a na osoby, které se podílely na incidentu dne 23. května, jako například pracovníci zpravodajských služeb a orgány v oblasti letecké dopravy;
2.část	v této souvislosti poukazuje na to, že je třeba plně využít různých podob restriktivních opatření, které umožňuje globální režim sankcí EU v oblasti lidských práv (evropský zákon Magnitského);“

31. Situace v Afghánistánu

32. Evropská občanská iniciativa „End the cage age“ (Konec doby klecové)

Návrhy usnesení: B9-0296/2021, B9-0302/2021


Předmět	Pn.č.	Autor	JH atd.	Hlasování	Hlasování JH/EH – poznámky
Návrh usnesení B9-0296/2021 (výbor AGRI)
§ 1	9	The Left, Verts/ALE	JH	-	324, 324, 38
za § 1	10	The Left, Verts/ALE	JH	-	189, 467, 30
§ 2	11	The Left	JH	-	170, 463, 51
§ 2	26	Verts/ALE	JH	-	190, 481, 13
§ 4	27	Verts/ALE	JH	-	228, 334, 124
za § 6	28	Verts/ALE	JH	-	262, 371, 50
§ 10	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	584, 84, 17
			2/JH	+	471, 173, 40
za § 12	12	The Left, Verts/ALE	JH	-	280, 357, 48
§ 14	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	627, 7, 52
			2/JH	+	588, 79, 18
§ 15	29	Verts/ALE	JH	-	193, 474, 18
§ 16	30	Verts/ALE	JH	-	322, 339, 25
za § 17	13	The Left	JH	-	279, 329, 77
za § 18	14	The Left, Verts/ALE	JH	-	181, 471, 33
za § 18	15	The Left, Verts/ALE	JH	+	319, 251, 108
§ 20	16	The Left, Verts/ALE	JH	-	224, 435, 27
§ 21	31	Verts/ALE	JH	-	297, 316, 73
§ 25	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	603, 55, 28
			2/JH	+	533, 146, 7
§ 26	17	The Left, Verts/ALE	JH	-	186, 492, 7
§ 27	32	Verts/ALE	JH	-	186, 478, 22
	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	547, 123, 16
			2/JH	+	644, 10, 32
§ 28	§	původní znění	JH	+	522, 134, 30
§ 29	18	The Left, Verts/ALE	JH	-	240, 435, 11
§ 30	19	The Left	JH	-	181, 462, 42
§ 32	33	Verts/ALE	JH	-	290, 382, 13
za § 33	20	The Left	JH	-	147, 501, 37
právní východisko 3	21	Verts/ALE	JH	+	365, 287, 34
odův. D	1	The Left	JH	-	200, 477, 8
odův. G	2	The Left, Verts/ALE	JH	-	215, 356, 114
odův. I	3	The Left, Verts/ALE	JH	-	222, 357, 107
odův. J	§	původní znění	dílč.
			1/JH	+	492, 153, 40
			2/JH	+	520, 155, 10
odův. M	22	Verts/ALE	JH	-	187, 451, 47
za odův. O	4	The Left, Verts/ALE	JH	-	229, 399, 53
odův. R	5	The Left, Verts/ALE	JH	-	157, 515, 14
odův. T	23	Verts/ALE	JH	-	285, 374, 27
odův. U	6	The Left, Verts/ALE	JH	-	166, 508, 11
odův. V	7	The Left, Verts/ALE	JH	-	197, 469, 20
odův. V	§	původní znění	JH	+	465, 173, 48
odův. W	24	Verts/ALE	JH	-	279, 380, 26
odův. Y	8	The Left, Verts/ALE	JH	-	188, 392, 103
odův. Y	§	původní znění	JH	+	500, 168, 17
odův. AB	25	Verts/ALE	JH	-	199, 472, 15
návrh usnesení (celé znění)			JH	+	558, 37, 85
Návrhy usnesení politických skupin
B9-0302/2021		Verts/ALE	JH	↓


Žádosti o oddělené hlasování
Verts/ALE:	odův. V, Y
The Left:	§ 28; odův. J


Žádosti o dílčí hlasování
ID:
§ 14
1.část	celé znění kromě slov: „s nedostatečnými normami pro dobré životní podmínky zvířat;“
2.část	tato slova
Verts/ALE:
odův. J
1.část	celé znění kromě slov: „zlepšení hygienických podmínek“
2.část	tato slova
The Left:
§ 25
1.část	celé znění kromě slov: „konkurenceschopnost a“
2.část	tato slova
§ 27
1.část	„opakuje, že Komise musí podporovat zemědělce v tom, aby spotřebitele vzdělávali a informovali o současných vysokých standardech v oblasti dobrých životních podmínek zvířat;“
2.část	„vyzývá proto Komisi a členské státy, aby poskytly odpovídající finanční podporu a pokyny k zajištění hladkého přechodu pro dotčené evropské zemědělce;“
Verts/ALE, The Left:
§ 10
1.část	celé znění kromě slov: „a zhodnotila možné postupné ukončení“
2.část	tato slova

33. Prosazování rovnosti žen a mužů ve vzdělávání a zaměstnání v oblasti přírodních věd, technologií, inženýrství a matematiky (obory STEM)

34. Budoucí financování rozhlasové sítě Euranet Plus z prostředků EU

Poslední aktualizace: 25. října 2021

Právní upozornění - Ochrana soukromí