„in der Erwägung, dass alle staatlichen Beihilfen in einer wirtschaftlich und sozial verantwortlichen Weise konzipiert und gewährt werden sollten;“
2.Teil
„in der Erwägung, dass die Wettbewerbspolitik langfristig die Herausforderungen im sozialen, digitalen und ökologischen Bereich wirksam angehen sollte und in vollem Umfang mit den Prioritäten des europäischen Grünen Deals und den Zielen des Übereinkommens von Paris in Einklang stehen sollte;“
§ 3
1.Teil
„ist der Ansicht, dass eine strenge und unparteiische Durchsetzung der EU-Wettbewerbsregeln durch unabhängige Wettbewerbsbehörden für europäische Unternehmen, die im Binnenmarkt und auf internationaler Ebene tätig sind, insbesondere für KMU, von entscheidender Bedeutung ist und einen wesentlichen Beitrag zu zentralen politischen Prioritäten wie einem vertieften und gerechteren Binnenmarkt, einem vernetzten digitalen Binnenmarkt, der globalen Wettbewerbsfähigkeit der Union,“ und „leisten kann;“
2.Teil
„der Bekämpfung sozialer Ungleichheiten und der Klimakrise sowie zu den europäischen Werten in Bezug auf Umweltstandards, soziale Angelegenheiten, Klimapolitik und Verbraucherschutz“ und „betont jedoch, dass unter Krisenbedingungen das richtige Maß an Flexibilität wichtig ist;“
§ 14
1.Teil
„stellt fest, dass der befristete Rahmen bestimmte Auflagen für bestimmte Arten staatlicher Beihilfen wie etwa Rekapitalisierungen vorsieht; begrüßt in diesem Zusammenhang Auflagen wie das Verbot von Dividendenausschüttungen, Bonuszahlungen und Aktienrückkäufen;“
2.Teil
„bedauert jedoch, dass solche Auflagen nicht für andere staatliche Beihilfen auferlegt wurden; fordert die Kommission auf, solche Auflagen bei allen unter den befristeten Rahmen fallenden staatlichen Beihilfen aufzuerlegen, insbesondere auch bei Rekapitalisierungsmaßnahmen, die von den Mitgliedstaaten nur als letztes Mittel betrachtet werden sollten, da sie erhebliche wettbewerbsverzerrende Auswirkungen auf den Binnenmarkt haben können;“
§ 18
1.Teil
„fordert die Kommission und die Mitgliedstaaten auf, einen Fahrplan für gezieltere staatliche Beihilfen in der Zeit nach der COVID-19-Pandemie festzulegen, um die Wettbewerbsfähigkeit zu fördern und Arbeitsplätze zu erhalten; regt an, dass ein solcher Fahrplan Maßnahmen zur Bekämpfung der Marktfragmentierung und von Verzerrungen aufgrund ungleicher Wettbewerbsbedingungen, eine Analyse der Auswirkungen staatlicher Beihilfen auf den Binnenmarkt sowie klare Leitlinien dazu umfassen könnte, wie die wettbewerbspolitischen Instrumente am besten zur Förderung des Wiederaufbaus eingesetzt werden können;“
2.Teil
„fordert die Kommission nachdrücklich auf, bei der Festlegung der Bedingungen für künftige staatliche Beihilfen auch den Strategien in den Bereichen Industrie, Digitales und Umwelt umfassend Rechnung zu tragen;“
§ 26
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „den europäischen Grünen Deal einhalten“
2.Teil
diese Worte
§ 50
1.Teil
„hebt die Bedeutung des Transparenzregisters hervor, wenn es darum geht, für eine öffentliche Kontrolle der Lobbyarbeit zu sorgen, damit Wettbewerbsverzerrungen verhindert werden;“
2.Teil
„fordert ein erweitertes EU-Transparenzregister mit Informationen über die Finanzierung von Unternehmen oder Verbänden, um zu verhindern, dass Interessenträger im Namen anderer Unternehmen handeln, ohne dies anzugeben;“
Renew:
§ 44
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „bedauert, dass in den Entwürfen für Vorschläge keine angemessenen Maßnahmen gegen Werbevermittler vorgesehen sind;“
2.Teil
diese Worte
ID:
§ 12
1.Teil
„begrüßt die Verabschiedung eines befristeten Rahmens für staatliche Beihilfen“
2.Teil
„sowie die Änderungen zur Verlängerung und Ausweitung dieses Rahmens,“
3.Teil
„der in Reaktion auf unvorhergesehene Entwicklungen im Zusammenhang mit der beispiellosen COVID-19-Krise eingerichtet wurde, damit die Mitgliedstaaten die Unternehmen während der Pandemie unterstützen können; spricht sich für die Beibehaltung der außergewöhnlichen Maßnahmen aus, solange die Erholung andauert, betont jedoch, dass es sich bei dem Rahmen um ein befristetes Instrument handelt; betont, dass die mittel- bis langfristige Wiederherstellung eines wirksamen Wettbewerbs für eine schnelle und beständige Erholung von entscheidender Bedeutung ist; stellt fest, dass zwischen den Mitgliedstaaten erhebliche Unterschiede bestehen, was ihren haushaltspolitischen Spielraum für die Gewährung staatlicher Beihilfen betrifft;“
PPE, Renew:
§ 82
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „bedauert, dass die Kommission nach wie vor um jeden Preis Freihandelsvereinbarungen aushandelt;“
2.Teil
diese Worte
13. Die geschlechtsspezifische Dimension in der Kohäsionspolitik
„in der Erwägung, dass mit dem Aufbaufonds der EU Wirtschaftszweige unterstützt werden, die stark von der Krise betroffen sind; in der Erwägung, dass die Auswirkungen auf die europäische Gesellschaft insgesamt daher langfristig in der Bildung, der Beschäftigungsfähigkeit und der Zukunft aller Bürger zu spüren sein werden und dass die rasche Reaktion der europäischen Organe und ihre Bereitschaft, die europäische Gesellschaft zu unterstützen, zu begrüßen ist;“
2.Teil
„in der Erwägung, dass sich die übergeordneten Prioritäten des Aufbaufonds der EU auf Bereiche konzentrieren, in denen ein hoher Anteil an männlicher Beschäftigung zu verzeichnen ist, und daher potenziell die Gefahr besteht, dass die Ungleichheiten zwischen Männern und Frauen in der Beschäftigung weiter zunehmen;“
§ 1
1.Teil
„betont die Bedeutung der Kohäsionspolitik für die Förderung der Gleichstellung von Menschen und Regionen, einschließlich der Gleichstellung der Geschlechter, und für die Umsetzung der EU-Strategie für die Gleichstellung der Geschlechter,“
2.Teil
„einschließlich ihrer geschlechtsspezifischen Gesundheitsprioritäten wie der sexuellen und reproduktiven Gesundheit und der damit verbundenen Rechte;“
3.Teil
„weist darauf hin, dass zur Verwirklichung aller damit verbundenen politischen Ziele angemessene, ausreichende und nachhaltige Mittel erforderlich sind; empfiehlt den Mitgliedstaaten, bei der Entwicklung und Genehmigung von Programmen Gleichstellungsmaßnahmen in Betracht zu ziehen;“
§ 9
1.Teil
„ist der Ansicht, dass den Programmbeteiligten und Überwachungsausschüssen klarere Indikatoren für die Effizienz und Wirksamkeit der Programme an die Hand gegeben werden müssen, wenn es um die Umsetzung einer Geschlechterperspektive in konkreten Projekten geht, insbesondere bei EFRE-Interventionen; ist der Ansicht, dass die Leitlinien, Fortbildungsmaßnahmen und konkreten Beispiele für bewährte Verfahren, die sich mit diesem Thema befassen, nach wie vor begrenzt sind; unterstreicht in diesem Zusammenhang das Potenzial des EFRE/Kohäsionsfonds zur Überwindung der Kluft, mit der Frauen immer noch konfrontiert sind, insbesondere in Bezug auf weibliches Unternehmertum und den digitalen Sektor, da Frauen nur 34,4 % der Selbstständigen und 30 % der Start-up-Unternehmer in der Europäischen Union ausmachen;“
2.Teil
„fordert den Rat nachdrücklich auf, eine Einigung über den Vorschlag für eine Richtlinie zur Gewährleistung einer ausgewogeneren Vertretung von Frauen und Männern unter den nicht geschäftsführenden Direktoren/Aufsichtsratsmitgliedern börsennotierter Gesellschaften und über damit zusammenhängende Maßnahmen (Richtlinie über Frauen in Aufsichtsräten) zu erzielen, da er ein sehr wichtiges Instrument ist, um eine ausgewogenere Vertretung von Frauen und Männern in wirtschaftlichen Entscheidungsprozessen auf höchster Ebene zu erreichen;“
3.Teil
„fordert, dass ein Teil der Mittel der Kohäsionspolitik für die Unterstützung von Frauen in Armut, armutsgefährdeten Frauen, alleinerziehenden Müttern, Frauen mit Behinderungen und Frauen, die Opfer von Gewalt geworden sind, verwendet wird; fordert die Mitgliedstaaten und ihre jeweiligen Behörden auf, solche Programme bereitzustellen;“
§ 20
1.Teil
„fordert die Mitgliedstaaten auf, die Mittel der Kohäsionspolitik zu nutzen, um regionale wirtschaftliche und soziale Ungleichheiten zu verringern, wobei besonderes Augenmerk gelegt werden sollte auf die Bekämpfung der Feminisierung der Armut, die Arbeitslosigkeit bei Frauen und ihren Ausschluss von zahlreichen wirtschaftlichen Chancen, die Verhütung und Bekämpfung jeglicher Form von geschlechtsspezifischer Gewalt und Diskriminierung, die Förderung und fortgesetzte Stärkung der Rolle der Frau durch einen besseren Zugang zum und die Wiedereingliederung in den Arbeitsmarkt und die Umsetzung von Prioritäten im Bereich Gesundheit, wie sie in der EU-Strategie für die Gleichstellung der Geschlechter für den Zeitraum 2020–2025 festgelegt sind,“
2.Teil
„insbesondere die sexuelle und reproduktive Gesundheit und damit verbundene Rechte als grundlegendes Menschenrecht und wesentlicher Bestandteil des Wohlbefindens der Menschen, sowie die Förderung der Gleichstellung der Geschlechter;“
3.Teil
„fordert ferner, dass die Synergien zwischen Kohäsionsfonds, Aufbaufonds und anderen bestehenden Programmen verbessert werden, um die Arbeitsbedingungen für Frauen zu verbessern – unter anderem durch die Beseitigung des geschlechtsspezifischen Lohngefälles, unsicherer Beschäftigungsverhältnisse und informeller Arbeit –, in Betreuungseinrichtungen zu investieren, geschlechtsspezifische Gewalt zu bekämpfen und zu verhüten“
4.Teil
„und den Zugang zu Diensten im Rahmen der sexuellen und reproduktiven Gesundheit sicherzustellen;“
14. EU-Biodiversitätsstrategie für 2030: Mehr Raum für die Natur in unserem Leben
gesamter Text ohne die Worte „den Klima- und Umweltnotstand ausgerufen und“
2.Teil
diese Worte
Erwägung AN
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „durch die Dezimierung von altem Baumbestand und bestimmte forstwirtschaftliche Methoden wie Kahlschlag“
2.Teil
diese Worte
§ 3
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „die beiden anderen Dimensionen stützt und“
2.Teil
diese Worte
§ 10
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „dringend notwendig“, „ein Überdenken“ und „umgehend“
2.Teil
„dringend notwendig“
3.Teil
„ein Überdenken“ und „umgehend“
§ 14
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „Wälder, Feuchtgebiete, Torfmoore, Weideland und Küstenökosysteme“, „aller verbleibenden“, „und Alt-“, „sowie weiterer kohlenstoffreicher Ökosysteme,“ und „verbindlich sein und“
2.Teil
„Wälder, Feuchtgebiete, Torfmoore, Weideland und Küstenökosysteme“
3.Teil
„aller“
4.Teil
„verbleibenden“ und „und Alt-“
5.Teil
„sowie weiterer kohlenstoffreicher Ökosysteme,“
6.Teil
„verbindlich sein und“
§ 30
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „aller verbleibenden“, „und Alt-“ und „hebt hervor, dass Proforstung, also das Nachwachsenlassen von Naturwäldern, der Schlüsselfaktor dafür ist, die mit Altwäldern bedeckte Fläche der Erde zu erhöhen,“
2.Teil
„aller“
3.Teil
„verbleibenden“ und „und Alt-“
4.Teil
„hebt hervor, dass Proforstung, also das Nachwachsenlassen von Naturwäldern, der Schlüsselfaktor dafür ist, die mit Altwäldern bedeckte Fläche der Erde zu erhöhen,“
§ 31
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „potenziell“ und „wobei ein einstweiliges Moratorium für den Holzeinschlag in allen betreffenden Gebiete festzulegen ist, um deren bewusste Zerstörung zu verhindern und so schnell wie möglich den rechtlichen Status der bestätigten Standorte als ‚eingriffsfrei‘ zu sichern“
2.Teil
„potenziell“
3.Teil
„wobei ein einstweiliges Moratorium für den Holzeinschlag in allen betreffenden Gebiete festzulegen ist, um deren bewusste Zerstörung zu verhindern und so schnell wie möglich den rechtlichen Status der bestätigten Standorte als ‚eingriffsfrei‘ zu sichern“
§ 32
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „verbindlicher“, „– in den Schutzgebieten und außerhalb der Schutzgebiete –“
2.Teil
„verbindlicher“
3.Teil
„– in den Schutzgebieten und außerhalb der Schutzgebiete –“
§ 33
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „Wälder“ und „betont, dass nach der Wiederherstellung keine Verschlechterung der Ökosysteme zugelassen werden sollte;“
2.Teil
„Wälder“
3.Teil
„betont, dass nach der Wiederherstellung keine Verschlechterung der Ökosysteme zugelassen werden sollte;“
§ 35
1.Teil
gesamter Text ohne das Wort „verbindlichen“
2.Teil
dieses Wort
§ 40
1.Teil
gesamter Text ohne den Wortteil „Legislativ-“
2.Teil
dieser Wortteil
§ 48
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „und wobei diese Flächen mittel- bis langfristig vergrößert werden sollten;“
2.Teil
diese Worte
§ 61
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „einschließlich pflanzenbasierter Ernährungsweisen, insbesondere frisches Obst und Gemüse,“
2.Teil
diese Worte
§ 73
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „abgeschafft und“
2.Teil
diese Worte
§ 74
1.Teil
„nimmt mit Besorgnis zur Kenntnis, dass sich die physischen Störungen des Meeresbodens in den Küstengewässern der Union insbesondere aufgrund der Grundschleppnetzfischerei weiter ausbreiten, die von der FAO als diejenige Fangmethode ermittelt wurde, die am meisten zu den jährlichen Rückwürfen beiträgt und je nach Art der Fischerei und den Besonderheiten der befischten Gebiete schädliche Auswirkungen auf den Meeresboden hat; weist darauf hin, dass es sich bei Grundschleppnetzen um eines der gängigsten Fanggeräte in der EU handelt; weist erneut auf die bestehende Verpflichtung hin, in Gebieten, in denen die Existenz gefährdeter mariner Ökosysteme bekannt oder wahrscheinlich ist, die Fischerei mit grundberührendem Fanggerät in einer Tiefe von mehr als 400 Metern einzustellen; fordert die Kommission und die Mitgliedstaaten daher auf, für die vollständige und wirksame Umsetzung der Verordnung (EU) 2016/2336 zu sorgen, auch in Bezug auf unterseeische Berge;“ ohne die Worte „insbesondere aufgrund der Grundschleppnetzfischerei“ und „die von der FAO als diejenige Fangmethode ermittelt wurde, die am meisten zu den jährlichen Rückwürfen beiträgt und je nach Art der Fischerei und den Besonderheiten der befischten Gebiete schädliche Auswirkungen auf den Meeresboden hat; weist darauf hin, dass es sich bei Grundschleppnetzen um eines der gängigsten Fanggeräte in der EU handelt;“ und „oder wahrscheinlich ist“
2.Teil
„insbesondere aufgrund der Grundschleppnetzfischerei“ und „die von der FAO als diejenige Fangmethode ermittelt wurde, die am meisten zu den jährlichen Rückwürfen beiträgt und je nach Art der Fischerei und den Besonderheiten der befischten Gebiete schädliche Auswirkungen auf den Meeresboden hat; weist darauf hin, dass es sich bei Grundschleppnetzen um eines der gängigsten Fanggeräte in der EU handelt;“
3.Teil
„oder wahrscheinlich ist“
4.Teil
„fordert außerdem die Kommission auf, nach den Beschränkungen im Mittelmeer soweit erforderlich den Einsatz von Grundschleppnetzen in Küstennähe zu begrenzen und dies auch in den anstehenden Aktionsplan zur Erhaltung der Fischbestände und zum Schutz der Meeresökosysteme aufzunehmen, damit die nachhaltigsten und am wenigsten schädigenden Verfahren zur Anwendung kommen;“
§ 75
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „unterbunden oder“
2.Teil
diese Worte
§ 86
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „und deshalb eindeutig Vorrang genießen müssen“ und „verbindlicher“
2.Teil
(Betrifft nicht die deutsche Fassung.)
3.Teil
„und deshalb eindeutig Vorrang genießen müssen“
4.Teil
„verbindlicher“
§ 87
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „einschließlich der Wälder“
2.Teil
diese Worte
§ 90
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „kreislauforientierte und nach dem Kaskadensystem erfolgende“
2.Teil
diese Worte
§ 91
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „der Biodiversitätsstrategie für 2030 und“ und „insbesondere im Rahmen der Richtlinie über erneuerbare Energie und des delegierten Rechtsakts zur Taxonomieverordnung;“
2.Teil
„der Biodiversitätsstrategie für 2030 und“
3.Teil
„insbesondere im Rahmen der Richtlinie über erneuerbare Energie und des delegierten Rechtsakts zur Taxonomieverordnung;“
§ 92
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „der Proforstung,“
2.Teil
diese Worte
§ 96
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „der Schutz“
2.Teil
diese Worte
§ 99
1.Teil
gesamter Text ohne das Wort „ehrgeiziges,“
2.Teil
dieses Wort
§ 105
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „allesamt“, „in Rechtsvorschriften“ und „und langfristige Verpflichtungen festzulegen“
2.Teil
„allesamt“
3.Teil
„in Rechtsvorschriften“
4.Teil
„und langfristige Verpflichtungen festzulegen“
§ 108
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „betont, dass keine Genehmigung erteilt werden sollte, wenn die EFSA zu dem Schluss kommt, dass unannehmbare Auswirkungen für die Umwelt entstehen;“
2.Teil
diese Worte
§ 109
1.Teil
„ist der Auffassung, dass die in Artikel 53 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 1107/2009 vorgesehene Ausnahmeregelung klarer formuliert werden sollte;“
2.Teil
„und nur aus Gesundheits- und Umweltgründen angewandt“
3.Teil
„bedauert, dass diese Ausnahmeregelung angewandt wird, um das Verbot jeglicher Verwendung von drei Neonicotinoiden im Freien zu untergraben;“
§ 111
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „der weit verbreitete Einsatz von Pestiziden zu“ und „führt“
2.Teil
diese Worte
§ 126
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „spätestens jedoch bis 2025,“
2.Teil
diese Worte
§ 131
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „rechtlich verbindlicher“, „also ein Gesetz für die Erhaltung der biologischen Vielfalt,“ und „innerhalb und außerhalb von Schutzgebieten“
2.Teil
„rechtlich verbindlicher“
3.Teil
„also ein Gesetz für die Erhaltung der biologischen Vielfalt,“
4.Teil
„innerhalb und außerhalb von Schutzgebieten“
§ 174
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „betont, dass die Kommission“ und „die Finanzierung der Entwicklung von Technologien für den Meeresbodenbergbau einstellen muss;“
2.Teil
diese Worte
§ 182
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte (Betrifft nicht die deutsche Fassung.)
2.Teil
diese Worte
15. 75. und 76. Tagung der Generalversammlung der Vereinten Nationen
Bericht: María Soraya Rodríguez Ramos (A9-0173/2021)
Gegenstand
Änd. Nr.
Verfasser(in)
NA etc.
Abstimmung
NA/EA – Bemerkungen
§ 1 Buchstabe b
§
ursprünglicher Text
getr.
1/NA
+
600, 35, 55
2/NA
+
598, 57, 35
§ 1 Buchstabe c
§
ursprünglicher Text
getr.
1/NA
+
564, 100, 25
2/NA
+
537, 100, 52
3/NA
+
452, 197, 40
4/NA
+
553, 75, 61
§ 1 Buchstabe h
§
ursprünglicher Text
getr.
1/NA
+
606, 50, 33
2/NA
+
476, 189, 23
3/NA
+
518, 51, 120
§ 1 Buchstabe m
§
ursprünglicher Text
NA
+
467, 138, 79
§ 1 Buchstabe v
§
ursprünglicher Text
getr.
1/NA
+
624, 18, 45
2/NA
+
488, 122, 77
3/NA
+
401, 266, 19
4/NA
+
601, 22, 63
§ 1 Buchstabe w
§
ursprünglicher Text
getr.
1/NA
+
595, 36, 56
2/NA
+
364, 275, 47
§ 1 Buchstabe ae
§
ursprünglicher Text
getr.
1/NA
+
603, 51, 36
2/NA
+
410, 210, 70
3/NA
+
601, 25, 64
4/NA
+
543, 96, 51
5/NA
+
651, 7, 32
6/NA
+
383, 271, 36
7/NA
+
371, 302, 15
8/NA
+
593, 47, 49
§ 1 Buchstabe aj
§
ursprünglicher Text
getr.
1/NA
+
673, 9, 7
2/NA
+
544, 118, 27
3/NA
+
494, 169, 26
4/NA
+
606, 68, 15
5/NA
+
546, 46, 97
6/NA
+
519, 127, 43
7/NA
+
545, 35, 109
§ 1 Buchstabe al
§
ursprünglicher Text
getr.
1/NA
+
666, 6, 18
2/NA
+
552, 64, 70
Erwägung E
§
ursprünglicher Text
getr.
1/NA
+
623, 38, 28
2/NA
+
541, 81, 66
Empfehlung (gesamter Text)
NA
+
477, 89, 127
Anträge auf gesonderte Abstimmung
PPE, ECR, ID:
§ 1 Buchstabe m
ID:
§ 1 Buchstabe c
Anträge auf getrennte Abstimmung
PPE:
§ 1 Buchstabe w
1.Teil
„sich für einen kohärenten Umgang der Vereinten Nationen mit Situationen der Besetzung oder Annexion von Hoheitsgebieten einsetzt; daran erinnert, dass sich das internationale Engagement in solchen Situationen stets am humanitären Völkerrecht orientieren sollte, was auch für Fälle einer fortdauernden Besetzung und für die zahlreichen eingefrorenen Konflikte in Ländern der östlichen Partnerschaft gilt; das Europäische Parlament unterstützt die zunehmende Aufmerksamkeit, die die Vereinten Nationen den Geschäftstätigkeiten im Zusammenhang mit Situationen von internationaler Bedeutung widmen,“
2.Teil
„und fordert den Rat auf, in der EU ansässige Unternehmen, die in den entsprechenden Berichten oder Datenbanken der Vereinten Nationen aufgeführt sind, genau zu überwachen;“
§ 1 Buchstabe al
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „im Einklang mit der Erklärung von Peking und ihrer Aktionsplattform“
2.Teil
diese Worte
ID:
Erwägung E
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „in der Erwägung, dass weitere mutige Maßnahmen und politische Entschlossenheit erforderlich sind, um die wichtigsten noch offenen Fragen anzugehen, insbesondere die Reform der Struktur des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen;“
2.Teil
diese Worte
§ 1 Buchstabe b
1.Teil
gesamter Text ohne das Wort „bedingungsloses“
2.Teil
dieses Wort
PPE, ECR:
§ 1 Buchstabe c
1.Teil
„seine Bemühungen fortsetzt, um die EU und ihre Mitgliedstaaten in die Lage zu versetzen, in den Vereinten Nationen und anderen multilateralen Foren mit einer Stimme zu sprechen,“
2.Teil
„und die Außen- und Sicherheitspolitik der EU wirksamer und proaktiver zu gestalten, indem im Rat der Grundsatz der Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit angewandt wird, um die Zusammenarbeit in Fragen zu stärken, die für die EU von zentralem strategischem Interesse sind oder ihre Grundwerte widerspiegeln,“ ohne die Worte „indem im Rat der Grundsatz der Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit angewandt wird,“
3.Teil
„indem im Rat der Grundsatz der Beschlussfassung mit qualifizierter Mehrheit angewandt wird,“
4.Teil
„denn nur so kann die Union auf der internationalen Bühne eine führende Rolle spielen und ihren Einfluss nutzen, um positive Veränderungen und bessere Antworten auf globale Herausforderungen zu erreichen, insbesondere im Hinblick auf den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (UNSC) und die gute Erfolgsbilanz der Zusammenarbeit mit den ständigen und turnusmäßig wechselnden Mitgliedern des UNSC, die EU-Mitgliedstaaten sind, mit der Generalversammlung der Vereinten Nationen (UNGA) und mit dem Menschenrechtsrat (HCR); das Europäische Parlament würdigt die ausgezeichnete Rolle des EAD und seiner Delegationen sowie der Delegationen der EU-Mitgliedstaaten bei der Erleichterung dieses Dialogs und dieser Zusammenarbeit; vertritt die Ansicht, dass die EU zur Wahrung ihrer Ziele und Interessen bestrebt sein sollte, durch Koordinierung innerhalb des Rates und zwischen den Organen der EU zu gemeinsamen Positionen zu Fragen zu gelangen, die dem Sicherheitsrat vorgelegt werden, und zwar im Einklang mit Artikel 34 EUV, um die Kohärenz und Glaubwürdigkeit der EU auf Ebene der Vereinten Nationen zu verbessern; weist darauf hin, dass die EU innerhalb der Vereinten Nationen durch eine Vielzahl von Akteuren vertreten ist;“
§ 1 Buchstabe h
1.Teil
„dem Generalsekretär der Vereinten Nationen weiterhin wertvolle Unterstützung in seinem Bestreben leistet, das Reformprogramm der Vereinten Nationen voranzubringen, um die Fähigkeit der Vereinten Nationen zu stärken, die nachhaltige Entwicklung voranzutreiben, Frieden und Sicherheit zu fördern, ihr internes Managementsystem im Hinblick auf eine wirksame, transparente, finanziell tragfähige und rechenschaftspflichtige Organisation zu optimieren, die in der Lage ist, wieder eine Verbindung zu ihren Bürgern, einschließlich lokaler Gemeinschaften und anderer Akteure an der Basis und der Zivilgesellschaft, herzustellen, und die besser auf die weltweiten Herausforderungen zugeschnitten ist; in der Frage der willkürlichen Zurückstellung von Anträgen einer Reihe von zivilgesellschaftlichen Organisationen auf Beraterstatus bei den Vereinten Nationen eine Führungsrolle einnimmt; das Europäische Parlament hebt hervor, dass die größten Fortschritte im Reformprozess der Vereinten Nationen im administrativen und bürokratischen Bereich erzielt wurden, während wichtige politische Reformen noch ausstehen und zu denen die Wiederbelebung der Generalversammlung der Vereinten Nationen sowie konkrete Maßnahmen zur schnelleren Anpassung des Entwicklungssystems an die Agenda 2030 zählen sollten; vertritt die Ansicht, dass die EU und ihre Mitgliedstaaten einen breiten Konsens finden sollten, um den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zu reformieren, u. a.“
2.Teil
„durch einen ständigen Sitz für die Europäische Union zusätzlich zu den bereits bestehenden Sitzen der Mitgliedstaaten“
3.Teil
und durch eine Einschränkung der Nutzung des Vetorechts, insbesondere in Fällen von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit, sowie durch eine Änderung der Zusammensetzung seiner Mitglieder, um den Gegebenheiten der heutigen Welt besser Rechnung zu tragen; ist der Auffassung, dass die EU den Generalsekretär unterstützen und ihn auffordern sollte, seine Anstrengungen mit Blick auf die Umsetzung der Strategie der Vereinten Nationen für die Gleichstellung der Geschlechter zu intensivieren, um sicherzustellen, dass Frauen im System der Vereinten Nationen auf allen hierarchischen Ebenen gleichberechtigt vertreten werden; ist der Auffassung, dass die EU die Vereinten Nationen darauf hinweisen sollte, dass seit der Gründung der Vereinten Nationen im Jahr 1945 keine Frau zur Generalsekretärin der Vereinten Nationen ernannt wurde;“
§ 1 Buchstabe v
1.Teil
„den kohärenten Dialog in allen Foren der Vereinten Nationen, insbesondere in der Generalversammlung der Vereinten Nationen, über das Erfordernis, die Menschenrechte von LGBTI-Personen im Einklang mit den Leitlinien der EU für die Förderung und den Schutz der Ausübung aller Menschenrechte durch LGBTI-Personen in den multilateralen Foren, den EU-Leitlinien zur Todesstrafe“ und „zu schützen, fortsetzt;“
2.Teil
„und den international anerkannten Yogyakarta-Prinzipien“
3.Teil
„die Gremien und Mitglieder der Vereinten Nationen auffordert, ‚Geschlechtsidentität und Geschlechtsausdruck‘ sowie ‚Geschlechtsmerkmale‘ im Themenbereich der Menschenrechtsverletzungen und somit trans- und intersexuelle Personen und die Verletzungen ihrer Menschenrechte zu berücksichtigen;“
4.Teil
„alle ihm zur Verfügung stehenden diplomatischen Mittel einsetzt, um sich auf globaler Ebene für die Entkriminalisierung einvernehmlicher gleichgeschlechtlicher Handlungen, die Abschaffung der Todesstrafe als Sanktion für einvernehmliche gleichgeschlechtliche Handlungen, die Verabschiedung von Gesetzen, die eine rechtliche Anerkennung der Geschlechtszugehörigkeit ermöglichen, und das weltweite Verbot von Genitalverstümmelung bei intersexuellen Personen und Praktiken der „Konversionstherapie“ einzusetzen;“
PPE, ID:
§ 1 Buchstabe ae
1.Teil
„eine aktive, starke und ehrgeizige Führungsrolle bei den Vorbereitungen für die 26. Klimakonferenz der Vereinten Nationen (COP 26), einschließlich einer Menschenrechtsperspektive, übernimmt,“
2.Teil
„insbesondere durch die Förderung einer weltweiten Anerkennung des Rechts auf eine sichere, saubere, gesunde und nachhaltige Umwelt“
3.Teil
„und durch die Unterstützung des Mandats des Sonderberichterstatters der Vereinten Nationen über Menschenrechte und die Umwelt; das Europäische Parlament weist darauf hin, dass der Klimawandel und der Verlust an biologischer Vielfalt zu den größten aktuellen Herausforderungen gehören; unterstützt die Initiative der Vereinten Nationen für Umweltrechte, mit der anerkannt wird, dass Verletzungen der Umweltrechte weitreichende Auswirkungen auf zahlreiche Menschenrechte haben;“
4.Teil
„betont, dass die biologische Vielfalt und die Menschenrechte miteinander verknüpft und voneinander abhängig sind;“
5.Teil
„an die menschenrechtliche Verpflichtungen der Staaten, die biologische Vielfalt zu schützen, unter anderem indem sie in Fällen des Verlusts bzw. der Zerstörung der biologischen Vielfalt Zugang zu wirksamen Rechtsbehelfen gewähren, erinnert;“ ohne das Wort „menschenrechtliche;“
6.Teil
„menschenrechtliche;“
7.Teil
„das Europäische Parlament legt in diesem Zusammenhang der EU und den Mitgliedstaaten nahe, die Anerkennung des Ökozids als internationales Verbrechen im Sinne des Römischen Statuts des Internationalen Strafgerichtshofs zu fördern;“
8.Teil
„ist der Auffassung, dass die EU in Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen und im Einklang mit den im Sendai-Rahmen für Katastrophenvorsorge 2015–2030 festgelegten Zielen spezifische Maßnahmen umsetzen sollte, um die Widerstandsfähigkeit in den Mittelpunkt der Aufbaubemühungen zu stellen und die Katastrophenvorsorge in allen Politikbereichen der EU einzubinden; vertritt die Ansicht, dass die EU die Partnerschaft mit der derzeitigen US-Administration wiederbeleben, die Einrichtung einer „Globalen Koalition für Klimaneutralität“ zusammen mit den Ländern, die sich bereits verpflichtet haben, bis spätestens 2050 Klimaneutralität zu erreichen, fördern und mit anderen Ländern bei der Entwicklung von Plänen und Technologien für den Abbau der CO2-Emissionen und die Förderung einer neuen internationalen Strategie für den Schutz der biologischen Vielfalt zusammenarbeiten sollte;“
§ 1 Buchstabe aj
1.Teil
„sich mit Migration und Vertreibung, einschließlich ihrer Ursachen, befasst und“
2.Teil
„an der Umsetzung sowohl des Globalen Pakts für Migration als auch des Globalen Pakts für Flüchtlinge mitwirkt;“ ohne die Worte „sowohl des Globalen Pakts für Migration als auch“
3.Teil
„sowohl des Globalen Pakts für Migration als auch“
4.Teil
„darauf hinweist, dass die Menschenrechte weiterhin im Mittelpunkt des Globalen Pakts stehen sollten, wobei besonderes Augenmerk auf schutzbedürftige Migranten wie etwa Kinder, Minderjährige und Frauen gelegt werden sollte; das gemeinsame Engagement für die Erhaltung des für die Leistung humanitärer Hilfe erforderlichen Freiraums und die Verbesserung des Systems für die Hilfeleistung bei humanitären Krisen weiter ausbaut und betont, wie wichtig es ist, das Recht auf Asyl weltweit zu bewahren; die Arbeit einschlägiger Organisationen der Vereinten Nationen wie des UNHCR und des Hilfswerks der Vereinten Nationen für Palästina-Flüchtlinge (UNRWA) unterstützt und verstärkt;“
5.Teil
„die Schlüsselrolle des UNRWA bei der Bereitstellung von humanitärer Hilfe und Entwicklungshilfe für Palästina-Flüchtlinge bekräftigt;“
6.Teil
„an die Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen appelliert, die Beiträge zum UNRWA aufrechtzuerhalten und zu erhöhen und“
7.Teil
„den Vorschlag des Generalkommissars des UNRWA für eine Konferenz, die zu einem besser vorhersehbaren, nachhaltigen und rechenschaftspflichtigen System für die Finanzierungsströme und Ausgaben des UNRWA für die Zukunft und einer entsprechenden Zusage einer größeren Zahl an Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen und internationalen Geldgebern führt, unterstützt;“
Verschiedenes
Erratum § 1 Ziffer i.
16. Instrument für Nachbarschaft, Entwicklungszusammenarbeit und internationale Zusammenarbeit 2021-2027 – Europa in der Welt ***II
Empfehlung für die zweite Lesung: Michael Gahler, Charles Goerens, Maria Arena, Rasa Juknevičienė (A9-0198/2021) (zur Änderung oder Ablehnung des Standpunkts des Rates Mehrheit der Mitglieder des Parlaments erforderlich)
Gegenstand
Änd. Nr.
Verfasser(in)
NA etc.
Abstimmung
NA/EA – Bemerkungen
Entwurf eines Gesetzgebungsakts
Artikel 9
1S
The Left
NA
-
65, 521, 108
17. Regelungen und allgemeine Bedingungen für die Ausübung der Aufgaben des Bürgerbeauftragten
„fordert die Kommission auf, die geschilderte Situation zusammen mit dem Einfluss von Ministerpräsident Babiš auf die tschechischen Medien und das Justizsystem zu bewerten,“
2.Teil
„um Verstöße gegen die Rechtsstaatlichkeit zu ermitteln, und – falls sie sich als zutreffend erweisen – auf der Grundlage ihrer Erkenntnisse zu gegebener Zeit den Konditionalitätsmechanismus zum Schutz des Haushalts der Union zu aktivieren;“
Änderungsantrag 3
1.Teil
„stellt fest, dass die tschechische Polizei zum zweiten Mal empfohlen hat, Ministerpräsident Babiš wegen mutmaßlicher Betrugsfälle in Höhe von rund 2 Mio. EUR im Zusammenhang mit den Ermittlungen im Fall ‚Storchennest‘ anzuklagen;“
2.Teil
„stellt fest, dass der die Aufsicht führende Staatsanwalt Jaroslav Šaroch, der im September 2019 ursprünglich beschlossen hatte, das Verfahren einzustellen, für die Entscheidung über den Antrag auf Anklageerhebung zuständig ist; weist darauf hin, dass der inzwischen aus dem Amt geschiedene Generalstaatsanwalt Pavel Zeman am 4. Dezember 2019 die Wiederaufnahme des Verfahrens angeordnet und dabei auf Mängel bei der von Staatsanwalt Šaroch vorgenommenen rechtlichen Beurteilung verwiesen hatte;“
20. Umgang mit der Herausforderung der weltweiten COVID-19-Pandemie: Folgen der Aussetzung des TRIPS-Übereinkommens der WTO für COVID-19-Impfstoffe, Behandlung, Ausrüstung und die Steigerung der Produktions- und Fertigungskapazitäten in Entwicklungsländern
„unterstreicht, dass die weltweite Impfstoffproduktion dringend langfristig ausgeweitet werden muss, um die globale Nachfrage zu decken, und dass daher in die Produktionskapazitäten der Entwicklungsländer investiert werden muss, damit diese besser ihren Eigenbedarf decken können; weist darauf hin, dass hierfür ein wirksamer Transfer von Technologien und Fachwissen erforderlich ist; erkennt an, dass die Schaffung von Anreizen für freiwillige Lizenzvereinbarungen und den freiwilligen Transfer von Technologien und Fachwissen in Länder, die bereits über Industriezweige zur Herstellung von Impfstoffen verfügen, die wichtigste Möglichkeit darstellen sollten, um dies zu erreichen; ist jedoch bereit, alle wirksamen und pragmatischen Lösungen zur weiteren Förderung der weltweiten Impfstoffproduktion zu erörtern, und fordert die Kommission insbesondere auf, diesbezüglich mit den USA und anderen gleichgesinnten Ländern zusammenzuarbeiten;“
2.Teil
„ist jedoch der Ansicht, dass die Kommission in diesem Zusammenhang spezifische Vorschläge für eine befristete und gezielte Aussetzung nur als letztes Mittel prüfen darf, und auch nur dann, wenn die breite Unterstützung der EU-Mitgliedstaaten für eine solche gezielte, außerordentliche und befristete Maßnahme gewährleistet ist;“
Verts/ALE:
Änderungsantrag 4
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „jede Möglichkeit zu erörtern, die dazu beiträgt, der Pandemie so bald wie möglich ein Ende zu setzen; ist jedoch nicht überzeugt, dass die von einer Reihe von WTO-Mitgliedern vorgeschlagene weitreichende Aussetzung des TRIPS-Übereinkommens die beste unmittelbare Reaktion wäre, um das Ziel einer möglichst weiträumigen und raschen Verteilung von COVID-19-Impfstoffen zu erreichen, da die weltweiten Herstellungskapazitäten dadurch auf kurze Sicht nicht verbessert würden; ist der Auffassung, dass die EU sich in Gesprächen auf globaler Ebene nachdrücklich für Innovation und Rechte des geistigen Eigentums einsetzen sollte; unterstützt die jüngsten Erklärungen der Kommission und des Europäischen Rates sowie ihre Bereitschaft,“
2.Teil
diese Worte
S&D:
Änderungsantrag 6
1.Teil
„nimmt die Ankündigung der Kommission zur Kenntnis, dass sie offen für die Möglichkeit ist, den Gebrauch von Zwangslizenzen im Rahmen des TRIPS-Übereinkommens erforderlichenfalls zu erleichtern, wenn“ und „damit ein schneller globaler Zugang zur Impfstoffproduktion sichergestellt wird;
2.Teil
„fordert die Kommission auf, objektive Kriterien festzulegen, ob, wann und in welchen Fällen sie auf Zwangslizenzen zurückgreifen wird; betont, dass im TRIPS-Übereinkommen nicht angegeben ist, aus welchen Gründen der Gebrauch von Zwangslizenzen gerechtfertigt sein könnte;“
3.Teil
„betont, dass in der Doha-Erklärung über TRIPS und öffentliche Gesundheit bestätigt wird, dass es Ländern freisteht, die Gründe für die Erteilung von Zwangslizenzen zu bestimmen und festzulegen, was unter einem nationalen Notfall zu verstehen ist; betont, dass Zwangslizenzen einen wirksamen Rechtsrahmen erfordern und dass dies zu rechtlichen Schwierigkeiten in Entwicklungsländern führen könnte; fordert die Kommission auf, auszuloten, ob und wie sie in den am wenigsten entwickelten Ländern rechtliche Unterstützung für Zwangslizenzen bereitstellen wird;“
4.Teil
„begrüßt die Einschätzung der Kommission, dass Zusammenarbeit und freiwillige Lizenzen die wirksamsten Instrumente sind, um die Ausweitung der Produktion zu erleichtern;“
Änderungsantrag 16
1.Teil
„weist ferner darauf hin, dass es angesichts der Wahrscheinlichkeit, dass neue COVID-19-Varianten und andere Zoonosen in den kommenden Jahren regelmäßig auftreten, dringend und von entscheidender Bedeutung ist, ein Finanzierungsmodell für die Entwicklung und Verteilung globaler öffentlicher Güter wie Impfstoffe und andere wesentliche Gesundheitstechnologien zu entwickeln; betont, dass im Rahmen dieses Modells der globale Rahmen für Rechte des geistigen Eigentums angesichts künftiger Pandemien überdacht“ und „werden sollte“
2.Teil
„und der Übergang von einem auf ausschließlichen Rechten basierenden Modell zu innovativen Ansätzen wie ‚Preismodellen‘ vollzogen“ und „die darauf beruhen, dass die Serienproduktion von Gütern von den Forschungs- und Entwicklungskosten entkoppelt wird;“
Verts/ALE, S&D:
Änderungsantrag 5
1.Teil
„betont, dass der Schutz des geistigen Eigentums weltweit ein wichtiger Anreiz für Innovation und Forschung ist; weist darauf hin, dass dieser Schutz die Grundlage für freiwillige Lizenzvereinbarungen und Wissenstransfer bildet und daher die Verfügbarkeit von Impfstoff eher begünstigt als behindert;“
2.Teil
„warnt davor, dass Unternehmen ihre Innovationen im Fall nicht durchsetzbarer Patente durch Geheimhaltung oder Exklusivität schützen müssten; hebt hervor, dass eine unbefristete Aussetzung des TRIPS-Übereinkommens die Forschungsfinanzierung, insbesondere für Forscher, Investoren, Entwickler und klinische Prüfungen, gefährden würde; betont, dass der Schutz der Eigentumsrechte, einschließlich der Rechte des geistigen Eigentums, eine verfassungsrechtliche Verpflichtung der Europäischen Union und ihrer Mitgliedstaaten ist;“
21. Einwand gemäß Artikel 112 Absätze 2 und 3 GO: Rückstandshöchstmenge für Imidacloprid
Lefteris Christoforou (PPE-Fraktion) hat den Entschließungsantrag B9-0319/2021 ebenfalls unterstützt.
25. Die Kontrolle des Europäischen Parlaments im Zusammenhang mit der laufenden Bewertung der nationalen Aufbau- und Resilienzpläne durch die Kommission und den Rat
26. Der Verstoß gegen das Kinderrechtsübereinkommen der Vereinten Nationen und die Benutzung von Minderjährigen durch die marokkanischen Behörden während der Migrationskrise in Ceuta
gesamter Text ohne die Worte „nichtstaatlichen Organisationen“
2.Teil
diese Worte
Erwägung D
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „sowie die jeweilige Gefahr der Verfolgung und eines irreparablen Schadens“
2.Teil
diese Worte
Erwägung F
1.Teil
„in der Erwägung, dass bei allen Handlungen und Entscheidungen, die unbegleitete Minderjährige und ihr körperliches und psychisches Wohlergehen betreffen, das Wohl des Kindes der vorrangige Gesichtspunkt sein muss; in der Erwägung, dass es im Einklang mit dem Völkerrecht daher erforderlich ist, diese Kinder – mit der Anerkennung und Unterstützung durch alle betroffenen Behörden – anzuerkennen und mithilfe einer angemessenen und verstärkten Zusammenarbeit die Eltern oder nahen Familienangehörigen der Kinder zu finden und die Kinder sicher zu ihren Familien zurückzubringen, da sie nicht die Absicht hatten, ihre Familien zu verlassen;“
2.Teil
„in der Erwägung, dass die Kommission im Rahmen der EU-Kinderrechtsstrategie empfohlen hat, dass die Mitgliedstaaten ihre Vormundschaftssysteme für unbegleitete Minderjährige stärken, und zwar insbesondere durch die Beteiligung an den Tätigkeiten des Europäischen Vormundschaftsnetzes;“
3.Teil
„in der Erwägung, dass die Aufnahmeländer gemäß dem Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte des Kindes alle Rechte von minderjährigen Migranten, auch im Zusammenhang mit Grenzkontrollen und Rückführung, garantieren müssen;“
§ 1
1.Teil
„beanstandet, dass Marokko Grenzkontrollen und die Migration und dabei vor allem unbegleitete Minderjährige als politisches Druckmittel gegen einen Mitgliedstaat der EU einsetzt; bedauert insbesondere, dass Kinder, unbegleitete Minderjährige und Familien an den massenhaften Grenzübertritten von Marokko zur spanischen Stadt Ceuta beteiligt sind, wodurch eindeutig ihr Leben und ihre Sicherheit gefährdet werden; bedauert die Verschärfung der politischen und diplomatischen Krise, durch die weder die strategischen, multidimensionalen und privilegierten Nachbarschaftsbeziehungen zwischen dem Königreich Marokko und der Europäischen Union und ihren Mitgliedstaaten noch die seit langem bestehende vertrauensvolle Zusammenarbeit in den Bereichen Terrorismusbekämpfung, Menschen- und Drogenhandel, Migration und Handelspolitik gefährdet werden dürfen; ist der Ansicht, dass bilaterale Meinungsverschiedenheiten zwischen engen Partnern im Rahmen eines diplomatischen Dialogs beigelegt werden sollten; fordert, dass die aktuellen Spannungen abgebaut werden und wieder eine konstruktive und zuverlässige Partnerschaft zwischen der EU und Marokko angestrebt wird; sagt erneut seine Unterstützung für weitere Fortschritte in diesen Beziehungen zu, die auf gegenseitigem Vertrauen und gegenseitigem Respekt beruhen; fordert Marokko in diesem Zusammenhang nachdrücklich auf, sein langjähriges Engagement für eine verstärkte Zusammenarbeit im Bereich Grenzmanagement und Migration“ und „einzuhalten;“
2.Teil
„im Geiste der Zusammenarbeit und des Dialogs“ und „betont, wie wichtig es ist, die Partnerschaft zwischen der EU und Marokko zu stärken, bei der die Bedürfnisse beider Partner ausgewogen und gleichberechtigt berücksichtigt werden sollten;“
Renew:
Erwägung B
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „in bislang unbekanntem Ausmaß“, „und der EU“ und „nicht zu rechtfertigende“
2.Teil
„in bislang unbekanntem Ausmaß“
3.Teil
„und der EU“
4.Teil
„nicht zu rechtfertigende“
Erwägung G
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „durch Marokko ausgelöst“
2.Teil
diese Worte
The Left, ECR:
§ 3
1.Teil
„weist darauf hin, dass Ceuta eine Außengrenze der EU ist, deren Schutz und Sicherheit die gesamte Europäische Union betrifft;“
2.Teil
„begrüßt, dass die Europäische Agentur für die Grenz- und Küstenwache der spanischen Regierung umgehend angeboten hat, Mittel zur Verfügung zu stellen, um ihr bei der Bewältigung der Herausforderungen im Bereich Migration zu helfen, die sich aufgrund dieser Krise ergeben haben;“
3.Teil
„fordert die Kommission auf, Soforthilfe zur Bewältigung der Lage in Ceuta bereitzustellen“
4.Teil
„und dazu unter anderem zusätzliche Aufnahmekapazitäten für unbegleitete Minderjährige zu finanzieren;“
ECR, Renew:
§ 4
1.Teil
„bekundet seine uneingeschränkte Solidarität mit den Bürgern Ceutas“
2.Teil
„und würdigt die effiziente und professionelle Reaktion der spanischen Sicherheitsbehörden und der spanischen Armee in der autonomen Stadt sowie“
3.Teil
„der nichtstaatlichen Organisationen und“
4.Teil
„der Bürger Ceutas bei der Bewältigung der Krise und der Rettung vieler Menschenleben;“
5.Teil
„begrüßt den Schutz unbegleiteter Minderjähriger durch die spanischen Behörden im Einklang mit dem EU-Recht und dem Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte des Kindes;“
Verschiedenes
Tomáš Zdechovský, Michael Gahler (PPE-Fraktion) und Moritz Körner (Renew-Fraktion) haben ihre Unterstützung des gemeinsamen Entschließungsantrags RC-B9-0349/2021 zurückgezogen.
27. Lage in Sri Lanka, insbesondere die Festnahmen nach dem Gesetz zur Terrorismusverhütung
„zur Abwendung und Eindämmung der nachteiligen Auswirkungen von vor Kurzem in Russland erlassenen restriktiven Gesetzen“
3.Teil
„und zur vorrangigen strategischen Kontaktpflege mit Demokratie- und Menschenrechtsaktivisten in Russland,“
4.Teil
„indem insbesondere die Menschenrechte einschließlich der Gleichstellung der Geschlechter und Konsultationen der Zivilgesellschaft in alle Dialoge und Bereiche der Zusammenarbeit zwischen der EU und Russland aufgenommen werden, wozu auch die Zusammenarbeit im Bereich der Digitalisierung und des Klimawandels gehört sowie Programme für die Zusammenarbeit im Bildungswesen und in der Kultur, wobei regelmäßig die Auswirkungen auf die Menschenrechte bewertet werden müssen, um diese Zusammenarbeit zu überprüfen;“
The Left, PPE, S&D:
§ 2 Buchstabe b
1.Teil
„das aktive Ansprechen von Menschenrechtsfragen im Rahmen der Beziehungen zwischen der EU und Russland und in jedwedem Dialog mit Russland,“
2.Teil
„um dem Ausmaß der Menschenrechtsverletzungen in Russland, insbesondere seit Januar 2021, angemessen Rechnung zu tragen; weitere Bekundungen der Solidarität und Geschlossenheit bei der Abstimmung der Positionen gegenüber Russland, um die negativen Auswirkungen der kürzlich verabschiedeten restriktiven Gesetze in Russland zu begrenzen,“
3.Teil
„die Erwägung der Idee, die Lasten der Wirtschaftssanktionen gegen das russische Regime im Geiste der Fairness auf die Mitgliedstaaten aufzuteilen,“
4.Teil
„die Einstellung strategischer Projekte“
5.Teil
„wie Nord Stream 2“
6.Teil
„und die Ergänzung der aktuellen globalen Sanktionsregelung der EU im Bereich der Menschenrechte durch ein ähnliches System zur Bekämpfung von Korruption;“
Renew, Verts/ALE:
Änderungsantrag 14
1.Teil
„weist alle in Russland tätigen Unternehmen darauf hin, im Einklang mit den Leitprinzipien der Vereinten Nationen für Wirtschaft und Menschenrechte besondere Sorgfalt walten zu lassen und ihrer Verantwortung für die Achtung der Menschenrechte nachzukommen;“
2.Teil
„fordert sie zudem auf, von jeglichen Neuinvestitionen in Russland abzusehen;“
3.Teil
„ist besorgt darüber, dass hochrangige Politiker aus der EU lukrative Arbeitsverträge mit Unternehmen wie Gasprom oder Rosneft schließen, die im Eigentum des russischen Staates oder in Verbindung mit der Staatsmacht stehen;“
Verschiedenes
Loucas Fourlas (PPE) hat seine Unterstützung des gemeinsamen Entschließungsantrags RC-B9-0347/2021 zurückgezogen.
30. Systematische Unterdrückung in Belarus und ihre Folgen für die europäische Sicherheit nach Entführungen aus einem von den belarussischen Staatsorganen abgefangenen zivilen Flugzeug aus der EU
gesamter Text ohne die Worte „und insbesondere die Siemens AG“
2.Teil
diese Worte
The Left:
§ 1
1.Teil
„verurteilt das Abfangen und die erzwungene Landung des Ryanair-Fluges FR4978 in Minsk am 23. Mai 2021 und die Inhaftierung des Journalisten Raman Pratassewitsch und Sofja Sapegas durch die belarussischen Staatsorgane auf das Schärfste;“
2.Teil
„betrachtet diese abscheuliche Handlung als Verstoß gegen das Völkerrecht, der einen Akt des Staatsterrorismus darstellt;“
§ 5
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „(Magnitski-Rechtsakt der EU)“
2.Teil
diese Worte
§ 15
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „fordert die Kommission auf, Maßnahmen zu ergreifen, mit denen verhindert wird, dass Finanzinstitute aus der EU Anleihen oder andere Finanzinstrumente erwerben, die von der belarussischen Regierung und mit ihr verbundenen öffentlichen Einrichtungen ausgegeben werden;“
2.Teil
diese Worte
§ 21
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „und der NATO“
2.Teil
diese Worte
§ 34
1.Teil
„fordert die Kommission, die Mitgliedstaaten und den EAD auf, mit internationalen Partnern wie dem Moskauer Mechanismus der OSZE und dem Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen zusammenzuarbeiten sowie Menschenrechtsverteidiger und die Zivilgesellschaft vor Ort uneingeschränkt zu unterstützen, damit Menschenrechtsverletzungen überwacht und dokumentiert werden können und über diese Verbrechen berichtet wird, die Täter anschließend zur Rechenschaft gezogen werden und den Opfern Gerechtigkeit widerfährt; begrüßt die Einrichtung der Internationalen Plattform für Rechenschaftspflicht in Belarus und fordert die Organe der EU und die Mitgliedstaaten auf, die Arbeit der Plattform zu unterstützen;“
2.Teil
„bekennt sich zu seiner Aufgabe, das tatsächliche Funktionieren der Plattform des Europäischen Parlaments für die Bekämpfung der Straflosigkeit in Belarus sicherzustellen und eine zeitnahe internationale Reaktion auf die Entwicklungen in Belarus zu koordinieren;“
Erwägung E
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „und unmissverständlich zeigt, dass das Regime zu einer Bedrohung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit geworden ist;“ und „die einen Akt des staatlich geförderten Terrorismus darstellt,“
2.Teil
„und unmissverständlich zeigt, dass das Regime zu einer Bedrohung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit geworden ist;“
3.Teil
„die einen Akt des staatlich geförderten Terrorismus darstellt,“
Änderungsantrag 7
1.Teil
„fordert den Rat nachdrücklich auf, mit äußerster Dringlichkeit das vierte Sanktionspaket gegen Personen und Einrichtungen vorzulegen, die am Wahlbetrug, den Repressionsmaßnahmen, Folter oder Misshandlung und Menschenrechtsverletzungen in Belarus oder an der Verfolgung unabhängiger Journalisten und Blogger mitgewirkt haben oder beteiligt waren, und bereits mit der Ausarbeitung eines Folgepakets zu beginnen; fordert Sanktionen gegen eine wesentlich höhere Zahl belarussischer Amtsträger, etwa gegen Staatsanwälte, Richter und Strafverfolgungsbedienstete, die daran mitwirken, Regimekritiker mit Repressionsmaßnahmen zu belegen und unrechtmäßig zu verurteilen, gegen Polizeibeamte, Strafvollzugsbedienstete und Mitglieder des Parlaments und der Regierung und gegen Personen, die in den Bereichen Propaganda, Medien, Desinformation und Hetze für das Regime tätig sind, gegen Personen und Einrichtungen, die Lukaschenka und sein Regime unterstützen, etwa Marat Markau, der Raman Pratassewitsch am 2. Juni 2021 im Staatssender ONT interviewte, und gegen Personen, die an dem Vorfall vom 23. Mai 2021 mitwirkten, etwa Beamte der Nachrichtendienste und Luftfahrtbehörden;“
2.Teil
„weist in diesem Zusammenhang erneut darauf hin, dass die Möglichkeiten für restriktive Maßnahmen im Rahmen der globalen Sanktionsregelung der EU im Bereich der Menschenrechte (Magnitski-Rechtsakt der Union) in vollem Umfang ausgeschöpft werden müssen;“
gesamter Text ohne die Worte „mit unzureichenden Tierschutzstandards“
2.Teil
diese Worte
Verts/ALE:
Erwägung J
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „der Verbesserung der Hygienebedingungen“
2.Teil
diese Worte
The Left:
§ 25
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „die Wettbewerbsfähigkeit und“
2.Teil
diese Worte
§ 27
1.Teil
„bekräftigt, dass die Kommission die Landwirte dabei unterstützen muss, die Verbraucher über die bestehenden hohen Tierschutzstandards aufzuklären und ihnen diese zu vermitteln;“
2.Teil
„fordert die Kommission und die Mitgliedstaaten daher auf, eine angemessene finanzielle Unterstützung und Anleitung vorzusehen, um für die betroffenen europäischen Landwirte für einen reibungslosen Übergang zu sorgen;“
Verts/ALE, The Left:
§ 10
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „wobei ein mögliches Ende dieser Praxis“ und „geprüft werden sollte;“
2.Teil
diese Worte
33. Förderung der Gleichstellung von Frauen und Männern in Ausbildung und Beruf im Bereich Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften und Technik (MINT)
gesamter Text ohne die Worte „die Einführung einer verbindlichen Politik der Lohntransparenz,“
2.Teil
diese Worte
§ 10
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „schlägt vor, dass die Bildungseinrichtungen Gleichstellungspläne erstellen, um ein ausgewogenes Geschlechterverhältnis unter den Lehrkräften zu fördern;“
2.Teil
diese Worte
§ 20
1.Teil
„bedauert, dass das geschlechtsspezifische Lohngefälle nach wie vor Realität ist und in von Männern dominierten Branchen wie IKT- und Technologieunternehmen sogar noch ausgeprägter ist;“
2.Teil
„fordert den Rat nachdrücklich auf, die Blockade der vorgeschlagenen Richtlinie zur Verwirklichung des Grundsatzes der Gleichbehandlung unabhängig von Religion oder Weltanschauung, Behinderung, Alter oder sexueller Ausrichtung aufzuheben, wobei die Richtlinie darauf abzielt, den Schutz vor Diskriminierung durch einen horizontalen Ansatz auszuweiten;“
§ 21
1.Teil
gesamter Text ohne die Worte „und Quoten einzuführen“
2.Teil
diese Worte
34. Künftige EU-Finanzierung des Radionetzwerks Euranet Plus