Jegyzőkönyv - A szavazások eredménye - 2021. október 6., Szerda

Choisissez la langue de votre document :

Index

Jegyzőkönyv

Szavazások

Név szerinti szavazás

Elfogadott szövegek

Szó szerinti jegyzőkönyv

Jegyzőkönyv - A szavazások eredménye

219k

163k

69k

2021. október 6., Szerda - Strasbourg

Rövidítések és jelek magyarázata

1. Környezetvédelem: az Aarhusi Egyezmény ***I

2. Javaslat az EU-Egyesült Királyság parlamenti közgyűlésbe delegált küldöttség felállítására és annak létszámára

3. Az EU, Grönland és Dánia közötti fenntartható halászati partnerségi megállapodás ***

4. Az EU, Grönland és Dánia közötti fenntartható halászati partnerségi megállapodás (állásfoglalás)

5. Javaslat Julia Laffranque az EUMSZ 255. cikke alapján létrehozott testületbe való kinevezésének meghosszabbítására

6. Az Európai Értékpapírpiaci Hatóság (ESMA) elnökének kinevezése

7. Az egyes ipari termékeknek a Kanári-szigetekre történő behozatalára vonatkozó, a Közös Vámtarifa szerinti autonóm vámtételek ideiglenes felfüggesztése*

8. A fejlesztéspolitika szerepe a biológiai sokféleség csökkenésére való reagálás tekintetében a fejlődő országokban a 2030-ig tartó időszakra vonatkozó menetrenddel összefüggésben

Jelentés: Michèle Rivasi (A9-0258/2021)


Tárgy	Mód. sz.	Szerző	NSz stb.	Szavazat	NSz/ESz – észrevételek
8.bek.	bek.	eredeti szöveg	NSz	+	369, 243, 79
14.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	575, 75, 40
			2/NSz	+	345, 323, 22
15.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	573, 66, 52
			2/NSz	+	378, 298, 15
25.bek.	bek.	eredeti szöveg	NSz	+	290, 286, 115
28.bek.	bek.	eredeti szöveg	NSz	+	408, 237, 47
29.bek.	bek.	eredeti szöveg	NSz	+	419, 234, 39
30.bek.	bek.	eredeti szöveg	NSz	+	365, 210, 117
32.bek.	bek.	eredeti szöveg	NSz	+	421, 170, 101
41.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	341, 328, 23
			2/NSz	+	616, 66, 10
43.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	402, 246, 44
			2/NSz	+	631, 23, 38
44.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	544, 61, 86
			2/NSz	+	417, 194, 80
49.bek.	bek.	eredeti szöveg	NSz	+	398, 199, 95
50.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	663, 7, 22
			2/NSz	+	409, 236, 47
65.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	657, 25, 10
			2/NSz	+	348, 331, 11
66.bek.	bek.	eredeti szöveg	NSz	+	347, 305, 40
AD.preb.	bek.	eredeti szöveg	NSz	+	395, 269, 28
AE.preb.	bek.	eredeti szöveg	NSz	+	372, 247, 73
AF.preb.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	678, 7, 7
			2/NSz	-	300, 335, 57
AK.preb.	bek.	eredeti szöveg	NSz	+	356, 299, 37
Állásfoglalási indítvány (a szöveg egésze)			NSz	+	351, 31, 304


Külön szavazásra irányuló kérelmek
képviselők:	8., 25., 28., 29., 30., 32., 49., 66. bek.; AD., AE., AK. preb.


Részenkénti szavazásra irányuló kérelmek
képviselők:
14.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „közvetlen”
2.rész	a fenti szövegrész
15.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „érintett vagy esetlegesen érintett”
2.rész	a fenti szövegrész
41.bek.
1.rész	„megjegyzi, hogy az uniós szabadkereskedelmi megállapodások kereskedelemre és fenntartható fejlődésre vonatkozó fejezetei nem érvényesíthetők hatékonyan;”
2.rész	„kéri a Bizottságot, hogy az uniós szabadkereskedelmi megállapodások összefüggésében erősítse meg a kereskedelemre és a fenntartható fejlődésre vonatkozó fejezeteket, különösen a biológiai sokféleséggel kapcsolatos rendelkezések tekintetében; hangsúlyozza, hogy a hatékony végrehajthatóság érdekében az uniós szabadkereskedelmi megállapodások biológiai sokféleséggel kapcsolatos rendelkezéseinek és környezetvédelmi célkitűzéseinek egyértelműnek és konkrétnak kell lenniük, és végrehajtásuknak ellenőrizhetőnek kell lennie; felhívja a Bizottságot, hogy a 15-pontos cselekvési terv soron következő felülvizsgálata során mérlegeljen további intézkedéseket és forráselosztást annak érdekében, hogy lehetővé váljon a kereskedelemre és a fenntartható fejlődésre vonatkozó fejezetek hatékony végrehajtása, a fenntartható fejlődést szolgáló szakpolitikai koherencia elvének alkalmazásával;”
43.bek.
1.rész	„hangsúlyozza, hogy a nemzetközi kereskedelem következtében csökkent a termesztett növények és a tenyésztett állatok biológiai sokfélesége;”
2.rész	„felszólít az uniós szabadkereskedelmi megállapodások által a biológiai sokféleségre gyakorolt közvetlen és közvetett hatások teljes körű értékelésére;”
44.bek.
1.rész	„kéri a Bizottságot, hogy gondosan vizsgálja felül a kereskedelempolitikáját, különösen a gazdasági partnerségi megállapodást annak biztosítása érdekében, hogy az ne legyen ellentétes a fejlesztési szempontú szakpolitikai koherencia elveivel, a Párizsi Megállapodással és a zöld megállapodással;”
2.rész	„kéri a Bizottságot és a Tanácsot, hogy ne kössenek olyan új szabadkereskedelmi megállapodásokat, amelyek hozzájárulhatnak a világ erdőirtásának és a biológiai sokféleség csökkenésének fokozásához;”
50.bek.
1.rész	„hangsúlyozza, hogy biztosítani kell a természet genetikai erőforrásaiból származó előnyök igazságos és méltányos elosztását, és hangsúlyozza, hogy e tekintetben következetességre van szükség a nemzetközi megállapodások között; hangsúlyozza, hogy a genetikai forrás és az ahhoz kapcsolódó hagyományos tudás védelmét szolgáló szabályozásnak meg kell felelnie az őslakos népek jogainak előmozdítását és tiszteletben tartását szolgáló, az őslakos népek jogairól szóló, 2007. évi ENSZ-nyilatkozatban, valamint az őslakos és törzsi népekről szóló 169. számú, 1989. évi ILO-egyezményben megállapított nemzetközi kötelezettségeknek;”
2.rész	„hangsúlyozza, hogy a 98/44/EK irányelvvel összhangban a szabadalmi eljárások során nyilvánosságra kell hozni a genetikai erőforrások eredetét, amennyiben az ismert; felhívja a Bizottságot, hogy a biokalózkodás hatékony megelőzése érdekében törekedjen arra, hogy a WTO szabályait összhangba hozzák a biológiai sokféleségről szóló ENSZ-egyezmény Nagojai Jegyzőkönyvével;”
65.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „valamint a Nemzetközi Büntetőbíróság hatáskörének a környezetrombolásnak minősülő bűncselekményekre való kiterjesztése révén előmozdítja a többoldalú környezetvédelmi megállapodások betartását;”
2.rész	a fenti szövegrész
AF.preb.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „a nemzetközi kereskedelem mellett”
2.rész	a fenti szövegrész

9. Mesterséges intelligencia a büntetőjogban, és annak a rendőrség és igazságügyi hatóságok általi felhasználása büntetőügyekben

10. A kapcsolati erőszak és a felügyeleti jog hatása a nőkre és a gyermekekre

Jelentés: Elena Kountoura, Luisa Regimenti (A9-0254/2021)


Tárgy	Mód. sz.	Szerző	NSz stb.	Szavazat	NSz/ESz – észrevételek
5.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	528, 134, 29
			2/NSz	+	378, 290, 20
14.bek.	bek.	eredeti szöveg	NSz	+	401, 187, 104
15.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	624, 28, 40
			2/NSz	+	403, 156, 132
18.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	647, 34, 10
			2/NSz	+	497, 144, 47
41.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	547, 72, 73
			2/NSz	+	379, 225, 87
47.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	630, 17, 45
			2/NSz	+	430, 204, 58
Állásfoglalási indítvány (a szöveg egésze)			NSz	+	510, 31, 141


Külön szavazásra irányuló kérelmek
képviselők:	14.bek.


Részenkénti szavazásra irányuló kérelmek
képviselők:
5.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „sürgeti Bulgáriát, Csehországot, Magyarországot, Lettországot, Litvániát és Szlovákiát, hogy ratifikálják az isztambuli egyezményt;”
2.rész	a fenti szövegrész
15.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „üdvözli a megfelelő minimálbérekről szóló irányelvre irányuló javaslatot és a bérek átláthatóságára vonatkozó, kötelező intézkedésekről szóló javaslatot;”
2.rész	a fenti szövegrész
18.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „beleértve a szexuális és reprodukciós egészségügyi ellátást”
2.rész	a fenti szövegrész
41.bek.
1.rész	„aggodalmát fejezi ki a nemi sztereotípiák és elfogultság hatása miatt, amely oda vezet, hogy a nőkkel szembeni nemi alapú erőszakra nem megfelelően reagálnak, és a nőkben gyakran kevésbé bíznak, különösen a gyermekbántalmazásra és a kapcsolati erőszakra vonatkozó, feltételezett hamis állításokat illetően; aggodalmát fejezi ki a bírák, ügyészek és jogi szakemberek speciális képzésének hiánya miatt is; hangsúlyozza annak fontosságát, hogy az oktatáson és figyelemfelhívó kampányokon keresztül küzdjenek a nemi sztereotípiák és a patriarchális elfogultság ellen; felszólítja a tagállamokat, hogy kísérjék figyelemmel a női vélemények becsmérlésének kultúráját, és lépjenek fel ellene; elítéli a nem tudományos elméletek és koncepciók alkalmazását, érvényesítését és elfogadását a felügyeleti joggal kapcsolatos ügyekben, amelyek úgy büntetik azokat az anyákat, akik gyermekbántalmazás vagy nemi alapú erőszak eseteit próbálják bejelenteni, hogy megakadályozzák őket a felügyeleti jog megszerzésében vagy korlátozzák szülői jogaikat; hangsúlyozza, hogy az úgynevezett „szülői elidegenedés szindrómája” és az ehhez hasonló fogalmak és kifejezések, amelyek általában a nemi sztereotípiákon alapulnak, a partnerkapcsolati erőszak áldozatául esett nők hátrányára válhatnak, ha az anyákat hibáztatják a gyermekek apától való „elidegenítéséért”, megkérdőjelezik az áldozatok szülői készségeit, figyelmen kívül hagyják a gyermek vallomását és az erőszak kockázatát, amelynek gyermekei vannak kitéve, valamint veszélyeztetik az anya és a gyermekek jogait és biztonságát;”
2.rész	„felhívja a tagállamokat, hogy igazságszolgáltatási gyakorlatukban és jogszabályaikban ne ismerjék el a szülői elidegenítés szindrómáját, és a bírósági eljárásokban – különösen az erőszak fennállásának megállapítására irányuló vizsgálatok során – ne támogassák vagy akár tiltsák meg a szülői elidegenítés szindrómájának használatát;”
47.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „e tekintetben sajnálja, hogy a rendelet legutóbbi felülvizsgálata során nem terjesztették ki a hatályát a bejegyzett élettársi kapcsolatokra és a nem házastársi kapcsolatban élőkre;”
2.rész	a fenti szövegrész

11. Az EU 2021–2030 közötti időszakra vonatkozó közúti közlekedésbiztonsági szakpolitikai kerete – Ajánlások a „zéró-elképzelés” felé történő következő lépésekre

12. A halállományok helyreállítása a Földközi-tengerben

13. Kifogás az eljárási szabályzat 112. cikkének (2) és (3) bekezdése alapján: Hatóanyagok, köztük a klórtoluron és a difenokonazol

14. Kifogás az eljárási szabályzat 111. cikkének (3) bekezdése alapján: Az éghajlatváltozás mérsékléséhez és az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodáshoz lényegesen hozzájáruló és az egyéb környezeti célkitűzéseket jelentősen nem sértő gazdasági tevékenységekkel szemben támasztott követelmények meghatározásához szükséges technikai vizsgálati kritériumok

15. Az EU és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok jövője

16. Az uniós vagyonkezelői alapokról és a törökországi menekülteket támogató eszközről szóló végrehajtási jelentés

Jelentés: György Hölvényi, Janusz Lewandowski, Milan Zver (A9-0255/2021)


Tárgy	Mód. sz.	Szerző	NSz stb.	Szavazat	NSz/ESz – észrevételek
3.bek. után	2	ID	NSz	-	103, 566, 18
24.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	592, 8, 89
			2/NSz	+	510, 158, 21
			3/NSz	+	650, 11, 28
26.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	357, 288, 44
			2/NSz	+	618, 39, 32
27.bek.	bek.	eredeti szöveg	NSz	+	524, 149, 15
37.bek. után	3	ID	NSz	-	116, 516, 54
37.bek. után	4	ID	NSz	-	157, 516, 13
43.bek. után	5	ID	NSz	-	147, 525, 13
47.bek. után	6	ID	NSz	-	94, 568, 23
52.bek.	bek.	eredeti szöveg	NSz	+	568, 87, 34
A.preb. után	1	ID	NSz	-	101, 532, 52
D.preb.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	557, 76, 55
			2/NSz	+	591, 55, 42
Állásfoglalási indítvány (a szöveg egésze)			NSz	+	493, 88, 103


Külön szavazásra irányuló kérelmek
ECR:	27., 52. bek.


Részenkénti szavazásra irányuló kérelmek
ECR:
24.bek.
1.rész	„tudomásul veszi, hogy 78 projekt járult hozzá a gazdasági és foglalkoztatási lehetőségek bővüléséhez, 97 projektet hajtottak végre az ellenálló képesség megerősítésére, 75 projektet a migráció kezelésére, 75 projektet pedig a kormányzás és a konfliktusmegelőzés javítására;”
2.rész	„aggodalommal jegyzi meg, hogy a különleges körülmények miatt a migrációkezelés néhány projekt esetében az uniós válasz középpontjába került;”
3.rész	„megismétli azonban, hogy az ellenálló képesség javítására és a migráció kiváltó okainak kezelésére irányuló eredeti célkitűzéseket fenn kell tartani;”
26.bek.
1.rész	„sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy az Uniós Szükséghelyzeti Alap Afrikáért mintegy 37%-át a migráció korlátozására és csökkentésére irányuló intézkedésekre különítik el, míg a migrációt és a kényszerű lakóhelyelhagyást elősegítő tényezők kezelésére kevesebb mint 9%-át fordítják; megjegyzi, hogy az Uniós Szükséghelyzeti Alap Afrikáért forrásainak kevesebb mint 1,5%-át különítették el a jogszerű migrációs csatornákra;”
2.rész	„elismeri, hogy a biztonság alapvető fontosságú az afrikai partnerországok stabilitása szempontjából, és hogy az EU-nak támogatnia kell a partnerországokat az irreguláris migrációs áramlások, az embercsempészet és az emberkereskedelem kiváltó okainak kezelésében;”
D.preb.
1.rész	„mivel mind az uniós vagyonkezelői alapok, mind a törökországi menekülteket támogató eszköz létrehozását indokolták a klasszikus intézményi keretek között kivitelezhetetlen, rugalmas, eseti és gyors reagálást igénylő helyzetek, valamint az uniós költségvetésben rendelkezésre álló források és rugalmasság korlátozottsága; mivel az EU új külső pénzügyi keretének (Szomszédsági, Fejlesztési és Nemzetközi Együttműködési Eszköz –NDICI – Globális Európa) meg kell szüntetnie azokat a korlátokat, amelyek ahhoz vezetnek, hogy vagyonkezelői alapokat kell létrehozni az egyes válságok rugalmasabb és gyorsabb kezelése érdekében;”
2.rész	„mivel a költségvetésen kívüli eszközök, például a vagyonkezelői alapok, valamint az olyan rendkívüli eszközök, mint a törökországi menekülteket támogató eszköz, veszélyeztetik a demokratikus elszámoltathatóság, az átláthatóság és a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás elveit, valamint aláássák az Európai Parlament szerepét és az uniós költségvetés integritását és egységességét is; mivel a Parlamenttel nem konzultáltak a költségvetésen kívüli eszközök létrehozásáról; mivel az Európai Fejlesztési Alap (EFA) hozzájárult az afrikai és a bekoui uniós vagyonkezelői alapokhoz, és mivel ezért a Parlamentet egyáltalán nem vonták be e két uniós alap létrehozásába; mivel az Európai Parlament lehetséges részvétele a Madad és Kolumbia uniós vagyonkezelői alapok alapító megállapodásáról szóló végrehajtási határozattervezetekkel szembeni kifogásra korlátozódott;”

17. Az Unió kibervédelmi képességeinek állapota

18. Az Északi-sarkvidék: lehetőségek, aggályok és biztonsági kihívások

19. A fogyatékossággal élő személyek védelme petíciók révén: tanulságok

Jelentés: Alex Agius Saliba (A9-0261/2021)


Tárgy	Mód. sz.	Szerző	NSz stb.	Szavazat	NSz/ESz – észrevételek
21.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	676, 7, 6
			2/NSz	+	417, 249, 23
			3/NSz	+	416, 249, 24
31.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	678, 6, 5
			2/NSz	+	369, 246, 74
117.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	541, 73, 74
			2/NSz	+	517, 109, 60
			3/NSz	+	528, 106, 54
119.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	614, 18, 57
			2/NSz	+	502, 83, 104
BG.preb.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	671, 6, 12
			2/NSz	+	418, 252, 19
Állásfoglalási indítvány (a szöveg egésze)			NSz	+	579, 12, 92


Részenkénti szavazásra irányuló kérelmek
képviselők:
21.bek.
1.rész	„felhívja a Bizottságot, hogy a 2021–2030 közötti fogyatékosságügyi stratégiát strukturálisan építse be az európai szemeszter folyamatába, mivel az európai szemeszter célja, hogy ösztönözze a tagállamok politikáit és megközelítéseit, erősítse a társadalom inkluzivitását, és támogassa a fogyatékossággal élő személyek foglalkoztatását és szociális védelmét;” az alábbi szövegrész kivételével: „hogy a 2021–2030 közötti fogyatékosságügyi stratégiát strukturálisan építse be az európai szemeszter folyamatába, mivel az európai szemeszter célja, hogy ösztönözze a tagállamok politikáit és megközelítéseit,”
2.rész	a fenti szövegrész
3.rész	„felszólítja a Bizottságot, hogy készítsen éves áttekintést a fogyatékossággal kapcsolatos szempontoknak az európai szemeszter folyamatában való érvényesítéséről;”
31.bek.
1.rész	„sürgeti a tagállamokat, hogy biztosítsák, hogy a fogyatékossággal élő személyek korlátozások nélkül részt vehessenek a politikai döntéshozatali folyamatban; megjegyzi, hogy a CRPD teljes körű politikai részvételt követel meg, ami azt jelenti, hogy a fogyatékossággal élő személyeknek másokkal azonos alapon kell tudniuk részt venni a választásokon és a döntéshozatali folyamatokban;”
2.rész	„felhívja a Bizottságot, hogy gondoskodjon arról, hogy a tagállamok könnyített honosítást vagy a honosítási vizsga alóli különleges mentességeket biztosítsanak a fogyatékossággal élő személyek számára, lehetővé téve számukra az állampolgárság megszerzését;”
117.bek.
1.rész	„felhív a szexuális és reprodukciós egészség és jogok egyetemes tiszteletben tartására és az azokhoz való hozzáférés biztosítására; sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy egyes országokban visszaesés tapasztalható a nők szexuális és reprodukciós egészsége és jogai terén, ami különösen káros a fogyatékossággal élő nők és lányok számára, akik további akadályokkal szembesülnek az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférés terén; hangsúlyozza annak fontosságát, hogy a tagállamok minden szükséges intézkedést hozzanak meg a kényszersterilizálás ellen; sürgeti a tagállamokat, hogy biztosítsák a fogyatékossággal élő nők és lányok szexuális és reprodukciós egészséghez és jogokhoz való teljes körű hozzáférésének biztosítására irányuló közberuházásokat;kivéve: „és jogai”, „és jogai”, „köz-” és „és jogai”
2.rész	a fenti szövegrész
3.rész	„sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a szexuális nevelést gyakran megtagadják a fogyatékossággal élő lányoktól; sürgeti a tagállamokat, hogy biztosítsanak átfogó és inkluzív oktatást a szexualitásról és a párkapcsolatokról;”
119.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „érzékelhető”
2.rész	a fenti szövegrész
BG.preb.
1.rész	„mivel a fogyatékossággal élő személyek jobb befogadása és a jogaik védelme iránti elkötelezettségnek minden szakpolitikai területen tükröződnie kell,”
2.rész	„ideértve az európai szemeszter folyamatát is;”

20. Bankunió – 2020. évi éves jelentés

Jelentés: Danuta Maria Hübner (A9-0256/2021)


Tárgy	Mód. sz.	Szerző	NSz stb.	Szavazat	NSz/ESz – észrevételek
1 bek.után	1	The Left	NSz	-	90, 552, 42
1 bek.után	2	The Left	NSz	-	81, 587, 16
5.bek. után	3	The Left	NSz	-	123, 531, 30
7.bek. után	8	ID	NSz	-	143, 515, 24
8.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	543, 69, 72
			2/NSz	+	511, 146, 27
19.bek. után	9	ID	NSz	-	142, 532, 8
19.bek. után	10	ID	NSz	-	138, 540, 4
20.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	644, 27, 13
			2/NSz	+	514, 146, 24
38.bek.	11	ID	NSz	-	143, 522, 17
39.bek.	4	ECR	NSz	-	97, 554, 33
45.bek.	5	ECR	NSz	-	166, 503, 15
	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	543, 87, 54
			2/NSz	+	590, 36, 58
46.bek.	12	ID	NSz	-	141, 525, 16
53.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	545, 119, 20
			2/NSz	+	524, 118, 42
66.bek.	bek.	eredeti szöveg	NSz	+	536, 135, 11
M.preb.	6	ID	NSz	-	138, 536, 8
W.preb.	7	ID	NSz	-	86, 544, 52
Állásfoglalási indítvány (a szöveg egésze)			NSz	+	495, 100, 91


Külön szavazásra irányuló kérelmek
Renew:	66.bek.


Részenkénti szavazásra irányuló kérelmek
ECR:
8.bek.
1.rész	„megjegyzi, hogy egy teljes körű bankunió a teljes mértékben integrált és erős tőkepiaci unióval együtt hozzájárulna az európai gazdaság rezilienciájához, támogatná a gazdasági és monetáris unió működését és erősítené az euró nemzetközi szerepét; kiemeli, hogy egyenlő versenyfeltételekre van szükség, amelyek révén elkerülhető, hogy a kis- és középvállalkozások (kkv) hátrányos helyzetbe kerüljenek a finanszírozáshoz való hozzáférés tekintetében, valamint gondosan nyomon kell követni az értékpapírosított termékek kibocsátását; úgy véli, hogy a válságból való kilábalás teljes súlya nem nehezedhet kizárólag a bankokra, hanem egy erős tőkepiaci unióra kell törekedni, amely hozzájárul az európai gazdaság reziliens helyreállításához és helyreállításához; úgy véli, hogy a Helyreállítási és Rezilienciaépítési Eszköz lendületet adhat a bankunió kiteljesítéséhez, tekintetbe véve a bankszektor alapvető szerepét a hitelhez való hozzáférés biztosításában és a rendelkezésre álló forrásoknak a reálgazdaság, különösen a fenntartható és társadalmilag felelős beruházások felé való terelésében; hangsúlyozza a magánfinanszírozás és -beruházások szerepét – a közberuházásoké mellett – az éghajlatvédelmi átállás támogatásában, amint az a Fenntartható Európa beruházási tervben szerepel; felhívja a Bizottságot, hogy tegyen további erőfeszítéseket annak érdekében, hogy a pénzügyi piaci tevékenység nagyobb mértékben igazodjon a fenntarthatósági célkitűzésekhez, valamint a környezeti, társadalmi és irányítási szempontokhoz – többek között az e szempontokon alapuló fenntarthatósági minősítések kidolgozására irányuló jogalkotási javaslat révén;”
2.rész	„felhívja a Bizottságot, hogy folytassa erőfeszítéseit a fenntartható finanszírozás terén az uniós taxonómiai rendelet és a közzétételekről szóló rendelet keretében még hátralévő, felhatalmazáson alapuló jogi aktusok elfogadása révén, és többek között a jelentős károkozás elkerülését célzó szilárd módszertan alkalmazásával;”
45.bek.
1.rész	„örömmel veszi tudomásul az egységes felügyeleti mechanizmus arra irányuló erőfeszítéseit, hogy iránymutatást biztosítson a bankoknak, és egyértelművé tegye számukra az önértékelést és a megfelelő jelentéstételt a környezeti és éghajlatváltozással kapcsolatos kockázatokról; hangsúlyozza, hogy további felügyeleti nyomásra van szükség ahhoz, hogy a pénzügyi intézmények megfelelően közzétegyék az éghajlattal kapcsolatos és környezeti kockázatokat;”
2.rész	„úgy véli, hogy az EFM éghajlati kockázatra vonatkozó stressztesztje fontos lépés a bankok gyakorlatainak értékeléséhez és a fejlesztés konkrét területeinek azonosításához; ezzel összefüggésben elismerését fejezi ki az éghajlattal kapcsolatos és környezeti kockázatokról szóló EKB-útmutató ajánlásával kapcsolatban, amely megerősíti az éghajlattal kapcsolatos kockázatok kezelésére irányuló stratégiai, átfogó megközelítést; támogatja a bankok 2021-ben elkészítendő önértékelésére és cselekvési terveire, valamint a banki intézkedések ezt követő, 2022. évi felügyeleti felülvizsgálatára vonatkozó elképzelést; úgy véli, hogy az önértékelésnek és a jelentéstételnek összhangban kell állnia az arányosság elvével, és nem áshatja alá a bankok kapacitását és versenyképességét; tudomásul veszi az EBH arra irányuló kezdeményezését, hogy uniós szintű kísérleti projektet folytasson az éghajlatváltozással kapcsolatos kockázatokról, és tudomásul veszi annak megállapításait, hogy az átállási stratégiákról és az üvegházhatásúgáz-kibocsátásról több információra van szükség ahhoz, hogy a bankok és a felügyeletek pontosabban értékelhessék az éghajlati kockázatokat; emlékeztet arra, hogy a nem fenntartható gazdasági tevékenységekbe történő beruházások és az ezek számára biztosított hitelezés az eszközök elértéktelenedéséhez vagy a befektetések meg nem térüléséhez vezethetnek;”
53.bek.
1.rész	„bízik abban, hogy az Egységes Szanálási Alapba 2022-ben, az eredetileg tervezettnél két évvel korábban bevezetett védőháló, amely az Európai Stabilitási Mechanizmusból származó, rulírozó hitelkeret formájában valósul meg, és amely biztonsági hálót biztosít a bankunión belüli bankszanálásokhoz, megerősíti a válságkezelési keretet, és fontos lépést jelent a bankunió kiteljesítése felé; megjegyzi, hogy az Egységes Szanálási Alap jelentős kiépítése a közös védőhálóval együtt lehetővé fogja tenni az ESZT számára a jóval 100 milliárd euró feletti összegű kombinált alapokhoz való hozzáférést; megjegyzi, hogy tovább kell csökkenteni a bankrendszerek kockázatait;”
2.rész	„az európai betétbiztosítási rendszer létrehozásával párhuzamosan;”
Verts/ALE:
20.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „hangsúlyozza, hogy a jelenlegi felülvizsgálatnak tiszteletben kell tartania az elvet, miszerint – az európai bankok általános pénzügyi pozíciójának erősítésével párhuzamosan – el kell kerülni az általános tőkekövetelmények jelentős növelését;”
2.rész	a fenti szövegrész

21. A káros adózási gyakorlatokkal kapcsolatos uniós poltika reformja (beleértve a magatartási kódexszel foglalkozó csoport reformját)

22. A mianmari emberi jogi helyzet, többek között a vallási és etnikai csoportok helyzete

23. Paul Rusesabagina ügye Ruandában

24. Texas állam (USA) abortusztörvénye

Állásfoglalási indítványok: B9-0490/2021, B9-0491/2021, B9-0497/2021, B9-0498/2021, B9-0499/2021


Tárgy	Mód. sz.	Szerző	NSz stb.	Szavazat	NSz/ESz – észrevételek
Közös állásfoglalási indítvány RC-B9-0490/2021 (S&D, Renew, Verts/ALE, The Left, képviselők)
9.bek.	bek.	eredeti szöveg	NSz	+	372, 223, 58
12.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	397, 219, 38
			2/NSz	+	376, 224, 54
			3/NSz	+	393, 220, 41
20.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	387, 245, 21
			2/NSz	+	371, 252, 30
			3/NSz	+	404, 217, 33
26.bek.	bek.	eredeti szöveg	NSz	+	354, 270, 26
B.preb.	1	The Left	NSz	+	345, 275, 34
F.preb.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	400, 199, 55
			2/NSz	+	360, 238, 54
			3/NSz	+	390, 208, 56
U.preb.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	408, 199, 47
			2/NSz	+	373, 234, 46
Állásfoglalási indítvány (a szöveg egésze)			NSz	+	381, 253, 36
Képviselőcsoportok állásfoglalási indítványai
B9-0490/2021		The Left	NSz	↓
B9-0491/2021		Verts/ALE	NSz	↓
B9-0497/2021		Renew	NSz	↓
B9-0498/2021		S&D	NSz	↓
B9-0499/2021		ECR	NSz	↓


Külön szavazásra irányuló kérelmek
PPE:	9., 26. bek.


Részenkénti szavazásra irányuló kérelmek
PPE:
F.preb.
1.rész	„mivel a nőkkel szemben alkalmazott hátrányos megkülönböztetések minden formájának kiküszöbölésével foglalkozó bizottság és az ENSZ Fogyatékossággal Élő Személyek Jogainak Bizottsága 2018 augusztusában közös nyilatkozatot adott ki, amelyben hangsúlyozta, hogy a biztonságos és legális abortuszhoz, valamint a kapcsolódó szolgáltatásokhoz és információkhoz való hozzáférés alapvető fontosságú a nők reprodukciós egészsége szempontjából, valamint ösztönözte az országokat a nők és lányok szexuális és reprodukciós egészsége és jogai korlátozásainak megszüntetésére, mivel ez veszélyezteti egészségüket és életüket;”
2.rész	„mivel az abortuszhoz való hozzáférés emberi jog, míg az abortuszhoz való hozzáférés késleltetése vagy megtagadása a nemi alapú eőszak egyik formáját képezi, és kínzásnak és/vagy kegyetlen, embertelen és megalázó bánásmódnak minősülhet;”
3.rész	„mivel a szexuális és reproduktív egészség és jogok az ENSZ 3. és 5. fenntartható fejlődési céljának részét képezik, és mivel a nemi alapú erőszak és a nőkkel szembeni valamennyi káros gyakorlat felszámolása az 5. fenntartható fejlődési cél egyik célkitűzése;”
U.preb.
1.rész	„mivel az SB8 törvény az egyik legszigorúbb az abortuszra vonatkozó intézkedések között az Egyesült Államokban, mert tiltja az abortuszt azután, hogy a magzat szívverése kimutatható, és ez alól csak az egészségügyi vészhelyzetek képeznek kivételt, a nemi erőszak, a vérfertőzés vagy a magzat születés utáni élettel össze nem egyeztethető betegsége azonban nem;”
2.rész	„mivel ez a nemi alapú erőszak egy formáját jelenti, amely kínzásnak vagy kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmódnak minősülhet;”
12.bek.
1.rész	„hangsúlyozza, hogy az abortuszt tiltó, erősen korlátozó jogszabályok nem csökkentik az abortusz szükségességét, hanem azt eredményezik, hogy a nőknek illegális terhességmegszakításhoz kell folyamodniuk, terhességmegszakítás céljából el kell utazniuk, vagy terhességüket akaratuk ellenére végig kell vinniük, ami az emberi jogok megsértése”
2.rész	„valamint a nemi alapú erőszak egyik formája;”
3.rész	„nők és lányok élethez, testi és szellemi sérthetetlenséghez, egyenlőséghez, megkülönböztetésmentességhez és egészséghez való jogát érintő”
20.bek.
1.rész	„határozottan elítéli a nők jogainak és a szexuális és reproduktív egészségnek és jogoknak az Egyesült Államokban és világszerte tapasztalható hanyatlását,”
2.rész	„és felhívja az Európai Külügyi Szolgálatot (EKSZ), a Bizottságot és valamennyi uniós tagállamot, hogy használjanak fel minden rendelkezésükre álló eszközt az e folyamat ellen való fellépésük megerősítésére;”
3.rész	„emlékeztet arra, hogy a szexuális és reproduktív egészség és jogok alapvető emberi jogok, amelyeket meg kell erősíteni, és azokat semmilyen módon nem lehet felhígítani vagy visszavonni;”

25. A belarusz helyzet egy évvel a tiltakozások és azok erőszakos elfojtása után

Állásfoglalási indítványok: B9-0482/2021, B9-0483/2021, B9-0485/2021, B9-0488/2021, B9-0494/2021, B9-0496/2021


Tárgy	Mód. sz.	Szerző	NSz stb.	Szavazat	NSz/ESz – észrevételek
Közös állásfoglalási indítvány RC-B9-0482/2021 (PPE, S&D, Renew, Verts/ALE, képviselők)
1 bek.előtt	10	The Left	NSz	-	52, 609, 21
1 bek.előtt	11	The Left	NSz	-	62, 560, 60
3.bek.	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	634, 5, 41
			2/NSz	+	514, 125, 38
13.bek.	bek.	eredeti szöveg	NSz	+	586, 78, 17
16.bek.	14	S&D, Verts/ALE	NSz	+	333, 309, 39
	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	↓
			2/NSz	↓
16.bek. után	3	ECR	NSz	-	159, 349, 174
17.bek.	4	ECR	NSz	-	306, 357, 17
	15	S&D,Verts/ALE	NSz	-	260, 412, 9
	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	539, 109, 33
			2/NSz	+	459, 185, 36
17.bek. után	5	The Left	NSz	-	293, 384, 5
18.bek.	16	S&D, Verts/ALE	NSz	-	282, 387, 9
	bek.	eredeti szöveg	rész.
			1/NSz	+	622, 44, 16
			2/NSz	+	434, 238, 6
18.bek. után	6	The Left	NSz	-	195, 425, 62
19.bek.	17	S&D, Verts/ALE	NSz	-	308, 338, 34
19.bek. után	7	The Left	NSz	-	252, 411, 18
20.bek. után	8	The Left	NSz	-	115, 544, 22
24.bek. után	9	The Left	NSz	-	81, 571, 30
B.preb. után	1	ECR	NSz	+	548, 112, 21
I.preb.	12	S&D, Verts/ALE	NSz	-	285, 389, 7
I.preb. után	2	ECR	NSz	-	295, 348, 36
J.preb. után	13	S&D, Verts/ALE	NSz	-	270, 368, 43
Állásfoglalási indítvány (a szöveg egésze)			NSz	+	506, 29, 139
Képviselőcsoportok állásfoglalási indítványai
B9-0482/2021		PPE	NSz	↓
B9-0483/2021		The Left	NSz	↓
B9-0485/2021		S&D	NSz	↓
B9-0488/2021		Verts/ALE	NSz	↓
B9-0494/2021		Renew	NSz	↓
B9-0496/2021		ECR	NSz	↓


Külön szavazásra irányuló kérelmek
The Left:	13.bek.
ID:	16.bek.


Részenkénti szavazásra irányuló kérelmek
ECR:
17.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „aggodalmát fejezi ki a lengyel–belarusz határon kialakult helyzet átláthatatlansága miatt, és sürgeti a lengyel hatóságokat, hogy átlátható módon biztosítsák a lengyel–belarusz határra vonatkozó jogszabályok, politikák vagy gyakorlatok uniós jognak való megfelelését, és biztosítsák a civil társadalmi szervezetek és a média számára a határ menti régióhoz való hozzáférést, valamint hogy működjenek együtt a Frontexszel a jelenlegi válság közös megoldása érdekében;”
2.rész	a fenti szövegrész
Verts/ALE:
16.bek.
1.rész	A teljes szöveg, kivéve: „hibrid hadviselés egyik formája”
2.rész	a fenti szövegrész
PPE:
3.bek.
1.rész	„hangsúlyozza, hogy Belaruszban biztosítani kell az alapvető szabadságjogokat és az emberi jogokat, a jogállamiságot és a független igazságszolgáltatás működését”
2.rész	„valamint véget kell vetni az elnyomásnak, az üldöztetésnek, a bántalmazásnak, a szexuális és nemi alapú erőszaknak, az erőszakos eltüntetéseknek és kínzásnak, valamint azonnal és véglegesen el kell törölni a halálbüntetést; felszólít a nőkkel és a kiszolgáltatott csoportokkal, köztük a fogyatékossággal élőkkel és az LMBTQI személyekkel szembeni megkülönböztetés megszüntetésére;”
S&D:
18.bek.
1.rész	„felhívja a Bizottságot, a Tanácsot és a tagállamokat, hogy a vonatkozó uniós és nemzetközi jog, valamint a szolidaritás, az átláthatóság, az elszámoltathatóság, valamint az emberi jogok és alapvető szabadságok tiszteletben tartásának elve alapján fogadjanak el közös megközelítést erre a helyzetre vonatkozóan;”
2.rész	„felhívja a Bizottságot, hogy sürgősen terjesszen elő célzott jogalkotási javaslatokat, amelyek biztosítják a tagállamok számára a szükséges biztosítékokat ahhoz, hogy gyorsan és hatékonyan reagáljanak és válaszoljanak a nem uniós országok migrációt eszközként használó kampányaira, különösen az EU külső határainak erős és hatékony védelme és a szabálytalan határátlépések megelőzésére irányuló hatékony intézkedések biztosítása, valamint olyan módszerek kidolgozása révén, amelyek megakadályozzák, hogy bármely ellenséges harmadik ország vagy bűnözői hálózat visszaéljen a menekültügyi rendszerrel;”

26. Humanitárius helyzet Tigrében

Utolsó frissítés: 2022. január 6.

Jogi nyilatkozat - Adatvédelmi szabályzat