12. Porządek obrad

Pełne sprawozdanie

Zgodnie z art. 157 ust. 3 Regulaminu udostępniono posłom końcowy projekt porządku obrad na posiedzeniach plenarnych podczas pierwszej sesji marcowej w 2023 r. (PE 744.002/PDOJ).

Propozycje zmian w ostatecznym porządku obrad zgodnie z art. 158 ust. 1 Regulaminu

Za zgodą grup politycznych:

Poniedziałek

W następstwie sprzeciwu jednej grupy politycznej na podstawie art.118 ust. 6 Regulaminu debata w sprawie sprawozdania Urmasa Paeta (A9-0045/2023) pt. „Działalność ESDZ i silniejsza pozycja UE na świecie” (pkt 62 PDOJ) została dodana jako ostatni punkt porządku obrad. W związku z tym posiedzenie zostanie przedłużone do godz. 23.00.

Ustalono następujące terminy:

- poprawki: wtorek 14 marca 2023 r. godz. 12.00
- wnioski o głosowanie odrębne i podzielone: wtorek 14 marca 2023 r. godz. 19.00.

Wtorek

Głosowanie w sprawie sprawozdania Leny Düpont (A9-0247/2022) „Wymiana informacji między organami ścigania” (pkt 22 PDOJ) przełożono na środę.

Tytuł debaty w sprawie oświadczenia wiceprzewodniczącego Komisji / wysokiego przedstawiciela Unii do spraw zagranicznych i polityki bezpieczeństwa „Planowane przyjęcie w Gruzji ustawy o obcych wpływach” (pkt 76 PDOJ) zmieniono na „Sytuacja w Gruzji”.

Tytuł debaty łącznej „Brexit” zmieniono na „Stosunki UE-Zjednoczone Królestwo”.

Środa

Tytuł debaty w sprawie oświadczeń Rady i Komisji „Przygotowania do posiedzenia Rady Europejskiej 23–24 marca 2023 r.” (pkt 49 PDOJ) zmieniono na „Konkluzje ze specjalnego posiedzenia Rady Europejskiej z 9 lutego i przygotowania do posiedzenia Rady Europejskiej 23–24 marca 2023 r.”.

Debata w następstwie pytania ustnego „Walka z dyskryminacją w UE – oczekiwana od dawna horyzontalna dyrektywa antydyskryminacyjna” (pkt 80 PDOJ) zakończy się złożeniem projektów rezolucji, które zostaną poddane pod głosowanie podczas sesji kwietniowej.

Parlament wyraził zgodę na te propozycje.

Pozostałe wnioski o wprowadzenie zmian:

Środa

Wniosek grupy PPE o wpisanie, jako drugiego punktu popołudniowego porządku obrad, oświadczenia Komisji pt. „Upadłość Silicon Valley Bank i jej skutki dla stabilności finansowej w Europie”.

Głos zabrał Markus Ferber w imieniu grupy PPE, który uzasadnił wniosek.

W GI (przy 373 głosach za, 6 głosach przeciw, 5 wstrzymujących się) Parlament przyjął wniosek.

Wniosek grupy Renew o wpisanie, jako drugiego punktu popołudniowego porządku obrad, oświadczeń Rady i Komisji „Wzmacnianie sektora obrony UE w kontekście wojny w Ukrainie: skrócenie czasu produkcji i dostaw broni i amunicji dla Ukrainy”.

Głos zabrała Nathalie Loiseau w imieniu grupy Renew, która uzasadniła wniosek.

W GI (przy 315 głosach za, 41 głosach przeciw, 20 wstrzymujących się) Parlament przyjął wniosek.

Wniosek grupy ID o wpisanie, jako drugiego punktu popołudniowego porządku obrad, oświadczenia Komisji pt. „Niezbędne zakwestionowanie decyzji o zakazaniu do 2035 r. sprzedaży w UE nowych pojazdów z silnikiem spalinowym”.

Głos zabrali: Jean-Lin Lacapelle w imieniu grupy ID, który uzasadnił wniosek, i Jens Gieseke przeciwko wnioskowi.

W GI (przy 73 głosach za, 295 głosach przeciw, 7 wstrzymujących się) Parlament odrzucił wniosek.

⁂

Głos zabrał Yannick Jadot.

⁂

Wniosek grupy The Left o wpisanie, jako trzeciego punktu popołudniowego porządku obrad, oświadczenia Komisji „Potrzeba bezzwłocznej reformy regulaminu Komisji, aby zapewnić przejrzystość i rozliczalność w świetle domniemanych konfliktów interesów".

Wniosek grupy Verts/ALE o zakończenie tejże debaty złożeniem projektów rezolucji , które zostaną poddane pod głosowanie podczas drugiej sesji marcowej.

Głos zabrali: Manon Aubry w imieniu grupy The Left i Daniel Freund w imieniu grupy Verts/ALE, którzy przedstawili wnioski swoich grup.

Głos zabrał Stéphane Séjourné w imieniu grupy Renew, przeciwko wnioskowi grupy Verts/ALE.

W GI (przy 354 głosach za, 15 przeciw, 6 wstrzymujących się) Parlament zatwierdził wniosek grupy The Left.

W GI (przy 167 głosach za, 194 przeciw, 9 wstrzymujących się) Parlament odrzucił wniosek grupy Verts/ALE.

Wniosek grupy ECR o zmianę tytułu oświadczenia Rady i Komisji „Kobiecy aktywizm – obrona praw człowieka dotyczących zdrowia i praw seksualnych i reprodukcyjnych” (pkt 59 PDOJ) na: „Bojowość kobiet, związana ze zdrowiem seksualnym i reprodukcyjnym, w kontekście praw człowieka”.

Głos zabrała Margarita de la Pisa Carrión w imieniu grupy ECR, która uzasadniła wniosek.

W GI (przy 157 głosach za, 210 głosach przeciw, 7 wstrzymujących się) Parlament odrzucił wniosek.

Wniosek grupy ECR o wpisanie, jako ósmego punktu popołudniowego porządku obrad, oświadczenia Komisji „Skandal korupcyjny dotyczący nadużycia funduszy UE przez deputowanych PSOE z myślą o zmniejszeniu kar za sprzeniewierzenie funduszy publicznych w Hiszpanii”.

Głos zabrała Margarita de la Pisa Carrión w imieniu grupy ECR, która uzasadniła wniosek.

W GI (przy 166 głosach za, 204 głosach przeciw, 3 wstrzymujących się) Parlament odrzucił wniosek.

Niniejszym ustalono porządek obrad.