“pauž nožēlu par to, ka daudzi ieteikumi ir pārāk neskaidri un tiem trūkst specifiskuma, kas nepieciešams, lai nodrošinātu efektīvu īstenošanu; atkārtoti norāda, ka ir jānosaka ieteikumu īstenošanas grafiks”
“atgādina savu nostāju attiecībā uz neatkarīgu ekspertu grupas iesaistīšanu, lai ciešā sadarbībā ar FRA konsultētu visas trīs iestādes;”
2.daļa:
“atkārtoti prasa Komisijai aicināt ES Pamattiesību aģentūru sniegt metodiskus padomus un veikt salīdzinošus pētījumus, lai sniegtu sīkāku informāciju par galvenajām gada ziņojuma jomām, ņemot vērā būtiskās saiknes starp pamattiesībām un tiesiskumu;”
3.daļa:
“ņemot vērā Komisijas un Padomes vilcināšanos, aicina Prezidiju organizēt publiskā iepirkuma procedūru, lai saskaņā ar apņemšanos, kas pausta Parlamenta iepriekšējās rezolūcijās, izveidotu šādu ekspertu grupu, kas darbotos Parlamenta aizbildnībā, konsultētu Parlamentu par LES 2. panta vērtību ievērošanu dažādās dalībvalstīs un parādītu piemēru šādas ekspertu grupas darbībai praksē;”
ECR
§ 25
1.daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “atgādina, ka Parlaments jau ir norādījis, ka Ungārija saskaņā ar attiecīgajiem rādītājiem ir pārvērtusies par vēlēšanu autokrātijas hibrīdrežīmu;”