Aanbeveling: Andrey Kovatchev (A9-0191/2023)

Betreft	HS, enz.	Stemming	HS/ES - opmerkingen
ontwerp van besluit van de Raad	HS	+	552, 36, 24

Verslag: Andrey Kovatchev (A9-0193/2023)

Betreft	HS, enz.	Stemming	HS/ES - opmerkingen
ontwerpresolutie	HS	+	546, 42, 26

Aanbeveling: Gheorghe-Vlad Nistor (A9-0190/2023)

Betreft	HS, enz.	Stemming	HS/ES - opmerkingen
ontwerp van besluit van de Raad	HS	+	553, 38, 25

Verslag: Gheorghe-Vlad Nistor (A9-0194/2023)

Betreft	HS, enz.	Stemming	HS/ES - opmerkingen
ontwerpresolutie	HS	+	548, 43, 25

Aanbeveling: François-Xavier Bellamy (A9-0196/2023)

Betreft	HS, enz.	Stemming	HS/ES - opmerkingen
ontwerp van besluit van de Raad	HS	+	526, 37, 52

Verslag: Brando Benifei, Dragoş Tudorache (A9-0188/2023)

Betreft	am nr.	van	HS, enz.	Stemming	HS/ES - opmerkingen
amendementen van de bevoegde commissie – stemming en bloc	1‑22, 24‑28, 30‑40, 48‑66, 68‑72, 74‑91,93‑146, 148‑166, 168‑219, 224‑226, 228, 232‑233, 235‑289, 291‑296, 298‑407, 409‑412, 414‑493, 495‑505, 516‑629, 631‑708, 710‑732, 734‑739, 741‑771	commissie		+
amendementen van de bevoegde commissie – aparte stemming	23	commissie	so
			1	+
			2	+
	29	commissie	as	+
	41-47	commissie	as/ES	+	339, 223, 59
	67	commissie	so
			1	+
			2	+
	73	commissie	so
			1/ES	+	457, 147, 13
			2	+
	92	commissie	so
			1	+
			2	+
	147	commissie	as	+
	227	commissie	HS	+	397, 193, 30
	230-231	commissie	as/ES	+	364, 229, 27
	413	commissie	so
			1	+
			2	+
	494	commissie	so
			1	+
			2/HS	+	554, 51, 15
art 1, voor § 1	774	The Left	HS	—	78, 497, 44
art 2, § 3	792	ECR	HS	—	140, 471, 6
art 3, § 1, na punt 1	775	The Left	HS	—	101, 511, 4
	167	commissie		+
art 5, § 1, punt c, inleidende formule	804	ID	HS	—	74, 524, 22
art 5, § 1, punt c,  i	793	ECR		—
	§	oorspronkelijke tekst	HS	+	547, 53, 18
art 5, § 1, punt c, ii	794	ECR		—
	§	oorspronkelijke tekst	HS	+	549, 51, 22
art 5, § 1, punt d	220-223	commissie	HS	+	335, 235, 49
	802	PPE	so
			1/HS	↓
			2/HS	↓
			3/HS	↓
art 5, § 1, na punt d	772	leden	HS	—	249, 360, 11
	773	leden	HS	—	245, 358, 12
	776= 790=	The Left leden	HS	—	277, 306, 38
art 5, § 2	229S	commissie	ES	+	354, 227, 28
	777	The Left	HS	↓
art 5, na § 2	778	The Left	HS	—	102, 497, 13
	779	The Left	HS	—	108, 489, 8
	780	The Left	HS	—	109, 490, 12
na art 5	801	PPE	so
			1/HS	—	268, 300, 48
			2/HS	↓
			3/HS	↓
art 6, § 2	781	The Left	HS	—	130, 479, 8
	234	commissie	so
			1	+
			2/HS	+	542, 62, 11
			3	+
art 10, § 5	782S	The Left	HS	—	97, 502, 20
	290	commissie		+
art 12, na § 2	297	commissie		+
	795	ECR	HS	↓
art 14, na § 4	805	ID		—
	806	ID		—
na art 28	796	ECR		—
art 29, na § 5	783	The Left	HS	—	103, 486, 28
	408	commissie		+
art 54	784S	The Left	HS	—	87, 520, 11
	506-515	commissie		+
na art 68	785	The Left	HS	—	109, 501, 10
	786	The Left	HS	—	112, 502, 3
	630	commissie		+
art 84, § 2	797	ECR		—
art 84, na § 3	798	ECR	HS	—	164, 423, 33
bijlage III, § 1, inleidende formule	709	commissie	so
			1	+
			2	+
	787	The Left	HS	↓
bijlage III, § 1, punt 7, b	807S	ID		—
	733	commissie		+
bijlage III, § 1, na punt 8	740	commissie	ES	+	369, 234, 19
	799	ECR	HS	↓
bijlage VIII, na punt 5	789	The Left	HS	—	108, 477, 32
	788	The Left	HS	—	110, 484, 17
na overw 2	791	ECR	HS	—	158, 439, 19
overw 17	803	ID		—
na overw 18	800	PPE	HS	—	233, 327, 59
voorstel van de Commissie			HS	+	499, 28, 93

Verzoeken om hoofdelijke stemming
The Left:	amendementen 234 (2e deel), 494 (2e deel), 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788 en 789
ECR:	amendementen 772, 773, 778, 779, 780, 791, 792, 795, 798 en 799
ID:	amendement 804; artikel 5, § 1, punt c,  i artikel 5, § 1, punt c, ii (voorstel van de Commissie)
PPE:	amendementen 220-223 (stemming en bloc), 227 en 800-802

Verzoeken om aparte stemming
ID:	amendementen 29 en 147
PPE:	amendementen 41-47 (stemming en bloc), 229 en 230-231 (stemming en bloc)

Verzoeken om stemming in onderdelen
ECR:
amendement 73
1e deel	“Gezien de mate waarin natuurlijke personen gebruikmaken van de diensten die worden aangeboden door socialemediaplatforms die zijn aangemerkt als zeer grote onlineplatforms, kunnen dergelijke onlineplatforms zodanig worden gebruikt dat de onlineveiligheid, de vorming van de publieke opinie en het publieke debat, verkiezingen, democratische processen en maatschappelijke kwesties sterk worden beïnvloed. Het is daarom passend dat AI-systemen die in de aanbevelingssystemen van deze onlineplatforms worden gebruikt, onder deze verordening vallen, om ervoor te zorgen dat de AI-systemen voldoen aan de in deze verordening neergelegde voorschriften,”
2e deel	“waaronder de technische voorschriften inzake databeheer, technische documentatie, traceerbaarheid, transparantie, menselijk toezicht, nauwkeurigheid en robuustheid. De naleving van deze verordening moet bovengenoemde zeer grote onlineplatforms in staat stellen te voldoen aan hun bredere verplichtingen inzake risicobeoordeling en -beperking uit hoofde van de artikelen 34 en 35 van Verordening (EU) 2022/2065. De in deze verordening neergelegde verplichtingen doen geen afbreuk aan Verordening (EU) 2022/2065 en moeten de verplichtingen uit hoofde van Verordening (EU) 2022/2065 aanvullen wanneer socialemediaplatforms als zeer grote onlineplatforms zijn aangemerkt. Gezien de Uniebrede impact van socialemediaplatforms die als zeer grote onlineplatforms zijn aangemerkt, moeten de op grond van Verordening (EU) 2022/2065 aangewezen autoriteiten met het oog op de handhaving van deze bepaling optreden als handhavingsautoriteiten.”
amendement 92
1e deel	gehele tekst zonder de woorden: “en, zo veel als mogelijk, de betrokken belanghebbenden en vertegenwoordigers van de personen of groepen die waarschijnlijk de gevolgen zullen ondervinden van het AI-systeem,” en “om informatie ter zake te verzamelen die noodzakelijk wordt geacht voor de uitvoering van de effectbeoordeling” en “Zij moeten er evenwel naar streven bovengenoemde vertegenwoordigers bij het proces te betrekken wanneer zij hun effectbeoordeling op het gebied van de grondrechten uitvoeren.”
2e deel	deze woorden
amendement 413
1e deel	gehele tekst zonder de woorden: “en de betrokken belanghebbenden in de loop van de effectbeoordeling op de hoogte en betrekt bij een en ander zo veel als mogelijk is de personen of groepen die waarschijnlijk de gevolgen zullen ondervinden van het AI-systeem met een hoog risico, als omschreven in lid 1, onder wie, maar niet beperkt tot: organen voor gelijke behandeling, agentschappen voor consumentenbescherming, sociale partners en gegevensbeschermingsagentschappen, met het oog op het verkrijgen van input voor de effectbeoordeling.”
2e deel	deze woorden
The Left:
amendement 234
1e deel	“Naast de in lid 1 bedoelde AI-systemen met een hoog risico worden ook AI-systemen die onder een of meer van de kritieke gebieden en praktijkvoorbeelden zoals bedoeld in bijlage III vallen als AI-systeem met een hoog risico beschouwd indien zij een significant risico op schade voor de gezondheid, de veiligheid of de grondrechten van natuurlijke personen inhouden. Wanneer een AI-systeem onder punt 2 van bijlage III valt, wordt het als een systeem met een hoog risico beschouwd”
2e deel	“indien het een significant risico op schade voor het milieu inhoudt.”
3e deel	“De Commissie verstrekt zes maanden vóór de inwerkingtreding van deze verordening, na raadpleging van het AI-bureau en van relevante belanghebbenden, richtsnoeren waarin duidelijk de omstandigheden worden gespecificeerd waarin de output van in bijlage III bedoelde AI-systemen een significant risico op schade voor de gezondheid, de veiligheid of de grondrechten van natuurlijke personen zou inhouden, of wordt uitgelegd wanneer dit niet het geval zou zijn.”
amendement 494
1e deel	gehele tekst zonder de woorden: “c) in een gecontroleerde omgeving leren over de regelgeving.”
2e deel	deze woorden
amendement 709
1e deel	gehele tekst zonder de woorden: “mits zij voldoen aan de criteria van dat artikel:”
2e deel	deze woorden
ID:
amendement 23
1e deel	gehele tekst zonder het woord: “gender”
2e deel	dit woord
amendement 67
1e deel	gehele tekst zonder het woord: “geslacht”
2e deel	dit woord
PPE:
amendement 801
1e deel	“In afwijking van artikel 5 kunnen de lidstaten, na zorgvuldig beraad over de aard van de situatie en de gevolgen van het gebruik, toestemming verlenen voor het gebruik van een biometrisch systeem voor de identificatie op afstand in real time in openbare ruimten, mits dit strikt noodzakelijk is voor: 1)het gericht zoeken naar vermiste personen, waaronder kinderen;”
2e deel	“2) het voorkomen van een terroristische aanslag;”
3e deel	“3) het identificeren van daders van strafbare feiten die in de betrokken lidstaat strafbaar zijn gesteld met een maximumstraf van minstens drie jaar.”
amendement 802
1e deel	“d) het gebruik van biometrische systemen voor de identificatie op afstand in real time in openbare ruimten met het oog op de rechtshandhaving, tenzij en voor zover een dergelijk gebruik strikt noodzakelijk is voor een van de drie volgende doelstellingen: i)het gericht zoeken naar vermiste personen, waaronder kinderen;”
2e deel	“ii) het voorkomen van een terroristische aanslag;”
3e deel	“iii) de detectie, opsporing, identificatie of vervolging van een dader of verdachte van een strafbaar feit als bedoeld in artikel 2, lid 2, van Kaderbesluit 2002/584/JBZ van de Raad62, dat in de betrokken lidstaat strafbaar is met een vrijheidsstraf of een tot vrijheidsbeneming strekkende maatregel voor een maximumperiode van ten minste drie jaar, zoals omschreven in het recht van die lidstaat.”

Verslag: Achille Variati (A9-0031/2022)

Betreft	am nr.	van	HS, enz.	Stemming	HS/ES - opmerkingen
Voorlopig akkoord
voorlopig akkoord	508	commissie	HS	+	587, 9, 20

Verslag: Marlene Mortler (A9-0185/2023)

Betreft	am nr.	van	HS, enz.	Stemming	HS/ES - opmerkingen
§ 1	1	leden	HS	+	333, 241, 41
	7	leden	HS	+	405, 194, 15
§ 18	§	oorspronkelijke tekst	as	+
na § 31	2	leden	HS	—	179, 372, 66
§ 34	3	leden	HS	—	149, 365, 88
§ 39	§	oorspronkelijke tekst	as	+
§ 40	§	oorspronkelijke tekst	as	+
§ 48	8	leden	HS	—	263, 332, 21
§ 49	§	oorspronkelijke tekst	so
			1/HS	+	588, 17, 14
			2/HS	+	426, 172, 13
			3/HS	+	425, 172, 17
na § 56	4	leden	HS	—	272, 335, 11
§ 62	5	leden	HS	—	228, 356, 24
§ 69	§	oorspronkelijke tekst	so
			1/HS	+	568, 17, 34
			2/HS	+	400, 162, 57
na § 71	6	leden	HS	+	310, 275, 36
ontwerpresolutie (gehele tekst)			HS	+	447, 142, 31

Verzoeken om hoofdelijke stemming
Verts/ALE:	amendementen 2, 3, 4, 6, 7 en 8; §§ 49 en 69
Renew:	amendementen 3 en 5
leden:	amendement 1

Verzoeken om aparte stemming
leden:	§§ 18, 39 en 40

Verzoeken om stemming in onderdelen
leden:
§ 49
1e deel	gehele tekst zonder de woorden: “echter” en “zonder landbouwers eerst betaalbare en afdoende doeltreffende alternatieven te bieden om plagen te bestrijden en zonder rekening te houden met de gevolgen die het gebrek aan middelen om gewassen te beschermen tegen schadelijke organismen kan hebben voor de voedselveiligheid in de EU, onze afhankelijkheid van de invoer uit derde landen of voor de instandhouding van een goede gezondheid van planten; benadrukt dat in dit voorstel geen rekening wordt gehouden met de specifieke regionale kenmerken van de Europese landbouw en dat er geen algehele effectbeoordeling is gemaakt met gekwantificeerde gevolgen voor de voedselproductie, het concurrentievermogen van de landbouw in de EU, de mogelijke gevolgen voor boeren, de afhankelijkheid van voedselimport, voedselprijzen en de verspreiding van schadelijke organismen;”
2e deel	“echter”
3e deel	“zonder landbouwers eerst betaalbare en afdoende doeltreffende alternatieven te bieden om plagen te bestrijden en zonder rekening te houden met de gevolgen die het gebrek aan middelen om gewassen te beschermen tegen schadelijke organismen kan hebben voor de voedselveiligheid in de EU, onze afhankelijkheid van de invoer uit derde landen of voor de instandhouding van een goede gezondheid van planten; benadrukt dat in dit voorstel geen rekening wordt gehouden met de specifieke regionale kenmerken van de Europese landbouw en dat er geen algehele effectbeoordeling is gemaakt met gekwantificeerde gevolgen voor de voedselproductie, het concurrentievermogen van de landbouw in de EU, de mogelijke gevolgen voor boeren, de afhankelijkheid van voedselimport, voedselprijzen en de verspreiding van schadelijke organismen;”
§ 69
1e deel	gehele tekst zonder de woorden: “aangezien stopzetting van de productie van biobrandstoffen en daarmee het wegvallen van eiwit als bijproduct de voedselcrisis aanzienlijk zou verergeren in plaats van bij te dragen tot de vermindering ervan”
2e deel	deze woorden

Diversen

Nikos Papandreou trekt zijn steun voor amendement 1 in.

Verslag: Monica Semedo (A9‑0186/2023) (meerderheid van de leden van het Parlement vereist voor de aanneming van de ontwerpresolutie)

Betreft	am nr.	van	HS, enz.	Stemming	HS/ES - opmerkingen
§ 8	5	ID	HS	—	130, 462, 12
	§	oorspronkelijke tekst	so
			1	+
			2	+
§ 9	§	oorspronkelijke tekst	so
			1	+
			2	+
§ 10	6S	ID	HS	—	158, 411, 43
§ 29	§	oorspronkelijke tekst	as	+
§ 30	7	ID	HS	—	127, 483, 5
	1	PPE	ES	—	269, 313, 34
	§	oorspronkelijke tekst	as/ES	+	306, 294, 9
bijlage I	2S	PPE	HS	—	226, 360, 31
	§	oorspronkelijke tekst	so
			1	+
			2	+
			3/HS	+	395, 153, 70
			4	+
			5/HS	+	318, 274, 22
bijlage II	3S	PPE	HS	—	291, 308, 11
	4	PPE		—
	9	ID	HS	—	131, 473, 12
overw C	§	oorspronkelijke tekst	so
			1	+
			2	+
ontwerpresolutie (gehele tekst)			HS	+	404, 78, 130

Verzoeken om hoofdelijke stemming
ID:	amendementen 5, 6, 7 en 9
S&D, Verts/ALE, The Left:	amendementen 2 en 3; bijlage I (5e deel)
PPE:	bijlage I (3e deel)

Verzoeken om aparte stemming
PPE:	§§ 29 en 30

Verzoeken om stemming in onderdelen
PPE:
§ 8
1e deel	“verzoekt de Commissie de aanbeveling van de Raad van 2014 te actualiseren en te verstevigen”
2e deel	“en er een krachtiger wetgevingsinstrument van te maken;”
§ 9
1e deel	gehele tekst zonder de woorden: “door middel van een intersectionele aanpak”
2e deel	deze woorden
overweging C
1e deel	“overwegende dat er in de hele Unie verschillende soorten stages bestaan; overwegende dat een stage beschouwd kan worden als een afgebakende periode waarin werkervaring wordt opgedaan, die bestaat uit een theoretische en praktische component en waarin personen praktische en beroepservaring kunnen opdoen om hun inzetbaarheid op de arbeidsmarkt te verhogen en de overgang naar een vaste baan te vergemakkelijken;”
2e deel	“overwegende dat het Parlement herhaaldelijk de praktijk van onbetaalde stages heeft veroordeeld als vorm van uitbuiting van jonge werknemers en als schending van hun rechten, en heeft gepleit voor een gemeenschappelijk rechtskader om billijke beloning voor stages te waarborgen, teneinde uitbuitingspraktijken te voorkomen7;”
Bijlage I
1e deel	gehele tekst zonder de woorden: “Het Europees Parlement heeft herhaaldelijk de praktijk van onbetaalde stages veroordeeld als vorm van uitbuiting van jonge werknemers en als schending van hun rechten en heeft gepleit voor een gemeenschappelijk wettelijk kader om eerlijke bezoldiging voor stages te waarborgen teneinde uitbuitingspraktijken te voorkomen.” (overweging 14) “stages als verplicht onderdeel van een beroepsopleiding.” (artikel 1, § 1, punt c) en ““stages als verplicht onderdeel van een beroepsopleiding”: een stage als verplichte inleiding in de beroepspraktijk van een specifiek werkterrein;” (artikel 2, § 1, punt c) “voldoet aan de voorwaarden van een arbeidsovereenkomst of arbeidsverhouding” (artikel 2, § 1, punt d) en “voor stageovereenkomsten die binnen het toepassingsgebied van deze richtlijn vallen: de aan de stagiair uit te keren bezoldiging in overeenstemming met Richtlijn (EU) 2022/2041;” (artikel 3, § 1, punt a, ii)
2e deel	“Het Europees Parlement heeft herhaaldelijk de praktijk van onbetaalde stages veroordeeld als vorm van uitbuiting van jonge werknemers en als schending van hun rechten en heeft gepleit voor een gemeenschappelijk wettelijk kader om eerlijke bezoldiging voor stages te waarborgen teneinde uitbuitingspraktijken te voorkomen.” (overweging 14)
3e deel	“stages als verplicht onderdeel van een beroepsopleiding.” (artikel 1, § 1, punt c) en ““stages als verplicht onderdeel van een beroepsopleiding”: een stage als verplichte inleiding in de beroepspraktijk van een specifiek werkterrein;” (artikel 2, § 1, punt c)
4e deel	“voldoet aan de voorwaarden van een arbeidsovereenkomst of arbeidsverhouding” (artikel 2, § 1, punt d)
5e deel	“voor stageovereenkomsten die binnen het toepassingsgebied van deze richtlijn vallen: de aan de stagiair uit te keren bezoldiging in overeenstemming met Richtlijn (EU) 2022/2041;” (artikel 3, § 1, punt a, ii)

Diversen

Amendement 8 wordt geannuleerd.