1. Eudamed pakāpeniska ieviešana, informēšanas pienākums piegādes pārtraukuma gadījumā un pārejas noteikumi, kas piemērojami noteiktām in vitro diagnostikas medicīniskajām ierīcēm ***I
grozījumi Nr. 86=117, 81=85=119; § 3 (2. un 3. daļa)
The Left:
grozījumi Nr. 1, 2, 3, 4, 5
ID:
grozījumi Nr. 6, 7, 84
Pieprasījumi balsot atsevišķi
PPE:
§ 13, 15
ID:
§ 3, 17
Pieprasījumi balsot pa daļām
ID:
D apsvērums
1. daļa:
“tā kā Komisija 2023. gada 8. jūnijā nāca klajā ar priekšlikumu par starpiestāžu ētikas struktūras izveidi, ierosinot standartu noteikšanas struktūru;”
2. daļa:
“tā kā šis Komisijas priekšlikums ne tuvu neatbilda Parlamenta rezolūcijās izvirzītajam vērienīgajam mērķim, jo tās ierosinātajai struktūrai galvenokārt trūktu spējas izskatīt atsevišķus gadījumus un iespējamus ētikas noteikumu pārkāpumus, kā arī ieteikt sankcijas;”
PPE:
§ 3
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “pirms” un “un pēc to beigšanās”
2. daļa:
“pirms”
3. daļa:
“un pēc to beigšanās”
Dažādi
Grozījumi Nr. 40 un 99 bija atcelti.
6. 2025. finanšu gada ieņēmumu un izdevumu tāme, I iedaļa — Eiropas Parlaments
“prasa patiesi apņemties panākt daudzvalodības principa ievērošanu;”
2. daļa:
“šajā nolūkā prasa palielināt finansējumu Eiropas Parlamenta rakstiskās un mutiskās tulkošanas dienestiem, nodrošinot, ka to darbinieki tiek pieņemti darbā Eiropas Parlamentā kā štata darbinieki;”
7. Budžeta grozījuma Nr. 1/2024 projekts: nepieciešamie grozījumi 2024. gada budžetā saistībā ar DFS pārskatīšanu
10. Iepriekšēja pasažieru informācija: teroristu nodarījumu un smagu noziegumu novēršana, atklāšana, izmeklēšana un saukšana pie atbildības par tiem ***I
§ 4, 5, 8, 13, 14; Q, R apsvērums; galīgais balsojums
ID:
grozījumi Nr. 3, 4; § 18 (2. daļa)
Pieprasījumi balsot atsevišķi
ECR:
§ 16
Pieprasījumi balsot pa daļām
ECR:
C apsvērums
1. daļa:
“tā kā Krievija ir sistemātiski uzturējusi kontaktus ar galēji labējām un galēji kreisajām partijām un citām personām un kustībām, lai Savienībā saņemtu institucionālo dalībnieku atbalstu nolūkā leģitimizēt savas nelikumīgās un kriminālās darbības; tā kā Eiropas Parlamenta balsošanas modeļu un runu analīze ir parādījusi, ka šīs partijas ļoti lielā mērā atbalstīja Krieviju, tostarp paužot tik ekstrēmus aicinājumus kā tie, ko 2024. gada janvārī publiski izteica EP deputāts Miroslavs Radačovskis, proti, viņš aicināja iznīcināt Eiropu; jānorāda, ka viņam Krievijas avoti arī samaksāja par 2021. gada parlamenta vēlēšanu novērošanu Krievijā;”
2. daļa:
“tā kā Ungārijas partija “Fidesz” prokremliskus vēstījumus un propagandu;”
N apsvērums
1. daļa:
“tā kā no mediju veiktās analīzes izriet, ka kopš 2023. gada augusta 16 galēji labējie EP deputāti no Vācijas, Francijas, Nīderlandes, Itālijas, Slovākijas, Igaunijas, Spānijas, Horvātijas, Dānijas un Beļģijas ir piedalījušies “Voice of Europe” organizētās debatēs un intervijās;” izņemot vārdus “galēji labējie”
2. daļa:
“galēji labējie”
3. daļa:
“tā kā lielākā daļa šo politiķu tiecas normalizēt naida un neiecietības izpausmes, pamatojoties uz rasi, nacionālo izcelsmi vai seksuālo orientāciju, un projicēt vīziju par Krieviju kā autentisku tradicionālo ģimenes vērtību glabātāju;”
4. daļa:
“tā kā šo politiķu publiskais diskurss rada bīstamu šķelšanos visā sabiedrībā un apdraud demokrātiju;”
T apsvērums
1. daļa:
“tā kā ir ticami pierādījumi, ka 2020. gadā toreizējais Slovākijas premjerministrs Peters Pelegrīni lūdza Ungārijas premjerministra Viktora Orbāna palīdzību, lai saņemtu Kremļa atbalstu pirms 2020. gada Slovākijas parlamenta vēlēšanām; tā kā tā rezultātā premjerministrs P. Pelegrīni apmeklēja Krieviju 2020. gada februārī, trīs dienas pirms vēlēšanām;”
2. daļa:
“tā kā saistībā ar 2023. gada parlamenta vēlēšanām Krievija īstenoja turpmākas iejaukšanās un dezinformācijas kampaņas; tā kā Peters Pelegrīni tagad ir ievēlēts par Slovākijas prezidentu un stāsies amatā 2024. gada jūnijā;”
§ 2
1. daļa:
“pauž sašutumu par EP deputātu piedalīšanos prokrieviskā medijā “Voice of Europe””
2. daļa:
“laikā, kamēr Krievija īsteno nelikumīgo agresijas karu pret Ukrainu; uzsver, ka lielākā daļa viedokļu, ko EP deputāti pauduši medijā “Voice of Europe”, neatspoguļo pārliecinoša vairākuma EP deputātu nostāju, kuri pārliecinoši nosoda Krievijas nelikumīgo iebrukumu Ukrainā, hibrīdkara taktiku izmantošanu pret Eiropas demokrātiju un citus tās pēdējos gados pieņemtos agresīvos un antidemokrātiskos politikas lēmumus;”
§ 20
1. daļa:
“prasa Parlamentam ieviest obligātu, efektīvu un regulāru apmācību drošības, iejaukšanās, ētikas standartu, prasību izpildes un integritātes jautājumos visiem EP deputātiem un viņu biroju personālam, kā arī visiem Parlamenta darbiniekiem,”
2. daļa:
“lai viņi labāk apzinātos, ka var kļūt par ārvalstu un nevalstisko dalībnieku mērķi;”
3. daļa:
“prasa Parlamenta dienestiem ieviest efektīvas pārraudzības un uzraudzības sistēmas, kas ļauj atklāt ārvalstu iejaukšanos un vienlaikus nodrošina, ka ir ievērota EP deputātu brīvība pildīt savus pienākumus;”
§ 21
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “cita starpā izmantojot īpašu parlamentāro struktūru”
2. daļa:
šie vārdi
§ 25
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “atkārtoti aicina ES iestādes un dalībvalstis nodrošināt pietiekamu un ilgtspējīgu finansējumu pētnieciskajai žurnālistikai;”
2. daļa:
šie vārdi
§ 27
1. daļa:
“stingri prasa darīt vairāk, lai aizsargātu Eiropas informācijas vidi un ES pilsoņu tiesības piekļūt uzticamai informācijai;”
2. daļa:
“atgādina — tāpat kā norādīts Parlamenta iepriekšējos ziņojumos — , ka ir jāizstrādā “spoguļklauzulas”, saskaņā ar kurām Eiropas informācijas telpas atvērtība trešām valstīm būtu samērīga ar Eiropas mediju piekļuvi šīm valstīm;”
3. daļa:
“uzsver, ka medijiem, kas strādā naidīgiem un autoritāriem režīmiem, nevajadzētu būt piekļuvei Eiropas Parlamenta telpām;”
4. daļa:
“stingri prasa platformu marķējumu ne tikai izmantot tam, lai identificētu dziļviltojumus, bet arī ieviest pozitīvu marķējumu, izmantojot mediju nozares izveidotos instrumentus, piemēram, Uzticamas žurnālistikas iniciatīvu;”
5. daļa:
“šajā sakarā pauž vispārēju atbalstu jaunajam kursam par tiesībām uz informāciju, ko ierosinājusi organizācija “Reportieri bez robežām”;”
ID:
§ 18
1. daļa:
“uzskata, ka nesenie apgalvojumi varētu būt rīcība, par kuru var piemērot sankcijas saskaņā ar Rīcības kodeksu, un, ja tie apstiprināsies, uz tiem ir jāreaģē ar visstingrāko atbildi;”
2. daļa:
“uzsver, ka ir svarīgi nekavējoties veikt rūpīgu iekšējo izmeklēšanu, lai izvērtētu visus iespējamos ārvalstu iejaukšanās gadījumus Eiropas Parlamentā, ko īstenojusi Krievija un citas valstis;”
3. daļa:
“uzsver, ka šie atklājumi ir daļa no plašāka Krievijas iejaukšanās modeļa, kā uzsvērts INGE un ING2 galīgajos ziņojumos;”
14. Centieni Gruzijā no jauna ieviest ārvalstu aģentu likumu un radītie ierobežojumi pilsoniskajai sabiedrībai
viss teksts, izņemot vārdus “E3 valstis (Francija, Vācija, Apvienotā Karaliste) un to partnerus apsvērt termiņa noteikšanu Irānai, lai tā izpildītu savas saistības saskaņā ar KVRP, un neatbilstības gadījumā”
2. daļa:
šie vārdi
ID:
§ 19
1. daļa:
viss teksts, izņemot vārdus “palielināt atbalstu cilvēktiesību aizstāvjiem, kuriem ir jāpamet Irāna, tostarp nodrošināt ātru piekļuvi vīzām un patvērumam, un”