KOPĪGS REZOLŪCIJAS PRIEKŠLIKUMS

9.7.2008

Ievērojot Reglamenta 115. panta 5. punktu, iesniedza:

• –Laima Liucija Andrikienė, Bernd Posselt, Eija-Riitta Korhola un Tadeusz Zwiefka PPE-DE grupas vārdā,
• –Pasqualina Napoletano, Ana Maria Gomes, Józef Pinior un Marianne Mikko PSE grupas vārdā,
• –Marco Pannella, Marco Cappato, Frédérique Ries un Marios Matsakis ALDE grupas vārdā,
• –Roberta Angelilli UEN grupas vārdā,
• –Hélène Flautre, Monica Frassoni, Raül Romeva i Rueda, Milan Horáček, Kathalijne Maria Buitenweg, Pierre Jonckheer, Caroline Lucas un Claude Turmes Verts/ALE grupas vārdā,
• –Vittorio Agnoletto GUE/NGL grupas vārdā,

nolūkā aizstāt rezolūciju priekšlikumus, kurus iesniegušas šādas grupas:

• –ALDE (B6‑0350/2008)
• –UEN (B6‑0357/2008)
• –Verts/ALE (B6‑0358/2008)
• –GUE/NGL (B6‑0363/2008)
• –PPE-DE (B6‑0369/2008)
• –PSE (B6‑0370/2008)

par nāvessodu, jo īpaši Troy Davis lietu

Eiropas Parlamenta rezolūcija par nāvessodu, jo īpaši Troy Davis lietu

Eiropas Parlaments,

-  ņemot vērā Parlamenta iepriekšējās rezolūcijas par nāvessoda atcelšanu un nepieciešamību nekavējoties ieviest moratoriju nāvessoda izpildei tajās valstīs, kurās vēl joprojām piemēro nāvessodu,

-  ņemot vērā ANO Ģenerālās asamblejas 2007. gada 18. decembra Rezolūciju Nr. 62/149 par nāvessoda izmantošanu pasaulē,

-  ņemot vērā ES pamatnostādņu par nāvessodu 2008. gada 5. jūnija atjaunināto versiju,

A.  ņemot vērā gadījumu saistībā ar Troy Davis, kuru Gruzijas Valsts tiesa 1991. gadā notiesāja uz nāvi par policista slepkavību un kura nāvessoda izpildīšana paredzēta 2008. gada jūlija beigās,

B.  tā kā T. Davis advokāti apgalvo, ka ir pietiekoši daudz pierādījumu, kas liecina par T. Davis nevainīgumu, ka materiāli pierādījumi pret viņu nekad netika atrasti un ka septiņi liecinieki, kuri liecināja pret viņu, ir atteikušies no savām liecībām,

C.  tā kā 2007. gada 4. augustā Gruzijas Augstākā tiesa piekrita izskatīt jaunos elementus, kuri liek šaubīties par T. Davis vainīgumu;

D.  ņemot vērā Gruzijas Augstākās tiesas 2008. gada 17. marta lēmumu atteikt T. Davis lietas otrreizēju izskatīšanu un Augstākās tiesas priekšsēdētāja atšķirīgo viedokli;

E.  tā kā ASV kopš 1975. gada vairāk nekā 120 cilvēkiem ir atcelts nāvessods, pamatojoties uz šo cilvēku nevainīgumu;

F.  tā kā tiesības apžēlot gadījumos, kad ir piespriests augstākais soda mērs, ASV pastāv kā drošības mehānisms, lai nepieļautu neatgriezeniskas kļūdas, kuras tiesa nevarēja vai negribēja novērst;

G.  tā kā Ņūdžersija ir pirmais ASV štats, kurš, pamatojoties uz to, ka pastāv neizbēgams risks sodīt ar nāvi nepatiesi notiesātos, ar likumu atcēla nāvessodu, kuru ASV ieviesa 1972. gadā,

1.  aicina tās valstis, kurās vēl joprojām piemēro nāvessodu, veikt nepieciešamos pasākumus, lai panāktu šī soda mēra atcelšanu;

2.  pamatojoties uz daudzajiem pierādījumiem, kuri var likt mainīt spriedumu, lūdz iesaistītās tiesas piekrist T. Davis lietas otrreizējai izskatīšanai un šī iemelsa dēļ nāvessodu aizstāt ar citu soda mēru;

3.  steidzami aicina Gruzijas Valsts apžēlošanas un atbrīvošanas padomi aizstāt nāvessodu ar citu soda mēru;

4.  aicina Padomes prezidentvalsti un Eiropas Komisijas delegāciju ASV nekavējoties apspriest šo jautājumu ar ASV iestādēm;

5.  uzdod priekšsēdētājam nosūtīt šo rezolūciju Padomei un Komisijai, kā arī ASV valdībai, Gruzijas Valsts apžēlošanas un atbrīvošanas padomei un Gruzijas ģenerālprokuroram.