SPOLEČNÝ NÁVRH USNESENÍ o Srbsku: případ obžalovaného válečného zločince Vojislava Šešelji
26.11.2014 - (2014/2970(RSP))
a nahrazující návrhy usnesení předložené skupinami:
EFDD (B8‑0292/2014)
ECR (B8‑0294/2014)
Verts/ALE (B8‑0296/2014)
S&D (B8‑0300/2014)
ALDE (B8‑0304/2014)
GUE/NGL (B8‑0306/2014)
PPE (B8‑0307/2014)
Cristian Dan Preda, Andrej Plenković, David McAllister, Elmar Brok, Dubravka Šuica, Davor Ivo Stier, Jaromír Štětina, Giovanni La Via, Joachim Zeller, Tunne Kelam, Lorenzo Cesa, Franck Proust, Petri Sarvamaa, Bogdan Brunon Wenta, Monica Macovei, Jeroen Lenaers, Seán Kelly, Jiří Pospíšil, Gabrielius Landsbergis, Marijana Petir, Tomáš Zdechovský, Lara Comi, László Tőkés, Ivana Maletić, Tadeusz Zwiefka za skupinu PPE
Josef Weidenholzer, Goffredo Maria Bettini, Liisa Jaakonsaari, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Victor Boştinaru, Richard Howitt, Tonino Picula, Marc Tarabella, Nicola Caputo, Biljana Borzan, Doru-Claudian Frunzulică, Miroslav Poche, Elena Valenciano Martínez-Orozco za skupinu S&D
Charles Tannock, Ruža Tomašić, Ryszard Czarnecki za skupinu ECR
Jozo Radoš, Ivo Vajgl, Ivan Jakovčić, Fernando Maura Barandiarán, Pavel Telička, Izaskun Bilbao Barandica, Marietje Schaake, Louis Michel, Marielle de Sarnez, Johannes Cornelis van Baalen, Gérard Deprez, Dita Charanzová, Petras Auštrevičius, Javier Nart, Antanas Guoga, Urmas Paet, Ilhan Kyuchyuk za skupinu ALDE
Marie-Christine Vergiat za skupinu GUE/NGL
Davor Škrlec, Igor Šoltes, Ulrike Lunacek, Tamás Meszerics, Ernest Urtasun, Barbara Lochbihler, Jordi Sebastià, Heidi Hautala, Klaus Buchner za skupinu Verts/ALE
Fabio Massimo Castaldo, Ignazio Corrao za skupinu EFDD
Usnesení Evropského parlamentu o Srbsku: případ obžalovaného válečného zločince Vojislava Šešelji
Evropský parlament,
– s ohledem na svá předchozí usnesení o Srbsku,
– s ohledem na Dohodu o stabilizaci a přidružení mezi Evropskými společenstvími a jejich členskými státy na jedné straně a Republikou Srbsko na straně druhé, jež vstoupila v platnost dne 1. září 2013,
– s ohledem na zprávu Komise o pokroku Srbska za rok 2014 ze dne 8. října 2014 (SWD(2014)0302),
– s ohledem na Statut Mezinárodního tribunálu pro stíhání osob odpovědných za vážná porušení mezinárodního humanitárního práva spáchaná na území bývalé Jugoslávie od roku 1991 (dále jen „ICTY“),
– s ohledem na článek 65 Jednacího a důkazního řádu ICTY,
– s ohledem na čl. 135 odst. 5 a čl. 123 odst. 4 jednacího řádu,
A. vzhledem k tomu, že předseda Srbské radikální strany Vojislav Šešelj je obžalován ICTY z pronásledování osob z politických, rasových či náboženských důvodů, z deportací, nelidských činů (násilného přesunu obyvatelstva) (zločinů proti lidskosti) a z vraždy, mučení, krutého zacházení, vědomého ničení vesnic či z ničení, jež nelze odůvodnit vojenskou nutností, z ničení či úmyslného poškozování církevních či vzdělávacích institucí, drancování veřejného či soukromého majetku (porušování válečného práva nebo válečných zvyklostí) v Chorvatsku, Bosně a Hercegovině a v částech Vojvodiny (Srbsko), spáchaných v rozmezí let 1991 až 1993;
B. vzhledem k tomu, že ICTY byl zřízen Organizací spojených národů v roce 1993, aby se zabýval válečnými zločiny, jež byly spáchány v devadesátých letech minulého století, čímž byly položeny základy řešení konfliktu a rozvoje tohoto regionu v období po konfliktu;
C. vzhledem k tomu, že dne 6. listopadu 2014 po více než jedenácti letech vazebního zadržení za probíhajícího soudního jednání vydal senát uvedeného tribunálu projednávajícího tento případ příkaz k podmíněnému propuštění Vojislava Šešelji z vlastního podnětu z důvodu zhoršení jeho zdravotního stavu, jež bylo podmíněno tím, že podmíněně vazebně propuštěný: i) nebude ovlivňovat svědky a oběti a ii) neprodleně se dostaví k uvedenému senátu, pakliže mu to bude přikázáno; vzhledem k tomu, že Vojislav Šešelj k tribunálu od začátku řízení zaujal nepřátelský postoj, neboť opakovaně přerušuje, narušuje a protahuje jeho řízení a byl ve třech případech obviněn z pokusu o zastrašování svědků;
D. vzhledem k tomu, že Vojislav Šešelj po svém návratu do Srbska několikrát veřejně vystoupil v Bělehradě, přičemž zdůraznil, že se zpět k tribunálu dobrovolně nedostaví, byť by mu to bylo přikázáno, čímž oznámil svůj úmysl porušit jednu ze dvou podmínek svého propuštění;
E. vzhledem k tomu, že Vojislav Šešelj ve svých veřejných prohlášeních opakovaně vyzýval k vytvoření tzv. „Velkého Srbska“ a veřejně proklamoval nároky vůči sousedním zemím, včetně členského státu EU Chorvatska, a podněcoval k nenávisti vůči nesrbskému obyvatelstvu; vzhledem k tomu, že Vojislav Šešelj vydal ke dni 23. výročí od dobytí chorvatského města Vukovaru srbskými polovojenskými oddíly a Jugoslávskou armádou, které bylo spojeno s násilnostmi z roku 1991, tiskové prohlášení, v němž poblahopřál srbským četnikum k „osvobození“ Vukovaru, čímž porušil podmínku neovlivňovat svědky; vzhledem k tomu, že srbské mírové seskupení „Ženy v černém“ se sešlo v Bělehradě, aby představením s názvem „Na zločiny z Vukovaru nikdy nezapomeneme“ uctilo památku obětí této události;
1. zásadně odsuzuje Šešeljovu štvavou rétoriku, podněcování k nenávisti a k prosazování územních nároků a jeho pokusy odklonit Srbsko z jeho evropské cesty; odsuzuje jeho provokativní veřejná vystoupení a válečnou rétoriku, k nimž dochází od jeho podmínečného vazebního propuštění a jež nanovo obnažují rány, jimiž válka a násilnosti spáchané na počátku devadesátých let poznamenaly duševní stav obětí; upozorňuje, že nedávná Šešeljova prohlášení by mohla zbrzdit pokrok v oblasti spolupráce a usmíření v tomto regionu a zmařit úsilí vynaložené v posledních letech;
2. připomíná povinnosti srbských orgánů, jež vyplývají ze spolupráce s ICTY, a závazky přijaté Srbskem coby kandidátskou zemí EU; se znepokojením konstatuje, že pokud se Šešeljovo chování nesetká s odpovídající politickou reakcí a zákonným postihem ze strany srbských orgánů, bude důvěra obětí v soudní proces podryta; vyzývá srbské orgány a demokratické strany, aby odsoudily veškeré nenávistné výroky a válečnou rétoriku a podpořily ochranu práv menšin a kulturních práv; vyzývá srbské orgány, aby prošetřily, zda se Šešelj nedopustil porušení srbských zákonů, a aby posílily a plně uplatňovaly právní předpisy, jež zakazují nenávistné výroky, diskriminaci a podněcování k násilí; podporuje všechny politické strany, nevládní organizace a jednotlivce v Srbsku, kteří proti nenávistným výrokům bojují;
3. vyzývá ICTY a úřad žalobce tohoto tribunálu, aby za těchto nových okolností přijaly příslušná opatření a opětovně posoudily naplnění podmínek pro podmínečné vazební propuštění; konstatuje, že uplatňování rozdílných standardů v případě postupů podmínečného vazebního propuštění uplatňovaných tímto tribunálem by nepřispívalo k dosažení jeho cílů; vybízí ICTY k tomu, aby přijal rozhodná opatření a obnovil důvěru v jeho instituci, jež byla oslabena Šešeljovými otřesnými a nepřípustnými veřejnými výroky, a aby přijal veškerá opatření nezbytná k tomu, aby urychlil dokončení všech jím vedených řízení a odvolání; opětovně připomíná, že spravedlivé potrestání pachatelů válečných zločinů je nezbytnou podmínkou opravdového a trvalého procesu usmíření;
4. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, vládám a parlamentům členských států, místopředsedkyni Komise / vysoké představitelce Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku, srbskému prezidentovi, vládě a Národnímu shromáždění Srbska, Radě bezpečnosti OSN a předsedovi Mezinárodního tribunálu pro stíhání osob odpovědných za vážná porušení mezinárodního humanitárního práva spáchaná na území bývalé Jugoslávie od roku 1991.