WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI o nowej ustawie o bezpieczeństwie w Hongkongu oraz sprawach Andy'ego Li i Josepha Johna

24.4.2024 - (2024/2700(RSP))

złożony zgodnie z art. 144 ust. 5 i art. 132 ust. 4 Regulaminu
zastępujący tym samym następujące projekty rezolucji:
B9‑0238/2024 (Verts/ALE)
B9‑0241/2024 (S&D)
B9‑0254/2024 (PPE)
B9‑0257/2024 (Renew)
B9‑0258/2024 (ECR)

Miriam Lexmann, Michael Gahler, David Lega, Tomáš Zdechovský, Vladimír Bilčík, Vangelis Meimarakis, Michaela Šojdrová, Antonio López‑Istúriz White, Peter Pollák
w imieniu grupy PPE
Pedro Marques, Isabel Santos, René Repasi, Raphaël Glucksmann
w imieniu grupy S&D
Engin Eroglu, Petras Auštrevičius, Izaskun Bilbao Barandica, Fabio Massimo Castaldo, Olivier Chastel, Bernard Guetta, Svenja Hahn, Moritz Körner, Ilhan Kyuchyuk, Nathalie Loiseau, Jan‑Christoph Oetjen, Urmas Paet, Dragoş Pîslaru, Frédérique Ries, Ramona Strugariu, Dragoş Tudorache, Hilde Vautmans, Marie‑Pierre Vedrenne
w imieniu grupy Renew
Reinhard Bütikofer, Hannah Neumann
w imieniu grupy Verts/ALE
Anna Fotyga, Angel Dzhambazki, Assita Kanko, Anna Zalewska, Hermann Tertsch, Witold Jan Waszczykowski, Carlo Fidanza
w imieniu grupy ECR

Rezolucja Parlamentu Europejskiego o nowej ustawie o bezpieczeństwie w Hongkongu oraz sprawach Andy'ego Li i Josepha Johna

(2024/2700(RSP))

Parlament Europejski,

– uwzględniając art. 144 ust. 5 i art. 132 ust. 4 Regulaminu,

A. mając na uwadze, że 19 marca 2024 r. Rada Ustawodawcza Hongkongu na podstawie art. 23 ustawy zasadniczej Hongkongu przyjęła rozporządzenie w sprawie ochrony bezpieczeństwa narodowego; mając na uwadze, że rozporządzenie to rozszerza ustawę o bezpieczeństwie narodowym narzuconą przez Chińską Republikę Ludową i zezwala na jeszcze bardziej radykalne naruszenia podstawowych praw i wolności z pogwałceniem deklaracji chińsko-brytyjskiej i chińsko-portugalskiej, zasady „jeden kraj, dwa systemy” oraz międzynarodowych zobowiązań w zakresie praw człowieka;

B. mając na uwadze, że zgodnie z doniesieniami Andy Li, działacz prodemokratyczny i kluczowy świadek w procesie Jimmy’ego Laia, pod wpływem tortur przyznał się do spisku i zmowy z podmiotami zagranicznymi; mając na uwadze, że specjalny sprawozdawca ONZ ds. tortur wyraził zaniepokojenie;

C. mając na uwadze, że sprawa Josepha Johna, posiadającego podwójne obywatelstwo Hongkongu i Portugalii, jest pierwszym przypadkiem eksterytorialnego zastosowania ustawy o bezpieczeństwie narodowym wobec obywatela UE; mając na uwadze, że J. Johna aresztowano za to, że działając z Europy miał zamieszczać antychińskie treści w mediach społecznościowych i podżegać do „secesji”, zaś11 kwietnia 2024 r. skazano go na pięć lat pozbawienia wolności;

D. mając na uwadze, że obywatelkę Polski Aleksandrę Bielakowską, która miała zamiar uczestniczyć w procesie J. Laia, zatrzymano bezpośrednio po przybyciu do Hongkongu, przesłuchano i deportowano;

1. zdecydowanie potępia przyjęcie rozporządzenia w sprawie ochrony bezpieczeństwa narodowego, które likwiduje w Hongkongu ostatnie pozostałości podstawowych wolności; jest zbulwersowany tym, że od czasu przyjęcia ustawy o bezpieczeństwie narodowym doszło do likwidacji prodemokratycznych sił politycznych, społeczeństwa obywatelskiego i serwisów informacyjnych, a także do aresztowania ponad 200 osób; wzywa Chińską Republikę Ludową i Hongkong do uchylenia ustawy o bezpieczeństwie narodowym i rozporządzenia w sprawie ochrony bezpieczeństwa narodowego;

2. wzywa rząd Hongkongu do natychmiastowego i bezwarunkowego uwolnienia A. Li, J. Johna, J. Laia, K. Tsz-luna oraz pozostałych prodemokratycznych przedstawicieli i działaczy więzionych za korzystanie z przysługujących im wolności i praw demokratycznych, a także do wycofania wszystkich stawianych im zarzutów;

3. podkreśla, że rozporządzenie w sprawie ochrony bezpieczeństwa narodowego podważa wolność prasy; wzywa władze do zaprzestania nękania i ścigania karnego dziennikarzy;

4. jest zaniepokojony faktem, że rozporządzenie w sprawie ochrony bezpieczeństwa narodowego w znacznym stopniu utrudnia działalność delegatury UE i konsulatów generalnych państw członkowskich oraz obywateli, organizacji i przedsiębiorstw UE w Hongkongu;

5. wzywa Radę do przeglądu jej konkluzji z 2020 r. w sprawie Hongkongu i do przyjęcia sankcji w ramach globalnego systemu sankcji UE za naruszenia praw człowieka wobec szefa administracji Johna Lee oraz wszystkich urzędników Hongkongu i Chińskiej Republiki Ludowej odpowiedzialnych za tłumienie wolności w Hongkongu;

6. potępia przeszkody w obserwowaniu procesów sądowych i podkreśla priorytetowy charakter adekwatnego wsparcia i raportowania obserwacji odpowiednich procesów sądowych i monitorowania praw człowieka, w tym ustanowienia punktów kontaktowych dla obrońców praw człowieka, w koordynacji z partnerami o podobnych poglądach;

7. wyraża zaniepokojenie eksterytorialnością i mocą wsteczną rozporządzenia w sprawie ochrony bezpieczeństwa narodowego, które stosowane jest na całym świecie; potępia atakowanie diaspory obywateli Hongkongu w UE oraz polityków i osób publicznych nastawionych krytycznie wobec Pekinu; wzywa państwa członkowskie do zawieszenia umów o ekstradycji z Chińską Republiką Ludową i Hongkongiem oraz do wprowadzenia mechanizmów ratunkowych dla zagrożonych działaczy i dziennikarzy z Hongkongu;

8. zobowiązuje swoją przewodniczącą do przekazania niniejszej rezolucji instytucjom UE, rządowi i parlamentowi Chińskiej Republiki Ludowej, szefowi administracji i Radzie Ustawodawczej Hongkongu, a także delegaturze UE w Hongkongu.