Euroopa Parlament,

–   võttes arvesse nõukogu 19. juuni 2001. aasta määrust (EÜ) nr 1260/2001 suhkrusektori turgude ühise korralduse kohta(1);

–   võttes arvesse komisjoni teatisi nõukogule ja Euroopa Parlamendile Euroopa jaoks säästva põllumajandusmudeli väljatöötamise ja eriti suhkrusektori reformimise kohta (KOM(2003)0554(2) ja KOM(2004)0499);

–   võttes arvesse ühenduse suhkrueeskirjade reformivalikutest tuleneva mõju uuringuid (SEK(2003)1022);

–   võttes arvesse AKV-EÜ partnerluslepingu(3) V lisa 3. protokollis AKV suhkru kohta viidatud läbirääkimisi AKV riikidega, nõukogu 3. detsembri 2001. aasta otsuses 2001/870/EÜ(4), milles käsitletakse Euroopa Ühenduse ning India vahel lepingute sõlmimist kirjavahetuse teel, viidatud India eritariifkvooti, määrust (EÜ) nr 2501/2001(5), millega kohaldatakse üldiste tariifsete soodustuste kava, ja määrust (EÜ) 416/2001(6) tollimaksuvaba juurdepääsu laiendamise kohta vähimarenenud maadest pärinevatele toodetele ilma koguseliste piiranguteta;

–   võttes arvesse AKV-ELi parlamentaarse ühisassamblee 1. novembri 2001. aasta(7) ja 21. märtsi 2002. aasta(8) resolutsioone suhkru kohta;

–   võttes arvesse nõukogu 18. septembri 2000. aasta määrust (EÜ) nr 2007/2000, millega kehtestatakse erandlikud kaubandusmeetmed Euroopa Liidu stabiliseerimis- ja assotsieerimisprotsessis osalevate või sellega seotud maade ja territooriumite suhtes(9);

–   võttes arvesse nõukogu 20. novembri 2000. aasta määrust (EÜ) nr 2563/2000, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 2007/2000, laiendades endisele Jugoslaavia Makedoonia Vabariigile ja Jugoslaavia Liitvabariigile Euroopa Liidu stabiliseerimis- ja assotsieerimisprotsessis osalevate või sellega seotud maade ja territooriumide suhtes kehtivad erandlikud kaubandusmeetmed(10).

–   võttes arvesse komisjoni esitatud üldiste tariifsete soodustuste kava reformimise ettepanekuid (KOM(2004)0461(11) ja KOM(2004)0699(12));

–   võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 299 lõiget 2;

–   võttes arvesse kodukorra artikli 108 lõiget 5;

A.   arvestades, et Euroopa Liidu poolt Doha vooru raames võetud kohustused nõuavad tollimaksude alandamist ning tootmis- ja eksporditoetuste vähendamist ning arvestades, et võetud kohustused ning vajadus ajakohastada kogu vastavat sektorit, muutes seda konkurentsivõimelisemaks, nõuavad suhkruturu ühise korralduse reformimist;

B.   arvestades, et Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) vaekogu lahendi peale esitatud apellatsioon mõjutab kvootide vähendamise määra, muutes vajalikuks arutelu C-suhkru tuleviku üle;

C.   arvestades, et AKV riikide ja Indiaga sõlmitud sooduskokkulepete alusel kohustub Euroopa Liit importima nendest riikidest tagatud hindadega kindlaksmääratud koguse suhkrut;

D.   arvestades, et kui "kõik peale relvade" algatust kohaldatakse praeguses sõnastuses, võib see tekitada suhkru massilise sissevoolu Euroopa turule, eriti kauba ebaseadusliku kolmnurkliikumise teel, mille käigus reeksporditakse Euroopasse eelnevalt maailmaturu hindadega ostetud suhkrut; arvestades, et selliseid tehinguid on peaaegu võimatu avastada ning selline import ohustab ühise turukorralduse ühtsust ja tasakaalu, samuti kahjustab niisugune pettus Euroopa maksumaksjaid;

E.   arvestades, et kuigi "kõik peale relvade" algatuse eesmärgid on õilsad, ei taga see vähimarenenud riikide majanduslikku ega sotsiaalset arengut, kuna kaupade kolmnurkliikumise tõenäoline kasv tooks kasu ainult nendele kolmandatele riikidele, mis on juba konkurentsivõimelised; arvestades, et suhkru puhul on "kõik peale relvade" algatus majanduslikult eksitav, kuna tulevikus mistahes vähimarenenud riikide suhkru ekspordi kasv Euroopasse tooks Euroopas kaasa suhkru hinna langemise, mis on vastuolus vähimarenenud riikide huvidega;

F.   arvestades, et selle tõttu taotlevad vähimarenenud riigid "kõik peale relvade" algatuse ümberkorraldamist ning lisaks kaotab üldiste tariifsete soodustuste mitmeaastane kava kehtivuse 31. detsembril 2005. aastal;

G.   arvestades, et nõukogu määrused (EÜ) nr 2007/2000 ja 2563/2000, mis andsid Lääne-Balkani riikidele vaba ja piiramatu juurdepääsu Euroopa Liidu suhkruturule, on kaasa toonud suhkruimpordi ennenägematu kasvu nendest riikidest, eelkõige kaupade ebaseadusliku kolmnurkliikumise näol, mille käigus reeksporditakse Euroopa Liitu eelnevalt maailmaturu hindadega ostetud suhkrut;

H.   arvestades, et tulevikus on võimalik Lääne-Balkani riikide ühinemine Euroopa Liiduga, ei ole soovitatav ega mõistlik luua majanduslikult elujõuetut ülemäärast suhkrutootmisvõimsust, stimuleerides seda sooduskohtlemisega;

I.   arvestades, et ühise põllumajanduspoliitika üks tähtsamaid eesmärke on põllumajanduse mitmekesisemaks muutmine kõikjal liidus ning arvestades, et see peab vastavalt Euroopa põhiseadusele ja Lissaboni strateegiale aitama tagada põllumajandusega tegeleva rahvastikuosa rahuldavat elatustaset; arvestades, et Lissaboni strateegias rõhutatakse vajadust parandada tööhõive taset ja kvaliteeti ning tagada suurem sotsiaalne ühtekuuluvus; leides Luxembourg'i (12.-13. detsember 1997) ja Berliini (24.-25. märts 1999) Euroopa Ülemkogu resolutsioonide põhjal, et põllumajandusega tuleb jätkuvalt tegeleda kogu Euroopa territooriumil, muuhulgas ka vähemsoodsates piirkondades;

J.   rõhutades Brüsseli (24.-25. oktoober 2002) Euroopa Ülemkogu resolutsiooni tähtsust, milles sedastatakse, et reformid tuleb läbi viia viisil, mis arvestab igati vähemsoodsate piirkondade eriprobleeme; ning arvestades, et samal ajal tuleks teha jõupingutusi konkurentsivõimelise Euroopa põllumajandustootmise säilitamiseks jätkusuutlikul alusel;

K.   arvestades, et vastavalt Brüsseli Euroopa Ülemkogu lõppjäreldustes väljendatud nõudmistele tuleb jätkuvalt arvestada ELi ebasoodsates piirkondades asuvate tootjate vajadustega;

L.   arvestades, et suhkruturu ühise korralduse reform peaks tagama, et hinnad fikseeritakse tasemel, mis annab piisava sissetuleku nii ühenduse tootjatele kui ka AKV riikides ja vähimarenenud riikides asuvatele tarnijatele;

M.   arvestades, et komisjoni teatiste üldine taotlus on häirida suhkrusektori praegust tasakaalu (nii ühenduse tootjate, vähimarenenud riikide tarnijate kui ka AKV tootjate kahjuks), samuti seaks see ohtu peedikasvatuse, suhkrutööstuse ning sellega seotud majandustegevuse jätkumise paljudes piirkondades Euroopa Liidus;

N.   arvestades, et komisjoni kava alandada hindu ja vähendada kvoote tooks suhkrusektoris osalejatele, sealhulgas peedikasvatajatele, kaasa sissetulekute laastava vähenemise, toomata - suure tõenäosusega - tarbijatele kaasa tegelikku kasu, nagu on juba juhtunud varasemate reformide puhul, mille korral tooraine hinna alandamine ei toonud kaasa tarbijahindade alandamist;

O.   arvestades, et suhkrurookasvatusel on teatud äärepoolseimates piirkondades äärmiselt oluline sotsiaal-majanduslik roll ning et see on talupidajate sissetuleku suhtes asendamatu kultuurtaim nendes piirkondades, mis juba kannatavad asutamislepinguteski tunnistatud eriomase ja püsiva struktuurilise halvemuse tõttu;

P.   arvestades, et suhkrutootmise kasv teatud juhtivates suhkruroogu tootvates riikides avaldab keskkonnale tõsist mõju, eriti vihmametsade hävitamise, maapinna erosiooni ning loodusvarade, vee, pinnase jne kuritarvitamise näol;

Reformi siseaspektid

1.   rõhutab, et suhkrusektori ettevõtjad vajavad konkurentsivõime tõstmiseks vajalike investeeringute tegemiseks piisavat ennustatavust; peab seetõttu oluliseks, et komisjon selgitaks juba praegu oma kavatsusi 2008. aastale järgnevaks perioodiks; soovitab, et ühise turukorralduse reformi ei muudetaks enne 2012. aasta lõppu;

2.   tervitab reformi eri võimaluste mõjude laiendatud hindamist komisjoni poolt; märgib siiski kahetsusega, et nimetatud dokumendis ei käsitleta reformikava täpseid tagajärgi eri liikmesriikides ja suhkrutootmise piirkondades, eelkõige seoses tööhõivega antud sektoris;

3.   palub komisjonil viia kiiresti läbi üksikasjaliku uuringu mõju kohta, milles toodaks välja kõnealuste reformide sotsiaalmajanduslik mõju, samuti nende tagajärjed suhkrupeeditootjate ja antud sektori töötajate jaoks ning ELi teatud maapiirkondade tühjaksjäämisele; palub komisjonil laiendada uuringut ka reformi võimalikele mõjudele teraviljaturule;

4.   märgib, et komisjoni pakutud suhkru hindade alandamine läheb WTO eeskirjade täitmise nõuetest kaugemale; palub seetõttu hindade alandamist piirata üksnes niivõrd kuivõrd see on otseselt vajalik, et saavutada ja säilitada ELis jätkusuutlik, tõhus ja tugev suhkrutootmine, mis vastab WTO eeskirjadele; leiab, et kvootide vähendamisel peab kehtima sama põhimõte ning hindade alandamise ja kvootide vähendamise kumulatiivne mõju muudab küsitavaks sektori elujõulisuse nii kõige haavatavamates kui ka kõige konkurentsivõimelisemates piirkondades;

5.   lükkab tagasi komisjoni ettepaneku suurendada isoglükoosikvoote, kuna see muudaks vajalikuks suhkrukvootide täiendava vähendamise;

6.   leiab, et komisjoni pakutud soovituslike hindade süsteem ei ole elujõuline ega taga turu stabiilsust; teeb seepärast ettepaneku säilitada praegune hinnatoetussüsteem "turvavõrguna", et vältida tõsise tasakaalustamatuse teket suhkruturul;

7.   avaldab kahetsust, et kvootide omandiõiguse küsimus ei ole veel õiguslikult kindlaks määratud ja kutsub komisjoni üles sätestama, et kvootide omanikud on üksikud suhkrupeedi- ja suhkrurookasvatajad;

8.   on seisukohal, et komisjoni pakutud kvootide ülekandmise süsteem ei vasta konkurentsivõime, tööhõive ja ühendusesisese solidaarsuse eesmärkidele; lükkab nimetatud süsteemi tagasi, kuivõrd see ohustab kõige haavatavamaid, eelkõige töökohtade ja tootmistegevuse vastuvõetamatu ümberpaigutamise kaudu;

9.   palub komisjonil kaaluda Euroopa Liidu hallatava eriotstarbelise fondi moodustamist, mis võimaldaks soovijatel süsteemist mõistlikel tingimustel lahkuda, müües kvoodid vabatahtlikult, stimuleeriva ja aja jooksul alaneva hinnaga ning piiratud ajavahemiku jooksul Euroopa Liidule, misjärel need koheselt tühistatakse; pakub välja rahastamisvalemi, mis on eelarve seisukohast neutraalne ning hõlmab sektori osalisi ja ka turgu;

10.   leiab, et kvoodid on kohane vahend tootmise tasakaalustatud arengu saavutamiseks kogu ühenduses ja et neid tuleks sellel eesmärgil kasutada; peab vajalikuks, et õigusakti ettepanekus sisalduks ka liikmesriigis säilitatava tootmise miinimumkvoodi mõiste;

11.   palub komisjonil võtta tagasi ettepaneku, mis käsitleb kvootide liikmesriikidevahelist üleandmist;

12.   rõhutab, et uued liikmesriigid ühinesid Euroopa Liiduga kohustuste alusel, mille täitmine on nõudnud märkimisväärseid jõupingutusi; teeb komisjonile ettepaneku kaaluda korraldust, mis väldiks nende riikide liigset kannatamist kvootide vähendamise tõttu; juhib sellega seoses tähelepanu suurele erinevusele B-kvoodi määramise viisis uute liikmesriikide puhul; tervitab komisjoni ettepanekut maksta uute liikmesriikide suhkrupeedikasvatajatele täielikku hüvitist;

13.   rõhutab, et reform peaks sobima kokku WTO eeskirjadega, kuid peaks tagama ka tasakaalu ühenduse suhkruturul, tootmise jätkumise ja talupidajate elatustaseme kaitse;

14.   leiab, et eksporditoetuste eeldatav kärpimine või kaotamine ei tohi kaasa tuua ühenduse eelarvevahendite kokkuhoidu, vaid seda tuleks kasutada sektori heaks, et võimaldada talupidajatele sissetuleku kaotuse eest paremat hüvitist või muude meetmete võtmist turu tasakaalu saavutamiseks;

15.   palub komisjonil võtta õigusakti ettepaneku koostamisel arvesse WTO vaekogu tulemusi; loodab sellega seoses, et dokumendis esitatakse lahendused C-suhkru tuleviku kohta; näiteks kutsub komisjoni üles võtma kiiresti meetmeid suhkrutarbimise alternatiivsete väljundite väljatöötamiseks, et pakkuda ühenduse toodangule uusi turuväljavaateid, eriti võimaluste osas, mida pakub biokütuste väljatöötamine; palub komisjonil lisaks uurida suhkru biokütusena kasutamise võimalikke majanduslikke ja ökoloogilisi aspekte;

16.   nõuab sotsiaal- ja keskkonnastandardite kohaldamist nii toiduks kui ka biokütuseks mõeldud suhkru tootmisel, sealhulgas vähemalt põllumajandus- ja keskkonnanõuete vastastikuse järgimise reeglitest ja laiendatud külvikordadest kinnipidamist, kui talupidajate poolsest panusest pinnase taastamisele kaasa aitamisel, et seeläbi tagada ka suhkrutootmises põllumajanduse multifunktsionaalsus;

17.   on arvamusel, et prognoositavate sissetulekukaotuste hüvitus ei ole piisav; teeb ettepaneku, et lõikes 4 soovitatud hindade piiratud vähendamise puhul säilitataks komisjoni poolt esialgselt ette nähtud assigneeringud ning need eraldataks sihtotstarbeliselt suhkrupeedikasvatajatele, et oleks võimalik viimastele kaotusi hüvitada võimalikult rahuldaval määral; palub lisaks komisjonil tagada, et hindade alandamise eest hüvitiste arvutamisel võetaks tuletatud hindu arvesse nendes liikmesriikides, kus sellised hinnad kehtivad;

18.   loodab, et osa lõikes 8 osutatud vahenditest või muudest erivahenditest on võimalik eraldada sihtotstarbeliselt talupidajate sissetulekuks hüvitisena nende tarneõiguste kaotuse eest ja selleks, et aidata neil ümber lülituda muudele tegevustele; nõuab samal ajal sotsiaalkindlustusmeetmete vastuvõtmist töötajate jaoks, keda mõjutab suhkruvabrikute sulgemine;

19.   kiidab heaks komisjoni võetud kohustuse äärepoolseimate piirkondade erikohtlemise kohta; avaldab siiski kahetsust turustustoetuse kaotamise üle; nõuab nimetatud mehhanismi taaskehtestamist ja sissetulekukaotuste täielikku hüvitamist, et võtta tegelikult arvesse äärepoolseimate piirkondade eriomaseid halvemusi;

20.   loodab, et komisjon hindab hoolikalt tootmise olukorda ELi ebasoodsates piirkondades ja määrab kindlaks vajalikud meetmed hoidmaks ära suhkrupeedikasvatuse kadumist nendes piirkondades reformi tagajärjel;

21.   kutsub komisjoni ja liikmesriike üles hoolikalt jälgima suhkrurežiimi eelseisva reformi tulemusena toimuva vabrikute võimaliku sulgemise sotsiaalseid tagajärgi ning võtma asjakohaseid meetmeid, kui sotsiaalkavad ei ole rahuldavad;

Reformi välisaspektid

22.   tuletab meelde, et liidu võime juhtida suhkrupakkumist oma turul on suhkruturu ühise korralduse tasakaalu ja elujõulisuse seisukohast olulise tähtsusega;

23.   nõuab tungivalt, et komisjon rahuldaks AKV riikide ja vähimarenenud maade taotlused ja kaaluks "kõik peale relvade" algatuse reguleerimismeetodi väljatöötamist, mis võimaldaks Euroopa Liidul säilitada võime pakkumist juhtida ja vältida ühenduse tootmistaseme muutumist uue ühise turukorralduse poolt pealesunnitud muutujaks; soovitab, et see meede loodaks impordikvootide koguselise seire vahendi kujul, mille võiks korrapäraste ajavahemike järel üle vaadata, võttes aluseks "kõik peale relvade" algatuse tegelikku mõju asjaomaste riikide arengule, eelkõige kohaliku tööhõive ja tootmise osas; teeb ettepaneku, et nimetatud kvoodid peaksid olema sellisel tasemel, mis võimaldab muude toiduainete tootmist riigi enda vajaduste rahuldamiseks;

24.   nõuab, et komisjoni õigusakti ettepanekuga muudetaks võimatuks kolmnurkliikumise teel kolmandate riikide suhkru mis tahes eksport Euroopa Liitu vähimarenenud maade kaudu;

25.   nõuab, et imporditud suhkru tootmisele kohaldataks samu sotsiaal- ja keskkonnastandardeid nagu suhkru tootmisele ELis; teeb ettepaneku, et kui tarnijariigid neid standardeid ei järgi, kehtestatakse imporditud suhkrule maks, mis suunatakse loodavasse ELi fondi inimväärilise ja keskkonnasõbralikku põllumajanduse edendamiseks suhkrut tarnivates arengumaades;

26.   palub komisjonil viivitamata kehtestada Lääne-Balkani maadele kvoodid, mis põhinevad nõuetekohaselt kinnitatud ajaloolistel andmetel tagamaks, et need kvoodid ei ületa sisemaise tootmise ja tarbimise puhassaldot ning seega välistavad võimaluse suhkrut ELi reeksportida;

27.   palub komisjonil täiustada kontrollisüsteeme, mis on sisse seatud päritolureeglite täitmise kontrollimiseks, eelkõige kuna tänu "kõik peale relvade" skeemile paranenud juurdepääs Euroopa turule võib tuua kaasa hinnaerinevusi, mis võivad õhutada pettust;

28.   palub komisjonil pakkuda kiiremas korras välja asjakohaseid toetusmeetmeid, et abistada AKV riike, kes sõltuvad olulisel määral suhkru ekspordist ELi, nende konkurentsivõime tõstmisel ja suutlikkuse parandamisel oma majandusliku baasi mitmekesistamisel;

29.   palub komisjonil jälgida, et Euroopa Liidu seisukoht WTO raames peetavatel läbirääkimistel kajastaks käimasolevat reformi nii, et tulevased mitmepoolsed kohustused ei nõuaks uut reformi, mille tagajärjel tootjad peaksid kaks korda maksma;

30.   nõuab tungivalt, et komisjon kaaluks reformi mõju eelkõige Brasiilias, kus suhkrutootmine ja -töötlemine on mõnede üksikute inimeste kontrolli all, kahjustades paljusid, kes töötavad suhkrupõldudel ja -vabrikutes; leiab, et ELil on moraalne kohustus tagada, et tema reformid ei soodustaks Brasiilias suhkrutootmisel viljeldavat mittesäästvat latifundiumi-meetodit;

31.   kutsub komisjoni üles pidama läbirääkimisi Euroopa suhkruturu ühise korralduse reformi sidumiseks sarnaste suhkruturu korralduse reformidega teistes riikides, eelkõige Ameerika Ühendriikides;

32.   palub komisjonil teha kõik vajaliku selleks, et saavutada WTO raames rahvusvahelised kokkulepped suhkru tootmise ja hindade kontrolli kohta;

o
o   o

33.   teeb oma presidendile ülesandeks edastada käesolev resolutsioon nõukogule, komisjonile, ELi liikmesriikide parlamentidele ning AKV riikide ja vähimarenenud maade valitsustele ja parlamentidele.

(1) EÜT L 178, 30.6.2001, lk 1. Määrust on viimati muudetud komisjoni määrusega (EÜ) nr 39/2004 (ELT L 6, 10.1.2004, lk 16). (2) ELT C 96, 21.4.2004, lk 17. (3) EÜT L 195, 1.8.2000, lk 46. (4) EÜT L 325, 8.12.2001, lk 21. (5) EÜT L 346, 31.12.2001, lk 1. (6) EÜT L 60, 1.3.2001, lk 43. (7) EÜT C 78, 2.4.2002, lk 79. (8) EÜT C 231, 27.9.2002, lk 49. (9) EÜT L 240, 23.9.2000, lk 1. (10) EÜT L 295, 23.11.2000, lk 1. (11) ELT C 242, 29.9.2004, lk 8. (12) ELT C 52, 2.3.2005, lk 47.