Rodyklė 
 Ankstesnis 
 Kitas 
 Visas tekstas 
Procedūra : 2005/0019(CNS)
Procedūros eiga plenarinėje sesijoje
Dokumento priėmimo eiga : A6-0209/2006

Pateikti tekstai :

A6-0209/2006

Debatai :

Balsavimas :

PV 06/07/2006 - 6.1
Balsavimo rezultatų paaiškinimas
Balsavimo rezultatų paaiškinimas

Priimti tekstai :

P6_TA(2006)0303

Priimti tekstai
PDF 299kWORD 60k
Ketvirtadienis, 2006 m. liepos 6 d. - Strasbūras
PVM taikymas ir kova su mokesčių nuslėpimu ir vengimu *
P6_TA(2006)0303A6-0209/2006

Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Tarybos direktyvos, iš dalies keičiančios Direktyvos 77/388/EEB nuostatas, susijusias su tam tikromis priemonėmis, kuriomis siekiama supaprastinti pridėtinės vertės mokesčio taikymą ir padėti užkirsti kelią mokesčio nuslėpimui ir vengimui, bei panaikinanti tam tikrus sprendimus, suteikiančius leidžiančias nukrypti nuostatas (KOM(2005)0089 – C6-0100/2005 – 2005/0019(CNS))

(Konsultavimosi procedūra)

Europos Parlamentas,

–   atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai (KOM(2005)0089)(1),

–   atsižvelgdamas į EB sutarties 93 straipsnį, pagal kurį Taryba kreipėsi į Parlamentą dėl konsultacijos (C6-0100/2005),

–   atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,

–   atsižvelgdamas į Ekonomikos ir pinigų politikos komiteto pranešimą ir Biudžeto kontrolės komiteto nuomonę (A6-0209/2006),

1.   pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;

2.   ragina Komisiją atitinkamai pakeisti savo pasiūlymą pagal EB sutarties  250 straipsnio  2 dalį;

3.   ragina Tarybą pranešti Parlamentui, jei ji ketina nukrypti nuo teksto, kuriam pritarė Parlamentas;

4.   ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą;

5.   paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.

Komisijos siūlomas tekstas   Parlamento pakeitimai
Pakeitimas 1
1 A KONSTATUOJAMOJI DALIS (nauja)
(1a) Siekiant išvengti finansinių nuostolių Bendrijoje pridėtinės vertės mokesčių srityje, o ypač nuostolių, atsirandančių dėl sukčiavimo ar kitokios nelegalios tarpvalstybinės veiklos, ko siekti valstybės narės įsipareigojo pagal Sutarties 280 straipsnį, valstybės narės turėtų glaudžiai bendradarbiauti su Europos kovos su sukčiavimu tarnyba (OLAF).
Pakeitimas 2
9 A KONSTATUOJAMOJI DALIS (nauja)
(9a) Ši direktyva neturėtų riboti valstybių narių teisės rinkti mokesčius.
Pakeitimas 3
9 B KONSTATUOJAMOJI DALIS (nauja)
(9b) Leidžiančių nukrypti nuostatų supaprastinimas, siekiant veiksmingai kovoti su mokesčių nuslėpimu ir vengimu, turėtų būti tik tam tikra ribota plačios Bendrijos pridėtinės vertės mokesčio tvarkos reformos programos dalis, todėl reikėtų imtis tolesnių reformų, kurių tikslas, inter alia, – kovoti su sukčiavimu, siekiant modernizuoti ir supaprastinti, pvz., finansines paslaugas, elektronines paslaugas, dvigubo apmokestinimo aplinkybes ir viešąsias paslaugas.
Pakeitimas 4
9 C KONSTATUOJAMOJI DALIS (nauja)
(9c) Kriterijai, kuriais reikėtų vadovautis, keičiant pridėtinės vertės mokesčio rinkimo sistema, turėtų būti mokesčio surinkimo efektyvumas, lygybė taikant mokesčius ir praktiškumas įmonėms.
Pakeitimas 5
1 STRAIPSNIO 1 PUNKTAS
4 straipsnio 4 dalis (Direktyva 77/388/EEB)
1) 4 straipsnio 4 dalis papildoma šia pastraipa:
"Jei valstybė narė pasinaudoja antroje pastraipoje numatyta pasirinkimo galimybe, ji užtikrina, kad dėl šios galimybės taikymo apmokestinamasis asmuo neturėtų nei nepagrįstos naudos, nei nepagrįsto nuostolio.
Išbraukta.
Pakeitimas 6
1 STRAIPSNIO 2 PUNKTAS
5 straipsnio 8 dalies antras sakinys (Direktyva 77/388/EEB)
2) 5 straipsnio 8 dalies antras sakinys pakeičiama taip:
"Prireikus valstybės narės gali imtis reikalingų priemonių, kad užkirstų kelią konkurencijos iškraipymams tais atvejais, kai gavėjas nėra vien apmokestinamą veiklą vykdantis asmuo. Jos užtikrina, kad neatsiras nepagrįsta nauda ar nepagrįstas nuostolis."
Išbraukta.
Pakeitimas 7
1 STRAIPSNIO 7 A PUNKTAS (naujas)
21 straipsnio 2 dalies c a punktas (naujas) (Direktyva 77/388/EEB)
7a) 21 straipsnio 2 punkte, pateiktame 28g straipsnyje, pridedamas toks ca punktas:
ca)  Įmonės turi turėti galimybę aiškiai ir neabejotinai atpažinti ir nustatyti paslaugų, už kurias mokestį turi sumokėti gavėjas, ir kitų paslaugų, už kurias, kaip ir iki šiol, mokestį turi mokėti paslaugą teikianti įmonė, skirtumą.
Pakeitimas 8
1 STRAIPSNIO 7 B PUNKTAS (NAUJAS)
30 a straipsnis (naujas) (Direktyva 77/388/EEC)
7b) Įterpiamas šis straipsnis:
"30a straipsnis
Siekiant kovoti su Bendrijos finansiniams interesams kenkiančiu tarpvalstybiniu sukčiavimu pridėtinės vertės mokesčio srityje, o ypač su sukčiavimu taikant vadinamąjį karuselės principą, valstybės narės ragina savo kompetentingas institucijas glaudžiai bendradarbiauti su OLAF, kai įtariamas sukčiavimas. Komisija savo metiniame pranešime pagal Sutarties 280 straipsnio 5 dalį, praneša Europos Parlamentui apie šioje srityje pasiektą pažangą."
Pakeitimas 9
1 STRAIPSNIO 7 C PUNKTAS (NAUJAS)
34 a straipsnis (naujas) (Direktyva77/388/EEC)
7b) Įterpiamas šis straipsnis:
"34a straipsnis
Siekiant nustatyti Europos Sąjungai geriausius pridėtinės vertės mokesčio surinkimo mechanizmus ilguoju laikotarpiu, Komisija parengia išsamią palyginamąją apžvalgą, kurioje įvertinami nacionalinės mąstysenos ypatumai ir nurodomi įvairūs skirtingi padariniai, kurių atsirastų esamą sistemą pakeitus atvirkštinio apmokestinimo modeliu, taip pat nurodomi šio pakeitimo privalumai ir trūkumai valstybėms narėms bei Bendrijoje veikiančioms įmonėms".

(1) Dar neskelbta OL.

Teisinė informacija - Privatumo politika