(Apspriežu procedūra)

Eiropas Parlaments,

–   ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Padomei (KOM(2005)0089)(1),

–   ņemot vērā EK līguma 93. pantu, saskaņā ar kuru Padome ar to ir apspriedusies (C6-0100/2005),

–   ņemot vērā Reglamenta 51. pantu,

–   ņemot vērā Ekonomikas un monetārās komitejas ziņojumu un Budžeta kontroles komitejas atzinumu (A6-0209/2006),

1.   apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu;

2.   aicina Komisiju attiecīgi grozīt tās priekšlikumu saskaņā ar EK līguma 250. panta 2. punktu;

3.   aicina Padomi informēt Parlamentu, ja tā ir paredzējusi nepievienoties Parlamenta apstiprinātajam tekstam;

4.   prasa Padomei vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt Komisijas priekšlikumu;

5.   uzdod tā priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

Komisijas ierosinātais teksts   Parlamenta izdarītie grozījumi Grozījums Nr. 1 1.a apsvērums (jauns) (1a) Lai aizsargātu Kopienas intereses pret zaudējumiem saistībā ar pievienotās vērtības nodokli, it īpaši zaudējumiem krāpnieciskas vai cita veida nelegālu pārrobežu darbību rezultātā, dalībvalstīm cieši jāsadarbojas ar Eiropas Biroju krāpšanas apkarošanai (OLAF), ko tās ir apņēmušās darīt saskaņā ar Līguma 280. pantu. Grozījums Nr. 2 9.a apsvērums (jauns) (9a) Šai direktīvai nevajadzētu ietekmēt dalībvalstu tiesības iekasēt nodokļus. Grozījums Nr. 3 9.b apsvērums (jauns) (9b) Lai efektīvi apkarotu nodokļu nemaksāšanu un izvairīšanos no nodokļu maksāšanas atkāpju vienkāršošanai ir jāveido tikai ierobežota daļa no visaptverošas programmas, ar ko veic Kopienas pievienotās vērtības nodokļa piemērošanas kārtības reformu, un tomēr ir jāuzsāk šīs kārtības turpmākas reformas, kuras cita starpā paredz apkarot krāpšanos ar nodokļiem, lai modernizētu un vienkāršotu, piemēram, finanšu pakalpojumus, elektroniskos pakalpojumus, nodokļu dubultās uzlikšanas gadījumos, kā arī sabiedriskos pakalpojumus. Grozījums Nr. 4 9.c apsvērums (jauns) (9c) Kritēriji, kuri ir jāņem vērā, apsverot sistēmas maiņu PVN iekasēšanai, ir nodokļu iekasēšanas efektivitāte, nodokļu taisnīgums, kā arī praktiskais pielietojums uzņēmumiem. Grozījums Nr. 5 1. panta 1. punkts 4. panta 4. punkts (Direktīva 77/388/EEK) (1)  Tās 4. panta 4. punktam pievieno šādu daļu: svītrots "Ja dalībvalsts izmanto otrajā daļā paredzēto iespēju, tā nodrošina, lai šīs iespējas piemērošana nesniegtu apliekamajām personām nedz nepamatotas priekšrocības, nedz arī nepamatoti nostādītu tās neizdevīgākā stāvoklī." Grozījums Nr. 6 1. panta 2. punkts 5. panta 8. punkta otrais teikums (Direktīva 77/388/EEK) 2)  Direktīvas 5. panta 8. punktu aizstāj ar šādu punktu: svītrots "Ja vajadzīgs, dalībvalstis var veikt vajadzīgos pasākumus, lai novērstu konkurences traucējumus, ja saņēmējs nav pilnā mērā apliekams ar nodokļiem. Tās nodrošina, lai netiktu nodrošinātas nedz nepamatotas priekšrocības, nedz arī nepamatoti izveidots neizdevīgāks stāvoklis." Grozījums Nr. 7 1. panta 7.a punkts (jauns) 21. panta 2. punkta ca) apakšpunkts (jauns) (Direktīva 77/388/EEK) (7a) 21. panta 2. punktā, 28.g panta versijā, pievieno sekojošu (ca) apakšpunktu: "(ca) Atšķirībai starp pakalpojumiem, par kuriem saņēmējam ir pienākums maksāt nodokli, un tiem pakalpojumiem, par kuriem, tāpat kā līdz šim, par nodokļa samaksu ir atbildīgs uzņēmums, kas sniedz pakalpojumu, jābūt uzņēmumiem skaidri un nepārprotami saprotamiem un pieņemamiem. Grozījums Nr. 8 1. panta 7.b punkts (jauns) 30.a pants (jauns) (Direktīva 77/388/EEK) (7.b)  Iekļauj šādu  pantu: "30. a pants Lai cīnītos pret pārrobežu krāpšanu ar pievienotās vērtības nodokli, jo īpaši pret tā saukto karuseļveida krāpšanu, kas kaitē Kopienas finansiālajām interesēm, dalībvalstis mudina atbildīgās iestādes gadījumā, ja ir aizdomas par krāpšanu, cieši sadarboties ar OLAF. Komisija regulāri ziņo Eiropas Parlamentam par sasniegto progresu šajā jomā, sagatavojot gada pārskatu saskaņā ar Līguma 280. panta 5. punktu." Grozījums Nr. 9 1. panta 7.c punkts (jauns) 34.a pants (jauns) (Direktīva 77/388/EEK) (7.c)  Iekļauj šādu  pantu: "34. a pants Lai noteiktu Eiropas Savienībai vispiemērotāko ilgtermiņa pievienotās vērtības nodokļa iekasēšanas kārtību, Komisija izstrādā vispusīgu salīdzinošu novērtējumu par valstu viedokli šajā jautājumā, norādot uz daudzām un dažādām sekām gadījumā, ja sistēmu mainītu, pārejot uz apgrieztās iekasēšanas mehānismu, kā arī priekšrocībām un trūkumiem, ar ko tādā gadījumā jārēķinās dalībvalstīm un uzņēmējiem, kas darbojas Kopienā."

(1) OV vēl nav publicēts.