Usnesení Evropského parlamentu k evropskému smluvnímu právu
Evropský parlament,
- s ohledem na své usnesení ze dne 23. března 2006 o evropském smluvním právu a přezkumu acquis: cesta vpřed(1),
- s ohledem na svá usnesení ze dne 26. května 1989 o postupu uvádění do souladu soukromých práv členských států(2), 6. května 1994 o harmonizaci určitých odvětví soukromého práva členských států(3), 15. listopadu 2001 o sbližování občanského a obchodního práva členských států (4)a 2. září 2003 o sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě - spojitější evropské obchodní právo - plán postupu(5),
- s ohledem na první výroční zprávu Komise o pokroku ze dne 23. září 2005 v oblasti evropského smluvního práva a přezkumu acquis (KOM(2005)0456 konečné znění), v níž Komise uvádí, že přezkum acquis týkající se spotřebitelů "naopak přispěje k vytvoření širšího Společného referenčního rámce (CFR)",
- s ohledem na sdělení Komise Evropskému parlamentu a Radě ze dne 11. října 2004 o evropském smluvním právu a přezkumu acquis: cesta vpřed (KOM(2004)0651), v němž Komise uvádí, že "použije CFR jako soubor nástrojů při případném předkládání návrhů na zlepšení kvality a provázanosti stávajících acquis a budoucích právních nástrojů v oblasti smluvního práva",
- s ohledem na čl. 108 odst. 5 jednacího řádu,
A. vzhledem k tomu, že ve svém usnesení ze dne 23. března 2006 poukázal na to, že není jasné, jaké praktické důsledky bude mít iniciativa v oblasti evropského smluvního práva a na jakém právním základě budou schváleny případné závazné nástroje,
B. vzhledem k tomu, že ve svém usnesení ze dne 23. března 2006 požadoval, aby Komise vedle jiných informací vydala prohlášení o tom, jakým způsobem chce ve své další práci přihlédnout k výsledkům pracovních seminářů v rámci CFR a vědeckých týmů,
1. zdůrazňuje své přesvědčení, že jednotný vnitřní trh nemůže být plně funkční, aniž by byly učiněny další kroky k harmonizaci občanského práva;
2. připomíná, že iniciativa týkající se evropského smluvního práva je nejdůležitější iniciativou, která v oblasti občanského práva probíhá;
3. důrazně podporuje názor, že by širší CFR o všeobecných otázkách smluvního práva měl jít dále než je oblast ochrany spotřebitelů;
4. zdůrazňuje, že by se kromě práce na přezkumu spotřebitelského acquis měla probíhat také práce na širším CFR; vyzývá Komisi, aby vedle práce na přezkumu spotřebitelského acquis pokračovala v projektu na rozšíření CFR;
5. zdůrazňuje, že ačkoli zatím není jasný konečný účel a právní forma CFR, je potřeba na tomto projektu pracovat dobře a vzít přitom v úvahu fakt, že konečný dlouhodobý výsledek by se mohl stát závazným nástrojem; je zapotřebí nechat otevřené všechny možnosti týkající se účelu a právní formy budoucího nástroje;
6. vyzývá Komisi, aby při předkládání nových legislativních návrhů vzala v úvahu dlouhodobou perspektivu CFR;
7. žádá Komisi, aby Parlament trvale zapojila do práce na CFR;
8. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi.